ペンタックスすべて クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(3679件)
RSS

このページのスレッド一覧(全434スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

PENTAX645

2003/04/08 15:02(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 還暦カメラお父さんさん

富士写真が発表したようなPENTAX645用のデジカメバックは
PENTAXは研究していないんでしょうかね、
どなたか、教えてください。
35mmの一眼レフデジカメ購入を迷っていたのですが
富士写真のニュースで645N用がPENTAXも開発しているのなら
もうちょっと待ってみようと。

書込番号:1470519

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19547件Goodアンサー獲得:926件

2003/04/08 17:08(1年以上前)

ペンタはフィルムバック交換式ではないので
一から作り直しになりますね。
(だから情報が出てこないとも考えられるが)

GXの目玉なので敵に塩を送ることはないでしょう。
コダックのようにカメラ本体を作ってなければ
マミヤやハッセルのようにどこでも付くようにするでしょうが

書込番号:1470812

ナイスクチコミ!0


スレ主 還暦カメラお父さんさん

2003/04/09 15:40(1年以上前)

早速のアドバイスありがとうございました。

書込番号:1473574

ナイスクチコミ!0


チョビのパパさん

2003/11/05 20:40(1年以上前)

デジカメパックもポラパックも開発の可能性は無いと思います。ペンタックスの場合、様々な部分を犠牲にして35mm一眼レフに一番近い小型軽量の645を開発しました。この狙いが645の普及に貢献しているのですからこれ以上1mm、1gたりとも大きく重くしないと思います。

書込番号:2096463

ナイスクチコミ!0


カメラ好きに悪人無しさん

2003/12/08 19:37(1年以上前)

私は645の購入を検討して、コンタックス、マミヤそしてペンタックスについてカタログをみていますが、トータル的にはペンタックスがコンパクトでレンズの種類も多くていいのですが、ただひとつ気に要らないところがあります。それは、シャッタースピードが他メーカーは4000分1のなのにペンタックスだけが1000分の1ですが、勿論撮る被写体によると思いますが、その事が一番気がかりです。誰か詳しく教えてください

書込番号:2209571

ナイスクチコミ!0


白石式一色さん

2004/04/24 12:57(1年以上前)

しかし、私 某有名グラビア雑誌を撮っていますが、
カメラにこだわっている人ほど被写体を見ていないと思いますが。
結局35ミリでもハーフでもいい写真をとる人はとります。
私の周りの本当のレベルの高いプロは35ミリで浜崎あゆみとかとってます。
それもネガ。
結局、画質や色に頼っているのはまだまだです
何が写っているか?ってこともタマには考えたら面白いですが。

書込番号:2731286

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

教えて下さい

2003/03/28 12:30(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-L ボディ

スレ主 ノネチさん

ペンタックスMZ-LかMZ-7の購入を検討しています。
Lが新型ってことですが、実質的な性能差が理解できていません。
7に比べて1万円高のLを購入する価値が本当にあるのでしょうか?

書込番号:1436125

ナイスクチコミ!0


返信する
ハマのジミーさん

2003/03/29 22:51(1年以上前)

シャッター速度の最高速が7は2000分の1秒でLは4000分の1秒まで、あと、設定をいろいろカスタマイズできるプログラムファンクションがLについたこと中央正面のデザインとロゴがかっこよくなったことなどありますが、もっとも大きな違いは、パノラマの切り替えスイッチが7にあったところにLはAFエリア切り替えレバーとなった点です。シャッター速度は2000分の1秒すら10年に1回使うかどうかで全く考えなくてよいです。しかし、AFエリアは1万円の価値があるかも知れません。もともと7もAFエリアは狭い方でしたが、個人的にはさらに狭くできる方が「余計なところに勝手にピントが合わなくてよい」のでスポットにできるLがいいと思います。昔のマニュアルフォーカス機は距離計連動式であろうが一眼レフであろうが画面中央にスプリットイメードであろうがマイクロプリズムであろうがあったのでそれになれているとどうも中央でヒントを合わせようとするので測距点が中央以外にあってそちらにピントが合うとものすごいストレスになります。あと、360AGZというストロボとの連動ができる点は3や5N、7にないLの特徴ですが、そこまでストロボに凝る機会はあまりないと思います。かえって悩ませてしまったかも知れませんが、AFエリアはよく考えてみてください。

書込番号:1440471

ナイスクチコミ!0


スレ主 ノネチさん

2003/03/31 12:35(1年以上前)

アドバイス、有難うございます。
もともと父から引き継いだNIKON・F2をみようみまねで使用していましたが、
手軽で簡単に撮影できるカメラがほしくなり、MZ-Lと7の検討をはじめました。F2に慣れている私にとってAFエリアの話は、選択のポイントとなりそうです。
あと、MZ-Lには「電子プレビュー」っていうのが付いているのですが、この使い勝手は如何でしょうか?ご存知なら教えて下さい。

書込番号:1445484

ナイスクチコミ!0


ハマのジミーさん

2003/03/31 23:13(1年以上前)

電子プレビューも確かにLにあって7になかったですね。でも、忘れてたからいうわけではないけど、被写界深度(ピントの合う奥行き)を確認する時しか使いません。静止画をじっくりとる機会が多いなら必要ですが、AFカメラで気軽にとるならまずいらないでしょう。
それよりニコンF2をお使いになっているとはびっくりしました。実は私も1971年発売のキヤノンF−1を2台(1台は1976年モントリオール五輪マーク入り記念機)もっていますが、(2000分の1秒は使わないのはおわかりでしょう)Lと7で迷うより是非5Nにした方がよいと思います。45000円くらいで購入できます。理由はマニュアル操作に近い操作系だからで、これは10万円以上してもほしくなるカメラだと思うからです。初代F−1やニコンF2を知る方ならペンタックス645NUか5Nか3のよさがわかると思います。
話を戻してプレビューを多用されるのであれば645NUでじっくりいい写真を撮ってください。気軽に撮るなら5Nです。それとF2はお金かかるけどオーバーホールしながらこれからも大切に使ってください。
ちなみに私は5Nにシグマの24−70ミリF3.5−5.6をつけて気軽に撮っています。じっくりカメラの醍醐味を味わって撮るときはF−1に35ミリや85ミリの単焦点(いまやFDレンズは売っていませんが)レンズにリアラなどのフィルム(昔はベリカラーやイルフォードFP−4を多く使っていました)を入れて撮っています。今買うならF−1代替機は645NUといったところでしようか。でも、かみさん用にMZ−Lはほしく思います。

書込番号:1447174

ナイスクチコミ!0


スレ主 ノネチさん

2003/04/01 20:18(1年以上前)

5Nがほしくなってきましたが、今は予算が厳しいです。
(Lと7を迷うぐらいですから、事情をお察し下さい。)
何れにしても、F2を大事にしながら、写真の勉強をしていこうと思います。5NかLかは、予算を含めもう少し検討してみます。
いいアドバイス有難うございました。

書込番号:1449273

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー

スレ主 ペットショップ55さん

PENTAXの新型一眼【*ist】 EOSkiss5よりもよろしいかもー

http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/index.html

書込番号:1345268

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/02/27 03:19(1年以上前)

なで肩過ぎるような・・・
MZ-1はどうしちゃったんだろうね〜
サンヨーが使ってるからか、なら根性ないな〜

書込番号:1345309

ナイスクチコミ!0


ジェントスさん

2003/02/27 20:22(1年以上前)

*istベースのデジ1も発表されてるね。

http://www.steves-digicams.com/pr/pentax_02262003_istD_pr.html

こっちのほうが、いいかもー

書込番号:1346704

ナイスクチコミ!0


ちょっと参加さん

2003/02/28 14:28(1年以上前)

>こっちのほうが、いいかもー

私もこっちがいいです。
小さい(D100に比べて、体積約55%、重さ約73%)さすが、ペンタックス。
それと視野率95%というのが特にいいですね。
Kマウントも使えるし、発売が楽しみです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/pentax.htm

書込番号:1348698

ナイスクチコミ!0


黒のザウルス使用中さん

2003/03/02 08:14(1年以上前)

はじめまして。ペンタックス歴数十年です。
待ってたデジ一眼発売ですか。
CCDの関係上広角系統は少し苦しくなりますが、
F600oF4を付けると、どの位の望遠になるか楽しみです。
所有フィルムカメラはZ-1Pでおしまいかもね。

書込番号:1354122

ナイスクチコミ!0


スレ主 ペットショップ55さん

2003/03/04 20:08(1年以上前)

デジタルも撮ったその場から世界中に送ることも
出来るし、最近のはよく写るしすごい便利だけど、
やっぱり今まで銀塩を使ってきたせいか、アナログも
なかなかやめられないなー。
予備の電池1、2個持っていれば、デジタルほど
あまりバッテリーを気にすることもないしね。

な〜んて、でもそういう自分も最近はデジタルばっかり
使ってます。

書込番号:1362004

ナイスクチコミ!0


黒のザウルス使用中さん

2003/05/18 16:01(1年以上前)

発売が8月に延期されたそうです。http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200327.html

書込番号:1588033

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

mz-50

2003/02/26 00:32(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-60 ボディ

スレ主 kkいおさん

mz-50が新品で1万五千円なら買いでしょうか?
mz-50自体の情報もあまりなく困ってます。

書込番号:1341856

ナイスクチコミ!0


返信する
金無人Oさん

2003/02/26 16:01(1年以上前)

kkいおさん
せめてMZ-10を探したら?
私ならMZ-Mを買ってまずFA☆85mmF1.4ED[IF]から揃えるけど。

書込番号:1343244

ナイスクチコミ!0


金無人Oさん

2003/02/26 16:23(1年以上前)

どーしてもと言うなら。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/1997/11.html

書込番号:1343291

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信16

お気に入りに追加

標準

MZ-30とMZ-50はどっちがイイ?

2003/02/08 23:25(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-30 ボディ

スレ主 taka-330さん

とあるホームセンターでMZ-30とMZ-50が結構安く売っているのですが、
MZ-30とMZ-50はどちらを買うべきでしょうか?

書込番号:1289581

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/02/08 23:50(1年以上前)

両方とも買わない方が良い
もう少しお金を貯めてMZ-3を買いましょう。

書込番号:1289700

ナイスクチコミ!1


スレ主 taka-330さん

2003/02/09 00:24(1年以上前)

本体だけが新品で1万円以下で買えるんですが・・・

書込番号:1289847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/02/09 00:40(1年以上前)

なら買っても良いかな、でもどちらも見て見たが殆ど差がないと思う。
ピクチャープログラムモードがMZ-30の方が多いと言う位かな。
ただMZ-50の方が像倍率は高かったのでこちらの方がファインダーは見易いかなとは思うが、すでに生産は終了品ですね。MZ-30は現行品ですね。

書込番号:1289915

ナイスクチコミ!0


スレ主 taka-330さん

2003/02/13 00:51(1年以上前)

ZZ-Rさんありがとうございました。
MZ-50は6600円で、MZ-30は7120円だったので
とりあえずMZ-30の本体だけ購入しました。

書込番号:1303317

ナイスクチコミ!0


kantanさん

2003/03/17 03:44(1年以上前)

MZ−30けっこういいですよ。
このピクチャープログラムで素人は十分です。
素人が簡単にきれいな写真を撮りたいなら、難しいカメラよりおすすめです。

書込番号:1400776

ナイスクチコミ!1


wwwwwさん

2003/10/12 00:20(1年以上前)

(大分時間が経ってしまいましたが)どこの店か教えていただけませんか?

書込番号:2020541

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/10/12 00:51(1年以上前)

このスレッド、今はじめて知りました。
僕だったら両方買ってますね!(笑)
ちなみにプロバイダ「janis」は長野県の農協のはずですが・・・

書込番号:2020644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/10/12 03:24(1年以上前)

う〜ん、半年以上も前の古いスレが上がってくるとは(笑)

書込番号:2020943

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2007/06/25 18:34(1年以上前)

今更だけど私も2004年に買い使ってました。
タムロンの28〜100と100〜300付で8,982円
子供の運動会では大活躍でしたけど発表会ではイマイチでした。
昨日KISSデジXを買ったので少しお休みかもと思います%

書込番号:6471816

ナイスクチコミ!1


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2007/06/25 18:47(1年以上前)

う〜ん、4年も前の古いスレが上がってくるとは(爆)

書込番号:6471846

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2007/06/26 00:13(1年以上前)

う〜ん、タイムスリップ!?(^^;)

書込番号:6473189

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2007/12/01 05:27(1年以上前)

今さらですが、MZ-50とMZ-30、オークションで両方捨て値のような値段で手に入れてわかること。

MZ-30の方がはるかに良くできたカメラです。
MZ-50で今さら銀塩写真を撮る気にはなりませんが、MZ-30はその気になります。
たぶん一番の違いはボディのデザインの差だと思います。

MZ-7、MZ-30、MZ-Lのデザインは秀逸です。
MZ-10、MZ-50は初期のモデルのせいか手になじみません。

MZ-5も持っていますが同様に手にしっくりきません。

MZ-S、MZ-3、MZ-5nは高いから後回しにしてMZ-60をどこかで手に入れなきゃ。
MZ-Mはレアだし。

書込番号:7052755

ナイスクチコミ!1


kazmkazさん
クチコミ投稿数:149件

2007/12/15 13:24(1年以上前)

いまさらですが、本日、MZ-30を購入しました。

キタムラのジャンクションワゴンで、525円でした。
外観は、傷・スレなく、極めて美品です。シャッターもOK(みたい)。
フラッシュも発光。液晶表示もOK。ファインダーも綺麗。
そのため、全く知らない機種(当方、ニコン使用者)でしたが、買っちゃいました。
でも、ペンタックスのレンズを持っていないので、実写での確認は時間がかかります。
(実写しないほうが良かったりして・・・)
良くも悪くも、結果が判ったら、皆さんに報告しますね。

書込番号:7117125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2007/12/16 00:10(1年以上前)

どうも最近、MZ-2桁の中古をよくみるようになりました。
というか、MZ-1桁が少ないような。。。

少しフィルムカメラにゆれ戻しかな?と思っています。

ちなみに私、この間、久々にでたMZ-Mの新品を入手し、デッドストックしました。^_^;

SWEET2のダブルズームキットも一箱デッドストックになってるんだけどなあ。。。
(投げ値だったのを拾った)

書込番号:7119597

ナイスクチコミ!0


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1308件Goodアンサー獲得:35件

2013/09/15 23:13(1年以上前)

ちょうど、K-30に買い換えようとサーフィンしてたら行き着きました。

MZ-50の方ですが、PICTモードで本当に綺麗な写真が撮れます。彼女を雪原で好き勝手に遊ばせて、300mmで連写したら自分でもビックリするぐらい素敵な笑顔の写真を撮ることができました。もちろんバックはしっかりぼけています。

これはどう考えても自分の腕ではない、カメラの力だと思わされた素敵な写真です。きっと今のデジタル一眼もそうだと期待しています。

書込番号:16591754

ナイスクチコミ!1


\Jun\さん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2018/05/06 21:47(1年以上前)

Unix5532さん
古いスレですけれども、思わず書き込みたくなりました。
それはどう考えてもUnix5532さんの腕でもカメラの力でもなく、彼女の笑顔の力でしょう。

書込番号:21805482

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

買いました

2003/01/26 21:27(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-S ボディ ブラック

スレ主 LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

再び買いました。
ジャミラみたいなデザインも見慣れました。
普段キヤノンなので、前に思っていたほど重くなくていいです。
ただグリップ付けないと持ちにくいです。
こいつは24-90のズームとバランスがいいです。
これと明るいレンズが一本あればほとんどの撮影カバーできる。

とにかくカメラは中古ですね。
約半額。

ペンタックスは安くて、軽量小型のいいレンズがそろっているのでお薦めです。
動き物を撮るのでしたら、キヤノンとかの方がいいです。

書込番号:1250433

ナイスクチコミ!0


返信する
ロリロリロリさん

2003/01/27 09:45(1年以上前)

かっこいいカメラですね。
ジャミラってなんじゃろ?

これはキヤノンのEOS7よりも
上位機種なのかな。

書込番号:1251819

ナイスクチコミ!0


スレ主 LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2003/01/27 18:02(1年以上前)

あくまでペンタックスMZシリーズの上位機種で、他社とは比較できないです。(MZシリーズがペンタックス独自。)
値段で考えると上ですね。

ジャミラはウルトラマンに出ていた怪獣で、あのデザインと同じように、首が無くて頭の横から腕が出ています。

書込番号:1252786

ナイスクチコミ!0


じゃみーさん

2003/02/24 23:51(1年以上前)

http://www.mirai.ne.jp/~hide2000/ult_kz/uman/jamyra.htm
ジャミラ

書込番号:1338693

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る