このページのスレッド一覧（全434スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 中国での写真上がってきました |
12 | 7 | 2011年2月23日 22:04 |
| 買いました |
0 | 2 | 2011年1月20日 11:59 |
 645NIIかGF670か？ |
39 | 18 | 2011年1月12日 23:37 |
| 在庫がなくなる前に新品で購入しました。 |
53 | 45 | 2011年1月10日 09:25 |
| ハッセルブラッドのレンズ使用について |
1 | 2 | 2010年12月24日 12:44 |
645との付き合い |
2 | 3 | 2010年12月23日 10:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１０５ｍｍｆ２．４ |
１０５ｍｍｆ２．４ |
１６５ｍｍｆ２．８ |
７５ｍｍｆ４．５ |
中国で６７Ⅱで撮影したポジ上がってきました。
全部手持ち撮影です。
飛行機以外に博物館でも天安門広場でもＸ線検査がありましたがフィルムは無事でした。
兵馬俑はノーフラッシュ手持ちなら撮影ＯＫでした。
フィルムはVelvia100で全部絞り開放での撮影です。
一枚目の銅製の馬車は特に暗いところで露出は1秒でしたがなんとか見れる程度に手持ちで撮影できました。
万里の長城も1時間ほどバケペンに交換レンズにデジタル一眼と１０ｋｇのリュックを背負い登ってました。
手持ちで全然問題なしですね。
5点
 |
 |
|---|---|
中国の兵馬俑博物館で撮影した写真です。
６７Ⅱに１０５ｍｍｆ２．４で縦に手持ち撮影ですが何とか写ってくれました。
デジカメの撮影データーを見るとISO1600でf1.8で1/50秒ですのでベルビア１００で撮影したこの写真は1/4～1/2秒ぐらいでしょうか。
兵馬俑はノーフラッシュ手持ちなら撮影ＯＫだと出発前に知りどうやってバケペンでぶれずに手持ち撮影しようか検討した結果２枚目の写真の様に木製グリップを取り付けコンデジのように両側のグリップをそれぞれ手でしっかりとホールドして持ち撮ることにしました。
作戦通りぶれずにあるいは見れる程度のぶれで撮影できました。
書込番号：10069053
2点
ken-sanさん こんにちは
別板で気になり、こちらの方も見に来たのですが、以外に手持ちでも
撮影できたりするんですね～。
ken-sanさんの様なフラッシュが必要なスローシャッターでは、辛そう
に思いますが、屋外で晴天であればいけそうな感じを受けました。
６７か～、やはりいいですね～。
書込番号：10140688
1点
ken-sanさん
中判以上の画像はＰＣ上だとあまり見栄えがしないですね
勿論、デジタルでは到底不可能な絵ですが 私もこの６７（木製グリップ）より
一世代前のですが、このサイズのよさは空気が撮れることでしょうか。
偉人とか芸術家と呼ばれる方々は未だこのフォーマットを愛し使用しています。
昨日もken-sanさん同様に木製（といってもプラ）グリップつけて師匠が撮影して
いましたが、人間本来の持つ呼吸が込められていました。
明るくフォーカスが気持ちよい設計で不恰好ですが、持つ喜びと写す喜び仕上がる喜び
がありますね。
銀座では中古程度良好でも高値安定。
書込番号：11354942
0点
ken-sanさん
先ほどのレスですが、ken-sanさんがアップされた絵は素晴らしいと
誰もが思うでしょうが、ＰＣ上では真価が発揮できなく
折角の画像がとても残念だということです。
不明確な説明お詫びします。
書込番号：11355534
0点
こんばんは。
フラッドヘッドスキャナーで読み込んでますのでこのころは今より読み込みが下手だったので(^^;)。
撮影もスキャンも徐々に上手くなってるかな。
書込番号：11356201
0点
 |
 |
|---|---|
色彩再現が上手なフォーマット |
パン |
デジタル化にともない２００７ 年から徐々にアナログ機器を売却しましたが
なんのことはない、私にオーダーする仕事の半数以上は フィルムOK
なので、レンタルでいまは大判～中盤～１３５とまかなっていますが、
常に使うのは ６７MK２・・・ 購入します！！
書込番号：12677145
4点
こんばんは。
さすがアマチュアではなくプロの写り（写し方？）ですね。
６４５Ｄを買ったので６７－２は売り払い店頭処分品の６４５Ｎ２に買い換えました。
書込番号：12697972
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-60 ボディ
にわかペンタックスさんキタムラで２９８００円でした。トキナの２８～８０と１００～３００付きで。
安っぽいですね。値段なり。
モード切替は液晶で使いにくい。ダイヤル式がよかったです。
１０年使った初代ＥＯＳキッスが壊れたので買い替えしました。マニアではないぼくにとっては、安っぽさと軽さも含めて丁度良い相手です。
屋内外と少し写しましたが、意外とよく撮れていました。
0点
スーパーサンワでも、そのセット、よく広告に出ていますね。
私はＭＺ－７なので、「光っておまかせ♪」で喜んでますけど、写る写真は変わらないですしね(笑)
良い買い物をされたと思いますぅ～☆
書込番号：2217701
0点
そのセット新品で売っていました。
27900円。
タイムスリップした感じ。
書込番号：12535465
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
中判のフィルムカメラに関心があります。
現在、K-7、K-rでデジイチを、MZ-3で35mmフィルムを楽しんでいます。
で、沸々と中判カメラに興味が湧いているのですが、
愛着のあるペンタックスの645NIIか、
富士の心意気を買ってGF670か、
と（あまり比較対照にもならないと言われそうですが）悩んでいます。
あるいは、67 IIか、、、、と苦悩はつきません（楽しいですが）。
当方、初心者の域をでない者です。
選択のためのアドバイスなどいただければありがたく思います。
よろしくお願い申し上げます。
1点
普通に使うのであればペンタ６４５をお勧めします
GF670の場合、レンズ交換もできませんし、一眼レフではないのでボケ具合の確認もできません
まだペンタ６７のほうが使い易いと思います
ただペンタ６７の場合あの大きさでフォーカルプレーンシャッターですのでシャッターを押した時
バシンと衝撃を感じます
ちなみにペンタックスのシステムにはポラパックがありませんのでペンタ６４５を選択する場合その辺も考慮する必要があります
マミヤのシステムにするとファインダー交換もできますし、ポラパックの設定もあります
現在中判のフィルムカメラが中古でかなり安く販売されていますので色々な機種が選び放題ですよ
大きくて良いのであればマミヤRZ67なんかも楽しいと思います
書込番号：12404454
2点
kyotojinさんこんばんは。
使い勝手の645、画質の67・66ってトコですかね。
ペンタ645のようなカメラの場合35mm一眼レフと近い感覚ですし、
豊富なレンズもありますから35mmと同じような使い方がしやすいですね。
私は今年ペンタ645（初代）で中判デビューしましたが、
私の付近ですとマミヤよりペンタックスの中古レンズ・アクセサリーを見かける事が多いというのも大きなポイントになっています。
それ以上のフォーマットになりますと、レンズ交換不可で比較的軽量なカメラか、
レンズ交換可能でそれなりの重量のレンズのカメラという事になると思います。
ただその代わり、当然画質は645以上という最大のメリットがありますが。
画質を追求するならできるだけ大きなフォーマット。
35mm以上の画質と使い勝手のバランスをとるなら645。
書込番号：12404693
2点
 |
|---|
4x5木製カメラ＋67ロールホルダーで撮影 |
>愛着のあるペンタックスの645NIIか、
>富士の心意気を買ってGF670か、
645NIにI愛着を感じてるなら、そのカメラを使ってみるのが一番です (^^)
何と云っても、写欲を満たす上でも『気に入ったカメラを持つ』のが一番ですから.....
とは云いつつ、せっかくブローニを使って撮るのであれば、セミ判ではなく67で撮る方が、フィルムの上がりの美しさでは満足感が一段上がるのも、これ又間違い無いです
で、67で撮る場合、80 mmレンズ固定のCF670よりは、レンズ交換の出来るペンタの67やマミヤのRB/RZなどの方が楽しめると思います
個人的には、同じ67の中判カメラでもレンズシャッター式のRB/RZの方が、ボディは大柄になりますが使って楽しい様に思いますが、如何でしょう？ (^^;;
尤も、私の使ってる中判システムは上記のどれとも違ってて、『4x5の木製大判カメラと67ロールホルダーの組み合わせ』を使ってます (^^;;
このシステムの良い所は、67のブローニでアオリを使いながら枚数を撮るのと、これ！と云う決めの一枚を4x5で撮るのを、最小のシステムで組める所です
特にお寺などの撮影では、『アオリ操作』を思う存分使って建物の形を整えて撮れますから、お寺巡りでの撮影には最適なシステムになります
4x5の木製カメラと67ロールホルダーを使って撮った作例を貼っておきますので、宜しければ参考にして下さい (^^)
書込番号：12405673
2点
 |
|---|
私の中判カメラ |
kyotojinさん＆みなさん、こんばんは♪
まず最初に…中判カメラを購入されたとして、一番撮ってみたい被写体は何でしょう？
ひと口に中判カメラと言っても、35mm一眼レフの様に全ての被写体を一台のカメラでカバーしてしまうのではなく、被写体に応じてカメラを使い分ける感じになると思います。ですから、私が選んだカメラがkyotojinさんにとっても良い選択とは限りませんし…私が違う被写体を追いかけたくなった時には、別のカメラの方が向いているという事もあり得る訳です。
初心者の方でしたら、露出計は内蔵されているカメラの方が断然使い易いですし…これまで使ってこられたカメラもAF機ばかりの様ですから、PENTAX 645NⅡかContax 645が第一候補となるでしょう。交換レンズの豊富さまで考えると、PENTAX 645NⅡの方が良いように思います。とりあえず645なら、(中判の中では最も小さなフォーマットですが)風景からスナップ、ポートレートまで全てをそつなくこなしてくれる万能性がありますからね！
GF670を考えられるのでしたら、Mamiya 7Ⅱも候補に入ってくるでしょうね。どちらもスナップ撮影、あるいは軽量コンパクトが最優先される状況、向きだとは思いますが…被写界深度やフィルター効果を肉眼で確認できない(しにくい)といった欠点があります。
35mm版の4倍の大きさの原版から生み出される圧倒的な存在感と、35mm一眼レフ同様の操作性を味わいたいのであれば、PENTAX 67Ⅱも良い選択です。ただし、他の方もご指摘の様に、このカメラはシャッターショックが比較的大きいので…しっかりした三脚も一緒に用意した方が良いでしょう。個人的には、ジッツォの３型クラス(10万円コース？)の三脚は欲しい所ですね(^_^;)
結局は…それぞれのカメラには特徴のある長所と短所がありますので、それをご自分の撮影対象に合わせて、如何に上手く妥協点を見つけていくかだと思います(^-^)ノ゛
書込番号：12405921
1点
自己申告で初心者の域を…、と仰っているので
645NⅡではどうでしょう、正直飛躍しすぎの気がします。
基本は風景写真のカメラですが、稼動率は高そうですか？
135判とデジタルをお持ちで、645はそれほど使わない、
風景ばかりでない、というなら中古になりますが、
フジGA645から入るのはどうでしょう。
ブローニー版のコンパクトカメラと考えてもらえればいいかと思います。
GAならばAF、フラッシュ付ででそれほど大きくなく、お散歩カメラになります。
Ziなら簡易ズームで焦点距離が変えられます。ProfessionalやWは焦点距離は固定ですが、
これで中判に慣れてからレンズ交換式に移行しても良いのでは、と思います。
私はGA645Professionalから中判をはじめました。
現在は645Nで風景を楽しんでいますが、今でもスナップはGA645でとっています。
もう少し大きくても、となったらGF670Professionalですね。
もちろんデジタルも135判も持っています。
比較的どのカメラも稼働率が高いので、特に思いませんが
カメラをたくさん持つと、
「宝の持ち腐れ」状態になりやすいのでご注意ください。
何なら135判のスターレンズの方が満足度が高かったりも
するんじゃないでしょうかね。
書込番号：12406236
3点
こんにちは～
候補に挙げている機種を持ってはいないですけど、気にいったカメラを購入するのがいいんじゃないかと思いますよ。
ただ、撮影スタイルや好みの画角、メインに撮っている被写体を考慮しないと、重いカメラを持ってまで‥と持ち出す機会も少なくなりかねない部分もありますので、実機を手にしてみるのが一番です(^_^;
デジタルに慣れると億劫な部分もありますけど、中判ポジをライトボックスで見る楽しみは、デジタルでは得られないものがあります(^^)
書込番号：12407664
3点
みなさま
たくさんのお返事ありがとうございます。
大変参考になります。
いろいろな考え方があるようで結構難しいですね。
ますます悩ましいです。
私の場合、デジイチから入って約５，６年ほどですが、先日、MZ-3を使い出したらあまりにも面白いんで、次は中判にトライ、ぐらいの気持ちなので、自然写真さんの「宝の持ち腐れ」という言葉は、胸にぐさりと痛いです（笑）。
今のところ、一番敷居の低そうなGF670かななんて思ってます。
使いこなせないと意味がないですしね。
今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
うーん、でもマミヤなんかも良さそうだし・・・
これからはどんどんデジタルの時代になっていくでしょうし、一生モノという１台を選びたいと思ってます。
書込番号：12407917
1点
>今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
ギ、ギョェ～～！ 旅行先で使う中判カメラ.....ってことでしたら、おっしゃる通り『折り畳めばコンパクトなGF670』で決まりでしょうね (^^)
このカメラなら6x7と6x6の二通りのフォーマットで撮れますから、同じ80 mmレンズでも違った雰囲気の写真が撮れて楽しめそう.....
特に6x6のま四角フォーマットは、『それだけで普段の風景も違って見えるフォーマット』ですから、非日常の旅行で使うカメラとしては最適かも？ (^^)
どうやらカメラも決った様ですから、これからは大いに中判ライフをお楽しみ下さい (^^)
書込番号：12408083
1点
>今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
海外の風景を大きなフィルムで撮る。
凄くいい！
是非よい写真を撮って楽しんでいらしてください。
書込番号：12410802
1点
kyotojinさん＆みなさん、こんばんは♪
プラハにご旅行とは羨ましいですね～! 自分もいつの日か行ってみたいものです(^_^;)
さて、そういう目的でしたら…(MZ-3かデジ一を一緒に持って行くという前提で)GF670かMamiya 7Ⅱが最適ではないでしょうか？ 旅行となると、必然的に撮影機材以外の荷物も増えてきますし…軽量コンパクトな機材の方がメリットが大きいような気がします。
そうなると、心情的にはGF670をお薦めしたいところですが…レンズが80mm固定なので、引きが足りない状況では厳しいでしょうね(>_<) そういった意味では、Mamiya 7Ⅱ＋65mm広角レンズの方が使い勝手は優れているように思います。もう一本レンズを追加するならば、80mm標準レンズですかね。
ただし、レンジファインダーはピント合わせに慣れが必要と言いますか…好き好きもありますので、実際に店頭で十分試してみてから購入して下さい。
それから、持参されるフィルムは…二度と撮り直しが利かない状況を考えて、ポジよりもネガの方が良いでしょうね。フジのPro 400やコダックのポートラ400など検討されては如何でしょう？ これら高感度フィルムなら、開放ｆ値が大きい、暗いレンズでも手持ちで撮影できる機会が増えるでしょう。是非とも、世界有数の美しい街並みで傑作をモノにしてください！！
以上、思いつくまま書き込ませていただきました(^-^)ノ゛
書込番号：12410813
1点
 |
|---|
こんにちは。
＞今度、プラハに行くので、その時、是非、プラハ城とかカレル橋とか田園風景なんかを撮ってみたいです。
今月ツアーで行ってきました。
３カ国を５日で回るので時間が無くあっと言う間に移動しましたが広角レンズが無いとしかたないのでGF670ではなく６４５Ｎ２が良いと思います。
私の場合忙しいツアーで天候も良くなさそうだったのでフイルムカメラも持って行こうか悩みましたがデジタルの６４５ＤとＫ－５で出かけました。
２０年に一度の大寒波で寒いの何のでした。
写真は降りしきる雪の中６４５ＤにＦＡ３３－５５ｍｍｆ４．５で手持ち撮影したプラハ城内の大聖堂です。
目いっぱい後ろに下がって３３ｍｍ側で撮影してます。
６４５Ｎ２なら４５ｍｍレンズの画角でしょうか。
標準レンズなら一部しか写りません。
プラハはすりが多いので気を付けてくださいね。
書込番号：12412454
3点
みなさま
情報ありがとうございます。
実際に行かれた方のお話を聞くとますます悩みます。
お写真、雰囲気出ていますね。
私の場合、プラハとチェコの地方都市を含めて三週間くらいの滞在になりそうなので、デジタル、フィルム両方を持って行きたいと思っています。
もちろん三脚も。
やはりレンズ交換できたほうがいいのか・・・？
ペンタックスかフジか、あるいはマミヤか・・・
もう少し考えてみます。
書込番号：12412676
1点
645NⅡで山岳写真を撮っています。カメラを背負って3,000m級
まで登るので、少しでも荷を軽くしたいところです。その点で、
レンジファインダー機であるGF670、マミヤ7Ⅱは惹かれるもの
があります。しかし、最終的に645NⅡを使用している決定的な
理由は、PLフィルターとハーフNDフィルター（角形）の使用です。
PLに関しては、前者でもなんとか使えるものの、角形ハーフNDの
使用は一眼でなければできません。夜明け前と日の出時は空とその
下の露出差が大きいため、自分にとってこのフィルターは必需品な
のです。
よって自分なら、これらのフィルターを使用するか否かが選択
の条件となります。
書込番号：12427718
4点
こんにちは…あ、こっそり年末から静観していましたので「明けまして おめでとうございます」ですね（笑）。
まだ解決済みにはなっていないようなので、ちょっと混ぜてください。
GF670は、他のカテゴリーのカメラと共に持ち出すことを考えた場合は筆頭に挙げられると思います。
当然、ここ一番ではGFを取り出すことになるのでこちらがメイン、他がサブになりますね。
そのここ一番の時に、フットワークでカバーできる被写体を普段撮っているか否か。
もう一つの選択肢、645N系／ペンタとマミヤ67系などは、それ単独でサブフォーマット機無しで勝負しないと辛いことが多く、同時に面白味も半減します。
つまり、大きく重い交換レンズを駆使してまで中判で撮りたいのか、あるいはそうしてまでレンズを揃える覚悟があるのか（防湿庫の大きさも含めてですよ）。
ただ6x7フォーマットで独特なのが、「ヨコで撮ると上下に間延び、タテで撮っても締まりがない」と見えるその独特のタテヨコ比率です。
これは他のフォーマットでは味わえないもので、これをどう生かすかが最大の難関であると共に、これに慣れると最高の快感になります（爆）。
そこに敷居の高さを感じる場合は、システム全体のコンパクトさを含めて6x4.5がとても取っ付き易い存在になるはずです。
いずれにしても、中判でキモになるのは「絞ってもパンフォーカスにはなりにくい被写界深度の浅さ」です。
私はほとんど手持ちで撮っていますので、深度が浅いのなら逆にそれを味方につけるつもりで、効果的にボケを生かした写風に出来る被写体と構図を歩き回って探します。
デカいカメラを抱えてゴソゴソうろつくなんて感覚は小さなフォーマットだとなかなか経験できないため、手持ちの場合は中判の方が足腰を使います。
そんな感じで、本当に中判に手を出す…もとい、出してしまうと35mmフルサイズがとても小さなフォーマットに感じてしまうので、写真に対する意識までもが変わる恐れがありますのでこれが最も大変な注意報、さらには警報です。
…ようこそ、中判パラダイスへ！（＾＾）
書込番号：12459194
4点
街を切り取るならGF670がいいです。一眼レフよりフットワークが軽い。
＞いずれにしても、中判でキモになるのは「絞ってもパンフォーカスにはなりにくい被写界深度の浅さ」です。
この手のカメラでは絞り込んで撮るべきです。しっかりパンフォーカスになります。安易なボケ礼賛は底の浅さが露呈してしまいます。
書込番号：12459443
1点
>>kyotojinさん
海外に慣れているなら中判、
余り慣れてないなら機動力の135判で、という考え方はどうですか?
あれもこれも撮りたい、となると機動力重視でよいレンズ、が
満足いく結果になると思えます。
>>どら焼き好きさん
穏やかな物言いでいきましょうよ。
ここは中判、デジタルと違ってのんびりを楽しめる板ですよ。
「べき」などと断定的に話す必要もないのでは?
撮影は人それぞれですからね。
書込番号：12462719
6点
みなさま
アドバイスをいろいろといただき嬉しく思います。
その後の進捗の報告です。
あれこれ悩んで、カメラ屋さんなどもあちこち回って、結局、購入したのは、
Mamiya RB67 pro SD KL127mmF3.5レンズ 付
でした・・・（汗）
見た目がクラシックで格好良かったのと、値段が未使用品で４万円を切っていたので、思わず買ってしまいました。
ファインダーがついていなかったりするので、まだいろいろ揃えなければなりません。
また、ご教授いただければありがたく思います（スレ違い？）。
とはいえ、RB67を海外には持って行けないしGF670も、あるいは機能的には645NIIも欲しい、で悩み継続中です。
でも取りあえずは、中判の世界に入れたことに満足しています。
書込番号：12493668
1点
なんとRBになりましたか！
いいのを手に入れられたようで、良かったですね。
蛇腹繰り出しのピント調節だとかなり寄れるので、レンズ一本あたりの守備範囲がとても広く感じられると思います。
ウェストレベルファインダーをお使いなら、単体露出計があったほうが楽でしょうね。
なにはともあれ、御購入おめでとうございます。これからゆっくりじっくり、フィルム中判の世界をご堪能くださいな。
書込番号：12500632
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
 |
|---|
開封記念に１枚デジカメで |
本日開封したので、夏山トレッキングに使用してるGitzoのGT2540とG1270の三脚に付けて空シャッターを試しました。同時購入した標準105ｍｍレンズの重さなら問題なく使えそうな感じなのですが、今後のレンズの追加（たぶん望遠は165ｍｍと200ｍｍ）でより安定感を望むとなると三脚のグレードアップを覚悟しないと駄目かな？と考えてます。
紅葉シーズンですし標準レンズで試写しながら様子を見ようと思ってます。中判はマミヤ７Ⅱを使用してまして今回の購入で両方の比較もできるし、より写真撮影が楽しくなりそうです＾＾
5点
こんにちは。
新品とはすごい…いや、私が買ったのも新品でしたが、なにせ10年ちょっと前です。
今のご時世ですから、まずその勇気と気風を讃えます。（＾＾）
私もトレッキングレベルなら山に持って入ることがありますが、それより街のスナップ撮影で使う方が多いです。
そんな使い方をすると、標準105mmは魔法のレンズですね。
被写体との距離4～5mあたりでその向こう側に障害物が無い時、開放近くで撮ると目を疑うほどの立体感が得られます。
特にメリハリのはっきり出るモノクロフィルムでその傾向が顕著です。
165mmも開放値が2.8ですから、まるでシフトレンズで深度を浅くして撮ったようなすごい画像が撮れます。
意外なほど面白いのが広角55mm F4。
画角は78°なので135判なら28mm相当ですが、最短撮影距離が35cmなので、レンズ先端から約15cmほどまで寄れます。
画角は28mmレンズ並みの広さなのに、寄って撮ると55mmの浅い被写界深度。
広角ですからパースペクティブはそれなりに誇張されるのに、少々絞ってもパンフォーカスにならない28mmレンズって、探してもなかなかありませんよね。
テーブルフォトなどでこのレンズを使うと、異次元的な写真が出来上がります。
ミラーショックは相当なものですが、ミラーアップすると実際のシャッターショックは皆無と言えるほど穏やかなので、風が強くなければ中型の三脚でも充分役目を果たします。
私は手持ちが撮ることがほとんどなので三脚の出番は多くはありませんが、集中してレリーズすれば、あの図体 + 105mmレンズでも1/30ぐらいまでブレずにいけるはずです。
機会があったらぜひチャレンジしてみてください。必ず撮れます。
なにはともあれ、素晴らしいご決断に天晴！
書込番号：12043764
5点
18R-Gさん こんばんは～
発売から月日が過ぎ生産終了してるカメラですが輝いてますよね＾＾先輩方からのコメントは勉強になります＾＾
マミヤ７Ⅱでも十分満足してますが、被写体を自分の目でピントを合わせたい気持ちが高まり
買うなら67Ⅱと決めていました＾＾デジカメ全盛の最中ですがフィルムが発売され続け、現像できる限り使っていきたいです。三脚の件は、後日の撮影で現像後にでもレポートしたいと思ってます。
書込番号：12045359
2点
その後、200mmも追加したので試写しました。GT2540とG1270の組合せで、風や地面の状況を考慮すると限界は脚を３段まで伸ばした状態ですね。身軽な重量の三脚システムだったので、山を縦走する時は大いに活躍してくれましたが、67Ⅱ使用となると三脚の不安も感じられるので、ワンラク上にステップアップすることに決めました。
嬉しいことにGITZOの三脚が年末までキャンペーン中とのことなのでGITZO GT-3541 をオーダーする予定です。雲台は検討中です。
書込番号：12101459
1点
clubbingさん、はじめまして。こんばんは♪
この時期に新品をご購入とは、大英断を下されましたね！ 凄いと思います。
私は最近中古で購入したMamiya RZ67 ProⅡと65mm、110mmレンズをNikon F6と共に、(数年ぶりに引っ張り出した)Lowpro Pro Trekker AWに詰めて、撮影に出掛けるようになりました。
これだけの機材を詰めるとかなりの重さになりますので、F6用のレンズはある程度、持って行く数を絞り込まないとトレッキングは大変です(^_^;)
ちなみに、私は…三脚はジッツォの３型カーボン三脚(G1325)を使用しています。雲台は、以前から使用しています、アルカスイスをそのまま使っていますが…中判カメラにも全く余裕で対応できています。雲台をご検討中との事ですので、しっかりとした自由雲台をお求めならば、お薦めですよ(^-^)ノ゛
書込番号：12125143
3点
そらに夢中さん こんばんは。
より重いRZ67 ProⅡでの三脚及び雲台使用報告ありがとうございます。三脚は以前のレス通りGT3541で決めてますが雲台は、候補としてハスキーの3Dヘッドかkirk製のBH-1自由雲台を検討してました。アルカスイスは、正直に手が出せない値段なので買えそうもないのですが欲しいです＾＾ 羨ましい～
ちなみに私の夏山用のザックはカメラ用でなくトレッキング用の50Lでパッキングして利用してます。三脚もセンターに取り付けられるし、一番大切な担ぎやすさがカメラ用のザックと違います。
書込番号：12128111
1点
clubbingさん、こんばんは♪
＞アルカスイスは、正直に手が出せない値段なので買えそうもないのですが欲しいです＾＾ 羨ましい～
そういうことでしたら…思い切って買っちゃいましょう！ Kirkをお知りということですので、すでにご存知と思いますが、アメリカのB&Hで購入すれば比較的お手ごろになりますよ！
kirk製のBH-1を購入されても、｢アルカスイスの方が良かったかな？｣という思いが頭をよぎる時がきっと来ます。それならば、最初から(ちょっと無理をしてでも)アルカスイスに逝っておくべきです。
…と、過去に雲台購入で何度も失敗した私の意見を書かせて頂きました(^_^;)
＞ちなみに私の夏山用のザックはカメラ用でなくトレッキング用の50Lでパッキングして利用してます。
私は夏山用には、こういうの↓を購入しています。
http://www.ospreypacks.com/detail.php?productID=127&colorCode=698&tab=specifications
ただし、カメラ機材をフルに詰めて運ぶには、使い勝手も含め厳しい物があります。確かに、軽さや担ぎ易さではカメラ用よりも遥かに勝っていますね。丁度良い大きさのインナーボックスが見つかれば良いのでしょうけど。
書込番号：12135009
1点
そらに夢中さん おはようございます。
悩むなら思い切って購入ですか＾＾ 久しぶりにB＆Hのサイト覗いてます。冬のボーナス次第では購入してたりして・・・ 夢で終わるのか・・・
kirkを候補に上げたのはLブラケットの利便性（mamiya7Ⅱに付けてます）が気に入ってました。kirkの雲台は使用してる方が少ないようなので、どうかな～といったところなのですが雲台選びって難しいです。
ザックの件ですが、オスプレーを持っていましたか＾＾ 使っている方増えましたよね。僕もケストレル４８は持ってます。個人的な意見で、このバックの欠点は軽さ重視の設計の為、しかたないのですが、特にショルダーの厚みが薄いのでサポート材追加して厚みを付けると肩への負担が軽減します。
書込番号：12135557
1点
 |
 |
|---|---|
純正のプレートとの組合せ |
kirk製のLプレートとの組合せ |
雲台についてアドバイス受けましたので、三脚買う前にアルカスイスの雲台とプレートを購入しました。高級感あるシンプルなデザインでかっこ良いですね＾＾
書込番号：12158935
1点
clubbingさん、こんばんは♪
アルカスイスZ1ご購入、おめでとうございます＼(^o^)／
しかし、前回のレスからご購入まで、随分早かったですね～！ お薦めさせていただいた、こっちが驚いてしまいました(笑)
そういえば、最近のZ1はクランプの形状が変更されていて、使い勝手が良くなると共にかっこよくなっていますね♪
私はL-プレートはReally Right Stuffの製品しか使用した事はありませんが、Mamiya 7Ⅱ用はKirk製の方が専用設計になっていてレリーズも使用できるように工夫されているところが良いですね。
PENTAX 67Ⅱでしたら、L-プレートではなく、クイックプレートを2個付けで対応ですかね？
先日、撮影地でたまたまご一緒した方が私の三脚＋雲台をまじまじとご覧になっているので、Nikon F6に取り付けたL-プレートと共に実演して見せながら、アルカスイスとRRSをちゃっかりお薦めさせて頂きました(^^)v
それから…clubbingさんもオスプレーを使いでしたか！ アドバイスありがとうございます。確かにショルダーのパッドは薄いですよね(^_^;)
しかし、私のはケストレルの38Lの為か、パッドが薄すぎて肩が痛くなるような事はありませんでした。まあ、そこまで目一杯荷物を詰めて担いだ事が無いせいかも知れません。
Lowpro Pro Trekker AW(大判カメラの購入まで視野に入れて、購入しました)はカメラ専用設計の為、カメラ機材だけを大量に持ち出したい時には重宝しています。ストラップ等も調整箇所が多く取られており、パッドの厚みも十分で良いのですが…いかんせん、バッグのみで4kg前後の重量は重すぎます(^_^;)
もっと軽量で、撮影機材を目一杯詰められるバックパックがあれば、購入を検討したいところですね。
書込番号：12161947
1点
そらに夢中さん こんばんは～
PENTAX 67Ⅱでしたら、L-プレートではなく、クイックプレートを2個付けで対応ですかね？
との質問ですが、おっしゃる通りそのつもりでした＾＾ですが問題発生したので報告させて頂きます。
昨晩早速、67Ⅱに取り付けてみましたが、このＺ１に使うユニバーサルクイックプレートは、67Ⅱには不向きでした。ネジをがっちり固定しても67Ⅱボディの底面とプレート面の設置面積が足りないのか？完全なる固定不足です。巻き上げレーバーを廻しただけでボディとプレートがずれて動いてしまいました＾＾；
試しに所有している雲台Manfrotto-405とGitzo-Ｇ1270で取り付けてみましたが問題ありませんでした。
アルカスイス社は全メーカーのカメラごと試験してるのか？と疑問なのですが、67Ⅱに限ってですけど駄目でしたね。やっぱりRRSやKirkなどで販売してる各カメラ専用プレートを使ったほうが無難かと思いました。
しかたないので、クイックシューを外してkirkのクランプとＬブラケットをオーダーして取り付けてみようと思います。
書込番号：12164947
1点
 |
 |
|---|---|
clubbingさん、初めまして。
新品ご購入おめでとうございます。
私も同じく在庫がなくなる前にと去年新品で購入しました。
今日アイスランドから帰ってきたところですが、昼間はK-7に任せて、夜は67IIでフィルム21本撮影してきました。
カメラバッグは、Lowproの「Vertex 300 AW」で、ノートPCを入れたりしなければ、機内持ち込みぎりぎり可能なサイズです。
67IIを2台と、35mm、45mm、55mm、75mm、105mm、165mm、300mmEDおよび135判20mmF1.8が入りました。（まだ少し余裕あって、雑品を詰めてました。）
それとバックパックの話題がでてましたが、去年の2月にパタゴニアへ行ったときは、83Lのバックパックに67を2台とレンズ6本を詰めてキャンプとトレッキングをしましたが、その時の工夫で、1枚目の画像にあるように、１００円ショップで買った缶ビール用のクーラーバッグにカメラとレンズを詰め（300mmEDだけ純正ケース）、さらに2枚目のように袋状の簡易なリュックに詰めて、最後に83Lのバックパックに詰めました。
こうすることでザック内で機材が散らばらないし、クーラーバッグの断熱材が多少のクッションと防水性を持っているし、アウトドアで濡れた地面に機材を置くのも気になりません。
カメラを三脚にセットした後も、クーラーバッグを上からかぶせれば、突然の雨や夜露対策にとても重宝しました。
書込番号：12165536
3点
clubbingさん、こんばんは♪
＞ネジをがっちり固定しても67Ⅱボディの底面とプレート面の設置面積が足りないのか？完全なる固定不足です。巻き上げレーバーを廻しただけでボディとプレートがずれて動いてしまいました＾＾；
あれあれ、そうでしたか！
てっきり、Kirkのプレートを使用されていたので、(ご存知かと)安心していましたが…アルカスイスのクイックプレートは全く良くないです(^_^;)
やはり、KirkのL-プレートを購入された方が宜しいかと思います。
http://www.kirkphoto.com/L-Bracket_for_6x7_II.html
ところで、Kirkのプレートはアルカスイス準拠なので、クランプまで買い替える必要は無いかと思います。お写真からは、フリップロックかノブタイプかは分かりませんでしたが、(フリップロックはクランプ幅も調節できる為)どちらも問題無く取り付けできる筈です。
それから、先の私のレスにミスがありました。
＞PENTAX 67Ⅱでしたら、L-プレートではなく、クイックプレートを2個付けで対応ですかね？
これはPENTAX 645の仕様と勘違いしてのレスですので、お詫びして訂正させて頂きます。67ⅡにはL-プレートの方が使い勝手が良くなりますね(^_^;)
○チルアウトさん、はじめまして♪
お時間が許す時で構いませんので、宜しければ、Lowproのバーテックス300 AWに機材を入れたところをお見せ願えないでしょうか？ 当方、バーテックス300 AW あるいは、200 AWも検討しています。
しかし…100円ショップのクーラーバッグとは…目から鱗でした(笑) 良いアイディアですね！
参考にさせていただきます(^-^)ノ゛
書込番号：12166325
1点
チルアウト さんこんばんは～
帰省後のお疲れの中、コメントありがとうございます。HPは以前に覗いたことありまして知っていました！ 価格.comに来ていたとは驚きました＾＾
クーラーバッグの件ですが良いの利用されてますね。今度、100円ショップ覗いてみます＾＾
ちなみに私はモンベルのプロテクションアクアペル 3L を３個バックに詰め込んで雨対策してます。このバック本来ならば空気を抜いて収納するのですが、あえて空気を溜め込んで収納して膨らませてます。移動中の衝撃対策としてですが・・・
そらに夢中さん こんばんは～
気持ちを切り替えて昨日、kirkのクランプ及びLブラケットオーダーしております。
純正のクランプは小さいし、締め付けのノブも小さいので、より大きいkirkのクランプにLブラケットを取り付ける事にします。三脚機材って調べて買わないと駄目ですね＾＾；
明日は天気良さそうなので、67Ⅱで紅葉撮影でも行ってきます。三脚は重い三脚があるのでマンフロットの雲台に付けて、しばらくの間我慢してます。
書込番号：12169070
1点
 |
|---|
梅本製作所 自由雲台 |
そらに夢中さん、はじめまして！
ちなみにクーラーバッグですが、表面が布製の丈夫なものです。銀マットのような断熱材むき出しのものは、非常に軽量ですが、すぐに破けてしまいました。
バーテックスは近々写真を撮りますので、もうしばらくお待ちください。
clubbingさん、こんばんは。
HPを拝見していただいてありがとうございます。
マウントには私も苦労した口で、昔から67はボールヘッド中心で撮影してきました。
その中で失敗したのがFLMです。ブログの方も既にご覧になっていらっしゃるかもしれませんが、もしご興味があれば、ブログの遠き道のりその２をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/moonlitstory/c/fa7429336b94e95b06e9b3a418b43b53
今は、梅本のボールヘッドにマンフロットのクイックリリースプレートを付けて使っています。
動きがすごくスムーズで、固定力がハンパなく強力です。これで300mmの望遠まで使っています。
それに、コツが要りますが、ノブの緩め具合で、ボールが動くことなく水平パンができます。
フリクションもノブの微妙な緩め具合で出来なくもないですが、やりづらいのでやはりフリクションコントロールは欲しい機能ですね。
既にアルカをご購入なので余計なお世話かと思いますが、ご参考までに。
書込番号：12171060
1点
チルアウト さんこんばんは～
ブログ拝見させていただきました！僕も今回の雲台購入は追加部品が増え費用が重なりましたが、思うに自分が撮影する要求事項に合う機材を見つける事は失敗の繰り返しなのかな～と考えさせられる事例でした。kirkの部品を取り付けても問題解決するか解りませんが＾＾；
書込番号：12175302
0点
 |
|---|
バーテックス３００AW |
clubbingさん、こんばんは。
kirkのプレートは私も以前から気になってましたが、縦構図の剛性がどうかなと。
購入されたら出来ればインプレをお願いします。
そらに夢中さん、お待たせしました。
バーテックス３００ＡＷの中身です。
機材の内訳は、アップ画像の番号に対応して以下の通りです。
①67II＋105mmF2.4＋旧型グリップ＋クイックリリースプレート
②2倍リアコン
③55mmF4
④45mmF4＋Kマウントアダプタ（レンズに装着していない状態）
⑤クイックリリースプレート予備
⑥35mmF4.5 Fisheye
⑦PLフィルタ＋リングアダプタ
⑧67II＋75mmF2.8＋クイックリリースプレート
⑨ハンドウォーマー×２＋ジッポーオイル＋ライター
⑩300mmF4ED
⑪165mmF2.8
レンズには、100円ショップで購入した薄手のケースやサポータに包んであります。
むき出しで入れても問題ないのですが、レンズの出し入れの時に表面が擦れるのを防止するのと、レンズの上に物を乗せるときにあまり気を使わないですむためです。純正のケースだと場所を取り過ぎて入りません。
また、サポータは夜梅雨防止のためのカイロをレンズに挟むためのもので、レンズ保護と一石二鳥です。
また、バーテックスは蓋にモバイルPCを収納できるようになっていますが、収納すると機内持ち込み制限の厚み25cmを超えてしまいます。
でも、X線チェックの時にPCは外に出しますから、25cm以内に自然と収まります。
私の場合は、そこにフィルムを格納していて25cmを超えていましたが、X線チェックのときにハンドチェックをお願いするために取り出しましたから、国内外合計4回のチェック全てを問題なくスルーできました。
書込番号：12176376
2点
チルアウトさん こんばんは～
Lブラケットは入荷したら後日、インプレしてみますね。（現在、55、105、200ｍｍの３本しか持ってないので、ご了承を＾＾）チルトアウトさんは☆レンズも使用されてるので、このブラケットはカメラ及びレンズの重量を考えると200ｍｍまでが限界かもしれないと思います。
山を登られているとのことでLowproのバックの件一つお聞きしたいのですが、このバックを山に担いでいく場合、行程日数や時期にもよると思いますが防寒着、着替えの衣類及びピッケルやアイゼン、テント一式（山小屋泊まりなら除外）水、食料等なんかはどうするのでしょうか？僕も夏に日本の山だけですが山小屋泊まりで行くのですがカメラ機材にザックの６割は占苦労してるので＾＾；
書込番号：12179434
0点
訂正
最後の文章に誤りありましたので訂正します。失礼しました。
誤 ザックの６割は占苦労してるので＾＾；
正 ザックの６割は占領され苦労してるので＾＾；
書込番号：12179448
1点
○clubbingさん、こんばんは♪
もう既にKirkのクランプとL-プレートを発注された後だったのですね。失礼しました(^_^;)
仰るように、Kirkのクランプは使い勝手が純正よりも改善されていますので、そちらに交換されるのも良いかもしれませんね。
ご参考までに、アルカスイスのZ1雲台の操作方法と、Really Right StuffのL-プレートの過去レスのリンクを貼らせて頂きますね！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7381248/#7437805
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8604560/
L-プレートのスレにはZ1のクランプ交換なども載っているので、今後の参考になるかも知れません。
○チルアウトさん、こんばんは♪ 返信が遅くなり、申し訳ありません。
お忙しい中、バーテックスの写真を撮っていただき(しかも、丁寧な解説まで…)、本当にありがとうございます。
予想通り、かなりの収納力がありますね。バッグの深さも、67Ⅱに対しても、十分余裕がありそうですね。100円ショップの袋の利用も含め、大変参考になりました。Pro Trekker AWとの入れ替えを含め、本気で考えてみようと思います。
とても懇切丁寧なレスを頂き、感激です。ありがとうございます。
チルアウトさんのHPとブログの方も拝見させて頂きました。
私の拙い語彙では何と表現して良いのか分かりませんが…本当に幻想的な星景写真の世界を見せていただきました！ お気に入りに登録させてください。
それから、｢理想的な雲台探し｣には終わりがありませんね(^_^;) 私は15～16年前にアルカスイスに出会って以来、汎用雲台はこれで落ち着いていますが…今後バズーカ砲クラスのレンズを購入するような事があれば、どうなるか分かりません。
ちなみに私はRRSのL-プレートしか持っていませんが、F6で使用する限り、剛性感で不安を覚えた事はありません。同じく、航空アルミ材を削り出して作られている、Kirkも同様の強度を備えているものと考えています。
それでは、今後とも、よろしくお願いします(^-^)ノ゛
書込番号：12179679
1点
clubbingさん、こんばんは。
＞このブラケットはカメラ及びレンズの重量を考えると200ｍｍまでが限界かもしれないと思います。
300mmはレンズ側に三脚穴があって、レンズに回転装置がついてますので、200mmで実用的であれば問題ないと思います。
バーテックスは、今回の旅行で機内へ持ち込むために買いました。
山へ入るときは、11月4日の投稿にあるようにクーラーバッグに小分けにして８３Lのザックに入れて歩きます。三脚は外付けで、デジイチは胸に下げます。
これだけ機材があると、８３Lでもテント４泊ぐらいが限度です。冬山だったら３泊ぐらい。
（パタゴニアで連続４泊の時、35kgぐらいになりました。）
そらに夢中さん、こんばんは。
お気に入りへの登録ありがとうございます。m(_ _)m
ついこの間まで、ハクバのフォトリュックを使っていました。
http://joshinweb.jp/camera/3798/4977187247756.html
しかし、フォトリュックは厚みがあって機内持ち込みが厳しくなってきたのと、２気室式が私には使いにくかったので、買い換えました。
かなり重くなりましたが、フレームが入っているため、肩や腰への負担が以前よりむしろ減りました。
バーテックスはポケットが上部ほど深く、最下部は２～３ｃｍ浅くなっています。
そのため、①の67IIは、ペンタプリズムが１ｃｍほどはみ出ます。
ただ、その分蓋のふところが深くなってますので、表面に出っ張ることはありません。
書込番号：12181644
2点
この後に25件の返信があります。
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
NとNⅡで山岳写真を撮っています。先日ハッセルレンズ用のマウントアダプターと中古のCF150mmF4を購入し、早速使用しました。好みもあるでしょうが、発色はペンタックスの純正レンズより優れているように思いました。まだ慣れないので、絞り込みを忘れて開放で撮ってしまうことと、背負って行く場合重量がネックとなりますが…。今後、80mmも購入しようかと考えております。
どなたか同様にハッセルのレンズをアダプターを介して使用していらっしゃったら、使用感
等を教えていただけると幸いです。
1点
ペンタの中判カメラってすごい憧れる。羨ましい。
書込番号：12332682
0点
こんにちは。
ペンタにないレンズと言うことでプラナー１１０ｍｍｆ２の中古を購入しましたが発色はそんなに違いますかね？
６４５Ｎ２と６４５ＤにＫ－５で使っています。
暗い所での撮影と明るさによるボケ味の差で使ってます。
書込番号：12412393
0点
初期の645を中古で購入して10年以上たってしまいました。1年に1回か2回程度リバーサルで使用してます。購入当時より、現像すると最初から4枚目あたりまで、まっ黒け。
S.Cに2回持ち込みチェックしてもらうも、異常なし。フィルムがモッタイナイのでもう使わないとしまいこむが、またいつか使いたくなってしまうのです。
今まで何回も、下取りに出そうと思ったが、ついつい・・・
撮影のほとんどは、K-10、K-7です。画質は圧倒的に645がいいですね。
そのほかの銀鉛は時々LXで。
0点
私の645（初期型）は先月、ついに動かなくなりました。
＞すると最初から4枚目あたりまで、まっ黒け。
感光しているのでは？ スタートマークは合わせていますか？
書込番号：12403104
0点
>1年に1回か2回程度リバーサルで使用してます。購入当時より、現像すると最初から4枚目あたりまで、まっ黒け。
>感光しているのでは？ スタートマークは合わせていますか？
リバーサルフィルムが『まっ黒け』で上がってくるのは、『感光してる』のではなく『感光してない』からです (^^)
リバーサルが感光してしまうと『透明になる』はずです
とは云え、『スタートマークは合わせてますか？』は、良いチェックポイントでしょう
たぶん、フィルムをセットした時に、最初の空送りのコマ数が多すぎて、フィルムの最初の数コマがまっ黒けで上がってるんだと思います
正しくフィルムのスタートマークを合わせてフィルムの空送りを行えば、正しい位置から撮影出来るはずです
書込番号：12403621
2点
早速ご丁寧なアドバイスありがとう御座います。
私もすぐにおかしいと思い、その後スタート位置を十分確認しましたが、ダメでした。
ＰｅｔａｘＳＣに二度持ち込みチェックしていただきましたが、異常なしでした。
フィルムを装填し、フィルムパック装着しスィッチを「ＯＮ」にしたとき、最初の自動巻き上げの時間が少し長いかな感じた時もありましたが、あまり使うこともないのであきらめ気味です。
新カメラ購入の際、何回も下取りに出そうと思いましたが、長い付き合いともなりますのでこのまま眺めることにしてます。 （120で10枚は撮れるのでしょうがなし・・・）
書込番号：12407071
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
