ペンタックスすべて クチコミ掲示板

ＰＥＮＴＡＸ６４５Ｄ

[さすらいの「Ｍ」]

ついに、デジタル機が発表されるようです。

http://www.camera-pentax.jp/new/

書込番号：10917114

[‡雪乃‡]

o(^-^)o♪
楽しみです〜
帰ったらPC見よう!!

書込番号：10917118

[じじかめ]

ボディの形からは、645というより普通の一眼レフに見えるのですが、
もしかして645ではなくフルサイズということは・・・（？）

書込番号：10918509

[いつも笑顔のおじさん]

さすらいの「Ｍ」さん情報ありがとうございます。
私も今見てみました。
そしてメールマガジン登録をポチッとしてしましました(^^ゞ

じじかめさん
高解像、大型イメージセンサーとありますから３５ミリフルサイズでは無いように思いますがいかがでしょうか。
とは言えイメージセンサーは６４５までは無く、マミヤＺＤの４８×３６から若干大きい程度かな？などと勝手に思ってます。
できれば実売価格は６０万円位に落ち着いてほしいものですが無理ですかね（汗！）
いずれにしろ全容は３月のＣＰ+まで待つしかないようですが、実に待ち遠しいですね。

書込番号：10918991

[さすらいの「Ｍ」]

６４５Ｎ�Uユーザー各位

このプロジェクトの成否は、皆様方の初動で決まるものと思います。

私を含めたオブザーバーが後に続けば、中判カメラの復権にも繋がるでしょう。
（マミヤ６４５ユーザーの私はＺＤに失望してましたが、こちらに来ることになるかも知れません。）

その時は、お仲間に入れてくださいネ。

書込番号：10921769

[カメラ大好き人間]

こんにちは。

645Digitalが正式に発表されれば、ペンタックスのデジタル一眼レフの仲間として、掲示板がたつのでしょうね。

ラージ撮像素子といっても、645N�Uの6×4.5判のフィルムより小さいのでしょうね？　小さければ、35mm判のAPS-Cサイズと同様に、今のレンズラインナップでは、広角が不足ということになりますね。

撮像素子が大きいから、前ボケや後ボケの写真を撮るのには有利でしょうが、パンフォーカスな写真をとるには、回折現象が恐くて、絞り込めない感じがします。

発表されて、風景のサンプル写真を見たいですね。

レンズがデジタル対応レンズでなければ描写が悪そうなら、デジタル対応レンズを揃えるのも大変。今のレンズラインナップでも十分に対応できて、超広角レンズをラインナップに加えてくれれば良いですね。

書込番号：10923279

[さすらいの「Ｍ」]

＞カメラ大好き人間　さん

こちらこそ、よそ者がお邪魔しております　ｍ（＿　＿）ｍ

＞撮像素子が大きいから、前ボケや後ボケの写真を撮るのには有利でしょうが、パンフォーカスな写真をとるには、回折現象が恐くて、絞り込めない感じがします。

ふつうはそうなんですが、解決策として、アオリ（チルトできる）レンズがあれば、絞り込まなくても被写界深度は稼げます。

現に、大判カメラでデジタルバックを使うときは、カメラでアオリますからね。
この点、高価ですが、Ｃ社・Ｎ社は用意しているのです。

３５�o・７５�o　で、チルト＆シフトできるレンズがあれば、建築もコマーシャルも使えるんですけど．．．

書込番号：10923366

[いつも笑顔のおじさん]

５ＤMk2+FA645 45-85F4.5	５ＤMK２+FA645 200Ｆ4

さすらいのＭさん
カメラ大好き人間さん
書き込みされているみなさん

先に書き込みしたように発売を楽しみにしているおじさんです。
でもやはり心配なのはカメラ大好き人間さんがおっしゃっるように、現行レンズがどこまで利用出来るかです。
ようやく６４５用レンズもなんとか揃ってきたところへの発表ですから期待も膨らんでいますが、「やはりデジタル対応でないと････｣となったら夢で終りです(^^ゞ
たまに５ＤＭＫ２に６４５レンズで撮影してますのでサンプルを２枚添付します。
５Ｄと６４５ではセンサーサイズが違うでしょうし（多分？）、写真も下手なため評価はできないと思いますが、
皆さんの目から見てやはりここがと思うようなところがあったら教えていただけませんか？
デジタル対応でないのはローパスフィルターの反射光による問題と思いますので逆光らしき写真を一枚、また２００ミリの解像度サンプルで一枚です。
下手な写真で何を言うのかとお叱りを受けそうですがご容赦をお願いいたします。

書込番号：10942820

[さすらいの「Ｍ」]

＞いつも笑顔のおじさん

ＦＡ６４５レンズは、綺麗な描写ですね。
わたしも、マミヤ６４５レンズを５Ｄ�Uに付けようかと思いましたが、あまり良さそうではなかったので、止めました。

解決策は、ローパスフィルターを付け外しできることですね。
ＺＤはＩＲフィルターを標準にして、交換式にしていました。

また、レンズ毎に、画像処理を変えて貰い、色調とコントラストの統一をデジタル処理してはどうかと考えています。
もちろん、この機能はＯＮ／ＯＦＦ切り替え出来る様にするのは言うまでもありません。

６４５レンズは、１３５レンズ程、大口径とは言えないので、ハレーションは少なそうです。
また、恐らく６４５フルサイズでは無いでしょうから、周辺画質の低下も少なくなると思われます。
わたしは、逆にデジタル対応の６４５レンズを銀塩６４５に付けた時の画質が、どれ程「切れ」があるのか興味があります（笑）

書込番号：10943616

[さすらいの「Ｍ」]

面積は、１３５フル比、１．７倍だそうです。
これで、安くなるでしょうが、Ｐ４０＋程度の面積で、当初のＰ４５クラスの面積を確保しなかったのは、６４５にとって失敗ではないでしょうか？

しかも、１００ＭＢ／枚のデータ量（ＴＩＦＦ？）らしいです。ほぼ４０ＭＰでしょうか？

書込番号：10946348

[いつも笑顔のおじさん]

さすらいの「Ｍ」さん

私のところにもメール配信されていました。
「35ミリフルサイズ比約1.7倍の撮像素子」とありますが、普通の読み方であれば画角の比率と思いますがいかがでしょう？。
それであれば35ミリの撮像素子は約36ミリ×24ミリで対角線長さは43.26ミリ、1.7倍としさらに4：3の比率で計算すれば58.7ミリ×44.1ミリの撮像素子となります。
これはほぼ645のサイズになりますが、私の計算が間違っているでしょうか？
画素数は何かで見ましたが3,800万画素？
でも100ＭＢはＰＣに負担大ですね。
もっとも645のフィルムを2400dpiでスキャンするとほぼ100ＭＢ位ですかね(^^ゞ

書込番号：10947278

[いつも笑顔のおじさん]

追記です。
メールを読み直しすると、さすらいの「Ｍ」のおっしゃる通り面積比かもしれませんね。
その場合はやはり44ミリ×33ミリですかね。
ちょっと小さいですね(^^ゞ
明日の朝１０時まで楽しみにしてます。

書込番号：10947346

[さすらいの「Ｍ」]

＞いつも笑顔のおじさん　さん

35ミリフルサイズ比約1.7倍の撮像素子を採用!

という表題ですので、素直に面積が1.7倍と受け取りました。
３６�o×２４�o≒８６４m�u　の　1.7倍で　１４，６８８m�u　？
アスペクト比４：３であれば、約４４�o×３３�o　位の　Ｐ４０クラスですね。

これでは、広角側が不足気味ですね。

書込番号：10947412

[いつも笑顔のおじさん]

さすらいの「Ｍ」さん
極力645に近いサイズをとの欲求から、いいほうに解釈してしまいました(^^ゞ
でもちょうどコダック社のセンサーに44×33があるんですね。
ぴったりですから多分面積比のことかもしれませんね。
これではさすらいの「Ｍ」さんがおっしゃる通り、今のレンズレパートリーでは広角側が不足しますね。
風景は望遠より広角が必要になりますから、ちょっと考えますね。
明日の発表が如何に？　ですね。

書込番号：10947510

[いつも笑顔のおじさん]

すみません誤記です。
極力645に近いサイズをとの「欲求」から　→「願望」です。
欲求ではカメラに対して欲求不満に見られますね(^^ゞ

書込番号：10947593

[ダニエル・ベル]

スレ主様、僭越ながら申し上げますが、ここは銀塩の板でございますので、デジタルに関して詳しくスレッドを立てられる時は、デジタルの板の方が宜しいかと思います。

書込番号：10947908

[Pockman]

ダニエル・ベルさん
私も銀塩主流ですが、今回の話題はPentax６４５からの延長ですし当面ここでもかまわないと思いますが。
今後は銀塩との比較が主題となるでしょうから楽しみです。
何よりデジタルサイトの書き込みと異なり話が穏やかで参考になることが多いですから。

スレ主さん
情報があったらもう少し教えてくださいm(_ _)m

書込番号：10949117

[さすらいの「Ｍ」]

＞Pockmanさん

お心遣いありがとうございます。

メルマガの直前に、予想を立てました（笑）

素子は、ダルサの　４３．９�o　×　３２．９�o　で４０ＭＰ
ピッチは　６　×　６　μm　
フェーズワンのＰ４０＋で採用されたＣＣＤと同一タイプ。

ただし、Ｐ４０＋にあるSensor+モードはなしで、ＩＳＯ５０〜８００
バッファーを少なめにして、ラージで１コマ／秒
プロ用現像ソフトは別売で、簡易型を附属する。
ＲＡＷ　ＪＰＥＧ　に対応するが　非圧縮ＴＩＦＦには未対応

この様に、機能を絞り込めば、コンシューマ用のカメラに仕上げることが出来ると思います。

また、レンズに関しては、ライカＳシリーズ同様、広角側は後回しになるでしょうね。

書込番号：10949392

[Pockman]

本日の予告サイトを見てがっかりしました。
昨日送られてきた内容が絵付きになっただけ。
何も新しい情報がありません。
メール内容を更に説明するするのが普通だと思いますが、メールと全く一緒。
ちょっとなんだかなあと、考えさせられる姿勢ですね。

書込番号：10952025

[さすらいの「Ｍ」]

＞Pockmanさん

よくメールを読むと、登録者にはひと足速くＨＰの内容を知らせる旨が書かれています。
ＨＰよりも内容が先に分かるだけで、一日早く情報を巡らせたいのでしょう（笑）

私の予想が、どれくらい当たり外れがあるのか、もう暫らく待ちましょう。

書込番号：10952087

[Pockman]

さすらいの「Ｍ」さん

見事にセンサーサイズ４４×３３mm　と画素数４０Ｍ　的中ですね。
でもセンサーはダルサ製なんですかね？
ダルサ製ではフェーズワンのようにかなり高価になってしまうんではないかと思ってます。
コダック製とか一部ではフジフィルムとかのうわさがありますが、どうなんですかね？
いずれにしても予想範囲の最小サイズでちょっとガッカリしてます。
今保有している６４５レンズでは完全に広角側不足です。
もう一つの心配は現像ソフトです。
さすらいの「Ｍ」さん予想の簡易ソフト添付で、本格ソフトは別購入となれば購入は当分見送りです。
ここはさすらいの「Ｍ」さんの予想が外れて欲しい（笑い）

書込番号：11061133

全面マットの視度調整についての質問

[ヤカンにカツ]

デジタルのK100Dから一眼レフの世界に足を踏み入れ、先日、憧れの645（初代）の中古を格安で手に入れました。

おっかなびっくりでしたが、フィルムのセットも（多分）無事に終わり、明日、子供達を被写体に初シャッターを切ろうと思っているのですが、一つ問題が...

フォーカシングスクリーンが全面マットのため、視度調整をどうやったら良いか分かりません。

マニュアルにはスプリットイメージのやり方しか書いておらず、ネットでも見つからず、困っております。


誠に申し訳無いのですが、どなたか教えていただけるようお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：10966082

[ssdkfz]

とりあえず外に出て無限遠の被写体にレンズを向け、レンズを無限遠にセット、ファインダーを覗いて視度調整したらどうでしょうか
（くっきり見えるところで調整）。

無限遠は焦点距離のおよそ2000倍以上だそうです。
（出典：中一訓著　カメラ修理のABC　P.41）

書込番号：10967444

[SEIZ_1999]

私がピント調整するときは、無限大で調整しています。

なので視野調整も無限大で調整されるのがいいと思います。

645も楽しいですよね＾＾

書込番号：10970652

[ヤカンにカツ]

ssdkfzさん
SEIZ_1999さん

返信ありがとうございます、お礼が遅くなりすいませんでした。

教えていただいた通り、無限遠での調整を行いました。

現像が終わるまで結果が分かりませんが、上手く撮れているのではないかと信じております。


いやぁ、しかし中版のファインダーは覗いているとワクワクしますね。
すっかりはまってしまいそうです。

書込番号：10987110

[かめらめん]

ちょっと自信がないのですが、視度調整は、フィンダーの中の点灯している表示（絞り、シャッタースピードなど）が、はっきり見えるところでよかったのではないでしょうか？

フォーカシングスクリーンが全面マットの状態がどのような状態かがわからないのですが・・・・？
当方、645�Uを使っていて、ノーマルスクリーンですがいつもそうやって合わせています。

書込番号：10987618

[SEIZ_1999]

ETR 645の写真

ちなみに私は、他機種で修理のときに無限大で合わしてるのであまり参考にならないかもしれません＾＾；

中判のファインダーは、良いですよね〜

PENTAX 645ってウエストレベルファインダーってないのでしたっけ？
（645は、ブロニカ（ETR)を使っていたので知らないのです＾＾；）

あればさらに面白いですよ＾＾

私は、中判は2眼オンリーになったのですが楽しんでいます＾＾
（ウエストレベルファインダーは、楽しい＾＾）

しっかり楽しんでください♪

書込番号：10990685

レンズについての質問（広角レンズ AFアダプター）

[ふぃーね♪]

こんにちは(*^_^*)

Limitedを本来の画角で使いたくてLX後期型中古を手に入れました。
（30,000円台でオーバーホールいらずでした♪）
噂どおり素晴らしいカメラですね＾＾

ところが２０ｍｍ程度の広角がなかなか手に入らず苦労しています。
カラスコは現行品のようですが、できればF２．８以下がほしいのです。

調べてみたところ、M42のフレクトゴンくらいかなと思うのですが、なかなか見つかりません。
他に使えそうなレンズはないでしょうか？

もう一点質問ですが、
たとえば、コシナのマクロプラナー　５０ｍｍ　F２ではペンタから出ている
AFアダプターは使えますか？

レンズのことには特に詳しくないので　^_^;　初心者マークをつけさせていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10798097

[ふぃーね♪]

あっ、すみません！

AFアダプターはK-7で使いたいと思っています。
ボーグで使っておられる方がいらっしゃるようなので、
使えるのかしら？ と思いまして… (*^_^*)
ちなみに、ボーグもサイトを見た程度で使ったことはありません (^_^;)

書込番号：10798335

[ダニエル・ベル]

こんばんは。

ＬＸ用に２０ミリＦ2.8前後のレンズを使用するならば、中古で純正のＦＡ20ミリＦ2.8にされるか、現行品なら、コシナツァイスのディスタゴン21ミリF2.8あたりを選択されるのが良いでしょう。

ＦＡアダプターについては、ペンタックスＳＣに相談なさっては如何でしょうか…

デジ１のＫ−７には、デジタル専用のＤＡレンズの使用が宜しいと思います。

書込番号：10799743

[SEIZ_1999]

>ところが２０ｍｍ程度の広角がなかなか手に入らず苦労しています。
>カラスコは現行品のようですが、できればF２．８以下がほしいのです。

20mm以下のレンズでF2.8以下…PENTAXでは、聞いたことはありません。

smc PENTAX AもしくはA無し　15mm F3.5 SPECIFICATION
smc PENTAX FishEye 17mm F4
smc PENTAX 18mm F3.5
smc PENTAX A20mm F2.8 SPECIFICATION　
（20mm辺りで一番明るいレンズは、このレンズの系統しか知りません。）

純正に拘らなければ

SIGMA CircularFishEye MF8mmF4 SPECIFICATION
SIGMA MF14mm F3.5

ご参考までに

F2.8以下しか興味がなければスルーしてください＾＾；

>もう一点質問ですが、
>たとえば、コシナのマクロプラナー　５０ｍｍ　F２ではペンタから出ている
>AFアダプターは使えますか？

PKAなら使えるはずです。

書込番号：10802110

[SEIZ_1999]

連レスですいません

シグマでAFでいいなら

シグマ 20mmF1.8 EX DG ASPHERICAL RFがあります。

書込番号：10802133

[ふぃーね♪]

＞ダニエル・ベルさん、こんにちは　（*^_^*）　お返事ありがとうございます。

ディスタゴン21ｍｍですか。　調べてみました。
ものすごく高いですね・・・　(^_^;)
「いつか」の憧れの範疇になりそうですが候補として参考にさせていただきます＾＾

ＦＡ20ｍｍはちょっと前までフォーラムに在庫があったそうですが、
売り切れてしまったと聞いてショックでした・・・　(-_-;)
デジタルにはＤＡのほうがいいんでしょうね・・・＾＾
（画質的にも）どちらにも満足できるのは少ない　と考えて、
そちらの方向も探ってみます＾＾

＞SEIZ_1999さん、こんにちは（*^_^*）　お返事ありがとうございます。

星を写すのが目的のひとつでもありますので、できれば2.8は欲しいところです＾＾
もう少し中古を当たってみて見つからなければ、3.5までを視野に入れて、
教えていただいたものも探してみます＾＾
ＡＦアダプターの情報もありがとうございました＾＾


私のようなデジタルからの逆流組は少ないのでしょうね。　
昔からお持ちの方は当初のレンズ資産がおありだと思うのですが・・・
絞り環つきを探すのは苦労しています　(^_^;)

書込番号：10802748

[SEIZ_1999]

カメラの買い増し（Z-1）を検討された方が早いかもしれませんね＾＾；

書込番号：10802918

[SEIZ_1999]

>絞り環つきを探すのは苦労しています

一応、シグマ 20mmF1.8 EX DG ASPHERICAL RF　PENTAXマウントは、絞り環つきです。

書込番号：10811219

[ふぃーね♪]

>SEIZ_1999さん

返事が遅くなりすみませんでした　<(_ _)>
マウントによって絞りつきとなしがあるんですね　(^_^;)
シグマのサイトのは無かったので勘違いしてしまいました。　申し訳ありません　<(_ _)>

＞カメラの買い増し（Z-1）を検討された方が早いかもしれませんね＾＾；

そうですね　(^_^;)
こちらには書きませんでしたが、1/6000秒を使いたくて、
ＬＸを手に入れたあとに*istも運良く手に入れました。
そちらを使うことも検討してみます＾＾
ただ、低温下のバルブで電池がどこまで持つか・・・・？　(^_^;)

色々とご丁寧に教えていただきありがとうございました　<(_ _)>

書込番号：10812233

[SEIZ_1999]

Z-１でオーロラ撮影した人も知っていますし
（私も行ってみたいな…無理かな＾＾；）

私も吹雪のなかZ-1で撮影しましたけど撮れましたよ。
2CR5は結構安定した電源供給をしてくれます。

ただ保障は出来ませんけど＾＾；

長時間とは何時間ぐらいのバルブ撮影でしょうか？

2CR5の使用温度って−40〜70℃です。

放電温度特性とカメラの使用電力量による計算で大体の計算が出来ますよ＾＾

書込番号：10816861

[ふぃーね♪]

SEIZ_1999さん、こんにちは（*^_^*）　ありがとうございます。

まだ言うほどフィルムで撮っていなくて、バルブも30分しかしたことがないです　(^_^;)
どれくらい撮るのかはこれから探っていこうと思っていますが、
撮れるだけの時間撮ってみたいです＾＾

＞2CR5の使用温度って−40〜70℃です。
そんなに低い気温でも大丈夫なのですね！＾＾　
*istはcr2で、5時間の継続露出が可能と書いてあったのですが、
気温低下を考えても2〜3時間は撮れそうなのでしょうか。
「低温下に強い」と書いてあったので大丈夫そうな気もしますが・・・＾＾


オーロラ、私も撮りたいです〜＾＾

書込番号：10816909

[SEIZ_1999]

2CR5ですが、CR2よりもっと安定している電源だと個人的に思います。

したことは無いですが、4時間ぐらいいけそうな気がします。

Z-1は、PENTAXで数少ない1／8000秒のあるカメラです。
そしてハイパーシステム…K-7を使われてるなら説明不要でしょうけど
とても優れたシステムだと思います。

書込番号：10818839

[ふぃーね♪]

SEIZ_1999さん、こんばんは(*^_^*)

>1/8000が使える
>ハイパープログラム

そうなんですか〜！^^ それは魅力的ですね。

*istは最終モデルということで他機種と比較することなく選びましたが、
電池の件も合わせるとそちらにかなり惹かれますので
今すぐは無理でも考えてみたいと思います。

沢山アドバイスいただきましてありがとうございました m(_ _)m

締め切ってしまったのでこの回答に
グッドアンサーを差し上げられませんが
とても感謝しております。

書込番号：10819027

[SEIZ_1999]

ASA400で開放付近で撮った写真

いえいえ　何か参考になればとレスしてるだけなので気にしないでください。
（解決済みにこちらが勝手にレスしてるだけですから＾＾；）

フィルムでの1/8000SSは、明るい場所でも解放近くで撮れたりしますので重宝します。

ただちょっと大きいのが難点になるかも
（私にとってはちょうどいい大きさなんですけど）

縁があればZ-1を手にとって触ってみてください＾＾

では失礼します。

書込番号：10821391

[ラブドール芸術普及委員会]

まあ、がんばりやｗ

　むっつりスケベ多いところやから（ここには役所から勤務時間中に、アメリカのＩＰ偽装してアクセスしてるのもおるでｗ）、送り狼にはきいつけえやｗ

書込番号：10823840

[SEIZ_1999]

うーむ

Z-1が好きでレスしていたのがいけなかったかな＾＾；

でもホントに良いカメラなんだけどな〜

http://blogs.yahoo.co.jp/seiz_1999/48731062.html

書込番号：10824145

[ラブドール芸術普及委員会]

ん、

SEIZ_1999のとおちゃんの事やないで〜

おとうちゃ〜んｗ

書込番号：10824177

[SEIZ_1999]

いやー　ちょっとZ-1の宣伝しすぎたかと＾＾；

自重せねばと反省しておりました。

ペンタックスのカメラのスレって正直あんまりないのと

リミデットレンズは、フィルムで使うとその味わいが素晴らしいのを知って欲しくて

ちょっと私のツボのスレでしたので＾＾；

書込番号：10825943

[ふぃーね♪]

SEIZ_1999さん、こんばんは（*^_^*）

お写真、ありがとうございました＾＾
私も解放や少々絞る程度で使うことが多いので、早いシャッターが切れると便利ですね。
リンクしていただいたお写真も拝見しました。
実は、レスいただいてから見に行ってきましたが、
やはり私の手には少し大きいみたいで・・・・　^_^;

リミテッドレンズを本来の画角で　というのはｋ−７のスレッドでよく見かけていて、
そんなに素敵なんだろうか・・・？　と思っていました。
これから使いこんで堪能したいと思っています＾＾


ラブドール芸術普及委員会さん、こんばんは（*^_^*）
ありがとうございます＾＾　
フィルムは特にまったり趣味ですので、頑張るというのもなんですが、頑張ります(笑)＾＾

書込番号：10834598

[ダニエル・ベル]

ふぃーね♪さん、こんばんは。

ＬＸの感触の良さを堪能されてますか？

巻き上げレバーの適度なトルク感、ファインダーの視野の広大さ等…

ＬＸは３０年前のペンタックスのフラッグシップ機種ですので、ＳＳ2000分の１秒がやや遅いので、注意して使用して下さい。
低速は125秒迄、オートで計測しますよ。

良いフォトライフを、お過しくださいませ。

書込番号：10834769

[ふぃーね♪]

×解放
○開放 です m(_ _)m

書込番号：10834826

MZ-3ブラックの新品発見！！

[ぱっくぴー]

私が、時々プリントをしに行く横須賀市浦賀のみかさカメラにペンタックスMZ-3の未使用新品ありました。もしかしたら28-70のレンズキットだったかもしれないけど。あとist(フィルム一眼)のダブルズームも新品で置いてありました。価格は応談だとおもいます。　ご参考までに。

書込番号：8217127

[ふくろうロック]

ぱっくぴーさん

情報ありがとうございます。
一年以上前のクチコミでしたので、もうないだろ〜な〜とあきらめ半分の気持ちで
お店をのぞいたところ、なんと残っていたので即購入しました。
まさか地元のプリント屋さんにあるとは・・・
感謝です。

書込番号：10839387

[ぱっくぴー]

ふくろうロックさん

まだ残っていましたか!?
ゲットおめでとうございます

デットストックだとしても消費者にとっては未使用新品には変わりないから
貴重なカメラに間違いないですね！
ちなみにお幾らだったんですか？

書込番号：10839559

[ふくろうロック]

ぱっくぴーさん

返信ありがとうございます。
28-70のレンズのキットで、38000円でした。
値段を聞いたとき、いまさらフィルムカメラに4万円か〜と一瞬躊躇しましたが、
MZ-3を新品で手に入れるのは最後のチャンスと思い、購入に至りました。
デジイチのしか知らない自分には、この小ささ・スタイルの良さは非常に魅力です。

ただ、今更ながらDAレンズ中心にレンズをそろえていたことを後悔していますが・・・
FAリミにしておけばよかった・・・

書込番号：10839824

[ふくろうロック]

ところどころ変な日本語になってますね。
はじめてのクチコミなので焦ってしまいました。
すいません。

書込番号：10839863

ペンタックス645Dのユーザーマニュアルがリーク？

[pentax fun]

一応貼っておきます。
http://photorumors.com/2009/11/27/pentax-645d-user-manual-leak/

3900万画素
メディアはSDHC
DNGフォーマット
HDMI端子
だそうです。

書込番号：10553166

[‡雪乃‡]

＼(゜□゜)／
楽しみです〜!
出先でPCが無いのが残念〜o(_ _*)o

書込番号：10553182

[けいごん！]

いいなぁ、あこがれます

ところで、３５mm用のレンズって、どう頑張っても使えないんでしょうか？
多少の制限（隅っこの写りが悪いとか）は我慢するから（削ればいいんだべ）
なんとかなるなら、頑張ってお金貯めるんですが・・・

書込番号：10553695

[KSP2]

　ぞくぞく（身震い）・・・・、来年の春ですかぁ・・・・
今から約１０年前に６４５Ｎを購入し、その後ＦＡ４５ｍｍ〜８５ｍｍ、ＦＡ８０ｍｍ〜１６０ｍｍ、ＦＡ２００ｍｍ、ＦＡ４５ｍｍと買い増しし、専らポジフィルム（ベルビア）で楽しんでました。その後、デジタル一眼レフに全面的に移行したためここ数年防湿庫から殆ど出たことがありません。久しぶりにレンズの出番があるかと思うとゾクゾクします。が、ボディの値段はどれくらいなんでしょうか？、一体手が出る金額なのか？。今からわくわくどきどきします。ＰＣのほうも先刻大幅にグレードアップしましたので何とか耐えられるのではないかと思ってます。

書込番号：10557930

[Eghami]

> けいごん！さん
> ３５mm用のレンズって、どう頑張っても使えないんでしょうか？

おや、使えますよ。
フローティングを無視した近距離撮影専用レンズとして、お手持ちの機材を活かせます。
FJ、FAJ、DAレンズは絞りの制御に少々細工が必要ですね。

冗談はともかく、中古なら二束三文で買える645レンズを揃えておくのも良いと思いますよ。
むしろマウントアダプタの方が高いかもしれません。
645レンズなら、一般的なライカ判一眼レフにも無限遠からピントが合います。

書込番号：10558554

[けいごん！]

Ｅｇｈａｍｉ様

おはようございます
　＞おや、使えますよ。フローティングを無視した近距離撮影専用レンズとして、お手持ちの機材を活かせます。
　　FJ、FAJ、DAレンズは絞りの制御に少々細工が必要ですね。
　
　　勉強不足ですみません。
　
　＞冗談はともかく、中古なら二束三文で買える645レンズを揃えておくのも良いと思いますよ。
　　むしろマウントアダプタの方が高いかもしれません。645レンズなら、一般的なライカ判一眼レフにも無限遠からピントが合います。

　　たしかにそういう考え方の方が、リーズナブルですねぇ。
　　Ｋ１００Ｄで頑張っていて、Ｋ−７にも憧れるのですが、ペンタからフルサイズは出ないでしょうし、
　　６４５Ｄが出るなら、いっその事、超憧れのポスター画質を狙うのもと考えたのです。
　　もっとも、レンズも数本しか持って無いので、諸兄にしてみればなんじゃそりゃ？なんでしょうが、
　　使えるお金も限られるし、両方使えると便利だなぁと。
　　アダプタの方が高いくらいなんですか！中古を漁ってみましょう。ありがとうございます。

書込番号：10560729

[いつも笑顔のおじさん]

超遅レスで申し訳ありません。
６４５Ｎ２で写真を楽しんでいるおじさんですが、先日念願かなって欲しかった33-55ズームを購入することができました。
このレンズが届いたときに一緒に入ってたPentaxの「中判カメラはデジタルへ」との冊子が目に入りました。
この冊子は09年３月にPentaxが中判フィルムカメラを製造中止発表時に作成したものと思われますが、６４５のデジタル化については、いままで中判フィルムの魅力に満足し、かつ別にデジイチを持っていたためあまり興味を持っていませんでした。
しかし一応６４５レンズもそろってきたことと、中判サイズのデジタルはどんな絵を出してくれるのか楽しみなことから興味がわいてきたところです。
pentax fanさんが紹介してくれた記事の中に＄６，５００予想とあり（英語が苦手で間違ってたらごめんなさい）、それが本当ならマミヤのように手が出せない価格でもなさそうで、実際発売されたらグラッと来そうです。
発売は2010年４月ころの情報ですが、気になって桜撮りに専念できないかもです(^。^)

書込番号：10814595

とうとう１社になりましたね

[いつも笑顔のおじさん]

Pentax645で写真ライフを楽しんでいるおじさんです。
価格.COMでのこのカメラの扱いが１社になりましたね。
一時期２社になりその後４社に増えてまだ流通が有るんだなとうれしく思ってましたが、とうとう今度は１社になりましね。
価格.COM会社の扱いがすべてではないでしょうが、ちょっと寂しい気がしますね。
とは言え私の写真ライフはこのカメラが中心です。
デジカメの便利さはありませんが、趣味の世界はゆっくり楽しみそして待つのがいいですね。
撮影に行って一枚も撮らずに帰ってくるのもあり（12/27の裏磐梯がそうでした）
田舎ですから現像に出して４日待つのもあり。
仕事と違って待つのも楽しみになってます。
これからまだまだこの素晴らしい中版の世界を楽しみます。（笑！）
とりとめの無い書き込みで失礼いたしました。

書込番号：10699483

[バカちゃん]

私には早い段階で店頭在庫消尽が気持ちいですねえ。
製造終わって何年も在庫されているのを見てしまうと
やっぱ中判人気ねえなあ、と思ってしまうかな。
ブローニーフィルムでフジは在庫されていますが
コダック在庫店減っているような気がします。
気のせいでしょうか？きっと気のせいでしょう。

書込番号：10700064

[18R-G]

こんにちは。

この先いつかは、60mm四方の素子なんて乗っけたのがこの645並みの価格で出てくるんでしょうねぇ ε=(´o｀; …
デジタルとフィルムの楽しみ方そのものが全く違うもの、と両方知っている我々ならわかりはしますが、それもフィルムをしっかり作り続けてくれるからこそですよね。

確かにコダックを店頭で見かける機会が少ないですね。
出向いて行って置いてなくてガッカリ…を繰り返すのに疲れたので、行きつけのキタムラでガンガン大量注文するように心掛けながら「在庫置いてよ」とチクリ（笑）。
しかし、そんなチャレンジ精神旺盛でも私如き小物がいくら頑張っても力ここに及ばず、コダック社の懐を潤すほどには至っていないのでしょう、T-MAXの一部とPLUS-X 125 ＆ エクタクローム銘柄のリバーサルフィルムはどうも終わるみたいですね。
KR／PKRが終わってしまったショックは私の中でもこれからもずっと尾を引くと思いますが、あんな凄いフィルムはもう出て来ないと思います。

趣味って大なり小なりお金がかかるのは致し方ないとは思いますが、それにしても写真がすぐ出来上がることだけに心血を注いだ結果が、パソコンと合わせてウン十万円単位で金をかけなきゃならないって…
それ果たして絶対必要なの？　と考えてしまいます。

ついでに言えば、
　　ライトボックスに広げたリバーサルフィルム原版をルーペで見た時
　　自分で現像タンクをジャバジャバ撹拌して風呂場にフィルムを干した時
　　バットの中の印画紙にフワーッ…と浮かび上がる像を見た時
これら全部パソコン側で勝手にやられるなんて、私は嫌だ（笑）。
「そこは俺がやるんだ。お前さんの出る幕じゃない」と言いたくなっちまいます。 (#^.^#)ゞ

書込番号：10701982