
このページのスレッド一覧(全434スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 8 | 2009年1月9日 14:10 |
![]() |
13 | 11 | 2008年12月20日 20:37 |
![]() |
10 | 8 | 2008年11月20日 17:15 |
![]() |
28 | 31 | 2008年11月18日 18:01 |
![]() |
2 | 4 | 2008年10月29日 10:28 |
![]() |
1 | 4 | 2008年10月19日 02:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-L ボディ
今更かもしれませんが先日、中古のMZ-Lを35-80付きで7500円で購入。
取説も付いていて程度もとてもきれいで大満足です。
このカメラにブラックボディがあってらなお良かったのになぁ
デジタル用のDA55-300も問題なく使えています。
シグマの18-200も付けたのですが、ほぼ全域でケラレます(泣)
フィルム回帰で使い倒してみようかと思っています。
1点

銀塩回帰、おめでとうございますぅ♪
デジタルとの唯一の異なる鑑賞方法は、ライトボックスとルーペでの鑑賞方法ですので、リバーサルフィルムも使ってみてね('-^*)/
書込番号:8898109
0点

白山さくら子さん
早速のレスありがとうございます。
そうですね、やはりフィルムはリバーサルですね。
リバーサルフィルムがもつと安ければなぁ・・・これからますます無理だね(泣)
ネガカラーを数本撮って見ましたが露出に癖も無く無難に撮れるカメラです。
ただ、ストロボのバウンス撮影はアンダーになります(ストロボが悪いのかも)
書込番号:8898127
0点

フィルム代はいいとしても、プリント代が辛いですね?
書込番号:8898496
0点

じじかめさんのおっしゃる通り
リバーサルはネガやデジカメプリントより割高なのがネックですね
(/_;)
書込番号:8898683
0点

価格が高い分、とても美しいプリントになります
〉銀塩クリスタルプリントです。
個展やグループ展では、いまや常識よぉ。
書込番号:8898709
1点

ケータイからなので、文章が途切れました。
リバーサルフィルムは、ライトボックス+ルーペで鑑賞が完結してしまいます。
ライトボックス+ルーペの非常に立体感のある鑑賞がみたいか、デジタルのPCモニター鑑賞に止まるか、個人の選択肢だと思います。
またモノクロによる印画紙での黒いトーンの深い表現力も味わい深く飽きが来ません。
書込番号:8898743
0点

ご購入おめでとうございます。
シルバーボディが渋いですね〜。リバーサルは割高ですが、それを気にし出したらいいものも逃げてしまいますよ(笑)。
ライトボックスがなければ、私も購入されることをおすすめします〜。
ルーペは4×くらいのがいいですよ。
書込番号:8907841
0点

ごおるでんうるふさん
早速ありがとうございます
ライトボックスも昔使ってたハクバの薄型のがありますよ
ルーペも10倍を持っています。
まずはネガのISO100で極めたいと思います。
デジタル一眼レフと比べるとノイズ感(粒状性)でフィルムは劣るので、
できるだけ低感度のフィルムでやってみます。
書込番号:8908436
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
憧れの中判6x7サイズと、巨大な三角屋根に惹かれてPENTAX 67の購入を検討しているのですが、現行機はさすがに高くて買えません。
で、旧機種(6x7/67)の中古を狙っているのですが、なかなか良いコンディションの個体がありません。
細かい傷や擦れ、塗装の剥がれはかまわないのですが、気になるのはそこから錆が出ている個体が結構あります。
そこで質問なんですが、旧機種(現行機も?)のボディは鉄チンなんでしょうか?
(確かにそれなら、あの重量も納得できますが)
また中古を購入する際の注意点が何かありましたら、ご教示下さい。
0点

現行で使っていますがどこが壊れやすいんでしょうかね
まったくアドバイスできなくてすみません。
ただ重い金属ボディはある意味安心ですよ、
あの「パッコーン」という大きなミラーショックには重いほうが適していると思います。
とりあえず壊れたらということでペンタックスのサイトで簡易見積もりしますと
現行はどこの部分の故障でも23300円です、
ということはオーバーホールが23300円ということなのかなあ。
アドバイスできずに申し訳ありませんでしたが
はやく手に入れてファインダーのぞいてみてください。
気持ちいいですからね。
書込番号:6652926
2点

私も以前67Uが欲しかったのですが、レンズも含めると簡単に買える金額ではないので旧型をカメラ屋さんに探してもらいました。最初は6×7の初期型ミラーUP無しを15000円程で買いました。TTL付で保証なしでが安いと思い飛びつきました。しかしその機体はフイルムのコマ間にバラツキがあり、TTLの露出計はあっていてもISO感度の部分が故障していてネガではなんとか撮れてもポジでは使い物にはなりませんでした。メーカーもこの初期型は修理不可で、しかたなく同じ6×7のミラーUP付BODYのTTL無しをまた20000円程で買いました。2機ともASAHI PENTAXのロゴです。見た目はTTL無のすっきりした三角帽子がかっこいいですね。67も6×7もよく聞くのは巻き上げ部の故障、あと67U以外はスクリーンの交換は自分でできません。方眼がいいなら方眼入りのBODYを探しましょう。僕の知る範囲の相場はTTL付の67が50000位、6×7で25000ほどかな。安い=古いなので、壊れたら修理するより買い替えの方が安いです。この機種は使い込まれたBODYが多いので、外観は気にせず中身のよいものを探した方がいいですよ。
書込番号:6654231
2点

そうせんさんも書かれていますが6×7はミラーアップありの後期型を選ばれたほうがいいと思います。前期型はおそらく部品の関係上修理不可の場合が多いようです。巻き上げに関しては実際にフィルムを着けるかノブの中の一部を押さえて実際に巻き上げてみるしか方法はないのでちょっとやり難いと思います。実際巻いても違いが良く解りませんし。あとそれからシャッターの幕が綺麗かどうかは必ず見た方が良いでしょうね。ただこれも一見幕が綺麗なものでも高速シャッターが不安定なものも多いようですが1/1000秒を多用するのでなければ許容できるかもしれません。
そういったことを良く知っている人がいる中古のカメラ屋さんで実際に手にとって見るのが一番いいと思います。もしかしたらもうすでにお試しかもしれませんが。
ボディは現行型も6×7もおそらくアルミダイキャストかと思います。ちょっとの傷なら問題ないでしょう。落とした凹みなどが目立つようなら考え物ですけれども。
書込番号:6654907
2点

ボディは合金製だったような気がします。ただ、錆の出ている個体はおそらく長期にわたって放置されてきた可能性がありますからあまりお勧めはできません。67自体が長期にわたって製造されてきたカメラなので余りに古いものは修理不能なものも多いと思いますから、オールドカメラのコレクターか、写真学校の生徒さんでもない限りは購入されない方がいいでしょうね。
ときどき、フジヤカメラで私も見ていますがとても動きが良い機種のひとつです。ときどき、手持ち機材の処分で程度の良いものが出てきますからそういったものを狙われることをお勧めします。ただし、とてもそういったものは動きが早いです。
書込番号:6684941
4点

あいびきさん、こんばんは
私も67が気になり、覗きに来ました。
私は中判カメラを購入するにあたり、CONTAX645とPENTAX67で最後まで悩みました。
CONTAXは機動性で選びましたし、この時にF6は無くて、RXでしたからCONTAXにしましたが、京セラカメラ事業撤退で裏切られた気持ちです。
しかし、ポジの大きさは67には及びませんが、かなり迫力があります。
大切に使って行こうと思います。
でも気になるなぁ67だけど、旧型でいくらくらいするの
私は4、5年前に8万円でかなりいいのが買えたけど、今はどうですか
67ならここのカメラ屋さんがお勧めなんてありますか
書込番号:6782041
0点

> challengerさん
私は、67Uと単焦点レンズ群の新品を2003年の暮れ頃に、東京・目黒の三宝カメラで購入しました。新品をリサーチしたところ、三宝カメラが一番安かったからです。
この三宝カメラは67の中古もあります。次のURLで中古を検索してみて下さい。
http://www.sanpou.ne.jp/
書込番号:6794440
2点

challengerさん
私もCONTAX645とPENTAX67で悩んだ口です。
結局35mm一眼レフをそのまま大きくしたような点と
CONTAXの電子化による修理を含めたサポート不安の点で
PENTAX67Uにしました。
中判を中古でしたら東京でしたら中野フジヤ、三宝カメラ、新橋イチカメラ
でしょうか。
ボディもレンズもでかくて重いのでとりあえずは100−180mmのズーム一本が
一番使い勝手がよさそうです。
悪いところはでかい、重い、視野率が低くいろいろ写り込むところですか。
良い所?使えばわかります。 笑
書込番号:6795261
0点

> バカちゃんさん
ズームのことがでたところで、質問します。
67には、55-100mmF4.5と90-180mmF5.6の2本のズームレンズがあります。
フィルター径が、95mmです。
マルミとかは、95mmの薄型PLフィルターを発売してません。
分厚い枠のPLフィルター(多分ケンコーからでてると思いますが)は、これら2本のズームレンズに装着しても、けられないんでしょうか??
ペンタックスのサービスセンターに問い合わせた方が早いですかね。。ちょっと、気になったもので。。今のところ、67Uには、ズームレンズは使う予定はないです。
書込番号:6798094
0点

カメラ大好き人間さん
95mmのケンコーのC-PL使っております。
ワイドの薄枠ではありません。
たぶん広角ズームのワイ端でもいけると思います。
自分がワイ端で使ってないのかもしれませんがけられた事はありません。
以前82mmステップダウンリングかましたことがありますが
こちらはAEファインダー上ではけられていませんが
フィルム上ではけられます。
視野率90%しかありませんのでやむを得ません。
ご質問いただいたのでファインダーはずして確認しましたが
95mmフィルターではけられません。
実際撮影でテストしておりませんので参考程度ですが。
書込番号:6799471
0点

> バカちゃんさん
大変、参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:6799901
0点

ずいぶん時間が過ぎていますので、いまさら参考にならないと思いますが67を4台使っての感想です。
使いやすくていいカメラです。
中古は価格もきわめて安いようです。
一番気をつけなければならないのは、どのような環境下で使用するか
ということです。
気温が零下以下になると動作が不安定になり、そのうち作動しなくなります。U型になってから低温に強くはなりましたが、やはり空で巻き上げをして、シャッターのチャージができなくなります。カイロを電池部分に貼ってもあまり効果はありませんでした。
低温で使われる方は十分にお気をつけください。
動かないカメラは石と同じです。
書込番号:8813785
1点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II AEペンタプリズムファインダー67II 付
書き込みの少ないこの67Uの掲示板で読んでくれる人がいるか
どうかわからないのですが、最近このカメラを手に入れたので書き
込みます。
写真雑誌などで、精細で綺麗だなぁと思う写真の横にはペンタッ
クスやマミヤなどの中判カメラの名前が記載されており、以前から
気になっていました。しかし、本体もレンズもフィルムも高いとい
う印象があって縁の無いものと思っていました。しかし、とあるお
店で現物に遭遇し、その存在感に圧倒され、今時MFで手動巻上
げ、AEファインダーが無ければ露出すらマニュアルという時代の
流れを全く無視するかのようなこのカメラがすっかり気に入ってし
まいました。そこで思い切って今回新品での購入に踏み切ったわけ
です。
120フィルムで10枚という撮影枚数はデジタルカメラに慣れ
切った私には新鮮に感じられ、まるでボルトアクションライフルの
ようです。じっくり腰を構えて撮影したいと思ってます。しかし、
他のペンタックスのカメラの例に漏れず、高価であるにも関わらず
外装がプラでできている点が残念です。これは恐らく冬季の野外な
どでの使用を考慮しているものと思いますが、もう少し質感をうま
く出せば良いのにと残念でなりません。
ペンタックスは、アクセサリー類の値上げを発表しており、中に
は数倍に上がるものもありますが、これで客足が遠のいてディスコ
ンになったりしないよう、フィルム共々末永く販売が続くことを願
っています。
3点

Uは外装石油製品なんですね、
初代は塗装のはげたところから真鍮の黄色い色が出ています。
何から何まで全てお手手でしないとダメですが、
写真撮ったという感じはミラーショックとともに
ひしひしと伝わってきます。
書込番号:5945592
1点

ぼくちゃん.さんありがとうございます。読んでいてくれる人がい
てこんなに嬉しいことはありません。
初代は金属だったんですね。67から外装にプラを取り入れたよ
うなことがペンタックス本に書いてありましたが、理由が何にせよ
金属製が良いですね。ミノルタα9みたいに手が触れるところだけ
プラなどで覆うほうが意図がわかりやすいと思います。撮影したと
きは三脚に据えてミラーアップしたにも関わらず、巨体をブルンと
震わせながらシャッターが切れるので、本当にぶれずに写っている
のかと不安でしたが、何とか写っててホッとしました。これから少
しづつ慣れていきたいと思います。フィルムはポジの120が1本
500円程度で、現像も700円ほどなので思ったほど高くないで
すね。
書込番号:5945960
0点

初めまして。67のカメラ!かなり羨ましいです。いつかは、中盤を!と思いながらも中々、手が出せません。フィルムのことですが220というのが枚数が多かったような記憶があります。10枚で足りなければと思い…知っていたらすみません。
書込番号:5955202
0点

いえいえ、伸丸さん、わざわざありがとうございます。フィル
ムに関しては私の用途には120が今のところ良さそうです。と
は言え、67Uで220を使うと21枚撮れるそうですので、そ
のような機会があれば使ってみたいと思います。
マミヤ7Uに標準レンズとその他もろもろのおまけが付いてる
スタートアップキットが安く売られているのでどうしようかと思
いましたが、結果的にはこちらを選びました。伸丸さん、中判の
入り口でお待ちしてますよ。
書込番号:5956785
0点

わざわざ返信ありがとうございます。やはり知っていますよね…大変失礼いたしました。ようやく35mmで機材が揃ってきましたので、35mmをある程度きわめてから、中盤機の門を開こうと思っています。しばらく時間はかかりそうですが、開いたらまた金欠の日々が続くのか、と思うとちょっと切ないです。それまで、中盤カメラや銀プリントが消えない事を願います。それでは失礼いたします。
書込番号:5959240
1点

モバイル26さん、こんばんは
私もこの67が気になってはいるのですが、約1年半近く使われていかがですか
私としては旧型の方を選択することで、中古品を見るのですが、やはりこのカメラは扱いが重くて大変なのか、あまり綺麗なボデーは見かけません。
そこで、67Uはプラボデーですが、やはり傷がつきやすいでしょうか、そして、使用感などを教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:7772351
0点

モバイル26さん,はじめましてぇ〜♪
マミヤ7のRF機を使っていますが、6×7判という事で、おじゃましまぁ〜す。^^
6×7判は、撮ってナンボというくらいの素晴らしい描写力ですよね。
ファインダーは、ニコンF6のほうが、断然に見やすいのですが、ポジのあがりを見ると、6×7判は立場が逆転して、35mm判よりもとっても良いものですぅ。
露出などは、別売のスポットメーターを使って決めています。
6×7判は余裕で全倍にも対応しますので、是非!大伸ばしもやられてみると、ますます魅力を感じる事と思います。
書込番号:7803366
2点

中判のコーナーを覗いてみたら意外と盛り上がっているので、私も参加したくて投稿します。
現役でペンタックス67とフジGA645を使っています。ライフワークは日本の風景です。
サロン写真と揶揄されようが、絵葉書だと馬鹿にされようが、日本の美しい四季を撮りたくて頑固に中判を担いでいます。(正に担ぐというここのところが寄る年波の私には辛いところですが)
どんなにデジタルが進化しても、絶対なくして欲しくないのがブロー二ーフイルムとマニュアル中判カメラです。
被写体と真摯に対峙して、一度のシャッターに息を詰め全神経を集中させる撮影は決してデジタルでは味わえないものです。出来上がりが判らないからこその緊張感は、正に(芸術)作品を創造している気分です。
数限りない失敗の末に、どうにか満足できる作品が出来た時の喜びは、何百枚のカットの中からの一枚よりはるかに大きなものです。
そのうちきっと、超重いカメラと三脚を担いで撮影地に向かう人に尊敬と憧れの視線が集まることを信じて、放り出したくなるのをじっと我慢します。
書込番号:8666813
3点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
はじめまして。
最近までデジタルをしていましたが、
やはりフィルムのあの緊張感でしょうということで、
中判にはじめてチャレンジすることになりました。
中古屋にいくと、645はほんと安い値段でうられていますが、
645Nのほうが倍くらいの値段はしますが、
それくらいの価値はあるのでしょうか?
NUは考えておりません。
当方MF撮影が中心になると思います。
誰かアドバイスしてください。
よろhしくお願いします。
4点

カメラ忍者さん、こんばんは
以前まで、645N購入しようと考えていたのですが、二眼レフが転がり込んできたので
現在、購入計画は保留中です。
最大の違いは、MFからAFに進化した所。(マウントは同じようです)
あと、操作系が使い易くなった所ではないかと。
使っている訳ではないので、詳しくは解りませんが。。。
下記で、取説がダウンロード出来るので、比較してみてください。
http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html
書込番号:8283611
3点

カメラ忍者さんこんにちは。
私は最近645NUを購入しました。
ボディは迷いましたが、故障した時のアフターケア等を考えての選択です。
(使用レンズはMFのA55mmと150mm)
645なら3万程度からありますが、モノによってはOHも必要になるかもしれません(ただ発売から20数年経つ老兵、補修部品が払底している可能性もあります)
1台を長く使うならNの方が安心でしょうね(補修部品もまだ大丈夫では?)
書込番号:8284596
1点

カメラ信者様、はじめまして。
私もデジタル→35mmフィルム→645と流れてきました。^^
価格のことでのレスではないので恐縮なのですが、多分ご存知だとは思いますけどミラーアップの機能がNIIでないとありませんので、私は頑張ってNIIの中古を買いました。^^;
お互いに、デジタルとは違った奥行きある中判の画質を楽しみましょうね! ^^
書込番号:8284907
5点

私は、デジ一眼レフ→67U→35mm銀塩→645NUの系譜で購入してきました。でも、今のメインは、ニコンD3です。D3のアクティブDライティングが気に入っています。
645NUでは、じっくり落ち着いて撮影をしています。もっと落ち着くのが67Uなのですが。
AFですが、最終的なピントは構図を決めた後、MFでピントを合わせます。
ミラーアップしてのレリーズは三脚を使ってもボディのブレを心配しての行為です。
67Uもミラーアップしてレリーズしています。こちらは、645NUの2倍くらいぶれる感じですから。
やはり、頑張って、645NUを買われた方が良いのではないでしょうか。この先、Vはでないと思われますし。
書込番号:8286699
2点

645はMF,645NはAFです。
レンズマウントは同じです。
価格の問題は大きな問題ですが、645は生産中止になって10年以上は経っています。故障した場合に修理不能の可能性もありますから、このことも考慮して選択してください。
書込番号:8288318
1点

明日への伝承さんが言うように
645はMF,645NはAFです。また故障した時のことを考慮に入れなくてはなりません。
レンズマウントは同じですが、現行AF対応のレンズをつけた場合のみマニュアル・AF切り替えとなります。
旧タイプのAF対応レンズはAFとマニュアルの切り替えが無いため使用不能です。
ペンタックスのレンズは、この645Nが出てから35mmレンズのようなシャープさを
立てていますため、お勧めは、やはり645Nでしょうか。
また、中版カメラは殆ど三脚、露出計などを使用し、マニュアルでフォーカスを
入れることが多いため、645を一度試し撮りさせてもらっては
いかがでしょうか?
書込番号:8291073
2点

645愛好の皆様
久々の意見交換、うれしいですね。
当方は35mmフィルムから約10年前に645Nに切り替え、風景を主に撮影しております。現在はD2XからD700がメインとなり、少々出番が減りましたが、時々ベルビアを入れて楽しんでおります。ポジを眺めると、まだまだデジタルは及ばないかなぁ・・・と思います。ところで、当方の印象ですが、645と645N(or645NU)は全く別物と思われます。撮影目的によって、変わりますが、より機動的に撮影することを想定されているなら、
NかNUになると思われます。じっくりと構えて撮影することを想定されているなら645でも十分かと思われます。ただ、皆さんがご指摘されてますように補修部品の供給は重要な判断
ポイントになりますので熟考されたほうがいいかと思います。NかNUかは懐具合次第・・・
Nにして、NUとの差額をレンズ調達にまわすのもありかと・・・・。
書込番号:8291542
3点

みなさんいろいろとありがとうございました!
ここまで反応があると思っていなかったので、
みなさんのアナログ魂を感じることができて
うれしいです。
かなり迷っていますが、あとあとの整備を考えたら
645Nにしようかなとかなり思っていますが、
@645(初期)は電池がなくなっても、シャッターはきれるのでしょうか?
AレンズはやはりNのほうが描写はきれいなのでしょうか?
おそらく35mmでなれているので、645のネガでもかなり
クリアに感じると思います。
一眼レフタイプだから、人物にもよさそうだし、中判はいいですねー。
書込番号:8296734
0点

スレ主さまへ
よかったです!! まだまだアナログFILMは残ります。というのも
私が携わるTV−CFの殆どが、いまだFILM35mmで撮影し、
スキャナーで言う、ネガテレシネ(アーサーG)を経てビデオに作成いたします。
デジタルビデオはすでに1990年から本気でつくられてきましたが、
やはり20年弱経過しても快調の豊富さや表現性、演色性の優秀さが、デジタルには
追いつかないというのが明白だからです。
同様に、フォトの世界でもまだまだ銀塩の方が各段に優れていることは
言うまでもありません。
前置きが長く申し訳ございません。
1.ペンタックス645はハッセルやマミヤと異なり電源供給で機械式ではないので電池がないと
全て機能しませんが、これも私は「味」だと思います。
2.私もハッセル、マミヤと次いで645Nを購入しましたが、NになってAF化になりレンズの
シャープさが増してきたとの報告を受け、TESTして購入しました。
満足です。
645のネガですか、私も以前は全てポジしか使用しませんでしたが、あるカメラマンと
出会って「俺はネガの優しさが好きだ」といわれ、作品をチェックし、これも五分五分で
ネガを使用するようになりました。
フードものや、女性の顔のCSなどは、奥深い色彩です。
これは、チェック用のL版に伸ばされても顕著に35mmとの差があります。
紙焼きするなら、私はネガをお勧め致します。
ただし、フォトの場合に限って増感はできても、減感はできません。ムービーはどちらも
自在ですが、、、
最後に、中版は手持ちより三脚使用でお願いしますね。
35mmと異なり、画面面積が大きいため僅かなブレも作品に表れます。
また、645以上になると絞りも、最低F4+1/2より開放側にしないで下さい。
ピンが甘くなる要因になります。
商品撮影で使用する大判の場合を例にとって見ますと、三脚使用でもF32とかざらであります。
645でもF5.6+1/2以上で行ってください。光が足りない分は、シャッタースピードでコントロール
してみてください。
中版のネガかなりいいですよ。ラチュードもポジに比べかなり広く、デジカメでは到底無理です。
PS:645以上から35mmとは扱いも別格になります。
書込番号:8297172
1点

カメラ忍者さん、おはよーございますぅ♪
全く関係ないマミヤとニコンユーザーですが、銀塩ばなしに花が咲いているので、図々しくお邪魔させていただきまぁ〜す。
中判はマミヤ7で35ミリ判はニコンF6を使っていますぅ。
全倍でも6×7判は余裕しゃくしゃくですね。
東京都近郊にお住まいなら、明日の9月5日から1週間、東京六本木のミッドタウンにある富士フォトサロンで、日本山岳写真協会展があります。
約200展のうち、ほとんどが大判(シノゴ)と中判です。約1.5割が35ミリ判、5%がデジタルよ。
作品の他にフィルム原盤のフォーマット一覧表を配布してくれるので、そういう点でも、ご参考になると思うわぁ。
全く関係ないレスで、ごめんなさい。
書込番号:8298189
2点

みなさんのコメントをみていると
中判・写真に対しての
こだわりが感じられて、うれしく思います!
645Nにしようと思いますが、
レンズも広角ほしいし、三脚もそろえなければ。
三脚はみなさんどれくらいの値段のを使っているのでしょうか?
無知なものですいません。
購入後は山などメインで使うと思うので、67は重すぎてきついですね。
書込番号:8306316
0点

カメラ忍者さん 645Nされるようですね^^
>三脚はみなさんどれくらいの値段のを使っているのでしょうか?
私は6×7判メインなので、Velbon El Carmagne740 に PH-275という雲台の組み合わせです。
大きいですが、山での急傾斜地でも脚長が足りなくなるなんて事は、ほとんどありませんですぅ。
http://kakaku.com/item/10709010472/
書込番号:8307355
0点

ペンタックス645は、デジカメから銀塩に戻ったプロも使用しています(^^♪
昨日も縁があって六本木・フジフィルムフォトサロン(山岳写真協会展)へ行きましたが、
中版・大判・4×5サイズが主流でした。
645の多さ、再現性も素晴らしいです。(使用フォーマット記載アリ)
デジタルでは到底得られない色彩表現の優秀さに、迫力、圧倒されました。
是非とも9/11までですので観られては
いかがでしょうか?(数点デジカメ、35mmがありました)私、山岳写真は未踏です。
http://www13.ocn.ne.jp/~japahonb/
新宿アサヒペンタックスSCでも富士山の個展が開かれております。これもペンタックス
6×7です。
書込番号:8307485
1点

三脚はジッツオで先輩譲りの大型ヘビー級をスタジオなどで愛用しています。
一眼レフ使用時には、スリックのカーボンの軽いやつで、自由雲台(マジックボール)
です。
書込番号:8307521
0点

カメラ忍者様
私も中判を始めたいと思っている一人です。
昨日は日本山岳写真協会展を見て来まして、銀塩写真の素晴らしさには、ただただ圧倒されてしまうばかりでした。
色相がとても美しく、これこそ写真の美術作品と呼べるものでしょう。
まさに圧巻というに相応しい全紙と全倍の作品の前に、もはや言葉はありませんでした。
写真を作品で残すのなら銀塩中判しかないと心に強く思ってしまいました。
受付では記帳を終えると、各作品のフォーマットの一覧が貰えます。
それを作品と照合してみますと、たとえ35mm判でも中判と思えるようなものもあって、展示されていらっしゃる写真家のレベルの高さを改めて感じました。
デジタルもなかなか良い描写でしたが、シャープを画像処理でキツクしてしまったのか、硬いという印象でした。銀塩の描写に比べて硬すぎる部分でやや違和感を感じましたが・・・
http://www.fujifilm.co.jp/photosalon/0809t.html#sangaku
スレ主様が仰られる緊張感なのですが、作品を銀塩で全紙以上で撮ろうと思いますと、かなりの緊張感があるのだろうと思います。
D300から銀塩F6にメイン機種を変えてからというもの、銀塩の美しい階調と輝度の世界に深く嵌まってしまいました。
うっかりとまずかったのが、見ては危険なライトボックスと高級ルーペでの鑑賞でしたね(笑)
腕がないのを自覚はしているのでありますが、このごろは中判カメラが非常に気になって仕方がない状況になっております。
645、6×7、いずれにするかと悩む日々で、嬉しくもある次第です。
書込番号:8308000
1点

職業フォトとフィルムムービーです。
私も日本山岳写真協会展で固唾を呑んできました、一人です。
>たとえ35mm判でも中判と思えるようなものもあって、展示されていらっしゃる写真家のレベルの
高さを改めて感じました。
機材を使いこなす以前に、切り取る側の洞察力と露光の勘が冴え渡っており、作品に嫉妬しました。
レベルはあれでも中位だそうです。<m(__)m>
>スレ主様が仰られる緊張感なのですが、作品を銀塩で全紙以上で撮ろうと思いますと、
かなりの緊張感があるのだろうと思います。
私も28歳からムービーを皮切りに業界入りさせていただきましたが、全紙以上の仕上がり
というのは、かなりの緊張感があります。
ルーペで四済みのピンを確認しても光学的な問題などで(特に薄暮の光源が乏しきとき)
OUT→RE−TAKEになることはあるからです。
またサイズが大きくなれば、小さなミスも拡大されます。ピン、露光、被写体のブレ、三脚との融和。
これは、被写体との距離の二乗分リスクとも言われています。
スレ主さま、645への世界について何度も申し上げて申し訳御座いませんが、一部デジタルの
安易さにゆえの撮影で、以下のように、デジタル入稿を制限しているほどです。
http://kaz-yoshimura.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/post_594c.html
初心者はデジカメ様、メイン機D300をF6に切り替えられたことは素晴らしいことかと存じます。
いつの日も考え、悩み、時に意外な出来栄えに褒美を与えましょう・・・
そしてカメラ忍者様、645中版の世界を堪能してください。
今後とも宜しくお願い致します。
書込番号:8308161
1点

カメラ大好き人間さん、こんばんは
お久しぶりですね
なんでもN3がメインなんですか
寂しいなぁ でも大丈夫
やがて銀塩にカメラ大好き人間さんは戻ってくると信じてます。
書込番号:8310715
0点

みなさんの熱意で盛り上がってきて
うれしく思います。
さて私は大阪在住ですので、山岳写真展にいけません。。
うーん、残念!!
今日も中古カメラを見てきましたが、
触っていると愛着がわいてきますね。
645Nは購入するとして、
標準レンズ75mm 以外に次にそろえるのは広角かなと思うのですが、
みなさんは45mmと55mmなどどちらをそろえているのでしょうか?
三脚も結構高いんですね笑
予算は2万くらいで考えていたので、またまた思考中です。
中古カメラやでは、66フォーマットの蛇腹カメラもあり
魅力的でした。
アナログはまだまだ大丈夫そうだしうれしいです。
書込番号:8310827
0点

スレ主さま
アナログカメラは、メーカーが合併吸収されても個人の修理屋が多くありますので
永続できます。私は645Nを2台所有し、メイン機器は撮影用でもう一台は、故障時の
部品とり用としておいてあります。
質感といい、表現性といい、素晴らしいです。
書込番号:8311483
0点

Photo楽しもう様、おはようございます。
>メイン機D300をF6に切り替えられたことは素晴らしいことかと存じます。
ありがとうございます。
色の発色や階調にたえず不満が残っていまして、正直な話、もうちょっとばかりなんとかならないものかと思っておりました。
偶然にも価格.comのF6のスレッドを覗いてみると、私と同じような事をお思いの方が多いのに気づき、F6の購入を決意しました。
そして、人生初めてのポジフィルム。言葉を失ってしまうほどの素晴らしさ、美しさを経験し、これには感動しました。
私はF6を購入して、正解だったと思います。
フィルム写真の永続を願いまして、こちらこそ、宜しくお願い致します。
書込番号:8312566
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ ブラック
今、K20Dを持っています。最近フィルムカメラも良いかな?っと思い、PENTAX MZ-3を見つけました。そこでデジタルカメラK20Dのレンズ(デジタル専用ではない他社製も含め)を使用できるかお尋ねしたくココに書き込みました。余りカメラには詳しくない者で…?もし他のカメラもお勧めがあればお願いします。
1点

@-@001さん
こんばんは。
フイルムの世界へようこそ。
以下は、ペンタックスのHPからです。
K20D:使用レンズ KAF2(パワーズーム対応)、KAF、KAマウントレンズ
MZ-3:適合レンズ KAF2マウント、KAFマウントレンズ、KおよびKAマウントレンズ〔AFアダプター使用でAF可能〕
となっているので、おおよそ問題はなさそうですが、私もユーザーではありませんので、
ご心配であればメーカーへ問い合わせされることをお勧めいたします。
また、当時の最上位機は、MZ-Sみたいです。
HPで確認されては如何でしょうか?
仕様説明書、カタログ、サポート情報等全て確認できます。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/35mm/index.html
使用感等はググッて見ればネット上にたくさんあると思いますよ。
書込番号:8558596
0点

どぅも〜(^^)
MZ-3、絞り優先を使いたいなら絞り環のあるレンズでないと無理です。
シャッターは一段ずつしか調節できません。
気をつけるのはそれぐらいかな?
無駄な機能はなく、小型軽量なのは重宝しますょ♪
書込番号:8558717
0点

ぼちぼち_さん,Σharukaさん返事有難う御座います。
KおよびKAマウントレンズだけはAFアダプター使用を使わなければAFが使えないと言う事ですか?
書込番号:8559002
0点

こんにちは。
ペンタックス純正レンズだとDAシリーズはデジタル専用レンズなので、
フィルムカメラで使用すると四隅がケラれてしまうので注意が必要ですよ。
(大丈夫な物もあると聞いた事がありますが・・・)
>KおよびKAマウントレンズだけはAFアダプター使用を使わなければAFが使えないと言う事ですか?
KおよびKAマウントレンズは昔のMF時代のレンズなので、そのままではMFでしか使用出来ないんですね。
書込番号:8568153
1点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
先日、PENTAX 67を中古で購入しました。
105mmF2,4で開放付近で撮影をしたところ、自分なりにはピントを合わせているつもりなのですが、現像されたものを見るとピントがうまく合っていません。
中古なので定かでありませんが、標準のマイクロプリズムマットが入っているようです。
標準のスプリットイメージマットに交換したいのですが、現行67U用の「67IIスプリットイメージマット BB-61 [標準系] 」は、PENTAX 67でも使えるのでしょうか?
それからマイクロプリズムマットのピント合わせにコツのようなものがあるのでしょうか?
お分かりになる方がいらっしゃたらお教えいただきたいです。
よろしくお願いします。
0点

余Cさん、一度メーカーのお問い合わせで確認されたほうが早いと思いますよ
私も以前ニコンで25年前の物で今では販売されていないnewFM2でかなりの時間でしたが、丁寧に教えてくれました。
http://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html
書込番号:8334807
1点

マイクロプリズムでのピント合わせは補助的に使った方がよいですよぉ。
初めはマイクロプリズム以外のマットのところで肉眼でピント確認して、微調整をマイクロプリズムでやってみてください♪
書込番号:8337214
0点

特にコツとは言えませんが、構図を先に決めて、なるべくマット面のどこでもピントを合わせられる習慣をつけたほうが良いと思います。
67でしたら、機種が古いので、フォーカシングスクリーン面とフィルム面とのアライメントが経年変化で狂っている可能性が高いです。
私の場合は自分で可能なので、調整しましたが、長い間に、かなり狂っておりました。
一度メーカーまたは、専門の修理業者に点検調整を依頼をなさった方が良いと思います。
書込番号:8370898
0点

ご回答ありがとうございました。
メーカーに点検してもらったところ、レンズの方に問題があったようで、修理できました。
おかげさまで、無事ピントが合うようになりました、67での撮影を楽しんでいます。
すごい世界観ですね。
本当にありがとうございました!
書込番号:8520547
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
