このページのスレッド一覧（全434スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 やっぱり気持ちが良いですね |
3 | 6 | 2007年4月25日 21:57 |
 現像所が処理終了って・・・ |
3 | 12 | 2007年4月17日 09:07 |
 撮影 |
0 | 5 | 2007年4月7日 21:43 |
| 夜桜撮影 |
0 | 2 | 2007年3月25日 20:16 |
| え！ファインダー |
0 | 1 | 2007年3月23日 23:26 |
| PENTAX 645Dの価格予想 |
2 | 5 | 2007年3月22日 09:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー
最近はK100Dの出番が多いのですが、銀塩の魅力も捨てがたく
MZ-3はやっぱり現役です。
今日はTAMRON 90mmF2.8 1:1 MACROを使って、お花や子供の
ポートレートを楽しみました。
MZ-3はシャッターを切ったときの音、フィルムを巻き上げる
ときの音、広いファインダー、長年なれた画角、やっぱり気
持ちが良いですね。36枚１本撮りきりました。
今日現像に出したらあさってには写真ができあがります。何
分写真屋には値段の関係でちょっと出せません。デジカメの
即確認できる！には及びませんが、この儀式的な『すぐに見
れない』のも、ある種楽しみです。
デジカメに比べて(K100Dに比べて)広～いファインダーがとて
も気持ちよかったです。
0点
＞MZ-3はシャッターを切ったときの音、フィルムを巻き上げる
ときの音、広いファインダー、長年なれた画角、やっぱり気
持ちが良いですね。
フィルムを巻き上げる音が心地いいと感じるなら、フィルムを親指で巻き上げる感触も味わって欲しいと思います。
書込番号：6260928
0点
子猫のテラスさん お早うございます・・
銀塩カメラは、段々とマニアックな感じになってきましたね。自分のMZ-3も防湿庫から出る事も無いのですが また撮りたいと思ってます。
ファインダーを覗いた時の安心感と出来上がりを待つ時のドキドキ感は デジカメでは 味わえないものです。楽しみですね・・＾＾
書込番号：6261631
1点
>>しゃりん さま。
残念ながら現役のペンタックスのフィルム手動巻上げカメラはないのですが、リコーのスーパーXR8IIも使っています。MF、ME、楽しんでいます。３種３様なカメラですが、レンズが使いまわせてうれしいです。
書込番号：6264061
1点
連休は都内の公園巡りを考えていますが、Ｋ１０ＤではなくＭＺ３にしようと思ってます。
ＦＡ４３ｍｍ、ＤＡ７０９ｍｍでです。
書込番号：6267039
0点
Limited レンズもフィルムカメラとデジタル一眼とで使い方が全く変わってしまいましたね。FA43mmF1.9等、フィルムではスナップ、デジタルではポートレート。一見中途半端な焦点距離に思えましたが、今はそれぞれマッチングしているかと思います。
書込番号：6270688
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
最近、645NIIを購入し、これから活用しようと思っていたのに、昨日、撮影済リバーサルフィルムを地元のフジカラー現像所へ持込んだところ、
「本日から、全てのリバーサルフィルム及び35ミリ以上のネガフィルムの現像処理はいたしません・・・。」と言われてしまいました。涙
全てを外注するそうです。
同様の処理が可能だったコダックも数年前に完全撤退してしましました。
県庁所在地でも田舎は悲しいです。
2点
悲しいですね。
蒸気機関車、LP等々。一時期隆盛を誇ったのもの、時代の変化の中で消えていったものは数知れず。
まぁ、完全に消えてなくなる訳ではありませんが、栄枯盛衰、ものの哀れを感じてしまいます。
書込番号：6165921
0点
もう企業ベースに乗る程の数が無いんでしょうね、
時代の流れとは言え寂しい限りですネ。
書込番号：6165940
0点
最速で３時間弱が、最速で約２日後になってしまいましたが、
デジタルを使えば使うほど銀塩の必要性を感じております。
ネガ用の自現機でもブローニーの処理が可能な物もありますが、処理してくれないようです。
子供のころは、カラーはハワイまで送っていたらしいですが、いつか国内での処理場が数箇所になったりするのでしょうかねー。
書込番号：6169519
0点
みつる314さん
初めまして、ＤＮ→５Ｄと申します。
私の地域はかなり前からブローニーをしてくれるラボは無くなり、郵送対応になってます。
でも、ものは考えようで、デジ一の利便性とは逆にあがってくるまでの時間を楽しめるんではないでしょうか？
ここ数年デジ一に走ってましたが、やはり写真は銀塩の世界も！と思い６４５に入り込みました。
今は両方を使ってますが、銀塩の上がってくるまでの時間がなんともいえない期待感があります。
それと時間がかかるだけに、前準備+勉強がまた別の楽しみになってます。
書込番号：6171822
0点
ＤＮ→５Ｄさん
お早うございます。
現像が上がってくる時間を楽しむ・・。
何か、コーヒー豆を自分でひきながら一杯を楽しむのを想像してしまいます。笑
その気持ちの余裕を撮影時にも生かすとミスも減るでしょうね。笑
書込番号：6173419
0点
しゃりんさん
おはようございます。
ネガカラーも含めフィルム現像は4Ｘ5まで処理していた事があります。
カラーのフィルム現像は不安定なのでフィルム現像のみ現像所でしてもらい、あとは自家用小型自動現像機でプリントしていました。
10年ほど前から外注現像後にスキャナで取り込んで自宅でデジタル出力しています。
書込番号：6229563
0点
4X5フィルムの現像も凄いけど、カラープリントを自宅で焼いてるとは驚きです。
当方は白黒現像は今でもやってて、あの暗室で現像液の中で画像が浮かび上がってくるのが好きで一人で酔ってます。
夕べも現像をしてて目の前にはネガが干してありますよ。
ほんとデジタルがいくら高性能になっても、
まだまだフィルムのラチュードの奥行きってか再現性には勝てませんよね。
富士もベルビア50を復活させたぐらいだから我々は見捨てられては無いと信じつつ上がりを待ちましょう。
書込番号：6230680
0点
しゃりんさん
おはようございます。
実は私は白黒より先にカラー処理からはじめました。（笑）
もう25年以上前になりますが、暗室下で露光済印画紙を筒に入れ、
後は明室で処理液を入れるドラム現像をしていました。
その後、ラッキー製の小型自動現像機を購入し10年で2台つぶしました。
当時、一部、業務用に月にキャビネを500枚程プリントしていました。
薬品はミニラボ用の処理液を使用して補充もしていましたので、
ホビーキットに比べ１リットル当たりの価格は数十分の１と安価でした。
その後、当時、写真画質になるピクトログラフィー3000を購入し、
現像所で現像後のフィルムを自家暗室でプリントしスキャナで取り込んで
画像処理後ピクトロで出力を10年程し、現在はピクトログラフィー4500になっています。
しかし、ピクトロも販売終了になり、現在はインクジェットプリンタを研究中です。
ニコンのＤ１Ｘからデジタルカメラを導入しましたが、（現在はD200やS2PRO等）
銀塩に劣る面もいくつかありますので中判カメラは手放せません。
もう暗室も暗室用品もありませんが、デジタルで不満なとき、また暗室で焼いて
比較してみたくなります。
書込番号：6233786
0点
みつる314さん
おひさしぶりです、ＤＮ→５Ｄです。
ここの板はゆっくりで本当にいいですね。
別の板でもスレしましたが、最近は645N2と５Ｄを両立して撮影してます。
昨日2週間分のフィルムを現像に出し、水曜日の上がりまで楽しく待ってます。
その間同時撮影の５Ｄの撮影結果を見てて、フィルムの上がりを楽しみにしています。
最近では５Ｄにアダプターを付け、ＦＡ６４５のレンズで撮影しています。
（これが結構いい写りをします。さすがPentaxです。）
でも銀塩の経験が浅く（ましてや645の経験が）、撮影時あれこれ悩みながら撮影してます。
特に曇り空の撮影はどうしていいか、露出補正は？、ＰＬフィルターの効果率は？などと悩んでしまします。
みつる314さんおよび皆さんは曇り空の撮影時、露出のマイナス補正をし、
現像時増感適正を上げるなど手法をとっているのでしょうか？
またその他の手法があったら教えてください。
書込番号：6240013
0点
私は、一眼レフは、デジ一眼レフから入り、銀塩一眼レフを中判の67Ⅱを最初に使いました。今のラインナップは、デジ一眼レフが、D2X、EOS-1Ds、銀塩35mmが、F5、EOS-1VHS、銀塩中判が645NⅡ、67Ⅱです。67Ⅱよりも645NⅡの方をよく使います。それは、単焦点レンズの67Ⅱより、ズームレンズの645NⅡの方が、構図の取り方が、撮りやすいからです。
デジ一眼レフから円滑に銀塩を使うことができたのが、露出決定を、スポット測光・マニュアル露出で行っていたからです。デジ一眼レフの写真もレタッチせずに満足しています。銀塩はリバーサルフィルムしか使いませんが、ポジフィルムに現像し、フィルムスキャナーでスキャンしています。フジクロームベルビア100やフォルティアを使っているせいか、デジタルより、銀塩の方が、派手な発色で、私好みです。
曇り空のときは、定番かもしれませが、空をできるだけ入れずに構図を決めて撮影しています。植物の透過光を撮る場合は、曇り空の場合でも、半逆光でも、背景が曇り空の場合がありますが、ラチュード以上のハイライトになってもしょうがないと思っています。
書込番号：6240589
1点
みなさん
おはようございます。
最近は別の入射光露出計も参考にして、オートブラケティングを常用しています。（笑）
デジカメを含め、複数の中から良いものを選び、デジタル処理の段階で少しでも補正を少なくしています。
特に昔のフィルムスキャナーもアンダー部分の読取りは不得意でしたので、必ず段階露光をし、
時にはアンダー、ノーマル、オーバーの3枚を合成しておりました。
３段階露光でもほとんどが真ん中のコマがＯＫなんですが、もし、１ショットで決めよと言われると
露出は難しいですね。
別のカメラですが、一度、入射光の露出計で測定し、それを参考にマニュアルのオートブラケティングで
撮影したつもりが、そのカメラはマニュアルモードでのオートブラケティング未対応だったんです。
だから全コマ同じ露出に。でも、全部ＯＫでしたが。（笑）
書込番号：6240932
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
皆様こんにちは、
質問なのですが、67Ⅱとうとう購入したのですが、
なんと本日、四月七日になんとしても撮影に
来てくれと頼まれまして、
レンズは貰ったのですが、さすがに、ファインダー
は間に合いませんでした。
ですが、なんとかしてくれ！ということで、ファインダー
なしでの撮影は不可能でしょうか？
又撮影出来るなら、何か方法はないでしょうか？
！教えてください！
0点
スタジオでマミヤ６４５でならやったことあるけど
バケペンでは辛いでしょ
撮影対象は？
書込番号：6205074
0点
大きなカメラで、中途半端な写真では、みっともないかも？
書込番号：6205886
0点
皆様ご返答ありがとうございます。
皆さんの返答どうりに、実際やってきました。
又、被写体は、夜桜撮影をおこないました。
ファインダーがないと、ピント合わせが、
めちゃくちゃ難しいです。又、シャッターを
切るたびに、付属で付いてきた。カバーを
取り付けました。
周りに水銀灯などの、光があると、マットに光が反射
され、見えなくなります。
やはり、ファインダーは、かなり必要です。
あとは、現像後が楽しみです。
シャッター音、ミラーアップの音しびれまーす。
皆さん有り難うございました。早めにファインダー買います
書込番号：6207331
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
世はデジタル全盛のようでここも寂しいですが、あえて67Ⅱにて昨日今日と夜桜撮影してきました。
たぶん明日も行きます。
昨日久しぶりに６７Ⅱつかったんですが自分みたいな不器用には厳しかったという感想です。
夜はフィルム装填がたいへん、で２２０となるとプロビア４００はないので１００の＋２増感で撮影しましたが、今日は風があったのでｉｓｏ４００相当でもたぶんぶれちゃってますね。
昨日は懐中電灯忘れて上部の表示窓が見えなくて今何枚とってあるのか、ちゃんと巻いてるのかわからないという間抜けな状況でした。
てな感じでこりゃデジタルになるわなあと絶滅危惧種のような悲しい気持ちで帰ってきました。
67Ⅱのよいところ、撮影が失敗したのかすぐわからないので、現像あがるまで楽しみ、パッコーンとミラーの音が大きいのでミラーアップしただけで前の人がすみませんといってどいてくれる、そしてシャッターを切る、といったメリットがあります。
かなり自虐的で無理がありますが、たぶん明日も行きます。無風を祈ります。今年の桜はフィルムで撮ります、たぶんデジカメ一台分くらいはフィルムと現像代かかりますけど(笑)
0点
寒中にそれも夜に６７持って撮影とはお疲れ様でした。
確かに暗闇でのフィルム装てんは大変かも。。。
当方はヘッドランプを頭に付けて手元を照らしてます。
お試しくだされ。
シャッターのバコ～ンは６７の宿命ですよねぇ
でも、あの豪快な音は他機種には無い響きと思って手持ち撮影を楽しんでます。
では、おきおつけてお出かけ下さい。
書込番号：6156604
0点
しゃりんさんこんばんは
今日も夜桜行ってきました。
寒くはないんですがやっぱり３日目は飽きちゃいました。
なかなか２１枚撮りきりませんでした。
もともと日没から７時の閉門までなので１時間もありません。
今日は３人しかいなかったんですが携帯以外はデジカメがいなかったのでちょっとうれしいような(笑)
おととい昨日は皆さんデジイチで手持ちでパシパシやっていましたので改めて便利になったもんだなあと実感しておりました。
今週末はソメイヨシノが満開になりそうですが、よい写真が取れるといいですね。
書込番号：6159802
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
皆さん、こんにちは、
６７購入がまじかにせまっている中、
あることに、気がつきました。
新品購入じ、ファインダーは、何が同封
されているのでしょうか？それともファインダーは
別購入しないと、いけないのでしょうか？
教えてくださーい
0点
いいところに気が付きましたね。ファインダーは４種選べますから、ボディー本体についてくるのは、ストラップGです。
書込番号：6151544
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
トピックがありませんのでここでやらせていただきます。よく大きなフォトショーで参考出展されていますが、もし出るとしたらどれくらいの値段になるのでしょうか。私の意見としてはEOS-1Ds Mark IIはもとよりMamiya ZD以上の値段になると思います。安くても200万ぐらいではと思います。あの画素数、センサーのコスト等を考えると凄いものになると感じます。今後リリースされるかどうかはまだ分かりませんが、出たら出たでニュースになると思います。
1点
まあコンシューマー向けの製品ではあるが２００万以上はしてもおかしくないでしょうね。
おそらくレンズも専用レンズとして一新されるでしょうから、
買うならとりあえず３００万程の予算は必要になると想像してます。
書込番号：6141896
0点
銀塩６４５のユーザーですが、デジは買えません。
まあ、必要もありませんが。
書込番号：6142613
0点
CANON ５Ｄユーザーとして、やはりAPS-Cからみて３５㎜フルサイズは描写力で差が有り
（他でいうと色々パッシングがあり、ここでしか言いませんが率直な意見です。）、
それならばと久しぶりにブロニーの世界に入ってます。
ブロニーの描写力・デジ一の利便性からみて、Pentax645デジタルに期待していますが、
値段はManiyaZDクラスまでと祈ってます。
というかそれ以上は購入できないような（汗！）
現在中判の勉強中ですが、645の魅力でレンズを集めています。
この資産も生かせる方法をと期待してます。
書込番号：6144239
1点
明日への伝承さん ＤＮ→５Ｄさんの意見に同感します。
まだまだデジタル一眼は発展途上で、てか、それはデジタル全般に言える事なんですが。
そんな当方も４０万も５０万も出して「あの程度」の描写力のデジタル一眼を買う気にならないのです。
本当のデジタル高画質が欲しいなら中版ポジをスキャンすればいいことですしね！
でも６４５Ｄでたら買うかも・・・
余談ですが、デジタルカテの住人でバッシングする輩ってのは中版フィルムも手に取った事のない、当然のように白黒現像もしたことも無いような若輩者です。
書込番号：6144535
0点
１０００万画素のデジカメを使用していますが、被写体によってモアレから逃れられず（接写ではない）今まで、6ｘ9のビューカメラでもオサエで撮影し、モアレが出たときだけ現像してました。
でもビューカメラは重いし大きいし・・。最近、オサエ用に645ＮIIのユーザーに仲間入りしました。（6ｘ7も4ｘ5もあるのに・・）
便利さに一度使ったら止められない感じです。 宜しく＾＾。
書込番号：6145222
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
