
このページのスレッド一覧(全434スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 2 | 2007年3月20日 21:42 |
![]() |
18 | 3 | 2007年3月13日 04:47 |
![]() |
2 | 5 | 2007年3月13日 01:54 |
![]() |
3 | 5 | 2007年3月12日 02:24 |
![]() |
0 | 5 | 2007年2月23日 08:20 |
![]() |
8 | 7 | 2007年2月20日 22:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
Pockemanと申します。
アダプターを使用し、Pentax645レンズをCanonEOSに使用された方おられましたら使用感などを教えてください。
当方、645N2とCanon5Dを使用しています。
撮影に両方のレンズを持っていくと結構な荷物になるため、望遠側(200mm以上)の共用を考えてます。
どなたか使用されている方はおられるでしょうか?
おられましたら、画像の感触、操作方法などの情報を教えてください。
アダプターはDiscoverPhotoのを知っていますが、他の製品があったらその情報もよろしくお願いいたします。
1点

アダプターはDiscoverPhotoで扱っているうちの1個はELEFOTO社製ですね。なぜかDiscoverPhotoの方がお安いようです。
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/
他に近代インターナショナル
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_p645.htm
カメラのマツバラ光機、ここのが一番安いかな。
http://www.m-camera.com/maunto.html
書込番号:6124703
1点

北のまちさん
返信送れて申し訳ありません。
本日、エレフォト製を注文しました。
DiscoverPhoto経由です。
画質的にいいかどうかは使って見てからです。
後日報告ということでよろしくお願いいたします。
書込番号:6139019
1点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-7 ボディ シルバー
寂れた板ですね
オートブランケット、絞りレビュー、選択AFなどついてませんが
その分シンプルで使いやすいです。
発売日に購入しました。あの日のビックカメラのペンタコーナーの
盛況ぶりがなつかしい...。
みんな、スイッチ入れてピッピと光るモードダイヤルに「お〜おっ」と虜になっていたのに...早、七年も経ちました。
5点

PEN次郎さん こんばんは。
MZ-7を発売当時カメラ屋さんで見て、本当に格好が良かったと記憶しています。
その当時は、新品で購入して4-5年しか経っていないMZ-5を持っていた(現在も所有しています)ので購入には至りませんでしたが‥‥。
月日が経つのは早い物で、MZ-5も10年以上経ちました。
最近、一眼はMZ-3を持ち出すばかりで、MZ-5はここ2年ほどフィルムを通しておりません。
PEN次郎さんの書き込みを拝見して、今度はMZ-5を持ち出そうと思います。なんと言ってもMZ-5も「シンプル」なカメラですから‥‥。
書込番号:5613905
4点

レス有難うございます。
この板に張ってもきっと地球外知的生命体へのメッセージを積んだボイジャー2号のようにいつまでも彷徨うのかなと思いましたが、
こんなに早くお返事していただいて感謝、感激です。
MZシリーズは良いものです。
決して負け犬なんかじゃありません。
多機能は時には迷いの原因になるのです。カメラはシンプルが一番、
初級35mm一眼レフ、ばんじゃあい〜。
製品寿命はデジに負けないゾ。
書込番号:5615226
3点

非常に遅いレスですみません。
私もMZ−7のペンタ純正ダブルズームセットを持っています。
1年間にフィルム数本程度撮影する普通のカメラ好きです。
現像代がないので、いつもは、パナソニックの200万画素12倍ズームのDMC−FZ2やニコンの300万画素3倍ズームのCOOLPIX885などの今となっては古くなったデジカメで、自分の中年太りのお腹の変化や近所の風景などを撮影して楽しんでいます。フィルムカメラでお腹の変化なんか撮影できませんもんねえ?
最初の一眼レフはペンタのSVで、昭和50年代に中古で買いました。ファインダーは暗いけど、よく写るカメラでした。しばらくカメラを離れ、1990年代にデジカメを買って写真撮影に再び興味がわき、SVを押入から引っ張り出したら、壊れていました。
そこで、これは一眼レフを買うしかないだろうと思い、カメラ店で話を聞き、最新のカメラに不慣れな私でも簡単に撮影できそうな、このペンタのMZ−7を買いました。
しかし、このMZ−7、簡単に撮影できますねえ!
メカに弱い人に貸しても、オートピクチャーモードにしておけば、押すだけで撮れます。
花などのマクロ撮影でもマニュアルフォーカスにすれば、コンデジに見られるオートフォーカスの迷いが無いので、割と簡単に撮影できます。
それと電源ONした時の、ピクチャーモードのイルミネーションの楽しいこと!
MZ−7を買って良かったと思っています。
今はデジイチの時代になってしまったとはいえ、これだけのカメラを飾っておくだけでは勿体ないですよね。
どうせ、年間フィルム数本分しか撮影しないのなら、デジイチ買うお金を現像代に回したほうが得ですよね?
と、思いつつ、やっぱり、デジイチ欲しい!
最後で腰砕けになりましたが、MZ−7をもっと使ってやりたいなあと思う、今日この頃です。
書込番号:6108875
6点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ
旧6x7が25年近く使って故障し、修理するより新品をと思うが、6x7Uか6x4.5NUかで迷っています。風景が対象。4x5もやっています。画質は6x4.5NUが評判が良いようですね。縦横比のバランスも良いようなので、わずかに大きい6x7に固執する意味は殆どないと言って良いでしょうか。答えは6x4.5NUのような気がしています。どなたか、決め手になるアドバイスをいただきたい。いろいろやってきたけど、今一番面白い究極の姿は、なんと、4x5リバーサルフィルムを高解像度でスキャナーに取り込み、高級ディスプレイで鑑賞するのが最高。最高のデジカメでも全く出せない発色を高精細で楽しめ感動しています。今時、バカげているが他に方法がない。
1点

陶酔ひとさん 、今晩は。
>わずかに大きい6x7に固執する意味は殆どないと言って良いでしょうか。
私も6×7を使ったことがありますが機動力のある645に変えました。4×5も持っているので高画質を求める時は4×5を使えばいいやと。これも645に変えたもう一つの理由です。
陶酔ひとさんも良く似た構成なので
>答えは6x4.5NUのような気がしています。
ならそのまま645で・・・・。
書込番号:6091615
0点

コメント、アドバイスありがとうございました。色々な写真集や記事を見ると、6x4.5NUが6x7Uを凌駕している感じがします。つまり、6x7Uよりも今や6x4.5NUに取って代わられたということでしょうか。6x7U愛好者で反論される方いらっしゃいましたら、ご意見歓迎致します。
ところで、デジカメはなやかな時代ということで、一時のめり込みまして、ニコンDX2を2台も買いましたが、結局色が出せないことにより、デジカメの限界を身にしみて感じています。単純なことですが、深い済んだ空の青、真っ白い雲、・・などある程度は行くのですが、リバーサルフィルムのようには無理というのが今の結論。もちろん、PLフィルターなど駆使ししての話。デジカメは容量拡大し、画素数ばかり宣伝して、35mmフルサイズ、6x4.5フルサイズ・・となっても、色が出ないのでは仕方なし。このギャップなんとかなりませんか。また、デタルの印刷が時代遅れも甚だしくて、リバーサルのプリントには遠く及ばない。これって、どういうことでしょうか。ボヤキばかりでスミマセン。
書込番号:6097687
0点

25年も付き合った67が惜しくありませんか?
修理して是非お使い頂きたいです!
当方は、67Uとも違う、ましてや今時のプラスチックカメラなんか足元にも及ばない風格が大好きで3台(1台は新品)もっております。
しかし時代はデジタルに一直線!?
急を要しないならデジタル645を待ってみるのはどうでしょ?
当方はずーっと待ち続けております。
書込番号:6104845
0点

> 陶酔ひとさん
> 今時、バカげているが他に方法がない。
ばかげてるなんて、私には思えません。私も大判には、興味がありますが、今は中判までで十分だと思っております。
デジ一眼レフは、キヤノンEOS-1Ds、ニコンD2X、銀塩35mm判は、キヤノンEOS-1VHS、ニコンF5、中判は、645NUと67Uです。最も最近買ったのは、645NUです。
フィルムスキャナーは、ニコンのCOOLSCAN 9000EDを使っています。
67Uは、単焦点レンズを9本持っています。しかし、デジ一眼レフや銀塩35mm判でのズームレンズを利用して、厳密な構図がとれるポテンシャルを感じています。よって、67Uを先に買いましたが、645NUの33mmから300mm迄のズーム4本を使いこなす方が、私の撮影スタイルに合っていると思い、645NUを今のメインカメラとしています。私は35mm判の縦横の2:3の比率が好きですので、67Uより、645NUのほうが、2:3に近い分、67Uより645NUの方が好きです。
書込番号:6107101
0点

陶酔ひとさん
うちのMFカメラ
ペンタ6×7、645、ニコンD40+オートニッコール(笑)
最近のペンタ中判=AF+ズームレンズ?
驚きましたね。私なら6×7MFで手持ちです。
15年ほど前、この方法で大いにグラフィック誌の見開きページを
飾りました。
35mm一眼のように手持ちで使える6×7をそのまま
でいいのでは?
ペンタ6×7中古、2,3万で山ほど売っています。
書込番号:6108686
1点



「おや?電池が無くなったかな?」と新しい電池を入れてみましたがファインダーのシャッターインジケータが動きません。お〜いME〜っ!
どなたかこれだけの情報で診断できますでしょうか?
0点

素人で簡単にいじれるのは電気接点くらいです。
精密ドライバーで底ブタを外してみて、電池ケースからつながっている接点がどこかサビなど出ていないかチェックします。
さびているところがあったら、ドライバーでちょっと磨いてやって接点復活剤でも塗っておけばOKです。
これでダメなら上カバーをあける方法がありますがオススメしません。サービスに出されたほうがいいかと思われます。
書込番号:6103009
1点

ぼくちゃん.さん、えるまー35さん、お早い返信に感謝です。
そうですね、サポートが一番良いんでしょうね。新宿のフォーラムにでも持っていってみましょう。
その前に少々冒険して、えるまー35さんの仰る底ブタ開けにはチャレンジしてみます・・・ええ"自己責任で"(笑)
簡単な絞り優先オートですが愛着のある一機です。
ありがとうございました。
書込番号:6103853
0点

しばらく前にLXで同じ症状が出たことあります。
原因はボタン電池の使用期限切れ(笑)
ボタン電池って買う人が少ないのか使用期限が切れてる物が売ってる場合あります。
残量を確認してみるといいかもですよ。
書込番号:6104796
1点

なるほど。意外と盲点ですね。LR44はコンビニにありましたが僕のSR44は置いてませんでした。需要が少ないんですね。残量をテスターにかけてみます。ありがとうございました。
書込番号:6104943
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
皆さん、始めまして、リースリット・ノエルと申します。
現在私は、非常に悩んでいるのですが。
ペンタ 67Uにするか、645NUどちらを購入するか、
悩んでいるのであります。
又、私は、星景写真、星野写真、天体写真、を主に
しています。又たまにに、マクロ撮影など、を
していますが故に、67Uがいいかな〜とも考えて
いるのですが、皆さんどちらがよいでしょうか?
お勧めを教えてください。
0点

やっぱり機動性重視なら645、風景をじっくり撮りたいなら画質に勝る67じゃないでしょうかね。あとでどれだけの大きさに現像するかにもよるので一概には言えないと思いますけれども。
http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/
こちらの方の67システムなどが非常に参考になるかと思います。天体写真もありますよ。
数日前に中古ですが自分も67を購入してしまいました。中判はこれからお勉強です・・・
書込番号:6019950
0点

67は過去に使いましたが今は645です。
今はフィルムも良いし。私の場合645で満足しています。(機動力を重視でもありますし)
書込番号:6020278
0点

私は67Uを使っています。ペンタックスの67と645を比較しての話ですが、写真雑誌などを見る限り645のほうが精細感に優れるように感じます。理屈からいけば67が有利なはずですが、何故そのように見えるのか、あるいはたまたまそのように見える写真ばかりなのかわかりませんが、皆さんのご意見を伺ってみたいです。
書込番号:6035236
0点

皆様、ご返答有り難うございました。
悩みに、悩んだところ。67Uを
購入することにしました。
皆様、有り難うございました。
書込番号:6035846
0点

ご購入が決まったようですね。おめでとうございます。ところで問題は3月1日からアクセサリー類が値上げされることですね。2月中にオーダーした分は旧価格で購入できるようですので欲しいものが決まっていれば早めにオーダーされたほうが良さそうです。私はホットシューグリップ67Uやレンズマウント変換アダプターを購入しました。
書込番号:6036678
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー
こんばんわ。
いままで、このカメラを使ってほとんどネガでプログラムオート、プリントも自動補正でまぁ、無難にあまり失敗のない?写真を撮って楽しんでました。ネガなので過度な露出補正もいらないかと思いながら・・
ただ、たまに??と思う写真もあり、せっかくなので露出の勉強をしてみようと思ったのです。
初心者的な質問ですがおつきあいお願いします。
そこでこのカメラで撮影しててふと思いました。こんなシチュエーションです。
人物が手前、背景はやや明るめです。
すべてプログラムオートで補正はなし。
人物にフォーカスし、そのままフォーカスロックしながら、背景に移動すると・・あれ? 人物の顔がなんか暗い・・
こういうときは、やはりこのカメラの「ML」ボタンを押し、人物にあわせて、構図を変えるものなんでしょうか?
皆さんはどのようにこの「ML」ボタンを活用していますか?
初心者的な質問で恐縮ですがお願いいたします!
1点

本機を持っていませんが、一般的には
スポット測光で、人物にフォーカスロックした後
再フレーミング、となるかと思います。
MLボタン(AEロックボタン)は、太陽など輝度差の
大きいものを画角に入れる時に露出が引きずられない
ように使いますが、通常フォーカスロックがAEロック
も兼ねますので、今回の人物の場合は結果的にフォーカス
ロックで事足りてしまいます。
書込番号:6023470
1点

はるきちゃんさん 早めのレスありがとうございます!
本機(MZ−3)はどうやらフォーカスロックがAEロック
も兼ねない?ようなのです。変え方あるのかな?説明書なくしてしまい・・
たぶんフォーカスロック時にAEロックがかからないとすれば、やはり手動でいちいちロックせねばいけないんですかね?
スポット測光で、とありましたが、平均測光等ではそこまでシビアにAEロックしなくてもよいんでしょうか?(被写体によっていちがいにコレ!とは言えないと思いますが・・)
さらにアドバイスあればお願いします!
書込番号:6023542
1点

まず露出を決定する際に
>人物が手前、背景はやや明るめです。
という条件では、人物でスポット測光しないと、背景に
引きずられて人物が暗くなります。これは人物が構図内
のどこにいようと同じ問題が起きます(人物の大きさに
もよりますが)。
"ロック"する為には、まず適正露出を得る必要あります
ので、各種測光方法お試しください。
感覚が掴めれば、露出補正での対応という選択肢もあり
ます。
書込番号:6023846
1点

MZ-3ユーザーです。
久々に説明書を見てみました。
結論。メモリーロック(AEロック)はフォーカスロックとは連動しません。
MZ-3にはユーザー設定みたいな機能も無いので、MLボタンでいちいちロックするしかありません。
私の場合はMLボタンを使うのが面倒になってマニュアル操作することもしばしば…。
こういう切り替えがすぐにできるのもMZ-3のよい所です。
なお、メモリーロックはスポット測光での使用が効果的だそうです。
これはNikonでも同様の説明があります。
ご参考になりましたら。
書込番号:6024253
1点

はるきちゃんさん らやまのさん ありがとうございます!
お二人が言われる、「スポット測光」で、AEロックは有効とのことですが、MZ−3はらやまのさんが言われるようにフォーカスロック連動しないのですが、スポット測光以外(平均測光等)では、あまり過度にAEロックは気にしないでよいんでしょうかね?
書込番号:6024796
1点

おすすめBOXさん こんばんは
平均測光でのAEロックにはあまり意味がありません。
文字どおり、明るい面・暗い面それぞれの露出をほどよくバランスしてくれているので、それを信頼しちゃう方が楽だと思います。
スポット測光を使うということは、対象物の適正露出にこだわるわけですから、それが中央に無いときにはAEロックすることになるんでしょうね。
今回の件で、ついでにZ-1の説明書を読み直したのですが、Z-1の場合はMLボタンでフォーカスロックをかけられるようユーザー設定できるみたいです。
15年持ってて初めて知りました。こんな機会を与えていただき、ありがとうございました。
書込番号:6026648
1点

こんばんわ。
らやまのさん 参考になりました。
スポット測光以外は過度に気にしなくてもよさそうですね。
もっといろいろ勉強していきたいと思います。
どうもありがとうございました!
またお願いします!!
書込番号:6027423
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
