ペンタックスすべて クチコミ掲示板

はじめまして

みなさんはじめましてカレラと申します。
ＭＺ−３を使いこなされてるみなさんにお聞きしたことがあります。
このカメラは友人から譲り受け今まで使ってきたんですが最近疑問と言うかあれ？と思う事に気がついたんです、どの写真もセピア色と言うか全体が茶色っぽいんです、ネガフィルム使用です。中にはこれなら我慢できるかなってのもありますが殆どが変です。レンズは純正の２８〜７０ズームやタムロンの２８〜２００のズームがメインです。晴天の日に撮っても曇天のように撮れてるんです。プログラムオートで撮ってることが多いですが最近ＡＶ優先で撮ってます、少しましかな？って思う事もありますがやっぱ変です。
リバーサルも白っぽいものはやや茶色く写ってるような気がします
以上上手く説明できないんでみなさんに現状を理解していただくのが難しいと思いますが宜しくおねがいします。気長に待ちます

書込番号：3321357

こんばんは、
ここは色とはあんまり関係無いと思いますが、ISO感度の設定はあってますか？プラスとかマイナスになってませんか？
あとは、フィルターつかってませんか？でも、レンズを換えてもいっしょか。フイルムは古くなってないですか？あっネガでもポジでもフイルム変えてもいっしょか。

ん〜ん。現像屋(DPE)さんを変えても同じでしょうか？

書込番号：3322215

おはようございます
今書かれたようなことは試してみました、お店も変えてみたんですが一緒です
カメラの「○タムラ」ではレンズと本体の性能でしょうか・・・って言われましたが、なんか納得いかないんです。素人が撮っても簡単に撮れるのがプログラムオートだと思ってるのに・・・
みなさんのカメラは全然そんなことないんですか？だとしたら私のカメラが・・・(泣)

書込番号：3323694

朝ばたばたしてたもんで。＋−の補正は試しにいっぱいいっぱいでやってみました、結果は＋3、0、−3殆ど変わりませんでした、雑誌なんか読んでるとネガフィルムを機械で焼くと勝手に補正してしまうのであまり意味が無いって・・・これはなんとなく理解できました。最近ＡＶ優先で撮ってみてるんですが少しましかな？って感じで。一番おかしいと思うのが雲です、白い雲が薄茶色なんです、アスファルトじゃなく、コンクリートの地面なんかも薄茶色くみえます。デジカメで同じ場面を撮って後で見比べてるんですがデジも青空が青すぎるってのもありますが、まあこんまもんかなって感じです。
シャッター速度とかも関係してるんでしょうか？だとしたら素人には到底使いこなせる代物じゃないですよね

追伸　カメラはＭＺ−３のシルバーボディーなんで

書込番号：3324338

[かま＿]

＞＋−の補正は試しにいっぱいいっぱい〜　結果は＋3、0、−3殆ど変わりませんでした

何やってるか細かくはわかりませんが、文面をそのまま受け取ると、そのカメラはおかしいです。
０と＋１ＥＶはわからないかも知れませんが、＋３、および、−２、−３ＥＶは、比べればわかるはずです。
もしわからない程鈍感な人なら、最所から、色が茶色い事にも気づかないはずなので。
カメラに表示されるシャッター速度と絞り値は、露出補正に伴って変化していますか？
＃でも、カメラ屋さんが現物を見てるんですよねえ？

書込番号：3324380

[マリンスノウ]

インダスさん　こんばんは。

もしかして有色フィルター着けています？
あるいはカスタムファンクションで補正の設定されてませんか？
（ＭＺ３にカスタムファンクションってあったっけ？）
スポット測光になってませんか？　スポット測光だと条件によってはアンダーになることがありますよね。

そうでないとしたら，カメラ屋さんに直行。それでもダメならメーカー行きですかね。

書込番号：3325829

>何やってるか細かくはわかりませんが、文面をそのまま受け取ると、そのカメラはおかしいです。
０と＋１ＥＶはわからないかも知れませんが、＋３、および、−２、−３ＥＶは、比べればわかるはずです。
もしわからない程鈍感な人なら、最所から、色が茶色い事にも気づかないはずなので。

やったことないんでわかりませんがリバーサルフィルムで上記のようなことやればとんでもない写真ができるのは想像できます。
みなさんのカメラでネガフィルムを上記のように撮ったとして手焼じゃなく機械任せでプリントしてもらったら極端に暗い写真と明るい写真に写りますか？因みにカメラ初心者なので表現の仕方がおかしいのをお許しください。

＞カメラに表示されるシャッター速度と絞り値は、露出補正に伴って変化していますか？
はい、聞かれてる事をやったと思うんですがメモリは動きます。
カメラは店へ持っていってません、○タムラへ初めて現像に出したついでに写真を持っていき「こんな写真になるんですが」って聞きました。後日取りに行ったときに別の人に同じ事聞いたら「ネガを見せてもらえばわかるかもしれません」って言われました、先週の土曜の事なのでまだ行ってません。

＞もしかして有色フィルター着けています？
あるいはカスタムファンクションで補正の設定されてませんか？
（ＭＺ３にカスタムファンクションってあったっけ？）
スポット測光になってませんか？　スポット測光だと条件によってはアンダーになることがありますよね。

マリンスノウさんはじめまして、かまさんもお手数かけます
フィルターは付けてません、またカスタムファンクションって機能も無いみたいです。
スポット測光じゃなく分割測光になってます・・・！条件によってはってことは反対にオーバーに写る時もあるってことなんですか？次回このレバー使ってみます。分割、中央重点、スポットの三段になってます

また前に撮った写真引っ張り出してきて見てるんですが、気が付いた事があります。
タムロンの９０�oマクロって言うんですか、このレンズで初めて花の写真を撮ったんですが（日付が入ってます、入るのが嬉しかったの思い出しました）これは全然問題なく写ってます。
また室内でもフラッシュを焚いた物、夜の花火などは異常なく写ってます。
！こうして書き込みしてると色々思い出してきました！結婚式の写真でフラッシュにパワー貯まるまでに撮った写真が全部今疑問に思ってる写真と同じでした。上手く説明できなくてもどかしんですが、上記のようなことで「ここをこうしてみろ」ってのがあったらお教えください。
店で聞けって意見が出るかも知れませんが・・・やっぱここで教えてもらうのとお店で教えてもらうの違う気がするんですよね・・・宜しくお願いします

書込番号：3326760

かまさん失礼しました、今説明書読んでて私がやったの「オートブラケッティング撮影」って機能でした、自分ではプラス３マイナス３で撮ったと思ってました。＋−0.5の補正になってます、またネガカラーのオートプリント仕上げは殆ど効果なしと書かれてます

書込番号：3326956

[かま＿]

こんばんわ。

±０．５ＥＶのオートブラケットですね。はい、その程度ですと、ネガからのプリントでは、変わらないと思います。

花の写真と室内のストロボと花火は正常なんですね。ぢゃ、カメラ、レンズは正常と思われます。

結婚式のストロボが茶色かったんですね。
マリンスノウさんのおっしゃるように、アンダーだと思います。
フラッシュのパワーが貯まる点については、充電しないとたぶんシャッターが切れないと思うので、「貯まる」はちょっと置いておきます。

＃ただ、長めに充電したほうが確実にフルパワーになるのは確か。

カメラについてるストロボですと、もともとパワーが少ないです。
すいません取り説から「内蔵ストロボのガイドナンバー」を調べてください。
僕のはＭＺ−７とＭＺ−Ｌですが、ガイドナンバー（以下、ＧＮ）１１です。
これが、どの位の距離まで届くかというと、
距離＝ＧＮ÷絞り　で計算されます。
２８−７０はたぶんＦ４、２８−２００は３．５−５．６ですよね？
１１÷４＝３弱
１１÷５．６＝２弱
という事で、２〜３ｍしかストロボで正常に写らないのです。
ちなみにこれはＩＳＯ１００の場合です。ＩＳＯ４００ではＧＮが２倍、ゆえに、距離も２倍になります。
５〜６ｍ届けば、結婚式場でも届くかな？　という感じですが・・・

対策は、
・ＩＳＯ４００（以上）のフィルムを使う
・もっと光量のある、外部ストロボを使う
・明るいレンズを使う
って事になると思います。

上記のデメリットは
・高感度フィルムは、見る人が見れば、粒子が荒れて（ザラついて）いるのがわかる
・外部ストロボと明るいレンズはお金がかかる、重い、大きい
でしょうか？

話戻って分割測光ですが、機械は万能でないのでアンダーになったりオーバーになったりする事はあると思いが、多少はカメラも考えて露出を決めているので、とりあえず分割測光のままで良いと思うんですが。
僕のＭＺ−Ｌにもスポット測光はついていますが、使った事がありません(^^;;
基本的には主要被写体でＡＦをする（自動的に露出もそこに合う）ようにし、激しい逆光で気になったらスポット測光を使うのもいいかな、と思います。
ただ、最初の質問では、晴天でも変な写真が撮れるっぽかったので、気になるようでしたら、
・ＩＳＯ４００を常用する事をお勧めします
・逆光っぽかったらすぐに＋１ＥＶの補正をかけていいです
これは、ＩＳＯ４００は、１００よりアンダーに強い。ネガはもともとオーバーに強いので＋１補正をかけても悪さをする事は少ない。という考えから、答えています。

長くなってすみません。
もしすでにＩＳＯ４００を使われているようなら、お書きください。また考えます。
（って、ネタはもう無いけど(^^;　）

書込番号：3327774

[かま＿]

まずい、こんな書き込みみつけちゃった(^^;;
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3313244

書込番号：3327802

かまさんおはようございます。
初心者の難解な説明にお答えいただきありがとうございます
ガイドナンバーの件ですが直列制御ＴＴＬ内臓、ガイドナンバー１１となってます
ISO400のフィルムは感度うんぬんは深く知らずに雑誌で「最近はズームレンズを使うのでこの位のフィルムを使っても大丈夫」ってなことが書いてあったの思い出して使った事があります、３本セットでおまけにISO800ってのも付いてたような、話が反れてしまいました、使った感想は・・・フィルムも廃棄してるのと写真自体もどれだったかわかりません・・・言い換えれば変化なかったのかなと？

＞花の写真と室内のストロボと花火は正常なんですね。ぢゃ、カメラ、レンズは正常と思われます。

これ聞いてなんか安心しました、自分なりに前に撮った写真の天候、太陽の位置とか思い出して、この時の写真はまだ許せるな、これは晴天なのに夕方の空みたい・・・とか思い出してます。なんかみなさんに見てもらえれば「な〜んや、これですよ」って基本的な間違いを犯してるような気もしてるんですが・・・

書込番号：3328021

MF

カメラ暦約2年の初心者マーク組です。現在MZ-3を使用中。MFでの焦点が合せ難く苦労しています。MZ-SのMF機能はどうでしょうか？ユーザーのみなさま教えてください。

書込番号：3252447

勘右衛門さん、初めまして。
アイコン、結構設定忘れちゃいますモノね〜。大丈夫ですよ。(^^)

さて本題。
今はMZ-S、MZ-5の2台体制に絞りましたが、以前はMZ-3、Z-1Pも使用しておりましたので、体感的な感想です。
MZ-3と比較すれば、明るいファインダーなので合わせやすいと思います。
ただ、倍率はMZ-3の方が高いのでレベル的には同じかも知れません。

当方、花のマクロも結構撮りますが、MZ-3よりMZ-Sの方がファインダーが明るい分だけピントのやまは掴みやすくなったと感じております。

もし勘左衛門さんがMF主体、中古でもイイ、と言う条件でしたらMF専用機のLX、若しくはZ-1Pも候補に入れてもよろしいかと思います。
ことMFに関しては未だにMZ-SかZ-1Pか、どちらがイイ？と聞かれると結構微妙なレベルだと思います。
あとは明るさを取るか、倍率を取るかで違ってきますが、MZ-3で見にくいと感じるならば、Z-1Pの方が劇的に合わせやすく感じると思います。
使用するレンズでも影響するかも知れませんね。
余計迷わせるようなコメントで申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号：3255844

コメントありがとうございます。すばるf4さんのアルバム、拝見させていただきました。小生も風景や花を主に撮っているのでとても参考になりました。すばるf4さんの用にカメラを使いこなすには3倍以上もの時間が必要であると思われます。70歳過ぎてから初めてカメラを手にしたもので、まだまだAFの域を脱せないレベルですし、MFはまだチャレンジャーの段階です。主に使っているレンズは28mm〜105mm、マクロ50mm、ズームはシグマの70mm〜200mmです。もう少し涼しくなったら秋の草花や景色を撮りに行きたいと思ってるのでMZ-3でMFに再挑戦しつつ、お勧めいただいたZ-1Pも検討してみたいと思います。これからもご指導ください。

書込番号：3259457

勘左衛門さん、こんばんは。
参考になったようで良かったです。
ご使用のレンズを拝見すると、28mm〜105mm以外は明るいレンズのようですから、やはり明るさより倍率を取った方が良さそうですね。
そうなるとZ-1Pになりますが、Z-1Pの欠点は操作系がすべてダイヤルをクルクル回して表示窓やファインダーで確認するタイプ。
それが馴染めないと言う方も結構いらっしゃいます。
実際私の知り合いの方で、Z系は今の設定状態がどうなっているか解らないからどうも・・・と言う方がいらっしゃいました。
その辺も合わせて検討されるとよろしいかと思います。もちろん、メカに強い方でしたら全然気にするレベルでは有りません。

また、花のマクロでしたらレフコンバーター、若しくはマグニファイヤーを使用する手も有ります。
レフコンバーターは少々高価なのが欠点ですが、潜望鏡の様に低い位置から無理無い姿勢でファインダーを覗けて倍率も２倍まで設定出来ますから、かなり精密なピント合わせも可能です。(定価39000円）
マグニファイヤーは後から覗くだけのモノですが、こちらも２倍に拡大して見られますから、かなりピントが合わせやすくなると思います。（定価4000円）
どちらもファインダー接眼部のアイキャップを外して装着です。
PENTAXのアクセサリーカタログで一度確認してみてください。
マグニファイヤーは結構オススメです。(^^)

>70歳過ぎてから初めてカメラを

いいですね！カメラが有ると出不精にならなくなって健康にもよろしいかと。
私のページとリンクしている「素人写真館」
こちらのページにはベテランに混じって定年になってからカメラを始めた方も結構いらっしゃいます。
月一回、ＨＰで写真を発表されておりますが、素敵な写真ばかりです。一度覗いてみてください。私も毎月刺激を頂いております。
URLは
http://www31.ocn.ne.jp/~seizaburou/
です。

書込番号：3268647

ご親切なご指導ありがとうございます。年寄りでメカにはめっぽう弱く(実はこの掲示板への書き込みも娘に打ってもらっています)カメラ操作も若い人のように俊敏にはできません。AFには馴れてきたものの、MFでのピント合せにはかなり苦労をしておりました。教えていただいたマグニファイアーで2倍に拡大して見えることを知り、早速購入したいと思います。レフコンバーターもローアングルでの撮影に便利なアイテムですね。大変参考になりました。「素人写真館」も拝見させていただきましたが、こちらもまたすばらしく感激しました。小生もマイペースながら頑張りたいと思います。

書込番号：3273505

頑張ってくださいね！代筆のお嬢様もお疲れさまでした。(^_^)v

書込番号：3276856

ありがとうございます。またご教授ください。

書込番号：3293591

失敬。

アイコンと年齢を選択し忘れました。
パソコンも初心者ゆえ、大変失礼しました。

書込番号：3252466

悩んでます。

みなさんにご質問したいのですが、今までEOSKISS５をつかっていたのですが、なくしてしまったので新しくカメラを買おうと思うのですが、今悩み中なのはkiss7かα−70かu-2か悩んでます、撮る対象はスノーボードとか紅葉とか海に遊びに行く時に使用しようと思っております、やっぱKIISのレンズのモーターも気になるし、EOS7の視線入力も気になるし、動態予測どれがいいのかなー？やっぱカメラはCANONなのかなー？この板で見たのですが、F値が3,5以下のレンズを使うと世界観が変わりますよと書いてあったのですが、具体的にどうなるのでしょうか、すごく気になってます。

書込番号：3223212

[Burri]

＊istも候補なんですよね？

＞撮る対象はスノーボードとか紅葉とか海に遊びに行く時
紅葉以外はカメラにとって過酷な環境ですね。落下や砂の混入などが心配されますし動きも悪くなりますので、あまり高価で重いカメラやレンズはいかがでしょう。また一般に明るいレンズの描写は素晴らしいですが、雪山や海は反射光がきついですから反って露出がバラつくなど全面的にプラスとはいえませんね。
EOS Kiss7は「シャッター速度1／4000秒・ワンショットAF時の毎秒3コマの連続撮影」ありますから、これに標準USMズームレンズの組み合わせで充分対応できると思いますよ。

書込番号：3225844

Kiss7が良いと思います。
今までKiss5を使っていたのだから慣れているｶﾒﾗが良いでしょう。
ﾚﾝｽﾞが暗くても高感度のﾌｲﾙﾑを使えば良いのです。
ﾈｶﾞｶﾗ-ではISO1600でも十分実用になります。

書込番号：3236072

Burri さんありがとうございます。

そーですね、kiss5を買うことにします、ご指導ご鞭撻ありがとうございました。

書込番号：3231562

いいカメラです。

先日購入しました。
ここの掲示板やペンタの有名サイトを読み倒して、
カメラ量販店で散々いじり倒した末、買うことを決意。
掲示板がすっかり停滞しているので、使用感などを書いてみます。

まだ、2回ほどしか使っていませんが、
操作性はきわめて優れていると思います。
よく言われている測距点の選択も、
レンズとカメラを左手で下から支えて、
右手を添えるようにして構えれば、
（つまりオーソドックスにカメラを構えれば）
スイッチとダイヤルの操作をいたって自然に出来ます。
ただ、縦位置ではこれは出来ないので、ちょっと片手落ちですね。

それにしても撮影データの印字機能はこれ以上無い便利さですし、
スナップ的に町並みを撮るには、
私はプロではないのでスペック的にも必要十分。
方眼スクリーンとBGを使っていますが、
これまで使っていたMZ-5とは比較にならない使いやすさです。
いや〜、いいカメラですよ。

デザインは賛否両論分かれるでしょうね。
もう見慣れましたが、私はもっとクラシックなデザインの方が好みです。
デザインは唯一の不満な点ですが、操作性がいいので許容します。

書込番号：3101346

今、istDとMZ-5を使ってます。この一年は、デジタルにはまってましたが、最近フィルムスキャナー購入をきっかけに銀塩に回帰してきました。やっぱりフィルムカメラで撮った写真は深みがあってとても良いです。

というわけでMZ−Sの購入を検討しているのですが、そうですかやはり良いカメラなのですね。ヨドバシで触ってみたのですが、操作性は抜群と感じましたし、ピューンという感じのシャッター音がまたそそりますね。デザインも２１世紀的と言うか、すごく良いじゃありませんか。何で人気が出ないのか不思議です。

私も早く貯金してＭＺ−Ｓを買いたいと思っています。作例などがあればぜひご紹介下さい。レンズは何をお使いですか？

書込番号：3105088

がんばれMZ-Sさん、お返事ありがとうございます。
人気が無い理由は私も理解できないのですが、
MZ-S発売の頃からデジカメが台頭してきていますから、
発売されたタイミングも悪かったのかもしれませんね

さて、私が使っているレンズは、
FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]
FA35mmF2AL
の2本です。
MZ-S購入までのメインカメラはMZ-5だったのですが、
カメラとのバランスはMZ-Sとの方が抜群によいです。
MZ-5で使用しているときは、ちょっと大きいよなあと思っていたのですが、
MZ-Sを使い始めてからはまったく違和感無く使ってます。
FA35mmF2AL の方は小さく軽いので散歩にも良いですし、
アングルを決めるのに足を使うので写真のいい練習になるみたいです。
作例は解像度の大きい写真は掲載していないので、
参考にならないかもしれませんが、
http://www.citta-materia.org/archifile/taka_nihonbashi01.html
http://www.citta-materia.org/archifile/taka_nihonbashi02.html
をご覧になってください。

書込番号：3108311

こんにちは。

最近赤木耕一さんによる記事でを読んで知ったのですが、ＭＺ−Ｓは、フルサイズＣＣＤのデジカメＭＺ−Ｄのベース機種として企画されたみたいですね。

http://www.photovoicebb.com/html/column/akagi/column_akagi12.html

その後ペンタックスがフルサイズＣＣＤデジカメの開発を断念したため、この機種が宙に浮いたような結果になってしまったのでしょうか・・・
ＬＸと比較するわけには行かないでしょうが、操作性・デザインとも文句なし、心地よいシャッター音が撮影のリズムを引き出してくれそうです。
（実は店頭で触っただけなのですが・・・）istDと操作感が似ているのは確かだと思います。

ＭＺ−Ｓについてはネットでもあまり情報がないので、迷うことしきりだったのですが、いよいよ欲しくなってきました。

'Citta'Materia 拝見しました。建築物を中心に撮影されているのですね。私も町を歩きながら古い建物を撮影するのが好きなのですが、もっぱら４３mmと７７mmの短焦点２本を使っています。東京の下町でも古い建物や町並みがどんどん姿を消しています。

書込番号：3111298

お返事が遅くなり申し訳ありません。
HP見ていただきましてありがとうございます。
神田のあたりは小さな良い建物がずいぶん姿を消してるようですね。
数年でまちの様子はすっかり変わってしまいます。
MZ-Sぜひ購入してください。
感想やお気づきの点など教えていただければ幸いです。
ただ、ペンタックスの新しいシリーズのレンズをみると、
フラッグシップがでるのでは？とかんぐってしまいますね。
買おうと思ったときが買い時ですが、
ちょっと様子を見てもいいかもしれません。

書込番号：3141352

こんにちは。ついつい書き込みを入れたくなってしまいました。
私もMZ-Sは使い易いと思います。特に持ちやすいです。
これは軽さも影響しているのかもしれません。

私は、発売即買ってしまい、山のお供になってます。
落としたり、ぶつけたりはしょっちゅうですが、
結構頑丈です。被写界深度が確認しやすいのもいいと思います。

これからも使っていくつもりです。

書込番号：3164152

吉祥寺のあきさん、はじめまして。
MZ-Sの使用感のよさを伝えてくれる方がいてうれしいです（^^
さすが金属ボディだけあって頑丈なんですね。
それと被写体深度の確認のしやすさは確かに大きいですね。
あのプレビューレバーの配置は、このカメラの大きな特徴ですよね。

さて、使用感の追記です。
こちらのレポート
http://www.japancamera.co.jp/report/r-back/sep01/rpt_6.html
にも書かれていましたが、
購入して1ヶ月半、週末に数回撮影してて、
非常に安定感があることに驚いています。
室内撮影時の遅いシャッタースピード大きな手ぶれも無く、
きっちり撮影できました。
頑張れMZ−Sさんが紹介されていた、
赤城耕一さんのコラムも拝見しましたが、
使ったからこそ分かるいいところが、
まだまだありそうですね。

書込番号：3169868

こんにちは。

量販店でＭＺ−Ｓをいじり倒して来ました。シャッターを押した時の感触が何とも言えず快くて、これなら確かに手ぶれに強いでしょうね。このカメラ、じわじわと人気が出てくるのではないでしょうか。いよいよ購入したくなりました。今年の紅葉はＭＺ-ＳとLimited３１ミリで撮りまくろうと貯蓄中です。

撮影データ印字機能は、想像以上に便利そうですね。この際、スポットメーターも手に入れて、改めて露出の勉強をしようかなと思っています。

書込番号：3173335

頑張れMZ−Sさん、こんばんは。
わたしも最近露出の勉強をしようと思い立ち、
露出の極意　鈴木一雄著／日本写真企画
を購入しました。
いくつかの本を眺めてみたのですが、
これが一番理詰めで書かれていて分かりやすいかと思います。
1/3EVを基本に書かれているので、
MZ-Sの1/2EVとは合わないのですが、
1/2EVでしか切り替えられないカメラへの対応方法についても
記載されています。

さて、ついでと言ってはなんですが、
MZ-Sお買い得情報です。
私もこちらで購入したのですが、
東京中野のフジヤカメラさん、
フジヤパッケージと言うセットを販売しております。
http://www.fujiya-camera.co.jp/item_list.phtml?category_id=3&maker_id=57
なんとBG10、方眼スクリーン、ケーブルスイッチ付で
89,800円ですから一番お買い得かと思います。
私が購入した7月上旬からさらに数千円値下げされています。
購入されたら、感想などお聞かせください。

書込番号：3173840

安いですね〜〜。
スミマセン、余りの安さについ割り込んでしまいました。
ペンタ使って早７年さん、頑張れＭＺ−Ｓさん、初めまして。
ＭＺ−Ｓは、平成13年11月に発売後半年経っていきなり中古市場で20k円安くなって慌てて購入してから愛用しております。
その時にはフジヤでBG10付き88,000円でした。
新品で方眼スクリーン＆ケーブル付きでその値段は安いですね。
MZ-S用ケーブルスイッチは結構高いですから。
使い始めてもうすぐ３年（フィルムは36枚撮り500本ちょい）になりますが、トラブルは一度BG10との接触不良が一度有ったきりです。
少し電池食いなのが玉に瑕ですが、とても気に入って使ってます。

頑張れＭＺ−Ｓさん、どうぞ安心して購入してくださいませ。
お散歩用にもう一台BG-10無しのＭＺ−Ｓが欲しい私です。(^^)

書込番号：3176447

こんにちは。

お買い得情報に接して、いよいよ我慢が出来なくなってきました。スバルｆ４さんの太鼓判もあり、次の週末には（夢遊病者のように）中野に足が向かいそうです(-_-;)。実は来週は遅目の夏休みでして(^-^)、また使用レポートなども書き込みたいとおもっております。でもこのお買い得セット週末までに売れちゃうかもしれませんね。

「露出の極意」をさっそく職場近くの書店で入手しました。なかなか実践的な内容で、スポット測光と撮影情報印字機能を生かすと単体露出計がなくても露出を体得できそうな気がして来ました。

「露出の極意」には、６４５Ｎ�Uの作例が多く使われていましたが、実は私もいつかは中判カメラの世界に足を踏み入れてみたいと思っています（１年後？２年後？）。ＭＺ−ＳやｉｓｔＤには６４５のレンズが使えるようですが、露出計などは動くのでしょうか。この際ですからレンズだけでも徐々に仕入れて行こうと思っているのですが・・・

書込番号：3181614

頑張れMZ-Sさん、スバルf4さん、こんばんは。
フジヤカメラさんのこのセットはホントお買い得感が高いですよね。
私は売り切れるのが心配で電話して取り置きしてもらいました。
７月上旬で残りが２セット、私が１セット購入したので、
その間セットを新たに組んでなければラストかもしれませんね。
「露出の極意」お役に立ててよかったです。
露出に関して色々な本が出ていて迷っていたのですが、
たまたま、新宿のペンタックスフォーラムに置いてあったのを目にして、
私は書店で見つけることができずに出版社から直接買いました。
さて、645のレンズですがカタログによると、
「測光方式は絞り込み測光、絞り優先自動露出で撮影できます。」
との事ですので露出計は問題なく動くようですよ。
念のためペンタックスのHPでカタログのPDFファイルをご確認ください。
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/35_lenses.pdf
私はこれまで645レンズを使った話は聞いたことがないので、
購入された後のご使用レポート楽しみにしております。
ではでは、本日はこの辺で。

書込番号：3181683

あはは〜、こんばんは！
行動範囲が似て居るんですね〜。もしかして中野でニアミスしているかもです。(^^)

645を付けた事は無いのですが、以前知人からお借りして67用レンズを付けたことが有りました。
特に意識することなく撮影も出来たのですが（作例は以前PhotoHighWayのアルバムに載せていたのですが、昨年消去してしまいました。残念！）
露出も全く問題なし。つまりカメラ任せで±の補正をいつもどおりしただけです。
67レンズ装着の場合（645では無くてゴメンナサイ）ホールディングの良さが思いの外でした。
レンズが太いので、35�_用よりホールディングし易いのです。
MZ-S仲間にやはり67を持っている方がいらっしゃるのですが、私のこの感想を聞いてから自身でも試してその威力に参っちゃったようです。(笑)
PENTAXの中判レンズはそれほど重くないので、意外と35�_に合うようです。

また、MFのMレンズ等でも撮影が可能です。
MZ-Sの金属感がMFレンズの質感とマッチして、またファインダーも明るい事からMFもし易い事と相まって、以前はMレンズの50�_や35�_で随分遊んだ事も有りました。

ただし！いずれも絞り込み測光の場合はデータ印字がされません。
印字はしているのですが、データが書込まれないのです。
この点だけはご注意くださいませ。

書込番号：3187855

みなさん、こんばんは。

本日、中野でＭＺ−Ｓフジヤパッケージをゲットしてきました。ペンタ使って早7年さん、情報ありがとうございました。木曜日に電話して取り置きしてもらったので悠々と中野に出かけたのでした。そしてなぜか帰りの荷物にはタムロン９０ｍｍマクロも一緒だったのでした。

自分は不器用なのでピンセットが上手く使えず、フォーカシングスクリーンの交換に四苦八苦しましたが、何とか交換でき、ＢＧ１０も装着してみました。７７ｍｍレンズをつけた姿が精悍でホレボレとしてしまいました。

フラッグシップ機にもかかわらず軽量設計なのも好感が持てます。吉祥寺のあささんと同じように私もネイチャー撮影中心なので、この軽さが何よりもありがたいです。

すばるｆ４さん、中判レンズ情報ありがとうございました。将来は中判でじっくり撮影したいと思ってますが、まずはＭＺ−Ｓの撮影データ写しこみ機能を活用して的確な露出決定ができるように修行です。その間に少しずつレンズを揃えていきたいですね。

ＭＺ−Ｓは、まだ二十回ほど空シャッターを切っただけですが、ｉｓｔＤと比べてもファインダーがすごく見やすく、またシャッターを切ったときの音・感触は感動的ですらありますね。なんか今晩は新車でも買ったような気分にひたっております。今週前半は残念ながら台風ですが、また感想などアップしたいと思います。

書込番号：3200973

ご購入おめでとうございます。
これでまた愛好者が増えました。うれしい限りです。
使用後の感想等、楽しみにしています。

書込番号：3202527

頑張れMZ-Sさん、ご購入おめでとうございます。
今日は台風のおかげであいにくの雨でしたが、
台風一過の後の使用レポート楽しみにしています。

書込番号：3205468

遅れました〜。
頑張れMZ−Sさん、ご購入おめでとうございます。
ネイチャー系にもバッチリですから、作例を楽しみに待っていますね。(^^)
先日も雨の中浅草サンバカーニバルの撮影にＭＺ−Ｓを持って行って来ました。
御一緒していたEOS10D、NIKON D70のデジカメ軍団もブレ写真多発の中で、なかなかの確率で撮れました。
私は、今回涼しくてちょっと乗らず36枚撮り3本の撮影。
デジカメ派の方は350枚から1000枚撮ったとのお話でしたが、ピンの確率はMZ-Sでもなかなかです。(^_^)v
どうぞ、これから楽しい一時をMZ-Sと過ごして下さいね〜。

書込番号：3215699