ペンタックスすべて クチコミ掲示板

こんにちわ（*^_^*）

こんにちわ！今、ＭＺ−Ｓか、中古のZ-1にしようか、迷っています。自分は主に電車や飛行機などを撮影しているのですが、動く物体を確実にとる場合、どっちの方がいいのでしょうか？ＭＺ−Ｓもネットで見る限りなかなか不評のようで、Z-1もオートフォーカスが甘いだの色々な情報があるようですが、もし、現在Z-1を使っている方がいらっしゃったら、少し教えて貰えれば幸いです。ヨロシクお願いします!(^^)!

書込番号：1719620

[KANDA]

動きものを確実にAF捕捉したいのなら
キヤノンかニコンの上位２機種でしょう。

書込番号：1719827

そうですね、動き物を撮るならペンタックスじゃつらいですよね。
1Vオーナーなので、1VHSをお薦めします。
自分はとっても使いやすいです。

書込番号：1723786

キャノンやニコンは、面白くないって！！
キャノンは、第一シャター音が、ダメだね！ニコンは、重いしね！
また、高ければ良いって言うものじゃないんだよ！
ニコンＦ５とか、持ってるヤツに限って、カッコだけのヤツが多いよ！！
これは、偏見かも知れないけど・・・
写真は、写してナンボだよ！カメラのスペックの比較で選ぶのものじゃありません！！
ちなみに、このＨＰに音が出ていたよ。
http://mz-s.hp.infoseek.co.jp/index.html
やっぱ、ペンタックスの音が最高だね！！
撮っているって実感があるんだよ！
カメラに撮らされているんじゃないんだよ！
わかるかな！？　この違いが・・・！！
わからないヤツは、スペックだけでキャノンを買えばいいんだよ！！
ほな、サイナラ！！

書込番号：1818004

”やっぱ、ペンタックスの音が最高だね！！”
このご意見、同感です。サイコー。
でも先月Ｚ−２０がつぶれたカンジです。ピントが合うときと合わない（音がしないことがあります）。
　でも一眼のデジカメは高いですネ。

書込番号：1908713

[ごろなご]

おじいちゃんのカメラ さん、

ペンタックスのＡＦは「動きもの」に弱いですか…。
キャノンやニコンが動体に強く、自分自身がそれに満足できるのならそれらを選びましょう。
ペンタックスで「動きもの」を射止める方法をひとつ。
マニュアル・フォーカスです。
電車は決められたコースを一定の速度で移動しますから、
シャッター・リリースの場所とタイミングを決めることができるはず。
飛行機も、たとえ曲技飛行でも、ある程度の予測が可能でしょう。
空中戦を撮るのなら話は別です。
私が戦場で撮った経験では、とりあえずマニュアル・フォーカスも可能でした。

書込番号：2862179

どう思いますか？？

こんにちは。
北海道旅行の際はみなさんに教えていただいたように
X線を通さずに、機内に持ち込みました。
タオルにくるんで持ち歩きました。
いろいろありがとうございました。楽しい旅行でした。

ところで、さらにみなさんの御意見をお聞きしたいのです。
【新品未開封】タムロンAF 28-200mm F/3.8-5.6 571DP \5200
【新品未開封】タムロンAF 28-300mm F/3.5-6.3 185DP \8800
タムロンの１個前の型ですよね。
この安い価格に今、すご〜く迷っているのです。
本当はヘソクリして明るいレンズFAZoom28-105mmF3.2-4.5
を買おうかと思っていたんですが、
Wズームの300mmの使用は遠足、運動会、お遊技会とだいたい使用は決っているんですけど、80mmでは時々足らないしとは思ってたので。
タムロンの板にかこうかと思ったんですが、*ist愛用者のみなさんの御意見を伺いたくて。
よろしくお願い致します。

書込番号：2712819

[Burri]

りぼんのママさん、こんばんは。

写真を楽しんでいらっしゃるようで何よりです。
今横に＊istあるんですけど、タムロンのレンズはデカくないですか？
手に取ると今着けてるFA28-70mmF4が限界かなって。
タムロンは全部一本で済むし、性能は問題ないでしょ。だからこの価格なら試してみたい気持ちは解りますよ。
一度中古店かなんかで着けてみると良いですよ。価格と重さを天秤にかけて折り合えるならOKでしょう。

書込番号：2713541

Burri　さん　御意見ありがとうございました。

「価格と重さを天秤にかけて」ですね〜。
せっかく軽い*istにはレンズが大きいですか？
それに重さはネックですね。
なにしろ腱鞘炎持ちなんです。。(T_T)

普段はWズームのセットの28-80mm。
では、FAZoom28-105mmF3.2-4.5　でも大きいでしょうか？
明るさと105mmに魅力です。でも予算が…ですが。
以前使っていたコンパクトカメラが115mmあったのです。
もちろん一眼レフとは写りが違いますが、
被写体に近寄れる（望遠）に115mmは重宝していたので。

う〜ん、悩みます。
もう少しWズームを使いこなしてからでもいいかしら〜。

書込番号：2714847

[最近はA03]

＠5,200の571DPでしょう。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/571d.htm
５千円なら、家族全員の外食をしたつもりで、おにぎりでも作って持っていけば、浮いたお金で買えるのでは？(笑)

本当なら、サイズと軽さでＡ０３なんだけど、中古でもまだまだ高いしね。
　写りならＡ０３より５７１ＤＰの方が色乗りは良いです。

････私も四十肩で、最近はSwee�U(335ｇ)サマサマです(笑)

書込番号：2716430

[Burri]

りぼんのママさん

＞なにしろ腱鞘炎持ちなんです。。(T_T)
いやいやそれは大変です。特に急に縦位置で撮影するときはチョット怖いですね。
FAZoom28-105mmF3.2-4.5はPENTAX標準ズームの中でも明るく(F3.2）軽い（255g）レンズです。魅力的ではありますが、80mmと105mmではやっぱりなんか勿体無いような。

＞もう少しWズームを使いこなしてからでもいいかしら〜。
正解だと思います。あとはFA135mmF2.8なんかいかがでしょうか。単焦点はズームレンズと異なる描写をしますので楽しめると思いますよ。

書込番号：2716608

タムロンのレンズ＋ｉｓｔで僕も使ってます！
タムロンのレンズを便利ですが重いので合わせて太目のストラップ
とかあった方がいいかもしれないですね。
もう１つの難点は径が720ｍｍと大きくフィルター代が高くつきます。
C.P.Lフィルター１枚で6〜7千円くらいします。

書込番号：2835623

ボディとレンズのバランスから考えてレンズが大きすぎると思います。安くても買わない方が良いと思います。*istはボディが小さいので28〜80で良いでしょう。なるべく被写体に近づいて撮影するようにすれば28〜105でなくても良いのではないでしょうか。

書込番号：2845767

[ごろなご]

りぼんのママ さん、

*istは小型軽量がウリのカメラです。
図体の大きい、重いレンズを付けると、バランスが崩れること以上に
カメラの長所を活かせなくなることの方がマイナスでしょう。
とは言え、撮影したいものに応じてレンズ交換できるというのも一眼レフの特長。
そこで考えますと、

遠足、運動会、お遊技会…、撮影場所はおもに野外ですね。
それも、明るい光景が想像されます。
そこそこのＦ値のものを選べば、軽量コンパクトなレンズはいくらでもあります。
PENTAXなら、やはりFA 28-105mm F3.2-4.5が一番のオススメでしょう。
28-80mmクラスと大きく違わない小型軽量差は特筆ものです。
純正でありながらリーズナブルな価格（新品で３万円未満、中古なら１万円代半ば）、
PENTAXユーザーは恵まれているとも言えますね。

どうしても300mmクラスが必要であるなら、
PENTAX純正ならFA100-300mm F4.7-5.8（２万円弱）ですが、だいぶ大きくなりますね。
絞り環が省略され、距離目盛りもないFA J75-300mmは、安価（新品１万円代半ば）かつ
比較的小型軽量ではありますが、あまりオススメしません。
純正以外なら、SIGMAの70-300mm F4-5.6マクロスーパー�U（１万円代前半）か
70-300mm F4-5.6アポマクロスーパー�U（２万円強）、
安価な100-300mm F4.5-6.7DL（ほぼ１万円）も悪くない選択です。

頻繁に使う、どうしても必要なレンズであれば、高くても重くても買うしかありません。
そうでなければ、ほどほどの商品を選ぶというのは、けっこうマトモな感覚でしょう。
みんながみんな写真に命をかけているわけではなく、仕事や趣味、
いろいろなものにお金を振り分けて生きているのですから…。
というわけで、イチオシは純正の28-105mm F3.2-4.5、SIGMAは次点、
その前に「一歩踏み込んで撮影」を実践してみましょう。
買うのはそれから後でも遅くはない…と思いますが、もう買っちゃったかな？

書込番号：2861682

[ごろなご]

りぼんのママ さん、

Ｗズームということで、FAJ28-80mm F3.5-5.6とFAJ75-300mm F4.5−5.8はお持ちなのですね。
失礼いたしました。
でもね、高校時代は写真部所属でCanon AL-1を使った経歴の持ち主、
絞り優先ＡＥあるいはマニュアル露光ができるカメラを駆使されていたわけですから、
いずれ*istでもより高度な機能を使いたい、マニュアルでピント合わせしたくなるでしょう。
その時のことを考えて、絞り環と距離目盛りはあった方が良いと思います。
このところ流行の28-200mmや28-300mmの高倍率ズーム、間違いなく便利です。
私もアフガニスタンやパレスチナなど、撮影ポジションを自由に選べないところ、
レンズ交換のチャンスが無いところ、ホコリがすごくてレンズを外せないところ、
荷物をギリギリまで減らさなければならないところに出かけるとき、本当に重宝しています。
この便利さに溺れてしまうと、フットワークを使わなくなり、メキメキ写真の資が低下…。
安全かつ可能であるなら、被写体に対して「一歩踏み込む」ことがコツです。
とりあえずは、軽量な28-80mmでグッと近づいてみたらいかがですか？
きっと今までにない新鮮な写真になるはずです。

書込番号：2861937

ストロボと被写体の距離・照明

よろしくお願いします。外付けストロボを使っています。
主にステージ（歌謡）を撮影しています。
　ところでストロボ・望遠何ミリの設定の目安はどのようにしたら良いのでしょうか？
　大体、暗めなので絞り解放１／９０で撮影しています。
　フラッシュを５０ミリ　あまりオーバー（７０トカ８０にする）とタレントさんの後ろに影ができることがあります。
　まぐれが多く、影ができないと暗めの映りになり、ストロボが強いと
　タレントさんの後ろに影ができます。
　目安を付けるには、どういった方法がございますか？
よろしくお願いします。

書込番号：2817122

[かま＿]

す、すいません。ストロボの何ミリというのは、照射範囲なので、目安もなにも、使うレンズに合わせればいいと思いますが(^^;;
照射範囲によってＧＮが変わるのは確かなので、それで計算しなおせば良いと思いますが・・・
影は、できるでしょうが、カメラと被写体の距離＆カメラとバックの距離＆その場の明るさ　の関係で決まるので、かなり難しいと思います。
ストロボ光の基本は、ＧＮ＝距離×Ｆ値
あとは定常光において、そのシャッター速度とＦ値で、バックがアンダーになり、それにストロボ光が加わった結果、影の強さがどのくらいになるか？
を考えれば、理屈としては計算できると思いますが、
その場でそれを計算できるか、私にも無理です・・・

書込番号：2817203

ありがとうございます。ご親切に感謝です。
カメラも結局、撮りまくるより、方法がないですね。実際、私は動きを追うかして、瞬間の表情が欲しいので　もう　メチャ撮りです。
　かま＿さん、どうもありがとうございました。重ねてお礼を申し上げます。

書込番号：2819085

ｽﾄﾛﾎﾞはｵ-ﾄで使ってください。ｵ-ﾄにしますとｽﾞ-ﾐﾝｸﾞすると照射角が自動的変わります。（28〜80の間が多い）ｽﾄﾛﾎﾞの発光量もｵ-ﾄになります。発光量の調整は調光補正で行います。ｽﾄﾛﾎﾞをマニュアルで使うと焦点距離とフイルム感度でGNﾅﾝﾊﾞ-が変わり計算が複雑になります。その場その場では対応仕切れないと思います。一度試してはいかがでしょうか。

書込番号：2847177

AFかMFか

現在645N�UとFA45-85レンズを持っています。80-160のレンズを中古で買い足そうと考えていますが、AFにするかMFにするか迷っています。実使用ではピントはマニュアルで合わせることが多いし、値段も倍ぐらい違うのでMFにしようかと思うのですが、長く使うものだし、思い切ってAFかなあ、とも思うのですが、みなさんは、どう思われますか?

書込番号：2809986

[take525+]

こんばんは。

わたしは、645N を全てMF レンズで使っています。
別にMF レンズにこだわった訳ではなくて　中古で購入した際の価格のせいなんですが。(^^ゞ

80-160は持ってませんので記憶をたよりに書きます。
MF レンズの方はピント合わせが回転ヘリコイドなのでフィルタ枠が回転し、
AF レンズの方は直進ヘリコイドなのでフィルタ枠が回転しなかったと思います。

もし風景写真などで偏光フィルタを多用されるのであれば、使い勝手の差があると考えます。

書込番号：2810539

take525+さん、有難うございます。風景撮影がメインなので、今持ってるAFの45-85にPLフィルターは、付けっぱなしです。
MFだとピントあわせする時に、PLフィルターも回転して緩んでしまうから、フィルターをいちいち締めなおさないといけない、ということでしょうか?

書込番号：2810645

[take525+]

フィルタが緩んでしまうのはなく、ピントを合わせ直すと偏光フィルタもベストの角度に調整し直す必要があるという意味です。
また、偏光フィルタを回すとそれにつられてピントリングが回ってしまいピントがずれる可能性もありますね。

これは、あくまでも記憶なので中古屋さんで現物を確かめられてくださいね。

書込番号：2810814

ありがとうございました。現物を確認させていただきます。

書込番号：2811412

AFレンズがいいとおもいます。
AFレンズはMFレンズとしても使えますがMFレンズはAFレンズとしては使えません。大は、小を兼ねるということになります。

書込番号：2815278

私が所有しています唯一のMFレンズ120ｍｍでは、ピントリングを回転させてもフィルタ-は回転しませんのでPLフィルタ−には影響はないと思います。
仮にピントあわせでフィルタ−が回転したとしても撮影の手順を考えるとフィルタ−の効きを確認するのは最後だとおもいますので実際問題として不都合はないと思います。

書込番号：2828818

チョビの兄貴さん、有難うございます。大は小を兼ねるのはごもっともですが、あまりお金をかけられないので、ＭＦも検討したいのです。その値段の差を補ってあまりあるＡＦとＭＦの決定的な差を具体的に教えていただけないでしょうか?　例えばこういうシチュエーションではＡＦでないと撮れないよ、とかありますか?　また、一生持ち続けようと思ってるので、歳とって老眼とかになったらマニュアルは厳しい、とか?

書込番号：2836136

[take525+]

ホークスサポーターさん、こんばんは。

まず、80-160のMFレンズは、やはり回転ヘリコイドでした。

AF でないと撮れないシチュエーションはありませんよ。
ただ、先にも書きましたが偏光フィルタ使用時に少々不便なだけです。
・偏光フィルタを回そうとして、つられて回転ヘリコイドがまわってしまい
　ピントが狂う。
・同じフレーミングもしくは類似フレーミングでピント位置を変えて撮る場合もある。
　その度に偏光の効き加減の調整が必要。
　（例えば手前の枝にピントを合わせ絞りを開いて１枚、
　　　ピントを送って絞り込み深度を深くして樹全体に合わせて１枚など）

それと、申し上げにくいのですが最近のカメラの大部分は“電気カメラ”です。
“電気カメラ”である限り、30年40年と使い続けるのは困難だと思います。

書込番号：2837295

take525+さん、有難うございました。ピントを合わす面倒さは写真の楽しみの一つと思えますが、フィルターを回転させるたびにピント狂われたら、楽しみでなくなってきますね。思い切ってAFにしようかな。

書込番号：2842133

MZ−Lとあんまり……

最新型という言葉に弱い僕は見栄を張ってｉｓｔ購入^^でもＭＺ−Ｌと変わらないような気がします。ＭＺ−Ｌ凄く安いし^^;オートフォーカスの照準点istは多いですが逆に思ったとこに合ってくれない時があるのでマニュアルより単照準点でフォーカスロックした方が使いやすいので結局それで機能の持ち腐れですね（笑）オートフォーカスはやっぱりキャノンさんの視線入力機能が最強ですね。あとカスタムファンクションもＭＺ−Ｌとあまり変わらないですね。MZ−Lの動態予測の単体起動不可という難点もシャッタースピード優先PGで使い勝手が悪いわけではないしですし、ｉｓｔの優れてるのは若干軽いくらいかなぁ……。ＭＺ−Ｌがすごく重いわけでもないですし、昔のＺやＳＦと比べたらＭＺシリーズは全部おもちゃみたいな軽さですよね。皆さんどう思います？

書込番号：2835737

[Burri]

以前の書き込みでこの２機に大きな差の無いことが話題になっていました（[1810045]動体modeについて）。
今さくらやNetsで見ましたが、価格もそんなに差（7,560円差）が無いようですよ。どこかで爆安の出物があったんでしょうか。＊istも安くなってきていますし、それ程落胆されることも無いと思いますが．．．

その他に＊istには11点の測距点に応じた露出の自動調整機能があります。CF3を2に設定して使用しますが、ちょっとした露出補正をしたい時は便利に思え楽しんでいます。
素早いAFが必要な時は私もEOSを使用していますが、風景撮影の時やサブには軽い＊istが重宝です。まあ私は＊istがPENTAX初体験ですから余計そう感じるのかもしれませんがね。
折角購入されたのですから積極的に楽しまれた方が精神衛生上良いと思いますよ。

書込番号：2838058

買いました。

[イコシゲ]

ボディを中古（展示品検査済無傷）で22000円、レンズも中古でペンタックスＦＡズーム28-90を6500円、同100-300を4800円で購入。初心者ですが操作性の高さ、軽さに満足してます。Ｓweet�U、ＥＯＳ Kiss5と最後まで悩みましたが良いカメラだと思います。特に女性には大きさ的に良いのではないでしょうか。家内も満足しています。でもＳweet�Uも捨てがたいなぁ。移行させずに�V出してよミノルタさん。

書込番号：2762962

購入おめでとう御座います^^
ご存知かと思いますが３社共に機能面ではあまり大差は無いと思いますが
需要の少ないＰＥＮＴＡＸは中古レンジの品揃えが薄いのが難点ですが
同じレンズでも相場は凄く安いですよ。
オークションなんかでもキャノンなんかのレンズはいい値段ついてますしね。
22000円は安いですね。うらやましい^^

書込番号：2835769