ペンタックスすべて クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(3679件)
RSS

このページのスレッド一覧(全434スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信17

お気に入りに追加

標準

中版カメラの選択

2004/01/05 17:00(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 50歳の手習いさん

中版カメラの購入で悩んでいます。PENTAX645N2かPENTAX67を候補に考えているのですが、645と67では写りに相当の開きがありますでしょうか?大きいほうが良いのに決まっているとは思いますが、将来うまく撮れるようになればコンテストに出してみたいと思っていますので、愚問かもしれませんがお教え下さい。販売店で大きさや重さは体験しました。どちらの機種も気合いを入れて持ち歩かないといけないと感じています。しかし実体験はありませんので、この点につきましてもコメントを頂ければ嬉しいです。またPENTAX以外でお勧めの機種がありましたらお教え下さい。よろしくお願いします。

書込番号:2308758

ナイスクチコミ!0


返信する
バーボンウィスキーさん

2004/01/05 19:08(1年以上前)

どういった用途でお使いになられるのでしょうか?
風景、ポートレート、スナップ? プリントのサイズは?
このクラスのカメラになると、使用目的がはっきりしないと後で必ず後悔します。

とりあえずの私のオススメは、PENTAX 645N2 です。
三脚やレンズ等のトータルの重量を考えると、PENTAX 67 はかなりしんどいです。
また、手持ち撮影はほとんど無理に近いです。

書込番号:2309133

ナイスクチコミ!0


スレ主 50歳の手習いさん

2004/01/05 19:40(1年以上前)

バーボンウィスキーさん。早速お教えいただきありがとうございます。現在35mmで色々と撮っていますが、中版を購入したら風景を中心に撮りたいと思っています。只、山に登ったりするのは苦手で、主に京都や奈良の風景を撮りたいと思っています。入江泰吉先生のような写真が理想です。四つ切りや半切位にはプリントしたいと願っています。ご指導よろしくお願いします。またお勧めの機種がありましたら、そちらのほうもよろしくお願いします。

書込番号:2309233

ナイスクチコミ!0


バーボンウィスキーさん

2004/01/05 19:46(1年以上前)

まず、ちょっと修正です。

>また、手持ち撮影はほとんど無理に近いです。

PENTAX 67 での手持ち撮影は、晴天時以外は難しいので、
三脚も持ち歩くことになります。

書込番号:2309256

ナイスクチコミ!0


バーボンウィスキーさん

2004/01/05 20:24(1年以上前)

PENTAX 645N2 が良いのではないでしょうか。
半切までのプリントであれば、同時に撮影したものを直接並べて比べなければ、
645 と67 の画質の差はほとんど感じないと思います。
また、風景を中心ということなので、
低感度フィルムと三脚の使用でより画質を上げる事が可能です。
車で移動をしたとしても、いい写真を撮るにはフットワークが大事です。
軽いほうがいいと思います。

他にオススメは、ハッセルブラッドですが価格も高いですし、故障しやすいです。

書込番号:2309381

ナイスクチコミ!0


okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2004/01/05 23:18(1年以上前)

一眼タイプの中版大版になるほど、ミラーアップに伴うカメラブレも大きくなります。
なのでミラーアップ機能があるかないかは大きなポイントになります。

またバーボンウィスキーさんがおしゃるように、大型になればなるほど重装備になりますので、そこらあたりもご留意してください。

書込番号:2310345

ナイスクチコミ!1


デルタ16さん

2004/01/05 23:33(1年以上前)

Mamiya7なんてどうでしょうか?ペンタ67より相当軽いですし
風景などには最適だと思います。特に50mm 43mmの写りは最高です
ただズームとか出来ないですしレンジファインダーです
35ミリ一眼レフみたいな使い方をしたいのであれば
645NUだともいます。 ちなみに6×7は35ミリフィルムの
4倍以上、645は2.7倍の面積があります。

書込番号:2310433

ナイスクチコミ!0


スレ主 50歳の手習いさん

2004/01/06 14:19(1年以上前)

バーボンウィスキーさん、okkunnさん、デルタ16さん。色々とご指導いただき有り難うございます。やはり35mmと違ってレンズを含めた重量が購入時の大きなポイントになるようですね。645に気持ちが傾いてきました。ところでokkunnさんがご指摘のミラーアップは645にもついているのですか?また645にはマミヤ製もあるようですが、PENTAXとどちらがよいでしょうか?カタログだけでは判断しかねています。レンズも含めてのご意見をお聞かせいただければと思っています。よろしくお願いします。

書込番号:2312336

ナイスクチコミ!0


バーボンウィスキーさん

2004/01/06 16:25(1年以上前)

現行機のPENTAX 645N2 は、このシリーズの三代目にあたり、
645N2 からミラーアップの機能が加わりました。
マミヤの645 は、フィルムバックが交換できることがペンタックスとの違いとしてあげられるでしょう。

中判カメラ推進委員会
http://www5b.biglobe.ne.jp/~s_prince/

書込番号:2312658

ナイスクチコミ!0


okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2004/01/06 20:17(1年以上前)

申し訳ございませんが私には個々の機器についての知識はありません。
35oと同じようにご自分の好みの機種を探されることが良いかと思います。

バーボンウィスキーさんが教えてくれたHPやメーカーのHPを参考にすればよいのでは?

ちなみに私は、「PhtoTechnic(フォトテクニック:玄光社)から知識を得てます。

書込番号:2313272

ナイスクチコミ!0


カメラ好きに悪人無しさん

2004/01/10 00:10(1年以上前)

50歳の手習いさん、私も昨年の暮れにコンタックス645にプラナー80mmを購入しました。勿論ペンタックス645も購入候補だったのですが、一番不満はシャッタースピードが1/1000の1では撮影するものにもよると思いますが、問題になることも多いし、ボディは多機種と比較しても一番やわい感じでした。私の友人はマミヤ645のマニアルをつかっていますが、やはり35mmやデシタルの比ではありません。私も35mmはRXをつかっていますが、NXはお勧めしませんが、645は手持ちでも十分に撮影ができます。余談ですが、実は私も67も考えましたが、67はスタイル的にはなんか興味を感じるのですが、ミラーアップしたら、止めようと思いました。あの音、手持ちでは絶対に無理、ただし、ペンタックス645のいいところは、レンズの豊富さと、値段も他機と比較しても比較的安いところはいいですね、迷っているときが一番楽しい そして実際て






書込番号:2325634

ナイスクチコミ!0


カメラ好きに悪人無しさん

2004/01/10 00:14(1年以上前)

50歳の手習いさん、私も昨年の暮れにコンタックス645にプラナー80mmを購入しました。勿論ペンタックス645も購入候補だったのですが、一番不満はシャッタースピードが1/1000の1では撮影するものにもよると思いますが、問題になることも多いし、ボディは多機種と比較しても一番やわい感じでした。私の友人はマミヤ645のマニアルをつかっていますが、やはり35mmやデシタルの比ではありません。私も35mmはRXをつかっていますが、NXはお勧めしませんが、645は手持ちでも十分に撮影ができます。余談ですが、実は私も67も考えましたが、67はスタイル的にはなんか興味を感じるのですが、ミラーアップしたら、止めようと思いました。あの音、手持ちでは絶対に無理、ただし、ペンタックス645のいいところは、レンズの豊富さと、値段も他機と比較しても比較的安いところはいいですね、迷っているときが一番楽しい そして実際に手にすると極楽に昇るみたいです。参考になりました?






書込番号:2325652

ナイスクチコミ!0


カメラ好きに悪人無しさん

2004/01/10 00:20(1年以上前)

誤1/1000分の1 正1000分の1です

書込番号:2325694

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2004/01/10 20:20(1年以上前)

1000分の一秒は、露光時間でシャッタ-ス−ピドではありません。最近よくシャッタ−スピ−ドと露光時間が混同されています。

書込番号:2328711

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2004/01/10 20:38(1年以上前)

ペンタ645を愛用してもうすぐ4年になります。ファインダ-が固定式、フィルムパックも固定式など一部の機能を犠牲にして小型軽量設計は、成功していると思います。
 手持ち撮影など考えたこともありません。風景撮影などでは余程風が強くない限り、木々がそよがない限りF32のパンフォ−カスです。厳冬期の撮影で手袋をしたままたいていの操作ができるなどは実際に使ってわかった事です。645から67や69への移行は考えていません。移行するなら4・5か10・8です。

書込番号:2328783

ナイスクチコミ!0


カメラ好きに悪人無しさん

2004/01/10 22:40(1年以上前)

ま、人それそぞれという事で自分のスタンスで頑張ってください

書込番号:2329346

ナイスクチコミ!0


健康二番さん

2004/01/12 02:05(1年以上前)

画質にもこだわっておられるようなので、トリミング無しを前提に
すれば、645と67では画面の縦横比が全然違いますから
まず645、67のどちらにするか考えられてはどうでしょうか。
サイズを決めてから、どのメーカーにするか悩むわけです(笑)

でも実際に645と67のポジを比べたら、絶対に大きい方を選んで
しまうと思いますよ。

私のお勧めはハッセルブラッドです。 小型軽量、明るいウエストレベル
ファインダーは感激ものです。 66ですが(^_^;)

どの中判を選ぶにしてもプリズムファインダーではなくウエストレベル
ファインダーをお勧めします。 覗いた感じが全然違います。 選択肢が
限られてきますが(*_*)

書込番号:2334822

ナイスクチコミ!0


のらにゃんさん

2004/01/15 17:21(1年以上前)

645nを使用しています。
645と67の画質ですが、四つ切りや半切で違いのわかる人って少ないんじゃないかと思いますよ。僕はわかりません。四つ切りなら35mmだってなかなか判断つかないです。そりゃ、ルーペを使ったり、じっくり見比べると判るかもしれませんが、、、それよりも使用目的やフォーマット好みで選ばれるのが良いと思います。35mmと中判の大きな違いは携帯性、速写性です。それと被写界深度が2〜3絞り分浅くなるのでどうしても絞って使う事になります。その分シャッタースピードも遅くなるのでぶれやすくなります。三脚も大きく重いものが必要になります。50歳の手習いさんは、京都や奈良の風景が写したいという事ですから主に歩きになるんでしょうね?だとしたら結構大変。少しでも軽い方をお勧めします。

書込番号:2348638

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ

スレ主 さとっち99さん

*istで一眼レフデビューしたさとっち99と申します。以前のスレッドでは親切なレス、ありがとうございました。

ついに、デビュー作の現像ができあがったんですが、、、、む、無念です。。。。こんのなの一眼レフじゃなーい!!!ってほど最低の写真でした。一眼レフ使えばきれいな写真がとれると思ってました。。。勉強不足を痛感(泣)。。。特に日中、逆光や半逆光でとった写真で、ほとんどが光りがさしこんでおり、全体的に白っぽく、まぶしいような感じでした。これはたぶん私のレンズ(WズームでセットになっていたレンズとFA50mmF1.4)に標準でフードが付いていないから!?でしょうか。外での使用時にはフードを付けた方が良いと入門書で読みました。しかしここまで悲惨な写真になるなんて、予想外です(涙)。さてさて、レンズのカタログをみると、それぞれのレンズには専用のフードがきまっているようです。だいたい\1,500ぐらいでしょうか。そこで、教えてください。フードは純正を買った方が良いのでしょうか。それとも大きさがあえば適当なやつでよいのでしょうか。花形フード?とか、いろいろ種類もあるようですが、なにを揃えればよいのでしょうか。また、フードを付けてしまうと、カバンに入れて持ち運んだりすると割れてしまったりしないのでしょうか。フードについてもまったく知識がないもので、どのように購入して、どのように使ったらいいのかなど、お教えください。宜しくお願いします。

書込番号:2313033

ナイスクチコミ!0


返信する
Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX *ist ボディのオーナーPENTAX *ist ボディの満足度5

2004/01/06 22:21(1年以上前)

さとっち99さん

うむむ、チョット残念でしたね。
撮影テクニックはこれからドンドン上達するでしょうから、ここではフードについて書きますね。
Wズームレンズはかなり軽いレンズなのでフードは専用が良いでしょう。でも付属してないんですね、このレンズ。
単焦点の50mmF1.4のフードは49mmのねじ込みタイプですから、特に専用・新品にこだわる必要はないでしょう。ラバータイプで定価800円、う〜んラバーは変形するのであまりお勧めしませんので丸型1,000円かな。ハクバあたりでも金属製フードが同じくらいの金額で出ていますよ。
この際格好がどうこう言うのも変ですが、角型1,500円は現行品が少ないので他メーカーのカメラユーザーも使っています。

最後に必ず50mm(中域)専用タイプにしてくださいね。同じ口径でも広角・中域・望遠でフードの形状が異なります。

書込番号:2313863

ナイスクチコミ!0


スレ主 さとっち99さん

2004/01/07 16:32(1年以上前)

Burriさん、レスありがとうございます。

> 撮影テクニックはこれからドンドン上達するでしょうから

ドンドンというわけにはいかないようです(泣)。道が険しすぎます。。。

> Wズームレンズはかなり軽いレンズなのでフードは専用が良いでしょう。

重さの関係もあるんですね。フードだけ重たいとバランスが悪いということですね。なるほど。フードも奥が深いですね!!

> 格好がどうこう言うのも変ですが、角型1,500円は現行品が少ないので他メーカーのカメラユーザーも使っています。

PENTAXなどのHPなど検索してみたんですが、フードの写真/カタログってないんですね。。。角型ってかっこいいんですか?迷います。。。取り寄せになると、今週末の撮影に間に合わなくなるかも。。。この際やはり格好は二の次で、丸形金属製フードをカメラ屋でさがしてきます。在庫があれば、やはり角型にします。だんだん角型が欲しくなってきましたぁ。。。

今日、二本目のフィルムのプリントができあがる日なので、期待せずに取ってきます。銀塩って、デジカメと違って、プリントが出来上がるまで時間がかかるので、その分期待が大きくなるので、落胆も大きいですね。。。(泣)

書込番号:2316490

ナイスクチコミ!0


Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX *ist ボディのオーナーPENTAX *ist ボディの満足度5

2004/01/07 21:21(1年以上前)

さとっち99さん
チョット心配になったんで、FA50mmF1.4のフードの品番書いときます。
●PH-RA49丸型
●PH-SA49角型
●RH-RC49ラバー

私も最初の頃はオートとマニュアル両方1枚ずつ撮影していました。*istの場合AUTOPICTをうまく使うのが良いかもしれません。あと過去ログにも有りますが、カメラ任せにせずAFポイントは自分で選択した方が良いと思います。11点もあるので思いがけないところにピントが合ってしまうかも知れませんので。

書込番号:2317551

ナイスクチコミ!0


スレ主 さとっち99さん

2004/01/08 17:39(1年以上前)

Burriさん、詳しいレスありがとうございます。

角型は在庫なく、丸型はあったので、丸型にしました。店員さんに探してもらったので、間違えませんでした(笑)。しかし、ズームレンズ用は、、、定価\1,500と\2,500というのが、価格の面で納得いかず、まだ買っていません。。。

> 私も最初の頃はオートとマニュアル両方1枚ずつ撮影していました。

やはり努力しているんですね。。。オートフォーカスと、マニュアルフォーカスでって事ですよね!?。私にはマニュアルは無理かも。。。AFポイントは常に中央の1点でやってます。その都度選択するのも面倒かな、と思って常に中心で合わせて、半押しのまま少しずらしたりしてます。たぶん中途半端にそんな事をしているので、動きのあるもの(鳥など)を撮った時とか、背景の方にピントがあってたりします(泣)。。。これも、やはり練習あるのみでしょうか。。。

書込番号:2320584

ナイスクチコミ!0


Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX *ist ボディのオーナーPENTAX *ist ボディの満足度5

2004/01/08 18:38(1年以上前)

さとっち99さん

>価格の面で納得いかず、まだ買っていません。。。
全く同感です。どちらも外から被せるタイプなんですよねぇ。単に58mmのねじ込みフードは山程あるのに・・・私も触ったことあるんですが恐ろしく軽いんですよね、このレンズ。悔しいから黒い紙筒かなんか適当に巻いてしばらく代用してはどうでしょうか?標準ズームで5cm、望遠ズームで10cm位が目安でしょう。

>オートフォーカスと、マニュアルフォーカスでって事ですよね!?。
これは一寸違うんです。*istで言うとAUTOPICTで一枚、Avで一枚ってことです。Avは絞る(背景の輪郭まで明確にする)開ける(主題を明確に背景はぼかす)だけなので意外と取り組み易いですよ。

>AFポイントは常に中央の1点でやってます。
基本なので全然OKですよ。測距点切り替えレバーは右端の「・」にしていますよね?動き物は逆に左端の「AUTO」にしてフォーカスモードをAF.Cにしてみてください。ウザったく感じるかもしれませんが、結構追ってくれますよ。

っとまあ、色々トライしてみてください。

書込番号:2320784

ナイスクチコミ!0


スレ主 さとっち99さん

2004/01/09 20:59(1年以上前)

Burriさん、またまたレスありがとうございます

> 悔しいから黒い紙筒かなんか適当に巻いてしばらく代用してはどうでしょうか?
おもしろそうですね!!ぜったい純正のフードを買いたくなくなってきました。長さを調節できるラバーフード(850円ぐらい?)も見つけましたし、いろいろ試してみます!!

> *istで言うとAUTOPICTで一枚、Avで一枚ってことです。
AUTOPICTとAvで一枚ずつって、なるほどって感じです。Avで撮ると、どんな風にボケかってのが不安であまり使ってないんですが、*istってプレビューできるんですよね!!(Burriさんの過去のスレッドより)。なんて便利なんでしょうか!!*istにしてよかった!!!

> 動き物は逆に左端の「AUTO」にしてフォーカスモードをAF.Cに
AF.Cって何に使うんだろうって思ってました。。。そんな使い方ができるんですね!!びっくりです。マニュアルもうちょっと一生懸命よみます!!!

*istの便利さがすこしずつわかってきました!!

書込番号:2324784

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

結局のところ・・・

2003/12/15 20:52(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ

スレ主 まきまきこさん

似たような質問を過去にも見ましたが、気になったので質問させて下さい。
私は初めて購入しようと悩んでいて、初心者向けのAF一眼レフにしようと思い、PENTAX *ist、NIKON U2、MINOLTA α-SweetUという所までは絞ったのですが、正直見た目ブラックがいいなぁ。と思っているのですが、某量販店の方に*istが一番性能はいい。
と言われましたが実際の所どうなのでしょうか?
ちなみにα-SweetUが少し安いのは一番古いからだけなのでしょうか?
全く素人のあたしがパンフやらなんやら見ても何の区別もつきません・・・。(レンズが別売りという事すら分かっていなかったくらいなもので・・・)
特に撮りたいのは人物(特に女の子)ですが、パシャパシャと気軽に撮ってちょっとずついろいろな事が分かっていけばいいかな。
と思っているのですが、アドバイス頂けませんでしょうか。

書込番号:2235304

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2591件Goodアンサー獲得:114件

2003/12/15 22:03(1年以上前)

難しいっすね・・・。
ボディで選べば*istかSWEETUなんだろうけど(互角じゃないかな)、人物撮るんだったら、この3機種の中では唯一85mmF1.8がシステムにラインナップされているニコンのU2がレンズとボディを合わせてトータル的に値段が安くて写りが良い、ってことになるんだけど・・・。
 *istやSWEETUでも、標準ズームや50mmF1.4、50mmF1.7(またはF1.8)でも気軽にバシャバシャできるけど、85mmF1.8で撮った写真は『まさに一眼レフ』っていうレベルだからなぁ・・・。
(でも、最初からU2+85mmF1.8を買う人はいないかもしれないね。)

あまり参考にならない、迷わせるコメントになってごめんなさい。

書込番号:2235588

ナイスクチコミ!0


Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX *ist ボディのオーナーPENTAX *ist ボディの満足度5

2003/12/15 22:14(1年以上前)

いつの間にか*istの価格が安くなっていて、U2と変わらなくなっているんですね。

>パシャパシャと気軽に撮って
このクラスのカメラに大きな差はないと思いますが、*istはカメラ任せに撮れる標準モード(U2:AUTOモード、α-Sweet2:Pモード)以外に「AUTO PICT」というモードがあって、カメラが被写体を判断して最適なモードを選択してくれます。今後のために参考になるかもしれません。

ただし内蔵ストロボを使う機会が多いなら、3D-マルチBL調光が出来るU2をお奨めします。

書込番号:2235648

ナイスクチコミ!0


スレ主 まきまきこさん

2003/12/16 21:38(1年以上前)

最近はA03さん、Burriさんありがとうございます。
U2がいいんですかね?(単純・・・)

>A03さん
全然参考になりますよー。
ただ、正直レンズの事は何も分からず、セットになってるのか、ここでよく話に出るタムロン28-200とかが無難なのかな?(セットになってたりもするし)とか思っちゃってるレベルの人間なので、レンズの話は難しいです^^;
トータル的に値段が安いというのはどれくらいなんでしょうか・・・?
あわよくば5万以内に治めたいんですがやはり無理な話ですかね。
この中ではα-Sweetだと他より本体は1万くらい安いので、安さで言ったら気になります。
見た目は一番好きなんですよね。
某オークションでレンズとセットで4万弱だったりもして・・・。

>Burriさん
その*istが一番いいと言ってた店員さんも、カメラが自動的にモードを選択してくれるのがオススメみたいに言ってました。
他にはない機能ですよね。
なんかカメラにそこまでしてもらっちゃっていいのかしら・・・
と思ってしまいますw
今の所、ストロボを別で買ってというほどまで考えていないので、3D-マルチBL調光というのも初めて聞きましたが、検索して見た限り惹かれまうす。

なんか単純なわりに、優柔不断でますまう悩んでしまいそうですが、
やっぱり見た目とか値段も考えるとα-SweetかU2に傾いてます。
ブラックかっこいいし・・・。

書込番号:2238393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2591件Goodアンサー獲得:114件

2003/12/16 22:32(1年以上前)

5万円かぁ・・・。微妙な予算だね・・・。
脳ミソしぼって考えに考えたけど、SWEETU+タムロン28-75mmF2.8が女の子のスナップ(?)撮るには合ってるのかなぁ・・・。
 価格は、ここの掲示板で一番安い富士カメラで、それぞれ約\25,000、約¥35,000の合計\60,000で1万円オーバーだけど、この組み合わせならISO100〜200使えるだろうから、女の子をキレイに撮ってあげるんだったらどうかな?
 または、SWEETU+28-80mmF3.5-F5.6+50mmF1.7かな。
 \25,000+\13,000+\12,000=\50,000
この組み合わせなら内蔵フラッシュも全領域で使えるしね。
普段は28-80mmくっつけておいて、ここぞ、というときには50mmF1.7で決める。けっこう良いかも。

書込番号:2238634

ナイスクチコミ!0


スレ主 まきまきこさん

2003/12/19 22:44(1年以上前)

ボディはα-Sweetに決めました!
値段と見た目で、やはりそんなに変わらないなら安い方がいいですしね。
ここまで決めるのにもいろんなカメラ屋だのネットだのいったりきたりだったのですが、次はレンズに悩み始めました^^;
28mm-200mmとかなら値段もそこそこで、よくここでも聞くしいいかな?と思っていたのですが、200mm必要ない気もします・・・
大は小を兼ねるかな?と思ったのですが、どうなんでしょう・・・
ちなみにお店でタムロンとシグマがあり、シグマの方が安いけど問題はないとの事だったのでそれに惹かれえてましたが、ここの掲示板見るとタムロンの方がいいんですかね。
ちなみに値段はポイントやいろいろ引いて5万ちょっとくらいでした。

そして帰宅して最近はA03さんのカキコミ見たんですが、やっぱり200mmも必要ないのかな?
とか思いました・・・。
最近はA03さん、脳みそしぼってまで考えて頂きありがとうございます!
予算5万ってやはり少ないでしょうか・・・

書込番号:2249397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2591件Goodアンサー獲得:114件

2003/12/19 23:43(1年以上前)

いや、SWEETU+A03(28-200mm)、別に問題は無いっすよ。
(ただし・・・・28mmのときに、1m以内では内蔵ストロボだと影が入る。)
 最近、以前持ってた707siを下取りに出して、うちの娘(小学生)用にSWEETU買って、たまに貸していただいてますが(笑)、特に問題はないです。
 ちょっとボディに比べて若干大きいかな、って感じはありますけどね。
 5万円が微妙と言ったのは、特に深い意味はないですので、気にしないで下さい(笑)

書込番号:2249684

ナイスクチコミ!0


スレ主 まきまきこさん

2003/12/20 00:42(1年以上前)

A03という事はタムロンですよね?
やはり少し高くてもタムロンの方が良いですか?
違いなどあったら教えてください。
たしかに、持ち歩くにしても大きい気はします・・・

書込番号:2249991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2591件Goodアンサー獲得:114件

2003/12/20 07:09(1年以上前)

高倍率ズームはタムロンが他社に先駆けて特に力を入れて開拓して来たものである事(実績)と、私が実際に持っていて、特に問題無いことからタムロンにしたまでです。
 シグマのも、誰か他の人が責任持って推薦できる品質のものなら、それでもかまいません。

書込番号:2250494

ナイスクチコミ!0


スレ主 まきまきこさん

2003/12/29 23:09(1年以上前)

散々悩んだ挙句、標準純正28−80にしてみました。
大きすぎても持ち歩きも困るし、これでやってみて足りないと感じたらまた考えてみたいと思います。
購入して嬉しいんですが、とりあえず何を撮ろう・・・って感じなので
とりあえず知人の家でお食事会があったので撮ってみましたが、室内でただ撮っただけじゃ別に・・・って感じですよね・・・
これから勉強していきたいです。
ありがとうございました。

書込番号:2285859

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

銀塩*ist買いました

2003/12/29 12:18(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ

スレ主 さとっち99さん

はじめまして。一眼レフ初心者のさとっち99と申します。

今年のクリスマスに自分から自分へのクリスマスプレゼントとして、念願の銀塩一眼レフ*istを買いました(喜)。一眼レフは初心者なもので、Wズームレンズセットにしました。用途は来月産まれてくる子供の撮影用です。レンズは室内でも明るくとれるらしいFA50mmF1.4を追加で購入してみました。購入まで、いろいろ悩みましたが、この板を沢山参考にさせて頂いていました。

なにしろ初心者なもので、いくつか質問させてください。

1.カメラ・レンズの保管用に、乾燥剤+カビ防止剤を入れて自前で保管庫を作成しました。保管する際、カメラとレンズは分解してからの方が良いのでしょうか。またレンズは、キャップなどをはずして置いた方が中まで乾燥できて良いのでしょうか。私は手によく汗をかくので、湿気が心配です(笑)

2.フィルムを現像に出しにカメラ屋に行ったところ、現像料が550円でさらに1枚あたりL版プリントで30円かかるらしく(合計1,700円以上)、現像激安店に出してしまいました。そこでは現像+同時プリントで479円です。他にも499円などの店もあります。このような激安店に出すのはどうでしょうか?または激安店に出す場合にはフィルムメーカーはどこのが良いのでしょうか?ちょうど年末の休みにあたってしまい、仕上がりが年明け(1/5)でしたので、まだ写真は確認できていません。年末年始にも沢山写真をとって現像に出すと思うので、アドバイスをお願い致します。

3.FA50mmF1.4を使用したところ、接写モードで撮影しても、あまりアップで撮れませんでした。赤ちゃんの顔や手のドアップをとりたいです。予算的には2万円ぐらいしかありません。この予算では追加レンズはむずかいようです。考えたのは、2倍のコンバージョンレンズを使えばどうなのでしょうか?ペンタックス純正(A2X-S)だと定価4万円、レンズメーカだとTOKINAのが2万円以下ですし、SIGMA、TAMRONでも2〜3万円以内です。この手のコンバージョンレンズを使われている方、どうなのでしょうか!?また、マクロ撮影について、アドバイス等宜しくお願いします。

長くなってしまいましたが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号:2283731

ナイスクチコミ!0


返信する
Y氏の隣人さん

2003/12/29 13:19(1年以上前)

さとっち99さん、カメラ購入おめでとうございます。

カメラの保管については、自分はケースからは当然出しますが、
カメラにレンズは付けっぱなし、キャップも付けっぱなしです。
過度に気にする必要はないと思いますよ。
フィルムの現像・プリントについては、激安店は取り扱いが荒いのでは?
という指摘をされる方もいますね。
大事なものは信頼できるお店にというところでしょうか。
ドアップ撮影ですか?シグマあたりの50mmマクロが2万ちょいですね。
安価なところではクローズアップレンズ(2千円弱)というのもあります。
最寄のカメラ屋さんで相談されたほうがいいでしょうね。

書込番号:2283940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2003/12/29 13:28(1年以上前)

> カメラとレンズは分解してからの方が良いのでしょうか。
正直どちらでもかまわないと思います。レンズキャップはレンズ面の保護が目的
でカメラ内部の気密性とは直接関係ないような気がします。あまりしまい込むより
適度に使って、使用後はメガネ拭き用クロス等で乾拭きする程度でも良いのでは?

>現像激安店に出してしまいました。
通常の写真は激安店でもかまわないと思いますが、大切な写真は出来れば専門店に
出した方が良いと思います。激安店ではプリント補正が正確でない場合も多く、
満足いかない仕上がりの場合もあります。専門店では仕上がりの色合いが納得
いかない場合、焼き直ししてくれるお店も多いですね。

>2倍のコンバージョンレンズを使えばどうなのでしょうか?
目的を考えるとあまりお勧めいたしません。もし自分でしたら、その予算なら
中古のマクロレンズを探します。キタムラ等の専門店に頼んで探してもらうのも
有りですね。赤ちゃん撮影がメインならMFレンズでも良いかも?
またドアップ目的専用ならクローズアップレンズを使うのが一番安上がりでしょう

書込番号:2283972

ナイスクチコミ!0


Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX *ist ボディのオーナーPENTAX *ist ボディの満足度5

2003/12/29 13:49(1年以上前)

さとっち99さん、こんにちは。

>私は手によく汗をかくので、湿気が心配です(笑)
以前どなたかに書いたのですが、私は指出し手袋を使っています。最近はヨドバシあたりでも見かけませんが、ウエートリフティング用のタイトな革製のものはネットでも注文できますよ。ゴルフ用の手袋も感触は良さそうですが、指出しが面倒そうなのと、揃いの右手があるのか疑問で止めました。

書込番号:2284023

ナイスクチコミ!0


スレ主 さとっち99さん

2003/12/29 18:29(1年以上前)

Y氏の隣人 さん、瑞光3号 さん、Burri さん、レスありがとうございます。いままで見ているだけたったので、レス見てちょ〜感動しています(喜)。

レンズの保管は大丈夫そうで安心しました。
現像に出す店は、しばらくは練習なので激安店で。これは大切っていうフィルムは、近所の写真屋に出そうかと。カメラ本体もここで買いましたし、店員も親切でした。カメラ買ったときに同時プリント割引券も付けてもらいましたし。

2倍のコンバージョンレンズはやめました。クローズアップレンズは存在すら知りませんでしたが試してみます。2,000円ぐらいなら、失敗しても諦めつく値段なので、早速カメラ屋いって見てみます。で、並行して中古でもいいので、マクロレンズも検討します。シグマとかのレンズメーカの明るいマクロで安い物を探します。レンズ選びっておもしろいですね。

>Burriさん
指だし手袋、かっこいいですね。スポーツ用品店、ネットなどで、安いのを探します。寒さしのぎにもなりそうですし、滑りや手ぶれ防止にもなりそうですね。第一かっこいいですし!!。

書込番号:2284823

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

買いました!

2003/10/15 19:35(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ

スレ主 ぽよよん。さん

ズームレンズ付きセットを購入しました。カメラバッグもついておりました。
 これまで壊れたZ-20を愛用していました。
 *ist ですが、レンズが 比較して 明るいようです。
 操作感も 小気味よく 連続シャッター 快調。
 また、 私の好きな舞台を 先日 撮影したのですが 望遠 フラッシュなしで ばっちり撮れました。 フィルムは ISO800。
 
 今度、必要があって 小物や オブジェの撮影をします。
 ライトとか フィルター を購入します。
 私の 好きな撮影は 人物の表情や 動きで 今からわくわくしています。
 今度地元で カラオケショーがあるんです。

書込番号:2031900

ナイスクチコミ!0


返信する
Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX *ist ボディのオーナーPENTAX *ist ボディの満足度5

2003/10/15 19:49(1年以上前)

あれれ・・・
ひょっとして 三味線弾きさん では?
軽快に撮影できたようで、よかったですね(^_-)-☆。
私は専ら風景ばかりですので、レポートを拝見して安心しました。
撮影写真をアップしていただければ、購入予定の方の参考にもなりますので、今後ともレポートよろしくお願いします。

書込番号:2031939

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぽよよん。さん

2003/10/19 01:48(1年以上前)

”あれれ・・・
 ひょっとして 三味線弾きさん では?
 軽快に撮影できたようで、よかったですね(^_-)-☆。”

 RE:ありがとうございます。
    10月末に町内(11月?)の催し物 あります。
    それと、針金めいたもので 出来ている オブジェの撮影を 頼まれています。
 近々HPのほうに アップしますので ご覧になってください。

書込番号:2041862

ナイスクチコミ!0


ぴよぉん。さん

2003/12/14 00:03(1年以上前)

こんばんは。istDフィルムカメラですが、今回、ラジオ日本公開録音の タレントさんの 撮影をしてきました。 望遠でフラッシュオンリーです。
 近々、年末か正月までにHPにアップします。
 またご覧になって ご意見お願いします。
 来年は 「宣材写真」並みの 写真が撮れるよう 挑戦します。
 ネットで最近いろいろと 情報も多いのでなんとかイケルと思います。
 もちろん、勉強代が 要ると思いますが(苦笑)。
 ではまた。時折 HP覗いてください。

書込番号:2228483

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

Burri さん

2003/12/08 23:18(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー

スレ主 オゼッキーさん

Burri さん 貴重な情報ありがとうございます。当方大阪に在住です。
アドバイス参考にさせていただき100ミリF4.7−300_F5.8で中古店で9800円・オークションで9800円で見つけたので検討中です。
添付ファイルも参考にあります。

書込番号:2210598

ナイスクチコミ!0


返信する
Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2003/12/08 23:40(1年以上前)

オゼッキーさん、こんばんは。
大阪は〜、中古店等ちょっと不案内ですね(^^ゞ。
あれからヤフオクも見るようにしているのですが、ポツポツ安いスタートの物もあるようですね。運がよければ7〜8,000円あたりは狙えるんじゃないでしょうか。
頑張ってください!

書込番号:2210763

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る