ペンタックスすべて クチコミ掲示板

く・暗い。。。

皆様こんにちは。

先日，良かったです*ist，と書き込んだ時に撮った写真を
友人からプリントしてくれと頼まれたので，写真屋さんに
プリントしてもらったところ・・・・暗い。

はて？
と思い，直ちにスキャナーを購入し，取り込んでみたところ，
やっぱり暗い。(T_T)
フィルムを蛍光灯にかざして見たときはとても綺麗に写っている
ように見えたのですが・・・

う〜ん，カメラ(AUTOPICT)，レンズ(タムロンA03)，フィルム
(リバーサル：トレビ400)，私，なにが悪かったのか。。。

暗いのを補正するのに，“露出補正”というのがある様に
マニュアルに書いてあったのですが，ここで，お恥ずかしい
質問を。

“露出オーバー”(補正値＋)というのは，明るい写真を
撮りたいときに使う補正のことで良いですね。
明るくなってしまう写真を暗く補正することでは無いで
すよね。
ここがなんかピント来なくて。。。

その他にもAEロックなる機能もあるようですが，イマイチ
使い方がムズそうで。。。

申し訳ありませんが，その他にも良き手がありましたら
ご教授の程を。 m(__)m

(ご参考までに)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?
key=207180&un=42981&m=2&s=0
※スキャナーで取り込んだ写真ですが，ファイルサイズ
が大きすぎたらしく，私がDLするとPCが固まりました。
ご覧になる場合，申し訳ありませんがプレビューで見
て下さい。

書込番号：2104914

[たいくつな午後]

オンラインアルバム見ました。結果は・・・

表示できません

※URLの指定に誤りがあります。または、権限がありません。

となりました。なんとかして。

書込番号：2105063

こんにちは！ アルバム拝見しました。 確かに暗いですね あの構図なら空が白く飛んで建物がオーバー目になってもよさそうですが・・？
多分割側光ですか？だとしたらそう言う癖なんでしょうね。コントラストが強いときはスポットでって事なんでしょう
露出補正は明る目に撮りたいときは＋補正で合ってます。

書込番号：2105096

[Burri]

手のひら返しさん、こんにちは。
写真拝見しました。最初は誰もこんな感じじゃないでしょうか。

まず感じたのはどこにピントが来ているのか、ということです。
プレビューで見るとそこそこ、フルサイズに拡大するとなんかどこにもピンが来てないような。

そこで提案ですが、ピント合わせをする場所（AFスポット)だけは自分で選択しませんか？
撮影モードはAUTOPICTのままで構いませんから、カスタムファンクションのCF3を2にします（取説P.137)。測光方式を分割測光にします（取説P.88)。測距点をSELにして撮影時に自分で選択する（取説P.96)。
これで選択したAFスポットに応じた分割測光が可能になり、撮りたいものにピントが合い露出も適正（カメラ任せではありますが)になります。

あとスキャナーの保存は2400dpiぐらいにしてBMP（ビトマップ)で保存されると、大体20MB程度で圧縮せずに保存できますよ。しばらくは完璧な露出とは行かないでしょうから、レタッチソフトで明るさやコントラストを調整するともう怖いものなしです。

私も同じような環境でデータ保存・プリントをしていますから、また解らない事があったらどんどん聞いてください。

書込番号：2105252

[たいくつな午後]

やっと見れました。これですね。リンク貼ると切れてしまうのかな？

＞暗い写真
＞お笑い芸人
＞初めての一眼レフ，初めてのリバーサル・・・失敗？
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=207180&un=42981&m=2&s=0

カメラは空のような白いものを、見た目以上に明るく感じます。今回のケースではプラス補正で合っていますが、補正量が足りません。
私が気になったのは、全体的に青みがかっていること。スカイライトフィルタの使用をお勧めします。

Burriさんの書き込みの通り、最初はこんなものでしょう。リバーサルの露出は難しいので、同じ構図を露出を変えて３枚は撮るといいですよ。
試しにフォトショップエレメンツで「シャドゥを明るく」と補正したら、きれいになりましたよ。

最後にお勧めの本を。
フジフィルムのカラーリバーサルハンドブック。私はヨドバシ本店フィルム売り場で５００円で買いました。薄い割には内容が濃く、それでいてわかりやすいです。

書込番号：2105405

[Burri]

あらあら、
たいくつな午後さん も取り込んじゃいましたか。私も同様です。

さっきの書き込み少し修正します。スキャニングは1200dpiでしたね。スミマセンでした。でもサイズが何気に大きかったような？
見た感じ、空の露出は綺麗に出ていたのでそれに引っ張られたのかなぁ。あと清水寺は右手前の紅葉（赤）がメインかと。であれば、ピントの位置で露出が変えられる設定がやはり望ましいと思います。AFスポットは11点もありますからね(^_-)-☆。一度お試しください。

書込番号：2105505

たいくつな午後 さん，あるふぁー７ さん，Burri さん こんばんは。
ご教授誠に有難うございます。＆ 返信が送れてすみません。

加えて，たいくつな午後さん，リンクが何かうまくいっていなかった
ようでご迷惑をおかけしました。

>露出補正は明る目に撮りたいときは＋補正で合ってます。

初歩的な質問にもご親切にお答え頂き有難うございます。
“質問→回答もらう” のお陰で頭にしっかり入ったので，
撮影時に迷わなくて済みそうです。

>最初は誰もこんな感じじゃないでしょうか。

>Burriさんの書き込みの通り、最初はこんなものでしょう。

有難うございます。初心者レベルに達していることが分かり
ひと安心です。(^^ゞ

>まず感じたのはどこにピントが来ているのか、ということです。

う〜ん，印刷した際に自分でもそうじゃないかなぁと思ったので
すが，やっぱりそうですか。
( ちなみに友人に「ちょっとピンぼけじゃない？」を突っ込まれ
　たときに「俺の腕(もちろんAUTOPICT)を疑うのか？」と自分の
　腕を叩いて強がっていました。(^^ゞ )

>カスタムファンクション〜

早速設定を変えてみました。次回撮影に試してみます。
(また，来週京都方面に旅に行きそうなので。。。)

>スカイライトフィルタの使用をお勧めします。

これは，PLフィルタ(間違ってますか？)とか言ってお店で
売っているレンズの前につけるやつですね。
う〜ん，なんかあれ色がついていて難しそうなので
「初心者レベル」に慣れてきてから手を出そうかと思って
いたのですが。。。
全体がつけたフィルターの色になっちゃうなんてことは
ないのでしょうか？
折角アドバイス頂いたのに，すいません。

>露出を変えて３枚は撮ると〜

*ist自体にそういう機能がありますね。
ケチなせいか，な〜んかフィルムがもったいない気が・・・
でも，やはり最初からカメラにその様な機能がついている
ということは，露出というのはムズイんですね。

>フジフィルムのカラーリバーサルハンドブック。

ちょっと今は買いに行く時間がないのですが，是非入手したい
と思います。こういうご紹介はホントに助かります。

>スキャニングは1200dpi

スキャナーも初めてだったんですが，1200dpiで出力サイズL版
という設定にすると，初期の容量が72MBになっていたので，
jpegで保存しました。その結果，大体4〜6MBになりました。
1200dpiはいいものの，出力サイズL版というのが大きすぎた
のでしょうか。

>私も同じような環境でデータ保存・プリントをしていますから、
>また解らない事があったらどんどん聞いてください。

手間のかかる「超・初心者」にも丁寧にご説明頂き，有難う
ございます。
特に*istの書き込みの方々は皆さん親切にご指導して頂けるので
本当に感謝しています。
長くなりましたが，今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：2120463

[たいくつな午後]

ご丁寧にどうもありがとうございます。

＞これは，PLフィルタ(間違ってますか？)とか言ってお店で
売っているレンズの前につけるやつですね。

違います。
スカイライトは晴れた日に影の部分が青みがかるのを防ぐフィルターです。保護フィルターとして常用できます。
PLはガラスや水面の反射を吸収して中のものをきれいに写したり、空の青さを濃くしたりするときに使います。一眼レフならば効果をファインダーで直接確認できます。「全体がつけたフィルターの色になっちゃうなんてことは」当たらずしも遠からずなので、今は常用しないほうがいいでしょう。

今はペンタックスのアクセサリー説明書なんて付いてこないのでしょうか。それにはフィルターの説明も書いてあるのですが。私が持っているのは20年も前のだからなあ。
フィルターについては、カメラ屋さんに置いてあるフィルターのパンフレットを読めだけで、十分勉強になります。

それから今回は大丈夫ですが、次回からフォトアルバムを紹介するときは、ページの上の方に書いてある※「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願いを読んでからにしましょう。
では、がんばってください。

書込番号：2120647

[Burri]

手のひら返しさん
私はファイルの保存方法について、

＞1200dpiで出力サイズL版という設定にすると
保存の仕方は人それぞれだと思いますが、これは！と思うポジは圧縮せずに保存したいですよね。この場合保存形式はTIFFやBMP（ただしマックとの互換性が無い)なら圧縮せずに保存できます（JPEGは圧縮形式です)｡2400dpiでもポジサイズ（2.4cm×3.6cm)で保存すれば20MB程度になります｡
出来ればこのオリジナルをPhotoShop等のレタッチソフトで呼び出して、たいくつな午後さん が試されたように「明るさ」「コントラスト｣をいじると､自分がどんな写真を撮りたかったのか、どんな設定で撮影すれば良かったのか確認できるのです。昔はこんな便利な道具が無かったので､私も親方によくブン殴られて露出を覚えました。手のひら返しさん はデジカメの経験もあるようですからこの辺りの飲み込みは速いと思います。
調整を終えたデータを再度保存する時に初めてJPEGの適当なサイズ（L判でも2L判でもハガキでもWebサイズでもOK)にし､解像度を印刷用の350dpi程度に落としてください。これでデータもかなり軽くなるはずです。

折角スキャナーも購入されたのなら､PhotoShopでなくてもデジカメに付いてくる編集ソフトでも可能だと思います｡またスキャナーのドライバでも色々調整できるようですね､試してみてください。

書込番号：2122154

またまたご指導有難うございます。

>スカイライトは晴れた日に〜

ご指摘有難うございます。
ちょっと知っていた単語を使ってしまい，リアルな初心者を露呈
してしまいました。(^^ゞ

>フィルターについては、カメラ屋さんに置いてあるフィルター
>のパンフレットを読めだけで、十分勉強になります。

こういう情報は，初心者にとって，“本当”に助かります。
ネット等でも色々調べられるんですけど，逆に情報多すぎて
判断が出来なくなるときがあるんですよね。
シンプルなご指摘を頂くとホントに助かります。

>※「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意

すいません。ノーケアでした。ご指摘有難うございます。

>これは！と思うポジは圧縮せずに保存したいですよね。

・・・まだ，「これは！」と，思うものが撮影できていません。。。(笑)
なんか，我ながら「イマイチ！」ばっかり。(泣笑)

PhotoShopはスキャナーにLEのVer.2が付いてきました。
んが，もともとPhotoShop LE Ver.1を持っていたのですが，
立ち上げるとPCが不安定になるのであまり使ってなかったん
ですよね。。。
んなもんですから，まだVer.2インストールしてません。。。

スキャナ取り込み時に補正するか，取り込んでから補正するか
って感じでしょうかね。
まぁ，この辺りは色々試してって感じでしょうかね。
ただ，その前に，色々試す価値のある写真を撮ることが先で
しょうか

>親方によくブン殴られて露出を覚えました。

・・・ご苦労されて覚えたことを，あっさりお聞きして恐縮です。(^^ゞ

三脚に，カラーリバーサルハンドブック，そしてスカイライトフィルタ。
気がつくと用意した方が良いものが。。。

でも，ちょっと嬉しかったりもします。

書込番号：2126758

シャッタースピード

ist＆タムロンＡ03を最近買いましたが分らない事があるので教えて下さい。

絞り値Avの数字の意味は分るのですが、シャッタースピードTvの横にある数字の意味が分りません。
6''などチラチラ変化するし。
この数字は露出値(合ってる？)なのですか？
シャッタースピード優先モード以外の時にシャッタースピードを知る方法ありますか？
手ブレなどによる失敗を防ぐため、その時々の絞り＆スピード値を知りたいんです。

書込番号：2119499

[たいくつな午後]

液晶にあるTｖの下の数字のことですか？横ではなく。
これがY＝ユカさんの知りたいシャッタースピードですよ。
シャッタースピードはファインダーの中にも表示されます。
説明書に書いてないですか？なければこれ見て勉強しましょう。PDFマニュアルの6ページです。
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/ist.pdf

書込番号：2119815

250や4000など書いてるときは分ってるんですが、
6など小さい数字なんです。カメラの向き動かすたび変わるんです。
シャッター優先時以外250や4000という数字が出てこないんです。
？？？？？？

書込番号：2120081

たいくつな午後さんへ
解決しましたです。見ていた被写体が暗すぎたのか値がスゴク小さくなってただけみたいです。
お騒がせしてスイマセン、書き込み有難うございます。

書込番号：2120125

ＭＦとして

istを買おうと思ってますが、一緒に買うレンズについてお聞きしたいです。
普段はＡＦで、たまにＭＦで撮りたいんです。
あまり値段の張るのは敬遠してしまいますが、
どれがいいのかご指導願います。

書込番号：2098352

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

ナニをどんなふうに撮りたいのか、
＞あまり値段の張るのは敬遠してしまいますが、
というのが、具体的にいくらくらいまでなのか、その予算のなかで新品なのか
中古でもよいのか、といった情報を書き込んだほうがよい返答が得られると思
いますよ。

書込番号：2099315

[最近はA03]

たまにＭＦで撮りたい、というのであれば、Ｆ値の小さい(F2.8以下)明るいレンズの方が、マット面でのピントの確認がしやすいと思います。

そして、あまり値段の張らないもの、というのであれば、タムロンのＡ０９(28-75mmF2.8)でしょうか。(実売価格で￥35,000くらい？)

ただし、内蔵のフラッシュでは確実にケラレますので、その辺は最初に頭に入れておいたほうがいいです。

書込番号：2100298

広角レンズほしいです

板違いとは思いましたが、レンズ＞ペンタックスが寂しかったので
こちらに書き込ませてください。
初心者なりにZ-20＋タムロンA06で撮影をたのしんできましたが
紅葉シーズンにむけもっと広角のレンズがほしくなってしまいました。
そこで候補としては
　AF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10)
　SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05)
　FA☆24mmF2AL[IF]
　FA20mmF2.8
のどれにしようかと考えてます。
　ズームの方は
　　・20mmよりさらに広角で撮れる
　　・最近の設計のレンズである
　
　単焦点は
　　・明るい
　　・描写性能
　　・純正レンズを使ってみたい
というところに期待しました。

　上記のA10とA05についてはこちらのレンズの板に書込みがありましたので、
なんとなくわかるんですが（A05はシグマのそれを参考に）
単焦点の2点の板については寂しかったので、あまりわかりません。
もし、お使いの方がいらっしゃいましたら感想などお聞かせくださいませ。
　

書込番号：2096203

[Burri]

よいむうさん、こんばんは。
候補のレンズはどれも使ったことはありません。
EOSとの組み合わせですが、Tokina AF193とSIGMA 20mmF1.8EXDG ASPHERICAL RFを使用した感想では、単焦点の方が最短撮影距離が短く歪曲が少ない、という印象です。SIGMAの20mmは気がつくと被写体にぶつかりそうになっている（一寸オーバーですが)ことがしばしばあります。それで撮影倍率0.25と結構デフォルメ出来ます。各社・各レンズそれぞれに特徴があると思いますから、細かいスペックチェックは必要になりますね。

＞紅葉シーズンにむけ
とありますが、A05のペンタックスAF用は間に合うのでしょうか？老婆心ながら・・・

書込番号：2097167

Burri　さん レスありがとうございます。
>A05のペンタックスAF用は間に合うのでしょうか？
この問題がなければ解決なんですが・・・(T_T)
ニコンD100で使った方のレポートを拝見し
開放からシャープで、逆光にも強いようなので
（３５mm一眼レフになるとわかりませんが）
私的には１等賞なんです。
＞単焦点の方が最短撮影距離が短く歪曲が少ない
やはりそうなんですね！
焦点距離だけ見ていたせいか、恥ずかしながら今さら
AF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10)にペンタ用マウントが
用意されてないことに気がつきました。(^_^;
いまZ-20と併用しているオリンパスC-750UZ＋ワイコン＝約２４〜２５mm相当ですが
特に不満はないんで中古でFA☆24mmF2AL[IF] 捜してみようと思います。
A05に比べ最短撮影距離は同じ、撮影倍率では負けてますが描写性能こそ・・・
あっ、でも引き続き持ってる方の感想おまちしておりますので
よろしくお願いします。

書込番号：2098961

＞A05に比べ最短撮影距離は同じ
じゃないですね。FA☆２４mmが勝ってますね。

書込番号：2098964

よかったです。*ist

皆様こんばんわ。

先日，*istを持って旅に出かけてきました。
結局，前の書き込みの後，レンズにタムロンのA03を買った
ので，皆様お勧めの *ist＋A03という組み合わせに，
フジのリバーサルフィルム トレビ400を使って撮りました。

どうも他の方々の「初心者」レベルが高いので，「超・初心者」
の私の感想を書かせて頂きます。

まず，友人に教わり，フィルム装着 (･_･)v
フィルム装着初めてだったもので。。。
そして腕に絶対の自信を持つ私は迷うことなくダイアルを
「AUTOPICT」にセット！

で，その結果36枚撮りで，失敗は1枚のみ。多分。
(プリントしてないので細かいところが見えないんです。)
その一枚も，自分でも「ここ暗いなぁ」ってもう一枚
フラッシュ焚いて取り直したところだったので，納得の失敗。

更にリバーサルはやっぱり発色が良い，と，思われます。
・・・え〜，京都旅行で被写体が，「お寺＆仏像」で元々
くすんでるんですよね。。。(^^ゞ
ただ，清水寺で見つけた“ニセ舞妓さん”の“着物”は
とても鮮やかに写っていました。

というように，「絞り」・・・え〜っと，言葉は聞いたこと
あります。「被写界深度」・・・・(*_*)?
のレベルの私でも，結構楽しめます。
特に，「デジカメ感覚」でシャッターを切る「超・初心者」
レベルには十分でした。

おもしろいもので，こういった“道具”を持つと，ものの
見方とかが変わりますね。
まさか自分が夕焼けを見て，この夕焼けの写真を撮ろうなんて
思うようになるとは思いませんでした。

旅が好きで色んな所に逝っていますが，旅にもう一つ楽しみ
が出来ました。
ここに色々ご指導のコメントを頂いた皆様(勝手に読んでますが)
本当に有難うございました。
いい買い物が出来ました。

書込番号：2072306

[Burri]

手のひら返しさん
秋の京都、素晴らしかったでしょうね。
「おもしろいもので〜」以降のコメントはカメラ（写真を撮ること）の魅力に取り付かれ始めた証拠ですね。これからも色々チャレンジしてみてください。

レポートを拝見して、私もこの週末はどこかに出かけて写真を撮りたくなってしまいました。

書込番号：2072480

Burriさんこんにちは。
いつもレス＆「超・初心者」への励ましありがとうございます。

京都に続き，先週末榛名山の方へいってきました。
メイン目的は「お寺＆仏像」で，今回初めて「紅葉」
も目的に入れて行ってきました。
(私の人生で「紅葉」が目的になったのは初めてです。)

で，その現像が上がってきたのですが，例の「夕焼け」
のポジを見ると(10倍ルーペ)，な〜んか粒粒して見えるん
ですよね。。。。
昼間撮った紅葉のもみじ等はきれいに撮れているんです
ですが。
この辺りがやっぱりリバーサルの難しさなのでしょうか？

やはりチャンと撮ろうとすると「三脚」等が必要なので
しょうか？
写真屋さんにも，「カメラお買いになられたのならやはり
三脚は御用意された方が〜」と言われるんですよね。
ただ，旅の荷物は“小さく軽く”がベストなので，なんとか
「AUTOPICT」&三脚なしで撮影したいというワガママがある
もので。。。
「超・初心者」なのだから，素直にネガフィルムを使えば
良いのでしょうか。

難しいところです。はい。

書込番号：2081345

[Burri]

手のひら返しさん
2日間出かけてきました。

＞な〜んか粒粒して見えるんですよね。。。。
多分ISO400フイルムの粒状感か、露光不足じゃないでしょうか。夕焼けの撮影程度ならISO100でもOKだと思います。ただしっかり撮ろうとするとやはり三脚は必須ですね。さらにリモコンも。
＊istなら最初はアルミの軽い三脚で良いと思いますよ、安いですし。いつかはしっかりしたものが必要になりますが、今のうちはOKでしょう。
＞三脚なしで撮影したいというワガママがあるもので。。。
であれば、テーブル・手摺・椅子・親の頭など使えるものは何でも使ってカメラを固定しましょう。両肘をつき固定するだけでかなり安定しますよ。あとこの場合はセルフタイマーを利用しましょう。

＞素直にネガフィルムを使えば良いのでしょうか。
あくまで個人的な意見ですが、
手のひら返しさん のように折角風景写真に興味をお持ちになったのならリバーサルフィルムをお奨めします。微妙な色合いや思い通りのコントラストはネガフィルムでは難しいです（無難な表現になる)。
私自身は風景はジックリとリバーサルフィルムで撮影、集合写真・スナップはコンパクトデジカメでバシャバシャ撮影という感じで撮影しています。最近のコンパクトデジカメは小さく高画質、300万画素もあれば2L判くらいなら充分喜んでもらえますよ。

かつてはネガVSポジですが、今はデジを加えた選択肢の中から使用用途により使い分けるのが賢い選択ではないでしょうか。特にマクロやブツ撮りはデジタルにアドバンテージがあると思います。でも風景は、私はまだしばらくフィルム一眼レフ＋リバーサルフィルムで楽しみたいと思っています。

書込番号：2088286

手のひら返しさん、こんにちは。
私は最近キャメディアからｉｓｔＤに鞍替えしたばかりですが、キャメディア時代から三脚はどこへ行くにも（山中、湖、飛行機の中）三脚を手に持って行きます。量販店の「広告の品」で３０００円くらいのものなので非常に軽いです。・・・ただ、その分ちょっと触るとブレたりするので、レリーズスイッチ使ってます。そのぐらいの三脚なら持って歩いても大丈夫かも知れないですよ。

書込番号：2091708

Burriさん，グリーンアンバーさん こんばんわ。

わたしもキャメディアを愛用していました。
ところが最近，我がキャメディアの調子が悪くなることが
度々発生したもので，旅の荷物は“小さく軽く”なので
“コンパクトなデジカメ”にでも買い換えようかと思い，
カメラ売場に行ったところ，たまたまデジカメ売場が混んで
いたので一眼レフ売場をプラプラして，気がついたら
*istを買うことを決めてました。(^^ゞ

ちなみに「“コンパクトなデジカメ”にするよ」と言って
いた友人に，旅先でカメラ買ったよと一眼レフ見せたら
「あんた，馬鹿じゃないの」と笑われました。(･_･)v
ま，くすぐりはこのぐらいで。。。

お二人のご意見を聞いていると，やっぱり三脚買おうか
なぁと・・・ でも，心の中で，旅に今以上の荷物は・・・
う〜ん，かなり迷ってます。

とりあえず一度買ってみて，やっぱり荷物になるなら
持ち運びは諦めるという手もアリかなと，今考えてます。

あと，セルフタイマーはなるほどと思いました。
よくシャッター押す瞬間に手ブレるので，良い方法をお教え
頂きました。納得です。

んが，「親の頭」は旅先では使えません。(+_+)
というか，どのシチュエーションでも使えません。
・・・ブレるから。(^^ゞ

書込番号：2097075

アドバイス宜しくお願いします！！

初めまして、主に室内で子供の写真を撮影している者（ＥＯＳ５５使用）です。
明るいＥＦレンズ購入を検討していたところ、カメラ屋さんに「それ程画質にこだわるのなら中版にシフトされるのも一案ですよ！」と言われ本気で悩んでいます。
お店では使い勝手の良さからか６４５Ｎ�Uを勧められましたが、そんなに画質が違うもんでしょうか？
前述の通りどちらかと言えば人物に広角で近寄ってしぼり開放で撮るという使い方なんですが．．．
風景写真で絞って撮るといった使い方はほとんどしないので、やはり無駄な投資になってしまうのでしょうか？
皆さんの率直なご意見をお聞かせ下さい。
３５ｍｍ版レンズと比べてレンズがかなり暗い点も気になるところです。
中版の構造的な問題（限界？）なのでしょうか？
キヤノンの明るい単焦点レンズ購入検討から派生して、いつの間にか中版ボディにまで発展してしまいました。
キャノンＥＦ５０ｍｍＦ１．４のところにも投稿しておりますので、ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：1080209

中判は使ったことがありませんが，
EF50mmF1.4はいいレンズですよ．友人から借りたことがあります．
ファインダーをのぞいたときの明るさ，ぼけ，USMの気持ちよさは
とてもいいものです．
私の持っているEF50mmF1.8とは別物でした．

書込番号：1080762

[nakae]

周りに誰か中版カメラ持っている人いませんか？
いたら一度貸してもらって、撮ってみるといいかと思います。
１３５なフイルムに比べ、面積比で３倍程度の差は、Lサイズ程度のプリントでもはっきり出ます。
ただ、機動性は１３５のシステムに比べがくっと落ちます。
どっちを取るか、という話になりますね。

#宴会写真にGA645を使う私。＜中版の「コンパクトカメラ」（笑）

書込番号：1081393

モロマサさん
情報有難うございます
５０ｍｍＦ１．４は皆さん良いレンズだと評価していますね。
安いですし、私も必ず手に入れようと思っています。
モロマサさんはキャノンボディは何をお使いなんですか？
ＥＦレンズについても是非情報交換しましょう！


nakaeさん
残念ながら周囲に中版持ってる人いないんです。
Ｌサイズでもそんなに違いがあるもんなのですね。
う〜ん、更に悩みが深くなりました。（笑）
ＥＦのＬレンズを購入して、更に６４５Ｎ�Uまでは手が出ないので、安い中古を購入してみようかな〜？
２代前の６４５って中古市場では安く出回っているようですが、どうなんでしょう？
オススメの機種なんかもあったらご教授下さい。

書込番号：1082347

nakaeさん
ＧＡ６４５を検索して初めて見ました。
まさに中版のコンパクトカメラとは絶妙な表現ですね。（笑）
持ってるだけで人気者になれそう！？
レンズ交換が出来ないタイプなのでしょうか？
それでも撮ってて楽しいんでしょうね、羨ましいなぁ〜〜。
悩むばかりでなかなか結論が出ない私。
でもあれこれ悩んでる時が一番楽しいんですよね。

書込番号：1082525

[nakae]

GA645シリーズはレンズ交換できません。
単焦点の機種と、ズームレンズの機種があります。（ズームといっても連続ではなかったかも）
私のは初代のですのでプラスチックな感じが全面にでていて、もう安いコンパクトカメラがでかくなったって感じです（笑）
現行のやつはかっこいいかもしれませんね。

645としてはコンパクト(他社のはレンズ交換タイプのがほとんど？なので大きくなる)なのは魅力だと思います。
中古市場でもそこそこ安くはなってるでしょうし＜元々そんなに高いカメラでもないから。
ただ中版は被写界深度が浅くなるわけですので、子供に止まってもらわないとピンがあまくなっちゃうかと思います。
#子供の年齢にもよるのかな？
#小学校入学あたりになれば、カメラむけると止まってくれそう。（ポーズ取る）
宴会写真のばあい、酔っぱらいはそんなに激しくは動きませんから大丈夫（笑）

ペンタックスの645は使ったことがないのでよくわかりません。
古い世代のは、たぶんマニュアル一眼レフカメラになれている人なら、
しばらく使っているうちに問題なく使えるのではないかと思います。
カメラって、AFやAE機能の高度化での進化はありますが、基本は結構前に固まっちゃってるから。

書込番号：1089588

私は、子供の写真をhasselblad 501cと903swcで撮っています。周りからは「無謀だ（幼児を撮るには）」「もったいない」「めんどくさい（露出、ピントをいちいち合わせる為）」「重たい（2kgはあります）」などと言われながらも、上手く撮れた時の美しさにはびっくりします。その美しさに妻が、旅行、七五三等にhasselbladの使用を薦めてくれています。時々、大きく伸ばしますが、髪の毛なども潰れず満足しています。難点は、値段が高い、重たい、フィルムが普通にお土産屋には売っていない。

書込番号：1149854

私も6年ほど前からEOS55で子供の記録を撮り始めました。コンパクトカメラからの買い替えだったので、以前とは格段の差が見られました（腕前はかわりませんが）。『もっときれいな写真が撮れたらいいなあ』なんて思っていたら、フジGA645Wiが私の手に。コンパクトカメラからEOS55の時の驚きよりもっと強烈で感動しました。やがて子供の記録から風景や花の写真に心が動き、行く先はPENTAX645Nへ。機動性もEOS55より劣るものの納得の画質です。購入後、季節の便りが待ちどうしくてたまりません。ひまとーちゃんさん、子供さんの写真は屋外でも楽しく撮影しましょう。中判カメラでね。フィルムフォーマットが違っても、私はあまり関係ありません。
[35mm判レンズと比べてレンズがかなり暗い点も気になるところです。]とありますが、中判はけっこうぼけるので画質は落ちますが高感度フィルムを使用すればよいのではないかと思います。

書込番号：1160254

一時期、ペンタ645を使っていましたが、今は35mmのEOS一本やりです。中版カメラは確かに画質はよいのですが、でかい・重い・高いの三重苦が付きまといます。それに画質といっても、それはプリントした場合の話です。カラープリントの引き伸ばしを自分でやりますか？これからの銀塩写真は、フィルムからスキャナーでパソコンに取り込み、プリンターでA4〜A3で印刷するといった使い方が主流になると思います。この場合、実用的な解像度は3000dpi程度です。だったら今の祖スキャナーの実力から行ってフィルムは35mmで十分です。雑誌のグラビアでもやらない限り、アマチュアで中版はいらないと思います。

書込番号：1265502

こんにちは。私は645でなく、もう一回り上の6×7を使って、ミノルタのDiMAGE Scan Multi Proというフィルムスキャナでパソコンに取り込んで、オリンパスのP400というプリンタでA4出力して楽しんでいます。

A4くらいになると、さすがにフィルムサイズの違いははっきりと出てきますよ。私も35mmは使っていて、自慢のCanon EF17〜35mmF2.8で撮影した画像でも、同じスキャナを使ってA4にプリントすると、やはり6×7の画像の前では見劣りします。

ただし、きちっとPhotoshop等でシャープネス調節等をすれば、35mmでも一般の人は見分けが付かないレベルに仕上がります。スキャナを使ってパソコンでプリントして使う場合は、写真屋でプリントしてもらう場合よりも、フィルムサイズの差は目立たなくなるのは事実です。

ならば、なぜ中版を使うのかと言うことはしっかり考えた方がいいと思います。上の方の書き込みにもありますが、中版にした時点で機動力は致命的なほどに落ちます。画質も以前ほどには差が目立たない。それでも私が中版を使うのは、やはりそれは「写真が上手になる」からです。

中版カメラは高いし、ズームレンズもほとんどないし、フィルムも高い。それに機動力は落ちますから、必然的に「じっくりと三脚を据えて単レンズで撮る」スタイルになると思います。三脚を使わないと手ブレなどもシビアに出てしまいますし。でもそうやって撮っているうちに、確実に写真技術は向上します。

トータルで考えると中版カメラを使うのは確実に「プラス」ですが、画質しか考えないで購入すると、「マイナス」になるんじゃないかと思います。

書込番号：1327214

６４５を使うと「写真が上達する」というのは実感です。　　　　　　３５ｍｍの場合下手な鉄砲も数撃ゃ当たるという考えで撮りがちですが６４５の場合一枚一枚が真剣勝負です。それが証拠に撮影後の疲れ方が３５ｍｍの比ではありません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　一枚一枚の真剣さと集中力が上達へつながります。

書込番号：2096538

高画質が狙いのブロ−ニ−フィルムの作品をスキャナ−でデジタル化することは画質を確実に劣化させてしまいます。もったいない、もったいない。
　中版カメラ用のズ−ムレンズは広角から望遠まで、選択に困るくらい豊富に発売されています。

書込番号：2096575