ペンタックスすべて クチコミ掲示板

値段

[LARK2]

結構高い。
この値段であれば、さらにハイスペックなミノルタα-7が買える。
なぜこんなに高いんだ。

書込番号：1196628

そーですか

だったら「
α７のほうがいいですねえ。

書込番号：1196779

[LARK2]

ミノルタは全部売り払っちゃって、またシステムを構築すると、莫大な金がかかるので出来ないのです。

書込番号：1197089

[やましん]

一眼レフはレンズが他社と互換性ないですからねー。
私はデジタル一眼にも興味あるのですがKマウント頑張れーと
今は応援するのみです。それでも待ちくたびれてLXからMZ-Sに乗り移るかもしれません。

書込番号：1197602

ＬＸから乗り換えですか？もったいない、と言いながら確かに近頃わたしのＬＸはミノルタのα７に押されて出番が少ないです。でもＬＸのような、しっかりとした哲学と技術が一緒になったカメラは、もうペンタックスからでないのでしょうか。ＬＸを持ってると、知ってる人からは「さわらせてくれ〜！」と言われます。名器でしたね。（Ｔ▽Ｔ）

書込番号：1520237

在庫処分

このカメラ、MZシリーズ部品の在庫処分用に作られた感じだね。
シャッタースピードも表示されないファインダーなんか使えない・・！

書込番号：1484500

教えて下さい

ペンタックスMZ-LかMZ-7の購入を検討しています。
Lが新型ってことですが、実質的な性能差が理解できていません。
７に比べて1万円高のLを購入する価値が本当にあるのでしょうか？

書込番号：1436125

シャッター速度の最高速が７は２０００分の１秒でＬは４０００分の１秒まで、あと、設定をいろいろカスタマイズできるプログラムファンクションがＬについたこと中央正面のデザインとロゴがかっこよくなったことなどありますが、もっとも大きな違いは、パノラマの切り替えスイッチが７にあったところにＬはＡＦエリア切り替えレバーとなった点です。シャッター速度は２０００分の１秒すら１０年に１回使うかどうかで全く考えなくてよいです。しかし、ＡＦエリアは１万円の価値があるかも知れません。もともと７もＡＦエリアは狭い方でしたが、個人的にはさらに狭くできる方が「余計なところに勝手にピントが合わなくてよい」のでスポットにできるＬがいいと思います。昔のマニュアルフォーカス機は距離計連動式であろうが一眼レフであろうが画面中央にスプリットイメードであろうがマイクロプリズムであろうがあったのでそれになれているとどうも中央でヒントを合わせようとするので測距点が中央以外にあってそちらにピントが合うとものすごいストレスになります。あと、３６０ＡＧＺというストロボとの連動ができる点は３や５Ｎ、７にないＬの特徴ですが、そこまでストロボに凝る機会はあまりないと思います。かえって悩ませてしまったかも知れませんが、ＡＦエリアはよく考えてみてください。

書込番号：1440471

アドバイス、有難うございます。
もともと父から引き継いだNIKON・F2をみようみまねで使用していましたが、
手軽で簡単に撮影できるカメラがほしくなり、MZ-Lと７の検討をはじめました。F2に慣れている私にとってAFエリアの話は、選択のポイントとなりそうです。
あと、MZ-Lには「電子プレビュー」っていうのが付いているのですが、この使い勝手は如何でしょうか？ご存知なら教えて下さい。

書込番号：1445484

電子プレビューも確かにＬにあって７になかったですね。でも、忘れてたからいうわけではないけど、被写界深度（ピントの合う奥行き）を確認する時しか使いません。静止画をじっくりとる機会が多いなら必要ですが、ＡＦカメラで気軽にとるならまずいらないでしょう。
それよりニコンＦ２をお使いになっているとはびっくりしました。実は私も１９７１年発売のキヤノンＦ−１を２台（１台は１９７６年モントリオール五輪マーク入り記念機）もっていますが、（２０００分の１秒は使わないのはおわかりでしょう）Ｌと７で迷うより是非５Ｎにした方がよいと思います。４５０００円くらいで購入できます。理由はマニュアル操作に近い操作系だからで、これは１０万円以上してもほしくなるカメラだと思うからです。初代Ｆ−１やニコンＦ２を知る方ならペンタックス６４５Ｎ�Uか５Ｎか３のよさがわかると思います。
話を戻してプレビューを多用されるのであれば６４５Ｎ�Uでじっくりいい写真を撮ってください。気軽に撮るなら５Ｎです。それとＦ２はお金かかるけどオーバーホールしながらこれからも大切に使ってください。
ちなみに私は５Ｎにシグマの２４−７０ミリＦ３．５−５．６をつけて気軽に撮っています。じっくりカメラの醍醐味を味わって撮るときはＦ−１に３５ミリや８５ミリの単焦点（いまやＦＤレンズは売っていませんが）レンズにリアラなどのフィルム（昔はベリカラーやイルフォードＦＰ−４を多く使っていました）を入れて撮っています。今買うならＦ−１代替機は６４５Ｎ�Uといったところでしようか。でも、かみさん用にＭＺ−Ｌはほしく思います。

書込番号：1447174

5Nがほしくなってきましたが、今は予算が厳しいです。
（Ｌと７を迷うぐらいですから、事情をお察し下さい。）
何れにしても、Ｆ２を大事にしながら、写真の勉強をしていこうと思います。５ＮかＬかは、予算を含めもう少し検討してみます。
いいアドバイス有難うございました。

書込番号：1449273

mz-50

mz-50が新品で１万五千円なら買いでしょうか？
mz-50自体の情報もあまりなく困ってます。

書込番号：1341856

ｋｋいおさん
せめてMZ-10を探したら？
私ならMZ-Mを買ってまずFA☆85mmF1.4ED[IF]から揃えるけど｡

書込番号：1343244

どーしてもと言うなら｡
http://www.pentax.co.jp/japan/news/1997/11.html

書込番号：1343291

買いました

[LARK2]

再び買いました。
ジャミラみたいなデザインも見慣れました。
普段キヤノンなので、前に思っていたほど重くなくていいです。
ただグリップ付けないと持ちにくいです。
こいつは24-90のズームとバランスがいいです。
これと明るいレンズが一本あればほとんどの撮影カバーできる。

とにかくカメラは中古ですね。
約半額。

ペンタックスは安くて、軽量小型のいいレンズがそろっているのでお薦めです。
動き物を撮るのでしたら、キヤノンとかの方がいいです。

書込番号：1250433

かっこいいカメラですね。
ジャミラってなんじゃろ？

これはキヤノンのＥＯＳ７よりも
上位機種なのかな。

書込番号：1251819

[LARK2]

あくまでペンタックスMZシリーズの上位機種で、他社とは比較できないです。（MZシリーズがペンタックス独自。）
値段で考えると上ですね。

ジャミラはウルトラマンに出ていた怪獣で、あのデザインと同じように、首が無くて頭の横から腕が出ています。

書込番号：1252786

http://www.mirai.ne.jp/~hide2000/ult_kz/uman/jamyra.htm
ジャミラ

書込番号：1338693

カメラのアドバイスをお願いします

MZ-L，MZ-5NまたはMZ-3の購入を検討しています．目的は，景色，草花や車の写真を撮ります．ニコンF50＋その標準的なレンズで友達が撮った写真はとてもよく写っていました．それくらい写ればよいのです．第1候補はMZ-L＋シグマAF28-105mmF3.8-5.6UC-3，第2候補はMZ-L+ペンタックスFAズーム35-80mmF4-5.6を考えています．それで不足であれば,3,5Nの上級機の選択となります.
　アドバイスをお願いします.

書込番号：1244101

[かま＿]

ペンタは持っていませんが、安いボディと高いボディは、まぁ、それなりに違いはあると思うのですが、恐らく希望するレンズ（シグマ28-105、ペンタ35-80）では画質の差は出ないと思います。
そういう意味では、３や５Ｎは無駄です。

逆にお聞きしたいのですが、お友達のレンズは何でしょうか？　それがとても良いレンズだとしたら、レンズ選びを考え直さないと同等の写真は撮れません。
ちなみに私はそのシグマのUC3とタムロンの28-105を持っていますが、比べたらシグマの方が画質は悪いです。（ただし、小型のメリットあり）

書込番号：1245304

アドバイスありがとうございました.友達の持っているレンズは分かりません.F-50＋純正ズーム2本の金額が7万円で，新品を買ったとのことでした.カメラ選びは難しいです.今日近くのカメラやさんに行きまして,店員の方に，1時間ほど，いろいろ教わりました.その方曰く，写真のできは，カメラ：レンズ：本人の腕＝3:5:2だそうです．私は，言われたことの全ては信じていませんが,レンズの性能がとても重要なのだと思いました.今の私の心境としては,MZ-3を中古で購入して,2から3万円の28-80mmくらいのズームを買ってみようと思っています.それでしばらくの間，カメラを学びます．いろいろ勉強することが楽しみになってきました.

書込番号：1247062

[かま＿]

ＭＺ−３の中古と、それなりの値段の２８−８０ですね♪
（安い２８−８０は一万円以下だからね。僕も持ってるけど（笑）　タムロンの）
いい選択だと思います。いろいろ写真を撮って、勉強してくださいね♪

書込番号：1247765