マミヤすべて クチコミ掲示板

ポジのマウント仕上げ

[欲張り坊主]

みなさんこんにちわ。
最近６７を始めたばかりでわからない事だらけなので、教えて欲しい事があります。
ポジフィルムを現像してもらう際、マウント仕上げは可能かどうか？
近所のお店で頼んだら、アルバイト店員さんはわからないと言うばかり。
こちらもわからないので仕方なくスリーブで依頼しましたが・・・・
みなさんは御自分でスリーブからマウントに加工しているのでしょうか？
レベルの低い質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：10831209

[まつ大]

６７デビューおめでとうございます (^^)/

確か出来たような気がします... がコストもかかるし保管も大変そうな気もします。
私の場合、フィルムはスリーブのみですが、
他の方がどうしているのか私も気になりますね ...

それと...ご質問内容からはそれますが、
ポジの現像は受付するお店によって結構金額が異なります。
個人的には、アルバイトがいる大型チェーンでは意外に高くつくイメージがあります。。

ご参考まで ... って回答になっていませんね。ごめんなさい (^^);

書込番号：10831336

[ひろ君ひろ君]

6x7のマウント　見たことないなと思いましたが
あるようですね
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC-%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88-%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%BC%E7%94%A8-%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88/dp/B00292B1VO

ただ、ブロニーの現像じたいは
どこの写真屋さんもスリーブ仕上げのようですから
ご自身でマウントするしかないでしょう

書込番号：10831573

[ssdkfz]

マウント仕上げはしたことはないですが・・・
「スリーブ仕上げ」と断らない限り、マウント仕上げが標準なのかな〜と思ってました。

現状、スリーブ仕上げで管理してますね。
スクリーン投影してませんし。

＞近所のお店で頼んだら、アルバイト店員さんはわからないと言うばかり。
自分のところで現像しないフィルムは外注するはずなんで、分からないという店員しか店頭にいないとは・・・
そういった店にはポジを頼まないほうが無難な気もしますね。

書込番号：10831663

[Beeネコ]

欲張り坊主さんこんにちは。

私はＲＺ・ＲＢを使って主にポートレート、花を撮っています。

質問の件ですが後にスキャナー（エプソンＧＴ-Ｘ820）を使ってデジ化するためスリーブ仕上

げで現像をお願いします。マウント仕上げって現像の他にお金がかかりそうだし・・・

私のスキャナーはスリーブでの読み込みを想定しているようです。

ＲＺで撮った花の写真を添付したいと思います。（レンズはＣセコールです）

書込番号：10831718

[夜のひまつぶし]

凄い昔に35mmですが、マウント仕上げで頼んだこと有りますが
全コママウントされて、仰々しいプラのケースに入れられて来ました。

当然、現像代＋マウント代請求されました。

マウントは必要な物だけ良いんじゃないですか？
スライド投影するなら別ですが。。。

書込番号：10831847

[Beeネコ]

うまく写真がアップされ無いです。

すいません。

うちのスキャナーから読みこんだものはうまく開けません。

スキャナーに付属されてきたエレメンツだと開けるのですが。

ファイルが壊れていると表示されます。

新しい悩みが・・・・

書込番号：10831897

[Beeネコ]

名前の知らない花

ファイルを見ていたらアップできる写真を見つけました。

スキャナーで取り込む時の設定の違いだと思いますが。

欲張り坊主様の質問からは横道にそれていますが。

私はあわて者ですね。

書込番号：10831983

[じじかめ]

フジの現像所では、ブローニの現像はスリーブのみのようです。

書込番号：10832674

[欲張り坊主]

まつ大さん
レスありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。

ひろ君ひろ君さん
＞6x7のマウント　見たことないなと思いましたが
あるようですね

そうなんですよ。それで気になって質問させていただきました。

ssdkfzさん
＞自分のところで現像しないフィルムは外注するはずなんで、分からないという店員しか店頭にいないとは・・・
そういった店にはポジを頼まないほうが無難な気もしますね。

そうなんですが田舎に住んでいるものでそこしか選択肢がないんです。。。orz

Beeネコさん
>私はＲＺ・ＲＢを使って主にポートレート、花を撮っています。

ポートレート、いつかは挑戦したいです。（モデルが見つかれば・・・）
あと、お花の写真ありがとうございます。ちなみに、何mmのレンズですか？
自分はC50mm,KL127mm,100-200と中間リング２本でがんばってます。

夜のひまつぶしさん
こんにちは、１Vの板でお見かけしたような・・・
今まで35mmでは、全てマウントで管理していたので、６７も同様に
と思いまして。

じじかめさん
有名なお方からレスをいただき恐縮です。

みなさまありがとうございました。
マウントは自分で製作しようと思います。その方が管理が楽なような気がします。

書込番号：10833175

[Beeネコ]

欲張り坊主様　こんばんは

花の写真は実はＲＺにＲＺセコール180ｍｍで撮ったものです。アップできる写真はこれしか

取り込んでなかったので・・・・

ポートレートの被写体はもっぱら奥さんと娘です。

実はＲＢを手に入れたのは１月２２日（金）でフィルムはまだ現像から上がってきてません。

機材のほうはＲＢは100〜200ｍｍとＣのつかないＭＡＭＩＹＡ-ＳＥＫＯＲ65ｍｍと同じく127

ｍｍです。

ＲＢはウエストレベルファインダーなのでＲＺを手に入れた時の新鮮さが（今はＲＺにはＡＥ

プリズムファインダーがついています。）よみがえります。

今日も奥さんと娘を雪の積もった帯広の公園で撮影してきました。

でも露出計（古いセコニックの安い奴）のいうとおりに撮影しましたがこいつは何回もフィル

ムを全滅（使う法の腕が悪いんですが・・・）させてきた強敵です。

何かだらだらとすいません。

ＲＢの撮影は楽しかったです。100〜200ｍｍはちょっとファインダーが暗いですがどんな画を

見せてくれるのか楽しみです。

書込番号：10833602

[欲張り坊主]

Beeネコさま

そうですか、奥様・お嬢様をモデルに・・・
私は頼んでみましたがあっさり却下でした。。。orz
RZのAEはどうですか？非常に興味があり買い増しを検討してます。
私はデジカメを持参しアンチョコ代わりにしてますが邪道ですかね？
１枚目だけデジカメの露出をそのまま使用、２枚目からは被写体や
日光の曇り加減を参考に勘ピューターで計算してます。
最初の１本はネガで、次にポジで撮影したのですが
何故かラチチュードの広いネガが飛び気味で
ポジの方がドンピシャでした。（偶然かも？）
どんどん経験を積んで自分の意図通りに撮影できるようになりたいものです。

書込番号：10833994

[Ｎｉｋｏｎ Ｆ７]

　たまたま、通りかかりました （＾＾）。

　*** ウチの『フィルム保管庫』には、３０数年前（ＳＬが‘現役’だった頃）の 【６×６】のリバーサル （現像所で マウントされたもの）が、かなりの数 あります！ ***

　昔は、「ブローニー」も、現像時に 『マウントしますか？』と 訊かれた記憶があります。

　大学に入ってから、【課題撮影】のため、≪ＲＢ ６７ Ｐｒｏ Ｓ≫ を 購入しましたが、それ以後は、『紙マウント』に 自分で マウントしていました。 （学校で 「プロジェクター」で 投影する必要があったカットだけ。）

　【ポートレート】を お撮りになるのでしたら、≪セコール ＳＦ Ｃ １５０mm Ｆ４≫ が 断然、お勧めです。　操作は ちょっと 面倒ですが、名玉【イマゴン】と 同等の描写が期待出来ます！

　是非、『フィルム文化』を守るため、たくさん 写真を撮って下さい （＾＾）。

書込番号：10835522

[Beeネコ]

欲張り坊主様　こんばんは。

ＲＺのＡＥファインダーはとてもいいと思います。

ただし私のＲＺは�Uでも�UＤでも無いのでＡＥファインダーも初期型で絞り優先ではシャッタ

ースピードは一段ごとの制御だと思われます。（日本カメラのカメラ年鑑2009によると�UＤ用

ＡＥファインダーは絞り優先では1/16でシャッタースピード制御しているそうです）

ＲＢにもＴＴＬ測光できるＰＤファインダーがあるので検討してみては？

私の今一番ほしい物は方眼マットスクリーンです。

雲台が自由雲台なので水平が自由すぎるため（みなさんはどんな雲台を使っているのですか

ね）

価格が現実的でこれならＲＺ・ＲＢ両方の一気に買えそうです。

では。

書込番号：10838381

[gajitojun]

私は645ですが、
大手カメラチェーンでもマウント仕上げは出来ないと言われました。
　マウントを買って自分でしています。

書込番号：10848010

[rokuhan]

　私は、マミヤRB67の初期型を所有しています。

ほとんど、鉄道写真を撮っているのですが、
フィルムは、フジのリバーサルで撮ります。

　そして、現像に出すときは、純正のフジの現像所に出します。

その時、
「マウント付きで」と
写真屋に必ず声をかけます。
そうすると、写真屋は、フジの現像所に出す、フィルムの入れる袋に、
「マウント付き」と書いてくれます。

　そうして、現像されて帰ってきたフィルムは、

ポジのスリーブとマウントが別々になって、ひとつの袋に入って帰ってきます。

　私は、キャビンのスライドプロジェクター
「プロキャビン67-Z」を所有していますから、

自分でスリーブを１コマ１コマハサミで切って、そのマウントに挟み込みます。
それで、プロキャビン
67-Zで見るわけです。

私は、そのようにしていますが。

書込番号：11077489

スキャナは何をお使いですか？

[価格.Tom]

RZ67を使用している者です。

写真をデジタル化して自宅でプリントしようと考え
CanoScan8800Fというスキャナを購入しましたが、
APS-Cのデジカメで撮った写真より解像度が低く、
がっかりしております。

ブローニー用に適当なスキャナをご存知でしたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：10615593

[SEIZ_1999]

作例は、ありませんか？
どのくらい解像感が無いのか観てみないと
お勧めして　あららってなるかもしれませんから＾＾；

書込番号：10618965

[夜のひまつぶし]

私も同じスキャナー使ってますが、確かにブローニーは
反っちゃって使い辛いかもしれませんね。

ブライトBOXとデジイチを使うというのはどうですか？

書込番号：10619187

[でぢおぢ]

４x５をスキャンしたデータ	６x９を現像直後にスキャンしたデータ	６x９を今日再スキャンしたデータ

ブローニのスキャンですか？　フィルム専用スキャナ、それもブローニが読み込める機種は高価なニコンの9000ED辺りしか思い浮かびません (^^;

しかし、最近はフラットベッドタイプのスキャナも性能が良くなってますので、探せば使える機種があると思います
因に、私は４x５のポジをスキャンするのにエプソンのＧＴ−Ｘ９７０を使っていますが、このスキャナでしたらブローニのスリーブ２本を一度にスキャン可能です
　
で、この機種の肝心のスキャンした画像の上がりですが、４x５のポジに関しては文句なしの仕上がりです (^^)
しかしブローニの方は、今までに一回しかスキャンしたことが無いのですが、少しピントが甘い上がりの様に感じます
これは、ブローニのフィルムは、現像上り直後は少しカールしていることもその一因では？と感じてます
　
それと、４x５のポジをスキャンする時も、調整時の最後でアンシャープマスクを掛けないと、シャキッとした画像に仕上がりません（これは、或る意味、デジタル画像を扱う時の常識でもありますが......）
　
参考まで、同じ風景を４x５と６９で撮ったポジを、GTーX９７０でスキャンした画像を貼っておきます (^^;
先ほど、６x９を再スキャンして見ましたが、このデータを見た印象では、やはり時間が経ってフィルムのカールが取れるとピントが良くなってる様です

この上がりで満足いく様であれば、ＧＴ−Ｘ９７０は買い！　かも知れませんネ (^^;
　
　

書込番号：10620560

[Eghami]

銀塩の最大の欠点は、デジタル化する最良の手段が無いことです。

> CanoScan8800Fというスキャナ
フラッドベットの最大の弱点は、フィルムが沿ってしまうことです。
この為、ピントがズレてしまい、解像度を得られません。
私も以前、色々工夫してみたのですが諦めました。
価格コムを見ても皆さんあらゆる努力をしておられるようです。
比較的新しいGT-X970は幾分マシになっているらしいです。

フレックスタイトは如何でしょうか。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/imacon_hasselblad_flextight.htm
大判フィルムも何でも読めます。
フィルムを湾曲させてスキャンさせることにより、反りをなくします。逆転の発想ですね。
もしFlextightでご満足頂けないようでしたら、他に高いクォリティを得る方法は無いと考えて宜しいかと。

書込番号：10620756

[フッサール・ヒロ]

価格.Tomさん

[10024548]にアップしています私の画像はRZ67 Pro�UとZ110mmF2.8Wで撮影したものを
エプソンの汎用スキャナでスキャンしたものです。
GT-8700Fというすごく古い製品です。透過原稿ユニットというものを載せてスキャンする
タイプです。35mmからブローニー、4×5までスキャンできます。
そういうスキャナーですからあくまでも汎用のレベルです。

私が思うのはブローニーのようなフィルムはそのままプリントしてこその高画質であり、
デジタル化するのはあまり得策ではないように思います。ご自身がおっしゃっているように

＞APS-Cのデジカメで撮った写真より解像度が低く、

ということではブローニーで撮る意味がないですからね。また、プリンタの性能もありますし。

ショップでスキャンしてもらうというのは如何でしょうか？
ネットでも受付けしています。某ショップの例ですと以下の通りです。

リバーサル現像（スリーブ仕上げに限る）とＣＤ書込み引き受けます。
1本　1000円です。（消費税込）
1本から受付いたします。
対象フィルムは、35ｍｍ（24・36ＥＸ）・120・220の各サイズ（220サイズのみ1本で2本分と計算させて頂きます。）

これに往復の送料500円（エクスパックの場合）×２＝1,000円が必要です。ご参考までに。

書込番号：10621062

[ssdkfz]

エプソンのフラットベッド(ES-8500)を使ってます。

カーリングの問題は、キャリアに入れず、「現像時のネガシートに入れたままスキャン」で対処しています。

単にプリント前の参考程度と言うことで・・・・

書込番号：10621320

[フッサール・ヒロ]

ssdkfzさん

ご無沙汰しております。
お写真、クリアですね〜
素晴らしい！

書込番号：10622711

[18R-G]

Kodak T-MAX400／EPSON GT-X970

おはようございます。

おそらく120カラーポジをスキャンしての感想であろうという前提でのレスですが、本当にフィルムスキャンは難しいですよね。
特に、ルーペで見て好印象だったはずのシャドウの諧調をくまなく拾ってくれる個人用スキャナは皆無とも思えます。

ポジフィルム本来の姿は、そもそもライトボックス+ルーペ鑑賞が最終完成形です。
ピント・露出ともバッチリ撮れたポジ原版をルーペを使って肉眼で見た物と比較すると、業務用のドラムスキャナ（数百万円以上のシロモノ、中には数千万円する物も）で取り込んでも、その原版の持つ迫力には遠く及びません。
撮影のプロと印刷のプロが一致団結して作り上げた雑誌の巻頭グラビアで見開き2ページでさえ、元のフィルムが持つ情報量のほんの一部しか紙面で伝えられないのですから、それほど落胆することもないと思います。

スキャナの性能アップとコスト低減の両立が今後の大きな課題で実現可能の見込みもあったはずなんですが、さぁこれからって時にデジタルカメラが一気に普及したんですね。
アナログであるフィルムをデジタル化するのではなく、最初からデジタルで記録するのですから効率が良いのは当たり前で、デジカメ→パソコン→プリンタ出力とすべてデジタル機器で揃えてしまえばロス発生も最低限で済みます。
しかしデジタルは「解像度」という足枷が厳然と存在します。
これを超えて何かをしようとすると途端に破綻しますね（当然ですが）。

フィルムの場合は…
　　解像度を上げていってもしっかりついて来るスキャナの性能さえあれば
　　ルーペの倍率と見えの良ささえあれば
　　ご自分の確かな見る目さえあれば
その秘めている能力は天井知らずと思えるほどですが、残念ながらそれを満足させてくれるデジタル機器は一般じゃ手に入らないですし、なによりもそこまでやる必要もないでしょう？

素晴らしい録音技術を駆使して作られたレコードをCDに落として愕然とするのと同じで、ご自分の目の前にある素晴らしいアナログの現物からわざわざデジタル化してクォリティを落とすことで無理が生じるのは致し方ないことなんです。

書込番号：10623238

[価格.Tom]

みなさん
たくさんのご意見ありがとうございました。

まず、作例をアップします。
ほぼ同じ時刻に撮影した、写真の比較になります。
RZ67は1600DPIで取り込みましたので、約16M画素相当
D80は約10M画素
右下の木の部分を比較すると、D80の解像度が勝っていることがわかると思います。
ルーペで覗くとこんなんじゃないんですが。

銀塩らしい空気感のある写真にあこがれてフィルムカメラを買いました。
できれば自分で調整しながらA4〜A3まで拡大して見てみたいと思っていますが、
この程度の解像度では中判で撮る意味がなく、35mmで十分かもと思っています。


でじおじさん
作例までありがとうございます。
＞ブローニのフィルムは、現像上り直後は少しカールしていることもその一因では？
それはあるかもしれませんね。こんど意識して取り込んでみます。

＞調整時の最後でアンシャープマスクを掛けないと、シャキッとした画像に仕上がりません（これは、或る意味、デジタル画像を扱う時の常識でもありますが......）
なるほど、アンシャープマスクは常識ですか。知りませんでした。今度やってみます。
やはりＧＴ−Ｘ９７０は買いですか。非常に惹かれるスキャナですね。

Eghamiさん
GT-X970には惹かれますが、Flextightはその価格を見て目ん玉が飛び出そうになりました(笑)
私のレベルではとてもとても＾＾；
でも、これくらい払わないとよい画像は手にはいらないということなんでしょうね。

フッサール・ヒロさん　
素敵なお写真をおとりですね。独特の世界観があってすばらしいと思いました。
CDですか、高いところしか知らないのですが、その１本1000円＋送料というのはどちらのラボなんでしょうか？差し支えなければ教えてください。

ssdkfzさん
いろいろ工夫されているのですね。
花火の写真お見事です。ありがとうございました。

18R-Gさん　
含蓄のあるお言葉ありがとうございました。
いろいろな楽しみがあるのですね。
ルーペを大量に所蔵される方がいらっしゃるのも理解できます。

私にはやはりプリントして鑑賞するというスタイルがあっているように思います。
�@ポジ→プリント
�Aポジ→スキャン→プリント
�Bポジ→CD→プリント
�Cポジ→デジカメ撮影→プリント
など方法がいくつかありますが、私には�A�Bがよいかなと。

�AならエプソンＧＴ−Ｘ９７０をターゲットにしたいと思います。
�Bなら、フッサール・ヒロさんのご紹介のお店で試してみたいと思います。

皆さん、ありがとうございました♪

書込番号：10624172

[価格.Tom]

RZ67, 50mm Velvia100F,PL,CanoScan8800F	Nikon D80, Tokina 12-24mm/F4, CPL	RZ67 等倍	D80　等倍

画像がアップされなかったようなので、再度アップします。

書込番号：10624205

[SEIZ_1999]

キヤノン　F9900　ETR(645)	お店　JEPG16BASE　ゼノビア

67は使っていないのですが、645なら自分でスキャンしたものがあります。
スキャナーは、キヤノンF9900です。
私的には、問題ないです。
予備機は、GT-9800F
ただF9900が問題ないんでGT-9800Fは、活用できていませんけど＾＾；

ちなみに66のお店スキャンも参考に載せときます。

等倍とかで比較したことは無いのですが、
フィルムはフィルム、デジタルはデジタルとして楽しんでいます＾＾

書込番号：10625022

[フッサール・ヒロ]

価格.Tomさん

ショップの情報ですが、愛知県の（株）カメラのまどや　というショップです。
私は直接注文していますが、ヤフオクから注文する方法もあります。
なお、私が利用しているのは35mmフィルムですが、ブローニーも１２０は35mmと
同額のようです。現像とCD書き込みよりも、現像済みポジをCDに書き込みで
頼むとすごく安いです。

書込番号：10625956

[価格.Tom]

フッサール・ヒロさん

貴重な情報、ありがとうございました。
今度是非活用させていただこうと思います！


SEIZ_1999さん

作例ありがとうございました。
デジタル、フィルムそれぞれに良さがあると私も思います。
ところで、中判と35mmってどのように使い分けをされていますか？

書込番号：10626209

[SEIZ_1999]

>中判と35mmってどのように使い分けをされていますか？

明確な理由など無くその日の気分で使い分けています。

ただ現在中判は、２眼レフしか所有していないので
気分的にいろんな画角で撮りたい時は、３５mmです。

書込番号：10626271

揺れています。お助けを〜。

[trimk]

中判カメラ、新参者のtrimkと言います。
厚かましい事に、色々と聞きたいことがありまして、
初めて書き込みさせて頂きます。よろしくお願いします。

フィルムで写真を撮るようになり、まだ間もないのですが
6x6や6x7の新鮮なフォーマットと解像度の良さ、
マシンそのもののかっこ良さにパッチンパッチン脳内の琴線を
弾かれている今日この頃です。

そんな中、先日中古カメラショップで話を聞きに立ち寄ったら
勧められたのがこちらの「RZ67 PRO�U」と前期機種の「RB67 PRO SD」でした。
中古相場を見ても、とてもコストパフォーマンスが良く
さらに交換レンズも中古で安くたくさん出回っています。

機能的には二重露出防止のため、
フィルムをまわさないとシャッターが切れなかったり
フィルムマガジンを本体から外すとフィルムが感光しないように
マガジンスライドが外せなくなるなど初心者の僕にはピッタリだと
思っています。

ところが、困った事に知り合いの方から
Hasselblad(ハッセルブラッド)の500C/Mをボディとマガジンで
5万円程度で譲っていただけるという話がありまして、
その場では機能がよくわからないので保留してもらいましたが、
その後も頭の中ではハッセルさんがバンバン暴れていまして、
頭の中がぐちゃぐちゃ状態です。

僕にとって憧れの中判と言えば、
ローライ SL66(さらにアオリに惹かれますが、価格的に無理です。)
ハッセルブラッド(ツァイスレンズに惹かれます。でもレンズ高いし。。)

機能で言えば
Mamiya RZ pro�U(露出計不要？)
Fujifilm GX680(アオリに惹かれます。でもかなり重そう)

コストパフォーマンスで
Mamiya RB Pro SD(露出計必要？)

といった感じで上→下へ、憧れ→現実と並ぶのですが、
初心者的にはRZやRBの方がよさそうかな、と思っています。
唯一RZ,RBの弱点(？)と言えば手持ちがメインなので
ハッセルより若干重いというところでしょうか。。

皆さん、RZ Pro�U,RB Pro SDのいいところいっぱい教えてください。
さらにRZ Pro�UとRB Pro SDのどちらが初心者向きで
一生付き合えるカメラになるか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：9994138

[フッサール・ヒロ]

trimkさん

中判カメラの魅力にとりつかれておられるようですね。
操作面ですが、今時のデジタル一眼レフと比べれば中判カメラの操作は実にシンプルで
慣れれば非常に扱いやすいものだと思います。
ただ、操作がシンプルな分、何もかもカメラ任せとはいかず自分で的確な判断をする必要が
あろうかと思います。

＞Mamiya RZ pro�U(露出計不要？)

とのことですが、これはカメラボディーの問題ではなくファインダーの問題ですので
ウエストレベルファインダーの場合は露出計もしくは勘ピューターが必要です。（笑）
プリズムファインダーの場合は露出計内蔵です。

＞Hasselblad(ハッセルブラッド)の500C/Mをボディとマガジンで5万円程度で譲っていただけるという話がありまして

レンズシステムを充実させるのに大金が必要でしょうが、憧れのボディーを手に入れられるのも良いですね。

＞手持ちがメインなのでハッセルより若干重いというところでしょうか。

私はRZ67 Pro�Uを手持ちで撮ろうなんて考えたこともありません。中判はやはりしっかりした三脚を使用してきちっと撮りたいという思いがあります。しかしこれは人それぞれの感覚だと思います。ただ、重いですよ〜RZは！ レンズとプリズムファインダーつけると半端な重さではありません。手持ちならウエストレベルファインダーが良いと思います。手持ちメインなら645も検討されたら如何でしょうか？

私も今年から中判を始めた新参者ですが、Mamiya RZ67 pro II とZ110mmF2.8W の組み合わせには大満足です。でも手持ち撮影は不向きな印象を持っています。あまり参考にはなりませんが感じたことを書かせていただきました。

書込番号：10002149

[trimk]

フッサール・ヒロさん。
お盆の忙しい中、返信ありがとうございます。
サイトを拝見しました。大自然の写真、素晴らしいですね！
その内、大判とか欲しくなるのではないでしょうか？

＞私はRZ67 Pro�Uを手持ちで撮ろうなんて考えたこともありません。
＞手持ちメインなら645も検討されたら如何でしょうか？

やっぱり、そうなりますか。（笑）
実は今日、以前RZ67をお勧めしてくれたカメラ屋さんに行って、
mamiya645とRZ67 Pro�Uを持ち比べました。重量も大きさも雲泥の差ですね。
67と比べると子供用のようなサイズでかわいく見えます。
今のところ67しか調べていないので徐々に645についても調べたいと思います。

mamiya645とかペンタ645とかでしょうね。きっと。
どちらにしても腕がついてくれば、の話ですが。（笑）

＞ウエストレベルファインダーの場合は露出計もしくは勘ピューターが必要です。（笑）

そうなんですね。フッサール・ヒロさんは三脚使用ということはプリズムファインダーを
付けておられるのでしょうか？それとも単体の露出計をお持ちですか？
どちらにしても「ウェストレベル＆手持ち」を、「プリズムファインダー＆三脚」に
変更すると今までの妄想は一旦仕切りなおしとなりそうです。

ただ最近知ったのですが、RZにはNI701というシフト・ティルトアダプターがあるのですね。
http://mamiya-di.shop-pro.jp/?pid=2944057
アオリ撮影への憧れがある僕には朗報です。

書込番号：10006731

[フッサール・ヒロ]

trimkさん

前回の私のコメントはあくまでも私個人の感覚ですので
trimkさんが実機を手にされて重さや持った感じのフィーリングで手持ちOKと感じられたら
それで良いのだと思いますよ。

ウエストレベルファインダーなら安定した持ち方ができますし、手持ちも可能だと思います。
私はプリズムファインダーを使用していますので、露出計は使用しません。
プリズムファインダーは恐ろしく重いですので手持ちは厳しいと思います。
いろいろオプションを装備していくと更に重くなりますから、その点も考慮されるべきですね。
撮影風景をこのスレの後ろに新しいスレで立ち上げて画像をアップしていますのでご覧下さい。

この板にはMamiya RZ67 pro�Uにお詳しい方もおられますので、そのうち最適なレスがいただける
かも知れませんね。

書込番号：10007963

[trimk]

ありがとうございます。
上の写真を見る限り、このフッサール・ヒロさんが
「重い」とおっしゃるということは、ガリガリの僕には「超重い」んだと思います。(笑)
自転車移動が主なので、その点も考えないと移動すらできないですね。

もちろんどこまで手持ちでいけるか？というチャレンジ精神は継続しつつ
出来るだけオプションを省くなど努力してみて検討したいと思います。

それでも無理なら645や7�Uなども考慮したいと思います。

書込番号：10008865

[パンジー２３]

trimkさん
はじめまして
もうカメラは決めましたか。
マミヤRZでしょうか、またはセブンそれともハッセルでしょうか。
私はRZを使ってきましたがくっきりといい描写で好きで使っています。
50mm、75mmシフト、110mm、180mm、250mmと味もありなかなかのレンズです。しかしですね「いつかはハッセル」この言葉が離れないですね。
ハッセルの80mmf2,8プラナーの描写は別次元の写りでカレンダーや雑誌・カタログの撮影に広く使われていて標準付きのハッセルは機会があれば手に入れてください。最近はデジに押されマミヤと同じで良品のハッセルが中古市場に沢山あります。35mmライカ同様抜群の信頼度は折り紙付です。ポジでもモノクロでもやわらかくしっかりした立体感と色乗りの濃い描写が魅力ですよ。ローライ二眼レフのf2,8プラナーとはエレメントの構成が異なります。標準付ならハッセルは60分の１で手持ち撮影がきちんと出来ます。
それでは、また。

書込番号：10249230

[trimk]

実は
あれから、しばらく悩んだあと
RZ67PRO 110mm F2.8を購入しました！
オークションで30000円以下と安かったのでつい。。

ハッセルブラッドは
500EL/Mというワインダー付きのモデルでして
思ったより重かったので諦めまして、
Mamiya7もRZ67が3台買える価格なのでいったん中止しました。
RZ67で鍛えてから、それでも欲しかったら検討するかもしれません。

結局のところRZ67のコストパフォーマンスにやられちゃったんですね。
あとは、壊れていないことを祈って。。

現在は、動作確認も含めて120を一本撮り終わりました。
先日現像に出したら1週間かかると言われました。とほほ。
はやく仕上がってこないかな。

チョット不安なのは、
シャッタースピード1/8や1/4でシャッターを切って音を聞いても
ゆっくり切れている感じがしないんですよね。。。
ミラーアップの音でシャッター音が聞こえていないだけなら良いのですが。。

書込番号：10254855

[パンジー２３]

trimkさん
HPを拝見しました。
POPな感じのHPですね。
マミヤRZは中判サイズカメラでも良く出来たシステムです。
物撮りや風景ならスローシャッターが８秒まであるので結構使えます。お持ちのはRZ�Uなので中間シャッターが使えます。RZは中古ならかなり手ごろな値段でそろえられるのでまだまだ楽しみが続きますね。110mm付きで1/125秒なら手持ちでもぶれたりしません。人物なら結構いいですね。風景などではピンを深くしたいので晴れでも1/30秒以下になり三脚がいると思います。
1/8と1/4ですがミラーが上がってから遅れてパチンとシャッターの音があれば正常です。レンズを覗きながらでもして見てください。
取り説をお持ちですか、重要事項があります。空シャッターは右のM・R切り替えレバーをMにすると多重露出設定になりまたフィルムが入って無くてもシャッターを切ることが出来ます。
三脚に乗せた時のミラーアップをしてレリーズを使うときはレンズ側のソケットネジ穴を使います。第１にﾎﾞﾃﾞｨｰのシャッターボタンを押し、第2にレンズのレリーズでシャッターを切ります。物や風景はこうして使っています。
RZを大いに使ってください。
いいカメラです。
では

書込番号：10271056

[ｍｉｃｉ]

RB67とRZ67を使っています

シフトアダプター　は専用レンズでないと無限が出ないと思いますレンズがその分
前に出ますので
シャツター速度は　レンズ単体でテスト出来ます
RB67と同じですのでRB67取扱説明書で検索すれば　わかると思います
RZの説明書は検索では海外の英文なら手に入ります

書込番号：10350175

[trimk]

パンジー２３様
本当にいいカメラですね。と答えたいところなんですが、
一本撮り終えたと思ったフィルムがいきなり未露光で
帰ってきました。（恥）
フィルムの巻き方間違えたみたいです。。。
おおおお、、、ショック。。
もう一度気を取り直してがんばります。

シャッター速度もバルブ設定で確認したら指を話した瞬間に聞こえました！
シャッター音はずいぶんちっさいんですね。35mmに慣れてたせいか
気付きませんでした。
シャッター速度は正常みたいでとりあえず安心です。

ｍｉｃｉ様
英文のマニュアル、早速ダウンロードして拝見しました。
ちょっと疑問に思っていたバルブ撮影やミラーアップの方法がなんとなく理解できました。
ありがとうございます！

書込番号：10368379

[ｍｉｃｉ]

RZとRB両方使っていますと　風景メインですが　RZのメリットが少なく感じます　
RZで良かった事　簡単なワインダー　110mm2.8のレンズが使えること　の2点
シャッターの位置もちっと確認し難い　絞りとシャッター　別の目線で見ないといけないのが
嫌い　　　
リバーサルですとAE　PD等はあまり当てになりません　マクロ多用の方には補正無しでイイですが
スポット露出計の単体で測ることをお勧めします
電子化の恩恵あまり感じない(シャッター正確に成ったという話だが・・)
見た目はRZのほうが　カッコいいなー　　数十年経っても直せるのはRBかも
私はRBにグリップ　RZのプリズムファインダー付けて65mmのレンズのセットが気に入ってます
手持ちでも撮ってますよー　ただ音と　シャッターが感覚として少しずれるので
きちんと切れるまでしっかりホールド　音と同時に固定緩めると　流れてしまいます
うっかり何度も失敗しました

書込番号：10453792

[trimk]

僕も、RZならレンズは110mm2.8と決めて
購入しました。近距離から中距離までカバーできるので
初めのレンズとしては最適ですね。

そして、ようやく無事撮りおえることが出来ました。
露出計は持っていないので、今までデジタルで培った
勘ピュータで撮りました。
写真のセンス云々は抜きにして
綺麗に撮れている事に安心しました。
http://www.flickr.com/photos/trimk/4163257776/
http://www.flickr.com/photos/trimk/4162514725/

デジタルのAPS-Cと比べると解像度が違いますね。
WEB上では大差ないかもしれませんが、
写真加工ソフトなどで拡大すると細かいところまで質感が写っていますね。

スキャナーはCanonのCanoScan 8600Fです。
これからもこのカメラで色々と試したいと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：10591207

キーンと異音がしませんか？

[ホットカメラマン]

こんにちは、今日は聞きたい事があって投稿します。

AFDIIIは電源を入れてレリーズボタンを押すとAFが動きますが、
僕が使っている個体はそのあとに「キーン」とブラウン管のような音がず〜っとしています。
メーカーによるとそのような例はないとのことですが
他に使っている方で同じような方はいらっしゃらないでしょうか？

よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：9853642

[ホットカメラマン]

自己レスです。

キーンと言う音の正体はフィルムパックHM402の音でした。
IIIから本体との通信方法が変わってこのような音が鳴るそうです。
メーカー確認済です。

ありがとうございましたm(_:_)m

書込番号：10502996

RZ67IIにRBレンズを使用する場合

[お悩みうめこ]

はじめまして。
私は写真が趣味でRB67プロSDを使用しているのですが、RZ67IIのクチコミが
盛り上がっているのを見ていたら興味が出てきました。
RBのレンズをRZIIにて使用の場合に、AEファインダーのRBLにセットすることは
分かったのですが、その場合の露出は完全にマニュアルになってしまうので
しょうか？
あるいは露出は測定できてインジケーターに合わせてマニュアルでセットする
ことのなるのでしょうか？
様々な本を読んで、RZ67IIのAEファインダーの測光が優れているとの記述が
あり、スポット/平均自動切換えというモードが気になっています。
RBレンズモードの際にもこの測光が使用できるかが知りたいです。
せっかく揃えたRB用のKLレンズを無駄にするのももったいないので・・・。
ご存知の方、教えてください。。。

書込番号：10186012

[ssdkfz]

お悩みうめこさん　はじめまして

ＲＢ使いですか。

私は最近ＲＺ６７を使いだした者で何もお答えできませんが　（＾＾；
ベテラン勢の登場を待ちましょう・・・・

書込番号：10186143

[フッサール・ヒロ]

お悩みうめこさん

私はRZ67pro�Uを使用していますが、RBシリーズ用交換レンズを使用したことがないので
よくわかりません。ですからRZ67Pro�Uの使用説明書に記載された文章を転記しますね。

＜以下使用説明書の文章＞
RBシリーズ用のレンズをRZ67ボディに取り付けたときは、レンズを7mm繰り出したところで無限遠（∞）にピントが合いますから、遠方の被写体を写すときでも、ファインダースクリーンで必ずピントを確かめてください。シャッタースピードは、レンズのシャッタースピードリングでセットしてください。カメラボディのシャッタースピードダイヤルは必ずRBLの位置にしてください。
RZ67ボディにRBシリーズ用マミヤセコールC系レンズを使用するときは、ボディとの結合精度上必ず、別売の変換マウントリングをレンズ後部のマウントにはめ込んでから、撮影してください。
●RBシリーズ用交換レンズを使用される場合は、事前にサービスセンターでレンズの点検を受けてください。

RZ67Pro�Uの使用説明書には以上の表記しかありません。
AEプリズムファインダーの説明書には詳しいことが書かれているのかも知れませんが、
直接サービスセンターへ電話で問い合わせられた方が確実ではないでしょうか？
あるいは販売店の詳しい方に教えていただくとか・・・

この板には詳しい方がおられますので、また適切なアドバイスがいただけるかも知れませんね。お力になれなくてすみません。

書込番号：10194804

コレって異常ですか？

[zeere]

初めまして。ちょっとおたずねしたいことがあります。この写真ですが、シャッター切った位置でミラーがこの位置にあるのは異常でしょうか？中古で安く買ったのですが新品に比べてどうなのかわかりません。とりあえず写真は正常に写って居るみたいです。

書込番号：9709979

[ssdkfz]

問題ないと思います。

RZ67はクイックリターンミラーではないため、シャッターを切った後はミラーは上がったままです。

書込番号：9710078

[Ｄあきら]

zeereさん、こんばんは!!

ssdkfzさんの仰っている通り、クイックリターンじゃないので、それで正常だと思います。
安心して、名作を撮ってくださいね。

ちなみに、このボディの画像、レンズ外してからシャッター切りましたよね??
(シャッターチャージしないとレンズが外れないようになっていたと思いますので。)

書込番号：9710199

[zeere]

早いレスありがとうございます。レンズはずしてからシャッター切っています。ミラーが上がりっぱなしなのはわかるのですが、なんだかミラーの停止位置が少し下がっているような気がしたものですから（＾＾；
ただのきにしーだったみたいですね。皆様ありがとうございます。

書込番号：9710317

[Ｄあきら]

zeereさん、こんばんは!!

>なんだかミラーの停止位置が少し下がっているような気がしたものですから（＾＾；
そういう意味ですかぁ。
確かにちょっと中途半端な位置に見えますね。

私のRZ67を確かめてみたところ、ミラーは、ほぼ見えないですね。
少し下の角度から見ると、ミラー下部の端がチラッと見える程度です。
ということで、残念ながら不具合だと思いますので、購入したところで相談されるか、メーカーに修理に出した方が良いと思います。

画像1左/少し上の角度から。
画像2右/少し下の角度から。

書込番号：9716914

[zeere]

丁寧に画像まで添えて頂いてありがとうございます。なんかもやもやしていたのでスッキリしました。本体どうするか考えてみます。レンズ込みで１万円でしたので、レンズ代金と割り切って新しい中古を探すか、いっそのこと新品で買うか検討してみますｗ

書込番号：9720950

[フッサール・ヒロ]

＞レンズ込みで１万円でしたので

凄い価格ですね。まさにレンズ代と割り切れる額ですね。
写真が正常に写る以上、購入店にクレームを言うのは少し酷かも知れませんね。
正常に写らないなら価格に関わらず、クレームは必要だと思います。
返品・返金してもらって別のものを買い直すより、レンズ代と考える方が安くつくような気がしますね。

ところで、古い機種なので新品購入は難しいのではないですか？

あっ！　解決済みなので御回答は結構です。スミマセン（笑）
RZ67を存分に楽しんで下さいね。私も楽しんでいます。

書込番号：9722603

[zeere]

レスつけますねｗ
丁寧にありがとうございます。新品でＲＺ６７�Uの値段見たら２０万超えてますね。新古品でも５万円くらいなのにｗいっそのことＲＢにしようかとも考え中です。まあとりあえず現状で使えているので使えるところまで使ってみます。また何か購入したらご報告させて頂きます。

書込番号：9726314

[Ｄあきら]

こんばんは!!

一万円とは、本当に凄い値段ですね(笑)

このミラーの状態にもかかわらず、撮った画像には影響が出ていない??理由としては…

このカメラの特徴としてレボルビングがあり、そのためにミラーボックスが大きいわけです。
なので、フィルムバックが横フレームでは影響が少ないのだと思います。
縦フレームにした場合の影響は…??どうですかねぇ??さすがに何かあるんじゃないかと思います。

この個体は横フレーム専用としても良いかもしれませんね(笑)
そもそも高画質なので、全部横で撮って、縦にしたい時はトリミングするとか!?

書込番号：9727294