
このページのスレッド一覧(全112スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2010年4月11日 07:54 |
![]() |
2 | 3 | 2012年10月15日 14:26 |
![]() |
3 | 4 | 2010年2月12日 18:18 |
![]() |
0 | 2 | 2010年2月1日 22:30 |
![]() |
7 | 15 | 2010年3月13日 07:48 |
![]() |
14 | 14 | 2009年12月13日 20:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付)
『どのくらいの距離から、補正しなければいけない』
何を?
何のために?
書込番号:11211161
0点

適正露出を得るための露出補正を、
どれくらいの距離からやらなければいけないか、
知りたかったんですけど・・・
書込番号:11214004
0点

実効F値=F値x(1+撮影倍率) です。
あとは計算で。
書込番号:11214782
1点



一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya 7 II ボディ (ブラック)
最近、マミヤのフィルム専用中判カメラが格安で売られているのを見かけることがあります。
特に某店では、新品ボディ+80mmのセットが約13万円で売られていました。また、
アクセサリーに至っては、35mmパノラマアダプターやクィックシューが3150円、専用
PLフィルターが5040円で売られており、まさに放出という感じです。レンズも新品が約
半額でした。一方、ヨドバシのネット通販などは中判カメラのメーカー選択肢からすでにマミ
ヤの名前が落ちており、取り扱いすらありません。このような状況から、マミヤも公式にアナ
ウンスはしておりませんが、デジタルと共有できる商品以外を整理している印象を受けます。
価格コムでも取り扱い店がついに無くなり寂しい限りです。
新品で買えるうちにということで、最近、予備を一台購入しました。何とか少しでも長く、
このカメラの素晴らしい画質を楽しみたいと思います。蛇足ですが、予備を購入して最近のマ
ミヤ7の表面仕上げが変わっていることに気付きました。以前の黒は、艶消し塗装という感じ
でしたが、最近のものは表面自体がザラザラしています。滑り止め効果とテカリ防止のためで
しょうか。
添付した写真が最近の表面仕上げです。ついでにエプソンGT-X820で取り込んだ夕景の門司
港の建物を添付します。
1点

> 時の機械さん
7-IIではなく別のシステムですが、数年前からその状態ですよね。そして未だに売れ残っている。
7-IIとRB、そして一部のRZレンズが破格の処分価格になったのは半年程前のことです。
ヨドバシ実店舗でも一部のレンズが、GX645と一緒に処分価格で売られていました。
転売してらっしゃる方もいるようですが、落札価格からすると利益は殆ど無いようです。
こんな機会でもないと、マミヤの高級レンズを買い揃えることは出来ないでしょう。
私は自制心と闘いつつも、本当に必要なレンズだけに留めました。
これから先、どれだけ使うか分からないので…。
社員の方に話をお伺いしたところ、当分は645に注力していくとのことでした。
事実、新製品の殆どは645用ですしね。
マミヤDIはそこまでリソースに余裕が無いのかと心配になります。
過去ログにもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10103510088/SortID=10459521/
> 正式発表はされていませんがどうやらマミヤは近々7IIの生産を中止するらしいです。
書込番号:10983139
0点

Eghamiさん、この掲示板ですぐにレスをいただけるとは嬉しい限りです。
私は自制心がなかなか効かず、レンズを全て制覇したいという欲望と闘っています。実際の
ところ、このカメラで望遠系の出番は少ないものと思っていますが、一頃からするとあまりに
安いので迷うところです。処分価格が数年前からとは知りませんでした。一台目はちょうど2
年前にフジヤカメラで購入しましたがそれほど安くありませんでした。価格リサーチが足りな
かったかもしれません。とは言え、貴重な現行品ですので、今のうちに揃えられるものは揃え
ていきたいと思います。
書込番号:10983282
1点

2年前にはそんな値段で買えたんですね。
7は安く中古で買えますが、7iiに関して言えば、中古でもけっこう高いですね。うーん、7でいいかなあ。
書込番号:15207313
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya 7 II ボディ (ブラック)
中判カメラで撮影した写真を最終的にどのように楽しむか、いろいろな形があると思いま
す。自家現像を楽しむマメな方もいらっしゃると思いますが、私はリバーサルで撮影した画像
をお店に現像に出して、今のところそのまま鑑賞しています。と言っても、大量にフィルムを
消化するわけではありませんので現像は(近くのお店というだけの理由で)何も気にせずに55
ステーションに出していたのですが、120フィルムで1本当たり\870でした。ところがキタム
ラでは\610(フォトカルチャー倶楽部会員なら\549)、他にマミヤクラブ会員なら\420という
ラボもあり、かなりの価格差があることがわかったので今は利便性と料金の兼ね合いからキタ
ムラを利用しています。ここを見られる方はベテランの方が多いようにお見受けしますので、
あまり参考にならないかもしれませんが・・・。
0点

こんにちは。
キタムラでは去年の秋頃から、ポジの現像代&プリント代が値下げになり
ちょっと嬉しいです。
私もフォトカルチャー倶楽部会員ですから、キタムラで120のポジ現像は549円ですが
家の近くのカメラ屋さんでは、35ミリ判は560円、ブローニー120は460円で出来ます。
現像は4時までに出せば、6時頃には仕上がるので、その日のうちにポジが見られます。
田舎で銀塩カメラを使い続けるには、
良心的なカメラ屋さんが近くにあることが条件になってきましたね。
書込番号:10891590
2点

キタムラさん 値下げしたんですか?
こちら地元のカメラ店と近県に送って現像を頼んでるので今度キタムラにも行ってみます。
情報ありがとうございます^^
書込番号:10900404
1点

針の助さん、460円で即日仕上げは羨ましいですね。私の住んでいるところにはプロラボが
無いので中三日は待つことになります。420円のところは郵送もできるんですが、本数を出
さないと振込みと送料のほうが高くなってしまいますし、結局はキタムラに持って行ってます。
SEIZ_1999さん、そうなんです。フジも現像料金を下げたらしいですが、キタムラも自社で機械
を持っているのでその価格でできると店員さんが言ってました。新宿西口店だと当日仕上げも
できるようですが、持って行くのも面倒なので私は近くの店舗に出してます。
書込番号:10902498
0点

こちら地方なのですが、近所のキタムラに聞いてみたら120のスリーブで870円でした^^;
この頃ポジは使っていなかったのですが…さらに使わなくなりそう^^;
ちなみに近所の地方のカメラチェーン店では、当日仕上げで560円です。
120と135の36枚が同じ値段です。 24枚は、399円
キタムラは、店舗によって違うんですかね?
書込番号:10929142
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya 645AFDIII ボディ
中古でAFDを入手し、中判で初めてAF、自動巻き上げに感動しながら撮っています。さて、魅力的なデジタルバックも販売が開始され(売れているという情報はまったく聞きませんが・・・)、数年後、安くなったら購入したい(冷や汗)のですが、このM22やM31を使う場合、AFDとU、Vの違いは何でしょうか。AFDだと使いにくいといったことがあるのでしょうか。
0点

> ろたらさん
> 中古でAFDを入手し
ご購入おめでとうございます。
MFレンズで宜しければ、三宝カメラをのぞいてみると良いですよ。
> 数年後、安くなったら購入したい
Mシリーズを買うと決まったわけでもないでしょう。
デジタルバック使用に関係する気になった問題を挙げておきます。
> Mamiya ZD Backとカメラボディの対応
> ファームアップが必要(無償)。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/mamiya_zd/index.htm
Mシリーズの方は、FW-UPが必要と書いていませんが…
> ベータ(β)版対応カメラ
> MamiyaZDBack(Double Buffer Model)+645AFDV/U
http://www.mamiya.co.jp/support/dl_01.html
AFDに対応していないということは、細かい通信仕様が変わっている可能性はありますね。
とはいえMシリーズはPhaseOne製なので、CaptureOneで連結撮影をすることになり、問題は生じません。
しかしAFDに関する問題点のあるページは見付かりませんね。
AFDもMSCE対応ですから、とりわけ困るようなことも無いのでしょう。
PhaseOneやLeafのMamiya用デジタルバックは、初期のMSCE仕様に外れた設計を行わなかったのだと思います。
ところで、デジタルバックとは関係ありませんが、デジタル対応レンズはAFDで使えないんだそうです。
http://www.mamiya.co.jp/news_20070801.html
しかも先日発売されたばかりのリーフシャッターレンズも、新しいAFD2,3,ZDで使えません。
社員の方に質問を投げてみたら、FW-UPで対応を考えていないわけでもないとか曖昧な回答でした。
LS-Dレンズの購入検討をしていますが、互換性と価格次第ですね。
書込番号:10873323
0点

Eghamiさん、どうも情報をありがとうございます。ネットをもっと探さないとダメですね。もちろん、Mシリーズだけでなく、ZDの中古も狙い目です。Mシリーズはデジタルバックとして汎用性が高く作られているということでしょうか。問題なく装着できそうなのは、何にしろありがたいことです。ZDの方が早く中古市場に出回るでしょうが、こちらもファームアップで何とかなるんですね。えー、ZD使いの皆さん、さっさとMシリーズに買い換えましょう。(^_^;)
ただ、問題はデジタル対応レンズの方ですね。聞いていただいた限りでは、何とも曖昧な返事ですね。デジタル用レンズは、色乗りなどは変わりないでしょうが、ピントが合った部分の先鋭度がすごいような気がします。それが使えないのはイタイですね・・・。(-_-)
書込番号:10873519
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya RB67 pro SD (KL127mmF3.5レンズ 付)
みなさんこんにちわ。
最近67を始めたばかりでわからない事だらけなので、教えて欲しい事があります。
ポジフィルムを現像してもらう際、マウント仕上げは可能かどうか?
近所のお店で頼んだら、アルバイト店員さんはわからないと言うばかり。
こちらもわからないので仕方なくスリーブで依頼しましたが・・・・
みなさんは御自分でスリーブからマウントに加工しているのでしょうか?
レベルの低い質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
0点

67デビューおめでとうございます (^^)/
確か出来たような気がします... がコストもかかるし保管も大変そうな気もします。
私の場合、フィルムはスリーブのみですが、
他の方がどうしているのか私も気になりますね ...
それと...ご質問内容からはそれますが、
ポジの現像は受付するお店によって結構金額が異なります。
個人的には、アルバイトがいる大型チェーンでは意外に高くつくイメージがあります。。
ご参考まで ... って回答になっていませんね。ごめんなさい (^^);
書込番号:10831336
0点

6x7のマウント 見たことないなと思いましたが
あるようですね
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC-%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88-%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%BC%E7%94%A8-%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88/dp/B00292B1VO
ただ、ブロニーの現像じたいは
どこの写真屋さんもスリーブ仕上げのようですから
ご自身でマウントするしかないでしょう
書込番号:10831573
0点

マウント仕上げはしたことはないですが・・・
「スリーブ仕上げ」と断らない限り、マウント仕上げが標準なのかな〜と思ってました。
現状、スリーブ仕上げで管理してますね。
スクリーン投影してませんし。
>近所のお店で頼んだら、アルバイト店員さんはわからないと言うばかり。
自分のところで現像しないフィルムは外注するはずなんで、分からないという店員しか店頭にいないとは・・・
そういった店にはポジを頼まないほうが無難な気もしますね。
書込番号:10831663
0点

欲張り坊主さんこんにちは。
私はRZ・RBを使って主にポートレート、花を撮っています。
質問の件ですが後にスキャナー(エプソンGT-X820)を使ってデジ化するためスリーブ仕上
げで現像をお願いします。マウント仕上げって現像の他にお金がかかりそうだし・・・
私のスキャナーはスリーブでの読み込みを想定しているようです。
RZで撮った花の写真を添付したいと思います。(レンズはCセコールです)
書込番号:10831718
0点

凄い昔に35mmですが、マウント仕上げで頼んだこと有りますが
全コママウントされて、仰々しいプラのケースに入れられて来ました。
当然、現像代+マウント代請求されました。
マウントは必要な物だけ良いんじゃないですか?
スライド投影するなら別ですが。。。
書込番号:10831847
0点

うまく写真がアップされ無いです。
すいません。
うちのスキャナーから読みこんだものはうまく開けません。
スキャナーに付属されてきたエレメンツだと開けるのですが。
ファイルが壊れていると表示されます。
新しい悩みが・・・・
書込番号:10831897
0点

ファイルを見ていたらアップできる写真を見つけました。
スキャナーで取り込む時の設定の違いだと思いますが。
欲張り坊主様の質問からは横道にそれていますが。
私はあわて者ですね。
書込番号:10831983
1点

フジの現像所では、ブローニの現像はスリーブのみのようです。
書込番号:10832674
1点

まつ大さん
レスありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。
ひろ君ひろ君さん
>6x7のマウント 見たことないなと思いましたが
あるようですね
そうなんですよ。それで気になって質問させていただきました。
ssdkfzさん
>自分のところで現像しないフィルムは外注するはずなんで、分からないという店員しか店頭にいないとは・・・
そういった店にはポジを頼まないほうが無難な気もしますね。
そうなんですが田舎に住んでいるものでそこしか選択肢がないんです。。。orz
Beeネコさん
>私はRZ・RBを使って主にポートレート、花を撮っています。
ポートレート、いつかは挑戦したいです。(モデルが見つかれば・・・)
あと、お花の写真ありがとうございます。ちなみに、何mmのレンズですか?
自分はC50mm,KL127mm,100-200と中間リング2本でがんばってます。
夜のひまつぶしさん
こんにちは、1Vの板でお見かけしたような・・・
今まで35mmでは、全てマウントで管理していたので、67も同様に
と思いまして。
じじかめさん
有名なお方からレスをいただき恐縮です。
みなさまありがとうございました。
マウントは自分で製作しようと思います。その方が管理が楽なような気がします。
書込番号:10833175
2点

欲張り坊主様 こんばんは
花の写真は実はRZにRZセコール180mmで撮ったものです。アップできる写真はこれしか
取り込んでなかったので・・・・
ポートレートの被写体はもっぱら奥さんと娘です。
実はRBを手に入れたのは1月22日(金)でフィルムはまだ現像から上がってきてません。
機材のほうはRBは100〜200mmとCのつかないMAMIYA-SEKOR65mmと同じく127
mmです。
RBはウエストレベルファインダーなのでRZを手に入れた時の新鮮さが(今はRZにはAE
プリズムファインダーがついています。)よみがえります。
今日も奥さんと娘を雪の積もった帯広の公園で撮影してきました。
でも露出計(古いセコニックの安い奴)のいうとおりに撮影しましたがこいつは何回もフィル
ムを全滅(使う法の腕が悪いんですが・・・)させてきた強敵です。
何かだらだらとすいません。
RBの撮影は楽しかったです。100〜200mmはちょっとファインダーが暗いですがどんな画を
見せてくれるのか楽しみです。
書込番号:10833602
0点

Beeネコさま
そうですか、奥様・お嬢様をモデルに・・・
私は頼んでみましたがあっさり却下でした。。。orz
RZのAEはどうですか?非常に興味があり買い増しを検討してます。
私はデジカメを持参しアンチョコ代わりにしてますが邪道ですかね?
1枚目だけデジカメの露出をそのまま使用、2枚目からは被写体や
日光の曇り加減を参考に勘ピューターで計算してます。
最初の1本はネガで、次にポジで撮影したのですが
何故かラチチュードの広いネガが飛び気味で
ポジの方がドンピシャでした。(偶然かも?)
どんどん経験を積んで自分の意図通りに撮影できるようになりたいものです。
書込番号:10833994
0点

たまたま、通りかかりました (^^)。
*** ウチの『フィルム保管庫』には、30数年前(SLが‘現役’だった頃)の 【6×6】のリバーサル (現像所で マウントされたもの)が、かなりの数 あります! ***
昔は、「ブローニー」も、現像時に 『マウントしますか?』と 訊かれた記憶があります。
大学に入ってから、【課題撮影】のため、≪RB 67 Pro S≫ を 購入しましたが、それ以後は、『紙マウント』に 自分で マウントしていました。 (学校で 「プロジェクター」で 投影する必要があったカットだけ。)
【ポートレート】を お撮りになるのでしたら、≪セコール SF C 150mm F4≫ が 断然、お勧めです。 操作は ちょっと 面倒ですが、名玉【イマゴン】と 同等の描写が期待出来ます!
是非、『フィルム文化』を守るため、たくさん 写真を撮って下さい (^^)。
書込番号:10835522
2点

欲張り坊主様 こんばんは。
RZのAEファインダーはとてもいいと思います。
ただし私のRZはUでもUDでも無いのでAEファインダーも初期型で絞り優先ではシャッタ
ースピードは一段ごとの制御だと思われます。(日本カメラのカメラ年鑑2009によるとUD用
AEファインダーは絞り優先では1/16でシャッタースピード制御しているそうです)
RBにもTTL測光できるPDファインダーがあるので検討してみては?
私の今一番ほしい物は方眼マットスクリーンです。
雲台が自由雲台なので水平が自由すぎるため(みなさんはどんな雲台を使っているのですか
ね)
価格が現実的でこれならRZ・RB両方の一気に買えそうです。
では。
書込番号:10838381
0点

私は645ですが、
大手カメラチェーンでもマウント仕上げは出来ないと言われました。
マウントを買って自分でしています。
書込番号:10848010
1点

私は、マミヤRB67の初期型を所有しています。
ほとんど、鉄道写真を撮っているのですが、
フィルムは、フジのリバーサルで撮ります。
そして、現像に出すときは、純正のフジの現像所に出します。
その時、
「マウント付きで」と
写真屋に必ず声をかけます。
そうすると、写真屋は、フジの現像所に出す、フィルムの入れる袋に、
「マウント付き」と書いてくれます。
そうして、現像されて帰ってきたフィルムは、
ポジのスリーブとマウントが別々になって、ひとつの袋に入って帰ってきます。
私は、キャビンのスライドプロジェクター
「プロキャビン67-Z」を所有していますから、
自分でスリーブを1コマ1コマハサミで切って、そのマウントに挟み込みます。
それで、プロキャビン
67-Zで見るわけです。
私は、そのようにしていますが。
書込番号:11077489
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付)
RZ67を使用している者です。
写真をデジタル化して自宅でプリントしようと考え
CanoScan8800Fというスキャナを購入しましたが、
APS-Cのデジカメで撮った写真より解像度が低く、
がっかりしております。
ブローニー用に適当なスキャナをご存知でしたら教えていただけないでしょうか?
0点

作例は、ありませんか?
どのくらい解像感が無いのか観てみないと
お勧めして あららってなるかもしれませんから^^;
書込番号:10618965
0点

私も同じスキャナー使ってますが、確かにブローニーは
反っちゃって使い辛いかもしれませんね。
ブライトBOXとデジイチを使うというのはどうですか?
書込番号:10619187
0点

ブローニのスキャンですか? フィルム専用スキャナ、それもブローニが読み込める機種は高価なニコンの9000ED辺りしか思い浮かびません (^^;
しかし、最近はフラットベッドタイプのスキャナも性能が良くなってますので、探せば使える機種があると思います
因に、私は4x5のポジをスキャンするのにエプソンのGT−X970を使っていますが、このスキャナでしたらブローニのスリーブ2本を一度にスキャン可能です
で、この機種の肝心のスキャンした画像の上がりですが、4x5のポジに関しては文句なしの仕上がりです (^^)
しかしブローニの方は、今までに一回しかスキャンしたことが無いのですが、少しピントが甘い上がりの様に感じます
これは、ブローニのフィルムは、現像上り直後は少しカールしていることもその一因では?と感じてます
それと、4x5のポジをスキャンする時も、調整時の最後でアンシャープマスクを掛けないと、シャキッとした画像に仕上がりません(これは、或る意味、デジタル画像を扱う時の常識でもありますが......)
参考まで、同じ風景を4x5と69で撮ったポジを、GTーX970でスキャンした画像を貼っておきます (^^;
先ほど、6x9を再スキャンして見ましたが、このデータを見た印象では、やはり時間が経ってフィルムのカールが取れるとピントが良くなってる様です
この上がりで満足いく様であれば、GT−X970は買い! かも知れませんネ (^^;
書込番号:10620560
1点

銀塩の最大の欠点は、デジタル化する最良の手段が無いことです。
> CanoScan8800Fというスキャナ
フラッドベットの最大の弱点は、フィルムが沿ってしまうことです。
この為、ピントがズレてしまい、解像度を得られません。
私も以前、色々工夫してみたのですが諦めました。
価格コムを見ても皆さんあらゆる努力をしておられるようです。
比較的新しいGT-X970は幾分マシになっているらしいです。
フレックスタイトは如何でしょうか。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/imacon_hasselblad_flextight.htm
大判フィルムも何でも読めます。
フィルムを湾曲させてスキャンさせることにより、反りをなくします。逆転の発想ですね。
もしFlextightでご満足頂けないようでしたら、他に高いクォリティを得る方法は無いと考えて宜しいかと。
書込番号:10620756
1点

価格.Tomさん
[10024548]にアップしています私の画像はRZ67 ProUとZ110mmF2.8Wで撮影したものを
エプソンの汎用スキャナでスキャンしたものです。
GT-8700Fというすごく古い製品です。透過原稿ユニットというものを載せてスキャンする
タイプです。35mmからブローニー、4×5までスキャンできます。
そういうスキャナーですからあくまでも汎用のレベルです。
私が思うのはブローニーのようなフィルムはそのままプリントしてこその高画質であり、
デジタル化するのはあまり得策ではないように思います。ご自身がおっしゃっているように
>APS-Cのデジカメで撮った写真より解像度が低く、
ということではブローニーで撮る意味がないですからね。また、プリンタの性能もありますし。
ショップでスキャンしてもらうというのは如何でしょうか?
ネットでも受付けしています。某ショップの例ですと以下の通りです。
リバーサル現像(スリーブ仕上げに限る)とCD書込み引き受けます。
1本 1000円です。(消費税込)
1本から受付いたします。
対象フィルムは、35mm(24・36EX)・120・220の各サイズ(220サイズのみ1本で2本分と計算させて頂きます。)
これに往復の送料500円(エクスパックの場合)×2=1,000円が必要です。ご参考までに。
書込番号:10621062
3点

エプソンのフラットベッド(ES-8500)を使ってます。
カーリングの問題は、キャリアに入れず、「現像時のネガシートに入れたままスキャン」で対処しています。
単にプリント前の参考程度と言うことで・・・・
書込番号:10621320
2点

ssdkfzさん
ご無沙汰しております。
お写真、クリアですね〜
素晴らしい!
書込番号:10622711
1点

おはようございます。
おそらく120カラーポジをスキャンしての感想であろうという前提でのレスですが、本当にフィルムスキャンは難しいですよね。
特に、ルーペで見て好印象だったはずのシャドウの諧調をくまなく拾ってくれる個人用スキャナは皆無とも思えます。
ポジフィルム本来の姿は、そもそもライトボックス+ルーペ鑑賞が最終完成形です。
ピント・露出ともバッチリ撮れたポジ原版をルーペを使って肉眼で見た物と比較すると、業務用のドラムスキャナ(数百万円以上のシロモノ、中には数千万円する物も)で取り込んでも、その原版の持つ迫力には遠く及びません。
撮影のプロと印刷のプロが一致団結して作り上げた雑誌の巻頭グラビアで見開き2ページでさえ、元のフィルムが持つ情報量のほんの一部しか紙面で伝えられないのですから、それほど落胆することもないと思います。
スキャナの性能アップとコスト低減の両立が今後の大きな課題で実現可能の見込みもあったはずなんですが、さぁこれからって時にデジタルカメラが一気に普及したんですね。
アナログであるフィルムをデジタル化するのではなく、最初からデジタルで記録するのですから効率が良いのは当たり前で、デジカメ→パソコン→プリンタ出力とすべてデジタル機器で揃えてしまえばロス発生も最低限で済みます。
しかしデジタルは「解像度」という足枷が厳然と存在します。
これを超えて何かをしようとすると途端に破綻しますね(当然ですが)。
フィルムの場合は…
解像度を上げていってもしっかりついて来るスキャナの性能さえあれば
ルーペの倍率と見えの良ささえあれば
ご自分の確かな見る目さえあれば
その秘めている能力は天井知らずと思えるほどですが、残念ながらそれを満足させてくれるデジタル機器は一般じゃ手に入らないですし、なによりもそこまでやる必要もないでしょう?
素晴らしい録音技術を駆使して作られたレコードをCDに落として愕然とするのと同じで、ご自分の目の前にある素晴らしいアナログの現物からわざわざデジタル化してクォリティを落とすことで無理が生じるのは致し方ないことなんです。
書込番号:10623238
3点

みなさん
たくさんのご意見ありがとうございました。
まず、作例をアップします。
ほぼ同じ時刻に撮影した、写真の比較になります。
RZ67は1600DPIで取り込みましたので、約16M画素相当
D80は約10M画素
右下の木の部分を比較すると、D80の解像度が勝っていることがわかると思います。
ルーペで覗くとこんなんじゃないんですが。
銀塩らしい空気感のある写真にあこがれてフィルムカメラを買いました。
できれば自分で調整しながらA4〜A3まで拡大して見てみたいと思っていますが、
この程度の解像度では中判で撮る意味がなく、35mmで十分かもと思っています。
でじおじさん
作例までありがとうございます。
>ブローニのフィルムは、現像上り直後は少しカールしていることもその一因では?
それはあるかもしれませんね。こんど意識して取り込んでみます。
>調整時の最後でアンシャープマスクを掛けないと、シャキッとした画像に仕上がりません(これは、或る意味、デジタル画像を扱う時の常識でもありますが......)
なるほど、アンシャープマスクは常識ですか。知りませんでした。今度やってみます。
やはりGT−X970は買いですか。非常に惹かれるスキャナですね。
Eghamiさん
GT-X970には惹かれますが、Flextightはその価格を見て目ん玉が飛び出そうになりました(笑)
私のレベルではとてもとても^^;
でも、これくらい払わないとよい画像は手にはいらないということなんでしょうね。
フッサール・ヒロさん
素敵なお写真をおとりですね。独特の世界観があってすばらしいと思いました。
CDですか、高いところしか知らないのですが、その1本1000円+送料というのはどちらのラボなんでしょうか?差し支えなければ教えてください。
ssdkfzさん
いろいろ工夫されているのですね。
花火の写真お見事です。ありがとうございました。
18R-Gさん
含蓄のあるお言葉ありがとうございました。
いろいろな楽しみがあるのですね。
ルーペを大量に所蔵される方がいらっしゃるのも理解できます。
私にはやはりプリントして鑑賞するというスタイルがあっているように思います。
@ポジ→プリント
Aポジ→スキャン→プリント
Bポジ→CD→プリント
Cポジ→デジカメ撮影→プリント
など方法がいくつかありますが、私にはABがよいかなと。
AならエプソンGT−X970をターゲットにしたいと思います。
Bなら、フッサール・ヒロさんのご紹介のお店で試してみたいと思います。
皆さん、ありがとうございました♪
書込番号:10624172
1点

画像がアップされなかったようなので、再度アップします。
書込番号:10624205
0点

67は使っていないのですが、645なら自分でスキャンしたものがあります。
スキャナーは、キヤノンF9900です。
私的には、問題ないです。
予備機は、GT-9800F
ただF9900が問題ないんでGT-9800Fは、活用できていませんけど^^;
ちなみに66のお店スキャンも参考に載せときます。
等倍とかで比較したことは無いのですが、
フィルムはフィルム、デジタルはデジタルとして楽しんでいます^^
書込番号:10625022
0点

価格.Tomさん
ショップの情報ですが、愛知県の(株)カメラのまどや というショップです。
私は直接注文していますが、ヤフオクから注文する方法もあります。
なお、私が利用しているのは35mmフィルムですが、ブローニーも120は35mmと
同額のようです。現像とCD書き込みよりも、現像済みポジをCDに書き込みで
頼むとすごく安いです。
書込番号:10625956
2点

フッサール・ヒロさん
貴重な情報、ありがとうございました。
今度是非活用させていただこうと思います!
SEIZ_1999さん
作例ありがとうございました。
デジタル、フィルムそれぞれに良さがあると私も思います。
ところで、中判と35mmってどのように使い分けをされていますか?
書込番号:10626209
0点

>中判と35mmってどのように使い分けをされていますか?
明確な理由など無くその日の気分で使い分けています。
ただ現在中判は、2眼レフしか所有していないので
気分的にいろんな画角で撮りたい時は、35mmです。
書込番号:10626271
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
