マミヤすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

マミヤ のクチコミ掲示板

(1092件)
RSS

このページのスレッド一覧(全112スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「マミヤ」のクチコミ掲示板に
マミヤを新規書き込みマミヤをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信14

お気に入りに追加

標準

本日ようやく本番撮影に!

2009/06/06 22:30(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付)

本日、RZ67 ProUで本番撮影をしてきました。
レンズは110mmと180mmを持参しましたが、使ったのは110mm1本でした。
フィルムはベルビア100Fです。
現像が上がってきたらまたアップさせていただきます。

しかし撮影場所が梅田周辺だったのですごい群集で移動にも苦労しました。
三脚にカメラを付けたまま人ごみの中を通過するのはちょっと問題ですね。
面倒でもザックに入れて移動しなければいけませんね。

そういえば先日壊れたレリーズが戻ってきました。
もちろん新品との交換です。
しかしヨドバシから日研テクノに修理依頼して、結局マミヤから日研テクノの代替品が届き
それがヨドバシに届いたようです。随分日数がかかるなぁと思っていたら、手間なことをし
ていたんですね。

書込番号:9661687

ナイスクチコミ!1


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2009/06/07 00:28(1年以上前)

こんばんは。お疲れ様。
レリーズは交換ですか。
その件は契約の関係もあるので仕方ないのでしょうね。
67の重さ大きさは想像以上に大変そうですね。

書込番号:9662387

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/06/07 08:16(1年以上前)

goodideaさん
AEプリズムファインダー付きのボディーはやはり重量級ですね。
それとレンズ1本の重さが小型のデジタル一眼レフ一台分の重さ以上あります。
昨日の装備はレンズ2本とAEプリズムファインダー付きボディーに小物、大型三脚、D40でしたので約10kgでした。これで市内を4〜5キロは歩きましたので疲れました。

山ではもっと重たい装備で何倍もの距離を歩いても平気ですが、街中では気分が違うのか本当に
疲れてしまいます。(笑)

ひとつ嬉しかったのは、70歳前後の男性が撮影最中に近づいてきていろいろ話をしたんですが、
撮影意図をすごく理解してくれて、話しがはずんだことです。風化した薄汚れた壁に向かって
しきりにシャッターを切る私に興味を持ったのでしょうね。
仕上がりが楽しみです。

書込番号:9663273

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/07 09:41(1年以上前)

フッサール・ヒロさん 、おはよ〜ございますぅ♪
現像上がりが楽しみですね(*^▽^*)
街中であるくのって、なぜ疲れちゃうのかしらねぇ。
わたしも街中ではヘトヘトです。

書込番号:9663519

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2534件

2009/06/07 09:47(1年以上前)

白山さくら子さん
いつもコメントありがとうございます。
そうですね〜 山では気持ちよくて、いくら歩いても平気なんですけどね。
街中で同じ距離を歩けと言われると恐らく無理でしょうね。(笑)

今回は街撮り専用機としてRZ67 ProUを購入しましたが、山用に645が欲しくなりそうで
怖いです。機材ばかり増えて家での収納が困難な状況に陥っています。かと言って不要な
機材は一切無いし・・・

書込番号:9663541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/06/13 18:48(1年以上前)

壁2

壁3

壁4

壁1

現像できました!

実は水曜日に現像ができていたのですが、体調を崩しダウンしていたため本日、
キタムラまで現像の上がったポジを取りに行ってきました。
やはり汎用のスキャナでは限界があるように感じましたが、壁の質感等はイメージしていたように
撮れていて良かったです。
ただスキャナで取り込む時に色合いが自動補正されて変な色になるので、この自動補正を解除
して、何とか良い色合いでスキャナできれば良いのですが、これからあれこれやってみます。
スキャン方法がこれからの課題ですが、高価なスキャナーを購入する余裕が無いので、場合に
よっては業者でスキャンしてもらっても良いかなと思っています。
今回はソフトで後処理をして自分の記憶に近い色合いにしています。

それにしても、67で汚れた壁を撮るなんて理解に苦しまれるかも知れませんが、私にとっては
この薄汚れた壁がたまらんのです。(笑)

書込番号:9693610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2534件

2009/06/13 19:39(1年以上前)

あれ? アップした画像はマゼンダがかってますね〜

書込番号:9693781

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2009/06/13 19:42(1年以上前)

こんばんは。
スキャンしたときにマゼンダかぶりしてませんか。

結構質感出てますね。ここからさらに二次加工されるんでしょうか?

書込番号:9693795

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/06/13 19:53(1年以上前)

goodideaさん
自動でスキャンした画像がマゼンダがかっていたのでソフトで修正したつもりだったんですが
直ってませんね。(笑)
体調が良くなってからゆっくりやってみますね。
二次的な加工はあまりしない予定です。なるべく現場の色に近づけて、あとはトリミングです。

書込番号:9693828

ナイスクチコミ!0


OldRookieさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/13 20:31(1年以上前)

#フッサール・ヒロさん
どうも、ご無沙汰してます。
どんなんか、期待して待ってました。ディスプレイでも
質感でてますよ。う〜〜ん、ぞくぞくする質感は色が
現物に近づいてからってことですね。(^^

6x7より6x6画角の方が合っているようにも思われますが
どうなんでしょうね。(^^;
あっ、それがトリミングで6x6にするってことですね。

コダックE100Gのテストに行ってきました、velviaばかり
見慣れた眼には新鮮でした。(でも地味な色です)




書込番号:9693974

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/06/13 20:48(1年以上前)

OldRookieさん

コメントありがとうございます。
鋭いですね〜(笑)
確かに正方形にしたい被写体も多いんです。
ですから矩形も正方形もトリミングする予定です。

デジタル化しなくても、プリントすれば済むことなんですが、余白(黒場)の面積をたっぷりとって
プリントしたいので思案中です。画像の周りに黒い空間が欲しいんですよね。余白というより
作品の大きな要素として・・・
プリント注文時に余白と画像のサイズを細かく指定できると助かるんですが。それは無理ですね。

色合いはニコンのキャプチャーNXで開くと程よい色合いなんですが、JPEGをそのままソフトを
介さずに開くと色が悪いようです???
時間がある時にゆっくり調整してみます。

書込番号:9694040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2534件

2009/06/13 21:00(1年以上前)

ちょっと修正!

再度、修正してみました。
これでどうかな?

体調が悪いので今日はこれで失礼します。
おやすみなさい・・・

書込番号:9694104

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/06/14 07:32(1年以上前)

フレームに入れたイメージ

みなさんおはようございます。
写真をフレームに入れたイメージを作成しました。
最終的にはこんな感じになる予定です。

書込番号:9696096

ナイスクチコミ!1


OldRookieさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/20 16:42(1年以上前)

#フッサール・ヒロさん
拝見しました! 黄昏時のイメージでしょうか午後の
感じですね。 壁の色も鉄分が染みこみ、遊離石灰のしたたりも
面白いです。内部は怪しい状態だと想像できますね。^^;
補修材はコンクリートでは無いようですね。(ボンドっぽいような)

何でも無い風景ですけど、我が家の裏庭からの風景を貼ってみます。

書込番号:9729499

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2534件

2009/06/20 16:57(1年以上前)

OldRookieさん

お察しの通り、西日の射す時間帯の撮影です。
壁の状態も詳しく分析されてますね〜

ところでお写真を拝見しました。
裏庭からこんな素晴らしい光景が見られるなんてスゴイですね!
何とも素敵な色合いです。
田んぼの雰囲気も最高ですね。

書込番号:9729552

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

コレって異常ですか?

2009/06/16 21:42(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付)

スレ主 zeereさん
クチコミ投稿数:9件

初めまして。ちょっとおたずねしたいことがあります。この写真ですが、シャッター切った位置でミラーがこの位置にあるのは異常でしょうか?中古で安く買ったのですが新品に比べてどうなのかわかりません。とりあえず写真は正常に写って居るみたいです。

書込番号:9709979

ナイスクチコミ!0


返信する
ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5585件Goodアンサー獲得:121件 北の便り 

2009/06/16 21:54(1年以上前)

問題ないと思います。

RZ67はクイックリターンミラーではないため、シャッターを切った後はミラーは上がったままです。

書込番号:9710078

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/06/16 22:05(1年以上前)

zeereさん、こんばんは!!

ssdkfzさんの仰っている通り、クイックリターンじゃないので、それで正常だと思います。
安心して、名作を撮ってくださいね。

ちなみに、このボディの画像、レンズ外してからシャッター切りましたよね??
(シャッターチャージしないとレンズが外れないようになっていたと思いますので。)

書込番号:9710199

ナイスクチコミ!1


スレ主 zeereさん
クチコミ投稿数:9件

2009/06/16 22:18(1年以上前)

早いレスありがとうございます。レンズはずしてからシャッター切っています。ミラーが上がりっぱなしなのはわかるのですが、なんだかミラーの停止位置が少し下がっているような気がしたものですから(^^;
ただのきにしーだったみたいですね。皆様ありがとうございます。

書込番号:9710317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/06/18 00:46(1年以上前)

zeereさん、こんばんは!!

>なんだかミラーの停止位置が少し下がっているような気がしたものですから(^^;
そういう意味ですかぁ。
確かにちょっと中途半端な位置に見えますね。

私のRZ67を確かめてみたところ、ミラーは、ほぼ見えないですね。
少し下の角度から見ると、ミラー下部の端がチラッと見える程度です。
ということで、残念ながら不具合だと思いますので、購入したところで相談されるか、メーカーに修理に出した方が良いと思います。

画像1左/少し上の角度から。
画像2右/少し下の角度から。

書込番号:9716914

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 zeereさん
クチコミ投稿数:9件

2009/06/18 22:13(1年以上前)

丁寧に画像まで添えて頂いてありがとうございます。なんかもやもやしていたのでスッキリしました。本体どうするか考えてみます。レンズ込みで1万円でしたので、レンズ代金と割り切って新しい中古を探すか、いっそのこと新品で買うか検討してみますw

書込番号:9720950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/19 07:07(1年以上前)

>レンズ込みで1万円でしたので

凄い価格ですね。まさにレンズ代と割り切れる額ですね。
写真が正常に写る以上、購入店にクレームを言うのは少し酷かも知れませんね。
正常に写らないなら価格に関わらず、クレームは必要だと思います。
返品・返金してもらって別のものを買い直すより、レンズ代と考える方が安くつくような気がしますね。

ところで、古い機種なので新品購入は難しいのではないですか?

あっ! 解決済みなので御回答は結構です。スミマセン(笑)
RZ67を存分に楽しんで下さいね。私も楽しんでいます。

書込番号:9722603

ナイスクチコミ!0


スレ主 zeereさん
クチコミ投稿数:9件

2009/06/19 23:16(1年以上前)

レスつけますねw
丁寧にありがとうございます。新品でRZ67Uの値段見たら20万超えてますね。新古品でも5万円くらいなのにwいっそのことRBにしようかとも考え中です。まあとりあえず現状で使えているので使えるところまで使ってみます。また何か購入したらご報告させて頂きます。

書込番号:9726314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/06/20 02:32(1年以上前)

こんばんは!!

一万円とは、本当に凄い値段ですね(笑)

このミラーの状態にもかかわらず、撮った画像には影響が出ていない??理由としては…

このカメラの特徴としてレボルビングがあり、そのためにミラーボックスが大きいわけです。
なので、フィルムバックが横フレームでは影響が少ないのだと思います。
縦フレームにした場合の影響は…??どうですかねぇ??さすがに何かあるんじゃないかと思います。

この個体は横フレーム専用としても良いかもしれませんね(笑)
そもそも高画質なので、全部横で撮って、縦にしたい時はトリミングするとか!?

書込番号:9727294

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ52

返信41

お気に入りに追加

解決済
標準

一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付)

街の壁シリーズ

中判カメラを検討中の者です。
RZ67 pro と RZ67 proUの仕様(機能)の違いについて知りたいのですが
RZ67 pro U はどういう点が改良されているのでしょうか?

レンズは両機種とも完全に互換性がありますね?

RZ67 pro のAEプリズムファインダーは RZ67 proU では正常動作しないと聞きました。

何がどう違うのか知りたいのですが、資料が見つからないのでどなたかご存知でしたら
お教えいただければ幸いです。
中古価格がかなり安い状況ですので購入を検討しています。
Mamiya7UやMamiya7なども良いなぁ〜とは思うのですがレンズ群が結構高価なのでRZ67シリーズの
方が安く入手できると思いまして現在検討中です。

被写体は街の壁を撮っております。登山では使用しませんのでカメラの大きさ重さには
拘りません。他にもお買い得な中判カメラがあればアドバイスいただければ幸いです。
撮影目的の壁の画像サンプルを1枚貼らせていただきます。

書込番号:9545543

ナイスクチコミ!1


返信する
f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件

2009/05/15 07:40(1年以上前)

フッサール・ヒロさん
おはようございます。
私もRZを検討しておりますが・・・・

プリズムなしで運用しようかな〜などと考えています。

私も資料を探しているのですが、家にあるはずの中判カメラ関係資料が見つからない・・・
(^^;

書込番号:9545560

ナイスクチコミ!3


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/05/15 08:05(1年以上前)

フッサール・ヒロさん、おはようございます。

マミヤRZ67プロフェッショナル(1982年発売)
マミヤRZ67プロフェッショナルII(1993年2月発売) - 1/250秒から4秒の間で中間シャッター速度の設定可能となった。微動繰り出し機構の設置、縦位置撮影用フィルムカウンターを新設。さらにレンズシャッターの異常時・電池容量低下時の警告音追加、フィルムホルダーの機構への連動回転シャフト部分の連繋部を4点確保に改良しその他フィルム給送時の一層の安定化を図った。マミヤRB67用交換レンズも使用可能。
マミヤRZ67プロフェッショナル-IID - デジタルバック通信規格[MSCE(Mamiya Serial Communication for External)]を採用し2006年発売のマミヤZD Backを使用可能。

書込番号:9545607

Goodアンサーナイスクチコミ!8


quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:58件

2009/05/15 08:31(1年以上前)

67の中古は、なかなか難儀です。
ある人は数万円という破格な「安さ」につられて買って、
修理に買った10倍かかったといいます。

67クラスのカメラを使うのはプロがほとんどで、修理
するより買い換えた方が安い、と判断したからこそ売り
に出すわけで、うっかり買われるとあとから30万くら
いむしり取られることになりかねません。

しかも、いきなり30万なら誰しもそこでやめるでしょ
うが、あっちが数万、こっちが数万、気がつくと十数万
支出していたとなると、後に引けなくなるみたいです。
それと、きっとですが、ぶっ壊れていても画質に惚れ込
んでしまっているので、カネがかかっても使い倒してや
るわい!と思うのかもしれません。

そう考えると「若いときの苦労は67買ってでもせよ」
という気もしますが、そうならば、たとえ初期投資は
高くても、程度のいいモノを最初から買われる事をオス
スメします。

67はなかなかいいですよ。

書込番号:9545661

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/15 08:33(1年以上前)

フッサール・ヒロさん、おはようございます。

カメラ本体の相違に付いてはVallVillさんが詳細に述べられている通りです。
中でも私が使用していて「ProUはここが良い」と思う点は、以下の二つです。

1.中間シャッター速度の設定可能。
  Proの登場当時は、レンズも現行のWタイプでなく、絞り間隔が狭いタイプでした。
  その為中間絞り及び中間SSが使えず、細かい露出の設定が困難でした。
  ProU及び現行のWタイプのレンズを使えば、かなり細やかな露出設定が出来ますので、
  その点は重宝しています。

2.縦位置用フィルムカウンタの設置。
  これはカメラ本体ではなくフィルムバックの違いになります。
  縦位置にレボルビングした際、カウンタを横から覗き込むのは、かなり面倒ですので、
  これも便利な機能ですね。
  ただしProにもProU用のフィルムバックは装着可能ですので、
  そうすれば特に問題は無いです。



あと、ご質問のAEプリズムファインダーの件ですが、装着はいずれも可能です。
ただし表示される値が若干違ってしまう場合があり、
(どのような条件で相違が出るのか、以前確認したのですが…すみません、忘れましたm(__)m)
正常な状態で使用するにはマミヤのサービスでの改造が必要となります。

以上、使用している立場から補足してみました。
いかがでしょうか?

  

書込番号:9545666

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/15 08:41(1年以上前)

たびたびですみません。

あと他のスレッドにですが、私の書いた書き込み [9535126]及び [9537211]も
参考にしていただければ幸いです。

ではでは。

書込番号:9545694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/15 09:21(1年以上前)

さらに補足です(^^ゞ

AEプリズムファインダーのT型(Pro用)と、U型(ProU用)の見分け方は、
シャッタースピードダイアルと露出補正ダイアルが、
ファインダー上部に着いているのがU型。
ファインダーの横に着いているのがT型です。

ややこしいことにU型のファインダーに書いてある表記も
「RZ67 AE PRISM FINDER」だけですので、お間違えの無いように…

それからうろ覚えながら思い出しましたが、
ProUの本体側のシャッタースピードダイアルには、
RB用のレンズを着けてAEファインダーを使用する場合の「RBL」ポジションがあります。
(RZ用レンズの場合は「AEF」ポジション)
その絡みかどうかは分かりませんが
ProUにPro用のAEファインダーを着けると誤動作を起こす…
そのように聞いた記憶があります。

書込番号:9545790

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/05/15 13:02(1年以上前)

フッサール・ヒロさん、こんにちは!!

‖型との違いは、みなさんが仰っている通りだと思います。
微動繰り出しと中間シャッターがあるので、‖が良いと思います。

私は、最初のモデルを持っていますが、かなり前にメンテした時に、モルトも劣化していて交換して頂いたのですが、モルトそのものが小さくなりました。メーカーさんによるとモルトは劣化するのでなるべく減らす方向のようでした。
中古で手に入れられるなら、モルトの劣化もチェックした方が良い項目だと思います。

AEプリズムファインダーは、使った事はありませんが、ガラスの塊なのでかなり重いと思います。
三脚を使うとしても、取り回しがキツいと思いますのででグリップも併用されると良いと思います。

http://mamiya-di.shop-pro.jp/?pid=2944059

http://www.mamiya.co.jp/products/rz67pro2d/index.html

書込番号:9546445

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/15 18:15(1年以上前)

みなさん、ありがとうございました。
古いカメラ、しかも67ということで、もう誰も見ておられないかも?
と思いながら書きましたが、その日のうちにこれだけのレスを賜り大変感謝致します。

まだ、購入決定という訳ではありませんが、中判カメラはぜひ経験しておきたいと思って
おりますので、皆さんのアドバイスを参考に的確な判断をしたいと思います。

AEプリズムファインダーに関しては、便利かなと思っているのですが
ウエストレベルファインダーでご使用の皆さんは単体の露出計を利用されているんですよね。
ピント合わせなど、特に不自由がなければ私もウエストレベルファインダーでも良いと思って
いるのですが、なにせ中判の経験が無いもので想像がつきません。
ただ、三脚で高いポジションでの撮影の場合はウエストレベルではちょっと大変ですね。

この度は親切丁寧なアドバイスをたくさん賜り誠にありがとうございました。

書込番号:9547393

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/15 18:58(1年以上前)

f5katoさん

RZをお考えですか・・・
ウエストレベルの使い心地はどんなものでしょうね。
像が逆さまに見えるんですよね。
あとピントの合わせ方など、私には未知な部分が多いです。

使い心地が良ければウエストレベルでも良いと思っています。

書込番号:9547571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/15 19:01(1年以上前)

VallVillさん

思わぬところでお会いしましたね!(笑)
いつもありがとうございます。

RZについて詳しくご説明いただき誠にありがとうございました。
非常によくわかりました。
やはりproUは洗練されているようですね!

書込番号:9547579

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/15 19:07(1年以上前)

quagetoraさん 

そういうこともあるのですね。
中古選びには、以前から取り引きのある信頼できるカメラ店にしようと思っています。
カメラという機械は中判に限らずお金がかかりますね。
気が付けば軽く100万以上は使ってしまっていますもんね。
この上、中判に高額資金は投入できそうにありません。

優良中古が見つかれば検討してみます。
壊れたらメンテするパワーはありません。(笑)

書込番号:9547601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/15 19:13(1年以上前)

花火はやっぱり銀塩でさん 

非常に詳しくご説明いただき誠にありがとうございます。

マミヤサービスでの改造は終了したそうです。
今は改造を受け付けていないとのこと・・・

やはりproUは優れた点が多いようですね。
使用されたご経験から詳しいアドバイスを賜りありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号:9547620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/15 19:30(1年以上前)

Dあきらさん

AEプリズムファインダーはそんなに重いのですか・・・

それと、やはりproUがお勧めということですね。
ウエストレベルの使い心地がわからないのでAEプリズムファインダーを思いついたのですが
ウエストレベルでの撮影が容易であればあえてAEプリズムにすることもないかと思っています。

モルトの確認も大切ですね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:9547674

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/05/15 20:57(1年以上前)

フッサール・ヒロさん、こんばんは!!

ウエストレベルでの撮影ですと、フィルムバックを自分の体に押し付ける格好になるので安定します。
アイレベルでは使ったことが無いのですが、箱形ボディですから持ちにくい上に重たいと思いますので、グリップは必要かと思います。三脚を使うなら、また違うかもしれませんが。

あと、ウエストレペルで使う場合、左右が逆に見えますので、水平がとりにくくなります。
なので、私は方眼マットに変更しています。

http://mamiya-di.shop-pro.jp/?pid=2944063

ご存知だとは思いますが、単体露出計と、ポラパックも必需品かと。(できればレリーズも)

http://mamiya-di.shop-pro.jp/?pid=2944053

書込番号:9548111

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/15 21:09(1年以上前)

Dあきらさん

再びありがとうございます!
撮影方法は大型三脚にレリーズコード使用でと思っています。
方眼マットも必携ですね。

それからポラバックは全く考えておりませんでした。
あると便利なんでしょうね。
やはりカメラ本体以外にもいろいろ揃える必要がありそうですね。

デジタル一眼レカメラを露出計代わりに使おうかとも思っていましたが
さすがにそれは少し横着ですかね。(笑)

書込番号:9548184

ナイスクチコミ!0


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件

2009/05/15 21:37(1年以上前)

フッサール・ヒロさん

ついでに質問させていただいていいでしょうか?

電源なんですが、ワインダー装着時、ワインダーから供給されるものなんでしょうか。
ニコンF3みたいなことにはならないかな・・・・

ワインダー付きにしてみたいような・・・・・

書込番号:9548330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/15 22:34(1年以上前)

f5katoさん

> AEプリズム+ワインダー付きで超〜重かったです。

そうでしょうね〜

私はワインダーは要らないと思っています。
無い方がカッコ良いような・・・

ところで明日にでもゲットの可能性が? ( ̄□ ̄;)!!
いいですね〜 ぜひぜひ!
f5katoさんの撮影されるような被写体こそ67の威力が発揮されそうですもんね。
f5katoさんの67画像をぜひ拝見したいです。

ところでワインダー装着時の電源供給の件は私にはわかりません。




書込番号:9548673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/05/15 22:53(1年以上前)

>撮影方法は大型三脚にレリーズコード使用でと思っています。
なら安心ですね。
ミラーアップレリーズなら、ミラーアップとシャッターの動作が時間差でできるのでミラーショックも抑えられますからね。


ご存知だとは思いますが、
撮影距離により変動するのですが、特に至近距離ですと露出倍数が大きくなります。
TTLなら大丈夫なのですが、単体露出計ですと、これも計算しないといけません。
撮影枚数が少ないので、段階露出にも限界があり…というわけでポラは保険です。(あくまで目安ですが。)

書込番号:9548803

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/15 23:42(1年以上前)

Dあきらさん

>撮影距離により変動するのですが、特に至近距離ですと露出倍数が大きくなります。
TTLなら大丈夫なのですが、単体露出計ですと、これも計算しないといけません。

デジタル一眼レフに慣れた者にとっては、これがまた面倒に感じてしまいますね。
慣れればどうってことないのでしょうけど・・・
いろいろ勉強すべき事柄が増えそうです。(笑)

書込番号:9549170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/16 04:44(1年以上前)

みなさん、こんばんは&おはようございます。

伊豆の下田まで黒船祭りの花火を撮影に行っておりまして、
こんな時間になってしまいました。

>フッサール・ヒロさん、
AEプリズムファインダー。はっきり言ってバカみたいに重いです(^^ゞ
下手をすると本体より重いかも??
なにせ6×7サイズのプリズムが入ってますので…
ウエストレベルはちょっと慣れるのに時間が掛かりますけれども、
慣れればアイレベルよりもかえって使いやすいですよ。
私の場合はメインの被写体が花火なのでAEは要らないですし、ほとんどの場合ウエストレベルです。
では何故AEプリズムファインダーを持っているかと言うと…
雨や雪の悪天候時の撮影の際、ウエストレベルではきついので、そのときに使用します。
(実際にウエストレベル使用時に急に雪が降り出し、見る見るうちにファインダーに雪が積もった経験があります^^;)

あと露出倍数ですが、蛇腹の右側にグラフが付いてますので、それで何とかなるかと…
まあ私もf5katoさんと同様、無限遠での撮影がほとんどなので、
あまり気にした事が無い、と言うのが本音です(汗)


>f5katoさん、
ワインダー装着時には、ワインダーから電源が供給されます。ご安心ください。
ただ35mmカメラのワインダーに比べ、巻き上げが格段に遅く、手で巻き上げたほうが早いです。(笑)
その遅さから何度かシャッターチャンスを逃した事がありますので、
今はほとんど使っていません>>ワインダー

本体に内蔵する電池も、AEを使わなければシャッターの制御に使用するだけなので、
4SR44か2CR1/3Nを使えばかなり持ちます。
あと寒冷時には保温バッテリーケースのご使用もお勧めです。
http://mamiya-di.shop-pro.jp/?pid=2944115

書込番号:9550144

ナイスクチコミ!2


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件

2009/05/16 05:22(1年以上前)

花火はやっぱり銀塩でさん
おはようございます
なるほど、ワインダーから電源供給なら、多少は買う価値がありそうですね。
で、花火なら手のほうがいいと・・・・

プリズムは悪天候用でしたか。
むむむ・・・・
実はその店、一式売りに出されてるのでいっぺんに買っちゃえばOKなんですけど・・・・
ワインダーと予備のフィルムバックだけ追加しようかと思ってます。

これから出撃します・・・・とりあえず、高速使わず札幌へ・・・・
トラトラトラ(ワレ確保ニ成功セリ)になるか?

書込番号:9550191

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/16 07:18(1年以上前)

花火はやっぱり銀塩でさん、おはようございます!
そうですか・・・
AEプリズムファインダーはそんなに重いのですか。
お話を伺って、AEプリズムファインダーは要らないと思うようになりました。
私の場合、RZ67 proUを買ったとしても悪天候での撮影はないと思いますので。

山岳写真や日常的な撮影では35mm一眼レフとデジタル一眼レフを使用します。
67は特別な用途です。

いろいろ詳しくアドバイス賜りありがとうございました!

書込番号:9550367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/16 07:20(1年以上前)

f5katoさん 

ついに本日出撃ですか〜!
f5katoさんがRZ67 proで撮影された雄大な自然をぜひ拝見したいです。
ぜひぜひゲットしてきて下さいね〜 (^o^)丿

書込番号:9550370

ナイスクチコミ!1


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件

2009/05/16 13:12(1年以上前)

フッサール・ヒロさん
トラトラトラ (^^;
ゲットしてきました〜
詳細は後ほど・・・・

書込番号:9551549

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/16 13:33(1年以上前)

f5katoさん、RZ67ご購入おめでとうございますヾ(^▽^)ノ

使用方法等ご不明な点があれば、遠慮なく聞いてくださいね。


出先なので、取り急ぎお祝いの言葉のみで、失礼しますm(_ _)m

書込番号:9551632

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:160件 のびのび写真缶 

2009/05/16 16:44(1年以上前)

フッサール・ヒロ様、皆様

こんにちはこんばんは
横レス失礼します

f5katoさん67ゲットおめでとうございます
いいなぁぁ〜羨ましいです
是非その勇姿を拝ませて下さいね

書込番号:9552328

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/16 18:07(1年以上前)

f5katoさん

うっひゃ〜 ついにゲットですね!
先を越されちゃいましたぁ〜(笑)
以前からf5katoさんのお写真には魅力を感じておりましたので
RZで写された大自然を拝見するのがすごく楽しみです。
今から、素晴らしいお写真の出来が想像できます。

この度はおめでとうございました。 (^o^)丿

書込番号:9552673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/16 18:11(1年以上前)

のび〜のびさん 

HPを拝見しました。
「のびのび写真缶」というネーミングが素敵ですね!
「館」ではなく「缶」にされているところにのび〜のびさんのお人柄が想像できます。
素敵なお写真が満載ですね〜 

書込番号:9552698

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/16 22:22(1年以上前)

フッサール・ヒロさん、たびたびの横レスで申し訳ありません。


>f5katoさん、
ん??
私の持っているレンズは全てWタイプなので、
ちょっと違うのかもしれませんが、ミラーアップ時に特に飛び出たりしませんよ?

ミラーアップレリーズを同時に入手されたのでなければ、
レリーズを二本用意して、本体のレリーズ穴と、レンズのレリーズ穴、
両方に差してみてください。
(レンズ側をX接点のレリーズ穴に差さないようにしてくださいね)
それで、本体側のレリーズを押すとミラーアップ、
そのままの状態でレンズ側のレリーズを押すとシャッターが切れるはずです。

標準のミラーアップレリーズは、この二回のレリーズ動作を、
一個のレリーズのストロークによって順番に行うだけですので…

書込番号:9554065

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:160件 のびのび写真缶 

2009/05/16 22:33(1年以上前)

F5と645の比較写真です

AEファインダーついても結構小ぶり

小ささを際だたせるためにF5には大砲です

たびたび失礼いたしますV(__)m

フッサール・ヒロさん

過分なお言葉ありがとう御座います
写真の腕はまぁあれなのですが
楽しければみんなハッピーと言うことで
写真撮らせていただいております
これからもよろしくお願いします

f5katoさん

きた〜〜〜〜〜〜〜
ほれぼれしますね〜〜
うちのお子ちゃま(645)とは迫力がちがいますね〜
う〜んナイスです

一昨日キタムラさんに聞いてもらいましたが
まだまだアクセサリーなどマミヤさんに在庫が
あるそうなのでガンガン使い倒してくださいです
こんどはお写真お願いします(^^v

書込番号:9554133

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/16 22:49(1年以上前)

f5katoさん、

今、手元にある現物でやってみました。
レリーズをネジ込む事により、逆ネジの要領でちょっとだけ飛び出てきました!
…あらら(^^;)長年使っていて初めて気付きました(汗)

実際にレリーズをネジ込んでも出てきませんか?
ちょっとだけ出てきて、赤いラインが見える状態になれば、それでOKです。

書込番号:9554265

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/17 00:05(1年以上前)

f5katoさん

RZ67 proの画像拝見しました。ワインダーまで付いているのでかなりの大きさですね!
やはり中判は大きくて迫力がありますね。
今度はRZ67 proで撮影された画像を拝見するのを楽しみにしております。
本当におめでとうございました。

書込番号:9554791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:13件

2009/05/17 00:19(1年以上前)

フッサール・ヒロさん、こんばんわ(^^)

本スレは、スレ立てされた日からROMってました(^^)

67は興味津々なのですが、怖い沼と思うので近づかないようにしています。けれども本スレで色々と知識が増えてしまったため、グラグラしています(笑)
フッサール・ヒロさんもf5katoさんに負けずに(?)、トラトラトラしちゃってください!(^^)

下記、横レス失礼しますね。

f5katoさん、マミヤRZ67の入手、おめでとうございます。いいなぁ・・・・(^◇^;)

書込番号:9554903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/17 00:30(1年以上前)

EOS−3に恋してるさん

それが、f5katoさんがRZ67 proを買われたのを拝見して
自分まで満腹状態になってしまいました。(笑)
買ったような気分になってしまって・・・

EOS−3に恋してるさんもいっちゃって下さいな〜♪
しかし、普段は沈黙状態のこの板がこれだけ賑わうということは67に興味がある方が
結構居るということでしょうか?
他にもROMってる人もいるでしょうし・・・
確かに中判・大判は今が買い時かも知れませんね。

書込番号:9554990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:13件

2009/05/17 00:55(1年以上前)

フッサール・ヒロさん、再びこんばんわ(^^)

>しかし、普段は沈黙状態のこの板がこれだけ賑わうということは67に興味がある方が結構居るということでしょうか?

結構居ると私は思いますよ。普段、35mmのカラーポジフィルムをブライトボックスで見ているとき、このフィルムが6x7だったらもっと素敵なんだろうなぁって・・・・
先日発売されたフジフイルムのGF670 Pro、これならレンズ交換不可なので、レンズ代を考えるともっと費用を抑えられるかなぁと思います。

書込番号:9555135

ナイスクチコミ!1


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件

2009/05/17 01:02(1年以上前)

通常出てきません(^^;

引っ張ると出ます

花火はやっぱり銀塩でさん
分かっていただけたでしょうか?

ねじ込めば出るはずなんですけど・・・・
当方レンズ、引っ張らないと出てこないんですよね・・・

フッサール・ヒロさん 
予想以上にでかいですねRZ67・・・・
F3-Xだとキチキチなので中身を外してF-2に入れてみました。
これでもしっくりきませんが、F-3Xよりマシのようです。

書込番号:9555169

ナイスクチコミ!1


zeereさん
クチコミ投稿数:9件

2009/05/27 23:03(1年以上前)

初めまして。先ほど酔っぱらった勢いでヤフオクでRZ67プロフェッショナルを127mmf3.5のレンズと120フィルムホルダー付きで1万円で落札しましたwこんなに安く落ちると思っていませんでしたのでちょっとびっくりしています。無事にまともな商品が届けば良いのですが〜〜(笑)商品到着しましたら又報告させて頂きます!

書込番号:9613521

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/05/28 06:05(1年以上前)

zeereさん 

1万円とはまた安く落札されましたね。
手元に届いたらまずテスト撮影ですね。
正常動作することをお祈り致します。
また、ご報告を楽しみにしております。

書込番号:9614643

ナイスクチコミ!1


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件

2009/05/28 07:08(1年以上前)

>ヤフオクでRZ67プロフェッショナルを127mmf3.5のレンズと120フィルムホルダー付きで1万円で落札しましたw

うらやましい・・・・

オークション、見てみると玉石混交のようですね。
現行品より高い値付けもあったりします。

マミヤのHP見てチェックしないと・・・・

書込番号:9614731

ナイスクチコミ!2


zeereさん
クチコミ投稿数:9件

2009/06/02 22:04(1年以上前)

先日1万円で買ったRZ67届きました。120フィルムフォルダーと127mmF3.8のセコールCが付いてきました(僕の勘違いでRZレンズでは無かったです)
外観はそれほどやれている感じでもなくレンズの中もクリアーで良い感じです。フィルムホルダーのモルトは予想通りぼろぼろで自分で張り替えました。付いてきたレンズがRB用なのでRZレンズが正常に作動するかどうかは、今度近くのカメラ屋に行ってレンズ借りて動作してみますw

書込番号:9642323

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件

2009/06/02 22:10(1年以上前)

zeereさん

遂に届きましたか!
撮影が楽しみですね。正常作動すれば本当にお得な買い物ですね。
ぜひ実写テストをされて下さい。
67を存分に楽しんで下さいね!

書込番号:9642374

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

RZ67にお勧めのバッグは?

2009/05/16 21:16(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付)

スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

F-3Xにレンズ・ワインダー装着状態で収納

D40との比較

デジタル全盛の折、RZ67を入手しました。
デジタル万歳!

90mmの絞り目盛の狭いタイプ、かつ2型ではなく初期型のRZです。
ほぼ、フルセット並んでいましたが、本体、90mmレンズ、ワインダー、予備のフィルムパックを購入。
しめて33000円ほど。愛機、ニコンF5の中古より安い!

これは「お前が買え」という、神のお告げであろうということで・・・・(^^;

高校時代、(私的に)羨望のマトだったRZ67を安価で入手できたのは嬉しいです。
しかし、手に取ってみるとさすがにデカイ!
F5が霞みそう・・・・

ウエストレベルでは水平出しが困難なのでシューに取り付ける2方向水準器をとりあえず購入しました。

撮影用途としては風景写真です。
ダムなどの巨大土木構造物も撮りたいところ(土木屋なので)。


で、改めて考えてみると三脚は何とか対応できそうですが、これに見合うバッグがない。

RZ(RB)67使いの皆さん・・・・このカメラにお勧め、あるいは、お使いのバッグはなんでしょうか?
現状、ドンケのF-3Xに無理やり突っ込んでますが・・・・
(レンズ、1本なので)
個人的にはショルダータイプが好みです。

書込番号:9553625

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/05/16 21:24(1年以上前)

こんばんは
それはとてもいいお買い物でしたね。
67は誰でも欲しいけど、現像などの制限もあり、面倒くさくなって二束三文で手放してると思います。
活用してやればこんないい買い物はありません。
ダムなどの撮影には是非広角レンズが欲しいところですね。

書込番号:9553678

ナイスクチコミ!1


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/16 21:38(1年以上前)

里いもさん
早速の返信、ありがとうございます。
そうなんですよ。
広角も格安だったんですが、今回は見送りました。
しばらくは標準域で慣熟訓練を行いたいと思います。

書込番号:9553769

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/05/16 21:44(1年以上前)

多少面倒だけど、出来上がった画像には35mmとは違った満足感があることでしょう。
可愛がってください。
またコンテストなどにも挑戦してみてください。

書込番号:9553806

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/17 00:09(1年以上前)

f5katoさん

とにかくおめでとうございます。
お写真楽しみにしております。 (^o^)丿

書込番号:9554821

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:13件

2009/05/17 01:02(1年以上前)

f5katoさん、こんばんわ(^^)

別にスレを立てられたのですね!
ここでも改めて、RZ67の購入、おめでとうございます。

バッグは過去スレを・・・・参考になるかな??

http://bbs.kakaku.com/bbs/10103510086/SortID=5493938/

書込番号:9555170

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/17 12:53(1年以上前)

EOS−3に恋してるさん
過去スレ・・・見落としてました。
カカクだと67板は寒い風が吹いてるのかな・・・・
自己解決するしかなさそうですね・・・

ちょっと実戦投入してきましたが、DOMKE F-3Xだとちょっと小さく、F-2だとちょっと大きい。
ま、ニコンのような報道機材向けのバッグなんで・・・・

タムラックあたりで探そうかと思ってます。

書込番号:9557220

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/18 07:17(1年以上前)

私はRZ67 ProUの方を買ってしまいました。
しかもAEプリズムファインダーです。
レンズとワインダー(電池を除く)装着で4kgくらいになってしまいます。(笑)

私の大型三脚はカーボンではないので重いですから、私はショルダーではなく
ザックを使用するつもりです。

書込番号:9562316

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/18 07:32(1年以上前)

f5katoさぁん、おはようございますぅ♪
このカメラは、バックからちょこちょこ出して撮るカメラじゃないので、わたしもザックをお勧めしますぅ。
LAMDAのザックは軽くて背負いやすいですよぉ。

書込番号:9562348

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/18 08:04(1年以上前)

f5katoさん

110mmF2.8とカメラ本体(AEプリズムファインダー付)とワインダーとポラバックを購入しました。フィルムバックは120です。
あとミラーアップレリーズを購入予定です。180mmF4レンズも欲しいところです。

私は現在D2X用に使用しているロープロのRover AWUというザックを使用する予定です。
これに何とかRZ67とD40を入れたいと思っています。それで大型三脚を手に持てば何とか
なりそうです。

書込番号:9562415

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/18 09:56(1年以上前)

白山さくら子さん 

お久しぶりです。
あちこちで白山さくら子さんのコメントは拝読させていただいております。

ついに67に手を出してしまいました。(笑)
今回のRZ67 ProUは街撮り専用ですが、67の解像の素晴らしさに魅せられて、山岳写真用に
Mamiya7Uが欲しくなったりしないように気をつけます。
中判の世界は知らなかった方が良かったのかも・・・(苦笑)

書込番号:9562703

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:160件 のびのび写真缶 

2009/05/18 10:00(1年以上前)

f5katoさん、皆さん

こんにちはこんばんは
横レス失礼いたします

フッサール・ヒロさん
RZ67PROUご購入おめでとう御座います
ここの板ではにわかに中判ブームが到来しているようです
あと3名さまほどぐらついていらっしゃるようなので
皆様でトドメさしちゃって下さい

ではであ 失礼いたしましたm(__)m

書込番号:9562714

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/18 15:14(1年以上前)

のび〜のびさん

中判ブーム良いですね〜(笑)

f5katoさんが先にご購入になられたので
私もつられて買っちゃいました〜(ガハハ)

書込番号:9563794

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/18 19:39(1年以上前)

フッサール・ヒロさん、こちらこそご無沙汰してますぅ。
お元気でしたかぁ♪
お久しぶりです。
わたしのコメントは参考になってくれれば嬉しいですが、どうでしょうかぁ(^^?
ありがとうございますm(_ _)m
RZ67 ProU!ご購入おめでと〜ございますぅ!(^^)!ヤッター
まずは、その重量級を堪能されてくださいね。
それでも撮影済みのポジを見れば気分上々ですよ。

書込番号:9564779

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1878件Goodアンサー獲得:12件 ラリー・鉄道・生き物・風景 

2009/05/18 20:59(1年以上前)

f5katoさん、皆さん、こんばんは。

購入おめでとうございます・・・・・ってデカ!!

RZ67とD40の2ショット、それぞれの小ささ・大きさがやたら強調される写真ですね。

そう言えばそうですよね・・・・・中判クラスに手を出そうとするとバックとか運搬方法も考えなきゃイカンですし。

ホント中判機購入される方最近多いですね。
私は・・・税金とか払わなきゃいけないので最近中古物色は自重していますが。
残業が少なくて給料安いですし。


>これは「お前が買え」という、神のお告げであろうということで・・・・(^^;

そのお告げ、私の頭の中でも何度も聞いたような覚えが・・・・・(笑)


フッサール・ヒロさんも購入おめでとうございます。

>レンズとワインダー(電池を除く)装着で4kgくらいになってしまいます。(笑)

4Kg・・・・う〜む、ホント体力勝負な世界ですな・・・・
まぁ、35mmとサイズが全然違うんで、より良い画質を得ようとするならある程度は努力しろって事ですね。

さて、ある意味豚インフルエンザより危険そうなウィルスがこの辺りには漂っているみたいなので(爆)この辺で失礼します。

書込番号:9565223

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/18 21:01(1年以上前)

あらま!!

f5katoさんに続いて、フッサール・ヒロさんも!!
ご両名様とも御購入おめでとうございますヽ(^o^)丿

さてさてRZ67用のバッグとの事ですが、私自身銀箱があまり好みでないこともあって、
エツミの大型ザックを使用しています。(今、訳ありでちょっと画像はアップできませんm(__)m)
このザックだと下部の収納スペースにRZ67二台とレンズ4〜6本。更にワインダー、フィルムバック2,3個。
上部のスペースに35mm二台、レンズ2〜4本が収納可能です。
あとポケットが豊富についているので、レリーズや露出計、水準器、更に予備のフィルムバックなど、
かなりの物量が収納可能です。

ただし、フルに収納したときの重さも半端じゃありませんが^_^;
でも「慣れ」とは恐ろしいですね。当初RZを入手した時はその重さに辟易としましたが、
今ではフル収納のそのザックを担いで、更に両肩にジッツオとハスキーを下げて、
楽々移動できるようになりました(^O^)/


とにかくレンズやファインダー、その他機材も(おそらく)今後買い増しされる事と思いますので(^^ゞ
なるべく大きいサイズのザックタイプの物が私のお勧めです。


…ちなみにRZ用レンズでお勧めは、75mmシフトと140mmマクロですよ←と悪魔のささやきを(^^ゞ

書込番号:9565232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/18 21:28(1年以上前)

家の近所の称名寺ライトアップ 思い切り露出オーバーで…

f5katoさん、こんばんは。

>ぶれてないか心配です。
>ミラーアップ機能、働かないレンズなんで(故障?)
RZ67、体感的なミラーショックはかなりありますが、実際撮影した写真にはそんなに影響ないですよ。
よくペンタ67がミラーショックでぶれると言いますが、実はあれミラーのショックではなく、
どでかいフォーカルプレーンシャッターが動く際のシャッターショックらしいです。
その点RZ67はミラーこそでかいですが、シャッターはレンズシャッターなので非常に静か、
更にクイックリターンミラーでないことなどが逆に幸いして、
私の経験した限りでは、ミラーショックはほとんど問題ないと思います。
実際花火スレッド等で私の投稿したRZ67での写真、ほぼ全てミラーアップは使用していませんので…


さてさて、猛威を振りまいている中判ウイルス(^^ゞ
既に感染されて、今は潜伏期間中のかたが数名いらっしゃる様子で(^^♪
その方の発症を促進するために、拙作ですが一枚RZ67で撮影した写真をアップしておきます(笑)

雰囲気重視で適正露出より3EVほど思いっきりオーバー目で撮りましたが、いかがでしょうか?

書込番号:9565418

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/18 21:34(1年以上前)

おっと、肝心な撮影データを忘れました^_^;

カメラ  Mamiya RZ67 ProU
レンズ  セコールZ 50mm f4.5W
フィルム RXP
絞り   f5.6
SS 25秒

なお、言うまでも無いことですがスキャナでデジタル化した時点で、画質は相当劣化しています。
ご了承くださいm(__)m

書込番号:9565461

ナイスクチコミ!1


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/18 21:41(1年以上前)

花火はやっぱり銀塩でさん
>私の経験した限りでは、ミラーショックはほとんど問題ないと思います。

その言葉をお待ちしておりました。
これなら安心♪

花火でOKなら十分実戦で使えそうです。

写真のほうは、やはり懐が深そうな画ですね。

私の作例で中判ウィルスが沈静化しないように気をつけます。

書込番号:9565509

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:13件

2009/05/18 22:15(1年以上前)

f5katoさん、こんばんわ(^^)

ザックタイプで探されるそうですね。過去スレに書いてあった『RZにはLLサイズのアルミアタッシュがわりと定番のようです』にはへぇ〜と思いました。
ご自身が納得するカバンであれば愛着沸きますから、いろいろと物色してみてくださいね。

下記、横レス、失礼しますね。

■花火はやっぱり銀塩でさん、こんばんわ(^^)

[9565418]称名寺の写真、思いっきり素敵ですね!『発症を促進するために』だなんて、なんて意地悪な(笑)(^◇^;)

>ちなみにRZ用レンズでお勧めは、75mmシフトと140mmマクロですよ←と悪魔のささやきを(^^ゞ

これは後学のためにメモをしておきますね!(^◇^;)

書込番号:9565761

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/19 08:45(1年以上前)

もう製造中止のようですが…

これくらいの機材は収納可能です

f5katoさん、おはようございます。

昨晩は画像無しで失礼いたしました。
改めて画像をアップいたします。
RZ67を持ち出す場合は、上に挙げたエツミのザックタイプを使います。

右の写真にあるぐらいの機材と、その他アクセサリー類が収納可能です。


…でも、重いですよ〜(^^ゞ

書込番号:9567961

ナイスクチコミ!1


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/19 08:57(1年以上前)

花火はやっぱり銀塩でさん

・・・・・NHK取材班ですか? (^^;
(旭岳に登ったとき、白旗さんとNHK取材班が取材に来ており、ロープウェイ駅に膨大な取材機材が置いてありました・BS番組だったようです)

測量器材でも10kgですから、それ以上?
腰を悪くしそうです・・・・(^^;

書込番号:9568008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/19 09:07(1年以上前)

f5katoさん、

いやぁ、流石に私もよっぽど気合の入る撮影で無い限り、ここまでの機材は持っていかないです(^^ゞ

でも何年か前の土浦花火競技大会には、これに加えてフィルムバックをあと10個ほど、
更に三脚はいつものジッツオ4型とハスキーハイボーイ、更にマンフロの055を二本…

それが今までの最重量機材ですね。
…なおかつ土浦は駐車場から現場まで遠い遠い(約3Km)、流石の私もバテました^_^;

書込番号:9568035

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/19 20:09(1年以上前)

f5katoさん,こんばんはぁ♪

> やはりザックタイプですか。

http://www.lamda-sack.com/ ←よかったら見てくださいね。

書込番号:9570391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/19 20:28(1年以上前)

改めてf5katoさんの最初の書き込みを見ると…

>ダムなどの巨大土木構造物も
との記載が…


ではでは、是が非でも75mmシフトレンズか、
SBレンズ+シフトティルトアダプターを入手して、
思いっきりアオっちやって下さいませ(^-^)v

書込番号:9570514

ナイスクチコミ!0


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/19 20:53(1年以上前)

花火はやっぱり銀塩でさん
やはり、最大編成でしたか・・・・
これだけの編成で花火撮影って・・・・・
たこ踊り状態の姿を思い浮かべますが (^^;
(あちこちのカメラのレリーズ押したり、フィルム交換したり・・・・)

私の場合、ドンケのショルダーバッグが基本なので・・・一杯機材が入ると言いながらもオーバーフローになります。
軽く考えてましたが、RZ67を主体にすると・・・・機材編成がかなり変わってきますね。
撮影パターンも変わってきそうです。
ちょっと視点が異なると言うか・・・・・
お気楽と言うわけに行きませんから、とりあえずレンズ向けて・・・・ではなく、まず現場見て構図を考えて・・・・
カメラ位置をここにして・・・・と。
まぁ、基本に立ち返るというか・・・・
原始的なカメラになればなるほどそうかもしれませんが。

シフトレンズ・・・・やっぱりそうなりますかねぇ (^^;
RZのレンズって、意外と守備範囲が広そうですね。
もう、67で全部写真撮れみたいな・・・・
三脚とフィルム装填がスラスラ、やれるようになったら中判から足、洗えないかも・・・・


白山さくら子さん
ラムダのザック、さすがに4*5なんて表示されていて・・・・・
白旗先生仕様ですか?
一般に売られているザックだとカメラを入れたら終わりみたいな感じですが、さすがに山登りを考えたレイアウトになっているようですね。
ただ、比較的長い距離を歩くとなると、結局この種のザックが一番かもしれません。
私も十勝毎日新聞の花火大会で片道4kmほど歩きましたけど、ショルダーはきつかったです。

書込番号:9570667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/19 21:38(1年以上前)

f5katoさん、

>これだけの編成で花火撮影って・・・・・
>たこ踊り状態の姿を思い浮かべますが (^^;
>(あちこちのカメラのレリーズ押したり、フィルム交換したり・・・・)
さすがに四台のカメラを一気にレリーズすることはありませんでしたので^^;
(数ヶ所からの打ち上げにそなえて、それぞれの方向にカメラを向けてました。)
何とかなりました。

でも、こう見えても一応元ドラマーなので、その気になれば両手両足別々に動かすことも出来ます(^^♪
実際に一回やってみようかしら?
…う〜んと、両手は普通のレリーズで、足はエアレリーズをちょっと加工して………(^^ゞ

書込番号:9570970

ナイスクチコミ!0


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/19 22:01(1年以上前)

花火はやっぱり銀塩でさん

>こう見えても一応元ドラマーなので、

そうそう、イメージとしてドラマーがぴったりですね!
(裕次郎の映画を思い出したりして)
そういった素養をお持ちなら、さほどに気にならず、機材を並べられるとか?

私は最大2台が実質使える台数ですね。
3台目は持て余しちゃう・・・・ (^^;

書込番号:9571153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/20 07:21(1年以上前)

f5katoさぁん、おはようございますぅ♪
ラムダのV型や双六岳以上のモデルですと、収納力は非常に高いですよぉ。
白旗先生はW型の一番大きいやつですかね(笑)
武勇伝でザックに50kgの機材を背負い南アルプスへ行ったとか( ̄○ ̄;)
このザックはとても背負い易いからわたしは、4つ持ってまぁーす。
中の仕切りもラムダにだせば、可能なレイアウトな場合、カスタムメイドができる事があります。

書込番号:9573300

ナイスクチコミ!0


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/20 07:35(1年以上前)

白山さくら子さん おはようございます

>武勇伝でザックに50kgの機材を背負い南アルプスへ行ったとか( ̄○ ̄;)

あの・・・・山でその重量・・・・動けません (^<>^;

以前(10年以上前?)のカメラ毎日のムックで見たような気がしますが、ラムダのザックはかなりいいらしいですね。

書込番号:9573333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/20 07:44(1年以上前)

男らしいf5katoさんなら、重荷も以外とイケそうよ(笑)
わたしもV型を10年も使ってますけれど、壊れずに丈夫で軽いですよ。

書込番号:9573351

ナイスクチコミ!0


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/20 07:53(1年以上前)

白山さくら子さん

私は軟弱者です (^^;
JRの鉄道境界石標が50kgあるんですけど・・・
平坦な線路を歩いての持ち運び(背負子にて)もぐったりきました。
山はとてもとても・・・・

V型は確かに良さげな感じですね。

パッと見、「くぬぎ」もいいかなと思いましたが、67じゃだめそうですね。

書込番号:9573366

ナイスクチコミ!0


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/21 23:02(1年以上前)

解決済みにしたのに続けたりして (^^;

新たにプリズムファインダーを買ってつけたら、ますますF-3Xでは容量不足・・・・

頭がはみだし気味に・・・・

書込番号:9582515

ナイスクチコミ!0


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/30 21:15(1年以上前)

F-2にRZとレンズ3本、F-3にF5とレンズ3本

交換レンズを増備・・・・
ドンケのF-3Xでは対応できず・・・・
ドンケのF-2で当面対応させることにしました。
バッグの購入資金がなくなった・・・・ (^^;

RZ67をメイン、F5をサブとしてもバッグが2つ。
三脚も必要ですから大変です。
さらにサブサブとしてD40を首にかけて・・・

札幌の水がめ、豊平峡ダムの展望台に上がりましたが、結構きつかったです。
本来はやはりザックでしょうね。

RZ67はプリズム、ワインダーつき
レンズは1本をボディに装着
重心の関係から後ろにそっくり返った状態にするのが良さそうです。
レンズ2本は前面ポケット側に押し込みます。
さすがドンケだけあって、なんとか入ります (^^;
ショックに対する防護はないですが・・・・

書込番号:9627057

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信32

お気に入りに追加

標準

RZ67初撮り〜

2009/05/20 23:30(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付)

スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

まずは我が名峰、旭岳

白金の青い池はPL使用・露出不足

天人峡羽衣の滝は露出適正と思われますが天候は曇りでコントラストが低いです

曇天での列車撮影

とりあえず、1本撮りました。
フィルムは店からもらったRDP3です。

途中、PLを使ったカットは露出倍数を小さく考えていたため、2段近くアンダーでした。

露出計がないウェストレベルファインダーのためF5かF-501を露出計代わりに。

絞りはf8〜11、SSは1/125〜400です。

概ね-0.5EVを想定していました。

レンズはセコール90mmF3.5で初期のものです。
レンズ側レリーズ不良と言うことで、別のWタイプの90mmと交換してもらうことにしましたので、このレンズのテストは最初で最後となりました。

描写は問題ないものと思われますが、今回は露出がいまひとつ。光線状態を見極めて撮影しないと・・・・
135判のように、とりあえず撮影というのはだめかも。
撮っても失敗だなと思える状況ではシャッター切らないほうがいいですね。
(あたりまえかもしれませんが)

スキャニングも慣れない会社のエプソン製、ディスプレイの調整も良くないため、変な写りになっているかもしれません。原版と大きく違わないようにスキャニングしたつもりですが・・・
(^^;

旭岳は完全逆光のため、手でハレ切りしています。

書込番号:9577159

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/20 23:32(1年以上前)

追記

この板はRZ67の2型ですが・・・

私のは初期型です。
ご容赦のほどを・・・・(^^;

書込番号:9577171

ナイスクチコミ!0


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/21 06:02(1年以上前)

補足説明
山の写真は、全体で大雪山連邦と称し、旭岳は右側の山です。
北海道の最高峰です。

旭川からは大体、このような形の山に見えますが、いびつな山容なので富良野や当麻方面に周ると別の形に見えます。

書込番号:9578410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/21 07:33(1年以上前)

f5katoさぁん、おはようございますぅ♪
初撮りのレポートをありがとうございますぅ。
いかがでしか?大きな原判はo(^▽^)o
わたしは中判以上はスポットメーターを使ってますね。
そのうち慣れて来ますから、とにかく撮ってはリベンジよぉ。
頑張ってねっ。

書込番号:9578570

ナイスクチコミ!2


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/21 07:51(1年以上前)

白山さくら子さん おはようございます

以前、フジのGA645を使っていたので特段の感激はありませんが・・・・・
67だとやはり大きいですね!
これは、お気楽には撮れないゾ・・・・なんて (^^;
ま、スタンスとしては「ガンガン撮る」なんですけど。

画がしっかり固まってからでないと、レリーズまでには至らない感じはしますね。
なにせ、三脚必定ですから・・・・

スポットメーター(ミノルタのFだったかな)、あったんですけど・・・・F5のマルチパターンで概ねOKだったもので手離しちゃいました。
いまのところF5が露出計代わりかな。
PL使用の露出換算を間違えたのは痛かった・・・・・

中判に慣れると、小さい判で撮りたくなくなるかもしれません・・・・
機動性と望遠撮影で分がありますけど。

フジのGA645も良かったですが、やはり一眼レフの方が私的にはいいですね。

書込番号:9578603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/21 11:12(1年以上前)

f5katoさん、こんにちは(^O^)/

初撮り、おめでとうございます(^^)v
心配されていたレリーズも大丈夫だった様子で、安心いたしました。
さらにWタイプのレンズと交換との事で、良かったですね。

同じブローニーと言えども645に比べると迫力が違いますでしょう?
更に6:7という35mmとは違ったアスペクト比ですので、
慣れてくるとその辺りを生かした絵作りも楽しいですよ。

>これは、お気楽には撮れないゾ・・・・なんて (^^;
確かにコストを考えちゃうと、フィルムと現像だけでワンカット約100円ですので、
おいそれとはレリーズできませんよね。
…と、言いつつ一回の花火大会で、多いときは200枚以上とりますが^^;

>中判に慣れると、小さい判で撮りたくなくなるかもしれません・・・・
これは確かに言えるかもしれません、私もRZかD700かという両極端の選択が多くなって、
以前に比べると35mm銀塩の出番は少なくなってきましたね。

書込番号:9579231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/21 11:20(1年以上前)

f5katoさん

素早いなぁ〜
もう現像できたのですね!
私も早く撮らなければと思いながら、大型三脚を遠方に貸し出しているため
代わりの三脚を買うか、とりあえず家にある中型三脚で撮ってみるか検討中です。

AEプリズムファインダーのクセもつかまないといけないので
早く撮ってみないといけません。

とりあえず正常動作確認のため安いネガ5本ほど、ばちばち撮ってみようかと考えています。
それからポジですね。貧乏性なもので(笑)

初撮りご報告ありがとうございました!

書込番号:9579274

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/21 11:37(1年以上前)

フィルムバック二種 66と645

そうそう、RZのフィルムバックですが、
通常の120、220用の他に、上の写真にあるように66用、645用があります。
645用は今でもカタログに載っているモデルなので、結構数出ていますが、
66用はかなりの珍品です。
これを付けるとハッセル気分で撮影できますので(^^ゞ
目にされましたら是非入手してみてください。

ではでは、、、

書込番号:9579344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/21 11:57(1年以上前)

f5katoさん、たびたびですみませんm(__)m

上のレスで「35mm銀塩の出番が…」と、書いたのは、あくまでもメインの花火撮影においての話で、
それ以外の撮影では、まだまだ活躍しております>>35mm銀塩

書込番号:9579424

ナイスクチコミ!1


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/21 12:57(1年以上前)

こんにちは
90/3.5Wと追加注文のPDプリズムファインダーが届きました。
撮影を再開できそうです。
とりあえずTTL測光ができるようになったのでいいのですが、プリズムは四隅が腐食しています(分かってて注文しました)。
出物があれば取り替えようかとも思ってますが・・・・

花火はやっぱり銀塩でさん
花火で200枚、さすがにものすごい枚数ですね!
フィルムパックは何個用意されるんでしょう?
まさか暗闇の中で次発装填(魚雷みたいですが)してるとか・・・・

大は小を兼ねるで645や66まで可能とは・・・・
そこまでは考えが及びませんでした。

ところで、マミヤのネット上での情報はどこにあるのでしょう?
あんまり的確にヒットできないようですが・・・・


フッサール・ヒロさん
せっかちなのでフィルム、その日のうちに使い切りました。
まぁ枚数も大したことないですから。
それでも三脚撮影になるのでその辺をパチパチとはなりませんでしたねぇ
結構、無駄にガソリンを使ってしまった・・・・
全くエコじゃない・・・

書込番号:9579704

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2035件Goodアンサー獲得:23件 日々放浪。 

2009/05/21 14:41(1年以上前)

こんにちは。
唖然とするような原版のお写真、ありがとうございます。
フィルターを付けずに、大雪山旭岳のお写真と空がこんなにも青く染まるとは、びっくりしました。
またこれをマウントで保存したら、一枚一枚、ライトボックスでじっくり眺められますね。うらやましいと心底、感じました。

…それと6×7と言えば、大判カメラのフィルムで最小の規格らしいです。
個人的にこれと重なるのも、びっくりしました。。。

書込番号:9580080

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/21 16:25(1年以上前)

f5katoさん、


>フィルムパックは何個用意されるんでしょう?
>まさか暗闇の中で次発装填(魚雷みたいですが)してるとか・・・・

120、220取り混ぜて15個ほど持っています。
さすがに全部にフィルムを詰めて持ち出したのは1,2回しかありませんが^^;
次から次へと上がる花火の真っ最中に、フィルム装填はなるべくしたくありませんので、
フィルムバックを取っては付け、取っては付けの繰り返しです。
…でも、おかげさまで一応手探りでも装填出来るようにはなりました。
ただ両手がふさがってしまうのと、あとスタートマークの位置あわせだけは、どうしても目視が必要なんで…


>大は小を兼ねるで645や66まで可能とは・・・・
>そこまでは考えが及びませんでした。

645はそれほど使いませんが、66は結構使います。
66の正方形の画角にきっちりと花火を収めると、なかなかいい感じになりますよヽ(^o^)丿


>ところで、マミヤのネット上での情報はどこにあるのでしょう?

マミヤ・デジタルイメージングのHP、異常に見難いですからね。
画面をそのまま下にスクロールすると、(わずかな情報ですが)
各機種の詳細等が見れます。
あとトップページからオンラインショップのページにジャンプすると、
現行商品(アクセサリー含め)が乗っています。
後は…そうですねぇ、、、
ウィキペディアか個人の作られたHP…
そんなところを参考にしてます。
でも、一番最強なのはマミヤのサービスに電話して聞いちゃう事ですね(^^♪
いかにも「職人」と、言った感じの担当者ばかりで、こちらの質問に的確に答えてくれます(^O^)/



書込番号:9580378

ナイスクチコミ!1


kenziroさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/21 17:08(1年以上前)

皆様初めまして今日は、今時、フィルム中判で盛り上がっているとは
楽しそうなので書き込みさせて頂きました。
私もRZ2を使っています。レンズは50、65、110、250それにRB
用のソフトフォーカスを持っております。
67は他にペンタも使っていますが、私は街撮りスナップが主なのでどちらも
ほぼ100%手持ちで使っております。
RZはワインダー・AEプリズム・グリップとフル装備状態なので120を3本
位で腕が震えてきますので小休止が必要です。
回転しないストラップは、肩から提げたときどうも収まりが悪いのでグリップ
鷲掴みでうろちょろしております。良くも悪くも優等生的な写りは実用には
申し分ないと思っておりますし頑丈なのでフィルムが有る限り使えそうです。
おじゃましました。それではまた

書込番号:9580513

ナイスクチコミ!1


OldRookieさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/21 18:36(1年以上前)

f5katoさん

お世話になります、僕もRZ使ってます!(初期型ですけど・・)
他のスレは「解決済み」なので、こちらにお邪魔しました。
機材に特別なものはありませんが、露出計はスタデラL-398を使ってます。
フラットな光(曇りとか)は良いんですけど、自分のボジションと違う光線状態が被写体だったりすると、
「感」になっちゃいます。
うーーん、AEファインダー(中古)を考えようた方が良さそうですね。

最近のを貼ってみます。

書込番号:9580852

ナイスクチコミ!2


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/21 22:05(1年以上前)

こんばんは

○花火はやっぱり銀塩で さん
やはりフィルムパックも多数、お持ちなんですね〜

66や645パック、ふと思ったのですが、駒間はどうなんでしょう?
小さくなる分、枚数が撮れるならいいのですが・・・・

ネット検索されると、ニコンのHPのようにすんなりヒットしなかったので伺ってみましたが・・・・
やはり直接聞けということなんですね。

マミヤは正直、ほとんど情報を持ち合わせていないので・・・・・
書籍も多くない気がします。
カメラレビューくらいでしょうかね。


○kenziroさん
はじめまして
私は初期型のRZです。
先達が使っていたであろうRZ、あまりに安いので私が引き継ぐことにしました。
いまどきはキヤノン5D2でも買えばいいんでしょうけど・・・・・
67の中ではRZに惹かれていたので、つい買ってしまいました。
(^^;

手持ちでRZですか?
非常に重いんですけど (^^;
おまけにプリズムつけると保持がしにくいような・・・・
ただ、ワインダー付だと底面のバランスは取りやすく感じます。
ストラップは・・・・角度が多少変えられますけど、しっくり来ませんね。
私は首から下げて抱きかかえるようにしています。
実際は現場までバッグに入れておくんですが。


○OldRookieさん
>僕もRZ使ってます!(初期型ですけど・・)
私も同じです。
OldRookieさんの風景、いつも、うならせてもらってます。
ワタクシメもお仲間に入れさせていただきます (^^)/

露出に関してはプリズムファインダーも入手しましたので、F5のマルチパターンと比較しながら運用しようかと考えています。プリズム、平均と部分測光が使えるようですが・・・・・

このカメラ、なかなかそそられます。

書込番号:9582044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/22 16:04(1年以上前)

f5katoさん、

ご存知かとは思いますが、念のためマミヤオンラインショップのRZ67のページです。
http://mamiya-di.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=133052&csid=4
こちらがウィキのマミヤのページ。(結構書いてあることはいい加減ですが^^;)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%9F%E3%83%A4%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

ちなみに66や645、ちゃんとそのフォーマットに合ったフィルム送りがされます。
ですので66なら12枚、645なら15枚(いずれも120使用時)きちんと撮る事が出来ます。

>プリズム、平均と部分測光が使えるようですが・・・・・
平均とスポットですね。「A」が平均(Average)、「S」がスポット(Spot)です。

書込番号:9585692

ナイスクチコミ!1


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/22 17:09(1年以上前)

花火はやっぱり銀塩でさん

カキコミありがとうございます。

[9580378]のカキコミでヒットできました。

関係ないのがゾロゾロでてきて、肝心な公式HPにたどり着けないでいました。

私的には視度補正レンズが欲しいです。
-3dpですね。

フィルムの送りはやはりそうですか。
そうでないと作る意味ないでしょうしね (^^;

測光モードは・・・スポットの切れはどうなんでしょうね・・・
F5の測光と比較してみます・・・・

書込番号:9585919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/22 19:00(1年以上前)

f5katoさん、

お役に立てたようで、嬉しいです\(^o^)/
視度補正レンズですが、f5katoさんの入手されたPDプリズムファインダーはちょっと不明なのですが、
私の持っているAEプリズムファインダーでは、ノーマルで-1dpの補正が既にかかっています。
ですのでトータルで-3dpにする場合は-2の補正レンズを付けることになりますので、
どうぞご確認、ご注意の上、御購入ください。

書込番号:9586392

ナイスクチコミ!1


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/22 19:37(1年以上前)

花火はやっぱり銀塩でさん

>トータルで-3dpにする場合は-2の補正レンズを付けることになりますので、
どうぞご確認、ご注意の上、御購入ください。

えっ?
ニコンと違うんですね〜って、どうだったかな?

私の視度はニコンの-3dp視度レンズでちょうどいいんですけど・・・・
確か、ニコンでは、補正レンズがない状態だと-1dpに既になっていたような・・・・・
するとニコンの視度レンズは正確には-2dpかな?

んんん、マミヤも同じか?

昔、ニコレッックスだったか、ニコンの外注やってましたよねマミヤ。
考え方は一緒かも。

書込番号:9586580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/22 20:00(1年以上前)

f5katoさん

ん??ニコンの場合?、、、そう言えば私も-3の補正レンズで丁度良いですね。
またF5、D700の場合は視度補正ダイアルをマイナス側にいっぱい回してぴったりです。
確か両機とも補正範囲は-3〜+1だった記憶がありますので…
ん?んん???

と、言うことはニコンの補正レンズも-3と表記しながら、レンズ自体は-2なのかな?


え〜と…もう一度整理しますと、

1.F5,D700等視度補正ダイアルが付いているカメラ・・・・マイナスいっぱいで丁度(-3dp)
2.RZ67のプリズムファインダー・・・・-2の補正レンズで丁度(本体の-1と合わせて-3dp)
3.視度補正の無いニコン・・・・-3の補正レンズで丁度。

私の場合上のような状態です。

書込番号:9586687

ナイスクチコミ!1


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/22 21:24(1年以上前)

花火はやっぱり銀塩でさん

ニコンFの頃の解説書を見ると、ファインダー単体では視度-1となってますね。
また、視度補正レンズの-1がないことから、実際の補正度数は-3で-2なのかもしれません。

私も花火はやっぱり銀塩でさんと同じ状況なのでマミヤの視度レンズ、-2でOKのようです。

書込番号:9587146

ナイスクチコミ!0


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/22 21:32(1年以上前)

追記

ニコンの視度レンズ、カメラと合わせた視度だと何かに書いてあったような・・・・

他メーカーだと、視度レンズ単体の視度を表示しているのでしょうね。

ニコンはなかなか、他メーカーとは同じところがないというか・・・・
レンズの着脱も回転方向、逆だし。

書込番号:9587209

ナイスクチコミ!1


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/25 07:10(1年以上前)

2本目を撮影しました。

追加購入したプリズムは〜
他のカメラの露出と比べても問題なさそうです。
腐食が目立つものの、普段使い慣れたアイレベルで撮影できるのがいいところ?
ただ、ワインダーのミラーのチャージがややおかしい。
完全に復帰しないため、再度、手動レバーでミラーを復元させることが多いです。
(ワインダーの意味なし)

機動性を考えるとプリズムはセットしたまま収納するのが良さそうです。

使い出すと、やはり望遠域でも使いたい感じ・・・・・

広角の1本より望遠側の1本が先になりそうです。

書込番号:9600056

ナイスクチコミ!0


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/28 23:32(1年以上前)

べた焼き

No11

2本目の現像が上がりました。

まぁまぁの露出と思いながら・・・
ややオーバー目・・・・

プリズムは平均測光の設定としました。
明るいほうに引っ張られるかと思いきや、地面側の暗さに引っ張られた感じです。
スポットでチェックしたほうが良かったか・・・

べた焼きの他、No11を拡大してみました。

11はハーフNDにて空を飛ばないように調整。
概ねメーターどおり。
黄色の花がややオーバー気味にも思います。
が、これより落せない感じでもあります。

画面構成、645がやり易いかなとも思います。
67での画面構成は研究課題ですね。

90/3.5W

絞りf=8、シャッターSS=1/125?

コッキンのP121(グラデーション・ハーフND8)にて

本来はF5と17-35で摩周湖の朝日を狙うために用意していたものですが、RZの常備品になりそうです。

なお、最後のコマは三脚セットしようとして誤ってレリーズしたものです。

書込番号:9618263

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:13件

2009/05/29 00:00(1年以上前)

f5katoさん、こんばんわ!(^^)

2本目の現像、あがってきたのですね。
No11の写真、良いですねぇ〜。流石、f5katoさん!
北海道の雄大な自然!って感じです。

原版をブライトボックスで見てみたいなぁ・・・・・

書込番号:9618435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/29 00:14(1年以上前)

f5katoさん

拝見致しましたが素晴らしいですね〜
やはり中判での撮影はf5katoさんにピッタリのような気がします。
雄大な自然がまさに雄大に表現されていて良いですね〜
この空気感はデジタル一眼では出ないように思います。

書込番号:9618536

ナイスクチコミ!0


choko-23さん
クチコミ投稿数:697件

2009/05/29 00:34(1年以上前)

f5katoさん☆、こんばんは^。^/
No.11のお写真、雲が・・・!
雲の色合いの深さに絶句してしまいました。
菜の花もすごい範囲で咲いているんですね。
でもそれ以上に、その上を覆う灰色・パープルの雲が圧倒的に迫って来ます。
いいお写真をありがとうございましたm(__)m

67より645のほうが構図を決めやすい感じですか?

書込番号:9618657

ナイスクチコミ!0


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/29 07:13(1年以上前)

○EOS−3に恋してるさん
ありがとうございます
露出、はずしまくってるんで・・・・ (^^;
今回のは、No11がまともかな〜と思い、拡大しました。

遠景の木々まで描写されてるので、原版が大きいとちょっと違いますね。

ただ、被写界深度が浅いので半端な絞りだと「なんだかボケてますね」みたいな画になりがちです。
ボケを期待しないなら11〜16あたりまで絞らないとまずいかななどと思ったり。
そうするとSSが1/30〜1/15あたりの中途半端な速度になりますのでブレが問題になってきますが。
特に夕暮れや早朝は危なそうです。


○フッサール・ヒロさん
中判、F5の補助のはずでしたが・・・・・
メイン機材と捉えて、機材充実を図りたいような (^^;
機動性はないので、全面的にともいきませんが、標準域では67を積極的に使いたくなりました。
デジタルは・・・基本的に風景撮影には考えていません。
あくまで予備、補助ですね。私の場合は。至近撮影や高感度撮影にはいいでしょうけど・・・・
フジのデジタルならあるいは違うかもしれませんが。


○choko-23さん
雲はハーフNDによる効果です。
ちょっとNDかかりすぎかも・・・・
私もポジを見たときに「なんじゃこりゃ」と思うくらい、明暗比が際立ってました。
本来は逆光なので白く飛んでいるところです。

645と67と135、
67だと正方形に近く
135だと横に長すぎな感じ
645だと縦横比がいいというか、横に長すぎず、短すぎず・・・・
GA645での構図は決めやすかったように思います。

ただ、花火はやっぱり銀塩でさんの画ですとドンピシャな感じですから、要は慣れの問題なんでしょうけど。

書込番号:9619331

ナイスクチコミ!1


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/29 08:29(1年以上前)

もう一枚貼らせていただきます。
休耕田のため、これ以上立ち入りできませんでしたが、画面下は、まばらなのでカットしたいところです。

撮影条件は前回とほぼ同じです。

別ファイルで解像度を上げてみましたが、原版の解像度より、かなり劣ります。

書込番号:9619474

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/29 13:16(1年以上前)

f5katoさん

このタテ位置のお写真も素敵ですね。
私は手前のまばらな部分も好きだったり・・・(笑)

画面のタテ・ヨコ比って結構重要ですね。
比率によって随分イメージが変わってきます。
私はフォーサーズのOLYMPUS E-1を使っていたこともあって
67のタテ・ヨコ比は割りと違和感なく入れました。
それと私は美術の仕事をしているので、油絵キャンバスのF規格が67の比率に近かったりして
67の画面は見慣れた比率でもあります。

f5katoさんの撮影されたRZ67の画像を拝見していますと、私もフィールドに出て大自然の撮影
をしたくなります。67は登山のお供にはちょっと無理があるので、645あたりが良いかなぁ〜
あっ! いかんいかん、深い沼には引き込まれないようにしなければ(笑)

書込番号:9620349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:13件

2009/05/29 17:22(1年以上前)

f5katoさん、みなさん、こんばんわ!(^^)

>露出、はずしまくってるんで・・・・ (^^;

少数枚だけですよね!(^^)
No11は、雲の怖い位の暗さと、地に咲く花の明るさの対比が「世界のトップフォトグラファー」的でいいなぁと思いましたよ。

>遠景の木々まで描写されてるので、原版が大きいとちょっと違いますね。

凄く気になるコメントですねぇ〜(^^;)大きいフォーマットだと写しこんだ情報量が凄いということですね!!

書込番号:9620995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/29 18:03(1年以上前)

季節はずれですが…

f5katoさん、

またまた素晴らしい作例のアップ、ありがとううございますm(__)m
ハーフNDも良い感じに効いて、思わず吸い込まれそうな写真ですね。

35mm、645、67、フォーマットの違いによる、縦横比の差は慣れるまでどうしても気になりますね。
私の場合は従来から35mmの3:2と言う比率には違和感を持ってましたので、67にしてもそんなに悩みませんでした。
(ただ今でも「構図取りが難しい、使いこなせない」と感じているのは、上に挙げた66の正方形フォーマットです^^;)

一つ言えることは、プリントサイズ(四つ切、半切、全紙等)に仕上げた場合、一番ロスが少ないのが67ですので、
この比率に慣れておくと35mm他を、プリントに仕上げる時にトリミングされる部分も、
感覚的につかめるようになりますので、便利ですよ。

>メイン機材と捉えて、機材充実を図りたいような (^^;
おおっ!まるで私を見るような!!(^^ゞ
それはそうですよ、これだけの違いを実際目にされてしまうと、どうしてもそう考えてしまいますよね。

>ボケを期待しないなら11〜16あたりまで絞らないとまずいかななどと思ったり。
イメージサークルが大きいので、35mmのように回折による影響はほとんど気になりません。
実際私も風景を撮る際は16〜32辺りが常用です。
また、それくらい絞り込んでこそ中判の良さが出てくると(勝手ながら)思ってます。
ただし当然三脚は必須ですけど





EOS−3に恋してるさん、

>凄く気になるコメントですねぇ〜(^^;)大きいフォーマットだと写しこんだ情報量が凄いということですね!!
それはもう!!…実際原判を見ると「ここまで写るか!!」って所まで描写してくれます。
…と、さらに悪魔のささやきを(^^ゞ

書込番号:9621113

ナイスクチコミ!0


スレ主 f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件

2009/05/30 21:03(1年以上前)

とりあえずの風景セット

こんばんは

○フッサール・ヒロさん
67、印画紙サイズに近かったですよね。
高校の頃日本カメラに67の特集がありまして、そのような記述があったと記憶します。
縦横と言っても、比が小さいためあまり違いはない感じもありますけど。

私もマミヤの645、クラクラきますけど・・・
GA645も良かったのですが、ニッコールの拡充のためドナドナしました。
画面も大きいですけど、F5で何とか間に合うか・・・とか
一眼じゃないのがそそらないというか・・・・

RZ67だと、覚悟を決めて使えるのがいいかな。
確実に三脚必要とか。



○EOS−3に恋してるさん
中判の沼に浸かりませんか (^^;

描写は・・・・
レンズ性能そのものは135判やデジタルの方がいいんでしょうけど・・・
フィルムが大きいことによる余裕なんでしょうかね。
肉眼だと見えない遠景まで、ルーペ拡大と相まって良く写っているように見えます。

露出はやっぱり、段階露出しないとまずいかな〜と思っております。
露出計自体も感度が低いのかも。
RZのプリズム内の露出計、F5と比べて1段くらい開ける指示ですね。



○花火はやっぱり銀塩でさん
写真は夜景でしょうか。
67だとちょっとやってみたいところです。

ハーフND、RZ67だと積極的に使ってみたい感じですね。

>おおっ!まるで私を見るような!!(^^ゞ

実は・・・・
今日も札幌に繰り出しまして・・・・
残る交換レンズのうち、180/4.5と50/4.5Wをゲットしてしまいました。 (^^;
本格運用と考えると、ちょっとレンズ1本は足りないので。
どうせ買うなら、サッサと買って楽しむのが私流?
北海道の風景はどうしても望遠は欲しいところ。
また広角は摩周湖の撮影に絶対欲しいので(朝の摩周湖撮影の常連さんは割と長いレンズをつけているようです)、買うことに決まっているレンズということで・・・・・

67を完全メインにしてしまうと、望遠はさらに360や500も必要になるんでしょうが、まぁ今のところはF5の使いどころもありますので、適時に揃えるつもりです。

500の描写は、ポジを見せてもらいましたが、135判の200〜300あたりの画と変わらない感じ。
空気の層も厚くなりますし、超望遠の部類ですからポヤポヤなイメージもありましたけど、さすがアポレンズ。
レンズをサポートしなければならず、運用も大変そうですけど。

現状は
45mm相当:90/3.5W
24mm相当:50/4.5W
90mm相当:180/4.5(Wではない・気に入らなければ、出物があれば交換するつもり)

微妙なことを言えば、
110/2.8も欲しいですね。
90mmだとちょっと広く写りすぎなこともありますので・・・・

書込番号:9626987

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ55

返信22

お気に入りに追加

標準

6×7判の余裕の描写

2009/05/23 10:18(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)

クチコミ投稿数:1407件 Mamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)のオーナーMamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)の満足度3

N80mm/F4 PROVIA100F

最近の写真じゃないでしが、6×7判の階調レンジの余裕には凄いものがあります。
晴天下(ほぼ快晴)では写真の花びらは、ややマイナス露光にしても、35mm判ならすっ飛んじゃうのが当たり前なのですが、6×7クラスともなるとちゃんと階調が残ります。
みなさん、余裕の描写をお気軽に楽しみませんかぁ

書込番号:9589898

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/23 10:51(1年以上前)

元画像

花火の左上を切り出し

これはこれは、Mamiya7の伝道師、白山さくら子さん(^O^)/
ナイスなスレ立て、ありがとうございます。

ここに来て価格.com銀塩板を中心に、にわかに盛り上がりを見せている中判ブーム。
私も未体験の方にはぜひ味わってもらいたいと、常々考えておりました。
さくら子さんの仰る、階調表現の豊かさはもちろんですが、
デジタルユーザーがよく気になさる「解像度」も、まだまだ35mm判デジタルは中判の敵ではないですね。

ちなみに上に挙げた画像は(またまた花火で申し訳ないm(__)m)
左側の6×7原判を手持ちのCOOLSCAN 8000で最高解像度の4000dpiで読み込み、
5000×4070ピクセルで吐き出し、それを切り出したものです。
花火の細かい火花の一つ一つまで描写されているのがお分かりかと思います。


私もそうだったのですが、35mmというユニバーサルなフォーマットを長く使っていると、
中判や大判は「難しいもの」と思いがちですが、そんな事はありません。
おそらく銀塩とデジタルの差のほうがよほど大きいのでは…


そんな訳で、みなさん、再度背中を押させていただきます(^^ゞ
「中判はいいですよぉ、今なら中古価格も安いですし、是非是非行っちゃってくださ〜〜い!!!」

書込番号:9590016

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:13件

2009/05/23 14:45(1年以上前)

白山さくら子さん、花火はやっぱり銀塩でさん、こんにちわ!(^^)

中判の師匠が二人揃って、中判の薦めですか?(笑)

白山さくら子さんのアップされた原版をブライトボックスとルーペで見たいです!!!!!!!!!!
花びら部分の「その階調」を見てみたいです。

花火はやっぱり銀塩でさんの「花火の左上を切り出し」は原版に映し出された、火花の繊細な映像を見事に十分に表現しています!!!!!

お二人にやられるファンがこれで増えたのでしょうね orz 私もやられ、ダメージを受けてます(^^;)

最近、中判のスレは賑やかですよね! 135mmユーザーである私はROMするだけ・・・・(^^;)
ご時勢の影響を受け、仕事が減って、会社の業績が悪く、夏のボーナスも大幅減額が判っていますので、『買う』という勢いが出せません。(悲)

マミヤRZ67が欲しいけど、高いですよね?東京の中古カメラ店には、程度の良いものが少なく、良いブツがあると残念ながら簡単に手が届く金額ではないのです。いろいろなレンズがあるからそれも試したくなるのでしょうから、他のレンズの値段を考えるとRZ67システム構築には少なくとも50万円は必要ですね。もうちょっと懐にやさしければなぁ・・・・
花火はやっぱり銀塩でさんの悪魔のささやきで、既に「RZ用レンズでお勧めは、75mmシフトと140mmマクロ」がメモに残っているし・・・・(笑)

私は登山もするので、マミヤ7Uにしようかと思ってもこれも結構値段がします。じゃ腹じゃないからシフト・ティルトは出来ないのが残念ですが、コンパクト性重視ではこれが良いですね。F6に慣れているとファインダがややポイントが下がるかなぁ。

フジフイルムのGF670ならレンズ交換不要だから一番安く上がるみたいですが、これ1台で満足できるのかと思うと、躊躇しちゃいます。

嗚呼・・・・悩ましい・・・・・

書込番号:9590899

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/23 14:54(1年以上前)

白山さくら子 さん、花火はやっぱり銀塩で さんこんにちは。

良いお話をされていますね。最近マミヤ7Uを手に入れた夢追旅人です。
私はもともとデジタル一眼にはほとんど興味は無く、35mmフィルムを楽しんでおりましたが中判の魅力に負けてしまいました。何といっても風景の大伸ばし写真を見てからはそのあまりの凄さに感動でした。今後は35mmと中判の両方を用途に合わせて楽しんで行くつもりです。
私も皆さんに中判の魅力、フィルムの魅力を伝えられるように頑張りますのでよろしくお願いいたします。

書込番号:9590934

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/23 15:40(1年以上前)

みなさん、こんにちは。

今年、年初に立てた目標が(どこかのスレに書いた気もしますが…)「中判ユーザーを一人でも増やす。」でしたので、
ここ最近の盛況ぶりに便乗し、みなさんの立てられたスレッドにて背中を押しまくっています^^;

…と、言うことで、さくら子さん、横レスですがご勘弁を、



EOS−3に恋してるさん、こんにちは。

いやぁ、いくらなんでも50万はしないですよ(^^ゞ>>RZ67
一気にレンズのラインナップを全てそろえるとかするなら別ですが、
程度の良いProUボディにフィルムバックで5万くらい、
レンズも90mmや110mmと言った標準域であれば、一本3万程度、
と言うわけで、とりあえず10万以下で撮影可能なシステムは揃ってしまいます。
デジタルと違って息の長い銀塩、それも中判のシステムです、
そう簡単に陳腐化はしませんので、先ずは最低限のものを揃えられて、
その後順次拡充で良いと思います。

ちなみに東京でRZをはじめとする中判カメラが、比較的安価にまた豊富に揃っているのは、
元高輪、今は品川に移ったM屋カメラでしょうか。
一度覗いてみてください。



夢追旅人さん、こんにちは。

先ずはMamiya7U、ご入手おめでとうございます。
いかがでしょうか?6×7の描写力は??
35mmと段違いな写りに驚かれていることと思います。
私も初めて中判で撮影した際、思わず「うそっ!」と叫んでしまいました。

出来ますれば作例などアップしていただき、みなさんの背中をプッシュする(笑)
お手伝いなどしていただければ幸いです。

書込番号:9591078

ナイスクチコミ!3


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件

2009/05/23 15:54(1年以上前)

67板、盛り上がってきましたね〜って、極一部? (^^;

何故か私まで仲間入り・・・・

デジタルの撮像素子の大小ではないですが・・・・
余裕の描写力を発揮するんでしょうね。

EOS−3に恋してるさん
>他のレンズの値段を考えるとRZ67システム構築には少なくとも50万円は必要ですね。

最低ランクのシステムを41000円ほどで構築しましたが・・・・(^^;
後のレンズもそんなに高くなさそう・・・RZ
何せ、良くも悪くもデジタル全盛なので。

書込番号:9591122

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1407件 Mamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)のオーナーMamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)の満足度3

2009/05/23 17:12(1年以上前)

◆花火はやっぱり銀塩でさん、お久しぶりですね(*^▽^*)
こちらこそ早々とレスをありがとうございますぅ。
伝道師だなんて、その域までまだまだです(//▽//)いやぁん。

> 私も未体験の方にはぜひ味わってもらいたいと、常々考えておりました。

同感よぉ!(^^)!
中判は何故かカメラを構えると優雅な気分になるので、不思議なんですよねぇ。

花火のお写真、相変わらず流石でしね。
拡大部も本当に仰るようにきちんと描写されてるわぁ。
みなさん、本当に中古はお買い得ですから今がチャンスですね。

横レス、どうもありがとう(^^/〜


◆EOS−3に恋してるさん、こんにちはぁ(^0^)
師匠ってぇそこまでの域では無いですよ(~~;;ヒヤアセ
わたしを見本とするとなんらかの支障きたします(爆)
本当に原版をお見せしたい位にキッチリ階調がでていますよぉ。
とにかく中古はの中判なら、激安だと思います。
6×7判ですとフォーマットも異なりますので、構図でも新たな発見もありますよぉ。
景気、私の会社もメチャ悪いですけど、こんな時こそ無駄に撮らないように、1枚に命がけで撮るような気持になります。
写真意外にも、この集中力と達成感の気持ち良さと言った面では精神的にプラスになると思っています。
前向きに考えましょう(^0^)



◆夢追旅人さん、こんにちはぁ♪
マミヤ7Uもう、慣れましたでしかぁ(^−^)
中判の大伸ばしを見ちゃうと、もうとりつかれちゃいますねっ。
こちらこそ、よろしくお願いします。



◆f5katoさん、こんにちはぁ♪
中判は大伸ばししてみれば一番良さがわかると思います。
全倍もなんのそのですよ。

書込番号:9591407

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/23 20:45(1年以上前)

さくら子さん、こんばんは(^-^)v

便乗で申し訳ないのですが、ひとつ質問させてください。
Mamiya7はレンズ交換の際、カメラ底部にあるノブを回して、
遮光板を出す仕掛けだったと記憶しているのですが、
そのノブ、三脚に取り付けていると、回しにくい、
なんて事はありませんでしょうか?


今すぐどうと言うつもりはありませんが、
年齢とともにRZ二台体制がキツくなりつつありまして、
一台を7に…などとも密かに考えております。
ご教示いただければ幸いです。



ところで、全然関係ない話なんですが、価格.comのカテゴリー、
何とかならないのでしょうか?
Mamiya7が一眼レフのカテゴリーってσ(^_^;)?
まあデジタル以外はすべてこのカテゴリーに入れてしまってるんでしょうけど…
せめてフォーマットで分けるとかして欲しいです(^^;)

書込番号:9592357

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1407件 Mamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)のオーナーMamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)の満足度3

2009/05/23 21:32(1年以上前)

花銀さぁん、こんばんはぁ♪

> Mamiya7はレンズ交換の際、カメラ底部にあるノブを回して、
> 遮光板を出す仕掛けだったと記憶しているのですが、
> そのノブ、三脚に取り付けていると、回しにくい、
> なんて事はありませんでしょうか?

通常ですと、雲台に載せた状態ではフイルム交換すらできませんので、
雲台とボディ間にこのようなスペーサーを付けてくださいねっ。

> せめてフォーマットで分けるとかして欲しいです(^^;)

うんうん同感同感。
ここの管理者さん、そこまでは理解できていないのでしょうね。

書込番号:9592622

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/23 22:10(1年以上前)

さくら子さん、早速のレスありがとうございますm(_ _)m


そういえばスプールを外すノブも、カメラ底部でしたっけ>>Mamiya7
やっぱりこの様なスペーサーが必要なんですね。
ずっと抱えてきた疑問が解けましたヾ(^▽^)ノ
ありがとうございますm(_ _)m


ところで写真を拝見すると、スペーサーにMamiyaの文字が…
と、言うことはこのスペーサー、もしかして純正品ですか(・・?

書込番号:9592863

ナイスクチコミ!0


針の助さん
クチコミ投稿数:113件

2009/05/23 22:26(1年以上前)

こんばんは。
さくら子さんも、純正三脚アダプターを使っているのですね。

大きくガッチリとした雲台を使うと
マミヤ7の底面を全部、三脚の台座が占めてしまうので
レンズとフイルム交換が出来ないことは、みなさんご承知の通り。

遮光幕の開閉操作と、
フイルム交換のスプール取り出しを容易にするには

1・台座が小さめで作りの良い自由雲台を使う。
2・小さめのクイックシューを使う。
3・純正の三脚アダプターを使う。

このいずれかだと思います。
私は三脚を他のカメラにも使うので「3」です。
現場では三脚アダプターを付けっぱなしですね。

座面が小さいので安定感に欠けると言われればそれまでですが
それを差し引いても使いたいと思える程、マミヤ7には魅力があります。

67サイズでありながら軽くて使い勝手の良いカメラですからね。

書込番号:9592952

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/24 02:14(1年以上前)

さくら子さん、たびたびの横レスすみませんm(__)m


>EOS−3に恋してるさん、

先ほどのレスでお店の名前を伏字にしてしまいました。
価格.comでは伏字はNGでしたね(^^ゞ
店の名前は「松坂屋カメラ」です。
品川駅からは少し歩きますが、インターシティ品川を通り抜けた先、
都営バスの品川車庫の近くです。

ぜひ行ってみてくださいね。

ではでは(^^)/~~~

書込番号:9594199

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:13件

2009/05/24 06:36(1年以上前)

白山さくら子さん、みなさん、おはようございます!(^^)

>前向きに考えましょう(^0^)

私が今、ロクナナが気になるのは、
35mmカラーポジフィルムでさえ、あんなに綺麗なのだから、大きなフォーマットでのポジはもっともっと綺麗なのだろうなぁ
という考えからです。もちろん、撮影者の腕もあってのことですが(^^;)
ここ価格コムのクチコミで以前から中判、大判の話しを読むにつれ、気になり度が高まっていました。山登りもするようになったので、山岳写真の展示会での撮影例を見ると無性に中判以上が欲しくなりました。
前向きに購入は見当したいと思います。まずは貯金かなぁ(^^)

上↑での書き込みに一部文字ミスが・・・
>(誤)135mmユーザーである私はROMする
→ (正)35mmユーザーである私はROMする
失礼しました。メートル方表記では百は無いですもんね(汗)

下記、横レス失礼しますね。

■夢追旅人さん、おはようございます!(^^)

入手された7とレンズ達を使用して、如何ですか?お知り合いから良いものを入手されたのは私としては羨ましい限りですから、どんどん使用してくださいね。
撮影例のアップを楽しみにしています(^^)

■花火はやっぱり銀塩でさん、おはようございます!(^^)

>とりあえず10万以下で撮影可能なシステムは揃ってしまいます。

ははは、プッシュされてしまいましたね(^◇^)

>元高輪、今は品川に移ったM屋カメラでしょうか。

花火はやっぱり銀塩でさんが書かれた後、これは直ぐに、「松坂屋カメラ」であることは伏字でも判りました(^^)でもここ価格コムのルールは伏字NGですからね。
昨日のうちに行こうかと思いましたが、閉店時間に間に合わないと判断したので断念しました。今日は定休日ですね。残念。来週行ってみます。

■f5katoさん、おはようございます!(^^)

>最低ランクのシステムを41000円ほどで構築しましたが

良いものを入手されましたよね!新宿界隈で探したところ、(RZ67 Pro II +110mm F2.8W +フィルムバック)で8〜11万円は必要でした。(RZ67 Pro +120FilmHolder )で4〜5万円。いかにf5katoさんが安かったかですね。

書込番号:9594509

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1407件 Mamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)のオーナーMamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)の満足度3

2009/05/24 08:50(1年以上前)

◆花火はやっぱり銀塩でさぁん、おはようございますぅ♪
そうそう、これが無いと本当に使えないのよね。
もちろん純正部品です(*^▽^*)
くわしくは、針の助さんが書かれていますね。


◆針の助さぁん、おはようございますぅ♪
詳しくフォローをありがとうございます。
わたしもこのカメラを使う場合は、このアダプターしかないともいましたね。


◆EOS−3に恋してるさぁん、おはようございますぅ♪
6×7はとにかく大伸ばしで威力を発揮します。
外見の美観の問題さえ気にしなければ、Penta67は結構安値で出回っていますね。
とは言っても35mm判が格段に劣ると言う事ではありませんよ。
あの中にギュっと凝縮された絵はデジタルとは別物ですし、それが好きで35mm判も良く使います。
差がつく大伸ばし(大全紙以上)をする前提ならば、中判は必ず気になる存在ですね。
今すぐに中判がなくなる訳じゃなし、フジのGF670も出たことですし、のんびりとヘソクリしてみてはぁ(^0^)

書込番号:9594800

ナイスクチコミ!3


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件

2009/05/24 15:15(1年以上前)

EOS−3に恋してるさん

マミヤ7のほうは・・・・安くないですね〜

こちらでフルセット、中古で出てますけど、ボディが約16万、レンズが5〜6万。
50万くらい飛びそうです (--;

RZは全く予定にありませんでしたけど・・・・

「いつかはクラウン」ならぬ「いつかはRZ」と思ってまして・・・・
大きさが災いしてか、全体的にRZのシステムは安く、助かってます。

本格的な山登りに持っていけるような機材ではなさそうですが・・・・

書込番号:9596347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/24 17:43(1年以上前)

白山さくら子さん、はじめまして。よろしくお願いします。

わたしもいまどき?フィルム写真を趣味にしています。
マミヤ7とニコンNewFM2/Tの2台で撮影を楽しんでいます。
本当はマミヤ7は主人のカメラなのですが、今はわたし専用?になってます。
二台とも軽めのカメラで気に入ってます。
大きなポジが好きで、マミヤ7で撮ることのほうが多いです。

価格.COMの掲示板はこわいイメージがあったので見ているだけでしたが、
中判のお話で盛り上がってたので、ちょっと参加してみたくなりました。
ここに来る前にニコンF2チタンのところにも書込みしちゃいました。

書込番号:9596957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1407件 Mamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)のオーナーMamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)の満足度3

2009/05/24 20:33(1年以上前)

ふぉとぐらふさん 、はじめましてぇ♪
今時だなんて、決してそんなことはないわよ(*^▽^*)
マミヤ7にNewFM2/Tをお使ですか。なかなかのコンビですね。
銀塩コーナーは、とても穏やかですよ。
それでも時々は、いやがらせ的な書き込みはありますが、常連さんはみなとっても親切な人ですからご安心を。
こちらこそ、よろしくお願いしますね!

書込番号:9597754

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/24 21:29(1年以上前)

白山さくら子さん、こんばんは、返信ありがとうございます。
お気に入りクチコミストに登録させていただきました。(無断でゴメンナサイ)
よろしくお願いいたします。

書込番号:9598096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1407件 Mamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)のオーナーMamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)の満足度3

2009/05/25 07:22(1年以上前)

ふぉとぐらふさぁん、ファン登録ありがとうございますぅ♪
これからもよろしくねっ('-^*)/

書込番号:9600074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/29 13:32(1年以上前)

皆様こんにちは。一週間出張に行って来ました。もうお話は終わってしまったのでしょうか?(汗)
私から一言。
銀塩のコーナーの(フィルム党)皆さんはとても前向きな方が多く、親切ですよね。私もこのコーナーの皆さんのご意見を凄く参考にしています。特に中判カメラの購入についてはとてもとても参考にさせていただきました(喜)マミヤ7に決定したのも白山さくら子さんをはじめ多くの方々の書き込みを参考にさせていただき、自分にどのカメラが合っているのか十分検討した結果です。
色々と悩みました。ペンタ67、ペンタ645、マミヤ7、マミヤ67、ブロニカ、ハッセル等々・・・その中で皆さんのご意見、フォーマットの大きさ、機動力を考えると、私はマミヤ7でした。しかも良いめぐり合わせがあって・・・・正直申しまして、マミヤ7U本体、42mm、60mm、80mm、150mmのセット+アルミケースで27万円(税込み)でした(喜)しかも程度も良いです。本当にラッキーでした。(決して自慢しているわけではありません。悪意もありませんので。)
色んな物にはめぐり合わせ、出会いというものがありますよね。(そうそう、これが言いたかったんです。)カメラだけでなく、人と人もです。私はこの書き込みの人たち皆さんに出会えて、本当に良かったと思っています。出会いに感謝すらしております。皆さんに出会っていなければ私はもしかすると「中判カメラ」、「マミヤ7」にも出会わなかったかもしれませんから・・・皆さんのおかげでこんな高価で面白いオモチャ(失礼)と出会えました。本当に有難うございました。今後とも本当によろしくお願い申し上げます。御教授ください。
尚、現在私の部下に中判カメラ(マミヤ7)を勧めております。部下にも良い出会いをさせようと(笑)また一人中判の仲間が増えるかも・・・・です。(笑)

書込番号:9620399

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:898件Goodアンサー獲得:13件

2009/05/29 17:12(1年以上前)

白山さくら子さん、みなさん、こんばんわ!(^^)

フィルム党の方々って、本当に紳士淑女が大部分ですね。
私も夢追旅人さんと同様、ここのみなさんとやり取りが出来て嬉しいです。有益な情報が満載ですしね。このスレのように影響力がでかい時は沼に入りそうでちょっと怖い部分もありますが(大笑)(^^)
EOS−3を使用していて、F6を薦められてF6を買い、F3の良さを宣伝されてF3も入手し、そして今は6x7に影響をされています(笑)

ふぉとぐらふさんのように、どんどん仲間が増えるといいですねぇ〜

書込番号:9620971

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/29 18:33(1年以上前)

EOS−3に恋してる さんこんにちは。
>フィルム党の方々って、本当に紳士淑女が大部分ですね。

ほんとにそうですよね。

>F6を薦められてF6を買い、F3の良さを宣伝されてF3も入手し、そして今は6x7に影響をされています(笑)

マミヤ7いいですよ〜!!!!!中判、良いですよ〜!!!!!6×7、良いですよ〜!!!
こっちの水は甘いぞ〜(笑)さあ、おいでなさいませ(笑)

>ふぉとぐらふさんのように、どんどん仲間が増えるといいですねぇ〜

本当にそう思います。せっかくデジタルのおかげで中判カメラが安く手に入るようになっていますので(喜)。引き伸ばした時の感動は、それはもう凄いと思います。でも35mmも好きですけれどね。もっとフィルムを楽しむためのアイテムですね。
フィルム党、万歳!!!

書込番号:9621207

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1407件 Mamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)のオーナーMamiya 7 II ボディ (シャンパンゴールド)の満足度3

2009/05/29 20:31(1年以上前)

◆夢追旅人さぁん 、こんばんはぁ♪
マミヤ7の購入の切欠はわたしでしか  え〜( ̄□ ̄||| 責任重大
しかし、ご満足な様子でほっとしてます(*^▽^*)
それにしても、よい出会いでしたね。
これからも銀塩(中判、35mm判等を含めて)を広めましょうねっ。


◆EOS−3に恋してるさぁん、こんばんはぁ♪
ここはとっても落ち着く板ですよね(*^▽^*)
フィルムが好きなくらいですから、のんびり気ままで、ほっとするのでしょうか。
それだけじゃなく、確かな情報があって、カメラライフの幅を広げて楽しませてくれるのも、この銀塩のスレッドだからだと思います。
中判、それも6×7判はとにかく全倍でも問題ない大伸ばしが醍醐味です。
そう言ったお写真を、堂々と我が家に1枚飾る。究極の自己満足が得られますよ。

書込番号:9621644

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「マミヤ」のクチコミ掲示板に
マミヤを新規書き込みマミヤをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る