マミヤすべて クチコミ掲示板

GOOD

このカメラはとっても良いです。単なるＳＬＲは数多くあるがレンジファインダーで６７というのはなかなか玉がないですね。マミヤのレンズはフレアやゴーストが出にくいです。ハッセルと同じ様な写りですよ。是非、皆さん買い足してくださいませ。

書込番号：2306593

今、マミヤOPのHP見てきたけど、驚いたよ。
ぜひ見たほうがいいね

書込番号：3088651

良いよ！

写りは抜群。
（と言うより写りのどこに文句を付けるんですか？
　文句の前に己の腕をあげろ）というような素晴らしさ。
「シャキッ！」という小さなシャッター音も格別。
　レンズがＦ4なのでＩＳＯ100だと厳冬のヨーロッパ等は厳しいが
　それは腕でカバー（？）かな！（笑）

あえて欲を言えば更に軽く小さくと言ったところ。それから防埃構造。
あぁ、露出補正ダイヤルだけは使いずらいです。（それに補正中のマークはファインダーには出ません）
後は実際の効果は別にして素人受けし易い「円形多羽絞り」「花形フード」にすれば鬼に金棒かな。

書込番号：2002870

[ジェド]

３５ミリ一眼レフにもデジタルが普及しつつある昨今では、フィルムカメラとしては「写るんです」か「６４５」や「６７」などの中大判サイズが生き残っていくような気がします。

デジタルになれるとフィルムはかなり面倒に感じます。
同じ面倒（全く同じとは言えないだろうけど）なら、より高画質な中判以上のカメラが良さそうですね。

まだ買えないけど、興味はあるので、実際のランニングコストなど参考まで教えていただけませんか？

書込番号：2002898

ランニングコストですか。
このカメラは5年近く使っていますが電池は未だ現役。
フィルムは都市部でも大型店でないと入手不可。特にポジ220は探すのが至難の技。現像は1週間待ちが当たり前。料金は35ｍｍとさほど変わらず。
ポジ確認用のルーペや三脚はピンキリだがガタイが大きい分、高価です。
確かに一通りの機材を集めるまでは金が掛かるけど、それを補って余りあるほど高画質の写真に私はやられましたよ。（グラデーションの表現力は舌を巻きますよね）

書込番号：2010419

私はひとつ前、のマミヤ７を使ってますが
良いですよねこのカメラ。
この先ずっと使おうと思っています。
ところで43mmの超広角レンズを導入したいのですが
どなたか持っておられますか？
それにアダプターを付けてワイド写真を撮りたいのですが

書込番号：2011486

[dedenchi]

私は旧７を�U仕様に改造して貰いました。
マスクの黄色化、遮光つまみの改造、横吊り金具の追加
これで１２０００円だったかな。
使いやすくなりましたよ。
お勧めです。

書込番号：2024243

（言い忘れました）
どなたかも言われていましたが、中判は「高い、重い、大きい」の三重苦です。故に必要最小限の機材で勝負せざるを得ません。私は体力の無さとアクセサリーを買い足せない言い訳に「3無主義」を掲げております。即ち、「ストロボは使わない、」「交換レンズは使わない、」「三脚は使わない。」
しかしこの事でシャッターを切る前に良く頭と体を使うようになりました。これは何気ない事ですが確実に腕を上げることに効いてきますよ（きっと）これこそが中判を使う本当の効果のような気がしてなりません。

書込番号：2157645

７�U買いました、色々迷ったけど、主にスナップと風景が中心だから、思い切りました。
露出はスポットメーターを復活させようと思ってます。
一度絞り込んでギョッとするような高密度の写真に挑戦したいです。

書込番号：2219875

いろいろ

[ああしんど]

以前これの前の機種「RB67PROS」を使ってましたが、かなり画質がいいカメラですね。（正確に言うとレンズ性能がいいんだけど、ちなみに１２７ミリレンズを使ってた）
何より電池がなくても使えるってところがよかったです。(RZ67は確か電池がないとシャッター切れないし)

書込番号：2129748

広角レンズ

いやー　50ミリなんか最高に良く写りますねえ。
風景写真に最適です。　お散歩カメラとしても
軽いので　いいですよ

書込番号：1538476

[dedenchi]

良いけど高くて買えませんな。

書込番号：2024200