コニカ ミノルタすべて クチコミ掲示板

４万〜５万円の風景用広角レンズ

はじめまして。α７ユーザーなのですが、今度沖縄旅行にいくので広角レンズを風景撮るために一本買おうと思っています。αレンズのAFZoom20-35mmF3.5-4.5か24mmF2.8 NEWを買おうと思っています。お金が３万８千円ほどしかなくＰＬフィルターも買うとなれば24mmF2.8 NEWの中古にしようか、それともムリして中古のAFZoom20-35mmF3.5-4.5を買うか迷っています。他のレンズメーカーの物でもいいですので広角レンズでＰＬフィルターも含めて予算４万ー５万の物でお勧めを教えてください。単焦点かＺＯＯＭかは問いません。
雑文乱文ですみませんがどうかよろしくお願いします。

書込番号：1870446

DGKさん　こんにちは。

沖縄旅行ですか。楽しんで来られてね。
私の考えですが、24ミリ一本で充分な気がしますよ。
PLを着けるとなればｆ値が2段ほど暗くなるわけだし。
ズームは便利ですけど、単体でもそれほど不自由はしないと思います。
かく云う私も広角は20ミリｆ2.8　と　35ミリｆ2の二本で賄っています。

書込番号：1871526

速いレスありがとうございます。単焦点でもよいとなると、20mmｆ2.8 NEWか24mmf2.8NEWかでまよっています。中古で20mmｆ2.8 NEWが３万円弱で24mmf2.8NEWが２万円ほどなのですが一万円違うというのは描写が20mmｆ2.8 NEWのほうが圧倒的にいいのか、それとも焦点距離の違いで20mmｆ2.8 NEWのほうが構造上高くなってしまっているのでしょうか？

書込番号：1872537

２４ミリの方が定価が安い。それだけです。
原料、設計や加工の難しさ等、諸事情はありましょうが、
２０ミリは単に売れる率が低いので高価格の設定になっているものと思われます。

28や24から始まる標準域のズームも持って行かれるのでしょうか。
その場合は20ミリの方がいいですし、50ミリとコンビとかなら24ミリですね。
予断ですが、ズームが全盛になる前は、28、50、135ミリが王道でした。
ベテランは、その３本だけで色んな被写体に対処してたんですね。

一般的な使い易さからいったら28ミリか24ミリで良いと思います。
それに、多分、２４ミリの方が２０ミリより四隅の画質が良いんじゃないかな？
参考にして下さい。

書込番号：1872749

白っぽいのです

はじめまして。先日、α-7買いました。
今までα-5xipを使っていたのですが、早いシャッターが欲しくて買い足しました。
ここまでは良かったのですが、
7とミノルタ50mmF1.4やミノルタ28-105mmF3.5-4.5で撮影した写真を見ると、5で撮ったものに比べて全体的に白っぽい気がします。
感度400のネガをSサイズに同時プリントしているのですが
どうも、全体的に今ひとつなのです。
露出不足のネガを（無理に）明るく補正してプリントしている様な感じの仕上がりなのです。主な撮影モードはPモードですが、この現象と撮影モードには関係ない様です。
今までとボディ以外は一緒ですので、7の初期不良的なものでなければ良いなと思っているのですが、何か確認する良い方法はないでしょうか？
5と7で撮ったネガを比較しても露出に差があるかわからないのです。
詳しい方々のご意見を聞かせていただければうれしいです。

書込番号：1850287

ポジで撮り比べて評価してください。ネガはプリント時にどうにでもできますので評価できません。

書込番号：1851786

[かま＿]

測光値・シャッター速度（高速はわからないので、わかる範囲の低速）、絞りはわからないので開放。
これらの条件で２台のカメラを比較してみれば何かわかるでしょ。

書込番号：1851860

[KANDA]

ネガの場合、ラボやオペレータで変わりますので
何とも言えませんが、
１）キチンとした店（カメラの○○○とか）に出す。
２）ネガで外す場合は殆どアンダ目に入っている場合が多いので
　　意識的にオーバ目（＋1EV以上）で撮影する。
くらいでしょうか。
後、普及機、入門機はネガ向きに露出傾向はオーバ目に設定されて
いると思います。　

書込番号：1852406

[最近はA03]

確認するには同じレンズで、ズームの場合は画角を同じにして、一面の田んぼとか森、あるいはビルの壁面など複雑でない明るさの場面にカメラを向けてシャッター半押ししてみることです。(測光してみる)
　Ｐモードでもいいのですが、Ａモードで比べたほうがシャッター速度だけの比較になり、わかりやすいかも。
　カメラの露出計は絶対的なものではなく、たとえＥＯＳ−１Ｖであれ、Ｆ５であれ、同じ場面を測光しても微妙に違うなんて多々あります。
　今回、もし露出が違っていても、それはα−７がずれているのかα−５Ｘｉがずれているのか、あるいは両方がそれぞれずれているのかわかりませんが、いずれにしてもラボとの相性が悪くなったのですから、そこのラボに出すのを前提に撮る場合は、常に露出を補正して出すようにしてみてはどうでしょうか？
　･･･もう一つ考えられるのは、ちょうどα−７の購入に合わせてラボの機械が変わったり、オペレーターが変わったりしてませんかね。まあ、これは偶然にしてはタイミングよすぎるから確率は低いような気がしますけど･･･。

書込番号：1853616

みなさま、アドバイスありがとうございます。
今、最近はA03さんが教えてくださった方法を試してみました。
結果は以下の様になりました。
使用レンズ：ミノルタ50mm/f1.4
両機ともAモード、f1.4に設定。
室内ですが同じ被写体を撮影するようにシャッタ半押し。
被写体は、茶色のタンス、カーテン（薄緑）、カメラケース（α-7用純正黒）。
結果は、シャッター速度の分母が
α-5xip：30、60、10
α-7　 ：200、250、45
でした。
なんか、予想より大きな差が出てしまったのですがこの結果は
どんなものでしょうか？
プリント結果を見ると、α-5xipの方が適正に近いのかなと思えてしまうのですが...（泣）

書込番号：1855985

横は入りしてすいませんが…
α-7の方が露出が2〜3段アンダーに出てますね。これだけ露出がアンダーだとネガでもプリントが上手く出来ないと思います。
そこで考えられる原因は、
○測光方式
○ISO感度

などが挙げられます。
測光方式は本来は14分割ハニカムパターン測光が良いのですが、どちらのカメラにもある中央重点測光にして、ISO感度も同じにしてもう一度調べてみてください。

書込番号：1856027

おねむねむさん、ありがとうございます。
設定を確認したところ、ISO感度設定が合っていませんでした。
（おはずかしい...）
両機ともフィルム未装てんだったのですが、α-7は400(直前の値？)
α-5xipはDXコード無し時に設定される100でした。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
そして、再実験結果です。
今回は、前回の条件に加えてISO感度設定100、スポット測光使用です。
茶色のタンス、カーテン（薄緑）、カメラケース（α-7用純正黒）で
シャッター速度の分母が
両機とも：30、60、15　でした。
見事に一致しまして、ほっとしています。
しかし、撮った写真には差があるのです。
やはり、カメラの癖といったものなのでしょうか？
今度、ポジフィルムで同じ条件にて撮り比べてみたいと思います。

書込番号：1856305

[最近はA03]

今度はＳモードにして、シャッター速度を遅くして比較してみてください。同じ速度にして実際に計ってみる。３秒以上がいいんじゃあないでしょうか？　もしかしたら少しは傾向がつかめるかも･･･。

書込番号：1856498

最近はA03さんありがとうございます。
シャッター速度の確認をしてみましたので報告です。
両機をSモード/シャッター速度=4秒に設定して、音を頼りに時間を計りました。ストップウォッチにて各3回計りました。
結果：
α-5xip ：4.10　、4.06、　4.06
α-7　　：4.03　、4.06、　4.09
結果としては大差ありませんでした。
これまでの結果から、私のα-7は特に不良症状はないと
言えると思います。アドバイスいただいたみなさま、ありがとうございました。
先日、撮影するときに全コマ+0.5EV補正してみました。
結果はほぼ問題ない仕上がりで、白っぽくプリントされたコマは
有りませんでした。
前とは撮影環境が違いますので断言はできませんが、両機の測光方式の違いとラボとの相性が主原因のような気がしてきました。
今度、ポジフィルムでの比較をやってみるつもりですが
ポジフィルムは使ったことがありません。
何か注意点等が有りましたら教えていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします．

書込番号：1865484

もう見ている人はいないかもしれませんが、
リバーサルで試してみました．
結果は、微妙な感じです．
露出が適正なのとアンダーなものが半々な感じです．
アンダーなものは、少し逆光気味な状況でしたのでまあこんなものかと．露出補正はしませんでしたので．
オーバー気味な写真が全くなかったのが少し気になるのです．
ディズニーシーで３６枚撮影しました．
少しアンダー気味になる個体と思えばよいのでしょうか？
全体的には、不良品とまではならないレベルなのは間違いない
とは思っています．

書込番号：1982677

虫撮影

こんばんは。僕はカメラで昆虫を撮影しています。ですが最近ちょっとした事情で愛用のα-807siの具合が悪いので〔げいいんは雨〕雨にも負けないカメラが欲しいと思っています。それと昆虫は音に敏感に反応してしまいますそこで音が静かでしかも雨にも強いカメラを探しています。また、僕はミノルタのカメラが大好きです。このような撮影にα-9は向いているでしょうかご意見お待ちしております。

書込番号：1849966

シャッター音は８０７より少し高い音がします。厳密に比較したわけではありませんが、９は８０７よりきびきびした音がします。音量はどちらも同じくらいでしょうか。フィルムの巻き取り音ですが、巻き取り時間が９の方が早い分静かなような気がします。何れにしても、８０７も９もミラー＆フォーカルプレーンシャッターのカメラはすべて結構大きな音がすると思いますが・・・。音量は８０７でＯＫなら、９でもＯＫだと思います。ただ音質が違うので虫によっては反応が違うかもしれませんね。私は、花の蜜を吸う蜂しか写したことはありませんが、２０〜３０ｃｍくらいの距離で蜂が驚いたことはありません。

それから、８０７より９の方が間違いなく雨には強いと思います。９は一応防塵防滴性を謳っているカメラですから。ただ、防塵防滴性で他のメーカのカメラ（例えばＥＯＳ１Ｖ）と比較９が上かどうかは分かりませんが。

書込番号：1861354

ん〜悩んでおりますぅー。

ニコンU２＋５０mm1.4を1ヶ月ほど前に買った初心者です。
スナップ中心に撮りまくって自分なりに大変満足しております！が、ここのところ８５�oに興味心身で（綺麗なポートレートが撮りたい）ニコン８５�o1.4を買おうと決心していました！
ところが、いざ店頭でそのレンズを付けファインダーを覗いていたら、お隣の老紳士に“女性を採るならミノルタの85�o1.4が良いよ！”とアドバイスを頂きました。結局決断が付かなくなってしまいその時は何も買わずに帰りましたが未だに悩んでおります。。。
ニコンとミノルタのこのレンズの写りについてアドバイス頂ければ嬉しいデス！
　と言いながら、ココの掲示板を読んでいましたら『αー７』欲しくなっちゃいました！と言うより買っちゃいそうです。。。（笑）

書込番号：1845448

ぜひα-7も買いましょうと言いたいところですが(笑)、ニコンの85mmF1.8も値段が手頃でいいですよ。ただし、このレンズ、コンパクトですがフードがねじ込み式なんです。
ミノルタの85mmはボケがきれいで、確かに女性を撮るなら素晴らしいレンズですよ。
両方買っちゃいましょうか(爆)

書込番号：1845504

レスど〜もデス。
これから有楽町の某量販店に電車賃だけ！で出掛けてきます（爆）

書込番号：1845556

教えて下さい。

はじめまして。ここの方は物凄く親切な方ばかりで、板が荒れる事も無く、気持ちよく過去のレスを拝見させて頂きました。気を良くしたついでに、思い切ってお聞きしたいと思います。現在、ＳＷＥＥＴ�Uかα７かで悩んでおります。旦那は機械に詳しく、α７を頑なに支持しているのですが、私はあまり機械に詳しくはなく、所有のデジカメ（ＳＯＮＹ）程度なら扱えますが、α７くらいになると、ボタンの多さに拒否反応を起こしております（苦笑）。旦那がメインで使うとはいえ、私もやはり撮ってみたいので、できるだけ簡単なＳＷＥＥＴ�Uをお願いしてるのですが・・・そんなに出来が違うものでしょうか？被写体は主に子供です。昼間の公園や、室内、運動会、旅行のスナップ等です。あくまでカタログを見ての判断ですが、やっぱり、α７には、ＳＷＥＥＴみたいな、スポ−ツモ−ドや風景モ−ド、夜景モ−ドなんかの切換って無いですよね？無いとしたら、それに代わるような機能ってあるのでしょうか？フルオ−トでまかなえるのですか？ＳＷＥＥＴのような切換があれば私も気軽に使えそうなんですが・・・過去のレスを拝見しましたが、あまりに初心者レベルな質問な故か、分かるものがありません。宜しければ御教授下さい。あと、上記のような撮影をするのに、旦那の独断でタムロンAF 28-200mm（A03)、ミノルタAF50mm F1.4, AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)を買いたいみたいです。これは十分な選択なのでしょうか？ 旦那は完璧を自負しておりますが、全部が全部言いなりなのも、なんか自分が使える気がしなくて・・・運動会など200mmでは足りないような事もかかれてましたし。予算（ボディ込み1５万未満）もあるので、何かいいアドバイス宜しくお願いします。長々と書いてしまいましたが、旦那を納得させるアドバイス、もしくは私の安心できるコメントお願いします。

書込番号：1837155

ずばり言ってしまうと…
αSweetIIよりもα-7の方が使いやすいと思います。撮影に必要な最低限の操作を覚える手間はどちらもほぼ一緒でしょう。確かにシーンプログラムは便利に見えますがちょっと慣れてしまえばその有無はたいした違いにはならないでしょう。
それにα-7にもフルオートモードがあるので安心してください。

それよりもレンズなのですが、タムロンのA03は24-105mmF3.5-4.5と焦点距離などがかぶってしまうので、それよりも純正の100-300mmF4.5-5.6や100-400mmF4.5-6.7を購入する方が良いのでは？と思います(あっ、でも予算オーバーしてしまいますね…)
50mmF1.4は、価格も安価ですしあれば何かと重宝するレンズですよ。

そんなに毛嫌いせずにα-7をかわいがってあげてください。

書込番号：1837420

[はつくん]

私もどちらかを選ぶとすればα−７ですね。特にご主人と共有するのでしたら、機能性に優れたものを選んでおく方が後悔しないと思います。一見複雑そうに感じますが、フルオートモードなどを使えば、気軽に扱えると思います。
また、ご主人が使う時でも、豊富な機能に物足りなさを感じることはないでしょう。
そして、お子さんのスナップがメインでしたら、機能や露出云々よりもシャッターチャンスを逃さないよう気を付けることのほうが重要ですね。

レンズはおねむねむさん同様の理由で、ズームは24-105mmF3.5-4.5(D)、100-300mmF4.5-5.6の２本、そして単焦点50mmF1.4の３本でいいと思います。

書込番号：1837838

私も先日AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)付きで買いましたよ。良いカメラです。確かにあのボタンの数には拒絶反応を起こすかも知れません。事実私も最初は戸惑いましたから。　でも使ってみると、１アクション１機能の設定になっているので、非常に使いやすいですよ。スナップとかならフルオートプログラムにして使えば、ほとんどの設定がカメラ任せなので大丈夫ですよ。慣れてきたら徐々に機能を使うようにすれば良いと思います。そう言う意味では、ＳＷＥＥＴ�Uよりもステップアップがしやすいカメラだと思います。

それとレンズは、おねむねむさんもおっしゃっているように、焦点距離がかぶってしまうのが気になりますね。でもA03は運動会、旅行用でいろいろレンズを持ち歩かずにレンズ１本でまかないたいと言うなら、それも有りです。わたしもA03を旅行用に欲しいですから。

α-7は性能の割に価格が安いのでお薦めですよ。それに運動会とかで、女性がα-7を使っていると、羨望のまなざしで見られる・・・かも？ (^_^;

書込番号：1837881

おねむねむさん、はつくんさん、キ−６１さん。早速の返信ありがとうございます。ここは本当に親切に答えて頂ける板ですね！旦那が夜な夜な見ているのも分かる気がします（笑）。旦那も焦点距離がかぶるのは何となく気にしていましたが・・・やっぱりそうですよね。それでも、何か私の為に２８−２００ｍｍを選んだみたいです。５０ｍｍは部屋の撮影で。公園やスナップなどでの普段使いは２４−１０５ｍｍを。運動会などで２８−２００ｍｍと考えてるようです。私が使うと３００ｍｍはぶれる？だろうと言う理由です。ぶれるとは何かは良く分かりませんが、２００ｍｍでズ−ムが足りない分は足でかせげ！！とか言われています（苦笑）。そんなんでいいんでしょうかね？さて、ボディは皆さんに推される形で、α７にしてみようかと思い直しました。不思議ですね。旦那に言われると頑なに拒絶してたんですが、皆さんに言われると、これしかない！みたいな感じになりますね。扱いやすいと言う事ですし、旦那の為にもα７で決めたいと思います。これから、後ろでレンズのカタログ見てウンウン言ってる旦那と飲みながら色々決めたいと思います！！ありがとうございました!

書込番号：1838146

僕はその選択で正解だと思います。
300mmでもF5.6以下だと暗いんでシャッタースピード遅くなって
手ぶれや被写体の動きなどで成功率ぐっと下がってしまいます。
三脚や高感度フィルム必須でひとたびISO100のフィルム入れたりなんかすると
300mmはもう使えないです。
焦点距離がかぶることを気にするよりも複数のレンズの操作感をそろえるほうが使っていてストレスないですよ。
ミノルタAF50mm F1.4, AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)はもう間違いなくおすすめです。

書込番号：1838551

[最近はA03]

こんにちわ(^_^)
　いろんな意見があってもいいと思いましたのでカキコします。
　子供が生まれてからのミノルタ党です。およそ８年。
　その間、α303Si→α707Si→α７と３台のカメラを使用して来ました。
　最初はお店で売ってるままのシグマのＷズームから始まって、タムロンの2代目の28mm〜200mm、シグマのＦ2.8標準ズーム、シグマの90mmマクロ、そして20mmから200mmまでの純正の短焦点の数々(中古、新品いろいろ)。中古トキナー70mm〜200mmF2.8。そして新品！A03(笑)
　確かに85mmＦ1.4、100mmＦ２の描写はサービスサイズでも違いがわかります。
　でも･･･純正短焦点レンズは持ち歩くのが大変で、いざ！というときにレンズ交換に手間取ったりしてせっかくのチャンスを逃がすこともしばしば･･･(笑)（未熟なのでしょうけれど(^^；ゞ）
　で、日常の子供のスナップ撮りにはもっぱらＡ０３ですね。
　フィルムはＩＳＯ４００。業務用３６枚撮りのヤツを１０個パックで買ってきて冷蔵庫で保管しています。
　道端の花や珍しい昆虫もある程度大きく撮れるので一番のお気に入りです(^_^)
　････演劇会では70〜200mmF2.8単体かそこに２倍のテレコン付けてフラッシュたいて。(5400のフラッシュ)このときはISO800にして。
　運動会では200mmは全然足りない！ので、子供が走っているときは70〜200mmF2.8＋２倍のテレコン。一脚使ったし、天気もピーカンばかりだったので手ぶれはゼロ（と私は思っている(笑)）もちろんISO800。
　体操や団体競技みたいな子供が定位置の時は純正短焦点なども使います。やっぱり写りが違うので。
　でも、写真が撮れてない（撮ってない）のと、何か写っているのとでは全然違うから、細かい写りの差は気にしないほうが幸せです(^_^;)
　旅行に行くときはA03と20mmF2.8！　水族館の中や、ホテル・ペンション・旅館の中では20mmF2.8が非常に重宝します。

　････で、ボディですが･･･。皆さんとは違って、私はＳＷＥＥＴ�Uがお勧めですね･･･。
　うちのカミサンともずっと共用でしたけれど、うちのカミサン、303Siのシーンセレクタ、いたく気に入ってて(笑)　特に風景モード。被写界深度を深く取ってくれるので、私もこのモードだけでもα-７に欲しいです(笑)　カメラ(機械)にあまり興味の無い人にとっては、Ｐモードは覚えられても、ＳモードやＡモードがなんであるかなんて説明したその日のうちに忘れちゃってますから･･･（；_；）
　α-７はα-707Siに比べれば、機能はもちろんダンチで上ですが、さらにコンパクトで握った感じがすごくしっくりしてていいです。（707はでかすぎ）
　ＳＷＥＥＴ�Uはさらにコンパクトでもっとしっくりしていると思うのですが･･･。
　･･･我々が普段使うのなら、ボディの違いで写真の出来上がりは違わないですよ(^_^;)
　写りの違いは･･･レンズと腕（センス、キャリア）ですね。
　

書込番号：1840088

[最近はA03]

あ、そうそう。運動会では75〜300mmF5.6に2倍のテレコン(ケンコーの(笑)）つけてマニュアルフォーカスでも撮りました！　F11でしたけど、１脚とピーカンの天気のおかげで手ブレ無し(と自分では思ってる(笑)）
　距離的に600mmF11でも足りない時がありました(T_T)
　600mmにもなると、マニュアルでもファインダーで十分フォーカス合わせられますよ。

書込番号：1840121

[最近はA03]

あと･･･ミノルタにしての後悔というか･･･なんというか･･･。

　せっかく揃えたレンズなのに、キャノンやニコンのようにデジタル一眼に使えない･･･。
　αマウントの交換レンズに対応したデジタル一眼が出てない･･･っーかこれからも出ないんでしょ？
　あ〜あ、ミノルタさん、お願いだから、ディマージュに力入れてないでαマウントのデジタル一眼出してよ･･･。
　いまさらキャノンやニコンに変えられないし･･･(ToT)

書込番号：1840216

ミノルタを持っているのに、何故ズームレンズばかりに目がいくのでしょう、いや一眼レフカメラと言い換えてもいいかもしれませんが、メーカーサイトとしては、このカメラは楽チンにいい写真が撮れますよ。とうたうのでしょうが、、確かにズームは楽チンです。しかし大きな弊害を持っている。
　カメラを動かさない、ズーミングによってフレーミングしようとする。そう身体を動かさない、視点を移動しない、これらはメーカーが標準レンズとして、ズームレンズを設定したからだと考える。
　ズームレンズを着けっぱなしの方に聞きたい、仮に子供を撮るとき、ローアングル、あるいはハイアングルなど視点を変えて撮りますか、おなじ目線ではないですか、離れた被写体ならズームによって近くにもって来れるけど、視点は変えることが出来ません。結果背景と表情は違うけど同じような写真になってしまう。まぁこれで良いと言うのであれば、そこまでですが。
　旅行にα-7を持っていくのなら、単焦点の２､３本持っていても厭わないと思うのですが、携帯性をとってズームとしても、ズームの200〜300mmを手持ちでぶらさないで撮るのは難しすぎる。家族旅行というようなシチュエーションであれば、オールマイティを望むのは難しい、あるところは目をつむる。不自由さを楽しんで撮る方が、被写体を生かすことが出来ると私は思っています。
　楽して良い写真は撮れない、身体を動かせと言いたい。その結論として５０mm。F1.4も良いのですが、自分としてはマクロの５０mmを有り難く使わさせて頂いてます。標準レンズとして、また道端の可憐な花、どアップの写真、これ一本あれば取りあえず間に合います。有り難や、有り難や。
　特殊なレンズとして、300mmF2.8（俗にいう。サン・ニ・パ）も持っていますか゛、最近はあまり使いません、特殊なレンズですからね。これを使いこなせたら、プロとして飯を食っていけますね。
　

　

書込番号：1844098

実は…
AF50mmF1.4とAFマクロ50mmF2.8(D)両方持ってます。自分はマクロでも背景を広く切り取りたいので評価の高いマクロ100mmF2.8(D)よりもマクロ50mmを先に購入しました。
何をどう撮るかで両方を使い分けてますよ。ただAFが迷ったときにマクロレンズの方はレンズが大きく繰り出したりしてウザったい時がありますね。
どちらも文句無しに良いレンズですが、確かに用途の幅広さはマクロの方が上ですよね♪

書込番号：1844372

でもお子様の撮影用っていう最初の質問に帰ると
背景のボケ具合って優位性で
マクロより50mm1,4じゃないの？
安いんで1.7でもぜんぜん悪くないと思います。

書込番号：1844762

[最近はA03]

50mmじゃあ不自由この上ないのでは？？？(＠_＠;)
　子供のスナップ撮るのに、求道者になってどうすんの？って感じ(^_^;)　楽チンが一番(^_^)

　子供っていきなりかわいいことするから、足でいくらかせぐったって、もうそのころにはそのしぐさなんて終わっちゃてる（；_；）何も考えずにパッと撮るんだったらもうズームしかあらへん。
　
　子供の誕生パーティー撮るのに、50mmじゃあ、せっかくのケーキや料理、ママ、そして主役の子供がいっぺんに入んないじゃん（；_；）
　A03の28mmでギリギリだよ･･･。
　昼間の公園で、滑り台の上の子供なんて、50mmじゃあ、ちっちゃくしか写らないし･･･。200mmならニコニコ顔がハッキリ撮れるし(^_^)
　28mmで子供の友達いっぱいの写真や背景込みの写真、〜200mmで滑り台や乗り物の写真、200mmでしゃがんだり腹ばいになってF5.6で撮れば背景がボケてポートレートとして撮れる。いいレンズです。
　200mm〜300mmで手ぶれ？？　普段子供撮るのに昼間の明るい屋外でしか200mm〜300mmなんて使わないじゃん･･･。ISO400のネガ(ポジは1回も使ったことありまへん）で、ウチのカミサンだって手ブレなんて1枚も無いよ(＠_＠;)
　･･･それに演劇会、運動会はとにかく(明るい)ズームじゃないと･･･。皆さん、親バカパワーが炸裂してて、いいポジション取るのなんて奇跡に近い！！　どんどん我先に前へ前へ出て行っちゃうから、かけっこの時なんてコーナーやゴール地点はパニック状態！！　写真撮れなくて後悔するよりとにかく確保できた地点からズームで撮りまくるしかないのが現状です(ToT)

書込番号：1844838

皆さんおはようございます。色々な御意見ありがとうございます。最近はＡ０３さん。お気持ち分かります（笑）。運動会は確かに戦場ですよね。どこも、パパ、ママ総出でベストポジション争いしてますものね。ただ、幸いと申しますか、子供がまだ幼稚園ですので園庭もさほど広くなく、遠い距離にはならないと思います。後は前述通り、「足りなければ足で稼ぐ」と言った具合でしょうか。予算の都合もあり、３００ｍｍ以上は子供が小学校に入ったら考えようと思っているのですが・・・さて、繰り返しになってしまいますが、我が家で（旦那）は５０ｍｍ ｆ１．４は部屋の撮影で。公園やスナップなどでの普段使いは２４−１０５ｍｍを。運動会などで２８−２００ｍｍと考えております。何か、皆さんの返信を読ませて頂く限り、２４−１０５ｍｍが無視されてるようなので（苦笑）。必要無いという事なのでしょうか？また、Ａ０３は、砂埃舞うグラウンドでのレンズ交換は避けたいからという理由もあるみたいです。ミノルタでＯＫさんの御意見もごもっともだと思います。昔、ズ−ムの無い頃、父がカメラを構えて、半歩くらいづつ私たちににじり寄ってくる光景を思い出しました。ただ、残念ながら、我が家では下の子が私の傍をチョロチョロしておりますので、すがる下の子を無視して？動き回る上の子を単焦点で追うのはなかなか至難の技です。となると、やはりズ−ムの選択になってしまいますかね？もう少し子供が落ち着きましたら、次の段階でのレンズ選びで再考させて頂きます。熟読させて頂きましたが、特に大きな反論？みたいなものが無かったので、これでいいのかな？と勝手に判断しております（笑）。皆様ありがとうございます。 ８５ｍｍＦ１．４・・・いいレンズみたいですね。ただ値段が（苦笑）。旦那も泣く泣く諦めたようですが、未練があるのか、カタログ眺めてばかりいます。いつかは欲しいですね。

書込番号：1845203

[最近はA03]

＞我が家で（旦那）は５０ｍｍ ｆ１．４は部屋の撮影で。

　　･･･やはりF1.4は魅力的ですからね(^_^)　私は部屋でのスナップは３５ｍｍＦ２を多用してます。ご参考までに。

＞皆さんの返信を読ませて頂く限り、２４−１０５ｍｍが無視されてるようなので（苦笑）。必要無いという事なのでしょうか？

　　･･･私の使い方ではA03があるから必要ないですね･･･。A03の100mm近辺のＦ値は4.5ありますから。それに、風景ならともかく、近所のスナップでの24mmと28mmの差はあまり･･･必要無いような･･･。

＞８５ｍｍＦ１．４・・・いいレンズみたいですね。ただ値段が（苦笑）。

　　･･･中古で買いました(^_^)　中古で買ったのは、24mmF3.5〜85mmF4.5、28mmF2、35mmF2、50mmF1.4、85mmF1.4、マクロ100mmF2.8、200mmF2.8、トキナー70〜200mmF2.8です。20mmF2.8と100mmF2はどうしても程度のいいのが見つからなかったので、積み立て保険が満期でおりた際にカミサンに内緒で使い込み(笑)して新品買っちゃいましたけど(^_^;)　･･･200mmF2.8と70〜200mmF2.8はそれぞれ10万近くトクしたんじゃなかったかな？？たしか？？
　持ってないのと持ってるのではその差は雲泥の差なので、中古でどんどん買っちゃいました(笑)　最初は中古って精神的にすごくイヤ！！！だったけど、どうしても70〜200mmが欲しくて･･･。でもお金が足りなくて･･･（；_；）　で、一回買ったらもう中古にハマッてしまいました(笑)　で、今までハズレはゼロでしたよ(笑)　･･･○○マのレンズは新品でもよく壊れましたけどね(笑)

書込番号：1845283

アルファ７にはカスタム設定が３セット登録できます。
ポートレートモード、風景モード、夜景モードをご主人に作ってもらって登録しておいては？
これで呼び出して、みてはいかがでしょう？
明るさによって多少設定を変える必要も出てくるかもしれませんが、
まず、そこから少しずつ理解していけば良いのでは？と思います。
自分が使う必要のあるボタンから触りはじめれば良いと思います。
だって、Pモードなら何も触らずに撮れるのですから。
ボタンがたくさん有るのはそれだけいろいろいじれるというだけで、いろいろ触らないと撮れないということでは有りません。
誤解されませんよう。

書込番号：1845967

おっと、いろいろ言われちゃいましたね。
誤解されてしまいましたが、私は、ズームを否定するわけではありません。しかしズームは前に書いたような弊害を生じやすい。ファインダーを覗いたままのズームによるフレーミングは避けるべきである。視点の移動によるフレーミングを行うべきである。要するに身体を動かす、それはいろいろな焦点距離のレンズにも言える事ですが、その基本が50mm と言うことです。
ズームは便利ですから、あるとつい多用しがちですが、上記のところを押さえて使いたいですね。
でも、折角、α-7というようなミノルタの一眼レフを手にしたのなら、純正の単焦点三つぐらいは揃えたいですね。広角、標準、望遠（135mm）、値ははりますが、ズームとは一味も二味も違います。焦らないでね、揃えましょ。

書込番号：1846683

私もミノルタでokさんの言われるようにズームは足で稼がなくなると思います。私が初めて一眼レフを買った時は50mm,F1.4でした。先輩に「基本は50mmだ！」と言われていたので、これ一本で５年ぐらいはいろいろ撮っていましたね。そのうち風景が撮りたくなって28mmや75-210mmズームを買ったりしましたが、結局気が付けば50mmはOM-2SPの常用レンズになっています。やはりMFだと、あの明るさは有りがたいし、ボケもきれいですからね。ただ、ズームは旅行の時など、なるべく荷物を減らしたい時は助かります。もちろん単焦点レンズをいろいろ持って行ければ、それに超したことはありませんが、重いカメラバッグを担ぎながらじゃ、旅行そのものを楽しめませんからね。それと200mmで手ぶれはどうでしょう？　私はOM-2SPでもISO400フィルムを入れていれば手持ちでも大丈夫でしたよ。もちろん条件が悪ければ三脚を使いますけどね。

楽チンが一番？さん。私は今回α-7を24-105mmとセットで買いましたよ。
なぜか？　それはセットだと安くなったから。(^_^;
なかなか良いレンズですよ。自分としては、もうちょっと望遠側が欲しいかな。だからA03欲しいんですけどね。でもねえ、やっぱり単焦点欲しいなあ。まずは50mm、マクロも欲しいし・・・。お金が一杯有れば良いんだけどなあ。
楽チンが一番？さんも購入モードのようですが、くれぐれもカメラ貧乏にはお気を付け下さいね。

書込番号：1847091

あれもこれもと欲張るよりこれをこんなふうに使いたい
という楽チンが一番？さんの
旦那さんのレンズのねらいで全然間違いないと思います。
それで足りなかったら次こいうのが撮りたいからと、
また考えると選択がより明確になります。
もちろん本体は機械に詳しいとより楽しく
そうでなくても使えるα7でまちがいないと思います。

書込番号：1847593

迷っています

9月にある子供の運動会を写すため、今、カメラの品定めをしているところですが、レンズの方で迷っているので、ここに投稿しました。
　カメラのボディの方は、α-Sweet�Uに決めたのですが、レンズは、純正Wズームレンズ（28〜80mm、75〜300mm）にするか、それとも、タムロンの28〜300mm（A06）のレンズにするかということです。
　私は、レンズの持ち運びや交換する手間を考えると、タムロンのレンズにしようかなと思っていたのですが、カメラに詳しい友人の話だと、絶対に純正レンズの方がいいというのです。理由は、純正レンズの方が「綺麗に写る」、「ピントが合うのが早い」、「望遠時のレンズの明るさは、純正の方が明るい（すなわち、ぶれにくい。）」ということです。
　値段の点からみれば、純正Wズームレンズの方が安いので、魅力的なのですが、タムロンの1本のレンズの方がいろいろと手間がかからない気がします。
　カメラに詳しい皆様方、画質のよさや、ピントが合う速さ、レンズの明るさ、レンズ交換する手間など、総合的に見て、どちらの方がいいのか、あるいは、自分だったらどちらを選ぶのか、いろいろとお考えを聞かせてください。お願いします。

書込番号：1821685

はじめまして。こんなふうに迷ってる時って案外楽しいものだと思うのですが、やっぱり結論出さなきゃね。僕も同じようなことで半年くらい前まで悩んでました。が、悩んでるうちにお金が貯まったのと値段が下がったのでαー７になりました。けど、sweet-2も欲しくなってる今日このごろです。写りとかピントの善し悪しなどはあまりかわらないというよりこのクラスのレンズだと好みの問題くらいじゃないでしょうか？タムロンもいいと思いますよ。ダブルズームの方はあとになって買い換える人が多いようです。明るさにしても極端に変わるわけでもないですしね。どっちにしても３００ミリくらいだと手持ちというわけにはいかないだろうし
。最終的には何を撮るのかですよね。１００ミリから先が絶対いるなら純正ダブルズームよりいいかも。でも、焦点距離じゃないというなら純正２４〜１０５の方がタムロンより１万円近く安くなってるのでそれを買ってあとレンズメーカー製で望遠側をなんてどうですか
？答えになってないけど・・・。ごめんなさい。

書込番号：1830183