
このページのスレッド一覧(全338スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年3月28日 00:57 |
![]() |
0 | 5 | 2003年3月26日 23:25 |
![]() |
0 | 4 | 2003年3月24日 01:52 |
![]() |
0 | 4 | 2003年6月29日 22:31 |
![]() |
1 | 11 | 2003年3月15日 14:01 |
![]() |
0 | 4 | 2003年3月15日 09:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-SweetU AFズーム28-80mm F3.5-5.6(D) シルバー付


今春の上の子の入園に際し、一眼レフカメラの購入を検討中のママです。カメラについての専門的な知識は全くありません。軽くて、簡単で、綺麗に撮れてそして値段が手ごろなカメラはどれですか?単刀直入ですみません^−^; 皆様のお知恵をお貸し下さいませ。
0点

自分も詳しくないけど、ママさんにはキヤノンのEOS Kissはどうですか?
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=101010&MakerCD=14&Product=EOS%20Kiss%20%87%56L%20EF28%2D300mm%20%83%5F%83%75%83%8B%83%59%81%5B%83%80%83%8C%83%93%83%59%83%4C%83%62%83%67%20%95%74
(^^ゞ
書込番号:1425175
0点


2003/03/24 22:14(1年以上前)
シグマのSA-7ダブルズームセット 36,800円だそうです。入門用にいいんぢゃないでしょ〜か。
http://www.kunitate.com/sigma_lens.htm
ただし、安心のためには代引をお勧めします。
書込番号:1425279
0点

シグマSA−7のダブルセットでしたら、
新宿のヨドバシやビックは表示価格39800円でポイントが20%、
さらに壊れたコンパクトカメラでも下取りしてくれることがあります。
ポイントが嫌いなら新宿のマップカメラでも特価で売ってますから、ご検討ください。
あえて短所を書いとくと、AFポイント(画面内のどこにピントを合わせるか)が一点なので、
素人さんが何も考えずに撮ったときに、他のカメラ(ワイドフォーカスエリアとか、多点AF)よりも、ピントをはずしやすいかも知れません。
慣れてくると、かえって多点AFはうざったいんですが(笑)
書込番号:1426248
0点

シグマのSA-7は、ちと重いのが欠点かな?
でも、このコストパフォーマンスは抜群です。
しかし、お店で触って、かつ店員のアドバイスを率直に仰いだ方が良いと思う。
個人的にはKISSとαSWEETを推します。
書込番号:1426613
0点



2003/03/28 00:57(1年以上前)
皆さんありがとうございます。ついCMに惹かれての選択になりがちですが、とにかく使いやすさをメインに今週末、物色してきます。ほんとにド素人なので、皆さんのような知識のある方にお供して頂きたい…。うちは主人も全くのメカおんちなので。
でも、愛する我が子のため。頑張ります。
書込番号:1435137
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


先日アルファ7を購入しました。純正望遠レンズに関する質問です。
1世代前のミノルタのレンズにAFアポ100-300mmf4.5-5.6というのがあります。
定価7万で、最新(AFアポテレズーム100-300mmf4.5-5.6(D))のものと定価は同じです。
現在新品価格で順に2万6千円、4万9千円と格差があるのですが、旧レンズの画質は新レンズに比べて落ちるのでしょうか?
0点

光学系は全く同じです。
(D)であるかないかは、ピント位置の距離情報がカメラに伝わるか否か、の違いです。
プログラムフラッシュを使用した場合の露出制御に多少影響しますが、仰るとおりの価格差では「旧品でいいよ」が本音です。
書込番号:1421273
0点



2003/03/23 20:25(1年以上前)
そうですか、中古か新品で探してみたいと思います。
TOKINA-AF730(75-300mm F4.5〜5.6定価51000円,アルファ5xiとセット売りされていたものなので当時の実売価格不明)を使っているのですが、定価の割にはシャープさに欠けアポでもなさそうです。
AFアポ100-300mmf4.5-5.6レンズの方が性能はかなり上と考えられますでしょうか?
書込番号:1421770
0点

その辺のダブルズームクラスよりはかなり良いと思います。
トキナーの75-300クラスとなら、ポジ原版で見ただけで分かるくらいだと思います。
ただ、周辺が甘いですね。
画面の均質性に欠けるというか.....。
なるべくなら、2絞りは絞りたいところです。
このレンズはα707siの時代に登場していますが、その前からあるAF100-300を再設計することなくADガラスを追加した仕様のため、APOと銘打つほど写りがいいわけではありません。
中古ですと20,000円くらい(新古品26,000円ですか?)なら"買い"ですね。
このレンズの新品に50,000円はちょっと......。
新しいレンズに期待したいところです....難しいかな....。
書込番号:1422891
0点



2003/03/24 20:37(1年以上前)
通販ですが、新品で26040円と出ていました。中古で18000円くらいのようです。中古でもちょっと探してみようと思います。
書込番号:1424894
0点



2003/03/26 23:25(1年以上前)
大阪出張のついでに、梅○フォトサービスで新品を買ってしまいました。
ミノルタAFアポ100-300mmf4.5-5.6が26000円、
24-105(D)が34300円、プログラムフラッシュ3600HS(D)が19500円。
24-105(D)はメーカより仕入れ品としてはほとんど原価らしいです。
書込番号:1431746
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-SweetU AFズーム28-80mm F3.5-5.6(D) シルバー付


はじめまして。
現在デジカメを利用していますが,子どもの入学にあわせて一眼レフのカメラを購入しようか考えています。理由としては,シャッターを押してからのタイムラグがあること,もう少しズームが欲しい(今は光学3倍)といったところです。用途的には入学式・運動会・動物・スポーツなどかと。カメラ的にはまったくの初心者につき特別な使用というのは考えてません(というか分かりません)。
ついては,当機種と前のSweetやCanonのEOSKiss5やNikonのU2などのパンフレットを並べているところです。同じように迷われた方や実際に使っている方に何かアドバイスをいただけたらと思っています。連射が早くて,軽いものがいいかなあと思っています。
あと,純正レンズとレンズメーカーのレンズはどちらが良いのでしょうか?
長くなってすいません。よろしくお願いします。
0点

だいパパさん、こんばんは。
僕は一昨年の秋に同じように悩んで、結局α-SweetUを購入しました。
決め手になったのは、当時はフォーカスポイントが赤く光るのがこれしかなかったのと、連写(2.5枚/S)、ならびにシャッタースピード(1/4000/S)でした。もともとEOS KISSユーザーだったのですが、当時はKISS5がなかったもので・・・。結果的にはかなり満足しています。EOSのFunctionに慣れていたので、初めは少し戸惑いましたが・・・。
だいパパさんの用途を考えると、好きなメーカでチョイスすれば良いのかな?とも思いますが、それではアドバイスにならないので、一応α-SweetUを推しておきます。市場に出て既に1.5年経っているのに、他社のエントリークラス機に負けてませんし、むしろ勝っています。
ただ軽いしちとコンパクトなので、男性の手には少し小さいと感じるかもしれません。(僕は手が小さいのでジャストフィットですが)
レンズは特に純正にこだわる必要はありません。レンズメーカ製も結構侮れませんよ。どのクラスのレンズの事かは分かりませんが、多分セットで売られている他社製品かZoomレンズの事でしょうか?ただ、レンズを選択する際はF値と最短焦点距離はチェックして下さい。
書込番号:1422507
0点

↑の”フォーカスポイントが赤く光る〜”は「エントリークラスの一眼レフ」でという意味です。中級機以上はほとんど光るので・・・。
書込番号:1422527
0点

このクラスのボディは、自分で触ってみて、気に入ったのを買えばいいと考えます。
もし、多少なりとも予算があるようでしたら、ダブルズームセットよりはタムロン28-200XRか28-300XRの方が、ピントもキレもいいか、と思いますね。
それから、連写速度を気にしておられるようですが、秒間2.5コマというのは速いようですが現実には使い物になりません。
その程度では、子供の動きを連写で捕まえるのは不可能ですよ。
それよりも、扱いやすいボディ(と自分が思う物)で瞬間を狙うことが肝心と思います。
というわけで、量販店でさわり倒して決めてください。
書込番号:1422934
0点

とりあえず28-80ってのはやめたほうが…
今デジカメ持ってるんですよね? 望遠側なんミリ(相当)ですか? それより短くなっちゃいませんか?
28-80が悪いとは言いませんが(実は僕が実写したミノルタの28-80は解像力は悪かった(爆))カメラを増やす人にとっては満足なものではないと思います。
僕も28-200に一票。お金があれば28-300でも。
個人的には300ミリよりは、外部ストロボを薦めます。社外でいいからミノルタ対応のやつで、頭が上と横を向くやつね。シグマが安い。
書込番号:1423089
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


初めて、一眼レフを買おうと思っているのですが批評などを聞いて結局α7の購入を考えています。そこで用途にもよると思いますがどんなレンズをそろえればいいですか?とりあえずミノルタの純正のレンズを使おうと思っています。用途は風景や人をとることが多いです。とりあえずいろいろスナップしていきたいと思います。ちなみに僕は今までオリンパスのデジカメC-2000ZOOM(たぶん名前あってると思います)を使ってました。雑文で申し訳ありませんがどうかヨロシクお願いします。
0点


2003/03/22 11:40(1年以上前)
中古品に使うことに抵抗がなければ、そういうのもいいと思います。
ミノルタの古いレンズもいい描画をするものがたくさんあるので、
新品1本分で中古2,3本買えますしね。
書込番号:1416600
0点


2003/06/29 22:31(1年以上前)
カメラって、つるってすべって落っこちて割れちゃうこともあるから
そうゆうことも保証してくれる店の方がぜーーーーたい良いですよ。
量販店ってどこもそうかと思ってて、そうじゃないってびーーくりした
ところです。つるってすべった修理代 2万5千円でした。
書込番号:1714740
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


こんにちは。新カメラ購入を検討中なのですが悩んでいます。
是非知識豊富な皆様の意見を聞かせていただけたら嬉しいです。
現在EOS55を使用中なのですが、買い換えようと思っています。
写真に関してはまだまだ勉強中で初心者に等しいです・・・。
撮影対象は花の接写、また旅好きなので自然風景などが多いです。
以下の機種で悩んでいるのですが、この掲示板でも意見が様々で悩んでいます
・キヤノン EOS7
・ミノルタ α7
・ニコン F80s
ミノルタのα7の評価が高いようなのでこのカメラに傾いているのですが、ミノルタのレンズは素人目に見てもキヤノンとの差が歴然との意見も目にして気になっています。
ミノルタのレンズはキヤノンやニコンに比べ性能面等で劣るのでしょうか?
また各社特徴があると思いますが、皆さんの主観で構いませんので何でもご意見頂けたらと思います。
質問がおおまかですいませんが宜しくお願い致します。
0点


2003/03/14 17:00(1年以上前)
カメラとしての機能はアルファ7が優れていると思いますが、レンズはCANONの方が欲しいレンズが多い感じです。(価格と機能、性能のバランス)
ミノルタのレンズが劣るとは思いませんが種類が少ない気がします。
書込番号:1391825
1点

>ミノルタのレンズは素人目に見てもキヤノンとの差が歴然との意見も目にして気になっています。
誰がそんなこと言ってるんですか?
あほらしくて、コメントする気にもなりませんが......。
ま、そういう人には、言いたいことを言わせておけばいいですけどね。
それはさておき....
今はどんなレンズを使われていますか?
今お使いのレンズの感想は?
不満がないのなら、メーカーを変える必要はないと思いますけどね。
α-7はいいカメラですよ。
ファインダーまわりがいいので、撮影していて気分のいいカメラだと思います。
α-7を使うのなら、レンズも24-105くらいは用意したいところです。
ミノルタは単玉レンズに特徴があり、おすすめできるレンズも多いのですが、ズームレンズの刷新が遅れています。
おすすめできるのは、24-105くらいで、あとはあまり感心しませんね。
写りが悪いというわけではないんですが、最短撮影距離が長すぎて使いにくかったり、マニュアルフォーカスがしにくかったりしますね。
そろそろ改善されると思いますけど。
全般的な傾向として、ミノルタは望遠系が弱いです。
反面、マクロレンズはいいですね。50mmも100mmも200mmも自信をもっておすすめできます。
レンズバリエーションでいけば、圧倒的にキヤノンに分があります。
安いのから高いのまで種類が豊富で、他社にないスペックのレンズもたくさんあります。
注目は、17-40/4Lや70-200/4Lなど、中口径の高性能レンズがラインナップされていることですね。
こういったレンズを販売できるのは、キヤノンの底力でしょう。
ズームレンズで選ぶのなら、やっぱりキヤノンになりますね。
ちなみに、標準ズームとしては、24-85がいいですよ。
ニコンはコメントできるほど使ってないので、細かく書けないんですが。
でかくて、重くて、高い傾向は変わってませんね。
特に、大口径ズームの巨大さと値段の高さには圧倒されます。
ただ、超望遠レンズから順番に、軽合金を使用して軽量化を図っていますから、順次改良されるでしょう。
値段も改良されるでしょうが....(笑)
標準ズームだとどうでしょう。
AF-Sの24-85あたりかな?F80とのマッチングも考えると。
概略はそんなところかな?
花の接写だと、どのみちマニュアルで撮影することになりますから、ピント合わせのしやすさで、ミノルタがおすすめできますね。
ボディも確かに大切ですけど、各社のレンズラインナップも考慮にいれて検討するといいですよ。
書込番号:1391935
0点



2003/03/14 18:47(1年以上前)
刑事もどきさん、ichigigaさん、早速のレス有難うございます!
とても分かりやすく説明して下さって大変参考になりました。
ミノルタのレンズが劣るということはないと聞いて安心しました!
ほぼ決まりかけていた時、その発言を見て「ガーーン」となってしまって…
種類が少ないということなんですね・・・。納得しました。
当初ボディはそのままでレンズだけ買換え、買い足そうと思っていたのですが
もう購入後7年程経過してますし、いっそボディごとと思ったのです。
現在使っているレンズはセット販売されていたもので、
キヤノンの純正レンズEF28〜80のものをそのまま使っています。
レンズの感想は・・・知識がないので的外れかもしれませんが、
シャープさがないというか全体的にもあ〜っとした感じで、暗いというか
どうも表現力に欠けるという感じで映りが悪いように感じるんです。
(→私の腕のなさかもしれませんが・・・)
これじゃあ使い捨てカメラと同じ・・・(T_T)と悲しくなるんです。
これってレンズによって改善されるものなんでしょうか?やはり腕のなさ??
EOS55自体は皆さんはどのように評価されますか?
今回標準ズームにあわせてマクロレンズもひとつ購入しようと思っています。
ミノルタはマクロレンズが優秀と聞いて大分心が固まりました!
α-7は操作性もよさそうですし、撮影を楽しめそうで惹かれます!
ディスプレイのせいでしょうか、電池の消耗が気になりますが・・・。
ニコンは確かにでかくて重いのが気になりますねぇ。
刑事もどきさん、ichigigaさんのアドバイスを参考にさせて頂いて、
じっくり検討して決めたいと思います。有難うございます!!
書込番号:1392068
0点


2003/03/14 20:49(1年以上前)
こんばんは、こまろさん。
EOS55はいつの間にかcanon-salesから消えていたんですね。使ったことは無いですが、EOS7が出るまでCanonの中級機を担い、EOS KISSシリーズとは一線を画したカメラです。今となっては視線入力AFは邪魔でしょうが、フィルム一眼レフの基本スペックを充分兼ね備えています。
残念ながら こまろさんは28-80mmというあまりにも寂しいレンズのために不満を感じられたのだと思います。今となっては手遅れなのでしょうが、せめてフルタイムマニュアルフォーカス可能なEF28-105mmUあたりを一度お使いになれば多少違ったかもしれません。
>シャープさがないというか全体的にもあ〜っとした感じで、
フルタイムマニュアルフォーカスはAFでピントを合わせた後ピントの微調整が出来ます。今後MFを使うためにも良い勉強になると思いますよ。
>暗いというかどうも表現力に欠ける
露出補正は±2段で充分とはいえませんが、測光方式は評価(6分割)・部分・中央部重点平均と3種類ありますから被写体によって使い分けられます。全自動ばかりではなく、Av(絞り優先)モードとDEP(フェインダー内で確認できる)を多用すればかなり良いところまでいけるはずです。
書込番号:1392389
0点



2003/03/14 21:17(1年以上前)
金無人Cさん、お返事有難うございます!!
そうですよねぇ・・・もっと勉強を重ねて世界を広げてみればよかったです。
EOS55には可哀相なことをしました・・・。
最近は専らデジカメばかりになってしまっていたので出番もなく・・・。
でも全自動で同じ被写体を撮った友人の写真と比べて(友人はニコン)
明らかに友人の写真の方が断然「綺麗」と感じるんです。
なぜなんだろう??と悲しんでおりました。
絞り優先やシャッタースピード優先、露出補正など色々挑戦中です。
測光方式にフルタイムマニュアルフォーカス・・・奥は深いですね。
勉強&実践あるのみですね!頑張ります!!!
またこの掲示板を借りて質問させていただくかもしれません。
その時はまたどうぞアドバイスを宜しくお願い致しますm(__)m
書込番号:1392481
0点

こまろさん こんばんは(^^)
写真の出来には、カメラの機能よりもレンズによる所が大きいと思います。
ベテランの方々のアドバイス中に出てきた
「EF24−85」
「EF28−105(2)」
いずれも普通に使うズームとして、現在御使いになられているレンズよりも描写力は上です。レンズが並んでいる大きめの御店などで、店員さんにテスト撮影させてもらえないか申し込まれてはいかがでしょうか?
あと、単焦点レンズもズームでは味わえない綺麗な写真が出来あがりますよ(^^)
Canonだとオススメは
「EF 50mmF1.4」
「EF 85mmF1.8」
3万円ちょっとしますが、とっても綺麗ですよ♪
是非、テストしてみて下さいな(^^)
書込番号:1392642
0点

あと押しです。
今お使いの28-80とレンズを換えるだけで、がらっと変わりますよ。
別に、ミノルタにこだわることはありません。
ひょっとすると、レンズを換えて写りが良くなるだけで、EOS55の評価をも変わるかもしれません。
28-80と私のお薦めする24-85とでは、ポジフィルムをライトビュアーで見ればすぐ分かるほど写りが違います。
ぜひ、お試しを。
書込番号:1392900
0点


2003/03/15 00:22(1年以上前)
花や風景相手ならEOS 55は歴代のEOSの中でもかなりいい選択かと思います。
EOS 55はEOSにしてはファインダの出来がいいですし、
スクリーンもEOSにしてはまともです。
#個人的には最近のeosの中では1vの次あたりに見やすいかと思います
EOS 7にしてしまうと後悔するかもしれません・・・
キヤノンのレンズで描写云々を言うなら
赤線の入ったレンズか、金点線の入ったレンズが目印ですね。
EOSにこだわりがなく、
花や風景相手というならα-7は別格かと。
α-7にはダイレクトマニュアルフォーカスというシステムがあります。
花や風景相手だと急ぐものでもないでしょうから、
ピントが分りやすくてDMFのついたα-7はお勧めかと。
早くから円形絞りに取り組んでいただけあって、
マクロレンズなんかは評判いいですしね。
書込番号:1393274
0点



2003/03/15 00:46(1年以上前)
FIOさん、ichigigaさん、ねこのまなざしさん、お返事有難うございます!
とても有意義な情報を頂けてとても嬉しいです!
やはりレンズによるところが大きいのですね・・・。
EOS55を生かして皆さんお勧めの24−85を購入という選択肢も
充分考慮に入れて再検討してみたいと思います。
FIOさんのおっしゃるようにテスト撮影もお願いしてみようと思います。
単焦点レンズも・・・あぁ、どれもこれも揃えたくなっちゃいますね(>_<)
たくさん撮って感覚を身に付けて徐々に揃えていきたいですね!
皆さんのα-7のお勧め文を読んでいるとどうにも気になるカメラです・・・。
うぅぅ悩む・・・。とりあえず週末ショップに行ってレンズ体験してきます!
皆さん本当にとても親切に色々教えて下さり有難うございました!
この掲示板で質問してみてほんとによかったです。
またお世話になるかと思いますがまた宜しくお願い致します。
書込番号:1393378
0点


2003/03/15 02:51(1年以上前)
こんにちは。
マクロ撮影なら「KENのつぶやき」のVol68、69も参考になるかと思います。
「KENのつぶやき」は、検索して見つけてください。
Yahooなどでは、最初に検索されるので、すぐ見つかると思います。
いろいろ、勉強になると思います。
書込番号:1393722
0点



2003/03/15 14:01(1年以上前)
飛行石さん、こんにちは!情報有難うございます!
早速「KENのつぶやき」検索して読んでみました。
私が撮る対象はほぼ花か自然なのでミノルタは最適のようですね!
恐らくマクロレンズを購入して撮り始めたら深くはまっていくと思うので、
マクロに定評があり関連機材の豊富さ安さで群を抜いているミノルタは
私にとってはベストな選択なのだと思いました。
このKENさんのページはこれからもとても参考になりそうです!
本当にどうも有難うございました!!
書込番号:1394795
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


質問ばかりで申し訳ありません。
アルファ7の説明書(104ページ)に「プログラムストロボだと赤目になることはほとんどありません」と書いてあるのですが、なぜなのでしょう?
もうひとつ、質問させて下さい。純正のストロボにはちょっと手がでないので、サンパックPZ5000(実売19000円程度)を狙っています。使用になったことがある方がいらっしゃいましたらご感想をお知らせ下さい。
以上よろしくお願いします。
0点

http://www2.minolta.com/japan/camera/a-7/alpha7_spec.html
を見ると分かると思いますが赤目軽減の機能が付いているみたいですね。
ストロボについては詳しくないので他の方に任せます。
書込番号:1389836
0点

赤目現象というのは、フラッシュの光が目の網膜の奥に反射して写真に赤く写ってしまうことをいいます。
これは、フラッシュの光軸と、レンズの光軸が近いと起こりやすいのです。
したがって、内蔵フラッシュではく、プログラムフラッシュを外付けすると、それだけで起こりにくくなるわけです。
もっとも、赤目になりやすい人もいますので、なることもあります。
それから、使用頻度にもよりますが、プログラムフラッシュは純正のほうがいいですよ。
書込番号:1389851
0点



2003/03/13 22:53(1年以上前)
中古相場を覗いて戻ってきたら2件のレス。瞬速レスありがとうございます。
やっぱり、純正ですかねぇ。
ADIもワイヤレスTTLもできると書いてあるので、機能的には純正と大差ないかと考え、ADIができるのなら24-105(D)の中古でも探そうと思っていたのですが、、、
書込番号:1389915
0点



2003/03/15 09:15(1年以上前)
詳しく調べると、サンパックPZ5000は28mm以上しかカバーしていない、全速調光ができない、など問題点がありました。やはり5600HSの中古でも探すことにします。
ありがとうございました。
書込番号:1394122
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
