コニカ ミノルタすべて クチコミ掲示板

ミノルタ AF 20-35

α７での使用を想定しています。
中古でミノルタ AF 20-35 が出ていた（税込み28800円）ので気になっているのですが、このレンズの評価はどんなものでしょうか？
24-105(D)は所有しているのですが、20mmと24mmというのは大きな違いがあるものでしょうか？

書込番号：2798035

[SAOM]

２４ミリと２０ミリでは、移る範囲がまったく違います。
評価は使ってなのでわかりませんが、新品で安いところでも５０，０００円しますから、悪いレンズではないと思います。

書込番号：2799206

このレンズ持ってましたが、広角ズームにしては小型軽量で携帯性抜群でした。
特にフードが大げさでなく小さくて良かったですね。
効果は？ですが、全般的に広角ズームのフードは大きいわりに効果は疑問ですので良としましょう(笑)
また、前玉がフォーカスに合わせてクルクル回る点と最短撮影距離が50cmである点が短所です。
それから、広角の20mmと24mmでは画角がかなり違います。小型の20mmレンズを買うつもりで、このレンズを買うのもいいかもしれません。
写りも悪くないですよ。

書込番号：2803629

私はミノルタ AF 20-35 ではなくて、似たような焦点距離の
コシナ19-35を使ってますが、28mm以下での強烈な遠近感に酔ってます。
コンパクトで使いやすく出番が圧倒的に多いのもこのレンズですね。
使用感は似たものと思いますので参考にどうぞ。

書込番号：2805136

ありがとうございます。画角がかなり違いますか。
私の場合、ほとんどが風景撮影になると思うので、最短撮影距離はあまり関係ないかも知れません。
20mmの単焦点でもいいと思っているのですが、なかなか中古では出ないし、どうしようかなぁ。

書込番号：2807999

他社レンズとα７の合焦速度

タムロンA0628〜300の購入検討をしているのですが、子供達のスナップ、運動会、その他動きのある被写体ではα７でも合焦速度は
純正レンズよりも多少遅くなるのでしょうか？
もし迷うようでしたら、運動会などでの前撮り（向こうから走ってくる）などもしたいのですが、その程度なら心配ない位なのでしょうか？
純正の２４〜１０５�o、７５〜３００又は１００〜３００のセットの方がいいかなとも思い迷っています。
でもA06なら１本でマクロもできるし花などにも範囲が広がるかな？とも
思い欲張った考えもあります。合焦速度だけクリアーできればA06なのですが・・・
どなたか実際に使用の方おられましたらアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2792321

ミノルタ24-105mmとタムロン28-200mmを、α−７で使っています。

確かにミノルタ純正の方が、合焦速度は速いような気がしますが、プロカメラマンがプロスポーツを撮るならいざ知らず、私の様な素人が子供の運動会を撮るのに、問題になるほどの差ではないと思います。
（甘すぎ？デジタルカメラのAF速度とレリースタイムラグに苦しんでいたので、それに比べたらどちらも爆速に感じますもんで）

ちなみにこの２本の他、タムロン70-300mm（現行品）を持っていますが、１：２マクロ撮影ができるので、お花撮影にもスポーツ撮影にも重宝しています。

ミノルタ純正の75-300mmは、１：２マクロ機能がないし、ミノルタAPO100-300mmも１：２マクロはできません。APOレンズは魅力ですが、価格差を実感できるような撮影はしない素人なので、タムロン70-300mmにしました。
好きなレンズです。

正直、28-200mmの出番は少ないです。旅行とか、荷物を減らしたい時にはいいのでしょうね。

書込番号：2809909

ツルとカメさんこんばんは。
α-7に，純正の24-105，タムロンのA03，A06を現在のところ所有しています。「現在のところ」というのは，A03とA06は，ちょっとしたきっかけで手に入れたもので，ここまで焦点距離のかぶるレンズを何本も持つ理由もなく，これらのうち2本は，近々処分しようと思っていますので。

ところで，合焦速度ですが，せっかく3本持っているので室内で同条件で試したところ，純正とA03はあまり遜色なく，気持ち純正の方が速い（迷わない）かな？という程度なのですが，A06になると，迷う時間が長すぎて，いらいらすることがありました。屋外で試していないので参考にはならないかもしれませんが，暗いところで弱いのは事実かもしれません。どこかのスレでも，A06が動きものに弱いというような記述があったような気がします。以上の理由で，私はツルとカメさんの用途であればA06は薦めません。

私としては，日常用に24-105かA03，望遠として純正のAPO100-300，マクロに興味があるなら純正の50/2.8macroか100/2.8macroでしょうか。50mmマクロは標準レンズとしても使え，100mmマクロはポートレートにも威力を発揮しますので，どちらか（どちらも？）持っておかれても良いのではないかと。

写真にハマりそうな気がするなら，高倍率ズームに走っても，結局用途に応じたレンズが欲しくなりますよ。特に，ミノルタの純正マクロレンズの味を知ってしまったら，A06のマクロにはまず満足できません。予算的な制約があるなら，オークションなどで格安な良品を探すのも良いかもしれません。ただ，販売店よりも安い反面，保証もないのでそれなりの注意と覚悟は必要ですが。財力のない者が色々なレンズを安く手に入れて，自分の1本を探すには有用な手段ですけどね。

長々と失礼しました。レンズ選び頑張ってください。

書込番号：2824607

おすぎやんさん様 Ayaka'sPapaさん様
詳しいところまでアドバイスありがとうございます。

＞価格差を実感できるような撮影はしない素人なので、タムロン70-300mmにしました。
＞ミノルタの純正マクロレンズの味を知ってしまったら〜
どちらも納得です。

今使っているのは昔のタイプの純正で、３５ー７０�oF4.0、７５−３００�oF4.5〜5.6とそしてアポ８０−２００�oF2.8です。
この７５−３００�oが長さ２０�pもあるので最近もてあましていました
アポ８０−２００�oF2.8を買った当初はこればっかり使っていましたが
さすがに重い長いやらで今では勝負？の時だけになってしまいました。
そこでもう古いし７５−３００�oに替わる手軽に使えるものを、とA06を考えたわけです。

ただこれで運動会やらその他動きのある被写体を撮ることになるので合焦速度はついていけるのかな？というのが不安でした。
カメラ屋さんに聞いても少なくとも純正より速い、ということはありません。との答えでした。
アポ８０−２００�oF2.8を使っているのでミノルタのレンズの良さも判ります。
が、２L程度では描写など私には判りません（笑）

純正１００−３００�oは長さ約１０�pですね。
これならスナップ・ポートレートにも手軽にいけそうです。
どうやら望遠系はこれになり、そのあと補助的にA06も考えるのかな、という気がしてきました。
１本でマクロも望遠も、というのが魅力なのでサブとしての魅力は大ですね。
広角系も今の３５ー７０�oがF4.0オンリーというのが魅力でなかなか捨てがたい（笑）

望遠系を決めたら、その後その広角系をマクロも含めてまた考えてみます

書込番号：2835835

α70とSweet�U

α70とSweet�U値段的に差がなくなってきていますが，
それぞれの使用感を教えていただけないでしょうか？

α303si Superを嫁に購入したのですが（中古）正直素人が１から始め
るには厳しいカメラでした｡
基本機能はぼちぼちですが，AFの遅さ，焦点ポイント数，ファインダーの見辛さ，測光の方式等さすがに古さがストレスになってしまっています｡
機能的にはα70かSweet�Uが下限と思っています｡（値段的には上限かな）
ピクチャーモードは一切使いません｡
AモードとPモードを主として使い，1/4000も殆ど必要にならないと思ってます｡
とは言ってもMFやMモードとして使うのではなく，素人が被写界深度（絞り）やシャッタスピードの概念を覚えながら長く使って行くという前提のカメラ選びでどちらが良いでしょうか？

ちなみに私は７を持っているので「黙って７を買え」と言うのは無しで（笑）
スミマセンがよろしくお願いします｡

書込番号：2787190

スミマセン↑の
ＡモードとＰモードを．．．ではなく，
ＡモードとＳモードをです｡訂正します｡

書込番号：2787195

カメラ超初心者です。僕なんかでアドバイスできることは限られているのですが、Sweet２とα７を持ってます。
α７は如何にもカメラって感じで、それでいて機能満載で敷居が高い気がするのですが、Sweet２はお手軽気分で使えます。多少、雑に扱っても潰れないような気がするのと（気がするだけですが、、、）AF速度はα７と変らないような気がするのと、コンパクトな分、何かの遊びついでにAF50/1.7と気軽に持ち出すことが出来ます。α70は持っていないので詳しいことは判りませんが、コニミノＨＰを見た感じでは操作ボタンの配置はα７に近いような（それでいてSweet２にも似ているような）気がします。Sweet２にはDMFモードがないのと、AF/MF切替ボタンがちと使いにくい場所にあるのと、中央重点的平均測光モード（使ったことありませんが、、、）がないのが違いではないでしょうか。シャッター速度の性能差をどう考えられるかによると思うのですが如何でしょう？
Sweet２はこちらの掲示板でもカメラのキタムラのクチコミ情報でも評判が良いのですがα70の情報ってあまり無いんですよね。（私的にはもう少し値下がりしそうな気配です）当分、私はα７＆Sweet２でカメラのお勉強です。α70�Uなんかが出たら嬉しいのですが。

書込番号：2794584

はじめまして。２つのカメラは値段のさはそんなにないとおもいますが先発のスィートの方が幾分安いですし中古と新品という選択枝の広さもありますよね。
機能的というより性格の違うものだと思いますので何をどこまでもとめるかですよね。　　
違いその一・・アイスタートの有無。その二・・シャッタースピードの上限。その三・・ケーブルレリーズがαー７０では使えない、。　その四・・αー７０には視度補正があります。その五・・αー７０には電池パックが現時点ではない。単三型が使えると電池コストが随分違ってくると思います。こういうちょっとしたこともカメラの実力の一部ですので使用する上で必要であると思える点が多くある方のカメラを買った方が良いと思います。ちなみに、もし僕が買うとしたなら、視度補正がある方がいいのとワイヤレスリモコンの使えるαー７０です。
７はケーブルしかつかえないので・・・。

書込番号：2794628

stephanie@chanさん，kengo-0513さん，ありがとうございます｡
Sweet�Uの展示品がなくってなかなか比べられないでいます｡
ざっと挙げて頂いた相違点を考えると，
シャッタースピード：2000切れればいいかな｡
AF/MF切り替え：初心者ですから当面はAFのみでしょうねぇ｡
DMF；上とおなじかな？
測光モード：あるに越した事はないのですが．．．どうなんでしょ？
アイスタート：フォーカスは自分で選択しますから必要ないです｡
ケーブルレリーズ：リモコンが使えるのならなくても可｡
視度調整：アタッチメントレンズを持っているので特に必要なし｡
電池パック：特に必要なし｡
って所でしょうか｡

70は非常に7に近いですね｡触ってみて操作ダイヤル以外は違和感を感じませんでした｡フォーカス選択が7みたいに感覚的に切り替わるといいのですがそこまでは酷ですね｡
70を触らせた感じではこの位ならばすぐ使いこなしてしまう勢いでした（怖いなぁ〜）
今回の用途は，風景写真（マクロ含む）と一般のスナップ撮影が主になると思います｡ですので4000を切るシチュエーションがそんなに無いかなと思っています｡その代わりにレリーズの使用頻度は高いんですよね｡両方ともミラーアップは出来るんでしたっけ？
草木が好きなようなのでアングルファインダーなどもゆくゆくは使うと思います｡
レンズについては私の7を共用するので今回はBodyだけを考えていてどちらになったとしても新品購入を考えています｡
だらだらと書いてしまいましたがこんな感じです｡

書込番号：2799004

こんにちは。どちらの機種も簡易ミラーアップはありません。１０秒セルフのみです。あとミノルタのワイヤレスリモコンは後ろからの操作は出来ませんのでマクロ撮影などではケーブルの使えるSWEET-2の方が良いですよね。店頭で新品がない場合は、もし近くに中古屋とかがあればそこで確認して通販で買うとかしかないですよね。あと７０のDMFはDレンズ使用時のみですのでご注意を・・・。

書込番号：2800098

迷っています

初めまして、一眼は昔家族が買ったα３ｘｉのみというほぼ初心者です。
父が定年後の娯楽で一眼が欲しいと言ったので、私がプレゼントすることになりました。幾つかに絞ったのですが決めきれず、こちらなら詳しい方が沢山いらっしゃるので、お薦めがあれば、と思い書きこませていただいてます。
被写体は旅行時の人物･風景、ペットの猫が主です。引き伸ばしやリバーサル撮影は考えていません。
α-７が良いとの評判を聞きましたが、父も一眼は初心者ですので、中級機種はもったいない気がしています。CanonのEOS-７も同様の同様の理由で、どうかなあと思っています。
今考えているのはＷズームセットのα-７０とCanonの同じくＷズームセットのEOS Kiss５です。本当はαSweet２がいいなと思っていたのですが、もう製造されてないんですよね・・プレゼントに中古もなぁ（販売店保証ない所が多いですよね？）と思って諦めたのですが、Sweet２と７０では仕上がりに、素人目で見てもわかる位違いが出ますか？α７０と、Kiss５なら、どちらの方がお薦めでしょうか。Sweet２に比べ７０はシャッター速度が1/2000に落ちていますが、旅行・猫などの撮影で気になる位の差があるのでしょうか？皆さんが使っていて、良かった点・不満足な点・また、故障しやすいなどボディ自体のご意見もありましたら、教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：2782909

[take525+]

こんにちは。

α-7は性能の割りに　今の実売価格は　お買い得を超えたものになっています。
デジタルと違って、フィルムを使うカメラは　結構長持ちしますので、少しハリこんで良いものを買って上げてください。
いらない　おせっかいだったら　ごめんなさい。

書込番号：2783716

take525さん、ありがとうございます。
そうですよね、父が何年か後に自分で上機種に買いかえる確率も低いので、
少し高くても飽きがこない物を選んでおくりたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2784364

データバックDM-9について

初めまして。
某巨大掲示板でα9に関するスレを見て、猛烈にα9が欲しくなってしまいました。これこそミノルタ(コニミノでなくて)の最後の銀塩フラッグシップだと思います。

ただ1つだけα9について知りたいことがあります。α9ユーザの皆様教えていただけますと助かります。
撮影データパックDM-9についてです。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/memory/dm9/index.html

上のページによると「撮影データ写し込み機能により、〈シャッター速度 / 絞り〉・〈カウントアップナンバー〉・〈固定ナンバー〉・〈撮影月日年〉・〈撮影日月年〉・〈撮影年月日〉・〈撮影日時分〉のいずれか1つを、フイルムのコマ間に写し込むことが可能。」とあります。
これはそれぞれ「<>」で囲まれたものをコマ間に写しこめるものと理解していますが(違ったらご指摘ください)、写しこまれたデータの視認性はいかがでしょうか？裸眼でも見えますか？それともルーペ等を使わないと見えませんか？
また、写しこみの位置ですが、スリーブ仕上げにした場合、端の部分がちょん切れれてしまうというようなことはありませんか？
ニコンF80Sでは、見辛い、端が切られてしまうなどがありましので、この2点が気がかりです。

先輩の皆様よろしくお願いします。

書込番号：2780343

裸眼で見えます。スリーブの端では切れる可能性大です。
ごくごく普通のコマ外印字です。

書込番号：3098295

ＡＦの性能について

今まで３０年程前のニコンの一眼レフを使っていました。
旅行に行ったときに軽くて手軽なＡＦ一眼がほしくなりα７を昨年購入したのですが、ＡＦだけではピントがしっかり決まらない気がします。
最初は「こんなもんなのかな」「自分の目が悪いからかな」と考えていたのですが、α-Sweetを使っている友人のカメラを使った時に、早くてシャキッとしているそのピント合わせに感動しました。友人と自分はタムロンのレンズを使っています。 自分はAF 28-300mm Ultra Zoom F/3.5-6.3 MACRO　　で友人は28-200のものです。
もともとα７のＡＦはこんなもので最後に自分でマニュアル微調整しなければピントが合わないのか、こんなもんなのか、自分の腕がわるいのか、レンズの違いなのか・・。
もし何かわかることがありましたら教えてください。

書込番号：2779261

自分も同じレンズをα７で常用しています。ＡＦは十分速いですし、正確ですよ。お友達のカメラにレンズをつけさせてもらって試してみられたらいかがでしょうか？　レンズかボディのどちらかが調整修理が必要なのではないかと思います。

書込番号：2779953

[SAOM]

腕の問題ではないと思います。
シグマ２８−３００でα-7を使っていますが、ピントはカチッと合います。
前にＥＯＳ１０でタムロンの２８−３００ＸＲ使っていましたが、このレンズではピントはそのときしだいの結果でした。
結果はカメラ、レンズともに買い換えました。

書込番号：2784823