コニカ ミノルタすべて クチコミ掲示板

α-7とレンズ

このたび、1年越しで狙っていたα-7の中古品（本体のみ）を手に入れることができました。いままで5xiを使っていたのですが、一眼レフはほぼ素人です。レンズは24-105ともうひとつ望遠(100-300)を考えています。
値段等を検討結果24-105は新品を買おうかなと思ってます。
一方望遠は使用頻度もそんなに多くないだろうと想定しAFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)の中古を考えているのですが、レンズの中古ってどうですか？　あたりはずれがあると覚悟した方が良いのでしょうか？　
あるいはタムロンとかの同レベルの新品を勝った方がいいでしょうか？
アドバイス頂ければ幸いです。用途はポートレート、風景写真、子供の運動会等スポーツ撮影等で去年購入したdimage7hiと併用していこうとかんがえています。

書込番号：2508121

[て２くん]

＞あたりはずれがあると覚悟した方が良いのでしょうか？

そう思った方がいいと思いますけども・・・　いいレンズ持っていても、前の持ち主がレンズの管理が悪ければ、一度レンズにカビが生えてたってこともありえますからね・・・

書込番号：2508682

ミノルタのカメラボディもレンズも中古と大差ないくらい安く購入できるようになりましたね。特にズームレンズは内部にごみが入りやすい構造であるため、気になさる場合には新品が無難だと思います。

書込番号：2509154

１００〜３００（Ｄ）だったらオークションで新品格安で出てますよ。
店頭に中々ミノルタ純正レンズ置いて無いのが辛いですね（＾＾；）
中古レンズだったら「カメラのキタムラ」等で厳重に商品鑑定している所
で購入された方が良いですね。オークションで安く購入できますが、
売っている人が素人でカビが繁殖しているレンズもあるようなので用心
して下さい。長く使うつもりなら新品の方が保証付いていて安心でしょう。
後、安く購入するならレンズサプライメーカーのシグマ、タムロンが新品
でも安く購入できますよ。

書込番号：2509643

皆様アドバイスありがとうございます。
とりあえず24-105は新品を本日購入いたしました。
100-300はオークション等で中古品をじっくり探してみようと思います。

書込番号：2511981

D付きでないAPO100-300は如何でしょうか?　レンズ等は全く同じらしいです。私は昨年の５月ですが、D付きの半値程度で新品を入手しました。

書込番号：2533467

動体の撮影について

いままでは常にAF自動切り替え（A）モードで使用していたのですが、最近野鳥（コハクチョウ）の撮影をするようになってからフォーカスモードダイヤルを気にするようになりました。
野鳥撮影のときはコンティニュアスAF（C）モードにしておくのですが、電源のON OFFのたびに毎回のように設定が（A）モードに切り替わってしまいます。
どこかフォーカスモードダイヤルの設定が違うのでしょうか。

実はいまのα-7は2台目で、1台目も前か後ろかは忘れましたがダイヤルの接点不良があり、初期不良と言うことで販売店に新品交換してもらった物です。接点不良で無ければよいのですが…。

ところで、皆さんは野鳥撮影のときはどのような設定で撮られているのでしょうか。
なにしろ飛んでいるような素早く動く被写体を撮るのは初めてで、α-7の機能をどのようにうまく使えば良いのかよく分かりません。（色々と試してはいるのですが、なかなかうまく撮れません。）

ヴェテランの方でこんな使い方をするといいよ、と言うようなコツとか気をつけることとかが有りましたら、ご教示頂けれると非常に有り難いです。

それから、やはり手持ち撮影はムリが有るのでしょうか。動いているものを追いかけるからこそ三脚は必須、なのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：2448426

[最近はA03]

＞コンティニュアスAF（C）モードにしておくのですが、電源のON OFFのたびに毎回のように設定が（A）モードに切り替わってしまいます。

絶対にそんな事ないと思いますが･･･？　手で回したって『カチッ』と手ごたえがありますよ？　故障？？？

鳥を追うのは結構難しいですよね･･･。
アイスタート＋コンティニュアスＡＦ＋ワイドフォーカスフレーム＋ハイスピードのレンズ(純正サンニッパなど)(＋テレコン)ではどうなんでしょ？
少なくとも、『汎用の』70〜300mm、100〜300mm程度のズームではスピード、遅いですよね･･･。

書込番号：2451828

最近はA03さん、返信有り難うございます。

＞手で回したって『カチッ』と手ごたえがありますよ？

もちろん『カチッ』と手ごたえがありますし、ディスプレイ表示も『AF-C』になるのですが、電源をON OFFするとダイヤルはそのままで（当たり前か…）表示だけ『AF-A』になってしまいます。一度ダイヤルを（A）モードにしてから（C）モードに合わせ直ししています。（悲）

ところで、今日もコハクチョウの撮影に行ってきました。
コンティニュアスＡＦ＋ワイドフォーカスフレーム＋この撮影のために買ったシグマの300mmF4（今日で2回目の出動です。）に1.5倍のテレコンの組み合わせをメインで撮影しました。
手持ち撮影なのでサンニッパは振り回すのに厳しいため持っていませんが（本当は高くて買えない…）一度これに2倍のテレコン付けたものを使ってみたいですね。

アイスタートは動作が鬱陶しいのと電池消耗が激しそうなので使っていませんでしたが、やはり効果は有るのですか。

フィルムはネガのISO400を使いましたが、ピントの的中率はドンピシャが1/4、う〜んイマイチが1/2、問・題・外が1/4でした(^^;

書込番号：2452292

[最近はA03]

アイスタートが良いかどうかはレンズとの相性もあるかもしれないので、シグマのアポマクロ300mmF4で試してもらうしかないですね。

･･･AF-Cだとピントの確率はそんなもんかもしれませんね。あとは、センター１点で合わせるとか、ＭＦで合わせるとか、いろいろ工夫してみて、歩留まり(ピントが合ってる確率)を上げて行くしかないのでは？

　あとは、他の方からのアドバイスを待ちましょうか。

書込番号：2452458

＞ＭＦで合わせるとか

ハードルが高そうです…。まっ、がんばって挑戦してみるしか有りませんね。

＞センター１点で合わせるとか

被写体がファインダーに写る大きさによってもAFが合い易いとか有るのでしょうか。被写体が小さい場合、ワイドフォーカスフレーム内全てが被写体となっていないためピントが合いにくいのかな、という気もしてきました。こちらも今度試してみます。

書込番号：2452794

僕は飛んでいるような鳥は写真は撮らないですが（難しい！）絞り優先で、絞りは少しでもシャッタースピード稼ぎたいんで全開。望遠はあんまり振り回さないで三脚つけてある程度狙った個所でずっと待つ。レンズは400mm＋テレコンx1.5。テレコンつけるとAFおそいんでいつもマニュアルフォーカスです。
あくまでも僕が撮っている場合なんで、撮りたいものにあわせたやりかたを研究し、技術をみがくのが撮影の醍醐味でしょうか。

書込番号：2457812

先のことになりますが・・・

初めて書き込みをさせていただきます。一眼レフ初心者です。
現在は買ったばかりのKiss5+50�oで１歳の息子を撮る毎日です。子どもの笑顔を撮るのはとても楽しいのですが、先日ショックなことがありました。電飾の前で撮影して、出来上がりの写真を見たら、光が５（？）角形になっていました。カメラのパンフにもそういう写真が載っていたので、気づかなかったのがいけないのですが・・・。円形絞りが多いのはミノルタさんなのですね。気になるので、量販店でカメラをいじっていたら、αー７が気に入ってしまいました。

そこで皆様にアドバイスをお願いします。
子どもを抱えたママがαー７を使用するのは大変でしょうか。少しばかり重いですよね。お持ちのママさん、ママさんに貸すことのあるパパさん特に教えて下さい。
もし購入するとしても、今すぐではありません。ミノルタさんはまだしばらくはαー７を製造していてくれるでしょうか？カメラはどのくらいもつものなのでしょうか。（使用状況にもよるかと思いますが）

それから折角なのでもう一つ教えて下さい。子どもの手とかを撮るのには、やはりマクロの方が良いですか。高倍率ズームでは？単焦点ならば50�o、90�o、100�oの中では、どれが一番合っていますか。

今は子どもの仕草を撮る毎日ですが、元々は旅行が大好きなので、将来的には風景や建築物（特にヨーロッパ）、動物達（ガラパゴスやタンザニアあたり）を撮りたいなあと思っています。
それから色々なカメラをいじっていたら、不思議に思ったことがあります。レンズってどうしてVHSのように統一されないのでしょうか。囲い込みのため？カメラのダイヤルなどが、同じメーカーでも統一されていないのも不思議でした。同じなら楽器とかＰＣのように見ないでも操作しやすくなるのになあと思いました。これは初心者のただの感想です。
長くなりましたが、皆様どうぞよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：2431072

子供を撮影するのは楽しいですね。つい、一人目は撮りすぎてしまいます。
　さて、質問の件ですが、うちの妻はカメラは全く素人ですが、７よりも
９の方がファインダー像がきれいだということで９を好んで使いますよ。
　重さは普通の体力があるのなら、慣れると思います。というか、７は軽量な
クラスのカメラです。最軽量クラスはKissやSweet等になります。

　レンズについては子供の手などをパーツとして撮影するなら、マクロもいいか
と思います。自分がよく使ったのは５０mmや３５、２８でした。

書込番号：2431794

こんにちわ。
Kissクラスの最軽量に慣れてしまうと、確かに７は少々重く感じるのもわかります。こればかりはご自分の感覚を大事にされた方が良いかと思います。
（普通に使用されるのであれば、Sweet�U、α-70でも十分かとも思いますが。。。）

カメラボディーそのものは、通常の使用範囲であれば最低でも５年は軽いでしょう。ミノルタでも今後も修理サポートは継続されますし、その点は心配されることはないと思います。

さて、マクロレンズについて。
私はマクロレンズは持っていないのですが、人に聞いた話では50mm F2.8マクロは標準レンズとしてスナップでも使用でき、かつ画質も悪くないとのことです。（かつ、軽量です）
ボディー購入後にお店でレンズを借りて撮影してみると良いかも知れませんね。

書込番号：2432934

Vocem様、α7使い人様、早速の温かいアドバイスありがとうございます。

やはり慣れなのですね。そういえば、実家にあったニコン（機種はMF？）はものすごく重かったです！（私の母はこれで私を撮っていたらしいです）もう少しして子どもよりカメラに注意を向けても大丈夫になってきたら（！）、購入を考えようかと思います。もし製造中止のニュースを聞いたらすぐ買っちゃいそうですが・・・。愛用のコンパクトは１０年くらいで修理に出しましたが、まだ元気です。長持ちして欲しいです。何しろ動物撮影旅行はだいぶ先のことですから（笑）。
Sweet�Uは始めにカメラを買うときに触って見たのですが、グリップが女の私にも小さすぎて、少しいいズーム（少し重い？）をつけると前に下がり気味になるようでしたので、やめました。α-70みたいなサイズなら良かったのですが。α-70はシャッターが1/2000なのでやめました。今のKiss5で撮影していても1/2000の限界にいってしまうことがあるので、次は1/4000以上のが欲しいです。α-7は、少し重いですが、グリップがとても握りやすかったのと、露出モードダイヤルやフォーカスフレームセレクターがわかりやすくて気に入ってしまいました。初心者の私にはもったいないカメラだとは思います。

レンズはズームのマクロよりは単焦点の方がやはり良いのですね。50�oマクロか28�o（旅行でも使えますね）で考えたいと思います。（35�oはお高いので・・・）購入時は是非お店で借りてみます。（二人目には間に合わせたいです！）

ここの掲示板は初心者の私にも本当にとても参考になります。今後もよろしくお願いします。

書込番号：2434388

はじめまして、こんばんは。子供の写真の話になると首をつっこみたがるパパです。
子供の手は、マクロで撮りましょう。50mm/2.8 MACROはオススメですよ。子供の息づかいや肌の香りを感じながら撮影を楽しめます。何せ10センチまで寄れますから。標準レンズとしても十分使えます。ミノルタでは、標準レンズとしては50mm/1.4or1.7がありますが、明るさvsマクロ性能の勝負ですね。私はマクロを取りました。100mmもすばらしい写りでポートレートレンズとしても使えますが、被写体との距離感をどう考えるかではないでしょうか。また、50mmは小型軽量なので、子供がいても100mmほど苦になりませんよ。
90mmというのは、タムロンなどで出しているやつですよね。ポートレートレンズとしても使えて評判はいいようですが、私は使ったことがないのでわかりません。
また、高倍率ズームもいいです（私も1本持っています。タムロンのA03）けど、マクロ撮影の実力としては･･･ちょっと明るさが足りないかな。スナップや旅行、運動会等のイベント用にはいいかもしれません。
ただ、取り回しの良さで50mmが主力になった私としては、子供連れの方にはこれを勧めたいです。

子供ってホントにいいですよね。愛情たっぷりのかわいい写真いっぱい撮ってあげてください。

書込番号：2440537

>電飾の前で撮影して、出来上がりの写真を見たら、光が５（？）角形になっていました。カメラのパンフにもそういう写真が載っていたので・・・

αレンズのパンフですか！？
円形絞りと多角絞り、円形絞りの方が綺麗にぼけてくれ、多角絞りの方はボケが硬いと言われているようです（実際にはそのとおりか、通常の使用では、検証することは困難と思います〜仮に極端な条件下で検証出来ても無意味〜差が無い、またはわからないだけ？）。反面円形絞りは、開放からある程度までは周辺光量が落ち込むと言われています。しかし実際には円形絞りと多角絞り、レンズの個体差が大きいのではないでしょうか？　

たまたまミノルタには標準50mmにf1.4とf1.7というラインナップがあります。ｆ1.4が円形で、f1.7が多角です。ｆ1.4が実売価格２倍以上ですが、なぜか実際に使うと絞り開放では口径の小さい1.7の方が画質が良いです。1.4絞り開放は周辺光量低下も目立ち、全体に甘い印象です。・・・（全般的には、ほとんど差がないと評価するのが正しいかもしれません）・・・　また雑誌CAPAでもf1.7の方が評判が良いです。

円形絞りに過大な期待をし、キヤノンからミノルタに変更するのは疑問です。
もっともこれからいろいろそろえて行こうというなら、ミノルタはトータルでかなりリーズナブルになると思います。メーカー間で互換性がないパーツが多いですから、例えばアングルファインダー、リモートスイッチetc、いろいろそろえてシステムを組んでいくと他のメーカーと比べ、割り得感を実感できると思います。

蛇足ですが、α７のユーザーとして一言、シャッター音が、プラボディに反響してポコン・ポコン・・・、ポンコツ・ポンコツと響くのを改良してくれればなぁ・・・・。

書込番号：2443405

[最近はA03]

円形絞りにこだわる、こだわらないはその人の好み(ポリシー？)の問題だから、それについてはノーコメントです。

50mmF1.7とF1.4の違いは絞り形状はあまり関係しないんじゃないかと思いますけどねぇ･･･。
　旧タイプの50mmF1.4は円形絞りではなかったけれど、円形絞りの現行品と描写に差があるとは聞いてないし･･･。
　F1.4とF1.7の差は、F1.4は大口径レンズ特有の、絞り開放での収差が取れ切っていないためじゃないのかな？(１枚レンズ構成も多いしね）

書込番号：2444361

>50mmF1.7とF1.4の違いは絞り形状はあまり関係しないんじゃないかと思いますけどねぇ･･･。

これはサイキンハＡ03さんがおっしゃるとおりかもしれません。あまり商品名は詳しくないのですが、ボケ味の美しいと言われるレンズでも円形だとは限らず、本質的なところには関係ない部分かもしれない、円形絞りの文言のみに踊らされてはいけないと云いたかったわけです。がっ、結局はポリシーですか？
・・・補足、訂正させてください。

書込番号：2444805

あすなろ.さん、はじめまして。
＞反面円形絞りは、開放からある程度までは周辺光量が落ち込むと言われています。
　この件について詳しく教えていただけないでしょうか？
不勉強なせいか、円形絞りによって周辺減光量に影響があるというのは
初耳なもので・・・。

書込番号：2444902

皆様色々なご意見ありがとうございます。
カメラに詳しいパパはうらやましいです！（我が家のパパはこの私よりメカ音痴なので・・・）

Ayaka's Papa様、私が気にしていたレンズのコメントありがとうございます！
子どもってホントにかわいいですよね。Vocem様のコメントにもありましたが、撮りすぎて後の整理が大変です。でもすぐ大きくなってしまうので、今は張り切ってもいいのかなあと思ってます。
マクロは本当に近寄れるのですね。最近は子どももにこにこしながらカメラにすごく近寄って来るのでぴったりです。子どものにおいって私も大好きです。早く欲しいですねえ。
タムロンの90�oは100�oよりは少し軽いし、評判も良さそうなのでどうかなと思ってました。おっしゃるように外では子どもから離れて撮るのはまだ難しい（まだまだ危ない盛りです）ので、保留にしようかと思います。近寄れて軽い方がありがたいですし・・・。
タムロンのA03はいずれ欲しいなあと思っています。今は室内で撮ることが多いですけど、旅行用にいいですよね。軽い方だし、このくらいの撮影距離で十分です。皆様の評判も良さそうですよね。

あすなろ様、最近はA03様、ご心配ありがとうございます。
きっと私には１．４と１．７の違いはわからないだろうなあと思います。
ただ電飾のような点光源を撮影したときに、きらきらの○のはずの光が多角形になってしまうのがとても残念なのです。電飾を撮るのは結構好きなので。ただ今はそんなに撮る機会はないので、将来の旅行のときまでに円形絞りのが欲しいなあと思った次第です。たまには子どもを電飾の前で撮るときもありますが。
パンフはKiss5のことです。背景にライトがある写真があって、綺麗なのですが、光が８角形になっていました。そのことで買う前に気づかなかったと言ってたのです。細かいのですが・・・。
円形絞りの１．４の方が画質が落ちるのはちょっと悲しいです。高いですよね。多角形より円形の方が同じスペース内では光を通す面積が小さくなるためなのでしょうか。

メーカーのことはあまり考えていませんでした。何しろまだ一眼レフはKiss5と50�oF1.8というコンパクト並の格安軽量コンビしか持っていませんので、変更してもいいかなあという程度です。このコンビは気に入っているのでこれからも所有しているつもりです。

それにしてもレンズって高いですねえ。始め入門一眼レフを見てた時は安くなっていてびっくりしましたが（欲しいなあと思っているコンパクトよりも安いです）、懲りだしてみるとやっぱりカメラはお金のかかる趣味です・・・。
実家のほど近いところにフジヤカメラがあるそうなので、そのうちのぞきに行きたいです。息子がお留守番できるといいなあ・・・。スイッチいじるの好きなんですよねえ。まだ連れて行けそうにありません。
これからも勉強させて下さい。

書込番号：2448232

迷っています どうかアドバイスを

はじめましてみなさん、私は今初めての一眼購入をかんがえています。デジカメ全盛の時代ですが、私は銀塩が大好きです。フィルムの独特のにおい、フイルムをセットする時の感覚、現像に出す時のちょっとハイな気持ち、現像で待たされている一日から二日の期待感､プリントを１枚１枚確認する時の宝クジを確認する時にも似たドキドキ感などなど私の好みによく合います。さて前置きが長くなりましたが、皆さんにアドバイス願いたいことが有ります。今購入に当たってα７かSweet�Uでかなり迷っています。私の使用条件は 被写体はほとんど人物中心（４歳と１歳の子供の公園や運動会、たまの旅行や室内での撮影も）で一瞬の表情を切り取るって感じが撮るのも見るのも大好きです。頻度は年間３６枚撮りで１０本位（すべてカラーネガ）、レンズはタムロンＡ０６と純正の５０mmF1.7の購入を考えております。今までは知人にニコンＦ８０Ｄ（純正ズームレンズ２８−１１５？）を借りていました。　初心者の私が上記のような使用条件で両機の違いをどこまで感じ取れるのでしょうか？やはりα７の方がすごくキレイに撮れるものなのでしょうか？知人曰くリバーサルを使わないならSweet�Uで十分と言いますが、そういうものなのでしょうか？私としては入門用としてまずSweet�Uを購入し序じょにステップアップというやり方は考えていません（使用頻度からいっても、銀塩を取り巻く現状今後大きな進化は無さそうだし、数年後今のようにこなれた価格の銀塩が多数あるか疑問な為)。内臓フラッシュの違いや購入レンズについても含めて是非是非アドバイス願います。

書込番号：2409909

[て２くん]

子供の場合そこそこオートフォーカスでもピントをあわすのが出来るだけ早いものがいいと思いますけども。いつどんな動きをするかもしれないので・・・　Sweet IIは、α７みたいにピントを合わすのが早いと言うことはないですからね・・・・
内蔵のフラッシュだとあくまでもおまけ的なものだから、フラッシュをたくためのチャージ時間も非常に時間がかかりますね。３秒とかもかかる場合がありますので。　また光がよわかったりしますね。　外部だとその点は問題ありませんが。チャージ時間も０．１秒とかでそこそこ連写をしてもついていけますので。

書込番号：2409926

[最近はA03]

同じレンズを使って、この２機種の写りの違いがあるとしたら、それはよっぽど個体差が激しい場合でしょうね(どちらかの露出、ＡＦ精度が劣る)
　正常なボディ同士で比べた場合は、その違いはおそらく無い、と思いますね。

私が両機を使ってみて感じた事は･･･
　１．α−７を使った後にSWEET�Uを使うとファインダーが若干暗い･狭い
　　（ただし最初からSWEET�Uだったらわからないはず)
　２．室内でF5.6くらいのズームを使うとSWEET�Uは一瞬ＡＦが遅い
　　（特に支障の無いレベルですけど)　
　３．SWEET�UはＡＦ補助光専用のライトがボディに無い
　　　(α-7はある。ただし、内蔵フラッシュで出来るが･･･)
　４．SWEET�Uの方が圧倒的にコンパクト・軽量で持ち歩きに便利
　５．シャッター音(ミラー、巻き上げ含む)はSWEET�Uの方が小さい
　６．α−７の(SWEET�Uもそうだけど)ＰよりもSWEET�Uのシーンセレクタの方が断然賢い(笑)
　７．α−７は、ＳＷがオンでも、数分後にはスリープ状態になるので、いちいちＳＷをオン−オフしなくてもＯＫ。(復帰はシャッター半押し)
　８．そのかわり、SWEET�Uは右側にＳＷがあるので、片手でオン−オフできる。(α−７は左)

･････ざっと以上でしょうか。写りに差は無いですよ。
レンズはかなり研究されたんじゃないでしょうかね。良いと思います。
･････SWEET�Uは入門機レベルではないですね。堂々とα−７と張り合える機種と思います。私はSWEET�U、良いと思います。

書込番号：2410151

て２くんさん早速アドバイスいただきありがとうございます。はじめての掲示板でこんなに早く返事がもらえて、しかもその人のハンドルネームがて２くんとは（私の名前にも　てつ　が含まれているので、妻からは てつくんと呼ばれることがある）感激しました。　　それはさておきSweet�Uはピント合わせが遅いのですか、それはチョット痛いですね。参考になりました。　　ありがとうございました。

書込番号：2410156

最近はＡ０３さん、アドバイス有難うございます。　かねてからこの掲示板でＡ０３の書き込みをよく拝見さしていただき、その個々の事例に対する適切丁寧でポイントをついた書き込みや知識の豊富さ（奥がものすごい深いのに、ひけらかさない丁寧なアドバイス）に関心し同時にいったい何者なのだろうか（失礼ですねスミマセン（笑））　とすごく興味をいだいておりました。その
Ａ０３さんからアドバイスいただけて正直すごく嬉しかったです。　　　　　　アドバイスいただいて正直Sweet�Uが土俵際まで追い込んだというかほぼ
Sweet�Uで気持が固まりました。そうですよねSweet�Uだとレンズを含めた予算でもかなり楽になるんですよね（正直α７のレンズとトータルで１０万近くというのはかなり厳しかったんですよ）なんか気持が軽くなりました。２月前半位には買っちゃおうかな。　　　どうも適切なアドバイス有難うございました。今後ともご指導願います。

書込番号：2410293

初心者ヴィアリさんはじめまして、（慌てずに考えてください？）
何年ぐらい使用なされますか？それに応じてあせらずに？じっくりと？
（故障とかでは無いのですが）ア◯ル？

書込番号：2410587

一般的な条件でSweet iIのAFが遅いっていうことはありませんよ。
写りに関しては既に指摘されている通り、同じレンズを使う限りあまり変わりません。
写りに関しては「α Sweet IIで十分か」の答えはYESです。
リバーサルフィルもでも大きく違うとは思えません。

でも、α-7は細かい使い勝手がいいんですよね。
マニュアルフォーカスへの切り替えとか、AF/AEロックとか。
長く使いたいのなら、α-7をおすすめします。
私、昨年4月にSweet IIを買いましたが、7を買うつもりです。

ただ、Sweet IIの軽さは捨てがたいので、店頭で触って操作感が気に入った方を選ぶのがいいと思います。

書込番号：2412479

皆様へ、マックさんが忙しいので古い窓、閉めようか。（セキュリティ対策）
中央デュアルクロス、しっかりしてね三脚、Good-by_(_^_)_

書込番号：2413366

primaさんcano_さん返信遅れましてスミマセン。　
アドバイス有難うございます。
お二人の言われる部分で確かにかなり迷っていました（現在も少し）
一度買ったら最低５年以上は使うつもりです。
近いうちに店頭で実機を比較して、最終的に決めるつもりです。
今のところ、９５パーセント以上Sweet�Uにするつもりです。
適切なアドバイスいただき有難うございました。

書込番号：2431078

α-sweet１年使っています。ポジ・ネガ両方で子供、風景、マクロ、鳥、鉄道など撮ってきましたが、純正Wズームも含め通常の撮影には何の問題もありません。よく映りますよ！人によってスタイルは様々でしょうが、私個人がカメラ本体でα-７の方が良いなと思うことは�@MF/AFの切り替えが親指でできる。（Sweetはボタン位置を目で確認することがある）�A夜間撮影時、設定を確認するのに懐中電灯が要らない�B高さのある三脚使用時に背面液晶で設定が確認しやすい。�Cプレビューを見ながら絞りを連続変化できる。�D連射が早い�E撮影データが７本分記録される�Fスローシンクロの後幕設定ができる�G外部ストロボの同調端子がある。などの点です。更にシャッター音はα-７の方が良いと私は思います（本当はα-９が良いです）純正Wズーム付き（バッグ・三脚・リモコンつきで￥５０，０００前後だと思いますが）がおすすめです。将来α-７を買ったときのサブカメラでもつかえます。Sweetと言う名前が付いていますが、α-５or６だと思います。

書込番号：2474475

教えて下さい

ミノルタα７を購入を検討していますがα７を使用しての感想を聞かせて下さい購入の参考にしたいと思います。ちなみに現在ニコン８０１と旅行様にαＳｅｅｔ�Uを使用してます。よろしくお願いします。

書込番号：2387655

こんばんは。はじめまして。僕はαー７を使い始めてそろそろ１年になります。１眼レフはこれしかないので他と比べることは出来ませんが、使ってみた感想を述べます。まずちょうどいいくらいの大きさでグリップつけても仰々しくなく重さもちょうどいい重さです。ダイアル操作でわかりやすくすべての操作が１アクションで解決するシンプルさがお気に入りです。あとは覗くだけでもその気にさせるファインダーです。僕は近視なのでマイナス側の動かしますが、もし遠視でしたら＋１のアダプターをつけることでファインダー倍率０．５％アップすることも出来ます。あとは後ろのディスプレイを字がはっきりしてて見やすく便利です。プラスチックのボディのことをとやかく言う方もいますが使いやすい良いカメラですよ。

書込番号：2392483

駄目親父さんはじめまして、（ボディ性能ですか？）
スペックや性能を100％に近い状態でお知りになりたいのでたらF1,4のレンズをお使いください。ちなみに私は二年半ほど前にα-507siと50mmF1,7元箱つきを下取りにしてα-7と50mmF1,4NEWに乗り換えました。今お使いのαSeet�Uより使えば使うほど便利に簡単にカスタムしてはいかがでしよう。ニコン801は使ったことが無いのでわかりません。

書込番号：2393734

Primaさんkengo-0513さん早速の御指導ありがとうございます、F1.7検討します。α7購入したら、その時また御指導よろしくお願いします。

書込番号：2394886

駄目親父さんへ、
たいしたことではないのですが、世界最速オートフォーカスを体感されるのでしたら50mmF1,4NEWの方が良いかも？（F1,7）？。
その他のレンズは非対応ですよ。

書込番号：2395262

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10502110173

参考までに。

書込番号：2404275

送りバントさんはじめまして、
たいしたことではないのですが1,4NEWとF1,7のレンズをファインダーでのぞいたら、約半絞りぐらい1,4NEWのほうが明るく見えたため有利かなと私は思いました。Pモードで中央デュアルクロスかな〜？。

書込番号：2405226

KENさん、購入の時、チェック参考にさせていただきました。？？？クリック
m(_ _)m。

書込番号：2405740

単焦点かズームか

α-7で使う広角レンズの検討をしています。
単焦点でAF20mmF2.8 NEW・AF24mmF2.8 NEW・AF35mmF2 NEWの3本とAFズーム17-35mmF3.5Gとの比較です。

AF20mmF2.8 NEWはこれまで使ったことが無い画角で興味があり風景にもよさそうですし、AF24mmF2.8 NEWは結構良く使う画角です。AF35mmF2 NEWは室内のポートレートやスナップ撮りに使い易そう、と思っての選択です。

ただ、3本のレンズを揃えると現在手持ちのAF50mmF1,4 NEWと併せて単焦点が4本にもなってしまうのと、ズーム1本の方が便利そうだし、金額的にも後ちょっとで評判の良いAFズーム17-35mmF3.5Gに手が届きます。

両者を比較した場合、写りはどうなのでしょうか。やはり単焦点なのでしょうか。

今現在、ズームはAF24-50mm F4、TAMRONのSP AF28-75mm F2,8 XR(A09)とSP AF24-135mm F3.5-5.6(290D)を使っていますが、24mmや35mmはそちらでよいのでは、というご意見があれば、近々出るであろうTAMRONのSP AF17-35mm F2,8-4(A05)をベースに単焦点を1、2本の考えもあります。

色々な方のご意見、お聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：2357996

F3.5でかまわないのならば17-35mmの方を推します。
単焦点と比べて、画質もこちらの方が良いくらいではないでしょうか。

書込番号：2358142

[HONRIKI]

ミノタムさんこんにちは

私はマクロ撮影についてここでみなさんに相談し、実機を触り、本を読み、その結果現在殆どをミノルタに切り替えました。
年度末まで仕事がとても忙しく撮影はスナップを少々といった段階ですが、ミノタムさんが検討されているAF20mmF2.8NEWについて少しばかりお話しを。

私は建築設計を生業としていまして建築をよく撮ります。当然あおりレンズが必要なのですが、こちらはニコンFE＋PC-28です。
前置きが長くなりましたが、主に建築の内部写真を撮るのが目的でAF20mmF2.8NEWを購入した訳です。まだ使用回数はネガで数回といったところですが、使用した感想は先ず一番気になるディストーションがよく補正されているなと感じました。友人のキヤノンの20mmと殆ど変わりませんが、僅かながらキヤノンの方がディストーションが押さえられているかなと感じる程度の差で殆ど気になりません。さすが単焦点ならではといったところです。永く慣れた28mm（ニコン）の画角との違いは別の世界が広がります。

写りそのものもシャープで、建築の細部までよく捉えてくれます。このレンズを購入（中古ですが）して良かったと思っています。建築に限らず色々と試してみるつもりです。それにしてもミノルタのレンズは外装が安っぽい・・・。

24mmと35mmは持っていませんので比較は出来ません。
私は20mmを購入しましたが、余裕があれば17-35mmを先に購入したと思います。検討はしましたが、高嶺の花でした。ただ、ミノルタの17-35mmはディストーションがよく補正されていると聞きます。建築の内部を撮るのに20mmだけでは苦しい場面があるので、あれば建築だけでなく便利な焦点域なのでとても欲しかったのです。シグマも考えましたがシグマは新型がでるし、タムロンもでるのでズームはそれらの評判を聞いてからでも遅くはないので先に20mmを手に入れました。

長々と書きましたが参考になるような意見ではなかったですね。ミノタムさんが何をどう撮るかで決まってくると思いますが、単焦点のシャープさとズームの便利さと簡単には天秤に掛けられませんものね。余裕があれば全部揃えてもよいでしょうが、私だったら20mm、50mmに17-35mmといった選択です。

書込番号：2359613

111.1さん、HONRIKIさん早速のレスありがとうございます。

111.1さん
＞F3.5でかまわないのならば17-35mmの方を推します。
室内でフラッシュをたかない状況でF3.5と言うのはどうなのでしょうか。少し暗いのかな、とも思えてきました。また、
＞単焦点と比べて、画質もこちらの方が良いくらいではないでしょうか。
開放時から単焦点を凌駕するのでしょうか。気になります。

HONRIKIさん
＞主に建築の内部写真を撮るのが目的でAF20mmF2.8NEWを購入した訳です。
20mmは風景がメインになるかなと考えていましたが、室内でも重宝するのですね。さらに、
＞建築の内部を撮るのに20mmだけでは苦しい場面があるので、あれば建築だけでなく便利な焦点域なのでとても欲しかったのです。
と言う事だと、20mm以下の焦点域が気になりますね。う〜ん…。

書込番号：2361441

＞少し暗いのかな
う〜ん、半絞り分をどうとらえるかですねぇ。
このあたりはF2.8のレンズもお持ちなので、
そのレンズで充分確認された方がよいと思います。
ただ、ミノルタの20mmや24mmは、絞った状態で
ベストの能力を発揮しますが解放ではちょっと
甘い画質とよく耳にします。
画質を求める場合は２,３絞り絞って
使用した方がよいかと思います。
（このあたりHONRIKIさん及び実際に使用されて
　いらっしゃる皆さんいかがでしょう？）
17-35mmは、絞り解放では広角側20mmくらいまでは、
さすがに周辺光量の低下が多少気になりますが、
画質は充分シャープなように思います。
(解放絞りでも十分な画質を確保するため
わざわざ半絞り暗くしたという話も聞きます。）

HONRIKIさんがふれていらっしゃるディストーション
はおそらく単焦点の方が有利かとは思います。（推測です）

書込番号：2364554

[HONRIKI]

111.1さんこんばんは

＞ただ、ミノルタの20mmや24mmは、絞った状態でベストの能力を発揮しますが
＞解放ではちょっと甘い画質とよく耳にします。画質を求める場合は２,３絞り
＞絞って使用した方がよいかと思います。

仰るとおりです。私は建築に使用したので、細部まで撮れるように２段程絞って撮ったと思います。結果はシャープに写っていました。まだ開放では使用していませんので開放側が甘いというのはよく分かりません。

ただ私が撮ったのは完成前の建物をネガで２Lのプリントですから引き伸ばした時がどうかは確たる自信がないのですが･･･建物が完成したらリバーサルフィルムで竣工写真に挑戦です。

書込番号：2365963

HONRIKIさん、ミノタムさんこんばんは。

HONRIKIさん
＞建物が完成したらリバーサルフィルムで竣工写真に挑戦
それは完成が待ち遠しいですね。
ぜひレポートお願い致します。

＞ミノタムさん
単焦点の選択で評判の良い28mmF2が入ってなかったのは
ミノタムさんの撮影スタイルには合わないのでしょうか？
スナップや室内撮影ではこれもまたけっこう使い勝手がいい
画角ですし、明るいですよ。
それで、後一本単焦点24or20mmをラインナップして、
より広角域は最近各社からでている広角ズームに
任せてしまう、という手もあると思いますよ。
シグマの12-24mmなどもPLフィルタなどの
フィルタ関係の利用に問題はあるものの、
けっこう評判良さそうです。
もうじきミノルタ版もでそうですし。
（以上どうしても17-35mmの暗さが気になる
という場合の別の選択肢を考えてみました。）

書込番号：2369514

111.1さん,HONRIKIさんこんばんは。貴重な情報、色々とありがとうございます。

111.1さん
暗さが気になるなら35mmF2＋28mmF2＋（24or20mmF2.8）の組み合わせですね。
＞単焦点の選択で評判の良い28mmF2が入ってなかったのは…。
50mmF1.4を持っていることを考えると35mmではなく28mmなのかもしてませんが、今回の選択ではあえてそれを無視して、単純に広角レンズを…と考えてみました。
35mmを選択すると画角変化の関係から24mm（比較的良く使う）があればとりあえず大丈夫かな、といったところです。（それに35mmはあわよくばF1.4を…。無理か…。）
また、35mmF2の評判は耳にしましたが、28mmF2の評判はよく知らなかった事も有ります。

後はおっしゃるようにレンズメーカーの製品も考えてはいますが…。（シグマの12-24mm評判良いですか。）

レンズ本数を限定した訳では有りませんが、手軽に撮影を楽しみたいので、この辺の組み合わせが非常に悩ましいです。

書込番号：2373281

＞AF20mmF2,8NEWはこれまで使ったことが無い画角で興味があり・・・
最近、私もα-7で使い始めました。確かに画質重視であれば開放位置から2〜3段絞り込んだあたりが最も良くなりシャープで被写体が平面的です（スナップや夜景、遠方には良いかも）私の場合はポートレイトでも使っていますより遠近感を強調するため被写体に出来るだけ近寄り開放から開放寄りでAFは中央デュアル、スポット測光で、また遠近感は角度の違いで大きく印象が変化しますのでローアングルやハイアングル、左右と角度をつけ20mmF2,8を楽しんでいます。それと今後デジ一眼が出た時にも使えそうですしね？

書込番号：2374880

primaさん、返信ありがとうございます。

＞確かに画質重視であれば開放位置から2〜3段絞り込んだあたりが最も良くなりシャープで…。
単焦点も絞って使うことを考えると、明るさもおまけ程度なのでしょうか。
実は昨日、『広角レンズ撮影　完全攻略』なるサブタイトルが気になり、『四季の写真』なる季刊誌を購入したところ、実にタイムリーに風景派のレンズ選びと称して、単焦点レンズ複数本VSズームレンズ（しかもミノルタの35mmF2+28mmF2+20mmF2.8VS17-35mmF3.5!!）をどう選ぶかの特集も有り、結果的には『ズームレンズを選ばない理由はほとんどない。』との記述でした。

室内撮影が有るので明るさを、と考えなければ気持ちは17-35mmF3.5に動いています。が、とりあえず中古ででも20mmF2.8を買ってみて、しばらくそれで遊んでみようかなとも思っています。

＞…20mmF2,8を楽しんでいます。
広角、面白いし便利ですよね。私が初めて一眼レフを買ったときは標準ズームが35-105mmでしたが、広角側が足りないので24-50mmF4を追加したところ、それから数年間35-105mmはほとんど出番がなり、結局下取りに出してしまいました。

書込番号：2379998

はじめまして、ミノタムさん誕生日が来たのでアイコン変更します私も一眼歴6年目に入りました。現在使用しているレンズは5本でズームはシグマAPO70-210mmF2,8のみです。ズームミングするたびに画角が変化するので大変便利なのですが画角位置が憶えずらいことと最短撮影距離、その他ディストーション関係。便利ですけどね・・・話は変わりますが20mmF2,8中古私も買いました。　http://www2s.bigiobe.ne.jp/~maki-f/camerabuy.html
掘り出し物あるかも？

書込番号：2381255

URL間違えました \ をクリックしてください↑↑
http://www2s.biglobe.ne.jp/~maki-f/camerabuy.html
失礼しました。m(_ _)m

書込番号：2381326

写真に慣れている人はズームでも良いと思います。
私の場合、ズームだと自由度が大きすぎて構図が凡庸になってしまいます。
自分が動かなくなるんですね。

書込番号：2383804

cano_さんはじめまして、
ズームは便利ですけれど簡単ではないように思いますそれに引き替え単レンズは不便利ですが使えば使うほど簡単になっていくような気がします。プロの方たちは常時、数本は携帯されているようですしレンズ交換式ですものね。
話は変わりますが20mmF2,8はまっちゃいましたペットの撮影ですがパースペクティブをフル活用してアニメチックな写真をとってます「超広角依存症」にだけはならないよう努力します。

書込番号：2385189

cano_さんへ、（私だったら！！！）
（初心者だったら！！！）追加しました。
レスおかりしてm(_ _)m。　　（ひとりごと！！！）

書込番号：2415026

もう決められましたでしょうか？
　ズーム、単焦点にこだわりが無ければ、17-35Gをお勧めします。
私は単焦点レンズ派で、広角域は20、28、35を使用してズームは使ってい
ませんが、唯一欲しいと思うのが17-35Gです。解放から安定した描写力と、
よく補正された歪曲収差はこのクラストップの印象があります。実際、αの
20/2.8、28/2.8、35/2と比べても描写性能でどうこうはなく、総合的に
は17-35が有利ではないかと自分は考えます。

書込番号：2431910

＞もう決められましたでしょうか？
まだ決めかねています。というか、今のところちょっと小休止です。

実は先日、たまたまコハクチョウを取る機会があったのですが、ハマってしまいました。
これまで望遠レンズは、子供の運動会等用に間に合わせで中古購入した純正の100-300F4.5-5.6 APO TELE ZOOMしか有りませんでしたので、ちょっと望遠レンズの方に目がいっていました。
結局、SIGMAの300mmF4 APO TELE MACROを購入しましたが（これも中古で間に合わせ（^^;）、まだ手もとに届いたばかりで、広角レンズの方は頭から離れてしまっているのが実情です。

色々とご相談に乗っていただいている方々には申し訳ないのですが、自分でも正直な所、望遠にこんなにハマるとは思ってもいませんでした。

広角レンズの方は、少し離れた目で客観的に選んでいきたいと思っていますので、皆様のご意見を参考にさせていただきながら、じっくりと考えてみたいと思いますので、引き続きよろしくお願いします。

書込番号：2436213

とりあえず、中古で20mmF2.8を入手することにしました。まだオークションで落札しただけですが…。

ところで、話は横道にそれますが、落札終了の約20分後に『詐欺にご注意下さい』なるメールが届きました。
内容を確認してみると、確かに以前に違うオークションIDの方が出品していた写真を使い廻しているし、以前落札した方と今回の出品者のIDも違う上、どちらも新規。
詐欺の可能性も否定はできないと判断し、オークション管理者に情報を貰おうとしましたが（もちろん個人情報ではない。）以下のとおりでした。

＞たいへん申し訳ございませんが、利用規約にございます通り、
Yahoo!オークションでの取り引きは、完全に当事者同士の責任で行なうことに
なっております。
http://auctions.yahoo.co.jp/html/guidelines.html
Yahoo! JAPANでは、参加者の行動を管理することはできませんので、申し訳ござ
いませんが、当事者間でお話し合いいただけますようお願い申し上げます。

在り来たりの対応でした…。

これから出品者とどのようにやり取りしていけば良いのか思案中です。

書込番号：2444788