コニカ ミノルタすべて クチコミ掲示板

旧タイプレンズ

はじめまして、カメラの初心者です。
α-7の購入を検討しています。以前Minolta7000を使っていたときに、MASSUM AF ZOOMをセットで使っていました。ここで質問ですが、そのMASSUM AF ZOOMをα-7と組み合わせて使うことは可能でしょうか？
よろしくご教授お願い致します。

書込番号：1761140

Minolta7000って、α7000のことですか？(海外モデル？)
同じαマウントだったら、使えるんじゃないでしょうか･･･
お店に持ち込んで確認された方が確実ですね。

書込番号：1819567

大丈夫です。使用できます。

書込番号：1851806

教えて下さい。

はじめまして。ここの方は物凄く親切な方ばかりで、板が荒れる事も無く、気持ちよく過去のレスを拝見させて頂きました。気を良くしたついでに、思い切ってお聞きしたいと思います。現在、ＳＷＥＥＴ�Uかα７かで悩んでおります。旦那は機械に詳しく、α７を頑なに支持しているのですが、私はあまり機械に詳しくはなく、所有のデジカメ（ＳＯＮＹ）程度なら扱えますが、α７くらいになると、ボタンの多さに拒否反応を起こしております（苦笑）。旦那がメインで使うとはいえ、私もやはり撮ってみたいので、できるだけ簡単なＳＷＥＥＴ�Uをお願いしてるのですが・・・そんなに出来が違うものでしょうか？被写体は主に子供です。昼間の公園や、室内、運動会、旅行のスナップ等です。あくまでカタログを見ての判断ですが、やっぱり、α７には、ＳＷＥＥＴみたいな、スポ−ツモ−ドや風景モ−ド、夜景モ−ドなんかの切換って無いですよね？無いとしたら、それに代わるような機能ってあるのでしょうか？フルオ−トでまかなえるのですか？ＳＷＥＥＴのような切換があれば私も気軽に使えそうなんですが・・・過去のレスを拝見しましたが、あまりに初心者レベルな質問な故か、分かるものがありません。宜しければ御教授下さい。あと、上記のような撮影をするのに、旦那の独断でタムロンAF 28-200mm（A03)、ミノルタAF50mm F1.4, AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)を買いたいみたいです。これは十分な選択なのでしょうか？ 旦那は完璧を自負しておりますが、全部が全部言いなりなのも、なんか自分が使える気がしなくて・・・運動会など200mmでは足りないような事もかかれてましたし。予算（ボディ込み1５万未満）もあるので、何かいいアドバイス宜しくお願いします。長々と書いてしまいましたが、旦那を納得させるアドバイス、もしくは私の安心できるコメントお願いします。

書込番号：1837155

ずばり言ってしまうと…
αSweetIIよりもα-7の方が使いやすいと思います。撮影に必要な最低限の操作を覚える手間はどちらもほぼ一緒でしょう。確かにシーンプログラムは便利に見えますがちょっと慣れてしまえばその有無はたいした違いにはならないでしょう。
それにα-7にもフルオートモードがあるので安心してください。

それよりもレンズなのですが、タムロンのA03は24-105mmF3.5-4.5と焦点距離などがかぶってしまうので、それよりも純正の100-300mmF4.5-5.6や100-400mmF4.5-6.7を購入する方が良いのでは？と思います(あっ、でも予算オーバーしてしまいますね…)
50mmF1.4は、価格も安価ですしあれば何かと重宝するレンズですよ。

そんなに毛嫌いせずにα-7をかわいがってあげてください。

書込番号：1837420

[はつくん]

私もどちらかを選ぶとすればα−７ですね。特にご主人と共有するのでしたら、機能性に優れたものを選んでおく方が後悔しないと思います。一見複雑そうに感じますが、フルオートモードなどを使えば、気軽に扱えると思います。
また、ご主人が使う時でも、豊富な機能に物足りなさを感じることはないでしょう。
そして、お子さんのスナップがメインでしたら、機能や露出云々よりもシャッターチャンスを逃さないよう気を付けることのほうが重要ですね。

レンズはおねむねむさん同様の理由で、ズームは24-105mmF3.5-4.5(D)、100-300mmF4.5-5.6の２本、そして単焦点50mmF1.4の３本でいいと思います。

書込番号：1837838

私も先日AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)付きで買いましたよ。良いカメラです。確かにあのボタンの数には拒絶反応を起こすかも知れません。事実私も最初は戸惑いましたから。　でも使ってみると、１アクション１機能の設定になっているので、非常に使いやすいですよ。スナップとかならフルオートプログラムにして使えば、ほとんどの設定がカメラ任せなので大丈夫ですよ。慣れてきたら徐々に機能を使うようにすれば良いと思います。そう言う意味では、ＳＷＥＥＴ�Uよりもステップアップがしやすいカメラだと思います。

それとレンズは、おねむねむさんもおっしゃっているように、焦点距離がかぶってしまうのが気になりますね。でもA03は運動会、旅行用でいろいろレンズを持ち歩かずにレンズ１本でまかないたいと言うなら、それも有りです。わたしもA03を旅行用に欲しいですから。

α-7は性能の割に価格が安いのでお薦めですよ。それに運動会とかで、女性がα-7を使っていると、羨望のまなざしで見られる・・・かも？ (^_^;

書込番号：1837881

おねむねむさん、はつくんさん、キ−６１さん。早速の返信ありがとうございます。ここは本当に親切に答えて頂ける板ですね！旦那が夜な夜な見ているのも分かる気がします（笑）。旦那も焦点距離がかぶるのは何となく気にしていましたが・・・やっぱりそうですよね。それでも、何か私の為に２８−２００ｍｍを選んだみたいです。５０ｍｍは部屋の撮影で。公園やスナップなどでの普段使いは２４−１０５ｍｍを。運動会などで２８−２００ｍｍと考えてるようです。私が使うと３００ｍｍはぶれる？だろうと言う理由です。ぶれるとは何かは良く分かりませんが、２００ｍｍでズ−ムが足りない分は足でかせげ！！とか言われています（苦笑）。そんなんでいいんでしょうかね？さて、ボディは皆さんに推される形で、α７にしてみようかと思い直しました。不思議ですね。旦那に言われると頑なに拒絶してたんですが、皆さんに言われると、これしかない！みたいな感じになりますね。扱いやすいと言う事ですし、旦那の為にもα７で決めたいと思います。これから、後ろでレンズのカタログ見てウンウン言ってる旦那と飲みながら色々決めたいと思います！！ありがとうございました!

書込番号：1838146

僕はその選択で正解だと思います。
300mmでもF5.6以下だと暗いんでシャッタースピード遅くなって
手ぶれや被写体の動きなどで成功率ぐっと下がってしまいます。
三脚や高感度フィルム必須でひとたびISO100のフィルム入れたりなんかすると
300mmはもう使えないです。
焦点距離がかぶることを気にするよりも複数のレンズの操作感をそろえるほうが使っていてストレスないですよ。
ミノルタAF50mm F1.4, AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)はもう間違いなくおすすめです。

書込番号：1838551

[最近はA03]

こんにちわ(^_^)
　いろんな意見があってもいいと思いましたのでカキコします。
　子供が生まれてからのミノルタ党です。およそ８年。
　その間、α303Si→α707Si→α７と３台のカメラを使用して来ました。
　最初はお店で売ってるままのシグマのＷズームから始まって、タムロンの2代目の28mm〜200mm、シグマのＦ2.8標準ズーム、シグマの90mmマクロ、そして20mmから200mmまでの純正の短焦点の数々(中古、新品いろいろ)。中古トキナー70mm〜200mmF2.8。そして新品！A03(笑)
　確かに85mmＦ1.4、100mmＦ２の描写はサービスサイズでも違いがわかります。
　でも･･･純正短焦点レンズは持ち歩くのが大変で、いざ！というときにレンズ交換に手間取ったりしてせっかくのチャンスを逃がすこともしばしば･･･(笑)（未熟なのでしょうけれど(^^；ゞ）
　で、日常の子供のスナップ撮りにはもっぱらＡ０３ですね。
　フィルムはＩＳＯ４００。業務用３６枚撮りのヤツを１０個パックで買ってきて冷蔵庫で保管しています。
　道端の花や珍しい昆虫もある程度大きく撮れるので一番のお気に入りです(^_^)
　････演劇会では70〜200mmF2.8単体かそこに２倍のテレコン付けてフラッシュたいて。(5400のフラッシュ)このときはISO800にして。
　運動会では200mmは全然足りない！ので、子供が走っているときは70〜200mmF2.8＋２倍のテレコン。一脚使ったし、天気もピーカンばかりだったので手ぶれはゼロ（と私は思っている(笑)）もちろんISO800。
　体操や団体競技みたいな子供が定位置の時は純正短焦点なども使います。やっぱり写りが違うので。
　でも、写真が撮れてない（撮ってない）のと、何か写っているのとでは全然違うから、細かい写りの差は気にしないほうが幸せです(^_^;)
　旅行に行くときはA03と20mmF2.8！　水族館の中や、ホテル・ペンション・旅館の中では20mmF2.8が非常に重宝します。

　････で、ボディですが･･･。皆さんとは違って、私はＳＷＥＥＴ�Uがお勧めですね･･･。
　うちのカミサンともずっと共用でしたけれど、うちのカミサン、303Siのシーンセレクタ、いたく気に入ってて(笑)　特に風景モード。被写界深度を深く取ってくれるので、私もこのモードだけでもα-７に欲しいです(笑)　カメラ(機械)にあまり興味の無い人にとっては、Ｐモードは覚えられても、ＳモードやＡモードがなんであるかなんて説明したその日のうちに忘れちゃってますから･･･（；_；）
　α-７はα-707Siに比べれば、機能はもちろんダンチで上ですが、さらにコンパクトで握った感じがすごくしっくりしてていいです。（707はでかすぎ）
　ＳＷＥＥＴ�Uはさらにコンパクトでもっとしっくりしていると思うのですが･･･。
　･･･我々が普段使うのなら、ボディの違いで写真の出来上がりは違わないですよ(^_^;)
　写りの違いは･･･レンズと腕（センス、キャリア）ですね。
　

書込番号：1840088

[最近はA03]

あ、そうそう。運動会では75〜300mmF5.6に2倍のテレコン(ケンコーの(笑)）つけてマニュアルフォーカスでも撮りました！　F11でしたけど、１脚とピーカンの天気のおかげで手ブレ無し(と自分では思ってる(笑)）
　距離的に600mmF11でも足りない時がありました(T_T)
　600mmにもなると、マニュアルでもファインダーで十分フォーカス合わせられますよ。

書込番号：1840121

[最近はA03]

あと･･･ミノルタにしての後悔というか･･･なんというか･･･。

　せっかく揃えたレンズなのに、キャノンやニコンのようにデジタル一眼に使えない･･･。
　αマウントの交換レンズに対応したデジタル一眼が出てない･･･っーかこれからも出ないんでしょ？
　あ〜あ、ミノルタさん、お願いだから、ディマージュに力入れてないでαマウントのデジタル一眼出してよ･･･。
　いまさらキャノンやニコンに変えられないし･･･(ToT)

書込番号：1840216

ミノルタを持っているのに、何故ズームレンズばかりに目がいくのでしょう、いや一眼レフカメラと言い換えてもいいかもしれませんが、メーカーサイトとしては、このカメラは楽チンにいい写真が撮れますよ。とうたうのでしょうが、、確かにズームは楽チンです。しかし大きな弊害を持っている。
　カメラを動かさない、ズーミングによってフレーミングしようとする。そう身体を動かさない、視点を移動しない、これらはメーカーが標準レンズとして、ズームレンズを設定したからだと考える。
　ズームレンズを着けっぱなしの方に聞きたい、仮に子供を撮るとき、ローアングル、あるいはハイアングルなど視点を変えて撮りますか、おなじ目線ではないですか、離れた被写体ならズームによって近くにもって来れるけど、視点は変えることが出来ません。結果背景と表情は違うけど同じような写真になってしまう。まぁこれで良いと言うのであれば、そこまでですが。
　旅行にα-7を持っていくのなら、単焦点の２､３本持っていても厭わないと思うのですが、携帯性をとってズームとしても、ズームの200〜300mmを手持ちでぶらさないで撮るのは難しすぎる。家族旅行というようなシチュエーションであれば、オールマイティを望むのは難しい、あるところは目をつむる。不自由さを楽しんで撮る方が、被写体を生かすことが出来ると私は思っています。
　楽して良い写真は撮れない、身体を動かせと言いたい。その結論として５０mm。F1.4も良いのですが、自分としてはマクロの５０mmを有り難く使わさせて頂いてます。標準レンズとして、また道端の可憐な花、どアップの写真、これ一本あれば取りあえず間に合います。有り難や、有り難や。
　特殊なレンズとして、300mmF2.8（俗にいう。サン・ニ・パ）も持っていますか゛、最近はあまり使いません、特殊なレンズですからね。これを使いこなせたら、プロとして飯を食っていけますね。
　

　

書込番号：1844098

実は…
AF50mmF1.4とAFマクロ50mmF2.8(D)両方持ってます。自分はマクロでも背景を広く切り取りたいので評価の高いマクロ100mmF2.8(D)よりもマクロ50mmを先に購入しました。
何をどう撮るかで両方を使い分けてますよ。ただAFが迷ったときにマクロレンズの方はレンズが大きく繰り出したりしてウザったい時がありますね。
どちらも文句無しに良いレンズですが、確かに用途の幅広さはマクロの方が上ですよね♪

書込番号：1844372

でもお子様の撮影用っていう最初の質問に帰ると
背景のボケ具合って優位性で
マクロより50mm1,4じゃないの？
安いんで1.7でもぜんぜん悪くないと思います。

書込番号：1844762

[最近はA03]

50mmじゃあ不自由この上ないのでは？？？(＠_＠;)
　子供のスナップ撮るのに、求道者になってどうすんの？って感じ(^_^;)　楽チンが一番(^_^)

　子供っていきなりかわいいことするから、足でいくらかせぐったって、もうそのころにはそのしぐさなんて終わっちゃてる（；_；）何も考えずにパッと撮るんだったらもうズームしかあらへん。
　
　子供の誕生パーティー撮るのに、50mmじゃあ、せっかくのケーキや料理、ママ、そして主役の子供がいっぺんに入んないじゃん（；_；）
　A03の28mmでギリギリだよ･･･。
　昼間の公園で、滑り台の上の子供なんて、50mmじゃあ、ちっちゃくしか写らないし･･･。200mmならニコニコ顔がハッキリ撮れるし(^_^)
　28mmで子供の友達いっぱいの写真や背景込みの写真、〜200mmで滑り台や乗り物の写真、200mmでしゃがんだり腹ばいになってF5.6で撮れば背景がボケてポートレートとして撮れる。いいレンズです。
　200mm〜300mmで手ぶれ？？　普段子供撮るのに昼間の明るい屋外でしか200mm〜300mmなんて使わないじゃん･･･。ISO400のネガ(ポジは1回も使ったことありまへん）で、ウチのカミサンだって手ブレなんて1枚も無いよ(＠_＠;)
　･･･それに演劇会、運動会はとにかく(明るい)ズームじゃないと･･･。皆さん、親バカパワーが炸裂してて、いいポジション取るのなんて奇跡に近い！！　どんどん我先に前へ前へ出て行っちゃうから、かけっこの時なんてコーナーやゴール地点はパニック状態！！　写真撮れなくて後悔するよりとにかく確保できた地点からズームで撮りまくるしかないのが現状です(ToT)

書込番号：1844838

皆さんおはようございます。色々な御意見ありがとうございます。最近はＡ０３さん。お気持ち分かります（笑）。運動会は確かに戦場ですよね。どこも、パパ、ママ総出でベストポジション争いしてますものね。ただ、幸いと申しますか、子供がまだ幼稚園ですので園庭もさほど広くなく、遠い距離にはならないと思います。後は前述通り、「足りなければ足で稼ぐ」と言った具合でしょうか。予算の都合もあり、３００ｍｍ以上は子供が小学校に入ったら考えようと思っているのですが・・・さて、繰り返しになってしまいますが、我が家で（旦那）は５０ｍｍ ｆ１．４は部屋の撮影で。公園やスナップなどでの普段使いは２４−１０５ｍｍを。運動会などで２８−２００ｍｍと考えております。何か、皆さんの返信を読ませて頂く限り、２４−１０５ｍｍが無視されてるようなので（苦笑）。必要無いという事なのでしょうか？また、Ａ０３は、砂埃舞うグラウンドでのレンズ交換は避けたいからという理由もあるみたいです。ミノルタでＯＫさんの御意見もごもっともだと思います。昔、ズ−ムの無い頃、父がカメラを構えて、半歩くらいづつ私たちににじり寄ってくる光景を思い出しました。ただ、残念ながら、我が家では下の子が私の傍をチョロチョロしておりますので、すがる下の子を無視して？動き回る上の子を単焦点で追うのはなかなか至難の技です。となると、やはりズ−ムの選択になってしまいますかね？もう少し子供が落ち着きましたら、次の段階でのレンズ選びで再考させて頂きます。熟読させて頂きましたが、特に大きな反論？みたいなものが無かったので、これでいいのかな？と勝手に判断しております（笑）。皆様ありがとうございます。 ８５ｍｍＦ１．４・・・いいレンズみたいですね。ただ値段が（苦笑）。旦那も泣く泣く諦めたようですが、未練があるのか、カタログ眺めてばかりいます。いつかは欲しいですね。

書込番号：1845203

[最近はA03]

＞我が家で（旦那）は５０ｍｍ ｆ１．４は部屋の撮影で。

　　･･･やはりF1.4は魅力的ですからね(^_^)　私は部屋でのスナップは３５ｍｍＦ２を多用してます。ご参考までに。

＞皆さんの返信を読ませて頂く限り、２４−１０５ｍｍが無視されてるようなので（苦笑）。必要無いという事なのでしょうか？

　　･･･私の使い方ではA03があるから必要ないですね･･･。A03の100mm近辺のＦ値は4.5ありますから。それに、風景ならともかく、近所のスナップでの24mmと28mmの差はあまり･･･必要無いような･･･。

＞８５ｍｍＦ１．４・・・いいレンズみたいですね。ただ値段が（苦笑）。

　　･･･中古で買いました(^_^)　中古で買ったのは、24mmF3.5〜85mmF4.5、28mmF2、35mmF2、50mmF1.4、85mmF1.4、マクロ100mmF2.8、200mmF2.8、トキナー70〜200mmF2.8です。20mmF2.8と100mmF2はどうしても程度のいいのが見つからなかったので、積み立て保険が満期でおりた際にカミサンに内緒で使い込み(笑)して新品買っちゃいましたけど(^_^;)　･･･200mmF2.8と70〜200mmF2.8はそれぞれ10万近くトクしたんじゃなかったかな？？たしか？？
　持ってないのと持ってるのではその差は雲泥の差なので、中古でどんどん買っちゃいました(笑)　最初は中古って精神的にすごくイヤ！！！だったけど、どうしても70〜200mmが欲しくて･･･。でもお金が足りなくて･･･（；_；）　で、一回買ったらもう中古にハマッてしまいました(笑)　で、今までハズレはゼロでしたよ(笑)　･･･○○マのレンズは新品でもよく壊れましたけどね(笑)

書込番号：1845283

アルファ７にはカスタム設定が３セット登録できます。
ポートレートモード、風景モード、夜景モードをご主人に作ってもらって登録しておいては？
これで呼び出して、みてはいかがでしょう？
明るさによって多少設定を変える必要も出てくるかもしれませんが、
まず、そこから少しずつ理解していけば良いのでは？と思います。
自分が使う必要のあるボタンから触りはじめれば良いと思います。
だって、Pモードなら何も触らずに撮れるのですから。
ボタンがたくさん有るのはそれだけいろいろいじれるというだけで、いろいろ触らないと撮れないということでは有りません。
誤解されませんよう。

書込番号：1845967

おっと、いろいろ言われちゃいましたね。
誤解されてしまいましたが、私は、ズームを否定するわけではありません。しかしズームは前に書いたような弊害を生じやすい。ファインダーを覗いたままのズームによるフレーミングは避けるべきである。視点の移動によるフレーミングを行うべきである。要するに身体を動かす、それはいろいろな焦点距離のレンズにも言える事ですが、その基本が50mm と言うことです。
ズームは便利ですから、あるとつい多用しがちですが、上記のところを押さえて使いたいですね。
でも、折角、α-7というようなミノルタの一眼レフを手にしたのなら、純正の単焦点三つぐらいは揃えたいですね。広角、標準、望遠（135mm）、値ははりますが、ズームとは一味も二味も違います。焦らないでね、揃えましょ。

書込番号：1846683

私もミノルタでokさんの言われるようにズームは足で稼がなくなると思います。私が初めて一眼レフを買った時は50mm,F1.4でした。先輩に「基本は50mmだ！」と言われていたので、これ一本で５年ぐらいはいろいろ撮っていましたね。そのうち風景が撮りたくなって28mmや75-210mmズームを買ったりしましたが、結局気が付けば50mmはOM-2SPの常用レンズになっています。やはりMFだと、あの明るさは有りがたいし、ボケもきれいですからね。ただ、ズームは旅行の時など、なるべく荷物を減らしたい時は助かります。もちろん単焦点レンズをいろいろ持って行ければ、それに超したことはありませんが、重いカメラバッグを担ぎながらじゃ、旅行そのものを楽しめませんからね。それと200mmで手ぶれはどうでしょう？　私はOM-2SPでもISO400フィルムを入れていれば手持ちでも大丈夫でしたよ。もちろん条件が悪ければ三脚を使いますけどね。

楽チンが一番？さん。私は今回α-7を24-105mmとセットで買いましたよ。
なぜか？　それはセットだと安くなったから。(^_^;
なかなか良いレンズですよ。自分としては、もうちょっと望遠側が欲しいかな。だからA03欲しいんですけどね。でもねえ、やっぱり単焦点欲しいなあ。まずは50mm、マクロも欲しいし・・・。お金が一杯有れば良いんだけどなあ。
楽チンが一番？さんも購入モードのようですが、くれぐれもカメラ貧乏にはお気を付け下さいね。

書込番号：1847091

あれもこれもと欲張るよりこれをこんなふうに使いたい
という楽チンが一番？さんの
旦那さんのレンズのねらいで全然間違いないと思います。
それで足りなかったら次こいうのが撮りたいからと、
また考えると選択がより明確になります。
もちろん本体は機械に詳しいとより楽しく
そうでなくても使えるα7でまちがいないと思います。

書込番号：1847593

ん〜悩んでおりますぅー。

ニコンU２＋５０mm1.4を1ヶ月ほど前に買った初心者です。
スナップ中心に撮りまくって自分なりに大変満足しております！が、ここのところ８５�oに興味心身で（綺麗なポートレートが撮りたい）ニコン８５�o1.4を買おうと決心していました！
ところが、いざ店頭でそのレンズを付けファインダーを覗いていたら、お隣の老紳士に“女性を採るならミノルタの85�o1.4が良いよ！”とアドバイスを頂きました。結局決断が付かなくなってしまいその時は何も買わずに帰りましたが未だに悩んでおります。。。
ニコンとミノルタのこのレンズの写りについてアドバイス頂ければ嬉しいデス！
　と言いながら、ココの掲示板を読んでいましたら『αー７』欲しくなっちゃいました！と言うより買っちゃいそうです。。。（笑）

書込番号：1845448

ぜひα-7も買いましょうと言いたいところですが(笑)、ニコンの85mmF1.8も値段が手頃でいいですよ。ただし、このレンズ、コンパクトですがフードがねじ込み式なんです。
ミノルタの85mmはボケがきれいで、確かに女性を撮るなら素晴らしいレンズですよ。
両方買っちゃいましょうか(爆)

書込番号：1845504

レスど〜もデス。
これから有楽町の某量販店に電車賃だけ！で出掛けてきます（爆）

書込番号：1845556

みなさまこんにちわ

みなさんはじめましてこんにちわ
とんでもないやつといいます。

この機種は、２００とか３００の望遠レンズを使って
運動会の走る子供などを撮ろうとすると
ボディ内モーターなので、被写体に追いつかない
ってほんとでしょうか？

動体だったらキヤノン
っていうのはその辺に理由があるんでしょうか

どなたか親切な方教えて下さいませ

書込番号：1727355

ＥＯＳ−７、売ってしまったんですか〜？

私は、α-7で走る子供より速く走るロードレースやモータースポーツも撮影しますが、特に不満はありませんね。

カタログには、５０ｍｍ装着時には、世界最速のオートフォーカスと載っていますし、ボディ内モーター云々は、気にしなくても良いのでは？

書込番号：1727643

レスありがとうございます。
実はわたしはＥＯＳ７も持っておりまして

とあるところで８万円でも買ってくれることを発見いたしました。
その足で近所のカメラや兵ったら
αー７レンズ付きが８万円だったので
真剣に考え始めたというわけだす

書込番号：1727674

おー、悩んでいる時が、一番幸せな時。
悩みすぎて、チャンスを逃さないように気をつけてください。

でも、いつのまにか女性に変身してしまったのでしょうか？

書込番号：1729866

[KANDA]

楽しんで、スレッド立てているみたいだから
良いんじゃないかな。
一言では、
思い悩む「かいじん２０めんそう」さんって、とこかな。

書込番号：1730233

初めまして、こんにちわ。
私は借り物でしか使ったことが有りませんが、鈴鹿８時間耐久レースで使い、全く問題ありませんでした。（キャンギャルもレースも）
ですから運動会で走る子供の写真では、フォーカス速度は気にしなくても良いと思います。それよりも、ブレに注意した方がいいと思います。同じ様な場合、私は一脚を使っています。場所を取らず便利ですから。
ちなみに私の使っているのは、α７、α９以外の歴代７シリーズ、９シリーズです。ＡＦ速度について７７００ｉ以降で不満は有りません。
キャノン、ニコンも借りた事が有りますが、ＡＦ速度は、それほど差を感じませんでした。レンズによる差のほうが大きいと思います。私が持っているαレンズで28-135（4-4.5）や100-300（4.5-5.6）１５年前生産終了の旧型等の初期の頃のズームレンズは少し遅いです。同じ頃のキャノンのレンズは意外と遅くなく感じました。（速い）
α７と24-105のセットは非常に良いカメラとレンズだと思います。しかも安いのでＣＰは非常に高く、買って損は無いと思いますよ。注意すべきは、カメラ任せにし過ぎない事かな。
長くなってすいません。

書込番号：1842955

迷っています

9月にある子供の運動会を写すため、今、カメラの品定めをしているところですが、レンズの方で迷っているので、ここに投稿しました。
　カメラのボディの方は、α-Sweet�Uに決めたのですが、レンズは、純正Wズームレンズ（28〜80mm、75〜300mm）にするか、それとも、タムロンの28〜300mm（A06）のレンズにするかということです。
　私は、レンズの持ち運びや交換する手間を考えると、タムロンのレンズにしようかなと思っていたのですが、カメラに詳しい友人の話だと、絶対に純正レンズの方がいいというのです。理由は、純正レンズの方が「綺麗に写る」、「ピントが合うのが早い」、「望遠時のレンズの明るさは、純正の方が明るい（すなわち、ぶれにくい。）」ということです。
　値段の点からみれば、純正Wズームレンズの方が安いので、魅力的なのですが、タムロンの1本のレンズの方がいろいろと手間がかからない気がします。
　カメラに詳しい皆様方、画質のよさや、ピントが合う速さ、レンズの明るさ、レンズ交換する手間など、総合的に見て、どちらの方がいいのか、あるいは、自分だったらどちらを選ぶのか、いろいろとお考えを聞かせてください。お願いします。

書込番号：1821685

はじめまして。こんなふうに迷ってる時って案外楽しいものだと思うのですが、やっぱり結論出さなきゃね。僕も同じようなことで半年くらい前まで悩んでました。が、悩んでるうちにお金が貯まったのと値段が下がったのでαー７になりました。けど、sweet-2も欲しくなってる今日このごろです。写りとかピントの善し悪しなどはあまりかわらないというよりこのクラスのレンズだと好みの問題くらいじゃないでしょうか？タムロンもいいと思いますよ。ダブルズームの方はあとになって買い換える人が多いようです。明るさにしても極端に変わるわけでもないですしね。どっちにしても３００ミリくらいだと手持ちというわけにはいかないだろうし
。最終的には何を撮るのかですよね。１００ミリから先が絶対いるなら純正ダブルズームよりいいかも。でも、焦点距離じゃないというなら純正２４〜１０５の方がタムロンより１万円近く安くなってるのでそれを買ってあとレンズメーカー製で望遠側をなんてどうですか
？答えになってないけど・・・。ごめんなさい。

書込番号：1830183

α-sweet�U

皆様はじめまして。今回初めて一眼を購入する全くの素人です。素人と言う事と、妻も使うと言う事で、Ｋｉｓｓ５ と Ｓｗｅｅｔ�U の天秤で悩んでいたのですが、ショップの店員さんや、こちらの諸先輩方の過去のログなどを熟読した結果、今は「ほぼ」Ｓｗｅｅｔ�Uで心は決まっております。レンズは皆さんからも定評のある、タムロンの２８ｍｍ−２００ｍｍ（Ａ０３）で決めたいと思っております。被写体は主に子供（ポ−トレ−トや旅行時の記念写真）なのですが、上の子の運動会などのイベントにもこれ1本で事足りそうだな・・と言う理由です。ただ、先人も書かれていたと思うのですが、この組み合わせですと２８ｍｍ時のＭＯＤにてケラレが発生するとの事。Ｋｉｓｓ５の方はケラレが無いようなので、そこらへんが、いまいちＳｗｅｅｔ�Uに決め兼ねている唯一の懸案事項です。そもそも、ＭＯＤと言うのが何か良く分からないのですが、どのような撮影距離でケラレが発生するものなのか、どなたかご存知無いでしょうか？上記のカメラの使い勝手上、特に気にする必要が無ければＳｗｅｅｔ�Uで決めたいと思うのですが・・・・
また、重ねてお聞きしたいのですが、下の子の室内での撮影用に、ＭＩＮＯＬＴＡの５０ｍｍ−Ｆ１．７も一緒に購入しようと検討しておりますが、Ｓｗｅｅｔ�Uに装着可能な５０ｍｍレンズで皆さんなら何を選択されるのでしょうか？なにぶん、このレンズの掲示板にスレッドが無く、評価がいまいち分かりませんでしたので、こちらに書き込みさせて頂きました。今の少ない小遣い（苦笑）では、そうそうレンズの買い足しもままならなさそうなので、皆様の的確なアドバイスを仰いだ次第です。５０ｍｍは要らないよ！！等の御意見でも結構です、参考にさせて頂きますので、アドバイス宜しくお願いいたします。長文失礼いたしました。

書込番号：1814448

ＭＯＤ＝最短撮影距離です。初心者が良く勘違いされているのですが、この最短撮影距離とはフィルム面からの距離なのでレンズの先端からだともっと近くなります(これをワーキングディスタンスと言います)
で、この状態で発生するケラレとなると、内蔵フラッシュを使用して撮影したときにレンズの影でその部分が黒く抜けて写ってしまう事でしょう。αSweetIIならMINOLTA純正のクローズアップディフューザーを使用することである程度回避することが出来るでしょう(絶対とは言い切れませんが…)
それから50mmF1.7ですが、それほど大きなレンズでもないし、高いレンズでもないのであれば便利ですよ。

書込番号：1814814

おねむねむさん、早速の返信ありがとうございます。なるほど、フィルム面からの最短距離なのですか。おっしゃる通り全く勘違いしてました・・・２８ｍｍで１ｍまではケラレが無いようなので、この場合のＭＯＤとは、１ｍ以下で、レンズのフォ−カスの限界まで近づいた距離と考えるべきなのでしょうか？もっとも、マクロ撮影的な使い方はしないと思いますので、やはりＳｗｅｅｔ�Uに決めました！やはり５０ｍｍは欲しいですね。タムロンに５０ｍｍの単焦点レンズがあればと思っていたのですが・・・予算もあり、Ｆ１．７が限界ですが、とにかくこの1本でひたすら練習に励みたいと思います！！ありがとうございました。

書込番号：1814890