コニカ ミノルタすべて クチコミ掲示板

迷ってます

今は、ﾆｺﾝF501AFを使ってます。撮影対象は航空機です。しかし、今の一眼レフではAFが遅いのでα-7に変えようと思っています。そこで、α-7に合う400mm以上でF値の低いレンズを教えて下さい(ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞで構いません。あと予算は10万まで)。ながながとすいません

書込番号：2968051

[ひろ君ひろ君]

400で１０万はきつい

書込番号：2968176

ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞで、ﾐﾉﾙﾀAFｱﾎﾟ100-400mmF4.5-6.7とﾀﾑﾛﾝSP AF200-500mmF5-6.3DI
LD [IF]、ｼｸﾞﾏAPO170-500mmF5-6.3ASP RFでは、AF速度と画質はどなりますか? 値段的にこの辺りなんですが

書込番号：2968277

[SAOM]

価格ｃｏｍのレンズのところに評価など出ています。

書込番号：2970277

私はﾐﾉﾙﾀAFｱﾎﾟ100-400mmF4.5-6.7とﾀﾑﾛﾝSP AF200-400mmF5,6
ｼｸﾞﾏAPO170-500mmF5-6.3ASP RFの中からｼｸﾞﾏを選びました（最近はタムロンにも500mmがあるのですか）。
撮影対象の航空機とは静止しているものなのでしょうか？静止しているものであれば問題ないと思いますが、動いているとなるとAFはそれほど速いとも思えませんし、500mm時では全長４０ｃｍにもなります。もう少し明るいレンズを予算の範囲内であれば中古ででも探された方が良いかもしれません。
私の場合は子供の運動会（ネガISO400）や柵があるために近づけない花（3400HSストロボ＋２倍テレコンバーターで1000mm＝かなり画質が低下するとの評価が多いですが、私の目にはそれほど差がわかりませんでした）などで活躍しています。

書込番号：2972546

現像は店を選ぶべきですか？

α-5xiからα-7に乗り換えました。フィルムスキャナー（COOLSCAN �W）」を持っているので、とったネガはプリントせずに現像してすべてスキャンしています。フィルムはフジカラー SUPERIA Venus 800をメインで使っています。
そこで質問ですが、現像だけだとどこの店でも同じですよね？　前プリントは良い店を選んだ方が良いというような書き込みがあったので、現像も店を選ぶべきかなーと思っています。　現像・プリントの専門的なことは解らないのdどなたかアドバイスください。

書込番号：2910539

[α-155]

気になるのなら、少なくとも「純正」に出しましょう。
「純正」であっても薬液の管理や品質などは店舗によってばらつきがありますが
許容範囲内でしょう。
ネガであっても、ベースの色や調子など、見る人が見ればすぐに違いがわかります。

書込番号：2910668

お店によって、ネガの現像(C-41)もばらつきがあるように思われます。
フィルムの性能を最大限いかすためには、やはり、良いお店を選ぶべきでしょう。

特に、ISO 800 のフィルムは、実効感度が表示より低くラチチュードも狭いため、
現像の出来がプリントの結果にでやすいのではないでしょうか。

ネガだと見た目でその上がり具合が判断しづらいので、
きちんとしたプリントを焼いてくれるお店を、その技術を信頼して、選べばいいと思います。

書込番号：2910948

[take525+]

こんにちは。

フィルム現像だけでも、店による差はありますよ。
薬品や機械の管理の善し悪しが結果にでます。
値段の高いお店が管理の良いお店と限らないところが悩ましいところなんですが、バーボンウィスキーさんが書かれたように良いプリントをしてくれるお店なら安心できるでしょう。

書込番号：2911795

店によって違いはありますよ。
時間、仕上がり、そして値段。
ただしその違いは使ってみないとわからないし、使っても違いがわからない人、気にならない人もいます。
求める基準や許容範囲、許せるコストは人様々ですからね。

きちんとコミュニケーションがとれる店でれば、客の要望に応じた仕事をしてくれると思いますよ。

求めるものが高いなら、店は選ぶべきでしょうし、求めるものが高くないなら、どこでも大差ない（感じない）でしょう。

書込番号：2912056

[はつくん]

ちょっと質問の主旨から離れてしまいますが、フィルムスキャナーでの
使用がメインでしたら、私はリバーサルフィルムの使用をお薦めします。

私もフィルムスキャナーを持っていますが、ネガは、やはりプリントした時にその性能が発揮できるものです。両者をフィルムスキャナーで読み込んだ時を比較すると特に色再現性や粒状感に大きな違いがありますよ。

特にα−７をお使いなら、撮影データメモリ機能やオートブラケティングなど、初心者でもリバーサルを使いこなす為の機能が充実していますから、一度試されてはいかがでしょうか。

書込番号：2913953

皆様　アドバイスありがとうございます。次回からは現像だけといっても店を選びたいと思います。　もう少し慣れればリバーサルにもトライして見たいと思います。

書込番号：2918104

もし後々ポジを使うようになったら、どうしてもっと早く使い始めなかったのか
と後悔すると思いますよ…。

書込番号：2960678

レンズフードについて

みなさんはじめまして。
突然の質問で恐縮なのですが、新型の70-200ｆ2.8Gの花形フードは旧型の80-200ｆ2.8Gには着かないのでしょうか？どちらもバヨネットのようですが。。。
やっぱ無理ですかね？どなたかご存知の方いらしゃいましたら教えてください。宜しくお願いいたします。

書込番号：2939542

ＳＳＭレンズはフィルター径７７ｍｍ
旧８０−２００のフィルター径は７２ｍｍ
５ｍｍ大きいのでそのままでは無理じゃないでしょうか。
仮に、アタッチメントなぞを介して装着したとしても、フードの遮光効果半減ではないでしょうか？

書込番号：2951207

＞カメカメ、カメラ2さん
返信ありがとうございます。
フィルター径違ってたんですね。てっきり同じかと思い込んで
ました（＾＾；
たしかに加工したとしても効果は微妙ですよねえ。
うーむ。とりあえず今ついてる丸型フードがテレ側でほぼ意味をなして
ないようなので困ったものです。ズームレンズの宿命ですかね。。。

書込番号：2951305

追伸

やはり、運動会で使えるレンズが欲しいのですが。

書込番号：2917521

70-200mm/F2.8GD/SSMという素晴らしいのがありますが、さすがにお高いですよね。
現在のラインナップからはずされてるし．．．？
秋のα7D（仮称）の登場にあわせて何か出てくるのかな？

ミノルタは100-300あたりの比較的安価なズームでもよく写りますよ。
特にデジ一眼が発売されていない今は中古市場でも激安ですしね。

書込番号：2917586

[ＫＡＮＤＡ]

運動会で何かと言われれば
タムロンかシグマの高倍率ズームって事に
なると思いますけどね。

書込番号：2917903

運動会やら何やら１本で済ませたいなら、やはりタムロンかシグマの28-300mmじゃないでしょうか。特に運動会では300mmは欲しいです。

24-105mmと70-300mmの２本体制で行くのも、オーソドックスなチョイスではないでしょうか。
70-300mmは、お安いタムロンやシグマでもいいと思いますよ。

あ、それと、幼稚園や小学校の発表会で、ストロボ光らせるのはやめましょうね。演技してる子供にとっては、まさに目潰しになりますし、先生や他の保護者から、大ヒンシュクを買うのは必至ですから。

書込番号：2918926

[はつくん]

＞幼稚園や小学校の発表会で、ストロボ光らせるのはやめましょうね。
そういうマナーを知らない人が多いですね。最近はISO800などの高感度フィルムが割合手頃な価格で買えるようになっていますから、速い動きを避けて撮るようにすれば、ストロボなしで十分きれいに撮れます。

書込番号：2919509

皆さん、大変ありがとうございました。
長男が幼稚園の時の発表会で私は、ビデオ撮影していましたが、隣の人がプロ顔負けのすごいカメラで撮影していたのを見て、昔から欲しかった一眼レフカメラを購入しようと決めていました。
でも、発表会でのフラッシュ撮影はやめたいと、今、思いました。
子供の目潰しですものね。（忠告、ありがとうございました）
夏休みに美瑛、富良野、日高方面に行くつもりですので、風景写真、サラブレッドの写真を是非この一眼レフカメラで撮りたいのです。
やはり、望遠レンズと三脚と購入しようと思います。
夏休みまでに、少しは、カメラに慣れるように努力します。
また、ご迷惑をかけるかも判りませんが、よろしくお願いします。

書込番号：2924992

[たいくつな午後]

別スレがあったのか。
北海道で撮影したら、広角レンズも欲しくなるかもしれませんよ。花なんか見たら、マクロレンズも。
ああ恐ろしや、レンズ欲しい病。

書込番号：2926536

ボディ剛性

タムロン１８５MDをつけるとボディがたわんで接点の接触不良を起こしAFモードにならない、３Xiや５７００ではなんともないのに、
これはたまたま私のだけの現象でしょうか

書込番号：2902121

[最近はA03]

１８５ＭＤ？　１８５Ｄ(AF 28-300mm F/3.5-6.3 LD Aspherical IF MACRO)のこと･･･ですよね？

５８５ｇ、９３．６ｍｍのレンズ。

私はそれよりも重くて長いレンズ、２００ｍｍＦ２．８(７８０ｇ、１３６ｍｍ)さらにはテレコンまで平気でつけますが、動作不良は無いですね･･･。

ボディがたわむ？？　グリップだけでボディとレンズを支えてしまうとそうなるのかな？？(私はやらないけど)

書込番号：2902441

レスありがとうございます、カメラをさかさまにするとAFモードになりますが戻すとまたMFにもちろんぐりっぷだけでなくレンズもホールドしてます、私の物だけの症状だとするときっとマウントがおかしいのだと思います

書込番号：2903689

相談です。（質問）

最終決断です！レンズで迷ってます。
今、候補に上がっているのが、タムロンのＡ０９（２８−７５mm）とＡ０６（２８−３００mm）とミノルタ純正のＡＦズーム２４−１０５mmです。
これ一本である程度はオッケーみたいなものを選んでみました。用途としては主にスナップ・風景・人物・・・・ん〜何でも撮ります（笑）
何に悩んでいるかといいますと、タムロンレンズは正直どちらでもいいです。
ミノルタの方で悩んでます。私はミノルタが好きなので（根拠はα−７にべた惚れだからです）ミノルタを使っているのだから純正のレンズがいいのかなと思っています！ただ、明るさが気になります。Ｆ２．８とＦ３．５−４．５（Ｄ）とではかなり違うんですかね？初心者にはそんなにわからない程度のものなのですか？教えてください。ん〜ホントに迷います。価格のこともありますからね・・・・。

書込番号：2899803

[最近はA03]

誰でもファインダーを覗いたその瞬間に違いはわかります。一度覗いてみてください。

純正24-105ｍｍとタムロンの２本との大きな違いはやはり２４ｍｍ域の違いでしょうね。
２４ｍｍがどうしても欲しい人(結構いると思います)は24-105ｍｍを選択するでしょうね。

････小さいお子さんがいないのなら、それほど200〜300ｍｍの出番は多くはないような気がしますので(ただしこの辺は個人個人違うので一概には言えませんが)、とりあえず１本ですべてまかなう、というのであれば、Ａ０９をお勧めします。
ボケも味わえるし、室内でもある程度ノーフラッシュでいけるでしょうから。

書込番号：2900297

[take525+]

タムロンの28-75/2.8は　良いレンズだと思います。
もっとも、APS-C サイズのデジタルでしか試したことないのですが。

書込番号：2900328

純正品のこのクラスの標準ズームはどこのメーカーも可もなく不可もなくですね．．．。
よって、レンズメーカー製となるわけです。A06もA09も銀塩で使ったことありますが．．．。

ミノルタのこれくらいの焦点域なら、35mm/1.4Gと100mmマクロが絶品です。
特に100mmマクロは、評価の高いT社製が値段相応と思えるくらい素晴らしいですよ。
85mm/F1.4Gもいいようですが使ったことがないもので．．．。

ここは思い切って50mm/F1.4、次いで100mmマクロ、広角、と揃えた方が
ミノルタにして良かった！と実感できると思いますよ。

書込番号：2900392

３月にα７＋純正24-105mm買ったばかりのカメラ初心者です。
カメラっていい！さんがおっしゃられるように
ミノルタ純正レンズに拘られる気持ち良くわかります(^.^)

私もα７買ったとき店主さんにα７＋レンズはタムロンの何々(その時は全然初心者だったので名前を覚えておりません）を勧められましたが、私も一応純正に拘ってみたくて24-105mmを購入しました。
しかしタムロンA09ってヤツは、「明るい」「安い」「小さい」と三拍子揃っていて人気のあるレンズですので純正24-105mm買った今でも結構気になる存在です。（私も双方のレンズの明るさや描写の違いを教えて欲しいです。）

その後、私は純正の短焦点レンズ(35mmF1.4、50mmF1.4、50mmF1.7)を中古なんですが揃えていきました。24-105mmのイメージなんですが、初心者の私が短焦点50mmF1.4で出来もしないややこしい操作をして、大ボケ・小ボケの写真を連発していた頃、全くカメラ操作を知らない嫁がα７フルオートモード＋24-105mmで撮った写真の方がくっきり綺麗に写っておりましたので、「結構使える良いレンズだな！」というのが私の印象です。
ただ、室内でフラッシュを使わないとき（メインの被写体が赤ん坊ですのでフラッシュが使えない）なんかは明るい短焦点レンズを使っています。私にとって24-105mmは「これ一本である程度はオッケー」というよりは、「今のところズームは純正24-105mmで良かったのかな」と言った感じでしょうか。

ミノルタは新品、中古ともにレンズが安いです。（高価なのもありますが、）特に今の24-105mmの価格は大変お買い得感があります。
Ｙ氏の隣人さんがおっしゃるように、将来は純正短焦点レンズを揃えていく事を想定しながらズームレンズをお選びになられたら良いのかな？と思いました。

初心者がさしでがましく失礼致しました。

書込番号：2900868

私もα７を使い始めてちょうど１年くらいの初心者です。このカメラは使いやすく、レンズも良いものが多いので気に入っています。タムロンのA09は評判の良いレンズで、私も興味津々です。ですがミノルタ純正の２４−１０５は、ネガで使うと結構いけるが、絞り解放に近い状態でポジですと、周辺光量落ちが強く、苦しいというのが率直な感想です。最初、とりあえずで使われるのでしたら、問題の少ないレンズだと思います。次に単焦点ですが、これに関しては、私もstephanie@chanさんとよく似ていて、24 mm/F2.8, 35 mm/F2, 50 mm/F1.7, 100 mm/F2と揃えて撮影を楽しんでいます。画角と使いやすさから35mmが好きですが、特に人物をとるには、100 mmは格別の写りだと思います。これも実は、Ichigigaさんのお薦めで衝動買いしたのですが、全く後悔していません。アドバイスと言うほどのことはいえませんが、ポジ中心で「作品」という意識でとられるのでしたら、単焦点がやはりおすすめですし、気楽にネガでざくざく撮られるのでしたら、ズームから行かれるのがよいと思います。タムロンのレンズも明るさで魅力ですね！写り自体はこちらの方が良いかもしれません。画角を考えると迷うお気持ちは良く分かります。使い勝手で純正、写り中心だとタムロンのズームでしょうか？（タムロンは使ったことがないのですが、掲示板や評価を見ている限りではかなりの注目レンズですよね）私も差し出がましくすみませんでした。

書込番号：2902595

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
ものすごく悩んだ結果タムロンのＡ０９にしようと思います。
まずはこれ一本でがんばりたいと思います！！

書込番号：2902925