コニカ ミノルタすべて クチコミ掲示板

どちらがお勧めですか

先月にα７をこの掲示板での皆さんのご意見を参考にして購入した者です。
この度、レンズを買い足すことになりました。
候補はミノルタの２４−１０５ｍｍとタムロンの２４−１３５ｍｍのどちらかにしようと思っています。
本当はタムロンの２８−７５ｍｍが良いのですが、仕事に使う都合上２４ｍｍが必要なのです。
ところで、皆さんに聞きたいのはどちらのレンズがお勧めなのかということです。
もし他に広角側が２４ｍｍのもっといいズームレンズが有ればそちらもあわせて教えてください。
よろしくお願いします

書込番号：2180903

[最近はA03]

以下は、私だったら、の話なので参考程度に読み流してください。
　１．タムロンSPAF20-40mmF2.7-3.5
　以下、ずっと飛んで
　５．タムロンAF19-35mmF3.5-4.5

書込番号：2180953

最近はＡ０３さんお返事ありがとうございます。
返信が遅くなりましたが、その手もありますね
レンズはどれがいいのかと迷いだしたら、キリがなくなりますが色々悩んで決めたいと思います。
ありがとうございました

書込番号：2192489

ウーヤンさん、こんにちは。
もう買ってしまわれたかもしれませんが、ミノルタ24-105mmF3.5-4.5、タムロン24-135mmF3.5-5.6両レンズを使用した感想を書きます。

■ミノルタ24-105mmは、この画角にしては小さく軽くAFが速いので、何かと重宝します。シャープさが信条で、ボケは少し癖があるようですが、十分合格といった感じです。テレ端でF4.5の明るさが確保できるのも嬉しいところです。旅のお供に最適。

■タムロン24-135mmは、図体もでかくＡＦは遅く、迷いやすく、ハンドリングの面では劣ります。しかしピントが合っているところはシャープで、バックはきれいにボケてくれるので、かなりいい雰囲気の写真になります。同じ被写体で撮り比べていないのですが、タムロン24-135mmは色ノリが良くきれいだという話を良く聞きます。

ということで、じっくり被写体と向き合える環境ならタムロン24-135mm、素早く撮影する、旅先や移動中に良く撮るならミノルタ24-105mmが良いと思います。とはいえ、どちらも値段を考えるとかなり優秀なレンズなので、どちらを買っても後悔はしないと思いますよ。

書込番号：2200947

ＧＲファンさんお返事ありがとうございます。
返信が遅くなってしまいましたが、まだレンズを購入していないのです。
ご意見を参考にして購入しようと思うのですが、なかなか決められなくて困っています。
また耳寄りなご意見があれば教えてください

書込番号：2211868

[けーぞー＠自宅]

純正，24-105mmでは ワイド側で周辺減光が発生します．
なので，少し絞って使う必要があります．
実用上，風景写真は絞って撮るので問題は少ないと思います．
暗くなるので，三脚も必須になるかも．

書込番号：2246178

けーぞー＠自宅さん、こんばんは。
自分は今まで「ズームの24mmなら周辺減光なんて当たり前、気になるなら単焦点にするべし」と思っていましたが、絞るだけでマシになるのですか。今度やってみますね。

書込番号：2250180

もう１本単焦点が欲しいのですが・・

私も先月α-7を購した「一眼駆け出し者」です。

　レンズは主に山行の写真や自然風景を撮る目的で、無難？なミノルタ24-105mm、ちょっと無理してミノルタ100mmマクロ(D)ｆ2.8の２本にしました。まだまだ素人で、24-105mmで近所の山や田園風景をポジで撮って覗いてみても「ふ〜ん、こんなもんかあ〜、う〜んやっぱり写真は難しい・・・」と自分でガッカリしてしまう程度の腕しかありません。
　ところが先週初めて100mmマクロを使用し、年賀状用にと自分の10歳になる娘のポートレートを撮ってみて、その描写の美しさに驚き、俺ってこんなに写真上手だった？みたいな満足感をポジで初めて味わいました。「う〜む、これが単焦点ｆ2.8の描写力かあ・・・納得」
　この掲示板で100mmマクロはポートレートも十分いけるとの書き込みもありましたが、まさにそのとおりでした。
　実は私あまり人物は撮らなかったのですが、これからは風景写真から人物へと被写体が変化してしまいそうです。レンズと人物の表情は、自分の技術を補ってくれるもんなんだと初めて気がつきました。（自己満足の範囲ですが。）

　そこで、つい欲がでてしまいます。100mmmの他にもう１本お勧めの単焦点レンズというと何でしょうか。用途としては、街にでて何気ない人の表情や雑踏の様子(これってスナップ写真？）を撮ってみたくなりました。定番のミノ50mmf1.4あたりが候補にあがっているのですが、広角レンズはどうでしょう？色々とご教授ください。「24-105を使いこなせ！」でも結構です。
（長文で失礼しました。）

書込番号：2238890

[ひろ君ひろ君]

商業人物写真でなければ中望遠という概念も捨ててもいいかと
鼻デカ写真も面白いと感じたら
シグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL（ミノルタAF2004年1月下旬）
なんかも面白いかと

え、自分がほしいのだろって？

書込番号：2238938

[最近はA03]

単焦点ならどれでも24-105mmF3.5-F4.5程度のレンズとならハッキリと違いのわかる描写をします。
　しかも、高いレンズはなおさらです(あたりまえか(笑))
F3.5〜F5.6程度のズームにハッキリ差をつけてくれるのが誰の眼にもわかるのは、前述の100mmマクロ、85mmF1.4、100mmF2、200mmF2.8、35mmF1.4(持ってないのでおそらく(笑)）、50mmF1.4(ギリギリ。場合によってはわかりずらい）ですね。
　85mmF1.4、100mmF2では100mmマクロと画角的にかぶってしまうから、買うのはもったいないので、200mmF2.8か50mmF1.4か35mmF1.4でしょうね。
　28mmF2、35mmF2は出来上がりにはそれほど感動は無いかも(描写に差はあるけど)
　200mmF2.8は出来上がりにハッキリと汎用ズームとの違いを見せつけてくれます。値段も良いから当たり前っていえば当たり前なんだけどね(笑)

書込番号：2239768

こんばんは。100mm/2.8マクロをポートレートに使ってるパパです（最近は100mm/2ですが）。
確かに定番は50mm/1.4あたりなんでしょうけど，「街にでて何気ない人の表情や雑踏の様子」なら，広角もアリですよね。28mmか35mmあたりを考えられてはいかがでしょうか。20mm以下になると一味違った描写が楽しめろと思いますが，やはり標準的な画角から入った方が良いかと。
私は偉そうにレンズのアドバイスをする身分でもないので，後はベテランの皆さんにお任せするとして，「街にでて何気ない人の表情や雑踏の様子」なら，甲斐扶佐義（かい　ふさよし）氏の写真集，見てみてはどうでしょう（ココから行けます→http://honyarado.cool.ne.jp/main.html）。京都の町の風景写真なんですが，なかなかいい味出してますよ。...って，本当はこれが言いたかったりします。最近ハマってるもんで...(^_^)
お邪魔しました。いいレンズが手に入るといいですね。

書込番号：2239786

こんばんわ。私のオススメは、35mmF2です。理由を書くと長くなるのですが･･･人にも風景にも使える35mmはスナップの基本で特別なレンズです。

広角レンズで円形絞りになっているのは、ミノルタだけです。α７を購入されたのは大正解だと思いますよ(^^)v

ところが、残念なことにF2はつい最近生産終了になってしまいました。今ならまだビックのネット販売で新品で手に入るようです。急かせる訳ではありませんが、購入される場合はお早めにどうぞ。

書込番号：2242988

[ぼくちゃん.]

＞もう１本単焦点が欲しいのですが・・
街にでて何気ない人の表情や雑踏の様子(これってスナップ写真？）を撮ってみたくなりました。

この用途には３５ｍｍと思いますが、純正は高すぎる
純正でＡＦ２８ｍｍＦ２．８　ｏｒ　出せるなら　ＡＦ２８ｍｍＦ２
ただ　ミノルタってレンズのラインナップがないんで・・・。
ぼくは純正にこだわりますので、こんな事しか言えません。
レンズメーカーの　３５ｍｍも視野に入れて下さい。
５０ｍｍ　Ｆ１．４もいいと思います。

書込番号：2243029

ひろ君ひろ君さん、最近はA03さん、Ayaka'sPapaさん、桜ヶ丘写真部さん　皆様、色々とご提言ありがとうございます。広角で円形絞りはミノルタだけ、というのは初めて知りました。購入に際しての貴重な参考意見とさせていただきます。

　正直申し上げまして、まだ素人同然の私ですので、皆さんのご意見に対して、こう何というか、切り返して再質問とかまだできないんですよね。「なるほど、なるほど・・・」と思う程度で、会話が続いていかなくてお恥ずかしい限りです。ただ、初めて書き込みをさせていただいて皆さんから回答をいただけたのが嬉しいですね。特に写真好きの友人がいる訳でもないので、励まされた思いで、ますますα-7とともに写真の世界にのめり込みそうです。

　レンズ選びに関しては、まだ結論はでそうにありませんが、今のところ35mmに何となく心が動きつつあります。最近はA03さんご推奨の200mmF2.8も大変興味がありますが、街中で撮るには、ちょっと恥ずかしくて躊躇してしまいそうです。たぶん将来的には自分の性格からして買ってしまいそうです。
35mmF1.4いいなあ・・・ほしいなあ・・・お値段高いなあ。

書込番号：2243153

あ、前後してしまいましたが、ぼくちゃんさん、ありがとうございます。

書込番号：2243167

予算が許すならという前提で、趣旨と外れてしまいますが、17-35mmf3.5Gも視野に入れてみれば？私もノルディカさんとよく似たレンズ構成ですが35mmf1.4Gとどちらにするか迷っています。tomoさんのHPのcameraのなかにレンズ別の作例がありますのでご参考に。on my beatで検索してみてください。

書込番号：2243287

α７と比べて…

こんにちは
早速ですがα-８０７siはα７と比べて性能的にどちらが上なのでしょうか？
撮影能力はもちろんですが特に気になっているのは操作性です。
α７は何度かお店で触っているのですが、背面のLCDのおかげで分かりやすく、
手に持った感じもしっくり来るので良いなぁと思っています。
いかにも「初心者」な質問ですが、お手柔らかにお願いします(^^ゞ

書込番号：2194396

こんばんは。
ミノルタ党の僕は両方持っていましたが、α-7の方が機能的には上です。
807のAFセンサーは、アルゴリズムの違いはありますが、基本的に91年発売の7xiと同じなので少し古くて遅いです。
ミノルタは、この頃アメリカのハネウェル社(だったと思いますが)とのAFの特許問題で、多額の和解金を払ったため開発費が無かったのかも…
ただ、僕的には807は好きなカメラで、格好はともかく内蔵ストロボのガイドナンバーが20もあり便利でした。
今買われるならα-7でしょうね。

書込番号：2199385

すいません。機能ではなく操作性ですね。
807は、操作性の良さでカメラグランプリを獲得した707siのマイナーチェンジ機ですので悪くないですよ。ほどほどのボディの大きさで使いやすいです。
それでも、機能が多いため操作はやや煩雑ですが、今買うならα-7をお薦めします。
頭に来ますが(笑)、新品が、今や半額近い価格で売られています(T_T)定価では下のEOS 7よりも売値が安いですからね。僕はEOS 7も持っていましたが、カメラとしてのクラスはα-7の方が明らかに上ですのでお得ですよ。

書込番号：2199494

すいません。機能ではなく操作性ですね。
807は、操作性の良さでカメラグランプリを獲得した707siのマイナーチェンジ機ですので悪くないですよ。ほどほどのボディの大きさで使いやすいです。
それでも、機能が多いため操作はやや煩雑ですが、今買うならα-7をお薦めします。
頭に来ますが(笑)、新品が、今や半額近い価格で売られています(T_T)定価では下のEOS 7よりも売値が安いですからね。僕はEOS 7も持っていましたが、カメラとしてのクラスはα-7の方が明らかに上ですのでお得ですよ。

書込番号：2199499

アドバイスお願い致します

今度、結婚式及び披露宴にて写真を撮ることになりました。そこでどなたかアドバイス頂きたいのですが、αー7に手持ちレンズは24-105D標準ズームと依然こちらでアドバイス頂いてさんざん迷った末に購入した50 F2.8マクロの二本です。レンズはどちらを
使う方が良いでしょうか？ズームの方が融通がききそうですが、50の方が明るいし・・・。また、内蔵フラッシュでどうにかなりますでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：2084004

みみ丸さんこんばんは。
レンズはおっしゃるように24-105の方が融通が利きますよ。
ストロボですが出来れば外部があった方がいいでしょうね。
（もちろん内蔵でも撮れないわけではないです。）
ISO400のネガで無難に撮影というのがお勧めです。
（シャッターチャンスにだけ集中しましょう！）

書込番号：2086785

111.1さん、こんばんは。いつも有り難う御座います。やはりレンズはズームの方が
良いようですね。そしてISO400ネガにて撮影ですね。失敗出来ないので頑張ってきます。フラッシュは用意出来れば良いのですが、内蔵にて撮影と言うことになりそうです。いつもアドバイス有り難う御座います。

書込番号：2087074

ストロボをマイナス一段補正、本体露出をプラス一段補正というのがお勧めです。白いものが多いですからね。
あとは焼きましてもらうときにドレスの質感をきちんと出してもらえばOK

書込番号：2087138

アドバイス少しでもお役に立っていたらこちらも嬉しいです。
上にも書いたように
あとで焼きましてもらうときの指定で
ずっときれいな仕上がりになりますから、
いいお写真だけはそうしてみてください。
では、がんばって下さいね。

書込番号：2087150

111.1さん、
ストロボをマイナス一段補正、本体露出をプラス一段補正というのは内蔵ストロボ
の場合ですよね？また、あとで焼きましてもらうときの指定ってネガでも可能なのですね。リバーサル（ポジ？）の時の場合のみだと思っていました。いやー本当に色々な事を知っておられますね。私も勉強しなくては・・・。他にも何かポイント等ございましたら御教授下さい。

書込番号：2087218

結婚式の撮影は、友人や親戚等で過去に10数回経験があります。
これは結構むずかしく、なかなか思うように撮れなくて難儀しました。

自分の場合、その失敗の原因の多くは、挙式場や披露宴会場のスポットライトのように思われ、一言でいえば、｢くらぁ〜い」感じの写真になってしまうのです。
例えば、病人の顔のように顔色が悪かったり、
露出は間違っていないはずなのに全体がやけにアンダーだったりで、
おめでたい席にふさわしくない写真が出来てしまう事もたびたびでした。
（手焼きでプリントを頼んでも良くならないし、色彩が単調）

そんなわけで、自分なりにいろいろ研究してみました。

まず、自分のやり方を書きます。

・フィルムは、ISO100のネガカラーを使用。
・挙式場や披露宴会場等で天井からピンスポットがあたっているところでは、
　シャッタースピード 1/250、絞り f5.6
・ケーキカット等の場面で人が操作するスポットライトがあたるときは、
　シャッタースピード 1/250、絞り f8
・ストロボはなるべく光量の大きなものを使い、露出補正はマメにやること。
・プリントはコントラストの調整の出来るプリンターで、軟らかめに焼く。

このやり方は、スポットライトのようなきつくてムラのあるのタングステン光の影響をなるべく無くそうとするものです。
ストロボは被写体に対してダイレクトにあてますが、色がきれいにでるのと軟らかいプリントのおかげで、明るい感じの写真になります。
ISO400のフィルムを使う場合は、実効感度が400ないので、
200でカメラにセットし、上記のデータは絞りを一段絞ります。
また、自分はビックカメラでプリントしています。


御参考までに。

書込番号：2087379

みみ丸さん

露出補正の件は内蔵、外付けどちらでも可能です。

ネガプリントも機械焼きでもいろいろできることがありますよ。

バーボンウィスキーさんがおっしゃるように
スポットライト多用の場面は露出の決定が難しいので、
AEロックを使って新婦の顔で露出を合わせ込むほうがいいかも。
バーボンウィスキーさんの経験値を参考にさせてもらって
あまり、その値からずれるようでしたら
測定位置をちょっと変えてみる方がいいと思います。
（ISOが違う場合は値はずれるので換算し直した
数値を覚えておかれるといいですね。）

コントラストの少ない場面ではそのままプログラムAEで大丈夫です。

あとチャペル式の教会の撮影などでは、105mmでは後ろの席からは
届かないので、なるべく前の席に座っちゃいましょう。
あと24mmの広角で、縦に構えて教会の天井の高さを
強調してあげるカットもお勧めです。

書込番号：2088155

バーボンウィスキー　さん
経験者の貴重なご意見有り難う御座います。
111.1さん
何時も撮影に関するアドバイスからカットまで本当に有り難う御座います。
恥ずかしながら今一度AEロック等取り説読み返してますが式までもう少し
時間があるので操作は完璧にしておきます。そして何とか外付けフラッシュ
手に入れたいところです。

書込番号：2089297

AEロックの話がでているので、もしかしたら勘違いされているかもと思い追記します。

自分のカメラはF100で、ストロボはニコンの純正品です。
スポットライトのようなきつくてムラのあるタングステン光の影響が強い場合、
カメラの露出モードはマニュアル、ストロボはオートにします。
これでシャッタースピードと絞りは固定したまま、
カメラ側からの露出補正の操作でストロボ光の補正が可能になります。
ウェディングドレス等の白が目立つなと思われるときは、プラス0.5補正します。
距離情報を加味した3D-マルチBL調光なので、プラス0.5の補正を怠らなければ、
まずまずの結果が得られます。
AEロックは使用しません。

また、ストロボ光に対してタングステン光の割合は、1/8以下を目安にしています。

α-7とは違うのかもしれませんが、参考になれば何よりです。

書込番号：2089799

バーボンウィスキー　さん
度々のアドバイス有り難う御座います。バーボンウィスキーさんや111.1さんの助言を参考にして頑張って撮ってきます。有り難うございます。

書込番号：2090680

みみ丸さんまだみてらっしゃるかな？
せっかくマクロをお持ちだし、
ブーケや、指輪などの小物も撮影されておくと
いい記念になって喜ばれますよ。

書込番号：2100324

111.1さん
たった今見させて頂きました。本当ですね、そのアイデア頂きます。
ところで、当日は一日を通してスナップ撮影を式のオプションで頼んで
いるようで邪魔にならないように頑張ってきます。ストロボはやはり
外付けはゲットできそうにありません。内蔵ストロボで頑張ってきます。
いつも親切なアドバイス有り難う御座います。

書込番号：2106675

みみ丸さんこんばんは。
プロの方が入っていらっしゃると安心ですね。
プロの方は参加者の写真も一枚ずつは押さえとかなきゃとか
いろいろ縛りがあるので、
みみ丸さんはずっと花嫁の表情を追い続けるとか
思い切り偏った撮影をしてみてもおもしろいかも。

まずは気楽に楽しんで撮影してきて下さい。

書込番号：2106793

111.1さん、こんばんは。そうなのです、最悪自分が何かしくじったとしても
プロの方がちゃんと撮っていて下さるので気が楽なのです。まあ出来上がりを
思いつつ楽しんで撮ってこようと思います。

書込番号：2113557

プレッシャーがなくなってよかったですね。

近距離で撮影すれば、内蔵ストロボでも何とかなるので、
いい一日であることを願っています。

書込番号：2114520

みみ丸さん、撮影の土産話楽しみにしてますね！

書込番号：2116521

バーボンウィスキーさん、111.1さん色々アドバイス有り難う御座いました。
そこそこいけましたと言っているか、トホホと言っているか式は次の
日曜なのでまたご報告させて頂きます。

書込番号：2116692

本日、結局ちょっと無理をして外付けストロボ購入してしまいました。3600HS Dです。本当は5600の方がほしかったのですが・・・。予算的に無理でした。これで明日皆さんから頂いたアドバイスを参考に頑張ってきます。ところで、最後に一つ質問が。フードってストロボ撮影の時にもつけておく方が良いのでしょうか？けられが生じたりしませんか？どなたか見ておられましたら教えて下さい。お願い致します。

書込番号：2129548

24-105mm純正のフードですよね。
付けっぱなしでいいと思いますよ。
一応安心のため、レンズの説明書があれば
ごらんになってみたらいかがでしょう。

書込番号：2129745

タムロンのHP等では内蔵ストロボの時は
フードをはずせということになってるみたいです。

書込番号：2129806

MDレンズについて

うちにXシリーズがあって古いMDレンズが残っているのですが、
これはα−7に使用できるでしょうか？
また逆に、αレンズをXシリーズのカメラには使えるのでしょうか？
どなたか、教えてください。

書込番号：2133595

[ジェド]

基本的に使えなかったと思います。
昔変換マウントみたいなモノがあったように記憶していますが、今でもあるかわからないし、あってもかなり機能に制限（内部露出計が使えないとか？）があると思いますし、価格もちょっとしたレンズ代くらいしたと思います。

書込番号：2133706

[最近はA03]

無理みたいです（；_；）

まず、αレンズには絞りリングが無いので、もし、仮にマウントアダプタがあったとしても、絞りの調節は出来ないでしょう･･･。

　ＭＤレンズの方は、可能性としては、αに使える道はあるのかもしれませんが、さんざんネットを検索しても出てきませんでした･･･。
　もしかしたら、レンズからの接点情報がボディに伝わらないとボディが作動しないのかな？

(最近、newX-700を買ってハマってしまった、α−７ユーザーの　最近はＡ０３　でした)

書込番号：2133740

そうですか・・貴重な情報、どうもありがとうございます。

＞ジェドさん、変換マウントを使っても実用には厳しそうですね。。それならMDレンズを買った方が良さそうですね。

＞最近はA03さん、僕のもX-700です。ファインダーの大きさに感動してしまいました。

書込番号：2134175

α7にあわせるレンズを検討中です

・・・・・α７ユーザーの意見を求めたく
レンズ・タムロン・Ａ０６の最終の書き込みを移動させていただきました。

＜α7にあわせるレンズを検討中です＞

この問いに、まずは一本と言うことであれば何を優先的に考ますか？

価格 操作性 描写性 ボケ具合 重さ ？

仮に各自のイメージを記録するのが写真と考えればどう切り取るかは重要です。
フレーミングのために広域から望遠まで画角変化（それも一本で）
＝高倍率ズーム
＝A06等
と言う考え方は間違っていますか？

いずれ金銭的、また気持ちの上で使いこなす余裕が出来れば、画質にもこだわってみようと思います。
しかし、現時点「でも」無駄な買い物をしたくはありません。
（コンパクトカメラと違いなしでは、少し困ります。
必要ならば、価格を無視しても・・・。）
悩むところです。

ミノルタの24-105mm、タムロンのＡ03またはＡ06、シグマetc、と言ったところはそれぞれの違いを実感できるものでしょうか？

写真を見慣れている人、そうでもない人。
好みによっても。
こういったことはどう感じるかなので、客観的証明を要するものとは思われ無いので、自由な意見を聞かせていただければ幸いと思います。

書込番号：2103499

最近はA03さん、goodideaさん、炬燵猫さん回答ありがとうございました。

すみません。
以下は、上記質問にレンズの項にて炬燵猫さんが下さった回答です｡移動後のためコピーさせて頂きました｡
[2103812]炬燵猫　さん 2003年 11月 8日 土曜日 01:10 YahooBB218142168029.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322) 体がでかくて何が悪い！さんこんばんは｡当たり前なのですが，非常に基本的でしかも本質的な問いですよね｡私の場合はαSweetから７への買い替えでした｡その際に持っていたレンズを（と言ってもセットレンズですが）一緒に手放したので事実上，”始めの１本”になったのです｡先に書いたとおり24-105とかなり悩みました｡いきなり数本も購入できない｡値段的にも限られる｡かと言って「これを撮る」と言う明確な目的も無くて一通りこなせるものが欲しい｡そんな感じのニーズだったと思います｡最初の１本としてのレンズと言う意味では｡描写の事はよく解らないし，良い物に越した事は無いけれど，どちらかと言うとそれよりもフットワークを優先するのかな？そんな感じでした｡非常に良い買い物をしたと思っていますよ｡私が24-105にすれば良かったと思ったのはずっと後の事で，単焦点を増やしたり広角を増やしたりして画角的にラップするようになったり画質もそれなりに解るようになったからです｡A06を１本で写真を撮るって事を楽しむと言うのに対しては十分答えてくれるレンズだと思います｡

書込番号：2104340

売れ筋はＡ０６かと思いますが、
ミノルタ24-105をＡ０６と比較した場合、
画質など優れていると実感できるものなのでしょうか？
ミノルタ24-105の評価は？
（あまり書き込みが無い？、ユーザー少ない・関心薄い？）

書込番号：2105057

[最近はA03]

＞最近はA03さん、(中略)回答ありがとうございました。

レンズ１本はどれがいいか、については私は回答してないはず(フィルターについては回答はしましたが)なので、改めて、回答、というよりも私の意見を述べさせていただくと･･･。

　画質については、どこまでをＯＫとするかの線引きが難しいと思います。(個人個人、ボーダーラインが違うので)
　ですので、もし、手間を惜しまないのであれば(というよりも手間をかけてください)、レンタル屋さんで、対象とするレンズ、２〜３本、借りて、納得できるまで比較撮影をされてはいかがでしょうか？

そのほうが、他人の評価ではない、自分の眼で確認できますから、後々、後悔もしないのではないでしょうか？

　あるいは、馴染みのお店だったら、店頭で何本かとっかえひっかえ撮らせてもらえるんじゃないでしょうか？
（まあ、この場合は、三脚立てて、絞り込んでの撮影は無理でしょうけれど)

とにかく、画質にこだわりたい、というのであれば、やはり他人の評価よりも、自分の眼で、が基本のような気がします。

･･･失礼ですが、もし、どういう写りだったら画質が良いんでしょう？というレベルでしたら、極端な話、今現在、店頭で売られているレンズでしたら、とんでもなく悪いレンズは無いでしょうから、価格やサイズで選んでも良いようなきはしますけれど。

書込番号：2105326

＞写真を見慣れている人、そうでもない人。
　好みによっても。
　こういったことはどう感じるかなので、客観的証明を要するものとは思われ　無いので、自由な意見を聞かせていただければ幸いと思います。
＞売れ筋はＡ０６かと思いますが、
　ミノルタ24-105をＡ０６と比較した場合、
　画質など優れていると実感できるものなのでしょうか？
　ミノルタ24-105の評価は？

　
　「口コミ掲示板はみなさんが共同で作り上げていくコミュニティー」
　と言う事でよろしくお願い致します｡

書込番号：2105681

体がでかくて何が悪い！さんこんばんは。

１本だけの選択ということですが、
主な撮影対象によって選択が変わります。

ミノルタ24-105mmとA06の選択では
体がでかくて何が悪い！さんのように 風景撮影が主な場合
ミノルタの方が広角24mmからということで、私ならこちらを選択します。
私の場合風景撮影で望遠200〜300mmが欲しくなるのは、
海の撮影などかなりシチュエーションが限定されるので
105mmあれば充分です。
反対に広角側はどうしても28mmでは足りない場面も出てきます。
ボケ味もこちらの方が好きですね。

結婚式など、自由の動けないけれど機動性が必要な
撮影が多い場合にはA06を選択します。
高倍率ズームの威力を実感する場面です。

余談ですがスナップ撮影が主な場合は
上記のいずれでもなく、単焦点28mmか35mmを選択します。
画質やボケ味が、上記２本より、やはり良いと思うからです。

書込番号：2105749

追加
ピントが合っている部分はA06の画質も満足できるものですが
ボケ味はミノルタの方が好きです。
解像度などの優劣はあまり感じないです。

書込番号：2105768

大晦日に、ボブ・サップとの戦いを控えておりまして、山ごもりの合間での写真撮影となります。（半分嘘）

山小屋一泊程度の登山や、日帰りでの登山・ハイキングでの風景を被写体と考えています。
山に登られる方はお分かりでしょうが、もしもの為、安全の為の荷物で、リュックの中はかなりの部分占領され、スタート時点で既に結構な重量になっていることと思います。
長時間の歩程となれば、いくら体力があるとしても少しでも荷物を減らすことが事故防止にもつながると言うのが常識です。
写真用具に割けるスペース、重量は限られてきます｡
かといってコンパクトカメラでは満足が得られず、最低限として一眼と、三脚はやむを得ない荷物（必要）と考えています。（カメラが重くなればバランス上三脚も重くなってしまいます。α7選択）
撮影環境としては、山には山道と言うものがあり、原則としてそこから出ることは出来ません。(国立公園内などでは、絶対)
また、歩く過程での撮影ですので、その場でじっくり構えてという撮り方とはいくらか趣を異とします。（獣道同様の場所でリュックからレンズを選んで付け替えることはやりずらい）
被写体は季節により違ってきますが、山頂からの眺めでより広角に写したいという例よりは、綺麗なところのみを切り取るという使い方の方が残念ながら多いかと思います。
こういった前提から広域も不要ではないが、200mm位までの望遠も欲しい、しかも間が連続して。
更に出来るだけ本数を減らしたく、高倍率ズームはどうか？の結論となりました｡
今一本目の候補と考えているのは、以下の5点です。
「タムロンＡ０９」
｢同上　　Ａ０６｣
｢同上　　Ａ０３｣
「ミノルタ28-105」
「トキナで出すらしい　28-75 f2.8」

書込番号：2108874

[最近はA03]

カーボン三脚＋Ａ０６＋ＰＬフィルター　に１票。

書込番号：2109346

曙さんこんばんは（笑）
そのような使用条件ならば
本命A03対抗A06でしょうね。
広角の必然性が薄いということで24〜のレンズは不要。
３脚があるのならば明るいレンズも不要でしょう。
大きく重たいですしね。明るいレンズは。
で、A03とA06の選択は難しいですね。
軽量で必要充分な焦点距離を持つA03
300mmで、望遠も撮れるという安心感のあるA06
（300mmでは厳しいかも知れませんが
もしかしたら野鳥も狙えるかも？
200mmでは、この場合難しいでしょうね。）
重さサイズと望遠の必要性を天秤にかけて選択されて下さい。
私だったらA06かな？（200mmをよく使われるということは
もっと望遠も欲しくなる可能性も高いのかなと思ったので）

また、A06にしろA03にしろけっこう近くに寄れるので
（490mmまで）手軽なマクロ撮影も可能です。
ぜひ野草なども撮ってみてください。

では、対決頑張ってください！

書込番号：2109610

使用条件からするとA０３または、A０６。
ほとんど誘導したと同然でした｡
自分でもその辺りが妥当かと思っていました。
A０３の印象は、悪くは無い、悪くは無いが・・・・、です。


三年前の夏、北海道を旅行したときのことです。
よくカレンダーや、観光ポスターでみるラベンダー畑の写真をと思い、
友人が、前田真三という写真家の写真とほぼ同じ構図での撮影を試みました｡
時期は七月中旬過ぎ、ほぼ快晴、時間は2時少し前、順光。
そのシーズンベストの花状態で、影の出来具合も写真家のそれと近い条件かと思います｡
花畑のオーナーの話でも、例年と比べても状態は良いとのことでした。
EOS3＋A03＋PL＋リモートスイッチ＋三脚＋ベルビア。
絞り優先AE、F１１、評価測光、（絞りや、露出は実際には幾通りか）
現像・プリントしてみて、ベルビアの発色もあり綺麗だが・・・・・。

翌年再び北海道を訪れる機会があり、前田さんの写真館（拓真館）を訪ねてみました。
そこでは前田真三の作品が飾られ、販売されていました。
L版で一枚たしか3万位だったか？
その中に以前構図を真似た作品も入っていました。
並べて比べてみると、何か違うと言うよりは、全く違う。
うまく表現は出来ませんが、パソコンでシャウプネスをかけたようにクッキリしていて、色もなんともいえない鮮やかさで、全体に浮かび上がってくるイメージでした。
夏以外四季を通しての風景写真も全部。

データがはっきり分からないので何ともいえませんが、違いは何故なのか。
技術が違うのは当然のこと、プロでは35mmは使わないだろうし、現像・プリントの過程でも。
その中で何か一つ変えればもう少しましに、まあまあになるとしたら、もしかしたら「レンズ」？　が希望で結論でした｡

使用条件からの制約。
どの辺りが合格ラインかは各自違う。
レンズをレンタルして比較、試してみたらどうか？
ズームましてA06と同レベルの価格帯では大差ない？
いずれはまあまあの写真が撮りたい。
無駄な買い物はしたくない。
悩むところです。
それでもやはりA06辺りが無難でしょうか、結論として。

書込番号：2113189

使用条件から高倍率ズームが必須だとすると
タムロン、トキナー、シグマ、はたまた純正など
どれを選んでもクオリティに明らかな
差を感じるほどではないと思います。
そこで、A03さんのおっしゃるようにPLフィルタを使うという手と
もう一つ、フイルムをヴェルビア100F等ポジで発色の
鮮やかなものに変えてみるという方法も試してみてはいかがでしょう。
それで、自分好みの焦点距離が決まってから
その単焦点レンズを追加するという方がいいかも知れません。

書込番号：2113325

追加
100Fはヴェルビアよりずいぶんときめ細やかになってますよ。
これでもどうしようもなければ
中判マミヤ７いっちゃいましょう！

書込番号：2113387

もう一つ追加意見、望遠しか使われないのであれば
80-200mmF2.8ならば35mmとしては
最も画質がいいズームレンズの一つですよ。

書込番号：2113467

[最近はA03]

何度も言うようですが、高倍率のズームレンズにそこまでの高画質を求めるほうが無理というものです。

　オーディオで言えば、高倍率ズームは、さしずめお手頃価格の家庭用ホームシアターセット。
　そのようなものに、プロ用途のスタジオモニター機器並みの音の解像度や音場、Ｓ／Ｎ比を求めるのが無理です。

････Ａ０３は、私の評価としては、あっさりとした乾いた描写だと思います。ですので、コクのある、もう少し色ノリの良い描写を求めるのであれば、１つ前のモデル、３７１Ｄをオススメします。ただし、サイズはふたまわりほど大きくなりますけど。
　それから、いろんな方面の評価では、３７１Ｄよりも28-300mmの１８５Ｄの方がさらに評価は上でしたけれど。それでも満足いくレベルではないかもしれませんが。

　画質に絶対に妥協ができなければ、最低でも純正の大口径ズームでしょうね。28-70mmF2.8＋80-200mmF2.8。
　それ以上なら単焦点の各レンズ。

　画質を重視して重さを我慢するか、軽さを重視して画質には妥協するか。
　難しいですけれど、2003年11月現在のテクノロジーでは二者択一しか道は無いと思います。

書込番号：2114782

111.1さん、最近はA03さん
いろいろとアドバイス有難うございました。

山に持って行けて、邪魔にならず、広域〜望遠域までとにかく、或はいずれかにはすべの領域をカバーするための、α７に合わせる一本目のレンズが、自分の中では中心テーマでしたから、その余の事は置いといて、最終的にA０６に決めようかと思います。
その上で金銭的、撮影状況などにも余裕があるようでしたら、単焦点レンズも取り入れて行きたいと思います。

もっとも実際に購入するのは今月末以降になりそうです。
(世の中の流れには勝てない？（笑）　
どさくさ紛れに50mm　f1.7あたりの廉価モデルも買っちゃいましょうか？)
その折には、「最近はA０６さん」と呼んでください（笑）。

全く話は変わりますが、
ここにカキコしている人たち夜ちゃんと寝てるんですかねぇ〜。
よく食べて、よく眠らないと大きな大人になれないですよ。（体？）
では皆さんお体に気をつけて、
年末の試合があるのでごきげんよう・・・・・。

書込番号：2116763

追伸です。

写真家の前田真三さんの作品は、初期の4×5判中心から6×6判による撮影に移行し､最終的には8×10の大型カメラへと辿り着いた様子です。
はっきりは分かりませんが、美瑛・富良野の風景は、撮影時期からして大部分
8×10の大型カメラによるものと思われます。

ところで究極のレンズと言ったら何ですかねェ・・・。

King of〜

書込番号：2119679

[最近はA03]

究極のレンズですか･･･。

空想上のレンズでしたら、私は35mm銀塩カメラ用で
　１７mmF1.0〜1000mmF1.0のズームで、重量200g程度が良いですね･･･。
　価格は\20,000くらい(笑)

現実的にはどうなんでしょう？

キャノンやニコンの手ブレ防止機構付きで、フルタイムマニュアルの出来るレンズあたりはけっこうイイセンいってるような気がしますし、カールツァイスの神通力もまた捨てがたいですよね。

キャノンのは、さらに防滴・防塵ですから、今のところは、私としては、
　　EF300mmF2.8L IS USM　か　EF400mmF2.8L IS USM
かなぁ･･･。

書込番号：2120384

大判ですか。それはもう35mmとはあまりにも住む世界が違うかも（笑）
大判の望遠は難しいですよ、頑張って下さい！

究極のレンズですか？
用途によって違いそうで難しいですね。
自分が欲しい一本で、このレンズにしかない
という特徴を持つレンズということで、
35mmではミノルタSTF135mmを挙げておきましょう。
大判では山岳写真にも向くらしい
ニッコールT ED1200mmF18 なんかいかがでしょう（笑）
使ったことないですが、大判では群を抜く長玉では？
大きいフイルムを使っても充分望遠撮影できると思います。

書込番号：2120616

体がでかくて何が悪い！さんこんばんは｡
もうレンズの選択，決定されたのでしょうか？
なんとなく私の撮影スタイルと似ているような気がしましたのでレスします｡
正直純正24-105mmは使った事は無いので細かい描写能力は解りません｡
と言う事を前提にしてですが｡
普段使う分にはA06はマルチに対応してくれて非常に重宝します｡
しかし風景，特に山岳の場合はレンズの本数減らしたいですよね｡
私も少し前まではA06と50mm単焦点の２本体制で登っていました｡
私のスタイル的にはどうやら200〜300mm域の使用頻度はあまり高くないようで，たまに切り抜く時に300mm付近を必要としますがそれもあると便利程度かな程度です｡
20mmとまでは行かなくても24mm付近がどうしても欲しいという理由から純正24-105mmを次のターゲットとして考えています｡これは描写能力もあるのでしょうがむしろ持って行くレンズ本数の削減と言う意味合いが強いのかもしれません｡理想はこれにプラスして100-200mm近辺のレンズが欲しいところです｡
山に登る時は持って行って２本と考えていますので，この辺りの選択は非常に悩みますね｡
最近は19-35mmと50mmでトライしてますがこれもまた意外に面白い絵が撮れそうです｡
ま，こんな選択をしているヤツも居ると言う事であまり参考にはならないと思いますが｡ただレンズの性能に拘る事よりも構図やタイミングを重視する撮り方を考えるだけでも良い絵は十分撮れると重います｡

北海道私も好きですよ｡夏に初めて行ったのですが来年また行こうと思っています｡有名無名問わず写真家さんの写真館（個展？）が見れて非常に参考になりますね｡

書込番号：2121127

一旦は、店じまいをしたつもりだったのですが・・・。
余計な追加を入れてしまいましてスミマセン。

レンズの使用頻度についてですが、山での写真、殊に日本国内であれば、
炬燵猫さんが言われるのが正しいと思います。
その意味で上での書き込みは、言葉上誤解を招いたようです。
一番頻度が高いのはおそらく35mm位〜120,130mm位でしょうか。
更に構図と言うか、綺麗なところを切り取るために200mmちょっと位まで欲しくなる。
200mm〜300mmは、それほど必要頻度は高くなくあればそれに越したことは無いが、200mm〜300mmよりは、広角域の30mm以下が欲しい、と言ったところです。
A06は一本で28mm〜300mmまでカバーし、全領域を押さえるとの要求を満たしてくれますが（これがA０６の決定要因、前述のごとく構図の重要性認識のゆえ、二本併用ならば24-105優勢）、仮に更に一本補充が必要だとすれば、本当に必要なのは広角域なのか？と思っています｡
難しい用語、説明は別にして、集合写真で隅の人の顔がゆがむ例のごとく、広角域ほどよりレンズ性能が必要とされるとのイメージ持っています。
もっとも風景写真と言う事であれば、人工的な直線等は無いし、更に絞って写すので明るさも気にならないだけなのかも知れません。
（A06にも歪みなどあって、最終的作品には気づかないところで影響も出るのかも？）
そこで風景写真を前提に一本加えるとしたら、使用頻度の高い標準レンズで50mmあたりかなぁと言うところです。（仮に更にもう一本ならば広角）

ミノルタ純正の50mmクラスでf1.4(55mm)とf1.7(49mm)があります。
明るさにすると0.5段暗いだけで値段は3倍弱の差があります、外装は別として単焦点レンズの試しに購入してみるf1.7は、安物買いの〜、ですか？

書込番号：2123484