コニカ ミノルタすべて クチコミ掲示板

αSWEET�Uと�ULについて

はじめまして。
これまでデジカメを何台か所有してきましたが、今度海外旅行へ行くにあたり、もう少し本格的な写真に挑戦してみたくて一眼レフの購入を検討しています。

候補の機種としては、お店で実物を見たり触ったりしたところ、デザイン、グリップの握り具合、値段等（機能面について考えていないようですが、このクラスのカメラでは各社であまり機能面に差はなさそうなので…）でαSWEET�Uにほぼ決まっているのですが、αSWEET�UとαSWEET�ULの差がもうひとつよくわかりません。

調べて判ったことは、
・�ULはアイスタートシステムがない。
・シャッタースピードが�Uは1/4000秒〜。�ULは1/2000秒〜。
・重さが�ULの方が少し軽い。

というようなところですが、αSWEET�ULの方が後から発売された分、機能的に優れているところはないのでしょうか？それともαSWEET�ULはαSWEET�Uの機能省略タイプで、価格と重さ以外には優れている点はないのでしょうか？

もう一つ質問があるのですが、過去の書き込み等を参考にさせていただいて、レンズはタムロンの28-200ズームと純正の50mmF1.7を購入しようかと考えているのですが、αSWEET�Uにタムロンの28-200をつけた場合、大きさや重さ的にバランスは悪くないでしょうか？同じような組み合わせで使用されている方がいらっしゃいましたらご指導お願いします。

書込番号：1720275

一眼レフはシャッタースピードで優劣つけますので、１√４０００の機種を買いべきです。
あとレンズは新型のやつはコンパクトなので、大丈夫です。
旧型は安いけどデカイので
やめたほうがいいです
ヨ
馬場子より

書込番号：1720754

αSweet�ULはαSweet�Uの廉価版として出たモデルなので、�Uよりも機能的に優れたところは何一つありません。さらにαSweet�Uも実販価格がこなれてきてるので素直にαSweet�Uにしておいた方が無難でしょう。
50mmF1.7も一緒に購入するとなると、少しでも速いシャッターが切れる方が良い場合もありますから。
それからタムロンの28〜200mmは、新しいモデルならそれほど大きくないのでカメラがレンズに負けるようなことも無いです。
あと、単３バッテリーパック“BP-200”(メーカー希望小売価格\6,000)があれば旅行先で電池切れになったときにもあわてずにすみます。(単３充電池も使えて経済的です)

書込番号：1723267

馬場馬場子さん、おねむねむさん、ありがとうございます。
やはりαSWEET�Uを購入しようと思います。
バッテリーパックですか。そこまで考えていませんでした。バッテリーパックなしだとバッテリー切れは早いのでしょうか？あと、一脚などもあった方が便利ですかね？でも旅行に持っていくには荷物になりますよね。
旅行は１０月なので、それまでに練習してまともな写真が取れるようになりたいです。

書込番号：1725790

一脚も確かに便利なのですが、それよりも小型の物でも良いので三脚の方が良いと思います。
それに一脚だけでは扱いづらいので、自由雲台を取り付けると良いですよ。
あっ、一脚なら“折りたたみ傘”(←これ重要です)の先の部分を取ると出てくるネジの部分がちょうどカメラの三脚用の穴と同じ規格なので、これで一脚の代わりになるかも(←無理がありますか？)
バッテリーパックについては、あれば便利かなぁ〜？くらいのモノなのであまり気にしないでください。

書込番号：1726225

一眼レフはピンボケしないのでしょうか？

はじめまして。コンパクトカメラを買いかえるつもりでカメラ店に行った父親が、定価が13万（Ｗズーム）の一眼レフカメラが５万であったから買おうと思っていると電話をしてきました。

でも、私が心配しているのは、値段より本当にこれが必要なのかということです。うちの父はいつも、思いこみだけで衝動的に買っては、あとで、使いものにならないと放り出してしまうからです。

もともと、今回の買いかえは、最近コンパクトカメラでとった写真があまりにもピンボケだったからですが、だいたい私にはコンパクトカメラで、そんなピンボケになることのほうが信じられません。

私はカメラのことはまったくわかりませんが、父親は、このカメラならシャッタースピードが速いから手ぶれなんて関係ない。レンズが２つあれば、アップでも景色のような広角でも大丈夫だと言います。

かといって、聞いてみると、他のものと比較した様子もなく、ただこれが安かったから、すっかりその気になってパンフレットをもらってきたというのが事実のようです。

もともと、写真もそれほど撮るほうではありません。絵を描くのが趣味なので、写真に撮ったものを見て描くのに使うことが一番多いと思います。対象は景色のほうが多いのですが、たまに人物のこともあります。

こういった使い方に、このカメラは適しているのでしょうか。
何だか変な質問の仕方かもしれませんが、このカメラを使ってもやっぱりピンボケにはなるだろうとか、反対に宝の持ち腐れだからもっと安いものでもいいだろうとか、何でもけっこうです。ご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：1714355

[ひろ君ひろ君]

コンパクトカメラ等はピントの検出する位置とフレーミングする位置が
ずれています。
一眼レフであればファインダー上でセンサーの位置を合わせれば
ずれることはありません。
また、マニュアル等の機能を活用すれば夜景や花火などの写真も
撮ることが出来ます。
（使いこなしは勉強する必要があります。）

書込番号：1714490

[松下ルミ子]

こんばんわ〜＾＾　お父様がご検討されたのは初心者用のダブルズームセット
でしょう　ご心配はいりません　どのメーカーを選んでもAF性能は
格段に進歩しています　感度が４００のフィルムを使えば大丈夫です
ここを読んで勉強なさるように　お父様にお伝えください　　　Rumico
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup1.htm

書込番号：1714510

[かま＿]

＞本当に必要か
には答えられませんが、コンパクトカメラよりいろんなシーンに対応できるのは間違いないので、よろしいんぢゃないでしょうか？

書込番号：1714556

不安な娘さん
もしどうしても不安であれば、まずはこんなコンパクトカメラでお父さんの様子をみる手もあります。
●FUJIFILM Silvi F2.8
http://www.fujifilm.co.jp/silvi/fm_p08.html

キッパリ！中望遠ありません。ですがレンズが明るいのでブレは抑えられるでしょう。一般にコンパクトカメラのレンズは異常に暗いですから。
家族も使えて価格も安い（20,000円前後）、自分撮りだって出来ちゃう。一度ご検討されたらいかがでしょう。

書込番号：1714688

お父さんの買いたい一眼レフはどうか知りませんが、
α-Sweet�Uに限って言えば、世界最小最軽量クラスのボディです。
これに50mmF1.7のセットだと、かなり暗所に強いとは言えます。

書込番号：1714889

α Sweetダブルズームセットのユーザーです。

ダブルズームですから、単焦点コンパクトカメラと比べても
そんなに明るくはないでしょうし、シャッター速度が上がるとも
思えません。

今まで、一眼レフ2台、コンパクトカメラ3台しか
使ってない人間ですが、冷静に考えて、
コンパクトカメラでピンぼけの人が
どんなカメラであれ、うまく撮影できるとは思えません。

だいたい、なぜピンぼけなのでしょうか。
ピンぼけではなくて手ぶれではありませんか。
フォーカスロックが使えていないのではありませんか。

手ぶれなら、ダブルズームセットのレンズでは
改善はあまり期待できません。
フォーカスロックが使えないのなら、オートフォーカス一眼レフでは
改善は期待できません。

いずれにしても、やめておいた方が無難です。
ですが、そんなこと言われても購入を思いとどまらせるのは
難しいと思いますよ。
そういうもんです。

書込番号：1715593

[ichibey]

ピンぼけでなく手ブレが原因なら先にコンパクトカメラを3脚にセット
して(もしくは、何処かに置いて手持ちをしないようにして)試す様に
言ってみてはどうしょうか？

書込番号：1715707

ひろ君ひろ君さん、松下ルミ子さん、かま＿さん、金無人Ｃさん、にいふね（土日限定）さん、cano_2さん、ichibeyさん、アドバイスをありがとうございます。連名でごめんなさい。

まさか、ひと晩でこんなにお返事をいただけるとは思わず、出勤前に何気なくのぞいてビックリしました。

どうやら、私が「ピンボケ」と思っていたのは手ぶれで、ピンボケというのは、また別にあるようですね。お恥ずかしい話ですが、いただいたアドバイスを読んでいるうち、ダブルズームが初心者用であるとか、明るさと手ぶれの関係とか、私にはまるで理解できていないことに気づきました。

松下ルミ子さんにご紹介いただいた写真塾を読み直してからあらためて、出直させていただきます。

でも、このカメラが一眼レフとしては小型軽量で、初心者にも扱いやすく、コンパクトカメラよりは用途も広いということはわかりましたので、父が投げ出しても私が使えるかな、なんてムシのいいことを考えてもいます。

どうもありがとうございました。またよろしくお願いいたします。

書込番号：1715769

初めての一眼レフ購入

初めて、一眼レフを買おうと思っているのですが批評などを聞いて結局α７の購入を考えています。そこで用途にもよると思いますがどんなレンズをそろえればいいですか？とりあえずミノルタの純正のレンズを使おうと思っています。用途は風景や人をとることが多いです。とりあえずいろいろスナップしていきたいと思います。ちなみに僕は今までオリンパスのデジカメC-2000ZOOM（たぶん名前あってると思います）を使ってました。雑文で申し訳ありませんがどうかヨロシクお願いします。

書込番号：1404297

[MIF]

予算ぐらいは書こうね。

書込番号：1404343

[ichigiga]

24-105/3.5-4.5がおすすめ。

書込番号：1404685

中古品に使うことに抵抗がなければ、そういうのもいいと思います。
ミノルタの古いレンズもいい描画をするものがたくさんあるので、
新品1本分で中古2，3本買えますしね。

書込番号：1416600

カメラって、つるってすべって落っこちて割れちゃうこともあるから
そうゆうことも保証してくれる店の方がぜーーーーたい良いですよ。
量販店ってどこもそうかと思ってて、そうじゃないってびーーくりした
ところです。つるってすべった修理代　２万５千円でした。

書込番号：1714740

アイスタートのスイッチ

[α-155]

みなさんこんにちは

以前より気になっていたのですが
「アイスタート」の切り替えスイッチって動きやすくないですか？
肩や首からストラップで提げていると
体に当たって、いつの間にか動いていることが多くあります。
適度のクリックがあって、触っている限り、ゆるい感じはしないのですが、なぜか動いてしまい不便を感じています。
ＳＳで聞いた限り、「アイスタート」は、ソフト的にＯＮ−ＯＦＦは不可能とのことなのですが
これが不用意に切り替わらない、良い方法をご存知の方いらっしゃいませんでしょうか？

皆さんは、いかがでしょうか。

書込番号：1676527

あのスイッチは場所が悪いですね。
どうしても体と接触する場所です。
黒いマジックテープを細く切って張り付けたらどうでしょう？
または
スイッチの両側に黒いゴムを張り付け、凸状態にして
スイッチが直接体にふれないようにする。

ところでアイスタートの使い心地はいかがですか？
使える機能ですか？

書込番号：1676966

[α-155]

>ところでアイスタートの使い心地はいかがですか？
>使える機能ですか？

確かに除いた瞬間からＡＦがスタートしているので
それなりに便利なのかも知れませんが、私は、ほとんど使っていません。
私の撮影スタイルでは、半押しでＡＦスタート、ＡＦロックあるいはＭＦで撮るものが多いです。
ここ最近は、レバー＆スイッチの操作を売りにする機種が多く見られますが(特に中級機以上)、何でも、レバー＆スイッチが使いやすいというわけではないので、
特に、「アイスタート」に関しては撮影中に頻繁に切り替えるものではないので、ソフト切り替えにしてほしかったと思います。

書込番号：1682682

[コロニー]

こんばんは

両面テープとプラスチックの小片で嵌め殺すのがいいです。

アイスタートは、シャッター半押ししないでＣ−ＡＦが使えると
理解して、利用できるシーンを考えましょう。Ｃ−ＡＦでは
シャッター半押しでは、レリーズロックできませんが、アイスタート
なら、シャッター半押しＡＦロックからＤＭＦもあります。使用者の
イマジネーション次第で可能性は広がります。

書込番号：1695902

[α-155]

おぎん さん、コロニー　さん　ありがとうございます。

＞両面テープとプラスチックの小片で嵌め殺すのがいいです。

永久に使わないのなら、そういう手もありますね
今度やってみようと思います。

ただ、たまに（シーンによっては）使いたくなるときも
あるんですよね。

隠しコマンドかなにかで、切り替えるワザとかないかなぁなんて
思ったりして。

書込番号：1702020

レンズ選び

はじめまして、こんにちは。　α７を購入するのですが、レンズ選びで悩んでいます。　　主に、子供の運動会や旅行のスナップですが、どんなレンズがいいのでしょうか？素人判断では、Ａ０６や２４−１０５で考えています。
Ａ０６の描写はいかがでしょうか？また２４−１０５だと望遠は何を揃えたらいいのでしょうか？　　アドバイスよろしくお願い致します。ちなみに、コンパクトでは、Ｔ３を使ってるのでなるべく写りのいいものを探しています。

書込番号：1685719

２４−１０５はＡ０６よりも描写がいいので２４−１０５がいいと思います、それとレンズメーカーの７５−３００でいいのではないでしょうか。お金に余裕があれば描写がいい純正の１００−３００（かなり高い）があります。

書込番号：1685897

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/030523/26-1.shtml

今月の月刊カメラマン「間違いだらけのレンズ特集」でも
ミノルタレンズの職人的な技術には定評のあるとのことでした。
話はSSMサンニッパ、70〜200mmF2.8G、17〜35mmF3.5G
に終始していました。

また、安くてもどのレンズを選んでもミノルタは手抜きが少なく、
がっかりするものは無いと。それは自分も同感です。
定番：24〜105mmを選んでもまったく問題無いと思います。

書込番号：1685915

ただし７５−３００はレンズメーカーのほうがいいです。書店でＣＡＰＡ交換レンズ、レンズ選び完全ガイドを見てください。

書込番号：1686180

[はつくん]

純正レンズで考えるならば24-105mmF3.5-4.5(D) & 100-300mmF4.5-5.6(D)がベストではないでしょうか。
普段のスナップ撮影では24-105mmF3.5-4.5(D)、運動会では100-300mmF4.5-5.6(D)という使い分けもできますね。

予算面やコストパフォーマンスを求めるなら、タムロンＡ０６も捨てがたいですね。
使い勝手や描写性能に関しては使ったことがないのでわかりませんが。

書込番号：1686622

皆様、ありがとうございます！！！　やっぱり、描写は純正の方がいいのですね・・・。いろいろ、悩んでいる時が一番楽しいような気がします。本当に、ありがとうございました。

書込番号：1686959

24〜105mmと100〜300mmも良いと思いますけど、ちょっと欲張って100〜400mm/F4.5-6.7も良く写りますよ。テレ端が暗いのとちょっと高いのが気になりますが…
メディアシティーBOM深谷店(カメラのキタムラの系列店です)に中古がありましたよ♪確か\39,800だったかな？(←自分もかなりそそられました…)運動会などでは100mm余分にあるのは結構大きいはず。
でもちょっと高いですよね。これじゃ参考にならないか…

書込番号：1687517

それから描写の評判のいい標準ズームレンズでＡ０９というレンズがあります、このレンズは広角側で歪が少なく優秀なレンズだそうです、コストパフォーマンスもかなり高いです、ぜひ候補にあげてください。

書込番号：1695073

ズームレンズってたいへん便利なんですが、
α７を買うのなら
旅行用スナップって用途で純正の50mmの1.7or1.4
一本持っておくことをお勧めします。
なんと言っても安いし画質最高だし、
軽くて小さい（せっかくボディコンパクトなんで）。
被写界深度変わりまくってファインダーの見易いα7使ってる感が高い。
単焦点で被写体にはなれたり寄ったりっていうのもまた撮影の醍醐味。
は僕だけかもしれないですが。なんで最近みんな使わないのかなあ？。

書込番号：1696642

気が向いたら、５０使ってます、ニコンのＭＦのカメラですけど、ＭＦはＦ２以下のレンズでないとピント合わせしにくいです、したがってこのカメラの専用レンズみたいです。そういった意味でＭＦ時代は５０の単焦点の明るいレンズがスタンダードだったんでしょう、でも写真の基本を勉強するにはたまには使ってみるのもいいかも。

書込番号：1698177

初めての一眼レフ購入予定

みなさん、はじめまして。一眼レフカメラの購入を考えています。
使用目的は運動会・お遊戯会など子供の写真です。候補はα-Sweet�UとキャノンのKiss５です。レンズはタムロンのXR28-200mmを予定しています。今、カタログとにらめっこしてますが、よくわかりません。そこで質問なのですが、連続撮影をする場合、ＤＡＴＥを入れると遅くなるとありますが、どの位遅くなるのでしょうか？また、α-Sweet�Uを選んだ場合のメリット、デメリットを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1681588

α-Sweet�UのEOS Kiss5に対する
デメリット
○AF音がうるさい(CANONにはUSMがある)
○AF→MF操作のダイレクト感がうすい
○グリップ部分が小さい
○露出モードの設定の仕方が煩雑
○ファインダーの視度調節機能が無い

メリット
○実販売価格が安い
○1/4000秒シャッターが切れる(Kiss5は1/2000秒)
○連続巻き上げが秒間3コマ(Kiss5は2.5コマ)
○露出ブラケットを使うと1/3段の露出補正ができる(F80やEOS7でも1/2段しかできない)
○ファインダーが見やすい
○ファインダー倍率が高い(αは0.75倍、Kiss5は0.7倍)


自分の知る限りではこんなところです。


あと、DATEを入れると連続撮影スピードが遅くなるとありましたが、体感できるほどあからさまに遅くなるとは思いませんよ。
それよりも動体予測AFの方が遅く感じるかもしれません。

α-Sweet�Uは他社(CANONやNikon)のエントリークラスの一眼レフカメラの考え方を根底からくつがえしたエポックメイキングなカメラだと思います。
α-Sweet�UがあったからU2やKiss5が出てきたんだから(出さざるを得なかったの方が良いかな？)

α-Sweet�Uは良いカメラですよ♪

書込番号：1683133

おねむねむさん。さっそくのアドバイスありがとうございます。
連続撮影のスピードについては安心しました。下手な鉄砲も数打ちゃ当たる・・・かな？と思っていましたので。　「動体予測ＡＦが遅く感じるかも」との事ですが、Kiss５と比べてという事でしょうか？
一応カタログにはクラス最速と書いているので安心しているのですが・・・致命的でなければα-Sweet�Uに決めようと思います。

書込番号：1684052

AF-S(ワンショットAF)やMF時と比べてAF-C(動体予測AF)は遅く感じるということですよ。特にMINOLTAのAF-Cはしっかりピンを合わせてからシャッターを切る傾向が強いのでそう思うかもしれません。
CANONはやや後ピン(AFが遅れる)傾向があるようです。
どちらにしてもα-Sweet�Uの方が連写は速いです。
それからタムロンのA03やA06はAFがトロく感じるかもしれません。特にAF-Cではどんどん後ピンになってくと思いますよ。予算に余裕があるのなら50mmF1.4かF1.7も一緒に購入すると良いですよ。

書込番号：1684306

おねむねむさん、返事が送れて申し訳ありません。
ＰＣがトラブってしまい、カメラの予算でＰＣの部品を買ってしまいました。α-Sweet�Uとタムロンの28-200の予算は何とか残りましたが・・・
今週中に購入しようと思います。どうもありがとうございました。また購入後、わからない事がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：1692800