コニカ ミノルタすべて クチコミ掲示板

よかったです

[LARK2]

レンズも併せてミノルタには欲しい物がある。
すべてにボタンが１個付いているので、ややごちゃごちゃしている。
EOS-1Vの簡単でかつ高機能が一番だろう。
ファインダーがいいよな。
ちょっとスーパインポーズが細いので見にくい。

書込番号：1118097

[けーぞー]

実売価格が２倍以上も違うカメラと比較して、、、ずるいな。
でも、実際には、AF/MF切り替えボタンと、プレビューボタン
（レンズのフォーカスホールドボタンへ割り当て）しか押さない
ですよね。後ろダイアル（露出補正）と前ダイアル（シャッター
速度か絞りの調整）しか回さないし。
使用頻度が一番少ないのが、シャッターボタンなのは、私だけか？

書込番号：1121582

私も同じく露出補正のしやすさやファインダーの明るさ
そして倍率の高さ、裏技使えばさらに倍率アップできるとこなんかも
最高。

書込番号：1347773

サイコーです

αー7買いました。αー507からの買い替えです。ピントと巻き上げの速度は大幅に改善され、各操作ダイヤルも使いやすく最高です。レンズは24-105を使っています。このレンズが超音波モータだったら完璧です。

書込番号：1165238

とんぼ＊＊＊さん､私も同感です｡モーターが、ちょっと耳ざわりです。でも､Ｇレンズは、他社に比べてお値打ちですよ。

書込番号：1165331

[EOS-3]

私はEOS-3を使っていますが人にはα-7を薦めています。canonに比べると相対的に安くしかも描写のよいレンズやオプションパーツが手に入れられますね！当方はある程度そろえた機材のシステム変更は勇気がいるのでしていませんが、今から購入を予定される方にはおすすめできます。あと、ＩＳと超音波モーターのレンズが出れば文句なしかな？

書込番号：1190654

[LARK2]

同感。

書込番号：1190868

いや〜今からシステムをそろえる方にお勧めするのは、やっぱりＥＯＳでしょう。システムの充実度や先進性、将来性を考えると、他に無いと思います。（ＥＯＳは完全電子接点、αは絞りが機械連動）私はニコン党ですが、客観的に見るとＥＯＳが一番理想に近いと思います。ただし、キャノンはカメラの事を「写真をとる道具」でしかないと思っているらしく、商売のことしか考えていないようですが…。（先進技術の事だけ考え、趣味性や過去のユーザーのことは考えていないように思います。）

書込番号：1191434

[LARK2]

昔からよく言われることですが、使いたいレンズがあって、それにボディーが付いてくる。

ボタンを押せばマニュアルフォーカスになるから少しは評価しましょう。

ｐｓ
私はあまりキヤノンは薦めていません。
高いから。
Kissはプリワインディングだし、7はなんか中途半端だし。
お薦めできるのはEOS-1VHSですね。

書込番号：1197078

いいカメラですよ！

α７購入後に、リミテッド出ちゃいました・・
カスタムサービスで改造して、７０％リミテッドってとこかな。
「写真」をキチンと、そして楽しく撮れるカメラだと思います。
撮影データをエクセルのフォーマットに移して、写真と一緒に整理してます。
今はシグマのレンズ付けてますが、タムロンのＸＲ（３００ミリ）に換えようかな、と思っています。ホントは純正の標準（２４−１０５）にしたかったんだけど。
風景を撮る時は一人で、あとはほとんど子供を撮ってます。

書込番号：1115411

[けーぞー]

非純正のレンズをつけた場合、撮影データはどうなっていますか？
ぜひぜひ、教えてください。_o_
例えば、AF24-105 は焦点距離によって開放F値が変わります。

dn7-0023,ISO:400
FrameShutterFNo.Lens +/- PASM Meter FL +/-　yy/mm/dd　Time
1 320 4.5 105 /4.5 0.0 A Spot - 2002/01/31 13:03
2 200 4.5 105 /4.5 0.0 A Spot 0.0 2002/01/31 13:06
3 125 4.5 105 /4.5 0.0 A Spot - 2002/01/31 13:07
4 1000 4.5 105 /4.5 +1.0 A Spot - 2002/01/31 13:12
5 125 4.5 105 /4.5 0.0 A Spot - 2002/01/31 13:17
6 400 4.5 105 /4.5 0.0 A Spot - 2002/01/31 13:17
7 160 8 50 /4 0.0 A Spot - 2002/01/31 13:20

書込番号：1117802

遅くなりました・・
　例えば、タムロンの９０ミリマクロ（Ｆ２.８）の場合
Frame　Ｓhutter　FNo.　　Lens
1 750 2.8　90 /2.8
2 750 2.8　90 /2.8　って感じです。
　シグマの２８−２００（Ｆ３.５−５.６）の場合、
Frame Shutter FNo. Lens
12 2000 4.5　　75 /4.5
13 350 13 　　110 /5.6
14 1500 6.7　　90 /4.5
15 750 6.7　　35 /4
16 200 22 　　28 /3.5
20 500 16　　200 /5.6　　って感じです。
　同じ９０ミリの時でも、Ｆ値が違うので、おおよそどのレンズを
使用したのかはわかると思います。

書込番号：1118092

[けーぞー]

；_；ありがとうございます；＿；
純正でなくても、撮影データにはまったく問題ないのですね。
D（距離情報）対応の有無とか、そんなに違わないでしょうし。
レンズの選択肢が一挙に増えました。
同じ質問を、2ch でしたのですが、データの有るレスはまったく
付きませんでした。感謝、感激です。

書込番号：1118886

α-807si 使ってますよ・・・。

以前はα7700Iを使用。全く不満はなかったが､勢いで807を買ってしまった。　使ってみた印象は、とても使いやすい！今までミノルタは､操作形が複雑だったが、807はキャノンのように操作が楽チンですよ。あと､大光量の内臓ストロボも、いざという時、使いやすいです。値段もだいぶ安くなっているから､とてもお買い得の1台だと思います。初心者でもOKﾃﾞｽ!!

書込番号：1110883

買いました

大阪のカメラ店からズーム付きで購入しました。以前キャノンＥＯＳ−ｋｉｓｓ初代を使っており、良いカメラでしたが、上位機に比べるとシャッターを切った時のミラー跳ね上がりの音が“パッコン”という感じで不満でした。Ｓｗｅｅｔ�Uはシャッタースピードも１／４０００まであり、切れがいい感じです。とても小さいボディーも左手でズームレンズ胴体を支えるので思ったよりホールドはＯＫです。グリップの材質もプラスチックとゴムの中間のようで肌触り良く、直線をいかしたデザインはレンジファインダー高級機の雰囲気がして気に入っています。

書込番号：1057248

それは良かったですネ。数ヶ月前の特選街に普及機ベストワンに選ばれてたヨ。シルバーしか見たことないけど、ブラックかっこよさそうですネ。ボクのイオス7も、なんとなくパッコンって感じするヨ。キヤノンの特徴なのかしらあ。オリンパスOMのシャッター音がほひー！

書込番号：1058942

ＥＯＳ−ｋｉｓｓの名誉の為にミラーアップの振動の弁明をしておきます。以前、ＥＯＳ−ＲＴも使っており、このカメラは半透明のミラーを使っているために、跳ね上がりが無く、１秒に５コマの連射が出来る素晴らしいカメラでした。それと比べると、１秒に１コマの初代ｋｉｓｓの“パッコン”というミラーの跳ね上がりが気になったと述懐します。
今は両機種とも手元にありませんので、比べることが出来ませんが、ｓｗｅｅｔ�Uはシャッターが秒３コマが切れ、最高４千分の１まであり、入門機としてはすごい軽快感があります。（ｋｉｓｓ５やニコンＵはどんなんでしょうね？）あと、買ってから驚いたのですが、カスタムファンクションの設定が出来ること。しばらく使ってからまたレポートしたいと思います。

書込番号：1060258

カメラ雑誌を読んだところ、ｓｗｅｅｔ�Uの場合、シャッターを押して、ミラーが跳ね上がると同時にバランサーが逆方向に動いて、ボディーの振動を防ぐ機構が採用されているそうです。音も振動も秀逸な訳が
わかりました。

書込番号：1070676

秀逸

シャッターを切ったときの音は秀逸です。フォーカスポイントの切り替えがもう少し簡単になれば言うことなし。純正の安いレンズでも、発色・解像共に高い性能を持っているように感じます。初心者よりも、中級以上の方のサブカメラとして強く推薦したい一台です。

書込番号：1003395

その通り！いい感触ですね。大型カメラ店で、小型入門４機種を連射してみました。ペンタックス秒２コマ、キャノン、ニコンは秒２．５コマ、ｓｗｅｅｔ�Uは秒３コマ、数値上は大差ありませんでしたが、切ったときの感触はｓｗｅｅｔ�Uが断然良かった！

書込番号：1069154