コニカ ミノルタすべて クチコミ掲示板

α−７Dとの比較

[チョロたろう]

７Dの板の返信でも書いたのですがα−７の感想です。
α−７Dの後で銀塩７を購入しました。
銀塩α-7と７Dを使ってみての感想は
１．銀塩α-7のファインダーのほうが遥かに見やすい。
２．35mm換算1.5倍は使いにくい。
３．デジタルはラチチュードが狭い。
　　雪景色を銀塩α-7と同じ感覚で撮ると簡単に白トビしてしまいました。
４．α-7のハニカム測光のほうが信頼できる。
５．手振れ補正は無いが意外と銀塩α-7でも手振れしていない。
　　35mmで1/8秒でもぶれてなかった。デジタルの方がぶれが目立ちやすいのか？

私の感覚ですが銀塩α-7の完成度の高さを実感しまくっております。
やはりデジイチはまだまだ発展途上ですね。銀塩最高です。

書込番号：3883643

[最近はＡ０３]

家は３度目で、ようやく満足いくものが建つ(設計できる)ようになる、といいますが、カメラ、ＰＣ関連機器、オーディオ関連機器、ソフト(アプリケーション)などもだいたい第３世代以降に完成されるように思われます。
ま、ゆくゆくは全面的にデジタルになるんでしょうから、あわてなくても、そのうち一般小売店で買えるものはデジタルだけになるでしょうから、イヤでもデジタル買わされることになるでしょうね(笑)

･･･個人的にはフォーサーズの思想が好きですね。それにキヤノンのＤＩＧＩＣとコニミノのＡＳが組み合わされて、４００ｇ程度のボディとしてまとまれば、即、買い(笑)

書込番号：3884231

[最近はＡ０３]

あ、デザインは、ＭＦ銀塩の直線基調とまったく同じで、グリップはペンタのＬＸと似たような着脱式のを付けて欲しい。
（メーカーさん、このカキコ、見てます？(笑)）

書込番号：3884249

世間では　デジカメ　デジカメと騒いでますが、私も次世代まで待ちます。まだまだシャッタ-スピ-ド等の問題もあるしね。
それまでは、しっかり銀塩で楽しませてもらいます。
サブのサブにコンデジもいいかなっとはおもってますが。
それにしても、中古のＧレンズ出ないですね。テレコンも探してるんですが。

書込番号：3905115

[nowhappy]

7700i⇒7xi⇒と使ってきたので、普通は銀塩7なのですが、ここ５年くらい写真から遠ざかっているうちにDigitalが出てしまい、迷ったのですが、D7を買ってしまいました。
　ヨドバシで何気なく銀塩7を持ってみたら、あれって感じで、凄く良い感じでショックでした。
　D7やめて（オークションで売るか）銀塩7が欲しくなりました。
　重さもD７や7xiより軽くて良い感じです。
　銀塩欲しい！！！

書込番号：4249922

レンズ選びで迷っています

ここ数年コンデジを使用していたのですが、銀塩の美しさに惹かれ
α-7 AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付を購入してしまいました

そこで2本目のレンズとして300mmクラスのズームレンズを検討しているところです
純正75-300mmF4.5-5.6(D) or シグマ70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II
この2本、価格的にも微妙な差(約5000円）で、シグマに少々足して純正にすべきか、
純正とは言えこの価格のクラスのレンズなら差は大したものではないのか
色々教えていただけたらと思います（AFの速度、ボケ味等）

目的は屋外で離れたところから子供の自然な表情を撮りたいと思っています
小学生にもなると近くでカメラを構えるとどうしてもぎこちない表情になってしまうので・・・


本音を言えば純正AFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D) といきたいところですが
これから本格的に写真を楽しみたいと思っているので差額で三脚等をそろえたいと思っています

どうぞよろしくお願いします

書込番号：3878487

[最近はＡ０３]

タムロン　AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2　は？

ミノルタはタムロンからレンズのＯＥＭ供給受けてるくらいだし、ボディを変えても互換性は高いですしね。

なんといっても、24-105mm F3.5-4.5(D)とフィルター径が同じ６２ｍｍだから、ＰＬフィルター、ＮＤフィルターなどそのまま共有できます。
純正は５５ｍｍ。

････画質は、単焦点２００ｍｍ、３００ｍｍ、ズーム７０−２００ｍｍＦ２．８以外の、Ｆ４−５．６クラスのレンズは気にするほどの差はないと思います。（純正AFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6もビックリするような高画質ではないです。いわゆる普通。）

書込番号：3879012

下のスレにレスしてました・・・
あ〜はずかし

最近はＡ０３さんアドバイスありがとうございました
今日タムロンを注文しました
到着が楽しみです

書込番号：3890750

レンズ交換について

初歩的な質問ですみません。
レンズ交換の時は、電源をＯＦＦにした方が良いのでしょうか？

書込番号：3866815

[take525+]

慎重を期すなら（例えば、過って交換作業中にレリーズしてしまうとかを防ぐためにとか）OFFの方が良いと思いますが、普通は気にする必要はないでしょう。

書込番号：3866963

最近はＡ０３さん、アドバイスありがとうございます

タムロンはα-7を買ったお店のHPで完売となっていたので候補から外れてました
確かにフィルターを共用できるのはありがたいですね

まだ他店ではあるようなので検討してみたいと思います

書込番号：3882193

アサヒカメラ２月号

某巨大掲示板で話題になっているので、ご存知かもしれませんがアサヒカメラ２月号で「ニコンF6はミノルタα-9を超えたか」という記事が掲載されています。α-9が再評価されています。
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/camera/

書込番号：3840311

久しぶりの書き込みです。私もアサヒカメラを買って読みました。Ｆ６様はそのお値段からおそれ多くて触ってもいないので，何とも言えませんが，９が良く書かれているのを読むのは嬉しいですね。ファインダーの見えはほんとしびれまくりですから。でも，この特集の中で，最も「えー」と思ったのは，「α−９デジタルの試作はもうできているんじゃないかな」とのくだりです。ほんまでっか？信じていいんですか。

書込番号：3844179

きょっちくんさん、レスありがとうございます。
私もα９が良く書かれていたのでアサヒカメラを買ってしまいました。
α９Dの試作品はどうなんでしょう・・・期待したいのですが。
3月の「フォト イメージング エキスポ 2005」に発表って事は・・ないでしょうね。
それと銀塩のNEWα９にも期待したいのですが・・・無理なんですよね。残念！

書込番号：3844993

リバーサルフイルムでの撮影

707siから買い換え致しました。そこでリバーサルフイルムでの撮影を初めて挑戦したのですが、どれも暗い感じがするのですが（ネガフイルムはきれいです）なにか設定があるのでしょうか？ご伝授お願いします。

書込番号：3829427

[take525+]

暗いというのは、プリントしてみて？

それともライトボックスで見てですか？

書込番号：3829441

[ゼロハンライダー]

露出補正？

「暗い感じ」とはどの様な事を言われているのか分かりませんが・・・。

基本的にポジは補正が必要であり、必要に応じ補正すべきという前提ですが、仮にオートで写してと言うことでも、α７のハニカムパターン測光はどちらかと言えばややオーバー気味が多い気がし、どれも暗いというのは分かりかねます。
またフィルムを多く使いたくなく、露出決定に迷ったときなどもかなり使える、頼りになるカメラだと思います。

どの様なことを意味されているのか、もう少し具体的に述べられてはいかがでしょうか？

書込番号：3830511

take525+さん,ゼロハンライダーさん,ありがとうございます。説明不足ですいませんプリントした写真がすべて暗く仕上がりました　撮影はオートです（たぶん）。もう一度挑戦してみます　ありがとうございました。

書込番号：3831993

カメラ内蔵露出計の特徴である「１８％グレー」を理解する必要がありますね。フルオート補正ナシだればアンダー気味に写ります。これはストロボを使っても一緒です。最低限露出補正を＋１位で試しに写してみると良いですよ。

書込番号：3834713

[You_PaPa]

こんにちは。
考えられるのは2つあります。
ひとつは、皆さんが指摘されているように、露出が適正ではなかったこと。
ネガフィルムはラチチュードが広いので、多少の露出過不足は焼付け段階で補正できる（お店が勝手に補正してしまう）ので、出来上がりは綺麗に見えます。
リバーサルは、そのままプリントされてしまうので、露出の失敗がそのまま出てしまう。

もうひとつは、リバーサルならでは問題です。
初めてポジからのダイレクトプリントをした人は、まずほとんどの人が「暗い」と感じると思います。僕もそうでした。
ビューアー等の透過光で見て「適正」と思ったコマは、たいがい暗いですね。
リバーサルは、そもそもスライドまたは印刷原稿用（スキャン用）なので、透過光前提と思ったほうが良いですね。
プリントするときは、少し明るめの段階露出でも撮っておいて、自分にとっての適正な露出をつかんでおいたほうが良いですよ。

書込番号：3835784

ニュースバード報道情報センターさん、You_PaPaさん　たいへん勉強になりました。いいカメラを買ったので、腕もないのについついプロのまねごとしてしまいました　もっと腕を磨いてからリバーサル撮影してみます。

書込番号：3836432

AFの速度差

こんにちは、私ハクチョウをαスウィート�UとトキナーAt−X828で取っているのですがAFが遅いので高性能機種を考えていたところです。トキナーのAFはモーターの関係でキャノンさんやシグマさんの様には速くならないにしても純正のF5.6の75−300に比べると遥かに速く、明るいので気に入ってます。但しAFのスピードはやはり入門機レベルというのをキタムラで聞きました。実際お使いの皆様はいかがでしょう？α−7やα−9とは大分性能差があるのでしょうか？将来的にはα−7dへのシフトを考えています。

書込番号：3822012

[最近はＡ０３]

手元に残った唯一のレンズメーカー製のαマウントのレンズがトキナーＡＴ−Ｘ８２８(初期モデル)ですが、Ｓｗｅｅｔ�Uとα−７とで、２ｍ←→∞で何回か動かしてみて、ＡＦ速度を比べてみても体感的に速度差は感じられません。
（中央１点のＡＦ固定にて。ＡＦモードはＡモード）

Ｓｗｅｅｔ�Uとα−７では、Ｆ２．８のレンズ使用時はα−７がＦ２．８用の高精度センサーを駆動するのと、ＡＦ駆動用のボディ内蔵モーターが当然α−７の方が強力だから、普通に考えればα−７の圧勝･･･と予想されますが、実際には体感差は無いです。
　そこが隠れた名機たるＳｗｅｅｔ�Uの実力かも(と自己満足(笑)）

ＡＦのスピードは、ＲＦ(リヤ駆動)、ＩＦ(インナーフォーカス、またはインターナルフォーカス)のレンズが有利です。(高倍率ズーム除く)
　ＵＳＭ(超音波モーター)のレンズは大抵ＩＦだから、ＡＦ速度の面からいうと有利なんでしょうね。

書込番号：3823246

最近はＡ03様ありがとうございました、あとはレンズの速さだけですね。

書込番号：3829671

今日カメラ屋さんへ行って中古の200ｍｍ単焦点アポテレとα−7のコンビを見て来ました。純正のｆ2.8のAFの速さにビックリしました。レンズに合わせてカメラを作る・・・、純正メーカーにしか出来ない芸当なんですね。
α−７Dとα−7どちらにしようか迷っています。トキナーの300ｆ2.8は諦めました。今日もハクチョウを撮りに行ったのですがAFが追いつかなかったものですから・・。

書込番号：3865182

[最近はＡ０３]

トキナーのサンニッパは、ＩＲＦ（インターナルリアフォーカシング）で早いようですよ（使ったことは一度もないので受け売り）

純正アポ２００ｍｍＦ２．８が早いのは、純正だからではなく、ＩＦだからだと思いますけどね。

やはり、前群繰り出しは速度の面からいうと後塵を拝しますからね。

････サンニッパあきらめて、ボディ買い換えますか･･･。特にデジタル画像を必要としていないのであれば、無理にこの時期、α−７Ｄを購入しないで、レンズの方がいいような･･･。余計なおせっかいですけどね。

書込番号：3869102

いいえ、気を使って戴いてありがとうございます。結局７ｄは見送る事にしました。α−7のポジは高くつくかもしれませんが、過渡期のデジタルより完成度の高い銀塩で腕を磨きたいと思います。とにかく純正レンズならAFも速いだろうし200f2.8か300f2.8,300F4を買います。

書込番号：3886235