
このページのスレッド一覧(全490スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 17 | 2005年1月24日 07:46 |
![]() |
0 | 3 | 2005年1月16日 00:45 |
![]() |
0 | 5 | 2005年2月11日 13:10 |
![]() |
1 | 1 | 2005年3月29日 02:38 |
![]() |
0 | 3 | 2005年1月11日 20:25 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月9日 02:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


この機種ではないのですが、SWEETUを使ってます。
先日久しぶりに使うことになり、近くの店にフィルムを買いに行ったらISO800のものしかなく、仕方なくそれを使用しました。
できあがった写真は何かはっきしせず、ぼやーとしているような感じでした。
これは使ったフィルムがいけなかったのでしょうか?
それともカメラの故障なのでしょうか?(最近はデジカメばかり使用しておりメンテナンスしていませんでした)
よろしくお願いします
0点

一眼レフってさん こんばんは。
>ぼやーとしているような感じでした。
ISO800はさすがに高感度なので,太陽光の下での撮影はNGといってもいいでしょう,絞り込んでも露出が追いつかない場合があり,オーバー側に振られてしまいます。また,もともと粒子も粗いフィルムなのでアガリも期待通りにはいかないでしょうね。
しかし,ISO800のフィルムしかおいてない店ってどんな店なんでしょうかね?常識的なカメラ屋・写真屋だったらまずありえないのではないかと思います。なんかのイベントがあってカメラマンが殺到し品切れとか?
あと,カメラの方はなにか調子の悪いことでもあるのでしょうかね?
書込番号:3813205
0点

>ISO800はさすがに高感度なので,太陽光の下での撮影はNGといってもいいでしょう
・・・子供の運動会の撮影には『必ず』ISO800使ってます。望遠だけでなく広角(28mm)でも撮影しますが全然OKですよ(笑)
ボヤーっとしているのが、コントラストが悪い(写真のあがりが悪い)のか、ピントが合ってないのか、どっちなんでしょうね?
それから、もっと具体的な撮影状況がわからないとなんともいえないですね。
使用レンズ、使用画角、昼夜の区別、室内か室外か、手持ちか否か、撮影対象(人物?風景?スナップ?マクロ?)、フィルターの有無、ストロボ撮影かどうか、撮影モード(P、S、A、M、シーンセレクタ)、AFの設定(多点か1点固定か、AかCかMか)その辺はどうなんでしょうか?
また、フィルムの購入店はどんなお店か(カメラ屋さんなのかコンビニみたいなお店なのか)、プリントはどこへ出したのか、そのあたりがわからないとなんともいえないですね。
書込番号:3815751
0点

ISO800のフィルム使う頻度少ないですが
高倍率ズーム使う時はISO800ですね。
サービスサイズのプリントなら十分ですよ。
>できあがった写真は何かはっきしせず、
>ぼやーとしているような感じでした
ISO800でも開放値の暗い普及ズームで日陰の
場合、結構S速落ちますから手ブレもってのも
考えた方が良いかな。
書込番号:3816179
0点

>それともカメラの故障なのでしょうか?
>(最近はデジカメばかり使用しておりメンテナンスしていませんでした)
ひょっとしたら、レンズが汚れまくり
ひょっとしたら、レンズがかびカビなのかもです。
カメラかられんずを外して、レンズを覗いてみてキレイな状態ですか?
確かめてみてください。
書込番号:3816196
0点

それと、もうひとつ
絞りの動きが悪くなってて露出が過度なのかも。
可能性は低いとは思いますが。
ネガの濃度は 普通ですか?
以前に撮影した普通の状態のネガと見比べてみてください。
書込番号:3816208
0点

>・・・子供の運動会の撮影には『必ず』ISO800使ってます。望遠だけでなく広角(28mm)でも撮影しますが全然OKですよ(笑)
おや? そ〜ですか。 実際問題日中の撮影で800を使おうと思って使ったことはないのですが,あるとき間違えて800を装填してしまい苦労したことがありました。頑張って「適正」出す努力したのですが,やはりアガリはよくありませんでしたね。
コダカラーの「MAX800」とかゆーやつ?
書込番号:3816425
0点

Kodak MAX beauty800フィルム ですね、きっと。 曇りの日によく使います。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0103/210103.shtml
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0204/011cpi.shtml
書込番号:3816469
0点

まあ、快晴の日でも F11で1/1000か1/2000ですから、
フィルムか現像かレンズかカメラのいずれかに問題がないかぎり、大丈夫とは思いますが。
もしかして、DX接点の汚れやサビによる導通不良?
書込番号:3816495
0点

http://fujifilm.jp/personal/film/color/35mm/ (Superia800)
屋外 (野外) の晴天なら、ズームマスター SUPERIA Vinus 800 が良さそうです。
書込番号:3816500
0点

Noct-Nikkor 欲しいさん わざわざ済みませんね。
>Kodak MAX beauty800フィルム
「beauty」ってついてなかったような気がします。実はこの3年ぐらいコダカラーは使ってないので,詳しい商品名は覚えてないので・・・
イカンイカン!曖昧な記憶でつまらないこと書いても仕方ないですね。失礼しました。 m(__)m
書込番号:3816509
0点

マリンスノウ さん, 掲示板をご覧のみな様 こん××は。
Kodak は、リバーサルを含めると FUJIFILM よりも使う頻度が高いかも知れません。
MAX beauty は、低照度下での色吸収率が高そうなので、曇天のとき重宝します。
ただし、快晴のとき使うと結構ぼやけた感じに仕上がる事が多かったです ?
発色は、間違いだらけのフィルム選び etc.古い雑誌の記事が参考になりそうです。
書込番号:3816688
0点

Noct-Nikkor 欲しいさん たびたび有り難うございます。
フィルムに関しては,日頃フジの「業務用」を使っています。(お得なので)また,コダックの「MAX]はその発売前(もう何年も前のことですが)に(依頼で)モニターしておりました。それから幾度かモデルチェンジしているはずですが,先程紹介して頂いたコダックのHP見てみると随分良くなっているようですね。この機会に800を試してみたいと思います。
書込番号:3816805
0点



2005/01/22 14:16(1年以上前)
みなさま、いろいろとご指摘ありがとうございます。
まず、使用環境ですが、35〜105?ズームレンズを使用し、そのレンズで広角、望遠の両方です(素人なので、表現が不適切かも)
撮影ですが、屋内(フラッシュ)、屋外(曇り)です
コンビニにお願いし、現像しました。
焼き上がりは、上にも書きましたが、なんかぼやっとした、顔は白飛び、解像感もなく、古いデジカメでとったようなしあがりです
よろしくお願いします
書込番号:3817396
0点

コンビニ?
近所のキタムラとか,ちゃんとしたショップへ持ち込んで焼いてもらって,アガリを確かめてみることをお勧めします。
書込番号:3817589
0点

いいかげんなDPE に出してしまうと、フィルム現像の段階でダメにされてしまいます。
そうなると、いくらプリントでがんばっても良い仕上がりは期待できなくなってしまいます。
キタムラなどの定評のある専門店に出される事をおすすめしたいですね。(^^)
書込番号:3818408
0点

>外 (野外) の晴天なら、ズームマスター SUPERIA Vinus 800 が良さそうです。
・・・当たり。子供の行事にはそれ使ってます。
子供の行事関係は、とにかく『しっかり記録として残す』ことに専念してますから、多少の画質の低下は目をつぶります。ちゃんと撮れてるのと撮れてないのでは全然違っちゃいますからね。
さて、本題ですが、皆さん、『コンビニ』という言葉に過剰に反応して、その他の面、ちゃんと考証しましたか?(笑)
レンズはOKなんですか? ボディの設定は? フィルムは良い?
1.35−105mmは画質的にはちょっと、というレベルですが、一眼レフってさん の書き方を見ると、以前は良かったような書き方ですから、レンズはOKとしますか。
2.ボディの設定で、プラス補正になってる・・・ありえないかな。あまりいじってなさそうだから。
3.フラッシュ使ったと書いてありますが、ノーマル設定だと、結果的に光量が強すぎたのかも。私はだいたい−1調光補正入れてます。
4.フィルム、古くなかったですかね。その辺のお店の店頭なんかに置いてあるのはかなり劣化が激しいです。
焼きをコンビニに出したそうですから、同じコンビニで購入されたのかな? ISO800は値段的に高いから、敬遠されて長期間売れ残ってたのかも。
5.焼き、の問題はわからないですね。大事な写真ならやはり専門店の方が無難ですね。
・・・3、4、5かな。
書込番号:3819678
0点


2005/01/24 07:46(1年以上前)
ありがとうございました。
セットを買わないとレンズはついてこないのですね。
なら、EOS KISS 7 ダブルズームキットにしようかな〜。
書込番号:3827266
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


先日、α7を購入しました。次はレンズを購入したいと思っています!
主に建築物と記念撮影に使いたいのですが、いいレンズがあればアドバイスしてください?2万円程度で探しています!
0点

あれれ? さっきレスつけておいたような気がするけど。。。
主に建築物ということなら,単焦点標準あたりでしょうか?
スナップもなどと欲張って広角レンズをチョイスすると,広角レンズは歪曲が出てくるので,絵的に満足できないかもしれません。
とりあえず最初の1本は安くてもよければ50of1.4。もっと安いので50of1.7でしょうか。また,ズームも「安くてもOK」なら28−100f3.5−5.6。只今激安販売中です。
書込番号:3783237
0点

>2万円程度で探しています!
写りにこだわり新品だと、純正50of1.7位しか選択肢がないかも?
50of1.7は価格不相応に良いレンズですが、もし他の画角、ことに広角が欲しいとすると、中古で探すとしても予算的に???
既にお持ちかもしれませんが、とにかく楽しくカメラで遊べればいいなら、価格が下がっているタムロンA03あたりが万能選手で良いかと思います。
書込番号:3784267
0点



2005/01/16 00:45(1年以上前)
マリンスノウさん度々すいません。ゼロハンライダーさんありがとうございます。参考にして一度カメラ屋で見てきます!
書込番号:3785358
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


愛機α-7を落下させてしまいました。写るのですが内蔵フラッシュの辺が欠けたりしてます。機体もだいぶくたびれて来たので買い替えようと思います。またα-7でも不満はないのですがもしコニミノが後継機を造る気があるなら待ってもいいです。可能性はあるのでしょうか?デジに移る気はありません。銀塩派のみなさんは、この先のボディーの乗り換えをどう考えておられるでしょうか?
0点

とりあえずα7で満足しています。もし後継機がでるようなら小改良でいいのでは?
希望としては,ボディの質感とグリップの形状少し改良して欲しいです。グリップに関してはいままで多くのAF機使用してきましたが,EOS5のグリップが一番手になじみました。
α7チタンモデルとかマニアな人は喜びそうだな。
書込番号:3776553
0点


2005/01/15 22:07(1年以上前)
αー7の完成度が非常に高いですからフルモデルチェンジはまず出来ないでしょう。敢えて言うならばマリンスノウさんも書いていますが、ボディーの質感とグリップの形状を改良してほしいです。ボディーのグリップは縦位置コントロールグリップのグリップより貧弱ですからね。そしてカスタム改造パーツを装着した物を出して欲しい。記念モデルはデジタル全盛なだけに出してもキツイでしょうから多分出ないでしょう。αー7DIGITALLimitedは・・・どうかなぁ〜?
書込番号:3784362
0点

>αー7DIGITALLimitedは・・・どうかなぁ〜?
出たら20D売り払って買うかも。(←じつは自分がマニアか?!)
正直α7もLimitedなんです。やはりボディの質感が「悪」でノーマルを買う気に慣れなかったので。それまでは707siと507siでした。5505の操作性が良さそうだったので707のサブで使っていましたが,購入直後ぐらいにLimitedが発売されたのでソッコーで2台を下取り交換してゲットでした。重宝してます。
7digitalの方もLimitedが出たら買うかもしれません。ただサイクルのはやいデジタルは・・・・・・。(悩)
書込番号:3784645
0点


2005/01/20 23:41(1年以上前)
コニ・ルタの後続機か出るならα9000位にスパルタンなデザインが希望だな?でも、その前に縦位置グリップを改良為べきカナ?あれを付けて横位置で撮影すると左手首が痛くなりそうで怖い!それより改良必要なのはレンズMFで使った時に今のレンズは使いにくい夏場は汗で滑りそうだ
書込番号:3810182
0点


2005/02/11 13:10(1年以上前)
長い間ミノルタ党です。しかし、数年前購入したデジカメのディマージュF100のあまりの出来の悪さにやや失望気味です。もうミノルタには製品を「作りこむ技術」が残っていないのでしょうか?さて、本題です。α7の後継機のやり取りの中でα9000がでてまいりましたので、ユーザーの一人として一言。α9000を2台所有しており現役ですが、実にいいカメラです(オーバーホールも数回やりましたが)。バッテリーは単3乾電池二個なのでたいていの現場で入手可能(極端な話、一般民家に「乾電池分けてください」なんてことも可能⇒怪しまれるかな?)。操作はモード選択ダイアルとレバー(シャッタースピード、絞り)で行うため、なれればファインダーをのぞいたまま設定可能。この片の操作性はα507siにやや受継がれているのでもちろん当該機種も1台所有しています(さすがにバッテリーはリチウムですが)。αシリーズはしばらくデザイン性を追及しすぎてか、極力ボディーから突起物を排除したフォルムとなり、「ちんまいAボタンを押しつつBボタンを何回おす」といった実にせせこましく、使い勝手の悪いカメラを作りつづけました。最近はずいぶんと良くなりました。今後、後継機が出るのであれば、グリップ感はもちろんのこと、諸条件を俊敏に設定ならしめる使い勝手の良いスイッチ類の採用が望まれます。ミノルタには操作性とデザイン共に、一眼レフのαたる「逸品」を作り上げて欲しいものです。最後に、α9000の液晶ディスプレーはさすがに液漏れで見難くなってきています。
書込番号:3914656
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-807si ボディ
単三のニッケル水素電池問題なく使えます、私はパナソニック
の2000MAHをクマザキエイムで買ったスーパーチャージャーで充電
して使ってます、充電終了時の電圧は大体1.51V位になります、
アルカリを使うよりむしろいいような気がします、ストロボの
チャージも早いし、デジカメでも同じ傾向がありますものね。
書込番号:4125297
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


CAPAの1月号で見たんですが私もカメラを三脚に付けて三脚座を使わずに70-200SSMで撮影してみようと思います(ブレ防止)。レンズの重さが1340gもありますがα-7は大丈夫でしょうか?だれか実践されている方いらっしゃいますか?
0点

α7+70-200SSMで使用することがあります。
用途の都合上レンズを交換する機会が多いので,カメラ本体を三脚据えつけレンズを交換しています。今のところ問題はありません。
しかし,やっぱり心配ではあります。そのうちマウントが疲労するのではないかと思われます。ただ,α7+70-200SSMはあまり出番は多くありません。
一方もっと気にしているのは,EOS1nRSや3などに70−200f2.8Lをつけたりしたときもかなりの重量になり心配していますが,こちらの方が使用頻度が高い割にはまだ「セーフ」です。4年くらい経つのに。
道具は使ってナンボですから,まずはそ〜ゆーことは気にせず,ガンガン写真を撮りまくるではいけませんか?
書込番号:3763436
0点



2005/01/11 18:20(1年以上前)
書き込みありがとうございます。
EOS-1、3は前面が金属製ですよね、プラスチックじゃ不安ですね。マリンスノウさんは7Dもありますか?あんな感じに金属なら安心なのですが。どこかに限界荷重教えてくれる所ないですか?
書込番号:3764488
0点

>マリンスノウさんは7Dもありますか?あんな感じに金属なら安心なのですが。
いいえ,残念ながら持っていません。
実は20Dを買う前から,銀塩α7が良いだけに「デジタル一眼はα7digitalにしよう!」ときめていたのですが,20Dの発売を運動会シーズンにぶつけてきたのですよ。(ここがキャノンの商売の上手さ)
仕事で使う都合上,無理して20Dを買ってしまいました。(涙)
α7digitalのマウントは含油ステンレスのはずですから,強度は充分あると思います。ただ,どこまで負荷に耐えられるかは知りません。
コニカミノルタから,「このレンズは重量オーバーです」みたいな注意がなければ,ラインナップされているレンズは大丈夫かも?
三脚座のついているレンズはダメか?
書込番号:3764959
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


H~Iさん
マリンスノウさん
ひろ君ひろ君さん
明日への伝承さん
以前、三脚購入でご相談に乗っていただきました、Barb occhialiです。
あれから色々と悩み、調べ、嫁を説得した結果、
先日、SLIKの700DX-AMTを購入致しました。
雲台とクイックシューは
使用回数が増えて不満が出れば買い換えようかなと思い、
標準で付属の物のままです。
で、先回の書き込みの際に言っていたネズミーランド行きには
購入が間に合わず、持って行けませんでした・・・
というわけで、家の前の道端や部屋の中でしか使用しておらず、
今のところ安定して使用できるかなと思います。
他の三脚を使用したことが無いので、
良いとか悪いとかは分かりませんが、満足しております。
持ち歩く際に、少々重さが気になりますが。
こちらで色々と伺ったおかげで、
店員の説明もよく分かり、大変安心して購入出来ました。
相談に乗っていただいた皆さん、
改めて御礼申し上げます。
本当にありがとうございましたm(__)mm(__)mm(__)m
0点

Barb occhiali さん 今晩は
これならかなりの望遠レンズでも良さそうですね。頑張って撮影し機会があれば写真を見せてください。
書込番号:3751078
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
