
このページのスレッド一覧(全490スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年12月11日 18:49 |
![]() |
0 | 14 | 2004年12月9日 20:13 |
![]() |
0 | 8 | 2004年12月12日 09:25 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月7日 23:52 |
![]() |
0 | 6 | 2004年11月30日 18:00 |
![]() |
0 | 4 | 2004年12月3日 07:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


初めて質問いたします。というか、ご相談ですが、現在約10年前に中古で購入しましたα3xi を、用途的にはスナップ写真や時々風景写真などに使用しています。デジカメも使用しているのですが、動きの激しい子供たちや、町内のイベントなど一瞬のタイミングにはα3xi で対応してきました。昨今、デジタル一眼の登場記事が大きく取上げられてきていますが、ここであらためてフイルム一眼を!と思い立ちました。露出の事など少しずつ勉強もしたいと思っており、今回購入すれば、末永く使用することになると考えています。
で、α70かα7か、ここのところ、かなり迷っています。α7でも私のような、まあ今までマニュアル機能と無縁で、これからボチボチと言うような者でも持ち腐れ状態にならないか、α70くらいがちょうど良いか、漠然としていますがどなたかアドバイスをお願いします。
0点


2004/12/11 02:11(1年以上前)
最近は殆どデジタル1眼レフに切り替えている方が多いです。
では、銀塩はどうか?と店員に聞いてみると、銀塩もぼちぼちですが売れているそうです。その中でαー7は売れている方だそうです。
このαー7はかなり幅広い年齢層に支持されているそうです。
αー7は女性にも人気があるそうです。(αー70ではなく)
このクラスのカメラはアマチュアからプロまで幅広く使われていますから特に心配しなくて良いですよ。ただ、ミノルタはMFも重視しているメーカーなので、他のメーカーのこのクラスのカメラよりはファインダーの見え具合はかなりいい方です。
ですから、αー7の方がいいと思いますよ。
書込番号:3614409
0点



2004/12/11 09:55(1年以上前)
ニュースバードさん、有難うございます。
そうですか、幅広い年齢層に支持され、女性にも人気がある。
と言う事なら、私にもさほど敷居が高くないようですね、
α9が生産打ち切りと言う事のようですので、
長く付き合ってゆくには、α70より、α7と言う事でしょうか。
予算を確保して、ゲットしたいと思います。
書込番号:3615111
0点

亀レスですが, 私も α7に1票です。
ファインダーが明るくて良い!
MFっぽいダイヤル操作が分かりやすくて良い!
値段的にもこなれてきている!
その他,他メーカーの同クラス銀塩カメラを見渡してみると,α7が最も優れていると思われます。
因みに私はミノルタ党員ではありません。
色々なメーカーにお気に入りがありますので。
色々使ってみてα7が良いと思います。
書込番号:3616935
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


初めてこちらに書き込みさせて頂きます。
私は一眼レフ超初心者です。
初めての一眼でしたが、そう頻繁に買い換えることも出来ないので、
思い切ってα-7を購入しました。
レンズはとりあえずタムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3
というのを買ってみました。
次に三脚を購入しようと大型量販店に行ってきたのですが、
種類の多さに圧倒されまして、小一時間眺めて帰ってきました・・・。
店員もなかなか捕まえられず、何も聞けなかったので
こちらでアドバイスいただければと思った次第です。
夜景や花火や某ネズミの国のパレードなどを撮影したいと考えております。
上記のレンズ使用で、持ち運びし易く、2万円程度でお勧めの三脚って
ありますでしょうか?
みなさんどんなの使用されてますか?
前振り長くて申し訳ありません。
宜しくお願い致します。
0点

>2万円程度でお勧めの三脚ってありますでしょうか?
→正直なところ,新品で2万円の三脚ってど〜かなぁ?って感じです。
ビデオ用の三脚と違い,ブレを防ぎたいのでしょうから,ずっしりした方が良いですね。そうするともう少し高くなるような気がします・・・・。
三脚のスレで質問してみると,さらに有意義なレスがもらえるかもしれませんよ。
EF86さん や がんばれ!トキナーさん らが詳しくアドバイスしてくれると思います。
書込番号:3591191
0点



2004/12/05 23:15(1年以上前)
マリンスノウさん
早速のレスありがとうございます。
>正直なところ,新品で2万円の三脚ってど〜かなぁ?って感じです。
ビデオ用の三脚と違い,ブレを防ぎたいのでしょうから,ずっしりした方が良いですね。そうするともう少し高くなるような気がします・・・・。
そうなんですか。考えが甘かったようですね・・・。
予算を無視すればどうでしょうか?
三脚のスレもそのうち利用しようとは思うのですが、
まずはα-7に慣れている方のご意見を伺いたくてこちらに書き込んでみた次第です。
書込番号:3591334
0点

ベルボン スーパーACE2
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/14534.html
ベルボン スーパーシューター
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/6329819.html
書込番号:3591734
0点


2004/12/06 13:08(1年以上前)
フラッシュ、縦グリップを付けるかどうかにもよりますね。
花火や、ネズミーランドで撮るのなら要らないかも知れませんが。
三脚はそうそう買い換えるものではないと思いますので、多少値段が
高くても、しっかりしたものを購入なさる方が良いと思いますよ。
因みに私はスリック グランドマスターを10年以上使用していますが
これでも300/f4ぐらいのを乗せるとちょっとブレますね。
予算を無視するのなら、あとは重量との兼ね合いになると思います。
重くて持って歩けない三脚買っても仕方ないですから(笑)
書込番号:3593373
0点



2004/12/06 20:03(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん
H~Iさん
ありがとうございます。
たかが三脚と思っていたので、目からウロコ状態です。
我が家の大蔵大臣をなんとか説得して
長く使える物を購入したいと思います。
当たり前ですが、丈夫になれば重くなるんですよね・・・
腰にヘルニア持っているので、妥協点を探りたいと思います。
今度の休みに現物を持って実感してくる予定です!
書込番号:3594686
0点


2004/12/06 21:45(1年以上前)
因みに、最近のカーボン製の三脚は割と軽いですよ。その代わり、
値段が高くなります。また、望遠レンズなどを付けたときの風による
ブレの収まりがあまり良くないとも言われています。
対して、今まで主流であったアルミ製の三脚は重いですが、カーボン製に
比べ、安くまた頑丈です。私も腰が悪いのですが、先程申しました通り、私はスリックのデラックスマスターを使用しております。これはアルミ製で重いですが、1000円ぐらいで売っているコロ付のキャリアー(コロが2つ付いていて引いて歩くやつ)にアルミバッグを乗せ、その上に
三脚を乗せて撮影に行っています。コロの音がガラゴロうるさいので場所を選ぶのが難点ですが。
因みに大阪にある三和カメラが安いと思いますよ。
http://www.camera-sanwa.co.jp/
書込番号:3595216
0点



2004/12/08 00:18(1年以上前)
三脚の脚に取り付けて重さを稼ぐグッズなんかもありますよね?
これをカーボン製の三脚に使用するというのはどうでしょうか?
使い勝手が悪い物なんでしょうか?
また持ち運びに不便とか?
?だらけで申し訳ありません・・・
書込番号:3600815
0点


2004/12/08 10:32(1年以上前)
ストーンバッグのことでしょうか?それ自体はただの布ですので、
持ち運びに不便だということはないと思います。
不安定な場所や、カメラの自重で重心が高くなった場合に使用すれば良いのではないでしょうか。
ただ、私の場合はアルミ製三脚でそれ自体が重いということもありますが、一々石を拾ってきたり、また移動の都度それをどうにかしなければならないというのが面倒くさいので使用してません(笑)
レンズなどの携行品を置けばよい、と言う方もおられますが、もしも三脚が転けた場合、上に付けているカメラとそのレンズでダブルショック!ということにもなりかねませんし・・・。
あと、三脚も大切ですがその上に付ける雲台選びもじっくりなされた方が
宜しいかと思います。
また悩ましげなことを言ってしまったでしょうか(笑)
書込番号:3602087
0点


2004/12/08 13:30(1年以上前)
なるほどなるほど。
それならばストーンバッグは使用しない前提で考えてみます。
雲台というのは「くもだい」と読むんですか?
実はカタログを眺めてた時に
これなんだろう?と思っていたんです。
また、クイックシューという物との違いもさっぱり???です。
今までコンパクトデジカメしか使ってなかったもので恥ずかしいのですが・・・
板違いの内容になってる気もしますが、
ご教授いただいても宜しいでしょうか?
書込番号:3602625
0点

雲台というのは「うんだい」と読みます。
雲台にカメラを取り付けるのにネジを回してつけるんですが大変面倒なんです。そこで、ワンタッチで取り付けできるようにするためのアダプター?のような物がクイックシューです。
書込番号:3603803
0点



2004/12/08 23:49(1年以上前)
うんだいでしたか・・・
勉強になります。
雲台とクイックシューの違いも理解できました。
明日への伝承さんありがとうございます。
ところで雲台選びもじっくりというのは
どんな点に注意するべきであるのかという疑問も発生してきました。
次から次へと質問ばかりで恐縮ですが、教えていただけないでしょうか。
書込番号:3605279
0点


2004/12/09 00:58(1年以上前)
雲台選び・・・まずは、普通の3ウェイ雲台にするか、自由雲台にするか。要するにカタチですね。
それと、価格。どの値段まで出せるか。
あと、雲台の大きさ。その雲台にどれぐらいの重さのものを乗せるのか。カメラはもちろん、レンズ、フラッシュ等々。それによって、雲台の耐荷重性が決まります。得てして大きい雲台、重い雲台ほど耐荷重性は高いようです。スリックの場合、確かカタログの最後に搭載可能な機材の最大重量等が載っていたと思います。
あとは機能とフィーリングでしょうか。
私の場合は、シンプルで丈夫なものが欲しかったのと、カメラ台等のスムースな動きでスリックのSBH-320を使用しています。
書込番号:3605706
0点


2004/12/09 12:54(1年以上前)
H~Iさん
毎度毎度丁寧なご回答ありがとうございます。
雲台選びで使い勝手がかなり左右されそうですね。
ご教授いただいた内容を元にじっくり選ぼうと思います。
今はレンズは1つ、フラッシュ無し、縦グリップ無しという環境ですが
それが変わっても長く使用出来るような物を選びたいと思います。
購入したら報告書込みします!
皆さんありがとうございました!!!
書込番号:3607099
0点


2004/12/09 20:13(1年以上前)
Barb occhialiさん、折角、良いカメラをお持ちなんですし、そうそう買い換えるものでもありませんのでご予算が許す限り、良い三脚・雲台を使ってあげて下さいね!また、ご購入されましたら使い心地などを教えて下さい。
私もα-7を購入して久々にポジを使うようになりました。ミノルタはほんと、良いカメラとレンズを作るメーカーだと思います。
あとは、更なるレンズラインナップの拡充をお願いしたいです。
書込番号:3608490
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-SweetU ボディ (シルバー)


α-SweetU+タムロンレンズ2本付きの新品を
三脚をつけてもらって39800円でゲットできました。
一眼レフを始めようといろいろ調べて、
ここの板にはかなりお世話になりました。
いろいろなスレッドを目を皿のようにして見ていました(笑)
α-SweetUの存在を知ったのもここのおかげですし、
いろいろ勉強させて頂きました。
ありがとうございました。
これから始まる私のカメラ人生最初の一台です。
長〜く大事に使います!
0点

さんり さん こんばんは。
このセットで39800円ですか! スゴイですね。
しっかり使い込んでやってください。銀塩派として応援しますよ。
書込番号:3580885
0点



2004/12/03 23:12(1年以上前)
ありがとうございます!!
一眼レフカメラを買おうと決めてから、時代がどれだけ、
デジタルカメラに向かっているかを肌で感じました。
私もデジタルカメラを持っていない訳ではないのですが、
昔一度、知人の一眼レフで写真を撮ってみて、
被写体をファインダーから見つめてみて、
新しい発見があったり、何よりあの集中した感じと緊張感!
それがすごく楽しかったのが忘れられなくて、
本格的にフィルムカメラを始めようと決心しました。
デジタルカメラを否定する訳ではありませんが、
私自身、あの気安さからか、
デジカメだと、緊張感に欠けてしまっていて。。
この板のみなさんはものすごく上級者だろうと
思っていますので、
追いつけはしなくてもちょっとだけでも近づけたら
いいなーと思います。
時代はデジタルですが、私は前向きに逆行します!(笑)
返信嬉しかったです。ありがとうございました。
書込番号:3581028
0点

さんりさん なかなか嬉しいことをおっしゃりますね。
私以外にもきっと歓迎してくれる常連さん達がたくさんいますよ。
ちなみに「一眼レフ_全部」から過去のスレみてみて下さい。みなさんの銀塩に対する熱い思いが伝わると思います。
世の中デジタルが席巻していますが,銀塩もまだまだ捨てたものではありません。何もかもがオート化され便利になっていきますが,自らの手と感覚で写真を楽しむって,現代にあってはある意味「癒し」になるとも思います。
>私自身、あの気安さからか、デジカメだと、緊張感に欠けてしまっていて。。
→きっとそのように感じている人は多いと思います。まぁ写真は趣味の世界の事ですから,ある意味現実逃避かもしれないし,自分の感性を取り戻す=自己回復の時間かもしれなし,合理性の追究が精鋭化された現代社会に対するアンチテーゼかもしれませんが,「私」にとっては貴重な時となるはずです。また,ファインダーを通して見えてくる世界も感じ方が違ってくるのではないでしょうか?
私は,デジタルも使用していますが,まだまだ銀塩での世界観の方が色々と思索を巡らすには楽しいと思っています。
一緒に楽しみましょうよ! 今後ともよろしくお願いします。
書込番号:3581281
0点

さんり さん こんばんわ!
ようこそ銀塩の世界へ。
将来デジに向かうとしても銀塩の経験は決して無駄ではありません。がんばって、かつ、楽しんでください。
書込番号:3581386
0点

さんり さん、α-SweetUご購入おめでとうございます。
仲間が増えるのは、良いものですよね。
私の場合(正確にはカミさんの所有物ですが)中古のボディに
AF50mm/F1.7を付けてスナップ写真に活用しています。
(大きな声では言えませんが)七五三の自前写真などでは、
祖父母が写してくれたキスデジ+キットレンズやコンパクト
デジカメの写真より遥かに良い写りをしていました。
キスデジと比べると購入金額数分の1ですが、画質は上だと思います。
画質といってもルーペで拡大して、どちらが解像度が良いかという
意味ではありません。
A4サイズぐらい(6切れなど)にプリントしたアルバムを
めくっていると、デジカメのページは、2次元の平面的な絵という
印象なのに、α-SweetU+AF50mm/F1.7+FujiPRO400のネガフィルムで
写したページは、いきなり3次元の世界になっているような印象です。
α-7Digitalなど、中級以上の一眼デジの表現力というのは、
かなりなものらしいですが、銀塩一眼は間違いなく、入門機から
すごい可能性を秘めているわけです、、、私の場合は、単焦点の
AF50mm/F1.7レンズとの組み合わせで、それを驚きと共に体感しました。
SweetUは、小さなボディですので、ズームレンズはちょっと
苦手な印象がありますが(α7ではAFがバッチリきまるAF100-300mmAPO
などでもピンぼけが多くなりますが)、AF50mm/F1.7では、
おおよそピンぼけの心配をしなくても大丈夫。
ISO400のフィルムなら、室内でストロボなしで撮れちゃいますし、、、
なので、是非是非、AF50mm/F1.7を一度使ってみて欲しいです。
ボディ+レンズで610グラムは、携帯性も抜群です。
タムロンのズーム(多分ズームですよね?)でも、中間の焦点距離は
避けて、ワイド端かテレ端に限定して使ってみると、
また、じんわりと写真の味が出てくることがあったりして、
味わい尽くすまでには、けっこう楽しめるんではないかと思いますが、、、
SweetUは、機能の多さにかけては、上位機種にほとんど負けていません
ので、大抵の技術的な試みはできますよね。(メニュー操作がちょっと
覚えられなくて、私は、いまだにマニュアルが手放せませんが、、、)
さんり さんも、α-SweetUから始まる広〜くて、深〜い(怖〜い?)
世界を探検してみてください。
書込番号:3614364
0点


2004/12/12 02:45(1年以上前)
いいですね!+50o1.7。私も買ってしまいました。でも、あんまり可愛いので趣味使い用(半分鑑賞用)にして実用機としてα-7を買おうかと思案中(b^-゜)
書込番号:3619393
0点

サっちん。さん
さっきα7の方へレスしておきました。
>α-7を買おうかと思案中
→あっちの板は比較機種と使用条件があり,長々とかくわけにいきませんでしたが,α7は「買い」だと思います。
SWEETUをお持ちなら,迷わすα7でしょう。
書込番号:3619648
0点


2004/12/12 09:25(1年以上前)
マリンスノウ さんへ
実はEOS Kissもありまして。資産が同等なもので、近い将来デジタル路線への移行を踏まえてどっちのラインが正解か考え中なのです。 (^_^;)
書込番号:3620050
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-9 ボディ


こんばんわ。
初めて書き込みます。
いくつかのスレッドで話題になっているフジヤカメラさんのDAINAX9のユーロセットの在庫があるみたいです。
α-7digitalに使うためのレンズを探しに行ったのですが、
ショーケースの上の大きなダンボール箱に「ユーロセット\119,800」って張り紙がありました。しかも二箱。
僕自身手を出しかけたのですが、7D貧乏なので諦めて目の前のα-7の中古を買いました。。。(>_<
レンズ探しに行ったハズなのに。。。
9の新品はラストチャンスでしょう。
欲しい方はお問い合わせされてはいかがでしょうか。
ちなみに私が店で見たのは20時30分頃です。
0点


2004/12/04 18:10(1年以上前)
やっぱαやねん!さん情報ありがとうございます。お陰さまで憧れの9を購入する事が出来ました。届くのが楽しみです。レンズを持っていないので、レンズ選びという嬉しい悩みが1つ生まれましたが・・。
α-9お持ちの方に質問です。
M型マットが手に入りませんでした。何処かM型マットがある処ご存知でないでしょうか?
それとサービスのSSMレンズ対応サービスは受けようと思っているのですが、湿式ゴムの使いごこちはどうでしょうか?湿式ゴムへの変更の
必要ないでしょうか?
書込番号:3584449
0点


2004/12/05 22:30(1年以上前)
ユーロセット¥119,800の最後のオーナーです(笑)同時に新品レンズ2本@50/1.7(\10,710)A24-105/3.5-4.5(\26,040)+フィルター62mmで総額¥158,282で晴れてα-9を手に入れました、第一印象はVC-9+単三アルカリ4本なので重い!現状キャノンが主力でEOS10QD・3・7・20Dを使用しておりますがその中でも1番の重さ(重量感・存在感)です。飛び物はキャノン、風景・人物はミノルタでと考えております(α-7・α-7Dも欲しい)今後は「彼」に相応しくガンガン使用いたします。
先ずは価格Comの趣旨に沿って価格の報告です。
PS:MLスクリーンも別な店舗で購入いたしました(¥4,200)が、まだ何処でも在庫しているのではと思いますが?(ネットですと新宿のマップカメラにも同価格で紹介されております)キャノン同様簡単に交換出来ます。
書込番号:3590992
0点


2004/12/06 00:31(1年以上前)
ミノルタ1号さん情報ありがとうございます。
御陰さまでマップカメラにてMLスクリーンを注文する事が出来ました。
これで安心して明るいレンズを購入する事が出来ます。
スクリーン交換は簡単なのですか?自分で交換するとメーカー保証を受けられないって事はないですよね・・・?
書込番号:3591869
0点



2004/12/07 00:29(1年以上前)
周辺ツッコミさん、ミノルタ1号さん 9ご購入おめでとうございます♪
こうして購入される方がいらっしゃるのですから、書き込んでよかったです。
さて、周辺ツッコミさん。
レンズは撮影されるものによりますが、85mm/f1.4の描写はぜひ味わっていただきたいと思います。
スクリーン交換についてですが、元々ユーザ自身で交換ができると謳っているプロ仕様ですから、それで保証が効かなくなる事は無いです。ご安心を♪
9のあの質感は他のメーカのフラッグシップとはちょっと違いますよね。
そこがまた憧れの対象となるんですけど、他のメーカのフラッグシップでは味わえない(と僕個人は思ってる)所有欲をも満たしてくれるように思います。
中古でいいから、いつかは9!と思いますね。
では、楽しい9ライフを送ってくださいね!
書込番号:3596414
0点


2004/12/07 23:52(1年以上前)
やっぱαやねん!さん本当にありがとうございました。
9が届きました。後はレンズを購入せねば・・近所のカメラ店には純正レンズ、レンズメーカー(Aマウント用)が新品中古共に1つもありませんでした。週末にでも街に繰り出そうと思っています。
85mm/f1.4は評判が良い様ですね。購入候補に入れておきたいと思います。
確かに9の質感は良いですね。1ランク上の質感で所有欲をくすぐるものがありますね〜。大満足です。
安心してスクリーン交換もしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:3600633
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ
α7に 1票です!
私は 707→α7でしたが,707が決して性能が悪かったわけではなく,α7を実際に触ってみてヒジョーに気に入りました。
そもそもMF派なので,MF的操作感が魅力でした。
一方807は707のあとすぐでてきましたが,性能や操作感はほとんど変わらないので買い換えようとは全く思いませんでした。
今から購入するなら現役のα7のほうが安心感もあると思います。レンズやストロボのスペックも向上しているしね。
書込番号:3557224
0点


2004/11/29 16:53(1年以上前)
ただ807siは新品で25000円位で売り出されているので、自分も迷ってます。α7が50000円を切ることはあるのでしょうか。初心者なので、まずは手に入りやすいものからと思ってます。
書込番号:3563314
0点


2004/11/29 17:22(1年以上前)
近くのキタムラではα7ボディが49800、α70の純正ダブルズームセットが38800です。
ここまできたら、せっかくだからα7かなと思いますよ。
書込番号:3563382
0点


2004/11/30 14:36(1年以上前)
今はα7、以前はα807siも使っていた者でございます。
私もα7に1票ですが、実売価格が超破格な807も捨てがたいですね。
AFの精度、連続巻上げコマなど細かな相違点を挙げてしまうと切りがないので省略させていただきますが、趣味は写真、フィルムはポジ専門で0.3EV単位のシビアな露出調整が必要とされる方々ならば迷わずα7を、これから始められる方やそこまでこだわらないって方でしたら807で十分だと思います。
特に807に装備されている巨大ストロボ??は日常スナップを撮るうえで大変重宝しました。
人によってはちょっとうるさく感じる807のシャッター音も個人的には好きでした。
デジタル機人気がピークに達して来ておりα7もだいぶ求めやすい価格となってきた今日この頃、あとはご本人のこだわりではないでしょうかね。(笑)
余談ですが、街で807siを使われている方をお見かけすると『おぉ!』(敬意を込めて)とうなってしまう私であります。
書込番号:3567180
0点


2004/11/30 15:23(1年以上前)
両方買うのが一番良いと思います。まじでw
2台あるとリバーサルやモノクロといったフィルムを使うとき、
また感度の違うフィルムを入れておいたりと役に立つこと間違いありません。2台持ち歩くと重いですけどねw
書込番号:3567303
0点

M81 さん
ウォ〜! なんとその手がありましたか! 気になって807の価格調べてみましたが,「こんなに安くていいのか?」という位安ですね。
懐具合によっては2台いけるかも!
書込番号:3567724
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ

2004/11/21 22:19(1年以上前)
発売中止にはなっていないですね
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/grip/bp200/index.html
普通に店から取り寄せではまずいですか?
書込番号:3529828
0点

αsweet2ではなくその前のα-sweetの方ですかね?
BP-100という製品ですね。これは定価が1万円前後
しましたから、BP-200ほど売れなかったでしょうね。
フジヤカメラの中古予約も打ち切り?みたいですね。
なかなか探すのは大変かな・・・・・。
これを機会にsweet2やα-7を買うのはいかがですか(笑。
書込番号:3530136
0点


2004/12/03 07:18(1年以上前)
新宿マップカメラにあったよ。
書込番号:3578324
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
