コニカ ミノルタすべて クチコミ掲示板

デジタル

いやはや暑いですな。つい先日カメラ屋さんのおじさんとカメラについて話していると、ミノルタは今年の春にデジタル一眼を発売する予定だったみたいです。なぜ中止になったかというと当然あれEOS１０Dです。カメラ屋のおじちゃんは、来年の春頃だろうって言っていました。皆さん知ってるかな？もしご存知ならすいません。推測すると、多分かなりの大物を作ってくる可能性が高くなってきましたね！最近のミノルタの機種は、かなりの評判の良さと性能の良さ。デジタルもこの調子で行けば・・・・・胸が高鳴ります！しかも超音波モーターも出ました。あとは、手ぶれ補正レンズを待つのみ。

書込番号：1883122

はじめて知りました。情報ありがとうございます。
35mm一眼でも一眼でないデジカメでも
魅力的な製品を出してくるミノルタなんで、
いざ製品化って時は相当なものを出してくるんだと思います。
ミノルタってなんか購買力をそそるんですよね。自分のデジタル一眼1号はミノルタになりそうな予感。最近はミノルタ製品ばっかし買ってるような。
でも自分の使用率No.１がEOSなのはなんでだろう？操作性かな？いろんな場面を考えるとα7もってしてもEOSのほうがちょっと楽って感じは否めないです。
そこのところがデジタル一眼で何とかなると良いかな。

書込番号：1883563

多少高くてもミノルタのデジタル一眼だったら買ってたのになあー。春に出して欲しかったなあ。それにしても、Kiss Digital はかなりインパクトがあったんでしょうね。対抗しないわけにはいかないもんね。

書込番号：1883998

なかなかのご盛況ですね。うれしい限りです。でましたねKiss　DIGITALうーんだけどあんまり欲しくは無いな。やっぱりKiss系統は、スナップ写真を撮るカメラですからね。一眼レフを初めて買う方ならいいかもしれませんがずっと使っている方には満足した使用感は得られないのでは・・・・まーそれは人それぞれですね。ミノルタが、一年ユーザーを待たして製造しているのですから相当のいい製品を作ってくれているでしょう。今年の春に発売する予定価格は、２３万円程度だったそうです。EOS10Dの登場などを考えますと価格をかなり低く作るかそれとも、α-7のボディーを金属化して価格は23万円程度のどちらかですね。カメラ屋のおじちゃんは、相当な製品を送り込んでくるだろうと言っていました。理由は、やはりミノルタとコニカの合併が大きな要因だそうです。コニカの持っていた技術をαーDIGITALに惜しみなく起用してくれることは間違いないと思います。期待しましょう！

書込番号：1884714

どれが良い？

はじめて質問させて頂きます。
今度、初の一眼レフ購入で何をどうしたらよいか迷っております。
候補としては、U2,KISS5,Sweet�Uと予算や使い勝手や将来性を考えて自分なりに出した結果がSweet�Uでしたが、
Sweet�Uを購入候補にしたら今度はF80,EOS7,α-7と中級機も浮上して候補に。
連写数で1回落ちるものの他の機能としては数字的に対等に近いので迷っています。
この辺りで迷ったら恐らくα-7を購入する方が良いかも知れませんが予算もありますので。
そこで、過去の内容も見させて頂き信頼できる方々が非常に多いので率直な意見をお聞かせください。
Sweet�Uと中級機との歴然とした差などがあれば一番お聞かせ頂きたいです。
また、最終的にレンズは50mmのF1.8と純正の標準望遠の28-80mmF3.5-5.6を考えています。
レンズ的には50mmは評判どおり明るく持っていて損がなさそうですが、人物を上半身で撮影の場合に
どの程度離れて撮影する感じでしょうか？また、上記標準望遠はスナップ写真として使用の場合に
コンパクトカメラとどの程度撮影結果に違いがでますか？私としてはF3.5でどの程度明るくてって言う結果が
イメージできないのです。コンパクトカメラ（安いもの）と比較しておおよそどんなイメージでしょうか？
大差が無いのであれば、購入ぜずお金を貯めて、シグマの28-70mmF2.8を購入かな？と漠然と考えています。
質問が一杯ありますが最後に、子供の運動会や室内での入学式などの場面では上記レンズで対応して綺麗に
撮影できるのでしょうか？また望遠倍率として足りるのでしょうか？やはり運動会では200mm程度は必要ですか？
撮影の目的は主として子供や旅行でのスナップやポートレイトですが、個人的に好きな車（停車が主）も撮影したいです。
今まではFUJIFILMEのコンパクトカメラ（古い）とデジカメ（IXY200)で対応していましたが、やはり出来上がりが
多少シャープさに欠ける思いがありますし、デジカメは結構ピンボケ＆高露出でのブレが気になってます。
なので、今回は出産を機にここ一番を綺麗な写真でって事で、一眼レフデビューを考えてます。
いろいろ書かせて頂きましたが素人判断でのコメントが多いと思いますが、出来るだけ参考にしたいと考えて
いますので、率直な意見をお願いします。

書込番号：1870589

[KANDA]

＞子供の運動会や室内での入学式などの場面では
＞今回は出産を機にここ一番を綺麗な写真でって事で、
＞好きな車を撮る
ポイントは上記３つですね。
であれば、予算面含めて、タムロンの300まである高倍率ズームと
50mmの単焦点。開放値1.4と1.7か1.8がありますが1.7か1.8で充分です。
標準望遠の28-80mmF3.5-5.6は上記のシチュエーション特に運動会では
中途半端では。というかテレ側80では役にたたないでしょう。
シグマの28-70mmF2.8を買うならタムロンの28-75/2.8も
結構良いし価格も手ごろでお勧めです。最短撮影距離30cmは魅力ですね。
スナップ用としては、50mmを勧めます。鮮鋭度のある破綻のない写りは
普及コンカメとは比較にならないでしょう。距離は縦/横位置、撮影角度
にもよりますが1-2mでバストアップ。ちなみに女性、子供はやや上から、
男性はやや下から撮る方が上手く写りますね。
（目線が上＝愛嬌、可愛く、目線が下＝威厳がある、偉そう）
後、高倍率ズームで室内撮影はスピードライトは購入された方が良いです。
で、後はボディですか。これはお好みで宜しいかと思いますよ。
個人的には*istをお勧めしますが、予算的にはsweet２の方が
財布に優しいね。（笑）
取り合えずsweet2で、将来のステップアップはα７。
で宜しいんじゃないですか。
α７＋Gレンズ（チョット高いが）なら最強コンビですよ。

書込番号：1871069

[最近はA03]

KANDAさん に100%賛成です。特に運動会に80mmは全然お話になりまへん（；_；）（体験者：２児の父）

　1840088、1840121、1844838　など、私の実体験に基づいた子供のスナップ撮りのレポート(？)もご参考にどうぞ(^_^)
　私のは変な頭の中での理屈とか先入観ではなく、ネガ主体のあくまでもそのへんの中流家庭ののオッサンのレポートです。

･･･○○マのレンズは･･･逆行ですごーいハレでしたね･･･。ご参考までに。

書込番号：1871661

[最近はA03]

逆行ではなくて逆光です(^_^;)

書込番号：1873151

KANDAさん、A03さん早速のご助言ありがとうございます。
非常に細かくて参考になるご意見を頂きました。
甘えてもう一つ、この場合、予算との相談ですが50mmとA09ならまずA09を購入して
お金に余裕が出たら50mmって感じでもＯＫだと思われますか？（50mm部分をカバーできてはいるので）
A09のF2.8では室内での撮影では明るさが足りないでしょうか（内蔵ストロボなしで）？
やはり50mmのF1.8があった方が良いでしょうか？でも、F2.8あれば問題は無いかなー？
また、望遠はそんなに頻繁には使わないので70-300(200)辺りの安いもので良いかな？
と、これも漠然と考えていますがF5.8では運動会は屋外だからF5.8でも問題なさそうですが、
体育館での催しではスピードライトを用意すれば撮影可能ですか？
A03さんはA03をお使いのようで私も以前から興味があります。
A03ではどの程度のレベルでの撮影対応が可能ですか？（体育館OKとかNGみたいなレベルで）
安い物とA03では1万円程度の差ですので無理すれば購入できますがね。
ただ、28-75がかぶりますね、でも明るさの違いで使用用途が変わりますからね、買っちゃおうかな。
本体もKANDAさんやA03さんのカキコをいろいろ読ませて頂くと、α７が欲しくはなりますが、妻も
使うことを考えてとりあえずはSweet�Uで勉強しようかとも思っています。
今後どこまではまって行く事になるかは未来の話ですので！

書込番号：1873679

[最近はA03]

＞A09のF2.8では室内での撮影では明るさが足りないでしょうか（内蔵ストロボなしで）？

　50mmF1.4を使ってISO400で蛍光灯(普通色)でのF2.8でのシャッタースピードは1/20〜1/30でした。ご参考までに。

＞A03ではどの程度のレベルでの撮影対応が可能ですか？（体育館OKとかNGみたいなレベルで）

　私の場合、体育館ではA03やＷズームの70〜300mmF5.6は使ったことありませんでしたが、70〜200mmF2.8＋2倍テレコン＋ISO800＋5400スピードライト＋一脚ではＯＫ(手ぶれナシ)でした。
　A03を買ったのはA06が出る前でしたので、A06が出てれば『当然』そちらを買いましたね。

書込番号：1874229

A03さん、即レスありがとうございます。
A06ですか、参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：1875571

４万〜５万円の風景用広角レンズ

はじめまして。α７ユーザーなのですが、今度沖縄旅行にいくので広角レンズを風景撮るために一本買おうと思っています。αレンズのAFZoom20-35mmF3.5-4.5か24mmF2.8 NEWを買おうと思っています。お金が３万８千円ほどしかなくＰＬフィルターも買うとなれば24mmF2.8 NEWの中古にしようか、それともムリして中古のAFZoom20-35mmF3.5-4.5を買うか迷っています。他のレンズメーカーの物でもいいですので広角レンズでＰＬフィルターも含めて予算４万ー５万の物でお勧めを教えてください。単焦点かＺＯＯＭかは問いません。
雑文乱文ですみませんがどうかよろしくお願いします。

書込番号：1870446

DGKさん　こんにちは。

沖縄旅行ですか。楽しんで来られてね。
私の考えですが、24ミリ一本で充分な気がしますよ。
PLを着けるとなればｆ値が2段ほど暗くなるわけだし。
ズームは便利ですけど、単体でもそれほど不自由はしないと思います。
かく云う私も広角は20ミリｆ2.8　と　35ミリｆ2の二本で賄っています。

書込番号：1871526

速いレスありがとうございます。単焦点でもよいとなると、20mmｆ2.8 NEWか24mmf2.8NEWかでまよっています。中古で20mmｆ2.8 NEWが３万円弱で24mmf2.8NEWが２万円ほどなのですが一万円違うというのは描写が20mmｆ2.8 NEWのほうが圧倒的にいいのか、それとも焦点距離の違いで20mmｆ2.8 NEWのほうが構造上高くなってしまっているのでしょうか？

書込番号：1872537

２４ミリの方が定価が安い。それだけです。
原料、設計や加工の難しさ等、諸事情はありましょうが、
２０ミリは単に売れる率が低いので高価格の設定になっているものと思われます。

28や24から始まる標準域のズームも持って行かれるのでしょうか。
その場合は20ミリの方がいいですし、50ミリとコンビとかなら24ミリですね。
予断ですが、ズームが全盛になる前は、28、50、135ミリが王道でした。
ベテランは、その３本だけで色んな被写体に対処してたんですね。

一般的な使い易さからいったら28ミリか24ミリで良いと思います。
それに、多分、２４ミリの方が２０ミリより四隅の画質が良いんじゃないかな？
参考にして下さい。

書込番号：1872749

白っぽいのです

はじめまして。先日、α-7買いました。
今までα-5xipを使っていたのですが、早いシャッターが欲しくて買い足しました。
ここまでは良かったのですが、
7とミノルタ50mmF1.4やミノルタ28-105mmF3.5-4.5で撮影した写真を見ると、5で撮ったものに比べて全体的に白っぽい気がします。
感度400のネガをSサイズに同時プリントしているのですが
どうも、全体的に今ひとつなのです。
露出不足のネガを（無理に）明るく補正してプリントしている様な感じの仕上がりなのです。主な撮影モードはPモードですが、この現象と撮影モードには関係ない様です。
今までとボディ以外は一緒ですので、7の初期不良的なものでなければ良いなと思っているのですが、何か確認する良い方法はないでしょうか？
5と7で撮ったネガを比較しても露出に差があるかわからないのです。
詳しい方々のご意見を聞かせていただければうれしいです。

書込番号：1850287

ポジで撮り比べて評価してください。ネガはプリント時にどうにでもできますので評価できません。

書込番号：1851786

[かま＿]

測光値・シャッター速度（高速はわからないので、わかる範囲の低速）、絞りはわからないので開放。
これらの条件で２台のカメラを比較してみれば何かわかるでしょ。

書込番号：1851860

[KANDA]

ネガの場合、ラボやオペレータで変わりますので
何とも言えませんが、
１）キチンとした店（カメラの○○○とか）に出す。
２）ネガで外す場合は殆どアンダ目に入っている場合が多いので
　　意識的にオーバ目（＋1EV以上）で撮影する。
くらいでしょうか。
後、普及機、入門機はネガ向きに露出傾向はオーバ目に設定されて
いると思います。　

書込番号：1852406

[最近はA03]

確認するには同じレンズで、ズームの場合は画角を同じにして、一面の田んぼとか森、あるいはビルの壁面など複雑でない明るさの場面にカメラを向けてシャッター半押ししてみることです。(測光してみる)
　Ｐモードでもいいのですが、Ａモードで比べたほうがシャッター速度だけの比較になり、わかりやすいかも。
　カメラの露出計は絶対的なものではなく、たとえＥＯＳ−１Ｖであれ、Ｆ５であれ、同じ場面を測光しても微妙に違うなんて多々あります。
　今回、もし露出が違っていても、それはα−７がずれているのかα−５Ｘｉがずれているのか、あるいは両方がそれぞれずれているのかわかりませんが、いずれにしてもラボとの相性が悪くなったのですから、そこのラボに出すのを前提に撮る場合は、常に露出を補正して出すようにしてみてはどうでしょうか？
　･･･もう一つ考えられるのは、ちょうどα−７の購入に合わせてラボの機械が変わったり、オペレーターが変わったりしてませんかね。まあ、これは偶然にしてはタイミングよすぎるから確率は低いような気がしますけど･･･。

書込番号：1853616

みなさま、アドバイスありがとうございます。
今、最近はA03さんが教えてくださった方法を試してみました。
結果は以下の様になりました。
使用レンズ：ミノルタ50mm/f1.4
両機ともAモード、f1.4に設定。
室内ですが同じ被写体を撮影するようにシャッタ半押し。
被写体は、茶色のタンス、カーテン（薄緑）、カメラケース（α-7用純正黒）。
結果は、シャッター速度の分母が
α-5xip：30、60、10
α-7　 ：200、250、45
でした。
なんか、予想より大きな差が出てしまったのですがこの結果は
どんなものでしょうか？
プリント結果を見ると、α-5xipの方が適正に近いのかなと思えてしまうのですが...（泣）

書込番号：1855985

横は入りしてすいませんが…
α-7の方が露出が2〜3段アンダーに出てますね。これだけ露出がアンダーだとネガでもプリントが上手く出来ないと思います。
そこで考えられる原因は、
○測光方式
○ISO感度

などが挙げられます。
測光方式は本来は14分割ハニカムパターン測光が良いのですが、どちらのカメラにもある中央重点測光にして、ISO感度も同じにしてもう一度調べてみてください。

書込番号：1856027

おねむねむさん、ありがとうございます。
設定を確認したところ、ISO感度設定が合っていませんでした。
（おはずかしい...）
両機ともフィルム未装てんだったのですが、α-7は400(直前の値？)
α-5xipはDXコード無し時に設定される100でした。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
そして、再実験結果です。
今回は、前回の条件に加えてISO感度設定100、スポット測光使用です。
茶色のタンス、カーテン（薄緑）、カメラケース（α-7用純正黒）で
シャッター速度の分母が
両機とも：30、60、15　でした。
見事に一致しまして、ほっとしています。
しかし、撮った写真には差があるのです。
やはり、カメラの癖といったものなのでしょうか？
今度、ポジフィルムで同じ条件にて撮り比べてみたいと思います。

書込番号：1856305

[最近はA03]

今度はＳモードにして、シャッター速度を遅くして比較してみてください。同じ速度にして実際に計ってみる。３秒以上がいいんじゃあないでしょうか？　もしかしたら少しは傾向がつかめるかも･･･。

書込番号：1856498

最近はA03さんありがとうございます。
シャッター速度の確認をしてみましたので報告です。
両機をSモード/シャッター速度=4秒に設定して、音を頼りに時間を計りました。ストップウォッチにて各3回計りました。
結果：
α-5xip ：4.10　、4.06、　4.06
α-7　　：4.03　、4.06、　4.09
結果としては大差ありませんでした。
これまでの結果から、私のα-7は特に不良症状はないと
言えると思います。アドバイスいただいたみなさま、ありがとうございました。
先日、撮影するときに全コマ+0.5EV補正してみました。
結果はほぼ問題ない仕上がりで、白っぽくプリントされたコマは
有りませんでした。
前とは撮影環境が違いますので断言はできませんが、両機の測光方式の違いとラボとの相性が主原因のような気がしてきました。
今度、ポジフィルムでの比較をやってみるつもりですが
ポジフィルムは使ったことがありません。
何か注意点等が有りましたら教えていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします．

書込番号：1865484

もう見ている人はいないかもしれませんが、
リバーサルで試してみました．
結果は、微妙な感じです．
露出が適正なのとアンダーなものが半々な感じです．
アンダーなものは、少し逆光気味な状況でしたのでまあこんなものかと．露出補正はしませんでしたので．
オーバー気味な写真が全くなかったのが少し気になるのです．
ディズニーシーで３６枚撮影しました．
少しアンダー気味になる個体と思えばよいのでしょうか？
全体的には、不良品とまではならないレベルなのは間違いない
とは思っています．

書込番号：1982677

虫撮影

こんばんは。僕はカメラで昆虫を撮影しています。ですが最近ちょっとした事情で愛用のα-807siの具合が悪いので〔げいいんは雨〕雨にも負けないカメラが欲しいと思っています。それと昆虫は音に敏感に反応してしまいますそこで音が静かでしかも雨にも強いカメラを探しています。また、僕はミノルタのカメラが大好きです。このような撮影にα-9は向いているでしょうかご意見お待ちしております。

書込番号：1849966

シャッター音は８０７より少し高い音がします。厳密に比較したわけではありませんが、９は８０７よりきびきびした音がします。音量はどちらも同じくらいでしょうか。フィルムの巻き取り音ですが、巻き取り時間が９の方が早い分静かなような気がします。何れにしても、８０７も９もミラー＆フォーカルプレーンシャッターのカメラはすべて結構大きな音がすると思いますが・・・。音量は８０７でＯＫなら、９でもＯＫだと思います。ただ音質が違うので虫によっては反応が違うかもしれませんね。私は、花の蜜を吸う蜂しか写したことはありませんが、２０〜３０ｃｍくらいの距離で蜂が驚いたことはありません。

それから、８０７より９の方が間違いなく雨には強いと思います。９は一応防塵防滴性を謳っているカメラですから。ただ、防塵防滴性で他のメーカのカメラ（例えばＥＯＳ１Ｖ）と比較９が上かどうかは分かりませんが。

書込番号：1861354

ん〜悩んでおりますぅー。

ニコンU２＋５０mm1.4を1ヶ月ほど前に買った初心者です。
スナップ中心に撮りまくって自分なりに大変満足しております！が、ここのところ８５�oに興味心身で（綺麗なポートレートが撮りたい）ニコン８５�o1.4を買おうと決心していました！
ところが、いざ店頭でそのレンズを付けファインダーを覗いていたら、お隣の老紳士に“女性を採るならミノルタの85�o1.4が良いよ！”とアドバイスを頂きました。結局決断が付かなくなってしまいその時は何も買わずに帰りましたが未だに悩んでおります。。。
ニコンとミノルタのこのレンズの写りについてアドバイス頂ければ嬉しいデス！
　と言いながら、ココの掲示板を読んでいましたら『αー７』欲しくなっちゃいました！と言うより買っちゃいそうです。。。（笑）

書込番号：1845448

ぜひα-7も買いましょうと言いたいところですが(笑)、ニコンの85mmF1.8も値段が手頃でいいですよ。ただし、このレンズ、コンパクトですがフードがねじ込み式なんです。
ミノルタの85mmはボケがきれいで、確かに女性を撮るなら素晴らしいレンズですよ。
両方買っちゃいましょうか(爆)

書込番号：1845504

レスど〜もデス。
これから有楽町の某量販店に電車賃だけ！で出掛けてきます（爆）

書込番号：1845556