コニカ ミノルタすべて クチコミ掲示板

α９の後継機が欲しい

[ぷーるふりーく]

このところの銀塩カメラ先行き不安からか、中古市場でもα９が高値へシフトしつつあります。というか、値段以前に、市場に出回らなくなってますね。

あまり多くの機能アップが無くても良いから、現在のカスタムサービスの主なところを盛り込む程度で、α９MarkIIみたいな機種でも発売してもらえると嬉しいです。

現行のα９、α７、α７Digitalあたりのユーザが買い換える程度の販売数でペイするぐらいに開発費を抑えて、その分、息の長い商品展開をしてもらえたらなあと思います。α７Digitalでレンズの売れ行きが好調なのも、銀塩での実績が大きくものを言っているわけですし、、、。

遠からずディジタル写真が銀塩写真を経営的には駆逐して行くことでしょうが、最小限の開発費ですぐさま市場投入できればα９MarkIIは、商売として成り立つと思われます。α７Digital発売後もα７が売れ続けているのは、まだ、市場が銀塩をあきらめきれないからに違い有りません。
（会社の体制として、高収益部門しか残せないのであれば、銀塩部門を分社化して残す方法もあると思います。社内で銀塩専門子会社への希望異動を募ると、意外に大勢集まったりして、、、）

α９のボディフレームにα７の機能をそっくり入れて売り出すのでも、私などは、即買い、です。

α９のユーザの皆さん、どう思われますか？

書込番号：4214613

[最近はA03]

すみません、９のユーザーではありませんが･･･。
銀塩７とSweet�U、new-X700使ってます。

私は、デジSweet(またはその次)までのつなぎというか、最後の銀塩として、Sweet�Vというか９ジュニアというか、そんな機種が欲しいです。

私は、ボディは軽くてコンパクトなのが好きなので、それに高機能を詰め込んでもらいたいです。

スタイリングはスクエア(角型)で、昔のＭＦ機みたいで、ファインダー倍率は限りなく大きく。
巻き上げは３コマ程度でＯＫ。
シャッタースピードは1/8000秒以上。
シーンセレクタは重宝するので欲しい(笑)

それだったら同時に２〜３台購入してもいいなぁ(笑)

書込番号：4225031

[ぷーるふりーく]

最近はA03　さん、はじめまして。レスありがとうございます。
残ったα-7とα-70では、何故満足が得られないか？と自分でも繰り返し考えてみています。（長文ですが、色々と考えがまとまらなくて、、、すみません。）

α-7は、もちろん今後ともずっと販売を続けて欲しい機種です。無鉛化対策が必要だとしても、同等のスペック（メモリ増量などは歓迎ですが）の機種を続けて欲しいです。手頃な大きさ・重量・価格、充実した機能！

でもα-7だけではなくて、α-9相当の機種を継続して販売して欲しい理由の1番は、私の場合、防塵防滴です。EOS-1vのシステムのようにボディとレンズ全体が雨、雪でも大丈夫というところまで期待したい気持ちもあるのですが、まず、現実路線で考えるとして、せめて小雨や子供の水遊び程度でビクビクしなくても良い機材が欲しいところです。α-7だと、やはりビクついてしまうところがあります、、、（ニガ笑）

もう一つ、α-9相当のボディを選びたくなる理由は、ボディ剛性でしょうか。
手持ち撮影であれば、α-7の方を選びたくなりますが、（三脚座の無い）大きめのレンズを付けて三脚を使用する場合は、α-9クラスが良いかな？
（この辺りは、根拠になるスペック数値など知らないので、あくまでも個人的感想です。）

ちょっと違った視点では、30年以上経っても使えるカメラを作って欲しいという願望もあって、私の場合、α-9に期待してしまうわけです。
SRマウントでは、SRT101を頻繁に使用していますが、中古で入手した30年前のカメラとは思えない代物で、趣味のカメラとしてはこの上ない楽しみを与えてくれます。
α-9は、電子式のカメラですから、製造中止してしまうと、いわゆるメーカの粋な計らいでも無い限り、10年後ぐらいには、修理不能の憂き目に遭う事になります。それを避けるには、やはり小規模でも良いから、継続生産しかないのではないかと思います。

あと、α-70のスレッドで、α-70はα-SweetIIの後継とはみなせないのでは？とのお話が出ていますが、私もα-70は販売店の店頭で手に持った瞬間、それ以上のオペレーションをする気も起こらず棚に戻してしまったことがあります。
一方のα-SweetIIは、カミさんに1台、娘に1台と我が家でも増殖しつつあり、スナップ写真に、大変重宝しています。小さいけど、信頼感がありますよね、α-SweetIIは。AFも結構速いので、フィルム1本撮影して、ほとんどミスショットが無しですし、、、。

そうです、強いてα-SweetIIの欠点を挙げると、シャッタースピードですよね。ISO400で戸外だと、Aモードがちょっと窮屈で、単焦点レンズを開放近くで使ってやろうなんて考えても、無理で、、、。

それが、α-70だと、ますます「泣かせてくれるスペック」ですし、、、。

私も小型軽量機種は、α-SweetIIの機能アップに賛成です。
小さいカメラは、丸みを帯びてちゃいけませんよね。四角くないとホールドできないですから。それに、BP-200のようなオプションがあれば、更に大きめの手の人でもしっくりホールドできますし、、、。

本当に長くなってしまい、すみません。
では、ここらで失礼します。

書込番号：4235424

[最近はA03]

確かにα−９のボディの強靭性はミノルタ(あえてコニカミノルタではない)の中ではこれしかない、というレベルですよね。

私も釣りに行ったときなど、餌や魚を触った手でカメラを操作するのは非常に勇気がいります(笑)
でも、釣果は記録としてとっておきたいし、周りの風景も撮っておきたいし。川原や浜辺、深山の珍しい植物も大いに撮影意欲をそそってくれますしね。

で、そういうことを気にすることなく、また、小学生の娘にも安心して使わせられるよう、２万以下で入手できる中古のSweet�Uを購入したわけですが、これがとっても良い。
２万だったらいつでも買えますしね(店にあれば)

ファインダー倍率がミノルタ製品としては今一歩ですけれど、それでも他社のに比べればファインダーは良いですからね。
･･･α−７はＡ級、newX-700は超Ａ級。

α−７０は･･･自分では絶対に買いませんね。

書込番号：4237270

[collection]

最も愛用していたα-8700i２台が20年程経過したので、
今年に入って２台とも、ファインダー内下部の表示が半分消えてきた。
使わないときは、防湿庫で大切に管理していたのに・・・。
それでもまだ現役バリバリです。
新機種を探そうと調べてみると、ほとんど選択肢がないという状態
だったので、α７Dを買いました。
これはこれで素晴らしいのですが、やっぱり使い慣れたフィルム用の
カメラが欲しいです。
α９MkIIとかだったら多分高いだろうから、ちょっと躊躇しますが、
α8700iMkIIだったら、すぐ２台買います。

書込番号：4330776

プログラムフラッシュ

[人生・アクセルオン]

独身時代にα-7000を購入。その機能に惚れ込み、今も撮影に数機必要なので、7700i、707si、7xiと３機を使用し、それに合わせてプログラムフラッシュ3500xiを使用しています。

今も銀塩にこだわっているので、前から欲しかったα-7を購入予定。
上記３機に使っていたレンズ（今までは広角側が28まででした）に加え新規で24〜105 F3.5-4.5Ｄも併せて購入予定。

フラッシュですが、3500xiのままでも使用可能でしょうか？
もしくはこのカメラの機能におすすめのコストパフォーマンスに優れたフラッシュについてアドバイス下さい。

書込番号：4317644

[て２くん]

＞フラッシュですが、3500xiのままでも使用可能でしょうか？

確か使えたと思いましたが。

書込番号：4317770

[人生・アクセルオン]

て２くん　さん
早速のアドバイスありがとうございます。
暑い夏、感動の写真を一杯撮影します！

書込番号：4319304

[Eurus]

＞フラッシュですが、3500xiのままでも使用可能でしょうか？
問題なく使用できるはずです。

ただハイスピードシンクロやADI調光ができないです。
その辺はサードパーティー製のストロボでも同じです。
それらを使うことがあれば純正しかないのですが。

書込番号：4321727

[人生・アクセルオン]

Eurus　さん
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
そうですね。現況そのまま使ってみますが、予算が許せば新しいフラッシュ購入してみます。

書込番号：4323495

α-7ほしい

[nowhappy]

α7700i、α7xiを使っていたのですが、ついにα-7Digitalを買ってしまいました。
　しかし、ヨドバシでα-7を手に持ったら大きさといいすごく気に入ってしまいました。
　ボーナス＋へそくりをはたいてα-7Digital買ったのに・・・。
　中古でも良いので欲しくなりました。
　中古の相場はいくら位なのでしょうか。

書込番号：4248022

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

この ↓ 程度かと思います。
http://www.sanpou.ne.jp/pricelistused.cfm?maker=MI&format=0&category=0

書込番号：4248065

[nowhappy]

ありがとうございます。
　40,000円で買えるんですね。
　Digital買わなければ、凄く楽しめた感じです。

書込番号：4249826

[Ｆ２→１０Ｄ]

あくまでも参考価格と考えて下さい。
中古は程度で価格も千差万別ですから。

書込番号：4249838

[A3ノビ]

新品でも５万円切ってると思います。
オークションなら３万ちょっとで取引されているようですよ。

書込番号：4250352

[nowhappy]

皆様ありがとうございました。
　検討している内にsweet digitalも出てきてしまい、検討するのがまた増えてしまいました。

書込番号：4310386

９に似合うレンズはやっぱ85/1.4Ｇですかあ

DYNAX９を買った後、資力（こづかい）もようやく回復してきたので、ちょっといいレンズを買いたいと考えています。私の現在所有のレンズのラインアップは、807siから使用していた純正50/1.4（旧）、50/2.8マクロ（旧）、トキナーの100/2.8マクロ、シグマの18〜35/3.5〜、同じくシグマの28〜300のハイパーズームで、いずれも古いものばかり。主な被写体はポートレートと植物です。やはりここはあこがれのGレンズの85/1.4Gがねらいなのですが、このレンズはＧ（D）もありますよね。そこで、ご存じな方、このレンズをお持ちの方、次の点につきご教示ください。
質問１　α−９のユーザはＧ（Ｄ）を買うメリットは全くないのでしょうか。（つまり中古のＧねらい？）
質問２　α−９のカスタムサポートには距離エンコーダー対応にするようなサービスはないのですか。
当方素人で、変なこと書いているかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：3928117

とおりすがりのα７ユーザです。ちょっと古い情報で申し訳ないのですが、やはりα９は、Ｄレンズ対応のカスタマイズはやっていないようです。もう９自体生産終了なので、サービス追加は期待薄ではないでしょうか。ですから、レンズは（Ｄ）付きでもなしでも使える機能は同じと予想されます。むしろ、使えない機能があるとストレスを感じつつ使うより、中古のＧレンズで、（Ｄ）なしを選択するほうがいいのではないでしょうか。価格は４万弱といったところでしょう。それにしても８５／1.4Ｇは良いレンズですよ。

書込番号：3960413

おとぶりさんレスどうもありがとうございました。やはり、９には（D）レンズの距離情報機能は使えないようですね。でも、自分が持っているプログラムフラッシュは、5400HSで、買い換える予定も予算もない（そんな金あったらレンズ買う）ことから、仮に（D）用のサポートがあったとしてもカスタムサービスまではやらないでしょうね。まあ、中古の85/1.4Ｇの程度がいいものが見つかるまで気長に探します。

書込番号：3962764

[TAK-H]

通りすがりの初推参でございます。m(_ _)m

あれれ？
α−９のカスタムサービスはまだやっていると思いますが、サービスセンターで確認されたということなのでしょうか？
こちらを↓
http://ca.konicaminolta.jp/service/custom/alfa9/index.html
私のα−９Tiは昨年末、駆け込みで改造サービスを受けてます。外装も新しくしてもらい、古い外装は修理用部品として保存中です。

８５mmF1.4は、非ＤもLimited（Ｄ）も持っています。
Ｄと非Ｄは設計・描写は同じですが、Ｄはピントリングの快感がぐんと向上したと感じますし（個人の主観ですね）、ボディ改造すると夜のストロボ調光精度は劇的に向上しますね。露出はちょびっと正確になるという感じでしょうか。
やはりＤがよいのではないでしょうか？　
もっとも、９はカスタムサービスを受けないし、今後α−７や７デジタル、９デジタル等も使わないというのでしたら、単なる操作性だけの話ですから非Ｄでも構わないでしょう。

書込番号：3980799

ＴＡＫ−Ｈ様、どうもありがとうございました。なるほどＳＳＭ対応に併せてＡＤＩ調光も効くようになるわけですね。勉強になりました。そうなると、おっしゃるように、先行投資的に（D）付きの選択肢もあるということになりますよね。特に劇的に調光精度が上がるとなると、これは迷う価値はありますね。

書込番号：3981904

[きょっちくんです]

５月初め頃に量販店の店頭で中古の（D）なしを見つけ、購入しました。すごいレンズです。情報ありがとうございました。ちなみに使用感のない美品であったためか、価格は６万を大きく超えました。αレンズは、中古市場が高騰している印象です。やはり７デジタルのＡＳの影響でしょうか。

書込番号：4285369

α−７Dとの比較

[チョロたろう]

７Dの板の返信でも書いたのですがα−７の感想です。
α−７Dの後で銀塩７を購入しました。
銀塩α-7と７Dを使ってみての感想は
１．銀塩α-7のファインダーのほうが遥かに見やすい。
２．35mm換算1.5倍は使いにくい。
３．デジタルはラチチュードが狭い。
　　雪景色を銀塩α-7と同じ感覚で撮ると簡単に白トビしてしまいました。
４．α-7のハニカム測光のほうが信頼できる。
５．手振れ補正は無いが意外と銀塩α-7でも手振れしていない。
　　35mmで1/8秒でもぶれてなかった。デジタルの方がぶれが目立ちやすいのか？

私の感覚ですが銀塩α-7の完成度の高さを実感しまくっております。
やはりデジイチはまだまだ発展途上ですね。銀塩最高です。

書込番号：3883643

[最近はＡ０３]

家は３度目で、ようやく満足いくものが建つ(設計できる)ようになる、といいますが、カメラ、ＰＣ関連機器、オーディオ関連機器、ソフト(アプリケーション)などもだいたい第３世代以降に完成されるように思われます。
ま、ゆくゆくは全面的にデジタルになるんでしょうから、あわてなくても、そのうち一般小売店で買えるものはデジタルだけになるでしょうから、イヤでもデジタル買わされることになるでしょうね(笑)

･･･個人的にはフォーサーズの思想が好きですね。それにキヤノンのＤＩＧＩＣとコニミノのＡＳが組み合わされて、４００ｇ程度のボディとしてまとまれば、即、買い(笑)

書込番号：3884231

[最近はＡ０３]

あ、デザインは、ＭＦ銀塩の直線基調とまったく同じで、グリップはペンタのＬＸと似たような着脱式のを付けて欲しい。
（メーカーさん、このカキコ、見てます？(笑)）

書込番号：3884249

世間では　デジカメ　デジカメと騒いでますが、私も次世代まで待ちます。まだまだシャッタ-スピ-ド等の問題もあるしね。
それまでは、しっかり銀塩で楽しませてもらいます。
サブのサブにコンデジもいいかなっとはおもってますが。
それにしても、中古のＧレンズ出ないですね。テレコンも探してるんですが。

書込番号：3905115

[nowhappy]

7700i⇒7xi⇒と使ってきたので、普通は銀塩7なのですが、ここ５年くらい写真から遠ざかっているうちにDigitalが出てしまい、迷ったのですが、D7を買ってしまいました。
　ヨドバシで何気なく銀塩7を持ってみたら、あれって感じで、凄く良い感じでショックでした。
　D7やめて（オークションで売るか）銀塩7が欲しくなりました。
　重さもD７や7xiより軽くて良い感じです。
　銀塩欲しい！！！

書込番号：4249922

18-80くらいのお勧めズーム

[き な こ]

18-80前後をカバーするお勧めズームをお使いの方はいらっしゃいませんか？
現在　28-300（タムロン）　50mm f1.7(ミノルタ）の二本持っています。
撮影は花、ポートレートなどです。
50mmで撮影していましたが，今ひとつ不便で・・・。
広角欲しいなあ，望遠も少し無いと不便だなあ，と思いました。
これいいよ、というのがありましたらご教授願えませんか？
予算は・・・安いに越した事はございませんが，四　万　円　くらい？で・・・

書込番号：4245675

[き な こ]

すみません。追記です。
18-80と書きましたがデジタルの感覚でおりました。28-70くらいで十分ですね。
となるとレンズの板でおうかがいした方が適当でしょうか・・・？

書込番号：4245714

[take525+]

タムロンの28-75/2.8は　なかなか好評なレンズですよ。

書込番号：4246006

[き な こ]

take525+さん、コメントありがとうございました。
ただ今28-75の板を拝読してまいりました。なかなかに魅力的なレンズだなあと。
いつものことですが、価格.comの口コミは魅力的ですぐにでも欲しくなってしまいます。
予算的にも折り合いますし（ネットショップの場合）。
近所のキタムラさんでおいくらかが問題ですね。問い合わせて考えてみます。
ご紹介，本当にありがとうございました。

書込番号：4246829