
このページのスレッド一覧(全490スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年2月1日 17:07 |
![]() |
0 | 7 | 2004年1月30日 14:17 |
![]() |
0 | 2 | 2004年1月27日 08:52 |
![]() |
2 | 22 | 2004年1月25日 03:06 |
![]() |
0 | 3 | 2004年1月24日 10:25 |
![]() |
0 | 6 | 2004年1月22日 00:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ




2003/12/22 23:21(1年以上前)
おすすめとしては100mmマクロがいいとおもいます。
100mmマクロは一番気に入っています。
24〜85のズームとは別格のきれいさだとおもいます。
やっぱ単焦点はきれいだとおもいます。
50mm標準と100mmマクロをよく使います。
書込番号:2260686
0点



2003/12/23 14:44(1年以上前)
コラールアイへ有り難うございます。100mmも大変良いと思いますが?85mmF1.4G(D)をと思っています。ポートレイトにはバツグンみたいです!!!
書込番号:2262919
0点



2003/12/23 18:20(1年以上前)
コーラルアイさんでした。書き込みを間違えすみませんでした。m(_ _)m。
書込番号:2263634
0点


2003/12/27 18:36(1年以上前)
85mm1.4も非常にきになるのですが、35mm1.4Gを次に狙っています。
なかなか中古が出ないので、新品を買うしかないかなあ、、
135mmSTFも欲しいです。煩悩煩悩
書込番号:2277759
0点



2003/12/29 13:36(1年以上前)
コーラルアイさんへ35mm1,4Gは高価で手が届きません。タムロン17mm-35mmF2,8-4最近このレンズに興味があるのですが?いかがな物でしょう17mm-35mmF3,5Gは高価ですしね。
書込番号:2283995
0点


2003/12/29 16:22(1年以上前)
以前無理して24〜85mmズームを買い足したことがあって、
中古の50mm1.7と比べたらもう50mm1.7の圧勝だったことがあって、
それ以来ズームを買うという気がしない病になってしましました。
もちろん最新のズームレンズは全く使用したことがなくて、
いい悪いはわからないですがね。昔三好さん(プロの写真家でテーマは
楽園)がミノルタで一番好きなレンズは17〜35mmF3.5ですっておっしゃっておりました。でも高いですよね。使ってみたいですねえ、、、
書込番号:2284438
0点



2003/12/31 11:42(1年以上前)
昨日、中古20mmF2,8買いました。a-7に装着しファインダーをのぞいたところ94度の世界にビックリ!接写0,25m!超広角にはまりそうです。17-35mmF3,5Gは今回我慢し当分は20mmF2,8で楽しみます。コーラルアイさん有り難うございました。・・・次は104度!!!
書込番号:2290925
0点



2004/02/01 17:07(1年以上前)
皆様へ(もしも初心者だったら!!!)
下取りには出さないで下さい(純正は有利)風景が好まないのでしたら、28mmは、しっかりとした三脚に化けるはず。失礼しました。レリーズ(リモートコード)次回にぜひ!!! (ひとりごと!!!)
書込番号:2414672
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


ミノルタα7を購入を検討していますがα7を使用しての感想を聞かせて下さい購入の参考にしたいと思います。ちなみに現在ニコン801と旅行様にαSeetUを使用してます。よろしくお願いします。
0点


2004/01/26 23:40(1年以上前)
こんばんは。はじめまして。僕はαー7を使い始めてそろそろ1年になります。1眼レフはこれしかないので他と比べることは出来ませんが、使ってみた感想を述べます。まずちょうどいいくらいの大きさでグリップつけても仰々しくなく重さもちょうどいい重さです。ダイアル操作でわかりやすくすべての操作が1アクションで解決するシンプルさがお気に入りです。あとは覗くだけでもその気にさせるファインダーです。僕は近視なのでマイナス側の動かしますが、もし遠視でしたら+1のアダプターをつけることでファインダー倍率0.5%アップすることも出来ます。あとは後ろのディスプレイを字がはっきりしてて見やすく便利です。プラスチックのボディのことをとやかく言う方もいますが使いやすい良いカメラですよ。
書込番号:2392483
0点


2004/01/27 10:16(1年以上前)
駄目親父さんはじめまして、(ボディ性能ですか?)
スペックや性能を100%に近い状態でお知りになりたいのでたらF1,4のレンズをお使いください。ちなみに私は二年半ほど前にα-507siと50mmF1,7元箱つきを下取りにしてα-7と50mmF1,4NEWに乗り換えました。今お使いのαSeetUより使えば使うほど便利に簡単にカスタムしてはいかがでしよう。ニコン801は使ったことが無いのでわかりません。
書込番号:2393734
0点



2004/01/27 18:10(1年以上前)
Primaさんkengo-0513さん早速の御指導ありがとうございます、F1.7検討します。α7購入したら、その時また御指導よろしくお願いします。
書込番号:2394886
0点


2004/01/27 20:13(1年以上前)
駄目親父さんへ、
たいしたことではないのですが、世界最速オートフォーカスを体感されるのでしたら50mmF1,4NEWの方が良いかも?(F1,7)?。
その他のレンズは非対応ですよ。
書込番号:2395262
0点


2004/01/30 00:24(1年以上前)


2004/01/30 10:41(1年以上前)
送りバントさんはじめまして、
たいしたことではないのですが1,4NEWとF1,7のレンズをファインダーでのぞいたら、約半絞りぐらい1,4NEWのほうが明るく見えたため有利かなと私は思いました。Pモードで中央デュアルクロスかな〜?。
書込番号:2405226
0点


2004/01/30 14:17(1年以上前)
KENさん、購入の時、チェック参考にさせていただきました。???クリック
m(_ _)m。
書込番号:2405740
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-70 ボディ


α-SweetII黒を大変気に入って使ってますが、α-70はα-SweetIIの雰囲気そのままに、金属カバー・DMF・フォーカスモード(AF/MF)ボタン・スポットAFロックボタンなど、「あればいいな」と思っていた仕様が追加されて大変魅力的に感じているのですが、シャッター速度が1/2000秒まで、ファインダー倍率が0.7倍と、α-SweetIIよりスペックダウンと見られる点があるのが気になります。
0点


2004/01/17 21:15(1年以上前)
今日、ミノルタのショールームで触ってきました。
使い勝手は確実に良くなっていますが、アイスタートがなくなったのは惜しい。
ファインダー倍率は気になりませんでしたし、シャッター速度も1/2000あればたいていは十分でしょう。XDですら1/1000が最高でしたから。
Sweet IIでは難しかったフォーカスポイントの変更も簡単でした。
押しながら操作するというのは同じですが、ボタンの位置が少しずれています。
書込番号:2356808
0点



2004/01/27 08:52(1年以上前)
自分も実物を触ってきました。気になった点を書くと、金属カバーが本来の質感を出し切っていない上に、プラスチックより加工の自由が利かないせいかSweetIIと比べてデザインに破綻が見られます。AF/MFボタン・スポットAFロックボタンは確かにあの位置にあると便利だと感じました。レリーズボタンはいかにも安っぽいプラスチックで質感はゼロで、銀色メッキのSweetIIの方がまだましです。また70のレリーズボタンは、SweetIIのように自然に指がかかる位置ではなく、少し奥まった位置にあるのがしっくりこなかったです。メインスイッチはダイヤル操作にこだわったのでしょうけど、残念ながら、片手ですぐにON/OFFできるSweetIIのスライド式の方が使いやすいと言えるのではないでしょうか。また、ファインダーにところ狭しと並ぶフォーカス枠は、中央1点またはMFしか使わない自分としては、ごちゃごちゃしてて見づらかったです。以上です。
書込番号:2393573
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-SweetUL AFズーム28-80mm F3.5-5.6(D) シルバー付




2004/01/17 12:56(1年以上前)
予算、撮影目的、AForMF等もう少し書いてください。
これではレス付けられないですよね。
書込番号:2355076
0点



2004/01/17 20:23(1年以上前)
32000円ぐらいでAFがいいです。操作しやすいのがいいです。
書込番号:2356604
0点

おすすめを挙げればいいんですね。3万『2,000』円というところがちょっと笑っちゃいましたが(ゴメンネ。失礼だよね)
私なら、
ミノルタ・・・・・・・・SWEETU(SWEETULではない)
ニコン・・・・・・・・・・F80DまたはS
ペンタックス・・・・*ist
の中からですね。
書込番号:2356987
0点



2004/01/18 11:45(1年以上前)
SWEETUとSWEETULでは何が違うのですか?2000というのは気にしないで下さりませ
書込番号:2359134
0点


2004/01/18 14:32(1年以上前)
初めまして。
「α-sweet U L」のスペック→http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/catalogue/pdf/a-sweet2l.pdf
「α-sweet U」のスペック→http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-sweet2/spec.html
に、それぞれ、詳細に掲載されているみたいですよ。
私も初心者なので、読んでも余りよく解らないのですが・・・f^_^;。
後ですね、2004年1月23日(金曜日)に「KONICA-MINOLTA」の新製品(「α-sweet」シリーズの後継機種)の「α-70」がリリースされる予定だそうです(スペックにつきましては、 http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/catalogue/pdf/a-70.pdf をご参照下さい)。
新製品は、直ぐには、中古で買えないでしょうし、金32,000円の予算オーバーになってしまうかと思います。
が、虫のいい考えかも知れないですが、新製品の発売によって、前機種である「α-sweet U」や「α-sweet UL」の新品の実売価格が下がればいい(中古品でなくても金32,000円で買える位迄)と勝手に思っていますf^_^;。
最後に、「α-sweet U」ではなく、「α-seeet U L」についての情報で、しかも、チョットご予算をオーバーしてしまいます(f^_^;・金35,800円)が、@「α-sweet U L ボディー」・A「AF28-80(D)シルバー」・B「AF75-300(U)シルバー」のセット(「純正Wズームセット」)を販売しているサイトを紹介しておきます。
http://www.rakuten.co.jp/ginzadi/588350/588351/ です。
良いカメラをリーズナブルな価格で入手出来ると良いですね(^_^)v。
書込番号:2359654
0点

SWEETULはSWEETUのコストダウン版でしょうからね。
・・・・AFセンサー、シャッターユニット、巻き上げモーターはSWEETUより確実に性能の落ちる品を使っています。
巻き上げモーターの性能が落ちてることからして、もしかしたらレンズ駆動用(AF用)のモーターの性能も落としている可能性も無きにしも非ず。
シャッター速度が最高1/2000秒と1/4000秒の違いは結構大きいと思います。
F1.4クラスのレンズを開放で使うときなど、1/2000秒では足りない場面が多々出てくると思います。
やはり最初から1/4000秒のものをおすすめしますね。
書込番号:2359959
0点

>何でEOSが出てこないんだろう
誰が気づくか楽しみにしてたら、『おきちゃん』でしたか(笑)
・・・・答えは、『私なら』この3種からだから。(キッパリ)
他の人が他の機種おすすめならそれはそれでかまわないです。
EOSシリーズ、どんどんおすすめしちゃって下さい。
書込番号:2360999
0点

ところで 32000円というのはカメラボディのみでの話ですよね
別途レンズ代金もお持ちですよね?
書込番号:2361096
0点

レンズ付きの掲示板に書いてるからレンズも一緒で32000円かな〜 と思っています。
あとは、ホームセンターでレンズ2本ついて29800円であるので、税込みで32000円でちょっとおつりがくるので、結構現実的な考えがあるんぢゃないかな〜 と思ってました。
真相はいかに?
書込番号:2361142
0点


2004/01/18 22:36(1年以上前)
最近はA03さん、そういう差異だったんですね。
スペック表を観てもよく判らない素人なものでして・・・f^_^;・・・というより細かいスペック表を観る事自体億劫に思ってしまいますf^_^;
EOSファンとして、EOSシリーズの中古品価格を調べてみましたので、一応載せておきます。
@ 「CANON EOS Kiss5(EF28-90/4-5.6USM付/美品)」・・・金39,000円(千葉サンアイカメラ http://www.sanai-camera.com/list/canon.htm 参照)
A 「CANON EOS Kiss V L(ボディのみ/美品)」・・・金24,000円(千葉サンアイカメラ http://www.sanai-camera.com/list/canon.htm 参照)
B 「CANON EOS Kiss V(EF28-80/3.5-5.6USM付/良品)」・・・金27,000円(千葉サンアイカメラ http://www.sanai-camera.com/list/canon.htm 参照)
C 「CANON NEW EOS Kiss(EF28-80/3.5-5.6USM付/ブラック/良品)」・・・金28,000円(千葉サンアイカメラ http://www.sanai-camera.com/list/canon.htm 参照)
D 「CANON NEW EOS Kiss(EF28-80/3,5-5.6USM付/良品)」・・・金28,000円(千葉サンアイカメラ http://www.sanai-camera.com/list/canon.htm 参照)
E 「CANON NEW EOS Kiss(ボディ+BP-200付/良品)」・・・金22,000円(千葉サンアイカメラ http://www.sanai-camera.com/list/canon.htm 参照)
F 「CANON NEW EOS Kiss(ボディのみ)/良品」・・・金18,000円(千葉サンアイカメラ http://www.sanai-camera.com/list/canon.htm 参照)
G 「CANON EOS 55(ボディのみ/商品状態不明なので問合わせる必要有り)」・・・金23,000円(加藤カメラ http://www.rakuten.co.jp/kato-camera/428519/428524/ 参照)
H 「CANON EOS Kiss V(シルバー/ボディのみ/商品状態不明なので問合わせる必要有り)」・・・金16,000円(加藤カメラ http://www.rakuten.co.jp/kato-camera/428519/428524/ 参照)
I 「CANON NEW EOS KissV(シルバー/ボディのみ/商品状態不明なので問合わせる必要有り)」・・・金12,000円(加藤カメラ http://www.rakuten.co.jp/kato-camera/428519/428524/ 参照)
J 「CANON NEW EOS Kiss(EF28-80 W付/中古良品上)」・・・金16,000円(セブン商会 http://www8.ocn.ne.jp/~c-seven/kyanon.html 参照)
K 「CANON NEW EOS Kiss(EF35-80 V付/中古良品上)」・・・金12,000円(セブン商会 http://www8.ocn.ne.jp/~c-seven/kyanon.html 参照)
L 「CANON EOS Kiss V L(ボディのみ/中古良品)」・・・金19,000円(セブン商会 http://www8.ocn.ne.jp/~c-seven/kyanon.html 参照)
M 「CANON EOS Kiss V L(シグマAF28-80・AF100-300付/箱入り未使用品)」・・・金35,000円(セブン商会 http://www8.ocn.ne.jp/~c-seven/kyanon.html 参照)
N 「CANON EOS 5QD(ボディのみ/中古良品上)」・・・金26,000円(セブン商会 http://www8.ocn.ne.jp/~c-seven/kyanon.html 参照)
O 「CANON EOS 5QD(ボディのみ/中古良品)」・・・金20,000円(セブン商会 http://www8.ocn.ne.jp/~c-seven/kyanon.html 参照)
P 「CANON EOS 5QD(EF35-70F3.5-4.5付/中古良品上)」・・・金25,000円(セブン商会 http://www8.ocn.ne.jp/~c-seven/kyanon.html 参照)
Q 「CANON EOS 55(ボディのみ/中古良品)」・・・金20,000円(セブン商会 http://www8.ocn.ne.jp/~c-seven/kyanon.html 参照)
R 「CANON EOS 55(ボディのみ/中古良品)」・・・金18,000円(セブン商会 http://www8.ocn.ne.jp/~c-seven/kyanon.html 参照)
S 「CANON EOS 55(ボディのみ/中古良品上)」・・・金20,000円(セブン商会 http://www8.ocn.ne.jp/~c-seven/kyanon.html 参照)
いつもよく観させて頂いているサイト様から抜粋させて頂きました。
チョット予算オーバーだと思いますが、私は、@がいいと思いますf^_^;。
理由は、ボディが新しい機種だからで、それ以外は無いと言いますか、そこ迄、詳しくないです・・・f^_^;。
おきらくごくらくさんのご指摘に従い(f^_^;)、ただ単に、「EOS シリーズ」の中古品を紹介させて頂きましたf^_^;。
書込番号:2361419
0点

大作・力作・まめ・真面目、という言葉がよく当てはまると思います(^_^;)
書込番号:2361465
1点

EOSファンさんすごい!
一件間違い見つけちゃいました(^^;; 10番のnew kiss III は III は不要ですね。
ゴメンなさい。アラ探ししたんぢゃなくて、僕、new kiss を探してるんです(^^;;
セブン商会ってところも、ずいぶん安いですね。
旅行中の立ち寄り先が増えました。
きっと価格コムの常連さんもいるはず(笑)
情報もろもろ、ありがとうございました!
駄レス失礼しました。
書込番号:2361958
0点


2004/01/19 04:57(1年以上前)
お早うございます!
最近はA03さん、お褒め頂きありがとうございます!ですが、私は真面目ではないですよf^_^;。
ただの丸写しですf^_^;。
かま_さん、ご指摘ありがとうございます(^_^)。
丸写しした筈なのに・・・f^_^;。
後、「CANON NEW EOS Kiss(ボディ)」の中古品をお探しでしたら、東京都港区の「株式会社 大庭商会(http://www1.ocn.ne.jp/~ohba/list4-canon.html 参照)」で、「新品に近い状態で、何回か使用されたもの」程度の中古品が金14,000円で販売されているみたいです(^_^)v。
かま_さんは、北海道を旅行されるんですね!羨ましいです。
チョウ初心者さん、@の「CANON EOS Kiss5(EF28-90/4-5.6USM付/美品)」を薦めておいて申し訳無いのですが、あの後、同機を持っている友人の家に行って実際に触らせて貰いましたら、「CANON NEW EOS Kiss」と比較して、外見が余りにもオモチャっぽいんですf^_^;(「CANON EOS Kiss5」ユーザーの方々、失礼な事を書いて、スミマセンm(_ _)m(深々))。という訳で、外見にこだわる私としては、矢張り、@はお薦めしません。Mの「箱入り未使用品」は如何でしょう?(検索すれば、もっと他にもいい中古カメラが見付かるかも知れませんが・・・因みに千葉県民の私は「千葉サンアイカメラ」さんには直接行った事がありますが、店員の方の対応はとても良かったです(^_^)v。)
それにしても、この「価格.com」の掲示板の更新は速いですね!未だ発売されていない「KONICA-MINOLTA α-70」の掲示板が既に出来ていて、もう書込み迄なされているんですから(驚)。
後、ついでと言いますか、便乗質問なんですが、もう掲示板が無いカメラについて質問があるので、スレ主のチョウ初心者さん、少しこの場を貸して下さいm(_ _)m(深々)。
「CANON EOS IXE(ボディ)」というAPS一眼レフの「新品に近い状態で、何回か使用されたもの」程度の中古品が↑の「株式会社 大庭商会」で、金13,000円で販売されているみたいです。
サブ機(メイン機は、昨年末に購入したばかりの「CANON EOS 7」)として購入したいと思うのですが、APSカメラはどうも不人気の様でして・・・f^_^;・・・宜しければ、最近はA03さん、おきらくごくらくさん、かま_さん、その他、ここの常連のヴェテランの方々、ご意見を下さいm(_ _)m(深々)。
将来的に、APSフィルムが、生産中止され、この世から姿を消す様な事は、いくら何でも無いと信じていますので、購入したいと考えています。
何かスレッドの趣旨から逸脱した内容を長々と書いてしまい、申し訳ありませんですm(_ _)m(深々)。
書込番号:2362473
0点

EOSファンさん、またまた大庭商会ありがとうございます!
kiss5ですが、外観が未来的なので好き嫌いはわかれますよね。
連写やAFの速度は速いしマウントも金属なので、メカニズムは良いと思います。
α-70は、もうミノルタの新宿のなんとか(^^; というサービスセンタに置いてありました。友達が触ってたので私は触らなかったですが…
APSは、消滅するかはわかりませんが、今更買う必要はないと思います。好きで買うのはとめませんが(笑)
ポケットカメラ110はご存知でしょうが、ディスクフィルム、インスタマチック126、調べてみて下さい
書込番号:2362905
0点



2004/01/19 16:26(1年以上前)
皆さん本当にありがとうございます。学校に行っていて投稿できませんでした。すみません。32000円でレンズセットです。α-seeet U LのWズームセット28000円があったのですが皆様ならどうします?
書込番号:2363700
0点

↑これ、ずぅっとレスがないのですが、ご助言はないでしょうか?
かわいそうなのと、僕も待ちくたびれちゃったので、正直なトコロを書きます。
ミノルタは持ってません。(正確には、α-7000とレンズ2本とストロボを人にあげちゃいました)
AFカプラーと絞りレバーによる旧式なメカニカルBODY連動 (キヤノン、シグマの勝ち)
かと言って旧式のMFレンズ(要はMDロッコール)が使えるわけでもない (ペンタックスの勝ち。ニコンもAEにならないが付く)
ストロボシューが独自で汎用性なし (全てに負け)
現段階ではレンズがデジタル一眼に使えるわけでもない (キヤノン・ニコン・ペンタックス・シグマの勝ち。うわさではオリンパスも??)
と、申し訳ないけど、新しく買うにあたってのミノルタの優位性が、僕には見えません。
ニコキャノペンタシグマオリ の一眼BODYを10台以上持っていますが、ミノルタには触手が延びません・・・
上記のような発展性を無視(?)して、単独で考えれば良い点は見つかるのかもしれませんが、持っていないのでわかりません。
ただまぁ、
28000円という価格は高くはないと思いますし(キレイな中古と仮定)
そもそも、初心者がカメラを扱うにあたってはメーカーの差なんか出ないだろうと思っているので、ミノルタでももちろん良いと思いますし、
カメラ(趣味)なんて、意気込みが大切ですので(笑)是非、何か買っちゃって欲しいと思います。
どなたか、ミノルタ(α-sweetII L)を、バァ〜ンと勧めるカキコミ、ないですかね?
それとも、みんなミノルタ(α-sweetII L)はダメだと思っているのかな??
書込番号:2373065
0点


2004/01/22 03:28(1年以上前)
かま_さん、大変遅くなりましたm(_ _)m&深夜に申し訳ありませんです(深々)。
ディスクフィルムについて検索してみました。
矢張りAPSは、引き伸ばした時の解像度において35mmフィルムに及ばないみたいですね^^;
私が写真をプリントする場合のサイズは殆ど4ツ切サイズなので、「CANON EOS IXE」の購入は辞めようと思います。
ただ、「CANON EOS IXE」が、35mmフィルム用一眼レフで言えば、「CANON EOS 7」あるいは「CANON EOS 55」に近い性能で、ステンレス・ボディですよね?その点に未練は残りますが・・・^^;
ご指摘、ありがとうございました!
ところで、スレ主のチョウ初心者さん、最近はA03さんのご指摘を読む限り、私も「KONICA-MINOLTA α-sweet U L」ではなく、「KONICA-MINOLTA α-sweet U」を買われた方がいいと思うんです^^;(EOSファンとしては、「CANON EOS」シリーズをお奨めしたいのですが・・・^^;)
かま_さんには申し訳無く思います^^;
そこで、「KONICA-MINOLTA α-sweet U」の中古価格を幾つか検索で調べてみましたところ、「箱ナシで、新品と変わらない状態、無傷のもの」程度の中古品で、「28-80のズーム・レンズ(純正か否か不明ですので問合わせる必要あり)」付が金25,500円というのを見付けました(セブン商会 http://www8.ocn.ne.jp/~c-seven/minoruta.html 参照)。
「Wズーム・セット」と比較しますと、「望遠ズーム・レンズ」が足りない訳ですから、この分に該当するレンズを残りの予算で買う事が出来るなら、金28,000より高価でも、「KONICA-MINOLTA α-sweet U」を買われた方が良いのではないかと私は思います(私は、「KONICA-MINOLTA」の製品を何1つ持っていませんし、初心者なので、かま_さん、最近はA03さん、おきらくごくらくさんを初めとするヴェテランの方々、間違っていると思われましたら、チョウ初心者さんの為にも是非、ご指摘下さいませm(_ _)m(深々))。
書込番号:2373780
0点

あ、EOSファンさん、毎度どうもです。
またもや、sweetIIの中古の調査、お疲れ様でした。
APSの件は、4つに伸ばすなら、やっぱりやめたほうがいいですね。
本題のsweetの件は、別に、全然、なんにも、申し訳なくないですよ。
お呼び立てしてすみませんでした。
でわでわ〜
書込番号:2373856
0点


2004/01/24 03:35(1年以上前)
かま_さん、いえいえ、かま_さんの様なヴェテランの方のアドヴァイス(「KONICA-MINOLTA α-sweet U L」でもよい)の方が、私の意見より遥かに説得力があると思いますよ(^_^)v。
チョウ初心者さん、何はともあれ、良い中古カメラを入手されて下さいね(^_^)v。
書込番号:2380733
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-70 ボディ


今日発売にもかかわらず、ここもあまり盛り上がっていませんね。
さっそく量販店で触ってきたのですが、シャッター半押しからピントが合うまでかなりタイムラグを感じました。何だかSweetIIから9点に増やしたフォーカスセンサーのどこに合わせるか迷っているような。。。
これはA/C/Sどのモードでも感じました。中央固定にすればと思ったのですが、その方法が分からずあきらめました。
明らかにSweetIIの方がリズムに乗って撮影できる感じがしました。
ちょっと残念かも。
0点


2004/01/24 00:13(1年以上前)
中身がSWEETUだったらなぁ・・・・。
・・・というより、なぜこの中身でいまどき発売???
X-370sを連想してしまうのは私だけ?
(→ 春先〜デジカメ一眼がぞくぞく新登場?・・・になって、AF一眼は、α-70だけが残る?(MF機でX-370sが残ったように))
書込番号:2380190
0点

↑↑↑
これ、私です(笑) HNが直ってなかった・・・。
書込番号:2380196
0点


2004/01/24 10:25(1年以上前)
先日、本屋で立ち読みしていたら表紙にα-70の文字に「エッ?」と思って記事を読んだらα-7とSweetUの中間的存在なのですね。9点フォーカスセンサーって言うから、てっきりα-7の後継かと思ってしまいました。
どうもデジタル一眼のベースモデルの臭いがプンプンと・・・
ペンタの*istのように数ヶ月後にはα-70D(?)が出るのかな?
一つ気になったのはボディー上部がアルミカバーになっていること。
α-7より高級感がありますね。
ダイヤル上部の金属プレート化のように「ボディ上部のアルミカバー化」なんてカスタマイズサービスでやってくれないかなあ。
書込番号:2381231
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


はじめまして。
今までマニュアルカメラを使用していたのですが、いよいよAFカメラを購入しようかと考えています。
今ミノルタα7とペンタックスのMZ-Sで迷っています。
予算はレンズ付きで10万前後。
使用目的は基本的にスナップですが、大学の授業などで色々撮ることにはなると思います。
将来は広告写真家になりたいので、将来に備えてとも思うのですが、やはりプロが使うようなカメラは高いですね。
α7はアマチュア機だが、MZ-Sはプロも使用すると聞いたのですが、実際どうなのでしょうか。どなたか教えてください。
0点

α−7の場合、上位機種にα−9(プロ用途)があるからそっちを使う、MZ−Sの場合は最上位機種がMZ−Sだから、他に選びようがないので必然的にMZ−Sを使うしかない、ってことではないのかな?
あとは、MZ−Sはフィルムに直接撮影データが写しこめる(巻き戻し時)、α−7はボディにデータを取り込む事の違い、MF機からの移行であるなら、α−7のファインダーの方が大きくて見やすいかな、というところが大きな違いでしょうかね。
将来、広告写真家になりたい、ということでしたら、アオリ機能を持ったレンズをラインナップに持ったメーカーを選択した方が良いのでは?
書込番号:2357344
0点


2004/01/17 23:46(1年以上前)
ペンタックスのMZ-S には撮影データのフィルムへの印字機能があって、
写真の上達にはなかなかいいのではと思いますが、
たぶん、プロが日常仕事で使っているカメラではないと思います。
プロの世界のことは伝聞でしか知りませんが、
プロならもうワンランク上のカメラを使うでしょう。
ただ、ペンタの35mm 現行機種の中にはそれが無いのでこれを使っていると推測します。
広告写真のカメラマンの多くがキャノンを使っていると聞きます。
「将来に備えて」であるなら、キャノンのEOS-3 か 1V をお勧めしたい気がするのですが、
予算オーバーですよね。
それでは、EOS-7 と単焦点レンズの組み合わせはどうでしょうか?
画角と遠近感の感覚をみがくには、ズームより単焦点レンズがよいと思います。
また、単焦点レンズなら、将来、仕事でも使えるでしょう。
α7 or MZ-S の選択とは違ったレスになりましたが、ご参考までに。
(とろとろ書いていたら、最近はA03 さんに追い抜かれてしまった…)
書込番号:2357549
0点

最近はA03さん → 23:09
バーボンウィスキーさん → 23:46
ぅゎっ、遅っ(笑)
書込番号:2357780
0点


2004/01/18 01:55(1年以上前)
スナップじゃなければマミヤRZ67の中古など推したいところですが、
中判でスナップは辛いですねぇ。
いっそKISS DIGITALなんかではダメなのでしょうか?
フイルムはMFを使っていらっしゃたとのことなので、
デジタル機器になれておくのも良いかと…。
書込番号:2358164
0点


2004/01/21 23:34(1年以上前)
α-7を使っているプロもいると思いますよ。
もっとも、プロが使っているからいいとは限りませんが。
プロが重視するのは信頼性が第一、性能はその次ですしね。
書込番号:2372970
0点



2004/01/22 00:22(1年以上前)
早速お返事ありがとうございました!
レスが遅くなってしまって申し訳ありません。
MZ-sはボディのコンパクトさにとても魅力を感じます。
操作性もマニュアルカメラ近くてとても自然な感じがして気に入りました。
しかしファインダーや、その他多くの機能がα7のほうが上のような気がします。価格もとても魅力的です。
α9もとてもいいと思うのですが、予算が高すぎる点と、スナップに使うには少々重い気がします。
手軽に旅行のお供などにしたいので・・・。
皆様のご意見参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:2373250
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
