
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ
レンズも併せてミノルタには欲しい物がある。
すべてにボタンが1個付いているので、ややごちゃごちゃしている。
EOS-1Vの簡単でかつ高機能が一番だろう。
ファインダーがいいよな。
ちょっとスーパインポーズが細いので見にくい。
0点

実売価格が2倍以上も違うカメラと比較して、、、ずるいな。
でも、実際には、AF/MF切り替えボタンと、プレビューボタン
(レンズのフォーカスホールドボタンへ割り当て)しか押さない
ですよね。後ろダイアル(露出補正)と前ダイアル(シャッター
速度か絞りの調整)しか回さないし。
使用頻度が一番少ないのが、シャッターボタンなのは、私だけか?
書込番号:1121582
0点


2003/02/28 01:48(1年以上前)
私も同じく露出補正のしやすさやファインダーの明るさ
そして倍率の高さ、裏技使えばさらに倍率アップできるとこなんかも
最高。
書込番号:1347773
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


いつも非常に勉強になる情報に感謝しています。
今回ミノルタのα7のスペックの良さに魅了されて購入を考えているのですが今までニコン、キャノンを使っていたので知識としてはゼロに等しいです。知りたいのはレンズの特徴。ニコンのレンズはカチっとした仕上がりとかって言いますよね。ミノルタのレンズは一般的にはどう言われているのでしょうか。私は仕事柄、美術作品の撮影、プライベートなら人物を主に撮影します。光の状態とかは別として肌の色身とかいかがなものでしょうか?良きアドバイスをお願いします。
0点


2003/02/17 10:37(1年以上前)
昔α7700i+AF35−105 F3.4−4.5を使っていました(今はEOS7です)。
このレンズ、普及版ながら良い描写をしていましたよ。キャノンに変えたのはAF/MFの使いやすさからで、レンズ描写に不満があったわけではありません。
このレンズの経験だけですがクリヤーな発色です、カチッとした描写では有りませんが、甘い描写でもありません。
多分、使用フィルムの性格が出るニュートラルなタイプと言って良いでしょうね。
書込番号:1315874
0点

レンズによりますね。
書き込みからして、普及タイプズームレンズの話ではないでしょう?
どういったレンズについて知りたいですか?
書込番号:1317272
0点



2003/02/19 02:48(1年以上前)
レンズは基本的に単焦点レンズの広角もの、標準ものを考えています。その他、ズームレンズのAF24~105mmF3.5-4.5(D)の描写力についても御存知であれば教えていただきたいです。又、「これレンズはこういう表現力があって素晴らしい!買いだよ」みたいなのがあったらお勧めとして教えて下さい。宜しくお願いします。
書込番号:1321263
0点

AF24-105/3.5-4.5はおすすめです。
28-80クラスとは、シャープさが違います。
コンパクトで使いやすいですし、いいですよ。色味は、少し寒色系かな?
他のミノルタのズームレンズでは、17-35/3.5Gくらいですかね。
他は、たとえGレンズでも、欠点が多く、値段との釣り合いがとれません。
28-70/2.8や80-200/2.8など、いいかげん何とかしてほしい、というのが本音です。超音波モーターレンズ計画はどうなっているのでしょう?
単玉はいいのが多いですよ。
広角でおすすめは、28/F2と35/F1.4。ともにボケがいいです。
美術品の撮影には、50/2.8マクロ。
100/2.8マクロと合わせ、ミノルタの傑作と呼んでいいでしょう。
あと、おすすめできるのは....。
85/1.4,135/T4.5/STF。
この2本は、柔らかい描写とボケの良さがいいですね。
85/1.4はF2に絞ったときが最高。STFはほとんど解放で使います。
いずれのレンズもポートレート向きですね。
35/1.4、85/1.4、135/T4.5/STFはよくセットで使いますね、私は。
ミノルタのズームは時代遅れのものが多いので、単玉を中心にそろえると良いですよ。
また、望遠レンズは弱いですね。400/4.5くらいですね、いいのは。
主に、ミノルタとキヤノンを使いますが、ミノルタのほうが出番が多いです。
仕上がりがしっくりくる感じですね。
書込番号:1322187
0点



2003/02/20 02:29(1年以上前)
ichigigaさん、とても参考になりました。ニコンでも単焦点レンズを愛用していたのでミノルタでも単焦点中心で購入して行こうかと思います。まずはボディを購入しないといけないのですが…。今年の春は楽しくなりそうです。本当にありがとうございました。
書込番号:1323959
0点


2003/02/26 15:04(1年以上前)
ミノルタで撮った写真はHPで公開してますが、どれも評判良いですよ。
特に50mmF1.4はお奨めです。
ミノルタはドイツのライカ社と提携していた時期があるので、レンズの
描写性能もライカとよく似ています。
柔らかい描写ですので、人物撮影に向いていると思いますよ。
(ニコンやキャノンのシャープな描写が好きな人には向きませんが。。。)
書込番号:1343117
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


シャッター音がへぼいってよく掲示板などで聞きますが、よどばーで触ってみたら EOS-55 になれた僕の耳にはいい感じに聞こえた。うーん。
どういう価値観に基づいて「へぼく」なるのか、教えていただけないでしょうか?目的にも依るんだが、私の価値観にはまったく無いものでして・・・よく耳にするのが、ポートレートなどののりって事らしいが・・・?
(EOS-1v のようか高周波が適度に混じっていて、早い目に収束する音が良いって事?)
0点

α-9や他社高級一眼レフと比較して、ということです。
気にしなければ、どうということはありません。
EOS-55と比較すれば気にならないでしょうね。
好みもありますし、あまり気にする必要はないです。
高い=良いという人もいるでしょうし。
大切なのは、使う本人がどう思うか?ということです。
カメラなんてものは、所詮趣味のもので、個人の好み、感性が色濃く反映されますから、他人の意見を必要以上に気にするのはどうか?と思います。
書込番号:1323273
0点

あー、すみません。
誤解を生む表現があります。
>所詮趣味のもので....
私も含めて、仕事で使用している方からみると不適切な表現でした。
音とか、手触りに関してこだわるのが"趣味"という意味で。
ま、仕事ならなおさら好み、感性が重要かもしれませんけどね。
やはり、クリエイティブな作業ですから。
書込番号:1323455
0点



2003/02/21 08:44(1年以上前)
ichigiga さん、こんにちわ。
確かに、好みというのは個人の感じ方です。
が、これほどいろいろな個所で、「へぼい」という意見を目にするにあたり、何らかの一般性があるのかと思った次第でございます。
考えれば二元的な価値観を強く押し付けるという一般的な論議なのかもしれませぬ。
===
僕が 55 や 7 の音が好きだという点は、非常に熟成された大量生産的な工業製品であると言う点です。つまり、多くの現場ではやはりあまりやかましくないほうが良い。かといって静寂にするほどコストをかけても意味が無い。このへんの絶妙さが好きです。まぁ少し前の(今も?)日本車みたいな感じですかね。
確かにイタリア車(V8のアメ車のほうが?)のような官能的な音を出すフラッグシップの魅力も理解せんでもないんですが・・・これを価値基準の一般とされてもなぁ〜と思いまして。
その昔、上記の価値を一般化した総本山的な名機が存在したのでしょうか?
書込番号:1327065
0点

総本山的名機などがあったとは思いませんが、操作感であるとか、音であるとか、そのような部分で個人的にいいなあ、と思うのはありましたね。
どこまで普遍性があるかは疑問ですけど。
こと、シャッター音に関しては、横走りのフォーカルプレーンシャッターの音は好きですね。
F3やOM4など。
ミラーの縦の振動と、シャッターの横の振動で、撮影時の手に響く感覚が柔らかかったような感じがします。
巻き上げの感覚では、ミノルタXEですかね。
非常になめらかで、しっくりくる感じでした。
思い返してみると、結局趣味感が強いですね...。
個人的には、α-7のシャッター音はそんなに悪いとは思いません。
ま、α-7の真価は別のところにありますから、へぼい、という人には言わせておけばいいんです。
ボディが軽いから、音質も軽いのはしょうがないですけどね。
脱線した上に、とりとめのない話になってしまいました。
すみません。
書込番号:1332414
0点



2003/02/23 21:52(1年以上前)
そうっすよね。一概にってのはわかるんですけど、ユーザの方はみんな今一って思ってないことが確認できました(w
シャッター音なんて、手巻きのときは、パシャで終わってたわけで。特にレンジファインダーなんか。地味なのも良いかと。
そういえば携帯電話で派手なシャッター音を再生してた機種がありましたね。いっそのことサイレントにして、再生してもいいんでないの?
(燃料電池車が普及するとV8サウンドを再生する車が現れると信じている。)
TVなんかのマス媒体が、いわゆる派手なシャッター音を効果音的に使ったりしていたりすることも要因の一つかな?
>ま、α-7の真価は別のところにありますから、
細かいとこまで行き届いた機種うらやましいかぎり。標準前後のレンズやマクロはとても評判がよく、スナップ主体の僕には最強に見えます。
(見せ掛けのテクノロジに騙されきっている僕は・・・最近、長めのレンズを使って、キヤノンのメリットを無理矢理に享受している次第)
書込番号:1335169
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ


非常に良いカメラで最近、ここの最安値より更に一万円安くなってる所を見つけ、心を動かされています。
ただこの多機能を使いこなす自信がありません。
現在はAF以前の一眼でシャッタスピード優先、絞り優先程度しか使いません。
将来の投資としてα-7を買うか、sweetUを買うか思案中です
皆さんはこのカメラをどのように使いこなしていますか?
カスタム設定を駆使すると便利なのでしょうか?
ご享受下さい
0点

別に多機能だからといって、全ての機能を使う必要などありませんよ。
もっと気軽に考えましょう。
露出モードにしても、自分の撮影スタイルにあったモードのみ使えばいいです。
測光モード、AFモードにしてもしかり。
アルファ7の特徴は、スフェリカルアキュートマットスクリーンによるファインダーの見やすさ、マニュアルでのピント合わせのしやすさにあります。
カタログスペックの問題ではないのです。
カスタム設定の問題でもありません。
sweet2が悪いわけではありませんが、実際にファインダーを覗いたとき、両機の違いは歴然としています。
ファインダーを覗いたときの気持ちよさ、これは撮影するときの大きなアドバンテージとなります。
予算さえ許すなら、アルファ7にすべきです。
書込番号:1308242
0点



2003/02/16 21:26(1年以上前)
回答ありがとうございます
お勧め頂いたようにα-7を購入しようと思います
20年ほど前は毎週休日ごとに写真を撮りに行っていました
せっかくですから子供の写真だけではなく、色々楽しもうと思います
ボディが決まればレンズも良いのが欲しくなりますね
最初28〜200の万能レンズにしようと思いましたが
中古で28〜80程度を買って、次に100か50のマクロにしようと思います
書込番号:1314418
0点

中古で標準ズームを探すなら、AF24-85/F3.5-4.5がいいですよ。
広角24mmは本当に便利ですし、28-80クラスより一段上の写りです。
値段もこなれてます。
マクロの50/2.8と100/2.8は傑作レンズです。
こちらは、マニュアルフォーカスのし易さから、最新型を買うことをおすすめします。
書込番号:1317250
0点



2003/02/17 22:09(1年以上前)
アドバイス、ありがとうございます。
昨日、メールでオーダーしましたら、仕入れ先の在庫が欠品とのことで
格安販売は終了したとの返答でした。
愕然としつつ、現実は厳しいものだと、受け入れがたい事実を受け入れました。
家庭持ちの辛いところは財布の紐が自由にならないことです
結果、泣く泣くsweetUの購入にしようと思います
>マクロの50/2.8
このレンズ、良いですね ポジが使いたくなります
書込番号:1317490
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-SweetU ボディ (ブラック)


ミノルタのカメラはフォーカシングスクリーンが見やすいとの評価がありますが、これは中級機以上の話でしょうか?SweetUはどうなんでしょうか?店頭で見ても暗くてよくわからなかったので。
0点


2002/12/08 21:02(1年以上前)
Sweetにフォーカシングスクリーンの機能はありましたっけ。
マニュアルで合わせたいのなら、わざわざAF機を買う必要が無いのでは。
マニュアルフォーカス機はフォーカスが合わせやすいように
それなりの工夫がしてあります。
書込番号:1120044
0点

フォーカシングスクリーン機能って、なんぢゃそりゃ?
しんちゃんのおっしゃる意味はわかります。
僕も、上級機と直接比べた事はないんだけど、すうぃ〜と2も、十分明るく、使いやすいと思いましたよ〜♪
書込番号:1120684
0点


2003/02/15 01:21(1年以上前)
フォーカシングスクリーンが見やすい、というのはピントが合っているのかぼけているのかがわかりやすいという意味での評判だったと思いますので、明るいかどうかというだけでの評価ではないと思います。
スクリーンがざらついていて判断しやすい、とかいう評価が雑誌等では
よくあるようです。
僕は昔α303やSweetを、現在はα9に標準のフォーカシングスクリーンで使用していますが、なるほど見やすいな、という感想です。
しかしやはりピントがあっているかどうかの判断のしやすさという点では、マニュアル機の方が上なのでしょう。CONTAXのAriaも使っていますが、やはり見やすいですし、中心が水平にずれるのでわかりやすいです。
書込番号:1308673
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-807si ボディ


こんな素晴らしいカメラが新品で3万円代?
ストロボがでかいんでデザインがあーって言わなきゃ最高なカメラ。
707Siもってるから買わないけどその上位機種がこの値段?。
カメラの価値をなんと思っているんだってくらいの安さ。
お買い得だと思う。
安くていいカメラ買おうっていうなら今これが一番じゃない?。
初心者でも後からいろんな機能の使い方覚えればいいしね。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
