このページのスレッド一覧(全136スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 12 | 2010年11月16日 23:35 | |
| 3 | 2 | 2009年3月1日 18:00 | |
| 3 | 5 | 2009年3月12日 01:07 | |
| 0 | 2 | 2011年3月2日 22:00 | |
| 2 | 18 | 2008年12月8日 15:38 | |
| 0 | 3 | 2008年11月17日 12:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンタックス銀塩ユーザーの一人です。
京セラさんが、光学部門から撤退されて、数年経ちますが、コンタックスユーザーの方々は、今、どのメーカーをお使いになっているのでしょうか?
私は、メンテナンスをきちんと続けておりますが、稼動率は落ちました。
銀塩カメラ自体、数える程しかなく、デジタルシフトされた方々も多数おられると思います。
ツァイス+コンタックスは夫婦ですので、ツァイスレンズが使えるからと言う理由で、某家電メーカーのフラッグシップに、乗り換える方は少ないのではないでしょうか?コンタックスユーザーには、コダワリ派が多いので…
私はライカRに乗り換えました。
皆様方の御意見を頂戴致したく思います。
1点
邪道ですが、主にE-3でヤシコンレンズを使ってます。E-1より確実にピント合わせが楽に為ってます。
他社でフルサイズで使えるのは知ってますが、買う意欲が湧かないメーカー(昔使ったけど速攻手放しました)なので。
まぁ〜小生のカメラは、一番安かった167MTですから大して拘ったユーザーでも無いですが。
書込番号:9691370
0点
帝国光学さん
こんにちは
こちらは、アリアで使っています。
壊れれば本体を中古で何にしようかなって楽しみながら買うと思います。
メインは、違う板でご存知のとおりPENTAXです。
私は、50mm標準があれば大体撮れるのでPENTAX以外は、ズームと50mmの単焦点があればOKです。
といってもマウントは、Y/CとEFとKに絞りました。
アリアが壊れたらAX,RX,167あたりが候補です(一度手放した機種もあるけど)
ライカには…余裕ないです^^;
あとツアイスをデジタルで使ってもなんとなく雰囲気が出てこない気がします。
(PENTAXのリミデットシリーズもそう思いました)
書込番号:9691582
1点
先日、東京の高幡不動尊で、コンタックユーザー見かけましたよ。
機種まで確認できませんでしたが。。。
書込番号:9691642
1点
LEー8Tさん、深夜に恐縮です。
レスを有難うございます。
マウントアダプターの手がありましたね。
これで、ヤシコンレンズも救われますね。
所で、Eー1の次が何故、Eー3なんでしょうか?普通なら、OM一桁の様に、Eー2かなと思うのですが…
書込番号:9695047
1点
SEIZ_1999さん、深夜に、いつも恐縮です。
毎度、ご丁寧なレスを有難うございます。
ツァイスや、リミテッドはやはり、フィルムですね。
RXやRXUあたりが実用的かなと思います。真鍮カバーに憧れて(笑)
修理専門店の、日研テクノさんに以前、問い合わせた所、ヤシカ時代のコンタックスでも、修理可能との事でした。一先ず安心です。
書込番号:9695116
1点
E-1の次がE-3なのは、メーカーの勝手なのでよく判りませんが。
OM奇数番機種は、マニュアル露出の機械式シャッター機、偶数番機種は、AE付きの電気制御式シャッターでしたから、E-1がAE機なのでOMとは違って奇数番をこれからも使っていくのかと思ってます。
ツァイスと言えどもデジタルでは、?と思えるレンズは確かに有りますし、換算2倍の焦点距離レンズと為ってしまうので使い辛さも有りますが、使えるのが嬉しいです。
書込番号:9696065
0点
今持っているF3との出会いがなければ、コンタックスを買っていたかもです。
RXやRTS、S2などの中古を調べてたときもありました(^^;
今ではツァイス=αやコシナといった感じですけど、個人的にはヤシコンのツァイスの写りの雰囲気に憧れてしまいます。
いつかはディスタゴン35mm1.4を、コンタックスのファインダーで覗いてみたいですね(^^)
書込番号:9696776
0点
ところでヤシコンの国産ツァイスレンズは、どこで作っていたのでしょう?
書込番号:9697541
0点
咲 ひかるさん、深夜に恐縮です。
ツァイスはコンタックスと夫婦ですから、デザインまでマッチングする様に、設計されてます。
ヤシコンツァイスはピントリングが重めで、ピントが他社より来にくい(笑)
ディスタゴン3514ボケが綺麗ですね。広角系ではかなり綺麗。後、マクロプラナー100はオススメです。ポートレート、風景なんでもこなします。
RXUも、宜しければ、ご検討ください。
書込番号:9701120
0点
LEー8Tさん、深夜に恐縮です。
ヤシコンの日本製は、富岡光学だったと思います。
ライカRレンズの、バリオエルマー80〜200も富岡光学製と言われてます。
書込番号:9701135
0点
キヤノンのデジ一にヤシコンつけています。
なかなか良いですよ。
書込番号:12096330
0点
SONYのNEXにヤシコンとGレンズも使っています。
書込番号:12227749
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ
小生カメラ沼にはまっているカメラ初心者です。このカメラシリーズかなり興味があり、探しています。「G2」の評判が良いようですが、しかし価格の面で「G1」か?とも思っています。仄聞ですが、「G1はピント合わせ、その他に、若干の癖があるということ。実際にご使用の方、ご教示ください。
0点
こちらが参考になるのではないでしょうか?
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa//penguin/CAMEdata/kyocera/specG1.html
書込番号:9174883
1点
メンタイナオ さん
私も以前、G1を持ってましたがやはりファインダーの見え方やピントなどで
価格的にかなり買いやすくなったG2に買いなおしました。
また修理の場合、すでにG1は終了してますがG2は2015年まで行われているため
安心して使えます‥。
G1,2は中古でも、かなり程度のいいものが揃っておりますネ。
とにかく今のデジカメには、ない高級感いっぱいのカメラで
末永く持っていたいカメラです。 (^_^)
書込番号:9175670
2点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G1 ボディ
小生カメラ沼にはまっているカメラ初心者です。このカメラかなり興味があり、探しています。後継機「G2」の評判が良いようですが、しかしこの「G1」を手に入れようと思っています。仄聞ですが、この「G1」、ピント合わせ、その他に、若干の癖があるということ。実際にご使用の方、小生のような初心者でも大丈夫か、ご教示ください。
0点
メンタイナオさん、こんばんは。
>このカメラかなり興味があり、探しています。
とのことですので、ご存知かもしれませんが極楽堂さんのホームページです。
http://zeiss.hp.infoseek.co.jp/
ここでG1を買いました。
>仄聞ですが、この「G1」、ピント合わせ、その他に、若干の癖があるということ。
ピント合わせはAFで行っています。(G1/G2はAFが使えます)
MFは...諦めています。
書込番号:9156303
1点
http://kakaku.com/used/search/ca=0050/
こちらで、メーカー=CONTAX、タイプ=35mmレンジファインダーを入力すると
登録リストがでます。
こちらも、ご参考まで。
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa//penguin/CAMEdata/kyocera/specG1.html
書込番号:9158407
1点
初心者の私にいつも的確なアドバイス本当にありがとうございます。とくにジジカメさんにはお世話になっています。ジジカメさん、現在はどういうシステムですか? 差し支えなければ教えてください。
書込番号:9171575
0点
こんにちは。世の中ではAF精度は問題ない、ただ遅いだけということになっておりますが、どうも精度も今ひとつ信用できない感じですね。昨日もS90で寺の屋根を取ろうとして、とんでもない距離を示してきたので慌ててシャッターボタンを離したという事がありました。
それからレリースタイムラグが遅いということでしょうかね。動体はもちろん、一瞬のスナップにも心もとない気はします。
でも実は持っているカメラはこれ一台だけだったりします。自分はあまり機械にこだわらない方ですし、とにかくレンズがいい(=写真がいい)ので、他のカメラが気にならないんです。
あと一応修理は終了という事になっていますが、部品があれば対応してくれますし、AF調整も1万円でやってくれます。
書込番号:9184611
0点
メンタイナオさん、こんばんは。はじめまして。
遅レスで済みません。
Gシリーズですが広角側のレンズはY/Cをもしのぐ高性能レンズが目白押しです。特にDistagon 2.8/21がダントツですばらしいです。これが性能を発揮したときにはただただ感涙あるのみ。
しかしながらSonnar 2.8/90にはGは役不足です。Gの測距性能が追いつかず、ひどいときには36枚のうちせいぜい3,4枚しかピンが来ていない事があります。これを笑ってすませる器量がこのレンズを使用する際には必要です。私はこの不遇のレンズをLeicaマウントに改造してもらって使用しています。このあたりの焦点距離でこのレンズの描写にかなうものはありません。参考になれば.....
書込番号:9231293
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX N1 ボディ
はじめまして。本来はレンズの方で質問すべきなのですが、こちらでお世話になります。表題のとおりなのですが、値段も、大きさも大きく違うのですが、性能的にはいかがでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
キャノンのEFレンズに例えるなら低価格品とLレンズ位の違いです。然し、28-80mmは某誌で高い評価を受けてました。特にマクロ撮影時の描写力が素晴らしいと。まぁ、安くてもカールツァイスですから(^^)
書込番号:11938446
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ
本日の帰宅時に大阪駅地下のカメラ店で、CONTAX G2の新同品がリーズナブルなプライスで販売されているのを見つけました。OlympusのE-3ユーザにもかかわらず、我に返った時には店員さんの商品説明を聞く間も惜しんでクレジットカードを取り出していました。
セットレンズ?のCarl Zeiss Planar 2/45が付属。レンズともに無傷で、ボディー吊り金具の傷除けパッドも使った形跡がない良品でした。リーズナブルな理由は、このカメラ特有のフイルムカウンター液晶もれ。でも、指摘されても気がつかず、使用には全く問題がないものでした。1年の製品保証も安心です。
で、本題です。皆さんは写した写真をパソコンで見れるようjpg化するのに、どう処理をされていますか?私は最初、フイルムを現像してもらうついでにCDに焼いてもらえば用が済むと思っていましたが、お手軽なのは150万画素程度で圧縮率も高いと知りガッカリしました。
フイルムスキャナーなども考えましたが、高価だし大きなファイルを数十枚もと考えるとパソコンも高性能な物に変え買えなくてはならないので、本末転倒ですよね。
http://xylocopal.exblog.jp/2950773/
上記のblogは拝見していますが、まだ、1枚も撮影していない初心者です。ものぐさなので理想はフジカラーCDなどに焼いてパソコンで処理するお手軽な方法です。「フジカラーCDでも結構使えるよ」または「フイルムの良さを引き出すのならこれしかない」などの、皆さんのお知恵をぜひ拝借したいのです。宜しくお願いします。
0点
何に使うか次第ですね。(使用頻度と)
L版印刷しかしないつもりなのに大画素で記録しても扱いに困るだけです。
フジカラーCDだとL版印刷や画面で見る用途には充分でしょう。
書込番号:8726337
0点
E-3で複写するといいですよ.
30Dですが
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-885.html
ディスプレイフィットサイズなら
4base 150万画素でもいいとおもいますが
特にネガの場合,階調性とか色温度とかがラボの機械
まかせになってしまうのが問題かもしれません.
書込番号:8726443
0点
スレ主さぁん、おはよーございますぅ♪
.jpg変換でしたら、フラットヘッドスキャナーでも大丈夫です。
100%ポジフイルムの輝度や諧調を出すのは、原版やスライドプロジェクター以外、どんなアナログ、デジタルメディアでも不可能よ。
書込番号:8726645
0点
CDでいいのではないでしょうか? フィルムからプリントすればいいのでCDからパソコン(HDD)
に取り込んで、見るだけにすればいいと思います。
書込番号:8726802
2点
こんにちは。
G2+P45のご購入おめでとうございます。^^
私も3ヶ月ほど前に格安のG2を購入したばかりですが、使うほどに
いいカメラ〜♪と感じます。Biogonも凄いですよw
さて、ご質問の件ですが、大きく印刷するということでなければ、フジカラーCDなどの
サービスでもいいように思います。ただ、以前感じたのですが、ネガの場合かなり
色被りが酷く、後からSilkypixで自分なりに調整しました。
ということで、この場合フォトショップ等のソフトは必須かと思います。
本数が多い場合はスキャナの方が最終的に安くつく(ただ勿論手間はかかります)わけ
ですが、フラッドヘッドタイプで十分かと思います。
ソフトも一式揃っていますので、自分の思うように取り込める点は魅力ですね。
あとは、プリンター複合機のオマケ機能でスキャンするというのもあります。
パソコン上で見るくらいの用途であれば、十分かと。プリンターを買い替える
のであれば、検討する価値ありと思います。
書込番号:8727775
0点
こんにちは。
コンタG2+P45/2、ゲットおめでとうございます〜
コンタGシリーズはボディの評価は分かれますが、レンズはどれも素晴らしいので、是非他のレンズにもチャレンジしてみてください(^^)
さてjpeg化ですが、これは人それぞれですね(^^ゞ
僕の場合は、フラットベッドスキャナでPCに取り込んでいます。
35mmスリーブですと、一度に30コマ取り込めるので、寝る前にセットして、朝起きたら保存というのが、一番多いパターンです。
本当はスキャナで取り込む際にもレタッチすべきなのでしょうが、面倒なので僕は調整はしていません。
どう頑張ってもポジを透過光で見たときと同じにはならないですから・・・(^^ゞ
書込番号:8728188
0点
スレを立てたmacam2です。色々なご意見を有り難うございました。
▼tarmoさん
>何に使うか次第ですね。
私がデジカメを最初に購入したのはKodakの28万画素機でした。撮った写真をパソコンで見てみると、写真として判別できるのはせいぜい名刺程度。ニセ色も多々あり、それ以上大きくすると全面がモザイクをかけたようになってしまいました。まだ小さかった娘がモデルでしたのでガッカリした覚えがあります。そのトラウマか未だに「写真はフイルムの方が優れている」という思い込みがあります。
また、会社のデジカメ導入テスト時にカメラマンが野球のナイターを写してきた超高感度の写真は緑かぶりと偽色がとても醜く、使えるモノではありませんでしたので、さらにその思いを強くしました。
今ではデジカメの便利さにすっかりおぼれ、プライベートでも使って慣れてきましたが、同窓会の集合写真はとても撮る勇気がなく、無理を言って仲間の古いフイルム一眼で撮りました。G-2を購入したのは、フイルムの素晴らしさを再認識したかったからです。
▼LR6AAさん
>E-3で複写するといいですよ。
上記の理由でE-3による複写は想定外でした。ところで、ご自身のblogに30Dで複写された作品がお有りでしょうか?明日(今日?)も仕事なので、ゆっくりと拝見する時間がなくスミマセン。
▼白山さくら子さん
>100%ポジフイルムの輝度や諧調を出すのは、原版やスライドプロジェクター以外、どんなアナログ、デジタルメディアでも不可能よ。
やっぱり、そうですか(x_x)ゞ
▼じじかめさん
>CDでいいのではないでしょうか。
全て全力投球ができないので、普段はその方向です。LR6AAさんのblogと同じ理由でゆっくりとじじかめさんのアルバムを見る余裕がありませんでした。じじかめさんはフイルムカメラで撮られた作品はCDを利用しておられるのでしょうか?
▼Dr.Headさん
>以前感じたのですが、ネガの場合かなり色被りが酷く、後からSilkypixで自分なりに調整しました。
ポジなら少しはマシなんでしょうかね。オマケ機能の付いたプリンター複合機(キャノンのMP600)は既に所持していますが、E-3撮影モノと比較するのはあまりに可哀相ですね。先ほどネットを徘徊してBiogonも検索してみましたが、価格と私の腕前を考えるとね…。ところでDr.Headさんがblogにアップされている作品はフラッドヘッドスキャナーをご利用ですか?
▼双葉パパさん
>フラットベッドスキャナでPCに取り込んでいます。
時間が時間ですので、双葉パパさんのblogを駆け足で拝見致しました。私は以前、写真担当部所で仕事で撮影したフイルムをNikonのフイルムスキャナーで取り込んで、jpeg化してもらっていました。といっても、人物(きれいなモデルさんではありませんよ)のポーズ写真で、撮影したのは定価4万円足らずのバカちょんカメラ。画質を意識したことはありませんでした。でも、当時のフイルムスキャナーはSCSI接続だったし、たいへん高価なものでした。オークションならお安くなっているでしょうが、白山さくら子さんのご意見を参考にさせてもらうと躊躇してしまいますよね。
書込番号:8731430
0点
前レスのリンク中にアルバムへのリンクがあります.
そこに同じコマを30Dとフィルムスキャナでjpeg化したものがあります.
普段はフィルムスキャナで取り込んでいるのでブログ中の
写真用途に30Dで取り込むということはしないですが
デジイチのポテンシャルを示したくてエントリをあげています.
書込番号:8731498
0点
スレ主さぁん、わたしも同じ様に感じられ、今もって銀塩機が100%ちかく稼働中です。
大切なお写真は、デジタルメディアに保存では、味気ないので、気に入ったポジを全紙にしちゃいます。
その方が、写真に対して愛着もわきますし、全体を見るには離れて見る事になり、次回全紙作品としての反省とイメージング向上につながります!写真って、ご自分のみ見るのもよいでしが、見られて写真の真価を発揮するものだと思いますぅ。
書込番号:8731687
0点
こんばんは
フジカラーCDの件。ポジならまだネガより変な色被り等は少ないように感じます。
わたしの場合は、EPSONのGT-X970というフラッドヘッドスキャナを使っています。
これには特段不満はありませんね。
複合機の件は、さすがにE-3と比較してしまうのはかわいそうです。^^;
オマケ機能と割り切りが必要かと・・・
書込番号:8734994
0点
貴重なご意見を有り難うございます。
▼LR6AAさん
>前レスのリンク中にアルバムへのリンクがあります。そこに同じコマを30Dとフィルムスキャナでjpeg化したものがあります。
掃除機のお写真ですね。拝見いたしました。私のパソコンは使い倒している3年物のMacBook Pro。15インチの液晶で、キャリブレーション調整もしていませんので「なかなかきれいに取り込めるものですね」程度の感想で許して下さい。恥をかく恐れが大いにありますからね。
それとLR6AAさんは
>写真用途に30Dで取り込むということはしないですが、デジイチのポテンシャルを示したくてエントリをあげています。
とのことですが、私は反対の考えです。デジイチはまだまだフイルムの階調豊かな表現性などに追いついていないのを暴き立てたい(^O^;)ですね。慣れてきたらモノクロ写真で対決させてみて、色味でいくら飾り立てたって化粧を落としたら、まあこんなものでしょうねとね。それには腕を磨くのが先決なのは指摘しないで下さい。
そして、それが何になると問われても返事に詰まります。デジカメの便利さを知ったらもう戻れませんからね。でも、半年か1年ごとに出る新製品のカタログを集めて財布の中身にため息をつくのは精神衛生上悪いとは思いませんか?
思い込みが大部分を占める趣味の世界ですから、半年から1年ごとに出る「画期的な機能」に対抗できる物が欲しいのかも知れません。もう銀塩カメラで「画期的な新製品」は出てこないと思いますので、大事に使っていればたとえ5年先でも「CONTAX G2」の鮮度は失われないでしょう。
▼白山さくら子さん
>今もって銀塩機が100%ちかく稼働中です。大切なお写真は、デジタルメディアに保存では、味気ないので、気に入ったポジを全紙にしちゃいます。
気合いが入っていますね。全紙にしてパネル貼りに加工すれば1作品で福沢諭吉さんの出番でしょ?私は幸いにして、そこまでの作品を撮る腕前がありません。でも、気になる美人の気をひこうとしたら、やっちゃうかも知れませんね。もしもの時のために費用などを教えていただけませんでしょうか。
▼Dr.Headさん
>複合機の件は、さすがにE-3と比較してしまうのはかわいそうです。^^;オマケ機能と割り切りが必要かと・・
やっぱり^^; ですが、フラッドヘッドスキャナは何でも残しておくクセがある私には荷が重いです。枚数を取り込むことによって、すぐにHDDがパンパンになってしまいそうですからね。
皆様の貴重なご意見を参考にして私なりの処理方法を決めました。
※撮影したフイルムは現像のついでにCDに焼いてもらう。
※気に入った写真はフイルムスキャナーで1枚、1枚取り込む。
では、今からリーズナブルな製品を求めてヤフオクなどを徘徊してきます。
書込番号:8735850
0点
macam2さん 、おはよ〜ございます。
> もしもの時のために費用などを教えていただけませんでしょうか。
プロラボ堀内カラーでのメールオーダー製作で、約18,000円です。
内容は1.全紙マットパネル(2mm厚)
2.RP-クリスタルダイレクト
この堀内は、もともとKodak系列なので、コッテリな色合いではなく、地味目なので見飽きない色合いだと思います。
書込番号:8736286
0点
言葉が足りなかったかもしれません
デジイチのフィルムスキャナとしてのポテンシャルの高さです.
PC鑑賞する時点で多くの場合256階調に圧縮しちゃうので
デジイチ複写でも余るほどにお釣りがきますよ.
プリントする場合はデジ・ポジ・ネガも調子の問題だとおもいます.
jpegデータで元のフィルムを議論するのは無理です.
デジイチ複写のいいところは
ニュートンリングがない.
ピントがしっかり合う.
スピードが圧倒的に早い(ここ◎).
といったフィルムスキャナとしての性能が高い点にあります.
だめな点はICEがないw
(気合入れてスキャンするならICEは使わないとおもいますが)
もちろんある程度の撮影技術はいるとおもいます.
マクロレンズとワイヤレスストロボがあるといいでしょう.
基本的にデジカメもスキャナも同じことしてますし
ラインセンサーか面センサーかの違いぐらいだとおもってます.
運用の仕方が違うだけなので,ユーザーがあわせれば
似たようなものかとおもいます.スキャナみたいなデジカメも
ありますしね.
あとraw現像ソフトの操作性が高いです.
nikonscan4もDimagescanもvuescanもデジイチ用のraw現像ソフト
に比べると操作がめんどくさい印象を持っています.
あ,階調再現性にこだわるなら経験上V ED(OD4.2)以上がいいとおもいます.
私のEliteII(OD3.6)よりも濃いフィルムをかなり読んでくれます.
それとPC・OSとの親和性も考慮してください.
書込番号:8736771
0点
▼白山さくら子さん、本当にお早いですね。土曜日は少しゆっくりとされているのでしょうか?
>プロラボ堀内カラーでのメールオーダー製作で、約18,000円です。
福沢諭吉さんが約お二人ですか。やっぱり気合いが入っていますね。ぜひご作品を拝見したいものです。
>この堀内は、もともとKodak系列なので、コッテリな色合いではなく、地味目なので見飽きない色合いだと思います。
Kodakのフイルムが、地味で見飽きない色合いだとは初めて知りました。ポジはほとんど使ったことがなく「Kodakブルー」のような鮮やかな色が特徴だと思っていましたからね。「プロラボ堀内カラー」の評判も、ネットで検索している最中に度々目にしてます。
▼LR6AAさん
>言葉が足りなかったかもしれません。
私の方こそ早とちりしていたみたいで、失礼しました。LR6AAさんの博学ぶりに私の頭がついていけず、パニックを起こしそうです。特に「ICE」は早速ネットで検索。インサーキットエミュレータのことでしょうか?内容は私にはチンプンカンプン。その折、浅田真央選手&浅田舞選手の公式サイトをみつけたのは収穫でした。
>あ,階調再現性にこだわるなら経験上V ED(OD4.2)以上がいいとおもいます.
私のEliteII(OD3.6)よりも濃いフィルムをかなり読んでくれます。
これはフイルムスキャナーを探しているので、何となくNikon製品の型番かなと、推測が立ちました。OD4.2とは取り込みソフトのバージョンでしょうか?
>マクロレンズとワイヤレスストロボがあるといいでしょう。
最近「エレクトロニックフラッシュ FL-36R」を購入したところなのでタイムリーですね。マクロレンズは持っていないので、欲しい物リストの上位にランクしときます。昔、フイルム一眼用で50ミリレンズのフィルタねじに下記のような装置を取り付けてリバーサルフイルムをコピーする製品があったのを思い出しました。
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/7540948/
書込番号:8741017
0点
ICEはデジタルICEと書いたほうがよかったかな.
エプソンの一部のフラットベッドにも採用されていますが
ゴミ取り機能のことで,赤外線を使ってゴミをみつけて
ソフトウェア上でゴミを消してくれるんです.モノクロネガ
ではまったく使えなくて,コダクロームだとフィルムの段差で
解ける場合が多いです.あると便利ですがOFFにしたほうが
解像感のあるデータができます.
OD4.2は光学濃度4.2ってことで数字がでかいほどいいと思ってください.
業務用ドラムスキャナとかだと6.0超えていたと思います.
これはダイナミックレンジとかOptical Density とかいろんな
表記のされかたをしますが,せっかくフィルムスキャナ買うなら
4.0ぐらいあるのをお勧めします.仕様にこの欄がないのは
個人的にはフィルム用とは思っていません.
V EDはニコンのスキャナでちょっと前に生産中止になったやつです.
EliteIIは今は亡きミノルタのフィルムスキャナです.
Nikon ニコン スライドコピアアダプター ES-1をそのままつかうと
ニッコールで等倍用なので,E-3だと1/4倍ぐらいにしてフィルム全面が
写せるように改造が必要だと思います.
書込番号:8741037
0点
▼LR6AAさん
>ICEはデジタルICEと書いたほうがよかったかな.
>OD4.2は光学濃度4.2ってことで数字がでかいほどいいと思ってください.
LR6AAさん、本当に色々とご存知なのですね。大変、勉強になります。私はそこまでの本格的な処理を想定していませんでした。今のところ Olympus E-3を売り払らって全面的に銀塩カメラに戻るつもりはありません。デジカメの便利さを知ったらもう戻れませんからね。下記のスレでも記したように、半年か1年ごとに次々と出てくる新製品のカタログを集めて財布の中身にため息をつくのは、もうウンザリしていました。そんな折、下記のblogを見つけ、フイルムスキャナーに興味を持ちました。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera_kan/film_digital/index2.jsp
それに先日、ソニーのα900 DSLR-A900 ボディとVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zなどのレンズ群を触る機会がありました。レンズはまるで茶筒のように存在感をこれでもかと誇示していました。持ってみるとズッシリときます。撮れる絵はすごいんでしょうが、システム一式の持ち歩きを考えると値段とともに二の足を踏んでしまいます。「CONTAX G2」なら望遠、標準、広角レンズ3本にストロボを追加しても小さなカメラバック1つに十分収まりますからね。スナップを撮るのも機動性がいいし第一、茶筒で狙われたら相手が警戒するでしょう。
結論が遅くなりましたが、今回このスレを立てたのは新製品の売り文句、器材に振り回されないための防波堤が欲しかったからです。フイルム機はデジタル機に比べ輝度や諧調の面で、まだまだアドバンテージがあると思っています。ですから、私にはフイルム機の傑作「CONTAX G2」がある。フルサイズだし、デジ一眼には決して負けていないとね。思い込みが大部分を占める趣味の世界。同窓会の記念撮影などは Olympus E-3、紅葉など風景撮影で少し凝って見たい時にはCONTAX G2を使ってみようと思っています。
書込番号:8746185
0点
こんにちは
短期間でどんどんモデルチェンジするデジタルに対して既に出来上がったG2を
持つというのは確かに精神衛生上も良いことかもしれませんね。^^
わたしはデジタルから写真を撮り始め、後にフィルムも使うようになりましたので
デジタルの良さはよくわかります。手放したくありませんよねw
と同時にG2であれば、Biogonとコダクロームの描写が忘れられず、こちらも
手放せません。コダクロームも個人輸入してしまいましたし・・・^^;
それぞれの良さを認めつつ、状況や気分で使い分けるというのが趣味の世界ですし
楽しめるかなぁと気楽に考えて撮っています。^^
書込番号:8747761
0点
▼Dr.Headさん
>わたしはデジタルから写真を撮り始め、後にフィルムも使うようになりましたのでデジタルの良さはよくわかります。手放したくありませんよねw
確かにデジカメは便利ですよね。でも、私はデジカメに対してトラウマがあるんです。最初にデジカメに出会ったのはKodakの28万画素機。モニターで見て耐えれるのは名刺大が精一杯。拡大すればブロックノイズに偽色等でモザイクがかかっているみたいでした。
そして会社のデジ一眼導入テスト時。暗部の緑かぶりとノイズはとても使い物になるとは思えませんでした。野球のナイター撮影だったので、暗部が多くデジカメにとっては最悪の条件でしたが、コロコロ色味が変わるので高価なフラッグシップ機でもこの程度かと。
私はカメラマンではありません。むしろ自分の腕前よりも道具の方が気になる、写真には全くの素人。とわざわざ断らなくても、このご時勢にCONTAX G2 を購入してフイルムのデジタル化に挑戦している単なるモノ好きです。
結局、私は上記に書いたようにフイルム現像時に、まずCDに焼いてもらう。気に入った写真があればフイルムスキャナーでパソコンに取り込むスタイルにしたいと思います。フイルムスキャナーはN社の現行機が理想ですが、あとは財布と相談。
今回は色々なご意見を有り難うございました。
書込番号:8753006
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ
どなたか教えて下さい。
G2を持っているのですが、ファインダー接眼部のカバーを
無くしてしまいました。(黒い小さな枠みたいなものです)
どこで入手できるのか情報を探しています。
宜しくお願いします。
0点
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/inquiry.html#sstation
こちら(一番下)に問合せしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:8594148
0点
東京の方なら、有楽町の交通会館ビルにあります。
多分そんなに高くないと思いますので、問い合わせして在庫確認をしてから行ったらいいと思います。
書込番号:8596917
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


