京セラすべて クチコミ掲示板

遅ればせながら、、、

[ぴろぼん]

初めての書き込みです。まだ見てもらえるでしょうか。長いし、、、

当方、１０年ほど前コンタックスツァイスに憧れ、Contaxなど買えるはずもなく、
ウクライナコピー、キエフ（II）を購入、ジュピターをゾナーと信じて愛眼としました。

その後M42でもツァイスがあると知りPentax SLにいくつかのレンズを組み合わせて一眼ツァイスを楽しみ、
機械式つながりでようやく京セラコンタックスＳ２を入手。やっとプラナーを手にすることができました。

Ｇシリーズは、レンジのコンタックスに憧れていた人間ならだれもが欲するビオゴン、
そしてプラナー３５（！）があるとあって、こちらも中古でＧ２購入。

と、後手後手でツァイス人生を歩んできました。
プリントしたときのツァイスレンズの味には何にもかえがたい喜びがある、と思ってきたのですが、
２年前子供誕生を機にストイックな機械式カメラだけの撮影に限界を感じ、
Ｎ１と迷いつつペンタックスＭＺ−３を手に入れ、、、
そろそろ子供もさかんに動くようになり、デジ移行かなあ、、、と考えていました。

でも、でも、、、どうしてもＮレンズプラナーも試してみたく、でもＮデジは手が届かず、
Ｎ１いっちまいました、、、でもまだボディだけ、、、

そこで、質問です。プラナー５０と８５は購入するつもりです。
さて、今までズームを一度も使ったことがないのですが、２４−８５はマストアイテムでしょうか。

８５はもう少し入手に時間がかかるので、一本目を５０にするかズームにするか、迷っています。
一人で出かけるならＧがＳ２持っていきますので今のところ子供とかみさん撮るだけです。

どうかお力添えよろしくお願いいたします。

書込番号：8483911

[こんじじ]

ぴろぼんさん：
今晩は。Zeissのレンズしか知らないこんじじと申します。ずっとずっとContaxを使っているのに、万年初心者です。はじめまして。
先ずはN1のご購入、おめでとうございます。

日常の家族をお取りになるなら24-85のほうが良いように思います。描写は50や85のPlanarに少し劣りますが、自由度が高いです。広角側の辺縁の解像度や歪みは許容範囲です。国産レンズのズームに見られる極端な周辺減光や歪曲は見られませんし、望遠側でも解像度は良好です。色はもちろんZeissカラーですが、かつてのフィルムス時代のヤシカコンタックスのレンズほど暖色に振れてはいません。AFは最新の一眼に比較すれば遅い部類ですが、動き回る子供を撮るぐらいは何とか行けます。

50は標準的な描写ですが、85は解像度と色をみればおそらくびっくするほどすばらしいです。ヤシコンの1.4/85はじゃじゃ馬で使いこなすのが難儀、いわゆるクセ玉でしたが、1.4/85Nは解像度と色表現ではこの価格帯のレンズと比べると群を抜いて優秀です。ちなみにヤシコンの60周年記念1.4/85は新品で45万円でしたが、これに近い描写です。そのほか、中判645のレンズもアダプターでAF、AEが使えますから、選択肢は沢山あります。奥さんのポートレイトを撮るなら、645の2/80+マウントアダプターをお勧めします。絞り開放で女性の肌がほわっと美しく仕上がるレンズです。

G2のPlanar35も良いなあ。そしてBiogon21も。

それから、Nのことでしたら、Nデジタルの板も覗いてみてください。Nデジばかりでなく、N1などの情報が満載です。亡者ども、失礼、猛者どもが色々な話題でにぎわっていますよ。

書込番号：8500982

[ぴろぼん]

こんじじさま

お名前はかねがね存じております。
さっそくこんじじさんからレスいただき感激しております。
Ｎデジ板、怖くて開けられません（笑）
Ｎ１を買った今、Ｎシステムレンズを買うとＮデジに直結してしまうかと思うとさらに怖い、、、

バリオゾナー24-85、よいですか。はじめてのズームがツァイスというのも悪くないですね。
もしＮシステムの50ミリがＹ／Ｃの50/1.4とさほど変わらないのであればズームにした方がいいですね。
広角はＧのビオゴン２本のほかはディスタゴン２８しか持っていないことからも、
あまり使わないかと思うのですが、、、
しかしＮの50ミリはなかなか安いものが見つかりません。

６４５まで手が出せてしまうんですね、、、85とかぶりすぎるので80/2は考えもの、、、
悩みます。

いずれにしてもアドバイスのおかげでやっとＮシステム発進できそうです。
本当にありがとうございます。
Ｇのプラナーもビオゴンも、図抜けた性能ですよね。
Ｙ／Ｃマウントですら、ツァイス〜〜〜〜！って感じなのに、
Ｇマウントレンズはさらにうっとり。。。
Ｎシステムにもきっと悪魔でもある神が住んでいるのでしょう、、、

それにしてもツァイス大好き人間は金がかかる、、、
だってＹ／Ｃ買って、Ｇ買って、Ｎ買って、ですよね。
しかもデジに移行しようと思うと、Ｎは別として、Ｇは絶望的、
Ｙ／Ｃがかろうじてキヤノンなどで使えるのみ。
デジ移行したらコシナンツァイスを買ってしまうかもしれない、、、
ああ、ずぶずぶずぶ。

ちなみにこんじじさんはＡＰＳ−Ｃ機にＹ／Ｃツァイスをつけて撮影もしていらっしゃるんでしょうか。
Ｙ／Ｃマウントの行く末を案じていますが、使い心地はいかがですか。

書込番号：8501612

[こんじじ]

ぴろぼんさん：今晩は。

Zeissのレンズはみんな個性があって良いですね。昔の話をすると笑われますが、ヤシコン時代はレンズとフィルムの相性が難しくて、試行錯誤の末に自分の好みの色を獲得する楽しみがありましたね。同じ焦点距離のレンズでもみんな個性があって（ありすぎて）大変困りました。一本一本、なぜか描写が違うんですからね(^_^;)
現在ではフィルムはCCDやCMOSに取って代わられ、デジカメを買ってしまえば出口の方は選択の余地なしです。入り口のレンズはといえば、鉛、アンチモンなどの重金属やヒ素、シアン化合物などが使えなくなり、コーティングもエコを考えてやらざるを得ませんから、かつてのように個性のあるレンズは、Zeissでさえも作れなくなりました。
貴方の持っていらっしゃるヤシコンのレンズなどは、中にガラスがぎっしりとつまっていて、冷たい金属の感触とあいまって、小さいながらも存在感を感じさせる貴重なレンズですね。軽くてにやっと暖かい最近のプラスチックのオモチャのようなレンズとは一線を画すものがあります。

かつてヤシコンのレンズをEos 5Dや40Dなどにマウントアダプターを介して使ってみましたが、デジイチではZeissの描写が全く得られませんでした。色のりが悪いです。Zeiss特有の油絵の具を流したような濃厚な色の表現が全く出来ません。Canonのレンズとあまり変わらないようです。そんなわけで大事なお金と時間を無駄にしただけで終わってしまいました。今は使っておりません。

1.4/50や1.4/85などの評価については、ぜひ、Nデジの板をご覧になってください。皆さん、結構フィルムを使って撮られておられます。

それから24-85をご購入の際は必ず動作確認をしましょう。このレンズの超音波モーターのコンデンサーが経年変化でよくパンクし、AFが動作しなくなります。私の24-85は2回も修理に出しました。オークションでは特にご注意を。やはり信用のある、出来ればContaxを専門に扱っているお店が良いと思います。

余裕がありましたらNXの良品を１台確保してはいかがでしょうか。２諭吉ぐらいで結構程度の良いボディーが手に入ります。NXの良いところはなんといってもContaxの一眼で唯一ストロボが内蔵されていることです。これ結構重宝します。ファミリーのスナップなどには絶好ですね。ただ広角側ではレンズフードの蔭が出ますのでご注意を。

Ｙ／Ｃ買って、Ｇ買って、Ｎ買って.....その後に645がありますよ。GのレンズはLeicaマウントに改造して使う手があります。私はB2.8/28とS2.8/90のLマウントを持ていますが、とくに2.8/90は最高の描写をするレンズです。中望遠ではこのレンズの描写に勝てるレンズはないと断言できます。目が覚めます。Gボディーではピント合わせに難点があって、良さを生かし切れません。

645にはデジタルバックもありますが、目玉が飛び出るほど高いです。私のシチリアの写真の大部分は645+デジタルバックでとったものです。上を見ればきりがありませんが、645の方はプロの方が沢山使っておられるらしく、デジタルの世界でも生きております。ただ645の良いボディーが少なくなってきているのは残念です。

ながなが、くどくど書いてしまいましたが、Nシステムをお楽しみください。そして使い倒しましょう。他の会社のシステムでは得られない何かがきっと貴方を待っているはずです。

書込番号：8504694

CONTAX G2を手放したいですが〜

[アキ（暁）]

初めまして、アキと言います。よろしくお願いします。
CONTAX　G2ボディ、フラッシュ、２８mm、９０mmのレンズとケース、説明書を持っていますが。今度ネットオークションに出したいので、妥当の価額はいくらでしょう。カメラとレンズともかなりの美品です。どなたが教えていただけませんか。

書込番号：8425341

[LR6AA]

オークファンで相場読むか
100円で出品してあがるにまかせてはｗ

書込番号：8425743

[nikorr]

アキ（暁） さん

こんばんは。

売りに出してしまうのですね‥(>_<)　　残念ですね!
何を今度買われるかしれませんが、私は先日念願だったカメラで手に入れることができました。
先日の旅行にも持って行きました。
カメラ全体の質感や操作感覚は、今のデジタル一眼にはないものがありとても満足しています。
デジタル全盛にあって、このカメラのようなレンジファインダーのカメラは存在感があります。

今一度、お考えを‥

一応、調べるとこのシステムでだいたい７万円位かと思われます。

書込番号：8426938

[アキ（暁）]

さっそくご回答を頂きまして、有り難うございました。とても参考になりました。

書込番号：8427876

ﾃﾞｼﾞいちは必要か？。

[単焦点好き]

すっごく、久しぶりに書き込みます。
どこにしよっかなとかなり迷って、ここへ。１Vのとこにしようかとも思ったのですが・・・、最近Ariaの出番が多いので。

本日、K100Dを売っぱらってきました。査定の待ち時間の間、ショーケースを見ると、ゾﾅｰ85mmが２万数千円。
しかも、コンパクト。査定価格＋αで買えちゃう。今、28mmF2.8と、50mmF1.7持ってて、あと、85か100のｿﾞﾅｰがほしいなぁとか思ってたとこです。

でも、K100DはE-420に買い替えようと処分したので・・・・。結局、なんにも買えず、帰ってきました。

実は、ﾃﾞｼﾞいちは本当に必要なのかって、悩んでます。
すっごく、興味あって、K100D買ったけど、結局、お蔵入り。理由は写真撮ってて楽しくないから。
一方、最近、フィルム（ネガ・ポジとも）の仕上がりにも不満あり。フィルムに傷が入ってたり、どう考えてもプリントが下手だったり。
多分、オペレータさんのレベルが落ちてるんじゃないかなぁ・・・。

そう考えると、ぼちぼち本格的にﾃﾞｼﾞに移行すべきかどうか・・・。E420はサイズがAriaに近いから選定。
もともとのメイン機は１V。だけど、これもってると公園で子供と遊べない。そんなこんなで最近サブのAriaがメイン。
Ariaにリアラ詰め込んで、MFだけど、ファインダー覗くと楽しくてたまらない。

かなり悩んでます。とりあえず、買ってみるかなぁ。
多分、５Dぐらいを買えば満足できそうだけど、高いしでかいし。
E420は楽しめるのかなぁ・・・？。ゾナーのほうがいいかなぁ・・・。

Ariaぐらいのサイズでファインダーがしっかりしてて、MFのﾃﾞｼﾞってでないのかなぁ。E420で躊躇してるのはあのファインダーです。
やっぱ、お金ためて５D系かなぁ・・・・。

どなたかE420買っちゃえって、背中おしてぇ・・・・。

書込番号：7750219

[こうメイパパ]

フォーサーズ機だったらアダプター付けてツァイスを楽しめます。
E-420のファインダーは確かに小さいのでMFで使う時は、ME-1（パナのマグニファイヤーも使える）を使うと少しだけ改善。

小生は、85mmは、ゾナー、プランナー共に持ってますが、使用頻度が高いのは、ゾナーの方ですね。

っと言う事で　どちらを買われるかは、スレ主さん次第です・・・
小生ならば　中古の出会いは、少ないだけにレンズ購入に一票です。

書込番号：7750626

[こうメイパパ]

フォーサーズ機だったらアダプター付けてツァイスを楽しめます。
E-420のファインダーは確かに小さいのでMFで使う時は、ME-1（パナのマグニファイヤーも使える）を使うと少しだけ改善。

小生は、85mmは、ゾナー、プランナー共に持ってますが、使用頻度が高いのは、ゾナーの方ですね。

っと言う事で　どちらを買われるかは、スレ主さん次第です・・・
小生ならば　中古との出会いは、少ないだけにレンズ購入に一票です。

書込番号：7750628

[LR6AA]

>Ariaにリアラ詰め込んで、MFだけど、ファインダー覗くと楽しくてたまらない。

E-420は対極にあると思いますよ．K100DアウトならE-420もアウトではｗ
まぁファインダー見ないでばしばし撮るとかする分にはいいかも．
ＡＦ機でデジタルなら目を瞑って撮っても痛くないｗ

コンパクトでお散歩のお供にはよさそうだなぁと私も思ってます．

ファインダーだけならaria>5Dですからね．
デジなら5D後継機に期待してみては．

E-420，蔵に入らない直感ありますか！？

書込番号：7750836

[単焦点好き]

こうメイパパさん、お返事ありがとうございます。
ゾナーいいですかぁ。８５ｍｍは１VでEF８５を持ってて結構使うんですよね。ゾナーは思っていた以上にコンパクトだったし。

LR6AAさんも早速のお返事ありがとうございます。
やっぱり、対極ですかねぇ。K100Dを買ったときも雑誌にはファインダーが良いって書いてあって、「本当か？」と思ったけど、だまされたと思って買ってみました。・・・。ずばりだまされました。
E-420も、実はこの点がすでに納得いってないんですよねぇ。

たぶん、AFでバシバシ撮れば、機能的には問題なし。オリンパス機の写真のできばえには興味あり。

５D後継は良いと思うけど、５D買うぐらいなら１Vで良いかって・・・E-3って手もあるかな・・・ああ、脱線。。

なーんか、１台デジタルはほしいんですよねえ。しかも、予想以上に満足できる奴。
要するに何を優先させるかなんですよねぇ。わかってるんですけどねぇ・・・・・。

もうちょっと、考えます。。

お二方、早いコメントありがとうございました。

書込番号：7751049

[Dr.Head]

こんばんは

Ariaくらいコンパクトで且つファインダーが良いデジタル。
あれば良いですけど、現状は・・・^^;;;

Sonnarの85や100を追加して、リアラで楽しむのが結局一番かもしれませんよ〜ｗ

あとは、デジタルを一眼レフにこだわらず、シグマのDP1のような高級コンパクト機
にするというのは駄目ですか？

書込番号：7752625

[単焦点好き]

Dr.Headさん、こんばんわ。

DP1も気になるんですけどねぇ。なんせ、操作性の評判がかんばしくないモンで。

さて、やってしまいました。
皆様にいろいろと助言いただいておいて・・・。

今日、フラッと地元（歩いて５分のとこにあります。これが諸悪の根源か？）のヨドバシにE420の本でも買いにいくかと足を運びました。
とりあえず、デじいちコーナーに行くと、「ﾎﾟｲﾝﾄ還元＋８％」の表示。
てことは１８％じゃないか！。って、ことはレンズキットが５万数千円。

気づいたらレジで支払ってました。　　　

挙句の果てに、ﾎﾟｲﾝﾄでWii　fitまで、買っちゃった。

とりあえず、コンデジ気分で使ってみます。そのうち、E-420の板に感想を書こうかな。。

いろいろと助言ありがとうございました。

きっと、我が家が中野にあれば、ｿﾞﾅｰだったのに〜ん。

書込番号：7753412

[LR6AA]

対極にあるってことはある意味お互いにかぶらないので
使い分けはしやすいと思いますよ．

書込番号：7753638

[うるとらまちっく]

E-510に近代のアダプターでプラナー50/1.4使ってますが、
ファインダーでは、ME-1付けてもピント全く取れませんねぇ。
とりあえず、今はライブビューで撮っています。
拡大表示すればピントは合いますが、テンポ悪いので動きの早いものは撮りにくいです。

改善策として、
ヤフオクなどで売ってるスプリットプリズム付きのフォーカシングスクリーンや、
フォーカスエイドが可能になるというレンズに付けるチップ（ダンデライオン）
の購入を考えています。

書込番号：7765630

[単焦点好き]

うるとらまちっくさんこんにちわ。

ピント、ファインダーじゃ、まったくつかめないですね。
お店では、まあまあかなと思ったけど、外じゃまったく・・・。

うっぱらたK100Dはよく雑誌でピントがつかみやすいと書いてありました。

個人的にはどこがピントつかみやすいんだと疑問に思ってましたけど、E420を使ってみると
なるほどって感じ。

比較対象がE420レベルだとK100Dは確かにピントがつかめます。
でも、Ariaと比べるとまったく・・・・。

あきらめて、コンデジ気分で使ってますよ。

書込番号：7770022

[こんじじ]

単焦点好きさん：
今晩は。久しぶりのヤシコンのスレですね。うれしく読ませていただきました。
横レスで申し訳ありませんが、もしゾナーの中焦点レンズをお買いになるのでしたら2.8/85より3.5/100をお勧めします。プラナー2/100に隠れていますが、写りはまさにZeissです。とてもコントラストが高く、濃い色が出てきます。コダカラーE100やE200との組合せはベストと思います。85に比べると明るさが一段落ちますが、焦点距離が長い分ボケ方もなかなかのもので、逆光+レフ板で女性を撮ると、モデルさんがうれしがるような肌の色が出ます。2.8/85はちょっと硬い感じでポートレイトには要注意と思います。3.5/100は少々値が張りますが、小型軽量でAriaとのマッチングも良いと思います。旅行にも良いですよ。持っていて後悔しないレンズと思います。

書込番号：7804517

ヤシカ FX-3 スーパー２０００の偽物？

[沼の住人]

京セラは残っていてもヤシカはないんですね。^_^;

ところで、もう誰も見ていないかもしれませんが、以前、ヤシカ　FX-3　スーパー2000に偽物があるとどこかで見た覚えがあります。

当時はふーんとだけ思っていたのですが、某有名中古カメラ店の店頭でおかしなスーパー2000を見つけました。

ものはスーパー2000と同じようなのですが、タイマーのレバーの刻まれている白い部分が棒状ではなく点状になっていました。よく見ると、他のスーパー2000よりも若干ロゴなどの文字もにじんでいるように思います。

そういえば、と思い、別の場所に展示してあった鳳凰製のケンコーのマニュアルカメラと比べてみるとロゴ以外は完全に一致しました。

当時は手を出さずに、そのままスルーしたのですが、あれがいわゆるスーパー2000の紛い物だったのでしょうか？

書込番号：7585424

[沼の住人]

下のサイトで情報を確認しました。

http://www.hi-ho.ne.jp/sbko-hq/KyoceraAF/

http://www.hi-ho.ne.jp/sbko-hq/FAKE/Fake_ML50mmf1.7.html

やはり偽物のようですね。そっくりで、中古市場にも出回っているようですから注意してください。

偽物のポイント（転載）
　�@外箱の“FX-3 SUPER 2000”の名称に不完全な部分がある
　（箱がPhenixの共通パッケージと同じ大きさで、“SUPER”が抜けている箇所が有るはずです）。
　�Aレリーズ・ボタンがメッキ（本物は成形色そのまま）。
　�Bセルフタイマーの指標が“丸”（本物は直線指標）。
　　多分これは、金型がないので、作れないはずです。
　�Cペンタプリズム・カバーのYASHICAのロゴが印刷（本物は凹部に白の色入れ）。
　　これも、コシナが金型を捨ててしまったので、二度と同じモノは作れません。
　�Dこれは未確認ですが、三脚台座のネジが樹脂製（本物は金属製）。

書込番号：7588791

[okie1jp]

そこのサイトの管理人ですが、リンク張るのはともかく、本文を勝手に転載しないでくださいね。

書込番号：25316248

T3のことで

[フレコトゴン]

現在コンタックスＧ２を使っているものです。最近友人よりＴ３はいいよと言うことを聴いてＴ３がきになってきました。Ｇようのプラナー３５ｍｍとくらべてどのような違いがあるのでしょうか。おききしたいのですがよろしくおねがいいたします。

書込番号：7355830

[Dr.Head]

こんにちは。

かなりT3が気になるようですね。^^
価格.comにもT3板がありますので、使用感などは参考になるかと。

http://kakaku.com/item/10203010069/

ちなみに、G2とP35をお持ちでしたら間違いなくT3は見劣りしますよ。^^;
唯一コンパクトさだけは優位ですけどね〜

T3にカラーネガを入れ、5Dと一緒に持ち歩いてスナップするというような
使い方がわたしは多いです。

書込番号：7358763

[フレコトゴン]

Dr.Headさんこんばんわ
貴重なご意見ありがとうございました。勿論Ｇ２にＰ３５ｍｍもっておりますがとてもきにいってつかっていますが兄弟のＴ３がきになっていたのでおききしたかったのです。２１ｍもすごいです。勿論１６ｍｍもどのレンズもすばらしいです。去年格安でてにいれたのですがコンタックス様様です。

書込番号：7360968

ピント合わせの難しさ

[GDatt]

私はまだまだ経験が浅く、その為以下に記す内容はてんで頓珍漢かもしれません。
経験豊富な先輩方、どうかご意見をお聞かせくださいm(_ _)m

Planar1.4/50のピントに悩み、ファインダーを覗きながら何か"癖"の様なものはないかと、約一月の間毎日
欠かさず睨めっこを続けてみました。

所有する全てのヤシコンレンズと比べてみましたが、私が所有する中ではVS3.4/35-70が最もピンの山を掴み
易い様に思われます。
私はマット面は苦手なので、通常はスプリットやプリズムを使ってピン出しをしています。
VS35-70はある所でピシッと合う感じで、そこから少しでも回すとズレやギザがハッキリと見て取れます。
それに対してP1.4/50は一見すると合っている？と思われる"範囲"が結構有ります、よ〜く見ればずれている
のですが、それはとても微妙で撮影対象によっては見抜くのはとても困難な位です。

これがピントを合わせづらいレンズだとしたら、"当たり"ではない固体と言うことになるのでしょうか？
例えば被写体の輪郭にピン合わせようとした場合、VS35-70ではキリッと輪郭が見えるのに対して、P50では
やんわりとして見えます。

「経験の殆んど無い方の中に、絵を描く場合に輪郭線をキッチリと描き、その中を絵の具で塗っていく様に描く
やり方をよく見掛けますが、物には厚味が有り見えている向こう側まで形は繋がって回り込んでいます。つまり
輪郭とは見えている部分と空間の分かれ目の様なものであり、それは本来は曖昧なもので線の様に見えるのは
思い込みです。」
これは以前ある方に教えて頂いた事なのですが・・・

私のP50はこの曖昧さをより強く表現しているのかもしれません、それはPlanarの持つ"柔らかさ"がより強く
出ているという事なのでしょうか？
所有する同じPlanarの1.4/85は、もう少しキリッとした感じに見えます、上がりを見てもやはりその傾向の様です。
だとしたら、柔らかい描写を好む私にはコレはとても良いレンズなのかもしれません。

「これはこれで当たりじゃないか」と、現金な私はそう考えて喜んでいますｗ

マグニファイヤアー等を使えば、合わせ易くなるのでしょうけれど、ケラレが多く発生するのでしょうか？
ピントを合わせ易い、合わせづらいとは？
感覚的で表現しづらい事と思いますが、よろしければお考えをお聞かせ下さいm(_ _)m

書込番号：7179990

[LR6AA]

現物もってないのですが，例えば机の上に鉛筆置いて
スプリットで合う合わないってのもわかりづらいのでしょうか？

同じＦ値なら広角なほどピンは見にくいと思います．
ただ，被写界深度も深くなるので実用に当たっては相殺されてると思います．

書込番号：7181752

[GDatt]

LR6AAさん、こんばんは、レスありがとうございます。

＞現物もってないのですが，例えば机の上に鉛筆置いて
スプリットで合う合わないってのもわかりづらいのでしょうか？

はい、白バックに黒い棒状の物（φ30ｘL200のプラパイプ）を立てて輪郭を拾おうとしても、結構な追い込みが
必要な感じです。
光の状態にもよるのですが、例えば真横から光を当てて影になっている側の輪郭を狙っても、1〜1.5ｍ位離れると
微妙なズレを見抜くにはかなり冷静に凝視する必要が有ります。
D2/28やD1.4/35も持っていますが、同条件でもこの二本の方が合わせ易いです。

しかし最短距離付近の花のアップ（安物三脚使用）や、無限遠での建築物（街）の写真でもしっかりピントが
合っているので、レンズにも本体にも特別問題は無いと思います。
実用域と言うか中間距離と言いますか、この当たりで手持ちの撮影ですと結構難儀致しております(^^;

書込番号：7183269

[こんじじ]

GDattさん：
　こんばんは。寒いですねー。
　P1.4/50のピント、来ませんか？1.4/85より遙かに合わせやすいレンズだと思いますが。明るいし、ピントの山もつかみやすいはずですよ。確かあなたのボディーはRSTIIですよね。無限がでるんだから問題ないはずなのに。
　私は老眼ですので、MFは得意でありません。いつもはRXかAXを使っています。P1.4/50でどうしてもピントが来ないようなら、この機種に投資しても損はないと思います。いいものでもせいぜい５諭吉以下で手に入りますので、レンズをお持ちになってショップで試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：7184060

[GDatt]

こんじじさん、こんばんは。

P1.4/85より難しく感じます、私のP1.4/50はファインダー像が何ともやんわりとしています、結像性が悪いとか
ぼやけているとかではなくて、立体の形の変わり目や稜線等を柔らかく捉えている様に見えます。
こういったキワに諧調？をもう一段二段もしくはそれ以上付けている（変な表現ですが）、その様な見え方なのです。
印刷物の文字等はキッチリと捉えますが、木の幹の模様（凹凸）等はカッチリではなくやんわりと捉える感じです。

RXのフォーカスインジケーターを利用するのですね、RX�Uは人気が有るのか高めですがRXはリーズナブルですね。
RX�Uにはインジケーターは無いんですよね、その分ファインダー（視野率？）がチョッとだけ大きいのですね。
AXはMFレンズのヤシコンをAFにしてしまう、多分他には無い独創的なアイディアでしょうか？
AXは厚味が有ってポッチャリボディーが妙に可愛げが有って良いですね、AXはチョッと良いかもしれませんね。
一台持っていても使いでが有りそうです、余裕が出来たら買ってみようと思います。

それとP1.4/50をもう一本、AE玉をその内手に入れて今のと比較してみたいです。

書込番号：7184990

[こんじじ]

GDattさん：
　こんにちは。
　＞AXはMFレンズのヤシコンをAFにしてしまう、多分他には無い独創的なアイディアでしょうか？
　この逆転の発想はすばらしいですね。出来てしまえばコロンブスの卵ですが、おそらく京セラさんのセラミックの技術がなければ出来なかったと思います。MFレンズをAFにしてしまうなんてね……でもやはり基本はMFですよ。まずだいたいMFで合わせておいて、そのあとにフィルム面を動かしてピントを微調整するのが一番です。あまりフィルム面の移動量が大きいとレンズの性能が落ちてしまいますので。
　ただ、発想はすばらしいのですが、AFがとろいのと、複雑な機構ですのでメンテナンスがどうなるのかわからないのが泣きどころです。私のAXはミラーがずれて（新品なのに=コレクションに購入）修理に2.5諭吉とられました。RXはフォーカスインジケータだけですから、こっちの方が使い勝手がいいように思います。RXIIにはフォーカスインジケータがありませんが、画面はその分明るいです。
　余談ですが、AXのマウントを改造して、LeicaやIkonのレンズをAFで使えるようにした方が大勢おります。

　P1.4/50については良くわかりませんが、このまま持っているか、調整していただくかでしょうね。調整だと中古良品を買えるぐらい（3諭吉近い）かかりますが。それでなければMMJのいいのをもう一本という手もありますね。P1.4/50はP1.7/50とちがって、開放付近の描写はホヤホヤって感じですが、MMJは少しましかな。絞ったときの描写はいかがですか？

書込番号：7186035

[GDatt]

こんじじさん、こんにちは。

MFレンズでどうやってAFするのか最初はサッパリ解りませんでした、まさかフィルム面を前後させるなんて、
トンでもない事を思いつきますよね、正にコロンブスの卵ですね。
最後の詰めにAFを使うのですね、そう言えばAXは最短撮影距離よりさらにもう少し寄れるのだそうですね。
この点にも期待が持てますね、後チョッともう少しって事が偶に有りますから。
ライカマウントのレンズを使えるようにしている人が居るのですか、AXって実はとんでもないポテンシャルを
秘めている名機なのかもしれませんね。
やっぱりこれも何時か手に入れよう、絶対に。

私のP1.4/50ですが、普段はF2.8〜5.6辺りを常用していますが、F8まで絞ってもやはりキワはやんわりしたまま
です、しかし強さも厚味もグッと増していきます、でも尚Planarらしい柔らかさが強めに出ている感じがします。

やはりもう一本いってみて、比較するのが良いのでしょうか？
ここまで頑固にPlanarらしい(勝手にそう解釈しています）と、なんだか愛着が沸いてきますね(^^

書込番号：7187092

[こんじじ]

みなさん、明けましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。

GDattさん：
おはようございます。P1.4/50に愛着とのこと、Contax（ヤシコンや京セラ）はみんな個性があって、使っていて炭素いいですね。私もP1.4/50はいろいろ持っているのですが、あなたのようにP1.4/85よりピント合わせがしづらいのは持っておりません。不思議ですね。
ところで年の初めに、Webを見ていたら近くのショップでP1.4/80AE（ABクラス）たったの1.7諭吉で出ていたので、即、注文しました。Canon Eos用のマウントアダプターをつけて専用に使う予定です。使い心地は後日報告いたします。新年早々Contax行っちゃいましたので、今年もまたレンズ沼でもがきそうです。
　そうそう、AXではフィルム面が後ろに下がりますので、最短撮影距離が少し短くなり、よれるようになりますが画質は堂なんでしょうか？やったことがないので良くわかりません。それからAXのマウントをほかのカメラ用に改造して使っておられる方はかなりいらっしゃるようで、以前、なにかの本で読みました。ほとんどはクラシックレンズのためとらしいのですが、ライカマウントのAXも多数あるようです。ただMマウントはフランジバックが短いので、無限が出ないと思うので、M42用なのかもしれませんね。この辺は私は良くわかりません。

書込番号：7188670

[東風平 強し]

おめでとうございます

CONTAXはニコンなどに比べて少しピントの山がつかみにくいので、
もし手にはいるのでしたらインテンスクリーン(発売終了)に変えたら
すごく山がつかみやすくなりますよ。

書込番号：7196616

[こんじじ]

東風平　強しさん：
　今晩は。はじめまして。
　インテンスクリーンは初耳でした。ハッセルのアキュマット（ミノルタ製）のようなものなのでしょうか。入手経路はどうなのか教えていただければありがたいです。

　それから自己レスで申し訳ありません。
　1.4/80出はなくて1.4/50の間違いでした。ところでこのレンズ、私よりちょっと前に注文した人がいて、残念ながら入手出来ませんでした。あ〜あ、残念。逃がした魚は大きい。
　天気が悪かったのでアルコール漬けになり、誤字脱字ちんぷんかんぷんの迷分を書いて申し訳ありません。

書込番号：7199696

[GDatt]

みなさん、新年明けましておめでとうございますm(_ _)m
本年もよろしくお願い申し上げます。

こんじじさん

たったの1.7諭吉ですか(@_@;
迷うことなくレッツラゴーなお値段ですねｗ
インプレお待ちしております。

AXにM42レンズというのも良さそうな組み合わせですね、M42ならキリが無い位に色々なレンズが有るので、改造する
価値が有り過ぎる位有りますね。
古いライツやツァイスでモノクロ使って、スナップをっていうのも魅力満点ですし(^^
でもそれならレンジファインダーの方が、意外性もより期待できて良いのかもしれませんね。


東風平　強しさん、はじめまして。

インテンススクリーンについて早速ググッてみました、まだペンタやマミヤの実装例しか見つけられませんが、もっと
よく調べてみます。
やはり殆んどの方が「山を掴み易くなった」と、感想を述べられていました、機種によってはボケの見え方や、露出
の特性が変るとか。
もっとも"慣れ"でどうにか成りそうな気もいたしますが。
残念ながら、CONTAXの実装例が見つかっていませんので、研究を続行いたします。
情報ありがとう御座いましたm(_ _)m


あ、もたもたしていたら・・・ｗ
こんじじさん、入手出来なかったのですか、惜しかったですね。
85かな？と思っていたのですが、50なのですね、どちらにしても惜しい魚を逃してしまいましたね。
昨年12月半ば頃なのですが、P1.4/50のAE（結構綺麗でした）1.8諭吉というのを見つけたのですが、悩んで
いたら次の日には無くなっていました、ちなみに2/135AE美品12諭吉も同じ所です。
さらにG2.8/90黒（フードも黒）の美品2.7諭吉が！！（こちらは別のお店でした）
速攻ポチッてみましたが（G持って無いですがｗ）、連休明けに売り切れメールが・・・orz
まだG2黒&45黒、単品黒35、黒28が多分まだ在庫しているかと。
しかし世の中のみなさん、素早いですよねw

書込番号：7199953

[こんじじ]

GDattさん：
今晩は。

＞さらにG2.8/90黒（フードも黒）の美品2.7諭吉が！！
これはまだ２諭吉以下のの値段で手に入りますね。たとえば東京の極◎堂とか。

＞AXにM42レンズというのも
AXにハッセルのレンズというのも面白いかも。Planar C 3.5/100 T*なんかはハッセルのレンズの中ではピカイチと思いますが、AXにつけて取ってみたいです。AXのボディーが結構大きいから、ハッセルでは小さめのこの山岳プラナーなんか会いそうな機がします。そのうちやってみます。ハッセル-Eosデジイチをやってみましたが、あまり面白くありませんでした。

＞ちなみに2/135AE美品12諭吉も同じ所です。
こっちは記念モデル（60周年）が全く見られなくなりましたね。価格が御三家の中では非常に安かったので、比較的多いのではないかと思っていましたが.....

＞しかし世の中のみなさん、素早いですよねw
最近、Y/Cのフィルムカメラとレンズがやたらと出なくなってきましたが、何か訳があるんでしょうか。変にブームになって値段が高くなるのは困ります。それにつられて修理代も上がりますからね。良いなと思ったらすぐに手を出さないと、取り逃がしてアゴが出ますね。

書込番号：7203374

[GDatt]

こんじじさん、こんばんは。

あら〜、最近極さんに行ってないのです、売り切れで正解でしたね(^^;
AXにハッセルは似合いそうですね、分厚いAXならハッセルの大玉でもグリップ出来そうです。
M42とかハッセルとかも使ってみたいのですが・・・他にもﾗｲｶ･ﾋﾞｿﾞ�U&�Vとかペンタやマミヤの中判レンズまで
付けられるみたいですね、想像を遥かに超えるヤシコン沼の深さに今更気が付いてしまいましたw

アニバーサリー御三家の中でも2/135は1.2/55以上に見掛けない気がします、55や85よりずうっと安いのに何故でしょうね。
上記のモノはアニバーサリーではないですが、私が調べた感じでは相場より1〜2諭吉は安いと思いますので、いって
みたいところなのですが今は流石に静観を決め込むしかありませんです。

最近の市場の流れは私が�V型を探していた頃と違っていますね、当時は159、139（程度の良い物）、アリア等がそこそこ
多かったと思うのですが、今は�V型（程度はイマイチのモノが多いけれど）、RX、ST、AXがあの頃より増えていると思います。
レンズは2.8/28、2.8/35、2.8/135、2.8/180、4/200、4/300以外は当時よりは少な目とおもいます、1.4/35、1.4/85の
MMGは直ぐに売れているみたいですね・・・私が見ている範囲での話ですので当たっていないかもせれませんが。

インテンススクリーンについてさらに調べてみました。
結構色々な機種用に販売されていたみたいです、どうやら複数ロット有るみたいです、機種によるかもしれませんが、
少なくとも2ロット以上あるみたいです。
初期のモノは周辺光量落ちがありファインダー像も暗くなるみたいです。
ファインダー像から測光している機種は、半段から1段位マイナス補正が必要らしいですが、後のロットで改善されている
みたいです。
ですが私が探し出した情報は最も新しいもので2005年でしたので、今ではモノを探し出すのも難しいかもしれません。
未だインテンススクリーンの販売元が解りませんので、引き続き情報収集いたします。

書込番号：7204330