このページのスレッド一覧(全136スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 6 | 2005年2月13日 20:21 | |
| 4 | 10 | 2005年1月30日 00:04 | |
| 0 | 25 | 2005年2月13日 00:25 | |
| 0 | 0 | 2005年1月22日 19:26 | |
| 0 | 12 | 2005年1月10日 22:20 | |
| 0 | 5 | 2004年12月16日 21:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX RTS V ボディ
皆さん今晩は! 先日のコンタックスRTSシリーズ消滅の報でショックを受けました。まあ予想はしていて時間の問題ということは認識してはいましたが、いざ現実に遭遇すると・・・。
しかし、コンタックス愛用者といっても30年前の初代RTSがいまだ現役で、メーカーから見れば儲からないユーザーなんですが。
まあ、主力機ではなく1〜2ヶ月に1回持ち出すくらいで、機械としては丁度手頃な使用頻度だったのかも知れませんが、大した故障もせずよくもっています。
ところで、このRTSも何時おしゃかになるかわからない状態です。そこでボディを1台買っておこうと思っています。この先1日でも長く使えるボディをということで、今のところ最新、最高級のRTSVか機械シャッターのS2かと思っていますが、これらも含めお勧めボディをご教授願いたいのです。とりあえず、価格、使い易さは別として1日でも長く使えるが現時点では第一の選択肢です。
初代のボディ、レンズを揃えるのに精一杯、後は買う財力がなく、気力も生じず、故に最近の製品にはうといのでよろしくお願いします。
1点
2005/02/04 07:51(1年以上前)
明日への伝承さん、おはようございます。
僕はコンタックスのMF一眼レフはアリアしかもってません。
1日でも長く使える機種を希望されてるそうですが、この機種は意外と故障が少ないって聞きます。
確かカメラの極楽堂のHPにそんなことが書いてました。
アリアは安いので2、3台買うっていう案はどうでしょう?
RTS3を1台使うのとアリア2、3台使うのでどちらが長持ちするかですね。
僕も近くのカメラ屋にアリアの中古が3万弱であったので、まだ残ってたら使いにくいT3を下取りにしてもう1台買おうかなと考えてます。
書込番号:3879924
0点
アリア、結構良さそうですね。今日カメラ店で展示機を触ってきました。ファインダーも明るくピンもひきやすそうです。
RTSVも考えていますが、決して資金に余裕があるわけではないのでアリアでも1台かな?(笑)
書込番号:3882147
1点
2005/02/07 08:55(1年以上前)
みなさん、こんにちは〜
ついに、京セラやってくれましたね(×_×)
私は、RTSIIIとS2bをずっと使い続けてます。
以前にRXを使っていましたが、シャッターの不具合で手放しましたが。。
レンズは18-500まで、10年かかってラインナップ出来てきました。
最近は、YCアダプターを使ってEOSで使っています。
さすがに、どのレンズも1670画素にも耐えて、素晴らしい絵を提供してくれますので
アダプターのめんどくささも、忘れてしまいます。
レンズからボディを見ますと、F1.4トリオとF1.2コンビを開放で使う時は
S2bボディーでないと、ピント合わせが苦しいです。
手持ちのコンタボディーについては、今度、OHに出して大事に使って行こう
思っています。
私のお薦めボディは、RTSIIIとS2ですね。
諦めないで探せば、きっと安く購入出来ると思いますよ。
京セラ系は、時々ビックリするぐらい安い時があります。
それと、中古でも程度が良い物が多いですよ(^^)V
書込番号:3895555
0点
2005/02/07 21:37(1年以上前)
最後のボディは?
CONTAX RTS V をお薦めします。
自分も現在1台所有(昨年までは2台あったんだけど)
とても良いカメラですよ。
CONTAX(MF)もとうとう撤退 非常に寂しいですね。
銀塩マニュアルフォーカスカメラの危機ですね。今後が心配…
今後、銀塩カメラ&フィルムが消滅…といった非常事態だけはないでしょうね。
書込番号:3898113
0点
2005/02/08 12:20(1年以上前)
2台目のアリアを求めて、日曜に中古品をお店に買いに行きましたが、既に売り切れでした・・・。
まあ、そんなに故障するものでもないし、ヤシコンマウントのレンズは安いのを4本しか持ってないので、諦めがつきましたが。
でも、やっぱりアリアはいいですよ!
最後のボディーとしてちょっと物足りないなら、最後のサブカメラとしてどうでしょう?
軽量、コンパクト、機能もRTS3とさほど変わりません。
G1はちょっとこころもとないところがありますが、アリアは信頼感あってサブカメラとしてもいいと思います。
書込番号:3900812
0点
皆さんまだ見ていますか?。大変遅くなりましたが6日から今日まで中国の棚田の撮影に行って、今家に着き食事が済んだところです。
皆さんのアドバイスを参考にもう少し悩んでみます。また、質問することがあるかも知れませんがその節はよろしくお願いします。
書込番号:3927307
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX NX ボディ
父の遺品のカメラでどなたかご存じの方がいらっしゃらないかとお邪魔しました。ボディーに 230-AF とあり、レンズは AF 35-70mm MACRO とあります。底面に TOUCH SUMMER '87 PRESENTED BY KYOCERA とあります。「懸賞に当たった」と父から聞いたことがあるので、これがそうかな?と思うのですが、取り扱い説明書も何も無く、やみくもに撮っています。近々、カメラ教室にでも通おうかなと考えており、このカメラがいいのか、α-7 なんてのも素敵だなとか、あれこれ考えております。とりあえず、タイトル機種についてご存じの方がいらっしゃいましたら、扱い方(?)などご教授願えませんでしょうか?よろしくお願いいたします。
0点
けっこうマニアなカメラでした。
現在のNマウントとは別ですし
本格的に写真を趣味とされるならお勧めしません。
カメラを趣味とするなら止めません
とりあえずの入門に使うにしろ
見識者に機能チェックをしてもらう必要がありますが
かなりのツワモノでないと見極めが難しいと思われる機種です
書込番号:3853036
0点
お父様の遺品として、大切に取っておいてくださいませ m(__)m
書込番号:3853052
1点
2005/01/29 20:01(1年以上前)
ありがとうございます!まさかこんなに早くにレスポンス頂けるとは.感謝いたします。
カメラを趣味に、というより、やはり写真を趣味にしたいと思っていますので、別の機種を購入した方がよさそうですね?
ところで、ひろ君ひろ君さん、つわもの、とは、つまりどういう?扱いにくい、ということですか?分かったところで、素人の身、何ができるというわけでもないのですが。持ち主であった父も、ほとんど使っていなかったみたいですし。よろしければ、わからないなりにお教え頂けませんか?
書込番号:3853086
0点
2005/01/29 20:11(1年以上前)
「つわもの」は見識のある方に見ていただいたほうがよい、というアドバイスですよね。すみません。
改めてお尋ねし直して・・・、マニアなカメラ、というと、つまりは素人には使いこなせないもなんですよね。
お答え頂いてもずぶの素人なのでご迷惑おかけするだけと思いつつ、父の遺してくれたものがなんだったのか、分からないなりに、知りたい、と思ってしまったもので。少し勉強してみます。
かま さん、ひろ君ひろ君さん、お返事下さって、ありがとうございました。大事にしまっておきます。
書込番号:3853133
0点
言葉だけで説明できるなら私がツワモノになれていたことでしょう。
とりあえず解説サイトを
http://www.hi-ho.ne.jp/sbko-hq/KyoceraAF/
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Spotlight/5289/
私も読んでも半分くらいしかわからないです。
書込番号:3853136
2点
この機種を使った記憶はないのですが
(言い訳をすると、ここ20年くらいのカメラは、ほとんどは、お店で触った事はあるはずです)
この機種が素人に使いこなせない、という事はないと思います。
まぁ機種ごとのすごい特徴(たとえば、1秒間に8コマくらい連写できるとか?)とかもあるでしょうが、
とりあえず普通に使う分には、どんなカメラもさほど変わらないと思います。
ただ今回は
やはり古いカメラですから、何かの拍子に壊れてしまう可能性が高いと思います。
内部部品も在庫は無いでしょうから修理もままなりません。
それ以前に、壊れちゃったら悲しいですよね。
あとは、「交換レンズ」
レンズが外れるのはお気づきかと思いますが、システム一眼レフは、いろんなレンズがとっかえひっかえ出来るのが特長ですから、
やはりいろんなレンズが今でも買える物が良いと思います。
ですので、今、出回っているカメラ・レンズを買うことをお勧めします。
ただし、せっかくの遺品ですから、一度くらい写真を撮ってみたいぢゃん! という事でしたら、ぜひ頑張ってみてください。
書込番号:3853263
0点
あ、すいません、とりあえずは撮っていらっしゃるのですねm(__)m よく読まなきゃ(^^;;
書込番号:3853299
0点
使ってみたいというご希望であるのなら、
「ダメもと」で メーカに「取り説」を請求してみましょう。
カメラ屋さん経由でも、直接メーカのサービスセンタでもいいので取り寄せを依頼してみてはいかがでしょう。
1部500〜800円くらいではないかと思います。
あと、中古カメラを扱っているお店で取り説を売ってるトコもあります。
もっとも とてもマイナーなカメラ(失礼)なので確率は低いですが。
書込番号:3853326
0点
調べてみたら、コピーなら入手できるかもしれませんね。
http://www.kyocera.co.jp/inquiry/optical.html
税・送料込みで 900円みたいです。
書込番号:3853372
1点
2005/01/30 00:04(1年以上前)
take525+さん、かま_さん、ひろ君ひろ君さん、みなさん、本当に、ありがとうございます!それぞれご教授下さった場所へ出向きました。
ああ!おんなじカメラがあった!何故かそれだけで、もう、うれしくて。ありがとうございます。まだフィルム、数枚撮り残してるので、それを撮り終わったら、防湿庫へ大切にしまっておきます。私は扱いが荒くて・・・。
本当にありがとうございました。心より感謝申し上げます。ありがとうございます。
書込番号:3854378
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ
こんにちは。
このたびG1を購入しました。
そしてこのサイトをみていたら90mmの画質がいいということで今ものすごく欲しくなっています。
もともとT3の写りが私の好みなのですが、T3もゾナーだったと思いますが、似たような写りなのでしょうか?
どなたかおおまかで結構ですので教えてください。
よろしくお願いします。
0点
2005/01/30 18:05(1年以上前)
90mmがほしい2さん、なんとなく分かってもらえたようで良かったです。
僕の場合、90mmは画質やピント精度の前に、望遠で撮ろうと思うときはNXで70−200mmのレンズを使用するので、本当に出番が少ないです。
でも、高く売れないし、画質がいいところは気に入ってるので家で眠ってます。
いつか出番が来るときが来ればいいのですが・・・。
明日への伝承さん、こんにちは。
G1のシャッターの感覚が掴みにくいようですが、僕の場合シャッターがたまに切れません。
被写体によっては何回押しても、うんともすんとも言わないことがあります。
AFの問題かと思ってMFでピント合わせしてもダメでした。
毎回でなくてたまにですが。
さらにレンズの絞りを例えばf11からf2に変えてもファインダー内のシャッタースピードの表示が変わらないことがあります。
今までに1回だけですが。
多分、僕の持ってるG1がおかしいのだと思いますが、どうも信頼性に欠けるカメラだと思ってます。
外観は素晴らしいんですけどね。
その辺、G2はどうなんでしょうか?
どなたかG2持ってる方で分かる方いらっしゃいませんか?
話が横にそれてすみませんが、よろしくお願いします。
書込番号:3857837
0点
2005/01/30 22:44(1年以上前)
すみません、これはAEロックがかかっていたみたいです。今さっきいろいろいじってみて分かりました。↓
さらにレンズの絞りを例えばf11からf2に変えてもファインダー内のシャッタースピードの表示が変わらないことがあります。
今までに1回だけですが。
でも、たまにシャッター切れないことがあります。
これは原因不明です。
書込番号:3859434
0点
今日現像があがりました。この時期、自宅近辺ではめぼしい被写体もないので本当のテスト画像で、ポジ1本だけでまだ大雑把な感じです。
たかしちゃん! さん の言われる
>シャープで癖がなく色のりも良いと思います
今のところ同じような感じです。1眼コンタとは少し違うかな? とも思います。AEもややアンダーよりですが十分満足でき通常のシーンでは段階露光も必要ないくらいです。だから逆に1/3絞りの段階露光が欲しい。これなら3枚とも適正露光でお好み次第になるんですが。90mmがほしい さん 私はT3は使ったことが無いので比較はごめんなさいです。
ところで たかしちゃん! さん もおっしゃっていますが
>どなたかG2持ってる方で分かる方いらっしゃいませんか?
私も教えて欲しいのです。G2とG1の合焦能力に差が有るか否か?レンズは気に入りましたので差があればG2をとおもっています。
書込番号:3863409
0点
2005/01/31 22:49(1年以上前)
明日への伝承さんこんばんは。
やはり写りは良さそうですね。
私も最初はピントの事でG2にしようかと迷いました。
しかしいろいろなホームページなどをみていると全く問題がないと言うひともけっこういて、逆にG2でも合わないという人もいるみたいで個体差が激しいのかな?とも思います。
もともとピントはあまり気にしてはいなかったのですが、AF精度のためにG2を買ってハズレにあたったらいやなので安いG1にしました。
実際のところは統計などとってみたらどうなんでしょうかねえ?
あまり変わらなかったらいやですね。
書込番号:3864441
0点
2005/02/01 10:50(1年以上前)
こんにちは。
アサヒカメラのニューフェース診断室では、G1よりもG2の方がAFが合う被写体も結構ありました。合焦スピードはともかく、合焦精度自体は概ね一緒(ケースによっては一長一短)のようです。
書込番号:3866474
0点
2005/02/01 10:51(1年以上前)
すみません。G1とG2を逆に書いてしまいました。
正しくは「アサヒカメラのニューフェース診断室では、G2よりもG1の方がAFが合う被写体も結構ありました。」です。
書込番号:3866480
0点
2005/02/01 12:21(1年以上前)
僕は僕が持ってるG1の一番気に入らないところは、シャッター押してからのレスポンスがすごく悪いところです。
普通にシャッター切れるときもあれば、ちょっと間を置いて切れるときもあり、まったく切れないときもあります。
しかし、基本的に遅いと思います。
アリア+テッサー45も持ってますが、マニュアル一眼レフなのにこっちの方がよっぽどさくさく撮れます。
というわけで、G1の方がレンズの性能が良いこともあるし、G1が本気カメラでアリアがスナップカメラになってます。
そういう意味からG2のレスポンスってどうなのでしょうか?
あと静粛性もG1と比べてどうなのか教えて欲しいです。
書込番号:3866758
0点
2005/02/01 18:17(1年以上前)
G1、G2と持っています。
私の場合、最初にG2、後にG1と手に入れました。
G2のAFについては速度、精度ともほとんど不満はありません。
P45、S90の開放でも比較的安心?して撮影できます。
たまにAFが抜けてしまうこともありますが・・・・。
G1はG2に比べると少しというか、かなりというか、AFは
弱いと思います。まず測距不能になりやすい。そしてなぜか、
とんでもないところにピントが合ってる場合がG2に比べ多
いです(笑。 かなりAF距離データは確認してるつもりで
すが・・・。おそらくG1のAFのクセが解ってないだけだと
思いますが・・・・。AFスピードはB28では差がないですが、
S90なんかと比較すると遅いのがよく解ります(AF動作の
スピード)。ちなみに私のS90はG2では問題なく動作する
のですが、G1に付けると全く動かないときがあります。
何度か付外しを繰り返すと動き出すのですが・・・・。
あと、動作音ですが大きさはそれほど変わらないと思います。
しかし動作スピードの差があるレンズだと印象が変わると思います。
巻き上げスピードも含めてG2の方が軽快に撮影できるのは間違いな
いです。デザインのG1、動作の質感でG2という感じでしょうか。
そんなわけでG1はB28で撮る場合が多いです。
P45、S90はG2を使うことが多いですね。
G1を持っておられる方ならG2の大きさ、デザインに我慢できるなら
きっと満足できるかと思います。是非両方を試して、ご自分で良い方を
選べば良いかと・・・。私の場合2台を使い分けてるつもりですが、
一眼もあるので使用機会が少ないのが問題です(笑。
書込番号:3867904
0点
Gシリーズファン さん レスありがとうございます。私もG2を近いうちに買おうと思います。ヤシカ/コンタックスの1眼レフも本日付けで生産中止が発表され、もうG3の見込みは有りませんし。
Gシリーズも風前の灯のようなので、マウントアダプターGA−1もなんとかしておこうかなんて考えてもいます(こんな物中古を探すのは至難の技ですし)。持っているヤシカ/コンタックスの1眼レフのレンズと撮り比べて楽しむなんて乙かな?・・で。
こちらのピント精度はどうなんでしょうか。距離表示のバーもかなりラフのような気がしますし。広角レンズを目測で絞り込んで使うしかないですかね(笑)
書込番号:3868240
0点
2005/02/01 21:57(1年以上前)
Gシリーズファンさん、いろいろ教えて下さってありがとうございました!
なんとなくG1とG2の違いがイメージ出来ました。
あとは自分でG2を手にとってどんな感じか確認すればいいのですが、僕が住んでるところは田舎なので、中古でもめったにお店に置いてないのが残念です。
まあ、G2はまだ高いし気長に待つとしましょう。
ところで、今度コシナからツァイスイコンのカメラ出ますよね?
これが出るので、G2以外にも選択肢が増えそうです。
新品で買うつもりはないので、1、2年待ってユーザーの評価を聞いて良ければ中古で買うかもしれません。
でも、標準レンズが50mmなのはちょっと残念です。
G1のプラナー45mm、アリアのテッサー45mmの画角が自分にとってすごく使い易いので、45mmくらいで出してもらいたかったです。
あと、35mmくらいになるとまた使いにくくなります。
皆さんはどの画角が使い易いですか?
個人的には40〜45mmくらいの抜群に性能が高い標準レンズ1本と、そこそこコンパクトで性能が良くワーキングディスタンスが長いマクロレンズ1本と、大きさ、重さ、デザイン、操作性、信頼感の良いカメラ1台があれば他はなんもいらないのですが、なかなか満足してくれるカメラってないですよね。
現時点で総合的に一番近いのがアリア+テッサー45mmです。
皆さんのお気に入りはなんでしょうか?
できればやはり京セラからG3を出してもらいたいです。
G2が出てからだいぶ経ってますし、儲かる儲からないの問題じゃなく、どうせなら史上最強のAFレンジファインダー35mmカメラを最後に一発出してから銀塩カメラから撤退してもらいたいです。
書込番号:3868856
0点
G1とG2の違いを簡単にあげておきます。
一番の違いはGシリーズ唯一のズームレンズ35-70がG1では使えません。それからAFの方式がG1はパッシブのみで、アクティブAFはありません。シャッタースピードも4000からG2では6000に上がっています。音もG2が少し静か(音質の好き嫌いは別にして)。こんなところで、写真を撮る上ではたいした違いはないように思います。G1にホロゴンつけてお散歩カメラ!これが最高ですね。ホロゴンもだいぶ安くなってきたし。
揚げ足をとるようで申し訳ありませんが、Gシリーズはレンジファインダーカメラではありません。レンジファインダーとはご存じのように、フレームの中にもう一つブライトフレームがあり、ピントを合わせるときにブライトフレームの絵がフレームの絵と合致させるようにするものです。G1にはブライトフレームがありませんから、ピントが合っているかどうかは現像してのお楽しみです。ズームレンズや90mmのレンズではピント合わせがシビアになりますから、これがないためピントが合っているのかどうか現場での確認が不可能で、せっかくすばらしいレンズ(S90はP45の次にすばらしいです)の性能を充分生かし切れないのが残念でなりません。万が一G3(京セラさんはカメラから撤退してますから、残念ながらそんなことはないと思いますが.....どっかの会社でContaxブランドを拾ってくれる日の来ることを期待して)がでるようなことがあれば、ぜひMF用にブライトフレームを追加してほしいです。ピント合わせを自分でやりたいことが多々ありますから。老眼でAFの恩恵を受けなくてはならない「こんじじ」にはつらいところですが.....
書込番号:3871010
0点
コンジジ さん カキコありがとうございますですが、カタログに書かれていない部分
>音もG2が少し静か(音質の好き嫌いは別にして)。
と言うようなことにおいての感じをもっと知りたいのですが・・・。
たかしちゃん! さんも興味津々のようですし、特に90mmがほしい さんが3864441で色々言われている部分ですが。
>実際のところは統計などとってみたらどうなんでしょうかねえ
とも言っておられるように多くの方のご意見が欲しい。が、人気薄のカメラのことでカキコ少ないのも時代の流れ! 皆さんよろしくおねがいします。
>Gシリーズはレンジファインダーカメラではありません。
御説最もと思います。京セラはAFレンジファインダーカメラとアナウンスしてるんですよね。フジのセミ判645のGA645Ziも中判AF全自動レンジファインダーカメラなんて言っていたような・・・。本当のところ何て呼んだらいいんでしょうかね。やはりレンズ交換式コンパクトカメラ? で、貫録無いから京セラは変な名前をつけた、で、フジは簡単に中判コンパクトカメラ、で、貫録無いからフジも変な名前をつけた。レンジファインダーが付くとなんか貫録がある。
GA645Ziも持っていますがブライトフレームがありません。これも結構ピンを外します。ブライトフレームを組み込むと、こういう方式のAFに比しコストがかかりすぎるのでしょうか。この辺も後学のため是非ご教授ください。(関係ないけど、G2が何で1眼レフにあるんでしょうか。・・・笑)
90mmがほしい さん 割り込みでごめんなさい。同じGユーザーということで許してください。
書込番号:3872887
0点
音を言葉で表すとなるといささか難しいですね。まあ、静かな室内ですとシャッターの音は、レンズシャッターですから似たり寄ったりで、カキッという音がするだけですが、そのあとにフィルムを引っ張るジャーというちょっといやな音がします。一眼レフのあのミラーの跳ね上げ、フォーカルプレーンの幕の移動する音、ミラーの戻りという3段階の音に比べれば、はるかに楽音に近い感じです。もっともRTS IIIのシュポーっという快音の方が私は好きですが。
ブライトフレームを組み込むのは結構ホネかなという感じです。普通のレンジファインダーですと、ファインダーのなかにそのレンズで写る範囲を示す白枠があり、レンズを変えるときに手動または自動でその白枠がファインダーの中で大きくなったり小さくなったりするだけで(中には枠が2,3本引いてあるだけの手抜きもある)、ファインダーの視野は変わりません。つまり写る範囲を中の白枠で示しているだけで、もちろんブライトフレームの大きさも一定です。ところがGシリーズはレンズを変えたり、ズームしたりするとファインダーそのものの見える範囲が変化しますから、そこへブライトフレームを組み込むとなると一仕事と思います。以前の京セラさんでしたらこんなことは朝飯前と思いますが、いまはどうですかね。RTS 、T、G、645、Nと次々に新技術を生み出して、カメラ界をリードしてきたヤシカ、京セラの技術は本当にすばらしかったのですが.....もっともかつての技術大国ニッポンはもう中国や韓国に一歩も二歩もおいてかれている時代ですから、どうにもならないのでしょうか。C社、N社のように金儲けの上手な会社が生き残る時代で、ジジとしては残念でしょうがありませんね。あ、また年寄りのグチが出てしまいました。
書込番号:3874323
0点
2005/02/03 00:13(1年以上前)
明日への伝承さんこんばんは。
こういう話は大好きですので気にしないでください。
個人的には次期モデル(でるとして)はフルメカニカル制御っていうんですかね?壊れにくいやつがいいです。
信頼感というか安心感がほしいですね。
このカメラはすごく気に入っているので長く使いたいです。
ところでメーカーでの修理はまだできるんですよね?
書込番号:3874608
0点
90mmがほしい2 さん
>ところでメーカーでの修理はまだできるんですよね?
大丈夫でしょう。京セラが潰れたわけではないので。企業としては大きな利益をあげている会社ですから。今期も昨期より増益ですし。
でも、やる気がないならどこかに安く売却して新しい会社に引き継いで欲しいですね。コシナなんかどうかな。ライブドアがいいか。
書込番号:3877585
0点
2005/02/03 21:11(1年以上前)
ところで、Gのゾナー90mmとヤシコンマウントのゾナー85mmってレンズ構成が非常に似てますが、描写の違いはどうなんでしょう?
両方持ってる方、教えて下さい。
お願いします。
あと、Gのプラナー45mmをヤシコンマウントで出して欲しいな。
Gのボディーの性能がいまいち信頼性ないし、MF一眼レフ持ってる人多いと思うから売れると思うけど。
ビオゴンは無理だけどプラナーなら出来るはず。
画角、レンズ構成もプラナー50mmF1.4やF1.7と違うし、45mmのテッサーとも違う良さがある。
ひょっとしたら、これをきっかけにコンタックスブームが起こって復活するかもしれないのに。
ただ何もせず撤退なんて情けなさ過ぎるよ。
書込番号:3877921
0点
>ただ何もせず撤退なんて情けなさ過ぎるよ。
ていうより、京セラずるいぞ・・・。逃げるな・・・!!!
書込番号:3878544
0点
2005/02/10 12:40(1年以上前)
皆さんはじめまして。
ちょっと時間がたっているので読まれるかどうか分かりませんが・・・
私は「ビオゴン28が大好き!」なんです。
レンズコーナー(Biogon28/2.8)にも書いてますけどね。
現在はG1を一台、ビオゴン28を3本、ビオゴン21とプラナー45を一本づつ所有してメインとしてます。殆どが山の風景と山岳神社なのでこの三本で全てが満足です。
今のG1は3台目です。最初の一台は皆さんがおっしゃられるように、シャッターが切れたり切れなかったりと不安定でしたが「こんなもんか」と一眼STと併用していました。(現在STはNikon F100+Tamron28-75/2.8になりました)
すぐに「ビオゴン28大好き」になったのでデザインを我慢してG2へ。
ただ期待したほどではなく国産一眼AFのような早さや安心感はありませんでした。
ある日ビオゴン21を買いに店に行ったときにG1使いの店員さんが「それ故障してるG1ですよ。」と、商品棚から出してきたG1は早い・シャッターのタイムラグも無い個体でした。これが2台目G1ですが、3年も使った1台目のとは比べものになりませんでした。
モーターが強力になった早さ以外シャッターの感覚はG2と遜色ないと感じました。(写真が上がった時のピント精度は別にしてネ。これは慣れましたよ。)
その後、フィルム窓の液晶が死んでしまったので2〜3ヶ月間に10台以上触って現在の3台目に買い換えました。H16春購入時3万円を超えたは個体は「ビカビカ」で絶好調です。
個体差っていうには1台目はあまりに違いすぎます。メーカーで調整が出来るのかも知りません。(G1使い店員さんは調整すれば治ると言ってましたが・・・?)
今でも商品棚にG1があれば必ずレンズ装着して触りまくってきますが、シャッターの半押しのタッチやタイムラグなど差が大きいですね。私が思うにはロムなどじゃなく電子シャッターの接点が原因のような気もしますが・・・?。
T2から移行してT3も持っていますが購入当初に比べると出番が減っています。晴れた山の風景は良いんですけど、どんよりした空の山岳神社が派手な印象をうけます。
カスタム設定でシャッター半押しレンズ駆動開始を選んでいれば使い勝手は悪くありませんが、ボタン操作の露出補正は「ネガ専用?」と思えます。T2がダイヤルだっただけに残念です。
書込番号:3909973
0点
2005/02/11 21:14(1年以上前)
あたまでっかちさん、貴重な情報ありがとうございました!
そうだったんですか〜。G1は固体差が大きいと。
僕はG1は中古で買って、しかもその1台しか触ったことないので、あまりよくない個体を掴まされたかと思ってます。
G1はとりあえず修理に出そうかと思います。
ありがとうございました!
書込番号:3916557
0点
2005/02/13 00:25(1年以上前)
横レスで恐縮です。
私も手に入れたばかりのG2でゾナー90試してきました。
一緒に試し撮りしたプラナー45以上に驚きました。
Zeissらしい高コントラスト、豊かな発色、ものすごい立体感。
昨日の曇天の夕方、横浜コスモワールドで子供を遊ばせているところを撮ったのですが、正に「美しい嘘」そのもの。
光線の状態が悪いときほど、威力を発揮するのは、Zeissの真骨頂です。
T3の派手な発色をより自然にして、解像度を上げた感じです。
その立体感は、同時プリントのL判でもはっきり分かります。
2歳児の手の指のリアルなこと。
TVS3を使うようになってから、T2ユーザーが指摘するT3の発色の人工的な派手さ(化学調味料のおいしさ)を感じています。
TVS3はTVS2とレンズ構成は殆ど同一で、レンズ長を短くするために焦点距離が違うだけで、T、T2の系譜につながります。
ゾナー90もプラナー45も、その発色は、もっと自然で、知る限りでは、知人のライカCMのズマリット40/2.4に近いと思います。
他のライカレンズは知りませんが。
お約束のピンぼけも何枚かありましたが、これは自分のウデの問題かと。
何とかとハサミは使いようですから。
逆に驚いたのは、家内に撮らせた7m位〜10m位のショットでピントがバッチりだったこと。
遅いながらも私と子供が乗り物に乗っていたショットです。
家内の一言「これだったら一眼レフ(NX)いらないね。」
そうかも。
書込番号:3923396
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX NX ボディ
こんにちわ。
ここが一番、書き込みが多そうなので質問させてください。
現在、EOS−1Vを使っています。レンズは主に24mmLか、50mmf1.4です。
最近、ツァイスを使ってみたい病にかかっています。私はほぼ、100%AFです(被写体は子供ですよ)ので、いろいろ調べるとN系が良いのかなとなり、まず、プラナー50mmを狙っています。
そこで、質問なのですが、ボディーはN1とNXに大きな違いはあるでしょうか?。EOSの場合、1系(1Vと3ですが)と7でAFの精度がずいぶん異なる印象がありました。CONTAXについてはいかがでしょうか?。
本日、中野のカメラやに中古のN1を買いに行きそうでしたが子供が熱を出したため、私も頭を冷やすべく質問させていただきました。
皆様の意見を参考にしたく、よろしくお願いします。
0点
2005/01/09 11:36(1年以上前)
NXを使用しています。
このNシリーズには単焦点のレンズは
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/nx/spec/lineup.html(京セラHP)
のように,
Planer 50mm F1.4
Planer 85mm F1.4
Makro Sonnar 100mm F2.8
Tele Apotessar 400mm F4
の4本だけです。
NXは,AFが遅く,Canonはkiss5しか
触ったことがないのですが,AFの速さは雲泥の差でした。
以前,姪をNX + Planer 50mm F1.4で撮影しましたが,
子どもは動き回るわ,表情をすぐに変えるわで,
ピント合わせに非常に苦労したのを覚えています。
また,結構AFが迷うことも多いです。
N1は使ったことがありませんのでわかりません。
もし,ツァイスを使ってみたいのであれば,
Gシリーズはどうでしょうか?
G1も所有していますが,これは1つを除き,ずべて単焦点レンズで
写りもよく,また最近はレンズも2から3万程度で中古で買えますから
お勧めだと思います。
AFはG1は遅いですが,G2ならどうでしょう?
使ったことがありませんのでわかりませんが,お勧めだと思います。
書込番号:3752109
0点
2005/01/09 12:14(1年以上前)
初カメラはNXさん、早速の回答ありがとうございます。
Gシリーズですか。調べてみます。AFはNだけだと思ってました。
ヨドバシにいってもカタログはないし、本もないしで結構、さがしきれないですね。
書込番号:3752297
0点
今から京セラ製のカメラを入手されるのは、かなりハイリスクではないかと思うのですが。
最近の京セラを見ていますと新製品をほとんど出していません。
特に銀塩関係や高級機種は 皆無です。
なので今後カメラを続けていく気があるのか、かなり疑問なように感じています。
もちろん、単焦点いいかもさんが 現在のラインナップで充分であり購入対象も中古で良いと割り切られるのならかまわないとは思うのですが。
書込番号:3752298
0点
2005/01/09 12:36(1年以上前)
take525+さんこんにちわ。
確かにハイリスクですよねえ。調べるほどに感じます。
先日、友人にLレンズよりツァイスはさらにこってりとした色合いになるよといわれて以来、取り付かれてます・・・。
悩みますねえ。
書込番号:3752396
0点
2005/01/09 16:20(1年以上前)
自己レスですが、先ほど、マウントアダプターなるものを見つけました。どうもCONTAXのAFは当てにならなさそうだし、AEは効きそうなので、EOSでMFの修行をしようかと傾きかけてます。
これまで、避けていたのですがなんだか危ない沼に落ちそうです…。
書込番号:3753295
0点
2005/01/09 18:33(1年以上前)
単焦点いいかも さん、こんばんは。
AF でないとダメなのでしょうか?
今月号のアサヒカメラにも特集がでていましたが、
ライカMマウントのカール ツァイスT*ZMマウントレンズは如何でしょうか。
ボディがライカで、レンズがツァイスという夢の組み合わせが実現可能です。
今年の上半期の話題を独占しそうな気がしますよ!
注目ですね!
書込番号:3753922
0点
そうですね、まずツァイスの味見からでしたらアダプタでも良いかもしれませんね。
絞り優先のAEかマニュアル露出になりますが、絞り優先の場合で明るいレンズを絞りを開けて使う時には、露出補正が必要ですのでご注意を。
2.8か4以上に絞る場合には、補正は不要だったと思います。
書込番号:3754918
0点
補足です。
明るいレンズの開放付近では、アンダーになるのでプラス補正が必要です。
ただし、わたしが、確認したのはデジタルの場合のみなので、銀塩(フルサイズ)の場合には、もしかしたら露出補正は不要かもしれません。
書込番号:3755180
0点
2005/01/10 02:13(1年以上前)
MFコンタックス、いわゆるヤシコンマウントに心がお決まりのようですね。
単焦点いいかもさんの予算とシステム構想が許せば、マウントアダプタを後回しにしてもコンタのカメラボディを入手されることをオススメします。DSLRでヤシコンレンズを使いたいとなればマウントアダプタを使うしかありませんが、フィルム使用ならぜひ正規ボディで使ってあげてください。EOS->Y/Cマウントアダプタは結構イイお値段しますし、中野に出向こうとのことなので中古品に抵抗はないですよね。(^_^) つい先日に販売終了になったAriaかRX2であれば、まだしばらくの間はメーカー修理を受け付けてもらえると思います。
EOS->Y/Cマウントアダプタは確かレンズ側に装着して使用するので、2本以上ヤシコンレンズを使い分けようとする時に取り外しが面倒そうですね。お大尽はアダプタを複数買ってレンズにつけっ放しにするとか聞きますが。
プラナー50mmといえば、P50/1.4が看板レンズですがコンタボディに装着してMF入門をというのであればP50/1.7のほうが扱いやすいかも。マウントアダプタで-1vにつけるなら、P50/1.4であってもちょいと絞ってやればピントがみやすくなりそうですね、やったことがないので想像するばかりですが...
24mmL、50mmf1.4を挙げられているので、Gシリーズのレンズとガチンコ対決させるのも楽しそう(B21とB28の間がなくて残念)。G1ボディがお手ごろ価格ですが、レスポンスがえらくのんびりなので-1vユーザには耐えられないかも。Gレンズはヤシコンと比べて設計が新しく性能が良すぎるのか変な味わい深さはないです。Gシリーズもメーカー修理がいつまで受けられるか先行き不透明です。Gレンズをマウント改造する猛者がいるのでそんな形でなら生き残っては行くでしょうけど...
おライカなら電池のいらないボディが選び放題ですが、私にそんな予算があったらハッセルブラッド、ローライのツアイスレンズのほうが使ってみたいなあ。
書込番号:3756748
0点
2005/01/10 12:56(1年以上前)
NXは単体ではAF速度は、手持ちの中では*istDsやSD9と同じ位ですね。
FZ10よりは早いですけどね(笑)。
某板のの書き込みではバッテリーグリップを付けるとAF速度が上がるそうです。
カメラに内蔵する電池だけでは電圧が足りないようですね。
自分はNX+P50とVS24-85、G1+B28を使ってますが、
写りツァイスの期待を裏切らない、とても感じですよ。
Nシステムはレンズが大きく、重く、高価ですから、YCかGの方がいいかも?
特に最近のYC相場の下落はそそるものがありますしね(笑)。
書込番号:3758357
0点
京セラの今後の動向が、はっきりしてから決めると良いと思います。
MF&AF一眼レフ:後継機を出すのか。
沢山の種類を出して無駄な投資をせず、長期に使えるよう
使用する電気部品などを考慮したものを一機種で良い。
ライカを使うと、よけいZeissレンズを使いたくなります。
人ごみなどでのスナップはキャノン(N1など)、ポートレートや風景は
CONTAXと使い分けている人もおり、出来ればZeissを使いたいという
意見です。
G2でもスナップは可能で、写真家のエリオット・アーウイットさんが
来日時に使っていました。
書込番号:3760991
0点
2005/01/10 22:20(1年以上前)
皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。非常に参考になります。
本日、会社の写真仲間に相談したところ、YCマウント・RXUを進められました。気持ちはほぼ、YCマウントに固まってきました。
また、本日勉強のため、ネットで「コンタックス一眼レフのすべて 」と「CONTAX完全詳解図鑑」を注文しました。MF機種の特徴等いまいちわかっていないので勉強しなくては・・・。でも、中古品は「駅漏れ」とか「シャッター掠れ」とか多いいですね。さすが京セラって感じです。
まずは1VでMFの練習をしてから、購入する予定です。
どうも、ご助言ありがとうございました。
書込番号:3761194
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX RX II ボディ
純正以外なら、OPTECH ですね。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/OPTECH/newpage1.htm
ただ、少々伸び縮み(弾力があるので)しますので上下動が気になる方もいらっしゃるようです。
書込番号:3616872
0点
2004/12/11 20:49(1年以上前)
take525+さん、こんにちは。
この製品は初めて知りました。かなり幅広で荷重が分散されそうですが、体に当たる面側は、滑り止め材質でしょうか。
書込番号:3617425
0点
こんばんは。(^^)
ええ、内側の面は発泡ネオプレンゴム?なんですかね。
滑り止め効果は充分にある素材ですよ。
書込番号:3617476
0点
私のお薦めは、恐らくS2の60周年記念モデルに付属していたと思われるシルバーっぽいブルーカラーのストラップです。
恐らくと申したのは、たまたま中古カメラ店で見つけた物だったからです。
ストラップの付け根部分は本革製で、金文字でCONTAX 60thと書かれており大変高級感があります。
ただ使うのが勿体無くて・・・
書込番号:3633053
0点
2004/12/16 21:00(1年以上前)
S2の60周年記念限定ストラップというのがあるのですか。インターネットで検索したのですが、うまく画像を探せませんでした。なんだか良さそうです。中古で手に入ったの幸運ですね。
書込番号:3642442
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





