京セラすべて クチコミ掲示板

ファインダー内の情報量、G1と比べて・・・

[november8jp]

以前G1を所有していました。私の腕の悪さ、使いこなしの問題なのかもしれませんが、ファインダーで自分が狙ったところにピントが全く合わない、フォーカス音がうるさい等の点で手放してしまいました。しかし写真自体の写りの良さが忘れられず、買い直そうかとも思っています。
そこで、どうせならＧ２を、と思うのですが、Ｇ１と比べてオートフォーカスの精度は向上しているとのことですが、ファインダー内に表示されるピントに関する情報量は変わっているのでしょうか？Ｇ１では四角い表示ランプによってピントの合っている点までの距離を表示していたと記憶しているのですが、Ｇ２も同じですか？
レンジファインダーというものの癖をつかむことから始めないといけないことは分かっていますが、少しでも一眼レフに近い使用ができれば・・と甘いことを考えています。よろしくお願いします。

書込番号：2647202

G1、G2の両方を使っていますがファインダー内の表示に関しては全く同じですね。
ピント制度に関してはG2のほうが間違いなく早いですがことピント精度を言うところに話を移すと私の感想では違いは感じられません。
しいて言うならばコントラストの低い対象物に関してはG2に軍配が上がりますがG1でも工夫しだいでオッケーだと思います。
下のスレッドでも書かれていますがG1ないしG2を持った時点で写真の撮り方が決まってしまうような要素はありますG1、G2でスポーツ撮影や一眼レフに望遠をつけた時のような使い方は考えにくいと思います。
あとG1のフォーカス駆動時の音ですがシャッター音も含め私自身はとても精密な音で気に入っています、どちらかといえばG2のほうがフォーカスに要する時間は短縮されてはいますが音自体は少しガサツな感じであまり好きではありません。
G1orG2どちら？と聞かれればルックスそして中古相場も加味するとG1が買いではないでしょうか？ヤフオクを探せばそこそこ程度のいいものが2万円台で見つかると思います。

書込番号：2658189

ヤシカ

Aria買う気で中野に行ったら、中古でちょっと奇麗なFX-3super2000が３台もあるではないですか！
ボクはどうしたらよいのでしょうか？

書込番号：2628995

[ＺＺ−Ｒ]

買うシカなイカも！？
ってAEも付いてないから撮影するの大変だよ
フルマニュアルで撮影するのが億劫でないなら良いでしょう。

書込番号：2629062

ややっ！そうなんですか？
そりは面倒かもしれませんね。ぬぬぬ。
露出計はついています？
ツアイスレンズを使える唯一の”安い”フルマニュアル機ということですか〜

書込番号：2629090

[ＺＺ−Ｒ]

露出計は付いてるよ、だからまったくの勘で撮るというわけでない
機械式シャッターだから電池が無くなっても撮影は出来る。
もちろん電池が切れたら露出計は動かないけどね。
CONTAXユーザーがいざという時の保険として買ってる人も居るね。

書込番号：2629118

G１／G２性能差について

こんばんは。みなさまに質問です。
とある本で、G1のAFはすっかりダメで，フィルム１本中ピンが来てないのが何枚かある・G2にみんな買い替える理由がよくわかる。
・・・なんて書いてありました。
で、実際G1/G2を使用されている方でAF性能に不満はありますでしょうか？
両方使用された方，その差は歴然でしょうか？G1はヘッポコなんでしょうか？
特に動くものを撮る訳ではないのですが，将来子供とか生まれた場合の事も考慮しまして，いまのウチにがんばってG2新品買うかG1の中古でも満足できるか、判断しかねております。
よろしくおねがいします。

書込番号：2621284

Ｇ１＋Ｐ４５／２を愛用しています。
確かにすこし旧式のＡＦ一眼レフ機と比べるとＡＦ性能は情けないものです。中央１点のみでエリアも狭いです。遅い。迷う。うるさい。中央でピントをあわせフレーミングしなおしての撮影になりますが大きく外しすることもあります。
ただし愛用しているだけあって、使いこなしの苦労と努力を重ねてクセをつかめば、これ以上はない高画質を叩き出してくれます。
Ｇ１とＧ２を比べてみるとスペック的にはＧ２が優れていますが、デザインというか風格がＧ１のほうが気に入ってます。中野の迷いさんの返答になっていないかもしれませんが、ＲＦ機は使い手に努力を要求します。万人向けではないかもしれません。

書込番号：2626575

ごんうさん、ご返答ありがとうございます。
そうですか・・・やはりウワサは本当っぽい感じですね。
でも、個人的にG2に決めかねるのはごんうさんもおっしゃってるデザイン面でなのです。
前面ダイアルは便利そうだけどかっこわるいし、ちょーっとデカイかな・・・と。
（所有されてる方、申し訳ありません。聞き流してください）

当方、いま使用しているMINOLTAα7xiが絶不調（レンズとの接点が怪しくなっています）だし古いし、代替機としてG1&G2が候補にあがっているのであります。
G1中古で買って趣味の景色の写真用に使い、実用機？としてαsweet2も買っちゃうっていう手も浮上してきました。(^^)
RF機は初なので、ちょっと奥深さを感じております。
遠景を撮るには不都合はないのでしょうか？
もしよろしければ、MFモード時の使い勝手もご教授いただけると幸いです。

書込番号：2628970

所有してしまえば、ピントがどうのこうのいう迷いは吹っ飛ぶと思いますよ。G１を７〜８年使ってるけど、ピントをはずしたことはほとんどないです。ピントをはずすような撮り方は自然に避けるようになったのかもしれません。（２８・４５・９０使ってます。）手にもった感触がたまらないし、ときどきゾットするような写りをします。プラナー４５のボケは印象派の絵画のように柔らかいし。G１／G２持ってスポーツ写真を撮りにいく行く人はいないでしょう。カメラがこちらのスタンスを決めてしまうんです。一言でいえば「絵」ってことでしょうか。
子供を撮る時はデジカメと併用してます。G１／G２で子供撮ってもフラッシュなしでレストランなどの室内でプラナー開放で撮るととってもいい絵が撮れますよ。

書込番号：2632170

・・・の使い勝手ですか。
極端に表現すると「使い勝手を求める機種ではない」です。
インテリジエントα機と比べるなら、かなり不便です。使い込むほどに良さは実感できるはずですが「簡単便利」ではないです。
迷いは欲しいと同じさんのおっしゃるとおり「手にもった感触がたまらないし、ときどきゾットするような写りをします。」これがすべてですね。

書込番号：2642483

電池の消耗具合について

以前から気になっていたのですが、２０本位撮ると、電池がなくなってしまいます。フラッシュなどは使っていません。気温も普通です。以前の書き込みに本体は個体差があるとあったのでそのせいでしょうか。一度メーカーに見てもらったほうがよいのでしょうか。メーカに電話しても曖昧な答えしかえられなかったので、ご存知の方がいれば教えて下さい。

書込番号：2599979

↑１５本（２４枚撮り）の誤りです。よろしくお願いします。

書込番号：2599989

過去ログでは電池の消耗が激しい旨の書込みがあったので
自分もNXを持ち出すときは、必ず予備電池を持ちますが．．．。
9月購入以降かれこれ20本以上（36or37枚撮り）撮ってますがまだ交換してないですね．．．。
個体差なんでしょうね．．．？
京セラボディは昔からかな〜りアバウトですからね．．．。

書込番号：2600005

[瑞光３号]

メーカーＨＰの主な仕様説明で“フィルム撮影本数”の欄を見てみると、撮影条件に
よって本数が大きく異なる事が分かります。
（レリーズ後の放置時間が変わるだけで数値が変化しています）

１５本というと良い数値ではありませんが、ありえない数字でも無いような気がします。

ともあれ、心配でしたら一度点検に出してみるのも手だと思いますよ。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/nx/spec/nx_sys.html

書込番号：2600030

早速の書き込み、ありがとうございました。
もう一度見直したところ、電池の消耗激しいという書き込みありました。
でも、説明書だと、リチウム電池で６０本は撮れると書いてあるんですよねー。短い時間の撮影だと、１５０本と。
なんか、自分の使っているのとあまりにも違いすぎて、んー、修理行きですかねー。修理出して戻るまでが、時間かかりそうで嫌だったのですが。

書込番号：2600036

限界まで試したことが無いのですが、
36枚10本程度過ぎるとインジケーターの電池表示が半分になります。
（フラッシュ使用は5%くらいでしょうか）

その先はインジケータの点滅でしたっけ？
点滅する前に交換してしまいますので、半分から点滅までどの程度撮れるかは不明です（参考になりませんね、申し訳ない）

書込番号：2600618

半分になってからは、２本も持ちません。

説明書、偽りあり、何ですかねぇ。
そのへんは、よくわかりませんが、素人にはそう思われます。

いろいろ、情報、ありがとうございます。

書込番号：2601106

僕のＮＸはなんか変かもしれません。
最初の電池は５〜６本で点滅しました。
それでおかしいな〜って思いつつ、この前新しい電池に交換しました。
で、昨日、今日と撮影して今日２本目のフィルム入れて撮ってたんですが、半分になりました！
で、電源を入れなおしたらまた復活したのですが、なんだか不安です。
まあもうちょい使ってみてから判断しますが、どうもみなさんのＮＸに比べると性能悪いような気がします。

書込番号：2612609

今、京セラのホームページ見ました。
確かにレリーズ後の放置時間でずいぶん違いますね。
ところで、レリーズってシャッターを切るっていう意味でいいのでしょうか？
なにぶん、カメラ・写真は素人なもんで。
ちなみにウェブの辞書で調べてもシャッターを切るっていう意味は載ってなかったので、多分シャッターを切るっていう意味でいいと思いますが確認の為、誰か正しい意味を教えて下さい。

書込番号：2612674

こんばんは
レリーズの意味ですが

レリーズ 2 [release]
三脚などにのせたカメラのシャッターを遠隔操作するために使う細い曲折自由な管状の器具。ケーブル-レリーズ

ということで、シャッターを切るための道具であって、シャッターを切るということではありませんね
また、カタログに書かれているレリーズ後１５秒放置とか４秒放置というのは、ＡＦを使いピントを合わせるためにシャッターボタン（レリーズボタン）を半押しにしますよね。ピントがあってその後何秒その状態にしているかではないでしょうか。
次にピントはずして別のものにピントを合わせるために再度、半押しにしますよね、それまでの時間が長いと電池の消耗が激しいのだと思います。
私のＮＸも２０本くらいで無くなるようです
とりあえず予備の電池を持ち歩くようにしています

書込番号：2683964

パンプキンパイとシナモンティさん、ご回答ありがとうございます！
もう誰も返事くれないものかと思ってました。

レリーズは持ってるけど、まだ一回も使ったことないのでよく分かりませんが、想像力を働かせると、どうもそういった意味で良いかと思います。
ありがとうございました。

ところで、２回目の電池も３６枚撮りフィルム６〜７本で切れてしまいました。
パナソニックのＣＲ２です。
まあ、電池代なんて大したことないのでガタガタ言いたくないですが、自分の持ってるカメラの品質が悪いってのは、嫌な気分ですね・・・。

書込番号：2686701

以前使っていたＲＸは、本当に電池が長く使えましたが、
電気を使う部分が増えたのと、電池自体の容量も小さくなっているのでしょうね。
本当は過去のスレッドにも出ているバッテリーパックを購入するつもりだったのですが、デジカメを買い換えたりして、ちょっとＮＸに
費用を割けていなかったのです。
やっぱりバッテリーパックの購入を検討しよう

書込番号：2687128

TAKASHIちゃんさん、パンプキンパイとシナモンティさん、ご無沙汰です。

>もう誰も返事くれないものかと思ってました。

悲しいこと言わないでください．．．。
転勤と引越しでてんてこ舞いでした。今日、今月初めてのお休み（代休）です。

バッテリーの持ちは個体差？使い方？
購入後の撮影本数が30本を超えましたが、まだ電池を交換していません。
ちなみに自分は撮影するときだけ電源を入れます。
被写体を探したり、アングル考えてるときはもちろん電源OFFです。

>自分の持ってるカメラの品質が悪いってのは、嫌な気分ですね・・・。

京セラのCONTAXって、評価されているのはレンズだけで、
ボディはダメダメというのが相場です。気にせずいきましょう。

書込番号：2692249

Ｙ氏の隣人さん、お久しぶりです！

＞購入後の撮影本数が30本を超えましたが、まだ電池を交換してい
ません。
ちなみに自分は撮影するときだけ電源を入れます。

うらやましいです・・・。
僕は約３０秒以上撮らないようなら電源切ります。
フラッシュはまったく使いません。
最近はＡＦ使ってませんが、２回目の電池までは２／３くらいはＡＦ使ってました。
（ＡＦ使うと電池なくなるの早くなるようです。）
今３回目の電池なのですが、これで６〜７本でなくなれば、こりゃもう確実に個体差でしょうね。
バッテリーは買うつもりはないです。
カタログで見たけど、なんか使い勝手悪そうだし。
電池代といっても６〜７本でなくなるならフィルム１本辺り２５０円くらいなんで、それならもっと気合込めて丁寧に無駄撮りしないようにすればいいので、もうあまり気にしないようにしようかなと思います。
（２、３本でなくなるようだとさすがにぶち切れますけどね。）
そうそう、３本目の電池はパナソニックのＣＲ２じゃなくてフジフィルムのＣＲ２にしました。
こっちの方が半額くらいだったので。
電池の持ちはどうなんだろ？

あと、先日、VS70mm-300mm買いました！
レンズの掲示板の方にレポート書いてます。
（ただ、まだほとんど撮ってないので、画質は分かりませんが）
Ｙ氏の隣人さん、もし買う予定なら店頭で重さと大きさはよくチェックしておいた方がいいと思いますよ。
かなり重い＆でかい（300mmまで伸ばしたとき）なので。

書込番号：2696735

Ｙ氏の隣人さん　TAKASHIちゃんさんこんにちは
私も撮影が済んだら電源は切っています。ただ、町の中でスナップ撮影しているときなど、電源を切っていてチャンスを逃すこともあります。
私のレンズは、Ｐ５０Ｆ１．４とＶ−Ｓ７０−２００Ｆ３．５−４．５です。
Ｐ５０は従来通りの描写です。７０−２００は可もなく不可もなく使えていますよ。ＣＯＮＴＡＸユーザーとしては、まだ軽いレンズだと思いますね。
ＲＸで使っていたときは、単焦点ばかりだったのでもっと重い目をしていました。
ＮＸでの画像をアップできないのが残念。フォトギャラリーはもっぱらデジカメです。
これから、撮影にいい季節ですね。がんばっていい写真とりましょう！

書込番号：2705244

最近、なぜか電池が長持ちします。
数は数えてないですが、１５本くらいは持ってるような気がします。
（以前では考えられなかったです）
原因として、マニュアルフォーカスでのみ使ってることと、あとはフジの電池にしてから長持ちするようになったような・・・。
どうやら僕のＮＸはパナソニックの電池よりフジの電池の方が相性が良いようです。

書込番号：2897725

教えて下さい！

今までずっとS2bを使用していたんですが、AF機が欲しくなり
NXを購入する事になりました。
そこで質問です。NXに装着できる外付けストロボでお薦めが
あれば教えてください。（クリップオンタイプで）
よろしくお願いします。

書込番号：2543357

どなたからもお話が出ないようなので、賑やかしに・・・。
いままでストロボは、そのメーカー純正のもので、
カメラの大きさとグレードに見合ったものを購入していました。
本当はその使用目的にあわせてガイドナンバーをチェックして
選ぶべきなのでしょうが、そこまで考えたことはないです。
　CONTAXの純正としてはTLA360　TLA280　TLA200　があるようです。
　以前N1を使っていた時にTLA360をつけていましたが、
大きくて重いのでN１と一緒に売ってしまいました。
いまは、G2用のTLA200しか持っていません。
　カタログには広角で外径の大きいレンズで使用するとケラレが
生ずると書いてありますが、太く大きいmakuro sonnar100でも
大丈夫な内臓ストロボより、１センチほど高い位置になりますので通常の撮影には心配要らないんじゃないかなと思います。
　一番手ごろなのは、TLA280でしょうね。
　ところで、S2bで使っておられたストロボでは何かまずいことでも
あるのでしょうか？

書込番号：2573208

mitikusaさん、ありがとうございます。
s2bで使用しているストロボは首？が上下にしか動かないんで
縦位置での撮影時にバウンズできないんですよ〜。
CONTAX純正でクリップオンタイプはないんでしょうか？
純正じゃなくても使用できるストロボがあれば教えて下さい。

書込番号：2583917

久しぶりに掲示板のぞいてみると答えが返っていないようなので
私もＮＸユーザーなのですが、ストロボはＲＸの時買った
ＴＬＡ２８０を使っています。一応、上下にバウンスします。
クリップオンタイプです。
ＡＵＴＯ・ＭＡＮＵＡＬ（ＦＵＬＬ、１／４、１／１６）の切り替えがあります。
単３電池４本です。まあコンパクトな方でしょう
手頃なストロボだと思います
もう購入されたかな・・・

書込番号：2659107

コンタックス初心者です。

Ｆ１００からＲＸ�Uにシステム変更を考えてます。そこで、下記の書き込みに"
フォーカスインジケータがなくなった分、露光インジケータが（確か）追加されていますが、＋−２段であり、リアルタイムでの露光差が表示されないため、リバーサル中心でしたら、これは非常に使いにくいです。"というのが、あったのですがどういうことかわかりません。リバーサル中心ですので、Ｆ１００から変更をしないほうがいいのでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：2378634

F100 の露光インジケータは、
デフォルトでは露光値のステップ幅が1/3 のためプラスマイナス 2 段です。
カスタムセッティングでステップ幅を1/2 にすると、プラスマイナス 3 段になります。
リチウム電池さんは、どのように使われていましたか？

リバーサル撮影では露出がシビアなため、たとえばその露出決定のひとつの方法として、
スポット測光と露光インジケータの指標表示を用います。
スポット測光で被写体の複数のポイントを測光し、
その部分がフィルム上ではどう再現されるか指標表示をみて予測するわけです。
フィルムが再現できる階調はおおよそプラスマイナス 3 段なので、
露光インジケータもそれと等しいレンジがないと使いにくいという事です。

書込番号：2378967

バーボンウィスキーさん、早速のお返事ありがとうございます。
私は、初期値の状態のステップ幅が1/３で使ってました。
カメラ自体も初心者なので、どう違うのかがよくわかってなく、より細かい調整ができるのだなぁくらいしか思ってませんでした。

ところで、”フィルムが再現できる階調はおおよそプラスマイナス 3 段なので”ということをもう少し詳しく教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：2379049

基準になる明るさ（18 % グレイ）をインジケータの指標ゼロとすると、
プラス 3 が真っ白、マイナス 3 が真っ黒になります。
女性の顔であれば、ふつうプラス 1〜1.5 といったところでしょうか。

仮に、黒い服を着た女性のポートレートを自然光で撮影するとします。
背景は白い壁です。
女性の顔をスポット測光ではかり、
プラス 1 になるように絞りとシャッタースピードを決めます。
この条件で服をスポット測光ではかってみると、マイナス 3 でした。
これでは服が真っ黒になって写ってしまいます。
それはつまり、フィルム上では服の陰影やディティールが再現されないという事です。
服の様子も表現したいので、半絞り開けました。
今度はこの条件で壁をスポット測光ではかってみると、プラス 2.5 でした。
壁は真っ白く飛ばずにフィルムに再現されることがわかります。


大雑把な説明で恐縮ですが、だいたいの感じは理解できましたでしょうか？

詳しくお知りになりたければ、確か、
馬場信幸氏の本にこの事に関してのものがあったと思います。
また、さらにより深く勉強するには、
アンセル・アダムスのゾーンシステムというのもあります。

書込番号：2379410

[Burri]

＞馬場信幸氏の本にこの事に関してのものがあったと思います。

それは多分、
CAPAカメラシリーズ30「確実な露出決定」ではないでしょうか。
この本のしばらく後にα-7が発売されたので覚えていました。

書込番号：2379514

バーボンウィスキーさん、お返事ありがとうございます。ただただなんとなく撮っていただけなので、勉強になります。馬場幸信氏の本をあさってみようと思います。Burriさん、情報をありがとうございます。

ところで、結論としては、Ｆ１００からＲＸ�Uに変更するのはあまり望ましいものではないのでしょうか？マニュアル機に非常に惹かれるのですが・・・。それともＲＸの方がいいのでしょうか？
すみませんが、ご意見をよろしくお願いします。

書込番号：2379927

F100 からRX2 に変更したい理由をお聞かせ下さるといいのですが。

書込番号：2380026

Ｆ100からＲＸ�Uに変更しようと考えてる理由は、ツァイスのレンズに興味があるのとマニュアル機を扱いたいことからです。

書込番号：2380214

それなら、リチウム電池さんが、
露光インジケータを使うこのやり方を自分の撮影スタイルに取り入れるかどうか、
って事だと思いますよ。

まあ、知ってて損ではない事なので、勉強されてから考えてもいいかも。

書込番号：2380286

バーボンウィスキーさん/自分なりにもう少し勉強してみます。ありがとうございました。

書込番号：2381071