京セラすべて クチコミ掲示板

Ｇ２のＡＦについて

[ダウンヒラー１３]

皆さん、初めまして。
今月、Ｇ２ブラックボディーと、プラナー４５ｍｍ、ビオゴン２８ｍｍを中古で購入しました！

早速、複数の街でスナップ写真を撮りましたが、描写が素晴らしいですねー。
惚れ惚れしました。（カラーネガ４本、ポジ１本、モノクロ２本撮影）

いい買い物をしたと満足しています。

ところでお聞きしたいのは、ＡＦについてです。
前々から噂は聞いていたのですが、ＡＦが合焦しない場合が多々見られます。

そのため、シャッターチャンスを逃がしたことも何度かありました。
まあ、絞りをかなり絞って被写界深度を深くしてますので、極端なピンボケは少ないのですが。

キヤノンのＥＯＳ−１Ｎも持っていますが、そちらのＡＦはびしっと決まってくれるのですが、
それに比べればかなりＡＦが迷います。

こんなものなのでしょうか？

皆さんのご意見をお待ちしています。

この点を除けば大満足なカメラです。

書込番号：19186874

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

Ｇ１よりは合焦率は高く成ってますが、どうなんでしょう？
済みません、答に成ってなくて(^^;

ところでﾘﾍﾟｱｻｰﾋﾞｽ諏訪と言う所が京セラ･ｺﾝﾀｯｸｽの部品を総て引き継いでいますので、点検又は修理の際は相談してみて下さい。
http://www.repairservice-suwa.com/ripeasabisu_zou_fang/toppupeji.html

書込番号：19187462

[もとラボマン ２]

ダウンヒラー１３さん こんにちは

G2のAF部分は　一眼レフのようにレンズから入ってくる画像に対してではなく　ファインダー部分で距離を測り　レンズ側を駆動する方式で中心部のみの為　遠近感の強い場所の場合　後にピント行く場合もあるので　AFシステムの違いで　一眼レフとは精度変わってくる可能性あります。

実際　自分もG2使っていますが　ライカMシリーズのレンジファインダーより　ピント外す事多いです。

書込番号：19187486

[ダウンヒラー１３]

＞ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
早速のご返信ありがとうございます！
私の質問も曖昧だったかもしれませんのでご容赦ください。

私は、Ｇ１は持っていないので、比較のしようがないのですが、
Ｇ２のＡＦは、街中で無作為に（建物等の）被写体に向けた時に
１０回に３・４回は合焦しない感じです。

リペアサービス諏訪のご紹介ありがとうございます。
よく検討して、場合によっては点検に出そうかと思います。

それにしても、Ｇシリーズのレンズは素晴らしいですね！
今までＦＤやＥＦのレンズを使ってきて、確かに優等生的な写りでいいのですが、
それプラス、抜けの良さや色乗りが段違いで、何というか大人な感じがします。

大事に使って行こうと思います。
早くもレンズ沼にはまりそうで、次はビオゴン２１ｍｍ・Ｆ２．８を買いたくて
うずうずしている毎日です！（財布と相談ですが・・・）

書込番号：19187495

[ダウンヒラー１３]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！
ご返信ありがとうございます。

Ｇ２のＡＦの仕組みのご説明ありがとうございます。
今までレンズのピント絞りでのマニュアル合焦や、一眼レフのＡＦに慣れていたので、
Ｇ２の合焦の迷い（の多さ）にあれっと思って（ちょっとイライラの気分も交じって）、
質問した次第です。

貴殿のＧ２もピントを外すことがあるとのこと。
これも、このカメラの味だと思って可愛がっていきたいと思います。

何せ画質は目を見張るものがありますものね！

書込番号：19187518

[holorin]

Ｇ２のＡＦは赤外線アクティブとパッシブのハイブリッドですね。たしかアクティブでだいたいの測距をして、パッシブで追い込むというような感じだったと思います。

迷うというとどういうことでしょう。シングルＡＦなら、ピントが合ってる合ってないはともかく、ＡＦ動作そのものは止まりますが、そういうことではなくて？

コンティニュアスＡＦなんかもついていますが、基本はじっくり撮るカメラでスナップ向きではないように思っています。
ファインダーで大雑把な距離メーターを確認する程度で、正確なピントは確認できませんので、被写体によっては厳しいかもしれません。経験的にはプラナーやビオゴンでそんなに困ったことはありませんが（もちろん外すときもあります）。

書込番号：19187898

[ダウンヒラー１３]

＞holorinさん
ご返信ありがとうございます！

AFが｢迷う｣ことについては、私の言葉足らずでしたね。
大変失礼しました。

私が意図するところの｢迷う｣の意味は、
（ＳＡＦモードで、止まっている被写体に対して）
�@例えば、明らかに１−２ｍの距離の被写体なのに５ｍ−無限のところにピント表示が来る。
�AＡＦが得意そうな被写体でオートフォーカシングしても、一旦｢合焦できず｣というサインが出る。
そうしてもう一度ＡＦすると正しそうな距離を表示してくれる。

上の二つが、１０回のＡＦの内、３・４回は出る、と言う意味です。

もしかして、｢迷う｣現象は私のＧ２の個体特有のものなのでしょうか？
経年劣化でも起きているのでしょうか？

何かヒントになる情報を頂ければ幸甚です（＾＾）

書込番号：19188015

[holorin]

２年ぶりくらいに電池を入れてみました。

Ｇ２のＡＦは縦線検出なので、横線や斜め線はにがてかもしれません。
ちなみに１ｍぐらいの被写体と４ｍぐらいの被写体を交互に１０回くらい測距してみましたが、それぞれずれることはありませんでした。

状況はよく解りませんが、確認してもらったほうがいいかもしれません。とはいっても、リペアサービス諏訪でしか対応できないかもしれませんが（わたしも今月の日カメで知りました）。

書込番号：19188386

[ダウンヒラー１３]

＞holorinさん
電池まで入れて、確認して頂いたのですね。
ありがとうございます！

斜め線や横線は弱いかもしれないですか・・・
私の方でも色々と試してみます。

リペアサービス諏訪に点検してもらう事も検討してみます。

それにしても、この掲示板に投稿するのは初めてなのですが、
皆さん、ご親切/丁寧にアドバイスくださって、嬉しい限りです。

投稿してみて良かったです！

書込番号：19188495

[もとラボマン ２]

ダウンヒラー１３さん　返信ありがとうございます

今の時代だと　AFの不良など色々言いますが　この頃のカメラですと　ピントは人間が合わすもので　今ほどシビアに考えていなかったので　ピントヌケが合ったり　ピントが迷う場合　AF性能は　こんな物かで済ましていた気がしますし　今ほどカメラを信じていなかったような気がします。

後　今28mmと45mmお使いのようですが　この2本と90mmは同じような描写で使い易いのですが　35mmは　45mmより柔らかく　ピントもシビアに感じますし　21mmの方は　シャープでスッキリ描写で　45mmのコッテリ系と比べると　イメージ変わるかもしれません。

書込番号：19188602

[ダウンヒラー１３]

＞もとラボマン ２さん

なるほど、そうですね。
私も最近のデジカメや、前に述べたキヤノンＥＯＳ−１Ｎの、ビシバシ決まるＡＦに慣れ切ってしまって
ある種のおおらかさを忘れていたかも知れません。

折角の銀塩写真趣味なのに、あまり細かい事に拘って
撮影が楽しめないのは、本末転倒ですものね。

３５ｍｍや２１ｍｍを使うと、印象が変わりますかー？？
それは楽しみでもあり、悩み事でもありますねー。　欲しいレンズがどんどん増えてしまう・・・

とにかく、銀塩はキヤノンだけ使ってきたのですが、コンタックスの
良さに触れて、より一層銀塩写真にのめり込みそうです。

色々とアドバイス、本当にありがとうございます。

書込番号：19188724

[ダウンヒラー１３]

そうそう、折角なのでＧ２で撮ったスナップ写真をＵＰしておきますね。
（この青を見て私はやられてしまいました）

書込番号：19188779

[夏蝉]

レンジファインダー系のＡＦは、一眼レフの相位差検出方式と根本的に違います。
レンジファインダーの窓から角度を測り、大体の距離を算出してからレンズを駆動させますが、レンズの距離に対する駆動位置は一眼レフの様な無作為で止まるのではなく、止まる位置が初めから決まっているステップ方式なので、近似値でしかピントを合わせられません。
レンズの被写界深度内でピントが合えば、十分という考え方です。
従って、一眼レフと比較して仕舞うと不満が残ります。
出来れば、取説を読んでステップ位置を把握して於いた方が良いです。
レス主さんが掲示した写真の様な、壁(一面フラット）の場合も、ＡＦが迷う可能性が高いです。
ＡＦは、中央一点のみですが、経年劣化で一点の位置がずれてる可能性が有ります。
(中古)レンジファインダーカメラは、どうしても個体差が大きく出てしまう傾向が高いので、熟知した上で使用した方が良いですよ。
写真を見る限り、レンズや露出計に問題なさそうなので、ＡＦの癖をしっかり身につけられた方が近道かと。

書込番号：19197058

[ダウンヒラー１３]

＞夏蝉さん
こんにちは！
ご返信ありがとうございます。

＞レンズの被写界深度内でピントが合えば、十分という考え方です。
＞従って、一眼レフと比較して仕舞うと不満が残ります。

なるほど、承知しました。

＞出来れば、取説を読んでステップ位置を把握して於いた方が良いです。

これ（被写界深度表）は私も頭に入れておいた方が良いなと思い、
一所懸命、取説の数値を頭に入れている最中です。

＞写真を見る限り、レンズや露出計に問題なさそうなので、ＡＦの癖をしっかり身につけられた方が近道かと。

これも今、あちこちにカメラを向けてはAFの癖を掴もうと練習しています。

丁寧なご返信ありがとうございます！
納得です。　勉強になりますねー。

先日、ポジの現像が上がって来ました。
デジタル化していないのでここにアップできませんが、
露出もバッチリで、何とも言えない味わいの写真でした！

やっぱり、このカメラとレンズはいいですね！　改めて実感しました。

書込番号：19201857

ハッセル用 デジタルバック 何が良いでしょうか？

[親父万歳]

皆様はじめまして
ここしばらく防湿庫で眠ったままのハッセル　５００CM、９０３SWC用にデジタルバックの購入を考えております。
ネットで調べたところメーカーごとにオペレーション、バッテリーの持続、ソフトの出来などで一長一短があり
迷っております。そこで実際に、使用されておられる諸先輩方のアドバイスを頂けないかと思って書き込みをさせて頂きました。若輩者ですがアドバイスの程宜しくお願い致します。
被写体はポートレート（屋外撮影）と風景。　プリントはA2まで行います。

候補モデル
Leaf Aptus II 5、6
Phase one 20+（生産中止なので中古を探し中),　P21+, P30+ 　
ハッセルCFV39

知りたい点
１）使い勝手、耐久性　
２）実用ISO感度
３）バッテリーの持続時間　（屋外撮影が多いので）
４）ローパスフィルター有無　モアレ発生有無
５）ゴミ処理方法
６）保障　アフターサービス
７）A2プリントへの必要な画素数　２０００万画素で十分でしょうか？それとも３０００万？

個人的には、Aptus II 5が予算的に一番安く、倍率1.1で良いかと思っております。
しかし、被写体のポートレート撮影では基本的にこれまで手持ちで行っており、ISO 25が実用的なのか？
ぶれ写真連発では？、タッチパネルの耐久性や使い勝手は？気になっています。
Phase Oneでは、スクエアのP20+が良いかなと思いましたが生産中止で手に入らず、中古を探しているところです
唯一の6X6フォーマットのせいか人気があったモデルと聞いておりますが、1600万画素コダックのセンサーはそんなに良いのでしょうか？　A2プリントされた方いらしゃればどのような出来なのか知りたいと思っております。
P20+以外では、どんなモデルがおすすめでしょうか？
ハッセルCFV39は、 一番高価なので優先順位は低いのですが、ハッセル専用ならではの良さは何でしょうか？
また専用ソフト（Phocus)のできが今一という事も耳にしましたが実際のところいかがでしょうか？

宜しくお願い致します

書込番号：12811630

[Insomnia+]

親父万歳さん、初めまして♪

　この板の末席からずり落ちそうになっているInsomnia+と申します。よろしくお願いいたします。
さて、Hasselbladについては私、200系を使っておりまして、Digital backはスクエアのCFVII-16を持っております。
CFVは39、50と併売されておりますが、PHASE ONEのP20+（仰るとおり生産終了ですね）と比べると割高感が否めません。だたCFVはVシリーズであればボディを問わないところが魅力ではないでしょうか…200系、500系、SWCなど全てで動作しますので。ハッシーならCFVをお勧めしたいところです。PHASE ONEは200系はサポートしておりませんので。
私が200系を選んだ理由はスクエアフォーマットと110mm F2が使いたかったことですが、いかんせんここのところ出番が減っているのが正直なところです。CONTAX645やLeica S2でマウントアダプタを使えるというのもあり、実はレンズを除いて売りに出そうかなとも思っているところで、直接お譲りしたいくらいです（笑）

と、このままではお返事になっておりませんので、僭越ながら感想をお知らせいたします。ちなみにLeafは持っておりませんので、PHASE ONEとCFVについてということでご勘弁ください。

（１）使い勝手
使い勝手はPHASE ONEもCFVも大差ないとは思いますが、CFVはボタンが少ない分PHASEに分があるように感じます。

（２）実用ISO感度
ISO感度はPHASEは極楽堂さんのホームページ
http://onlyzeiss2.web.fc2.com/645digital/phaseone-camp1103.htm
が参考になると思います。私のPHASEはP25（not +）と古いので、常用100まで、ベース感度のISO50は素晴らしいです。これはCFVについても同様です。その点、PHASEのP30+辺りは極楽堂さんによるとISO800までが推奨感度となっていますね。Leaf Aptusについてもベース感度での使用がベストであると感じております。ただノイズについてはCapture OneやLightroomなどのソフトウェアが非常に上手くノイズリダクションしてくれます。

（３）バッテリーの持続時間
バッテリーの持続時間ですが、P25は古いせいか保ちはあまり良くありません。それでも150枚くらいは撮れます。CFVも同様に200枚くらいは余裕で撮れると思います。いずれにしてもHasselbladをご使用とのことなので、一日に500枚も1000枚も撮るわけではないでしょうから、予備を1個持っていれば一日安心して撮影できます。特にCFVの電源系は秀逸です。

（４）ローパスフィルター
この手のDigital backにはローパスフィルターはありません。従いまして既存のデジ一眼のようにモアレが全く出ないと言うわけには行きません。しかし、P30+のようにマイクロレンズを搭載しているCCD（小生所持のLeica S2なども）ではモアレに苦しんだ経験はございません。CFVではモアレが気になるような被写体を撮っていないので、何とも言えないのが実情です。他の方のご返信をお待ちください。

（５）ゴミ取り
ゴミ取りについてはブロアーだけで済んでおります。PHASEにはゴミ取り用のクリーナーが付属しておりますが、導入してから3年になりますが一度も使ったことがありません。CFVには付属品はありませんが、これも掃除したことはありません。ブロアーで吹くだけで十分です。

（６）保障、アフターサービス
保障はPHASEは3年保障付きを購入したので3年間代替機も出してもらえました。この手のDigital backの延長保障は非常に高価です。確かPHASEでも105,000円／年だったと思います。CFVは並行輸入品を新品で購入しましたのでシュリロに出すとこれまた大変な金額になることが予想されます。ただ、可動部が無いので初期不良以外はあまり壊れないのかなというのが、この3年間使ってきた印象です。
この手のDigital backは所謂プロショップでのご購入になるかと思います。そう言う意味でアフターサービスは手厚いです。私はナショナル・フォートさんで購入しましたが、アフターサービスや機材の相談など本当に親切に教えてくださいます。

（７）A2プリントへの必要な画素数　２０００万画素で十分でしょうか？それとも３０００万？
さて、A2サイズでの印刷ですが、これが一番難しいお題です。というのも私はA2印刷はしたことがございません。ただ、トリミングしてA4印刷（A2印刷相当）は何度か行っておりますが、1,600万画素のCFVでも問題ないと私は感じております。実際、NikonのD3レベルの1,200万画素でもプロフェッショナルの方はA2印刷などはされているでしょうから、これぐらいの画素数になれば、十分に耐えられると感じております（これは主観が入りまくってます）。

以上、取り留めもなくだらだらと書かせていただきましたが、ご参考になれば幸いです。
是非ともDigital backをご購入され、この板にお写真をアップして楽しく語り合いましょうね♪下のスレにもあるとおり、この645のスレッドはあんまり機種には拘らない方々で成り立っておりますし、価格.comさんも多めに見てくれているようですので、安心して書き込みください。

書込番号：12814301

[親父万歳]

insomnia+様

貴重なご意見ありがとうございます。
こちらこそ色々ご教示頂く立場になりますので宜しくお願い致します。
早速ですが、200系は昔探しておりました（笑）当時は資金がなく諦めました。
Insomnia+様は、主にどのような被写体なのでしょうか？
撮影の際、手持ちでしょうか？三脚使用されておりますか？　
もし差し支えなければご教示ください。

実は、今日、百聞は一見にしかずで500CM 903SWC持参でナショナルフォートへ行ってきました。
Phase oneやLeafはダメだったのですが、ハッセルのCFV39のデモ機をお貸りする事ができ、カラーチャートを使ってバッテリー駆動の手持ち、Firewire800ケーブル連結撮影で屋外風景、人物の試し撮影と現像ソフトPHOCUSもいじってきました。値段が値段なので、人生で一番緊張する撮影でした（汗）
以下、扱ってみた印象です。

わかった点
１）ケーブルレスで撮影感覚がフィルムバックとほとんど変わらない。
　　稼働部が少ないのでトラブルは少なそう。（初期不良は別）
　　センサーカバーは２重ロックになっていて簡単に外れそうにない。
２）色味が自然。派手すぎず地味すぎず。
３）思っていたより撮影のタイムラグが短い。
４）省電力モードあり（LEAFは、常時通電）
５）実用ISOは100まで。200は使えない事はない。
６）39MPでフルサイズ、29MPで６X６スクエア切り替え可能。専用のフォーカシングスクリーンに交換して使用
７）センサークリーニングは購入後、シュリロで無料で対応してもらえる
８）ソフトのアップグレードも原則　無償でダウンロードで対応。


心配だった点
１）ピントが浅い（シビア）
　　絞りに制限でそう（開放は無理っぽい。絞り込むt回析現象の発生可能性有るのでNG。 f8ぐらいまでか）
２）温度管理にシビア　冬場の結露や静電気など。
２）専用ケースがちゃちい（リーフのようなペリカンケースはついてこない）
　　デジタルバックは専用ケース入りですが、その他付属ケーブル類は箱入りだそうです。
３）専用バッテリー（ソニー製）は同梱されていない。別売りで購入必要　メーカー説明　最大８時間持続
４）PHOCUS QUICK（JPEG専用の現像ソフト）がMAC( INTEL.MAC)はサポートしているがWINDOWSはWINDOWS7の　　み対応。（XPとは読み込みエラーになるそうです）当方MACなので問題ないですが。
５）PHOCUSのゴミ除去がフォトショップと違うやり方で慣れが必要

デモの最後に、A2サイズのプリントについて聞いてみましたが、一覧表みたいなのを見せてくれました。
そこには３９００万画素の生データ＝A2相当とのこと。
A2サイズになれば、離れてみるのが普通なのであくまでもこれは参考値と考えたいと思っています。

今度、Phase one , Leafもデモしてみたいと思います。
しかし、調べれば調べるほど、値段の感覚が段々狂っていってる気がして、怖くてまだ見積もりは貰っていません。
購入決めるまで、あたふたしながら石橋を何十回も叩きそうです（笑）
またわかったらレポートさせて頂きます。
宜しくお願い致します。

書込番号：12818778

[Insomnia+]

親父万歳さん、こんにちは。

　ナショナル・フォートさんでCFV39のデモにいらしたとのこと、やはり実機に触ってみるのが一番ですね♪
値段が値段なので石橋を叩き壊さないよう、叩きまくって下さい（笑）Hasselblad用ならデモ機も豊富なので、
一通り触ってからお求めになるのが一番です（あ、ナショナル・フォートさんの営業担当ではありませんよ）。

実は私もP30+に触手を伸ばしております。Zeissで高感度は魅力的ですからね。P25はISO100が限度なので、
機動力アップのために、お財布と連れの顔を伺いつつ、P30+辺りが…ウッシッシ♪ちなみに極楽堂さんでも
キャンペーン中でP30+はHasselblad用も大変良心的なお値段で出ていますね。極さんにチラッとP30+のお値段を
聞きつつ、震災チャリティーセールに手を出したら、チャリティ参加のお礼と共にP30+のキャンペーンが今月一杯
で、CONTAX用とHasselblad V用がお持ち帰りできますとのメールが来ました(^0^;)

Digital backのキャンペーンは大体、今の時期と夏、暮れにありますので買い時はこの時期に合わせるのが得策だと
思いますが、Digital backも最近は需要が伸びているせいかどんどん新製品が登場しますので、狙っている機種が
ある時が買い時とも思います。

CFVはスクエアに切り替えられるというのが一番の魅力ではないでしょうか？私がHasselbladに手を出したのは、
Planar 2/110が使いたいのと、やはりスクエアで撮影できるということでした。やはりハッシーはスクエアです
よね。ファインダーでスクエアの指標があるのと無いのでは大きな差があるというのが、ウチの連れへのプレゼン
でした。シロートでもトリミングはイヤだなぞとほざきまして（笑）

あ、ご質問にありました私の被写体ですがいわゆる風景写真は旅行に行った時だけで、ほとんどは人物撮影です。
幸いにも身近に音楽家やアーティストが大勢いるのでプロフィール写真やリハーサル・本番写真がほとんどです。
あとはお散歩のお供に季節のお花など、まぁ言ってしまえば何でも撮ります。最近は特に音楽家やアーティスト
からの依頼が増えて（エヘン！）、人物撮影と楽器などの物撮りがメインです〜（当然、ギャラ無し(T-T)）。
それと被写体がこういうものなのでほとんど手持ち撮影です。ただ最近、加齢よる腕力の衰えが激しく、暗い
ところでの撮影も多いので三脚＋マニュアルフォーカス（フォーカスポイントが真ん中一点のため）が増えています。

あとソフトウェアに関してですが、CFVのRAWデータはPhotoshop（Lightroom）でも扱えますね。私感ですが
Phocusはお世辞にも使い易いソフトとは言えないと思います。バッチ処理などはLightroomに軍配が上がると思います。PHASEはPhotoshop(Lightroom)でも現像できますし、純正のCapture Oneというソフトの出来は秀逸です。
Leica S2の純正はLightroomということになっているのですが、RAWデータが汎用のDNGなのでCapture Oneでも
現像できます。それぞれ長所・短所がありますので、被写体によって使い分けております。Leafについては、純正の
Leaf Capture、Capture One、Photoshop(Lightroom)で現像可能です（RAWデータをダウンロードして試して
みました）。ハードウェアもともかくソフトウェアとの組み合わせも多いので、試用版などでお試しになるのが
よろしいかと思います。

シロートが偉そうな知ったかぶりを書かせていただきましたが、一ユーザの感想程度にお読みいただければ幸いです。

書込番号：12820321

[親父万歳]

Insomnia+様

非常にためになるレスありがとうございます。毎日せっせと石橋を叩いております。
昨日もある所でPHASEONE 65+でデモができるというので500cm,903swc持参で行ってきました。
わかったのは、P65+私の技量で扱えないということでした（涙）何度やってもピントが合わない！
向きになって何枚撮ってもやはりダメ。完敗です。
CFV39ではきちんととれていたので、せいぜいいっても３９００万画素かなという実感を持ちました。
P65+は予算的にもはるかに雲の上で買うつもりもありませんが、
実機デモできると本当にたくさんの事がわかりますね。Capture OneもDB、撮影画像レビューしながらいじくりましたが非常に良い出来だという印象を持ちました。
レボルビングや、電源オフしなくてもバックを取り外しできる事（ハッセルCFVはダメ）など使い勝手は
スクエアでないのが唯一残念です。
残るはLeafだけですのでまたデモ機を見るつもりですが、見る前から勝手に想像して懸念事項がでてきました。

１）屋外撮影する時に逆光などの条件下でタッチパネル液晶が見えづらそう。感度（反応）も遅い
２）ファンがついていて発熱や埃の混入の可能性が考えられるのでは？
３）常時通電していること（バッテリーを食う）

あれこれ教えて頂いた後に、最終的にはP30+を勧められました。
商品撮影でのモアレ発生防止用に特別な加工がされたセンサーとのことですが、
実勢ISO感度、画素数などから屋外手持ちではこれがいいのかな？と思いますが使った印象はどうなのでしょう？？
実に知りたいところではあります。もし何か情報をお持ちでしたらぜひご教示ください
お店の方によれば、建築や天体観測？？とかで使う方、人物でも使う方を様々でした。
ちなみにナショナルフォートさんでは、P30+はセンサーが特別なので人物は？？かなとおっしゃていましたが
真意を理解できるだけの知識がありませんでした（涙）

Insomnia+様は、ソフトを被写体によって使い分けていらっしゃるとの事。
具体的にはどのようにされていらっしゃるのかもご教示頂きたく。（人物、風景でざっくりとで結構です）
是非是非参考にさせて頂きます。宜しくお願い致します。

書込番号：12823761

[Insomnia+]

親父万歳さん、こんにちは。

　おぉ〜ついにP65+もお触り（表現が変ですね^^;）になりましたか♪私はP65+には触れたことはありませんが、
ピントの件、何となくわかるような気がします。ピクセル等倍で鑑賞しちゃうと色々見えて来ちゃうんですよね〜…
私のようにあまり大きく印刷しない者にとっては、印刷結果を見る限りそう簡単には見破れないものですが、A2クラス
ともなると気になるのでしょうね。画素数が上がるとその分、ピントや手ブレが見えてきますね。P25（2200万画素）
とS2（3750万画素）でも等倍鑑賞すると、ちょっとしたことが気になり始めます。よ〜くわかります。
ピンずれや手ブレは後処理ではどうにもなりませんから、私の場合ISOで稼ごうという魂胆です(^_^;)
要は出来上がりさえ良ければ、機械に頼れるところは頼ろうというのが、最近の私の考え方です。今まではちょいと
ストイックになっている部分がありましたが、いやいや結局出来上がり勝負ですね♪

　ところで現像ソフトの件ですが、下のスレでも申し上げているとおり無精なのかもしれません。Photoshopが苦手
というのもあるかもしれませんが、私の場合現像ソフトからダイレクトに印刷しております。同じ素材でも印刷結果
に随分差があるのを感じております。Lightroomはハイライトの粘りがあり、それが見事に印刷結果に反映されます。
しかし、おとなしい色合いで多少物足りなさを感じる面があります。特にポートレイトの肌色はちょっと寂しいもの
があります。もちろん彩度を上げたりすればこういう面は解消されるのだと思います。一方Capture Oneは肌色の
調整機能がありますので、スポイト一発で肌色を好みの色合いに調整できます。それで私の場合はポートレイトや
リッチな色合いが欲しい時はCapture One、自然な色合いと広いダイナミックレンジ（特にハイライト、暗部は潰れ
気味）が欲しい場合はLightroomという風に使い分けをしております。

　あと、Leafについては下のスレでkomutaさんとMakroさんがお使いになっているので、アップされたお写真を
参考にされるのが良いですし、もちろんデモが一番だと思います。Leafの謳い文句としては「フィルムの再現」
ですね。フィルムと一口に言ってもネガからポジのベルビアみたいなものまで百花繚乱ですから、これまた好み
と言う他ないのかなと思います。

　それから屋外での液晶の見えについてはPhaseのIQシリーズを除けば、P+シリーズもCFVも大差なく、あまり
当てにならないとお考えになった方が良いかと思います。一般のデジタル一眼の様な液晶表示での確認は屋外では
難しいというのが率直な感想です。撮影現場で確認をするならPCと連結したテザー撮影がベストと思います。
私も屋内での人物撮影にはテザー撮影を利用しています。これはその場で確認できるのももちろんですが、被写体
さんにも見てもらうことで、より良いものが撮れると思っているからです（この辺がシロート丸出しです）。

書込番号：12824719

[親父万歳]

Insomania+様

お返事ができずすいませんでした。
せっかくいろいろアドバイス頂いたにもかかわらずしばらく日本を離れる事となりました。
今回の購入は残念ながらお預けになりました（涙）
教えて頂いたことは今後に行かせたらと思っております
まずはお礼申し上げるとともにこのスレッドをクローズさせて頂きます色々ありがとうございました

書込番号：12855329

[あんころ餅(酒入り)]

ピントが合わないのは何も被写界深度が狭い、というだけではないです。

バックパックを交換できることは将来より性能がよくなったバックと交換
できる、というメリットもありますがデメリットもあります。ボディと
バックパックの接合面がたとえ金属製であっても一体成形と違いずれや
ゆがみが生じるためレンズからの光軸が正確に直交しません。レンズ交換式
カメラのマウント部と同じことが言えるのでバックパック型は更に難しく
なります。

例えばセンサーの右上がレンズ側に、左下が撮影者側に傾くといったような
ことも起こりえます。

ハッセルのHxDシリーズはバックパックのキャリブレーションがなされて
出荷されていますが、フォーカシングのみです。ゆがみについては調整して
いません（メーカ担当に確認済み）。

またAFのキャリブレーション調整のみなのでマニュアルフォーカス時は
このキャリブレーションがない状態での撮影となります。

PHASE ONEとLeafに関してはPHASE ONEのカメラに付ける場合はマウント
部分がかなりタイトになっていますがキャリブレーションはありません。
ハッセルのVシリーズ（503等の旧タイプ）に使用する場合、カメラの
マウントの誤差が大きいためより顕著に不具合が起こりうる可能性があり
ます（メーカ担当に確認済み）。

フィルムカメラでフィルムが平坦にならない問題と似たような問題です。

書込番号：18997424

ローライフレックスクセナーからの乗り換え。

[natsu hana]

透明感を表現される写真家に憧れローライフレックスを購入。プラナーに手が届かずクセナー3.5にしたせいか描写が地味です。
そこで、ariaとプラナーの組み合わせを考えています。

�@ariaとプラナーの組み合わせは、クセナーより明るいですか？

�A逆光写真を好みますがariaは逆光には強いですか？
この方の逆光が好みです。
http://instagram.com/wagnus

�Bom1 ズイコー50/1.8を持っていますが描写はどう違いますか？

�Com-Dでは深みが足りず手放そうと考えています。

口頭では難しいと思いますし、質問も言葉足らずですがよろしくお願いします。

書込番号：18784092　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

大切なコトなので二度書きます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510049/SortID=18784059/

三度は止めましょうね♪。

書込番号：18784111

[natsu hana]

二重投稿してしまいました。すみません。こちらをイキでお願い致します。

書込番号：18784114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

6×6から35ミリサイズに変更はレンズの味以前に、表現方法が根本的に変わってしまいますがその事についてはどうお考えですか？

書込番号：18784267　スマートフォンサイトからの書き込み

[natsu hana]

ももいろske様ありがとうございます！
市橋織江さんや川内倫子さんがハッセルやローライ(プラナー)を使用されていると知り、手ごろなクセナーを購入しました。
確かに技術も雲泥の差があることは自覚していますがそれとは、別にクセナーはアンティークな地味さを持っているような気がしています。

当方、まだ小な子ども連れなので二眼はなかなか持ち出せず、技術の向上には持ち出しやすい35�oでも致し方ないかと感じています。

書込番号：18784341　スマートフォンサイトからの書き込み

[natsu hana]

ちなみに真四角より長方形構図が好きです。

書込番号：18784356　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

CONTAX AX+TAMRON 01A+Lomo400	CONTAX AX+TAMRON 01A+Lomo400	FED-1g+FED50/3.5+SUPERIA PREMIUM 400	SMENA 8M

�@ariaとプラナーの組み合わせは、クセナーより明るいですか？

　明るいって、どういう意味でしょう(。´･ω･)?
　F値がですか？

�A逆光写真を好みますがariaは逆光には強いですか？

　逆光に強いカメラ、弱いカメラってあるのでしょうか(。´･ω･)?
　

書込番号：18784476

[MA★RS]

Praktica Super TL　レンズはなんでしょう。。リサゴンかな。。	Praktica Super TL　レンズはなんでしょう。。リサゴンかな。。２

あらら、解決済みでしたね(;´･ω･)

とりあえず、逆光を。。

書込番号：18784492

[natsu hana]

MA★RS様、ありがとうございます！
解決済は間違いです。慣れないものですみません。

明るい とはF値ではなく、クセナーの「地味」の反対を意味します。

逆光、素敵です！
ローライで撮ると絞ってもだいぶ真っ白になってしまいスキャンすると荒れ荒れになります。

書込番号：18784544　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ISO100 F4 SS1/1000	Retina3c(Type021)　クセナー	Retina3c(Type021)　クセナー	SONY HX30V

http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=17357
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=17425

�V型のトリオター75mmF3.5とクセナー75mmF3.5
2.8Fのプラナーとクセノタール
の撮り比べのようです。

このケースではプラナーの方が暗い雰囲気に見えますが。。


クセナーはRetinaしか持ってませんが、特に暗いとか
アンティークな地味さは感じた事ないです(;´･ω･)



＞ローライで撮ると絞ってもだいぶ真っ白になってしまいスキャンすると荒れ荒れになります。
露出が適正ではないのでは、という気もします。

私はISO400が多いですが、昼間ならISO100の方が良いかもですね。
露出は、露出計も持ってますが、面倒なので、コンデジで
試し撮りして決めたりしてます。
絞りとSSが表示される機種じゃないと使えないですが(;^ω^)

コンデジで露出補正しながら露出を決めて、その値で
フィルムで撮ると、ほぼ同じ感じで撮れると思います。

ISO100 F4 SS1/1000だと私はISO400のフィルム使ってるので、
ISO400 F8 SS1/1000だと同じように撮れるかな。。とか。
HX30Vは絞りが２段階にしか動かないので、細かい値は
でませんが(;^ω^)

書込番号：18786602

望遠レンズについて

[yuyu203]

こんにちは。
随分前のことになりますが
Aria購入時にはたくさんのアドバイスをありがとうございました！
今回は望遠レンズのことについてお聞きしたいのですが

�@Ariaにつけることができる望遠レンズはどんなものがありますでしょうか？
50mm/1.4しか持っておらず、動物園などに行くとかなり無理があるのですー。
135か200で探しています

�A「コンタックス（CONTAX） RTSゾナー 135/2.8 MM(J)」はAriaにつけることはできますでしょうか？

お手数をお掛けしますが教えていただけると有難いです。よろしくお願いします＊゜

書込番号：18667358

[gda_hisashi]

出来ます
球数も多いのでお勧めです

書込番号：18667362　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuyu203さん　こんにちは

＞ゾナー 135/2.8 MM(J)

問題なく使える事が出来ます。

でも自分の場合　コンタックス　ゾナー180/2.8の方を使っていますが　描写いいですよ。

後は　F4と少し暗いですが　バリオゾナー80-200mmF4も面白い描写しますよ。

書込番号：18667381

[yuyu203]

>> gda_hisashiさん

さっそくのお返事ありがとうございます！
使えるとのことでよかったですー♪

>> もとラボマン ２さん

丁寧なお返事、ありがとうございます！
ゾナー180/2.8とバリオゾナー80-200mmF4、というのもあるんですね
参考にさせていただきますね♪

------------------------------------------------------------------
あとすみません、追加で質問なのですが

「MM」は、AEレンズの機能に加えプログラムAE・シャッター速度優先AE対応
「AE」は絞り優先AEとマニュア露出対応
と、以前のどなたかの質問の答えに書いてあったのですが、
わたしは絞り優先モードで撮っているのですが、どちらを選んでも問題はないのでしょうか？

書込番号：18667423

[橘 屋]

タムロンのMFレンズならレンズ側のマウントを変えて付けられます（アダフトール）
コンタックス用は中古屋ですぐ見つかると思います。
ただコンタックスを使う意味が無くなるけど・・・・

今欲しいのはタムロンSP 300mm f2.8

書込番号：18667435　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

絞り羽根の形状がAEの方が、少し絞っても良かったと記憶しています。
ただ、そういう部分に神経質にならなければ、どちらでも魅力的ですよ。

あと、300ミリF4は…めちゃくちゃ好いのですが…筐体がたわみやすく、ピントリングがめちゃくちゃ重くなるのが泣き所。

書込番号：18667448　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

80-200MM
300ＭM
使ってます( ´ ▽ ` )ﾉ

動物ならズームの方が良いかもですよ。
タムロンだと望遠ズームは安いかも。
SP60-300とか好きです。

あとM42も使えるかと。
イエナの135/2.8とか手頃かも。

書込番号：18667470　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

どちらを使ってもOKです

書込番号：18667563　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuyu203さん　返信ありがとうございます

＞わたしは絞り優先モードで撮っているのですが、どちらを選んでも問題はないのでしょうか？

MMレンズは　プログラムモードとシャッター優先の時は必要ですが　絞り優先ですとどちらでも問題ないと思います。

後　AEの方は　絞り羽根が少し短く絞った時の　点光源のボケの形が違いますが　撮影には問題なく　自分もAE　MM両方使っています。

書込番号：18667607

[猫の名前はシロちゃん]

＞コンタックス（CONTAX） RTSゾナー 135/2.8 MM

このレンズは名玉です、絞り開放から安心して使えます。画面周辺まで均一な画質で、スナップで常用してました。フード内蔵してますし、フィルター55mmですから、プラナーT*50mmF1.4と共用可能です。手持ち撮影も気楽に出来ます。最短撮影距離が1.6mなのが少し残念でが、ゾナーらしい質感描写は秀逸です。

書込番号：18667609

[holorin]

Sonnar135mmF2.8MMはPlanar50mmF1.4MMとともに初めて買ったZeissレンズです。今でも持っています。いいレンズですね。１年以上使っていませんが。
200mmといえばあとは、Tele-Tesser200mmF3.5AEかTele-Tesser200mmF4MMですね、ちょっと前（と言っても10年くらい前）は良く見たんですが、最近はどうでしょう。
あと135mm+MutarIIIという手もあるかも。

書込番号：18668796

[KCYamamoto]

テレテッサー200�oF4MMJなら、むしろバリオゾナー80-200ｍｍF4の方が使いやすいかもしれませんね。
写りもかなりいいですし。
135�oの範囲もカバーできますから。

でも、ゾナー135�oF2.8もお勧めレンズなんですよねぇ（笑）。ひと絞り明るいし。

考え方の問題でもあって、いまどき、フィルムカメラで屋内撮影をすることが多いか、と考えると、比較的条件が整ったところ（屋外中心。天気も曇り以上）で撮影をするのなら、F4でも十分なので、バリオゾナー押し、かな？

300�oは、もう、手持ちでMFでピント合わせをする自信がないです。200�oが限界（笑）。

タムロンの望遠ズーム系、中古を扱うカメラ屋さんのジャンクボックスによく入ってますから（笑）、試しに買ってみて、試すのもありかも。SP70-210ズーム、意外とバカにできない写りをしますよ？
マウントは別に手に入れる必要があるかもしれませんが。

書込番号：18669145

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

★コンタックス・ヤシカマウント(C/Yと中古店では表記されてます)なら使用出来ます。
他社レンズであっても大丈夫です。
例えばアダプトール式のタムロン製レンズ。(私は28-200mmをコンタックスＡＸに付ける時が有ります)

★絞り優先ＡＥならＭＭ、ＡＥどちらでも使用出来ます。

★VS(ﾊﾞﾘｵｿﾞﾅｰ)80-200mmF4が安価で程度の良い物を買う事が出来ます。曇りや埃が有っても分解掃除を頼めば良い事です。
因みに京セラ・サービスセンターは今月で営業が終了しますが、今後は日研テクノが引き継ぎます。サービスセンターに問い合わせれば日研テクノを紹介してくれます。或いはネットで検索しても…。(^^)

★「ｺﾝﾀｯｸｽ一眼ﾚﾌのすべて―初代RTSから645･Nｼﾘｰｽﾞ･RXIIまで (ｴｲﾑｯｸ―ﾏﾆｭｱﾙｶﾒﾗｼﾘｰｽﾞ

アマゾン 中古\1,092より

商品の説明
ｺﾝﾀｯｸｽ一眼ﾚﾌのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機RTS､2002年10月に再登場したﾏﾆｭｱﾙ機RX�U､新Nｼｽﾃﾑ｢NX｣までの35mm判ｺﾝﾀｯｸｽ一眼ﾚﾌｶﾒﾗの系譜を網羅｡
ｴﾃﾞｨｼｮﾝ: ﾑｯｸ
出版日: 2003/04
ISBN-10: 4870998580
ISBN-13: 978-4870998582」を１冊買われても良いのでは？
レンズも紹介されているので役に立ちます。

書込番号：18669557

[yuyu203]

>> 橘　屋さん
>> 松永弾正さん
>> MA★RSさん
>> gda_hisashiさん
>> もとラボマン ２さん
>> 猫の名前はシロちゃんさん
>> holorinさん
>> KCYamamotoさん
>> ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

まとめてのお返事になってしまいすみません、
丁寧に教えてくださってありがとうございました！
「MM」と「AE」は絞り優先ならどちらでもだいじょうぶとのこと、よかったですー。
望遠レンズは、みなさまのアドバイスを参考に
ゾナー 135/2.8かバリオゾナー 80-200/4のどちらかにしようかなと考えています。
いくつかの動物園に行って、それぞれ動物との距離がばらばらなことと
CONTAXではないのですが妹が200/4を持っていて、でも135くらいのもほしくなると言っていたことから
バリオゾナーのほうにかなり心が傾いていますが…(笑)ゆっくり考えて決めたいと思います。
みなさま、お忙しい中本当にどうもありがとうございました＊゜

書込番号：18677818

aria 黒つぶれ？

[i1419]

下部が黒く映っていました	同じく一部が黒く

ariaのボディとcarl zeiss 50mm F1.4を手に入れたのでフィルム写真を撮っているのですが
2点気になっている事があるので質問させてください。

１,
1できあがった写真のなかで黒潰れ？のように映っているものが数枚ありました。
写真をのせておきます。

それぞれマニュアルで適正露出で撮っています。
一枚目の写真はAvモードでのぞくとf2.8の1/4000で適正、
マニュアルでのぞくと適正はとf3.0の1/4000だったのでそのまま撮りました。
測光モードはどれも評価測光です。

ビルの下は真っ黒で編集でいじっても完全につぶれてしまっていました。
ちなみにピントはビルの縦線にて合わせました。

青空の写真も同じくです。晴天だったのに黒くうつるのはなぜでしょうか？

２,
あとはネガの写真のように、晴天や明るい外での写真において
ネガに真っ白？というかなにも映っていない物がいくつか出きてしまいます。

写真はどれも適正を狙っているのですが、、、
思い返すと晴天の外で明るい日差しの時のものが思いあたります。

そこで晴れて明るいときに庭の梅を撮ったのですが、測光モードを３種類全てで撮影したところ
映っていたのは評価測光でとったもののみでした。
この場合は測光モードが関係しているのでしょうか？

測光モードの使い分けもわかっていないのでいつも評価測光で撮っていたのですが
何も映っていない事があるので故障なのかと不安になっています。

それ以外は希望通りに映っていてとても気に入ってるので不安を解消したいです。

＊購入当初からミラーアップ？の症状はたまにあります。
最初はびっくりしたのですが、調べるとアリアにはよくあるそうで、、、
電池を交換すれば戻ってくれるので気にせず電池に気を使い使用しているのですが
これは関係ないですよね、、、

書込番号：18441036

[もとラボマン ２]

i1419さん　こんにちは

未露光部が出るのは　カメラ見てみないと解りませんが　

下が黒くなる現象　”購入当初からミラーアップ？の症状はたまにあります”　ということですが　撮影中ミラーが途中で止まっているという事はないでしょうか？

下が黒い場合　ネガ上では上になりますのでミラーが上がりきっていない時　シャッターが切れると　ミラーが影になり黒くなるな合いもあります。

1度　フィルム出した状態で　レンズ外して　シャッターを切ったときのミラーの動き見てみるのも良いと思いますし　コンタックスの場合　ミラーズレが起き　レンズとミラーが干渉しミラーの動きが悪くなることがあります。

書込番号：18441094

[i1419]

この二枚の写真を撮った際はミラーアップの
現象はなにもなかったです！

ただ購入してから何回かミラーアップを起こすことがあったのでそのせいでなにか異常がでてしまうこともあるんですね…
よくあるとかいてあったので気にしないでいましたがどちらにしろ修理に出したほうがいいですね。

いまシャッターをきってみましたがミラーはしっかり上まであがってると思います。

書込番号：18441133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

メーカーのサービスセンター『http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical』に電話で問い合わせては如何ですか？
今年の春に営業終了なので早い方が良いですね。
以下抜粋

修理 サービスセンター
●修理品の送付先　*修理に関するお電話でのお問合せも承っております。
カメラ、デジタルカメラ、レンズの修理は、宅配便または郵便小包で修理依頼票と一緒に、下記の岡谷サービスセンター宛にお送りください。
なお、岡谷サービスセンターは、2015年4月末に業務を終了させていただきますので、あらかじめご了承ください。

京セラ株式会社　岡谷サービスセンター *窓口での修理受付は行っておりません。

〒394-8550 長野県岡谷市長地小萩3-11-1

TEL: [phone] お問合せ受付時間 9:00〜17:00

FAX: [phone] 土曜日、日曜日、祝日および当社休日は休業

*精密機械のため、梱包は緩衝材（クッション等）を入れて厳重にお願いいたします。
*修理期間はおおよそ2週間くらいとなりますが、機種や修理内容により変わる場合もございます。
*お見積りの上、お客様のご都合により修理せずにご返却する送料は、お客様ご負担(着払い）となりますので、あらかじめご了承ください。
*お支払いは、お受取時現金支払いの代引のみで、振込みやクレジットカード支払い等はできませんので、あらかじめご了承ください
★『補修サービスを終了した商品であっても修理できる場合もありますので、弊社サービス部門にお問合せください。』

書込番号：18441156

[もとラボマン ２]

i1419さん　返信ありがとうございます

未露光部の方ですが　ネガを見るとコマ送りは問題なさそうですので　後はシャッター幕が正常に動かない場合も考えられますので　修理がいいとは思いますが　下のサイトを見ると　修理期限が切れています。

でも切れたばかりですので　一応はお店やメーカーに相談されるといいと思いますよ。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html

書込番号：18441178

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

何処のメーカーでもサポート終了と成っていても、部品に依っては残っている物が有り、故障状態により受け付けてくれる事も有るので、先ずは相談する事です。
場合に依っては日研テクノを紹介されますが、兎に角、京セラ・サービスセンターに連絡して下さい。
カメラ屋に持って行くと、時間が掛かる上に、店に依っては手数料５００円位取る所も有るので、サービスセンターに直接連絡するのが時間と金の節約に成ります。

書込番号：18441224

[Green。]

こんにちは。

シャッター幕のトラブルのような気がします。

書込番号：18441557　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞２,
＞あとはネガの写真のように、晴天や明るい外での写真において
＞ネガに真っ白？というかなにも映っていない物がいくつか出きてしまいます。
＞
＞写真はどれも適正を狙っているのですが、、、
＞思い返すと晴天の外で明るい日差しの時のものが思いあたります。

これは逆だと思います。
真っ白なネガ⇒真っ黒なポジで何も映ってなく真っ黒な状態では。

http://www.dowjow.com/monthly/learn/2009/11/post-5.php

添付のネガの写真ですが、コマ間と色が同じということは、
真っ黒で、光が全く当たってない状態、となります。

高速シャッターで、シャッターが開かない。。という現象は
あるようですので、シャッターが怪しいかな。。という気は
します。

裏蓋をあけて、レンズを外して、電気に向かって、
低速から高速に徐々にシャッター速度をあげながら、
シャッター切るとどんな感じでしょう？
向こうの光が見えますか？

書込番号：18443605

[ssdkfz]

不良コマの次のコマで正常なのは別のカメラに入れ替えたためです。	不良コマの画

シャッターの作動不良のように思われます。
ariaの修理可能なところで診てもらうしかなさそうな。

ニコンF5の同じような例を・・・

F5の場合はシャッターのモニタリング機能があるためダメとなったら、カメラ側で作動を停止します。

書込番号：18447983

Ariaのフィルム装填に関して（故障？入れ方の問題？）

[noelkk]

こんにちは。
最近Ariaにフィルムを装填しても、フィルムカウンターが01にならずに困っています。（00が点滅したままです。）

説明書の通りに装填しているつもりですし、５０回ほどはやり直してるのですがうまくいきません。
いままでこんなことがなかったので故障なのかと不安になり、質問させて頂きました。　

フィルムを装填して裏蓋を閉じると、ちゃんと巻き上げ音もします。。

以前にこのような経験をした方、また原因として考えられることがわかる方はいらっしゃいませんでしょうか？
知識豊富な方々に助けて頂きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：16798306

[もとラボマン ２]

noelkkさん　こんにちは

フィルムをセットするとき　フィルムの先端をオレンジの線より奥に入れていませんよね？

また　フィルム自体のカールが強く　フタ締めるときフィルムが浮いていると言うことも無いですか？

書込番号：16798546

[noelkk]

早速のご回答ありがとうございます。

フィルムをセットするとき　フィルムの先端をオレンジの線より奥に入れていませんよね？
はい、オレンジの線の手前までフィルムを出してローラーの上に置いています。

また　フィルム自体のカールが強く　フタ締めるときフィルムが浮いていると言うことも無いですか？

これは少し微妙なのですが、フィルムは少しカールしています。そのため、フィルムを抑えながら蓋を閉めるようにしています。また違うフィルムでも試してみましたが全てのフィルムで上手くいきませんでした。(泣)

もしかしたら今持ってるフィルムは全部ダメということなのですかね？？

他のフィルムを購入してもう一度試してみた方がいいかもしれませんね。

フィルムのカールを上手く抑えながら蓋を閉める方法ってありますか？

書込番号：16799003　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

noelkkさん　返信ありがとうございます

＞フィルムを抑えながら蓋を閉めるようにしています

フィルムの先端が　ローラーに乗っていれば巻き込んでくれると思いますので　後は　裏蓋に付いている　シルバーの抑え金具がフィルムしっかり抑えられるよう黒いローラーに　密着していますでしょうか？

書込番号：16799067

[STORM RAD5]

RTS3を購入しましょう。

書込番号：18376168