京セラすべて クチコミ掲示板

G1を中古でゲットしました。

[前まえ]

先日オークションにてG１をゲットしました。
学生時代に目にして、あこがれのあったカメラだったので
すごくうれしく、バシャバシャと撮っていたら、
フィルム代が馬鹿にならないことに気づきました・・・

今日は質問があっての書き込みです。
よく”ROM交換”という言葉を見ます。
35mm,21mmのレンズを対応させるため？のROM交換とあるのですが
私の機種は、はたして交換されているのか？わかりません。
以前の持ち主は、あまり知識がないのでわからないとのことです。

なにか目印になるようなものがあるのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：12734851

[ssdkfz]

私のG1はROM交換しておりませんが・・・
フィルム室のシールが緑色との情報がありますね。

書込番号：12735319

[サンダーバード55号]

Yahoo知恵袋に回答がありますね。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313667713


《質問》
コンタックスG1（フィルム室の中）について質問です。

フィルム室の中にフィルム本体を収納する部分があり、そこにシールが貼ってありますが、この色が「白」と「緑」とがあるようです。どう違うのでしょうか？また、ＲＯＭ更新とかいう言葉も意味がわかりません。


《回答》
まず、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）読み込み専用のメモリーです。
カメラの中で行われる情報が入ってます。
乱暴な言い方ですが、カメラを動かすためのプログラムを記録していると思ってください。
で、この情報を書き換えることをＲＯＭ更新と言っています。
（もしかしたらＲＯＭを交換しているかも・・・）

Ｇ１は装着するレンズによってファインダーの倍率が変化します。
当初のＡＦレンズは、２８ｍｍ、４５ｍｍ、９０ｍｍしかありませんでしたので問題なかったのですが
後で２１ｍｍと３５ｍｍが追加されました。
初期のＲＯＭ情報だと、２１ｍｍと３５ｍｍが使えないんです。
これらのレンズを使うためには、ＲＯＭ更新が必要になります。
このサービスは無償でやっていましたが、今もやっているかは知りません。

因みに、緑色のシールが新ＲＯＭとなります。

書込番号：12735367

[SEIZ_1999]

フイルム装填する所にシールがはってあります。
わざわざはがす人もいないでしょう

ちなみにROM交換は現在行っていなかったと思います。

書込番号：12735944

[テクマル]

G1　御購入おめでとうございます。

はじめはG1ってパナソニックのG1かと思いましたが
コンタックスG1だったんですね♪

昔、このカメラに憧れて
いまだ手に出来ずにいます。

でもこのシステム勿体ないですね。

デジタルで復活しないですかね？

書込番号：12736030

[KDN&5D&広角がすき]

　G1ご購入おめでとうございます。

　自分のカメラで確認しようと思いましたがフィルムが入ったままだったのでやめました。（1年くらい入れたままかな？）
　21mmは現在でも結構な値段がついていて、購入していませんから全然気にしていませんでした。


●テクマルさん。

>デジタルで復活しないですかね？
　私も復活して欲しいです。
でも京セラはカメラから撤退してしまいましたしね。

　レンズはマイクロフォーサーズやNEXでアダプタ使用で使えますがトリミングされますし、ピントリングがスムーズに廻らなかったりしますね。

書込番号：12737075

[前まえ]

皆さん、返信ありがとうございました。
私のも緑のシールでした。ほっとしました。

ssdkfzさん
早々の返信、ありがとうございます。

サンダーバード55号さん
情報ありがとうございます。勉強になりました。

SEIZ_1999さん
ありがとうございます。
すでに京セラでG1の補修サービス期間が終了していますので
言われた通り、ROM交換はできないみたいですね。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html

テクマルさん
ありがとうございます。
そうですね、G1といったらパナを思い浮かべますよね。
このG1は、私もデジカメで復活してほしいと思う一人です。

KDN&5D&広角がすきさん
ありがとうございます。
私もNEXにアダプタを付けて使用している一人です。
G用レンズは、NEXにつけてもしっくりくるので、とても気に入ってます。
ピントリングは、たしかに廻しにくい点はあります。
あとトリミングされるのはもったいないですね。
やはりG１デジタル化ですかね。

書込番号：12739160

[じじかめ]

G1は「補修サービス」期間も完了していますので、大切に使ってください。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html

書込番号：12739854

[前まえ]

じじかめさん
ありがとうございます。私もそのページを確認しました。

G1が万が一故障した場合、もう修理はできないんでしょうか？
どこか、カメラ屋さんで修理を代行してくれたりするんでしょうか・・・

書込番号：12739899

vs24-85とvs28-80の描写は大きく違いますか。

[４０５太郎]

はじめまして。本来はレンズの方で質問すべきなのですが、こちらでお世話になります。表題のとおりなのですが、値段も、大きさも大きく違うのですが、性能的にはいかがでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：9128554

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

キャノンのＥＦレンズに例えるなら低価格品とＬレンズ位の違いです。然し、28-80mmは某誌で高い評価を受けてました。特にマクロ撮影時の描写力が素晴らしいと。まぁ、安くてもカールツァイスですから(^^)

書込番号：11938446

[星ももじろう]

私も使ってますよ

書込番号：12731255

コンタックスユーザーは何処に？

[帝国光学]

コンタックス銀塩ユーザーの一人です。

京セラさんが、光学部門から撤退されて、数年経ちますが、コンタックスユーザーの方々は、今、どのメーカーをお使いになっているのでしょうか？

私は、メンテナンスをきちんと続けておりますが、稼動率は落ちました。

銀塩カメラ自体、数える程しかなく、デジタルシフトされた方々も多数おられると思います。

ツァイス＋コンタックスは夫婦ですので、ツァイスレンズが使えるからと言う理由で、某家電メーカーのフラッグシップに、乗り換える方は少ないのではないでしょうか？コンタックスユーザーには、コダワリ派が多いので…

私はライカＲに乗り換えました。

皆様方の御意見を頂戴致したく思います。

書込番号：9690575

[LE-8T]

邪道ですが、主にE-3でヤシコンレンズを使ってます。E-1より確実にピント合わせが楽に為ってます。
他社でフルサイズで使えるのは知ってますが、買う意欲が湧かないメーカー（昔使ったけど速攻手放しました）なので。

まぁ〜小生のカメラは、一番安かった167MTですから大して拘ったユーザーでも無いですが。

書込番号：9691370

[SEIZ_1999]

帝国光学さん

こんにちは

こちらは、アリアで使っています。

壊れれば本体を中古で何にしようかなって楽しみながら買うと思います。

メインは、違う板でご存知のとおりPENTAXです。

私は、50mm標準があれば大体撮れるのでPENTAX以外は、ズームと50mmの単焦点があればOKです。

といってもマウントは、Y/CとEFとKに絞りました。

アリアが壊れたらAX,RX,167あたりが候補です（一度手放した機種もあるけど）

ライカには…余裕ないです＾＾；

あとツアイスをデジタルで使ってもなんとなく雰囲気が出てこない気がします。
（PENTAXのリミデットシリーズもそう思いました）

書込番号：9691582

[夜のひまつぶし]

先日、東京の高幡不動尊で、コンタックユーザー見かけましたよ。
機種まで確認できませんでしたが。。。

書込番号：9691642

[帝国光学]

ＬＥー８Ｔさん、深夜に恐縮です。

レスを有難うございます。
マウントアダプターの手がありましたね。

これで、ヤシコンレンズも救われますね。

所で、Ｅー１の次が何故、Ｅー３なんでしょうか？普通なら、ＯＭ一桁の様に、Ｅー２かなと思うのですが…

書込番号：9695047

[帝国光学]

SEIZ_1999さん、深夜に、いつも恐縮です。

毎度、ご丁寧なレスを有難うございます。

ツァイスや、リミテッドはやはり、フィルムですね。
ＲＸやＲＸ�Uあたりが実用的かなと思います。真鍮カバーに憧れて（笑）

修理専門店の、日研テクノさんに以前、問い合わせた所、ヤシカ時代のコンタックスでも、修理可能との事でした。一先ず安心です。

書込番号：9695116

[LE-8T]

E-1の次がE-3なのは、メーカーの勝手なのでよく判りませんが。

OM奇数番機種は、マニュアル露出の機械式シャッター機、偶数番機種は、AE付きの電気制御式シャッターでしたから、E-1がAE機なのでOMとは違って奇数番をこれからも使っていくのかと思ってます。

ツァイスと言えどもデジタルでは、？と思えるレンズは確かに有りますし、換算2倍の焦点距離レンズと為ってしまうので使い辛さも有りますが、使えるのが嬉しいです。

書込番号：9696065

[咲 ひかる]

今持っているＦ３との出会いがなければ、コンタックスを買っていたかもです。

RXやRTS、S2などの中古を調べてたときもありました(^^;


今ではツァイス=αやコシナといった感じですけど、個人的にはヤシコンのツァイスの写りの雰囲気に憧れてしまいます。

いつかはディスタゴン35mm1.4を、コンタックスのファインダーで覗いてみたいですね(^^)

書込番号：9696776

[LE-8T]

ところでヤシコンの国産ツァイスレンズは、どこで作っていたのでしょう？

書込番号：9697541

[帝国光学]

咲 ひかるさん、深夜に恐縮です。

ツァイスはコンタックスと夫婦ですから、デザインまでマッチングする様に、設計されてます。

ヤシコンツァイスはピントリングが重めで、ピントが他社より来にくい（笑）

ディスタゴン3514ボケが綺麗ですね。広角系ではかなり綺麗。後、マクロプラナー100はオススメです。ポートレート、風景なんでもこなします。

ＲＸ�Uも、宜しければ、ご検討ください。

書込番号：9701120

[帝国光学]

ＬＥー８Ｔさん、深夜に恐縮です。

ヤシコンの日本製は、富岡光学だったと思います。

ライカＲレンズの、バリオエルマー80〜200も富岡光学製と言われてます。

書込番号：9701135

[しろくまの休日]

キヤノンのデジ一にヤシコンつけています。
なかなか良いですよ。

書込番号：12096330

[しろくまの休日]

SONYのNEXにヤシコンとGレンズも使っています。

書込番号：12227749

あとはコンタックスN1とZeiss lensesだけ

[金曜日のエミリちゃん]

はじめまして。
フィルムで重いカメラを買うとは思ってもいませんでした。が、、、
先日オークションで良心的なセラーからレンズを購入しました。まるで博物館保存のような美品を過去に出品されていました。今後の出品予定を聞いたところ、返ってきたのは
『もうあとはコンタックスN1とZeiss lensesだけ』とのこと。

すでにマクロプラナー100/2をペンタのKXで使っていますが、私はこれで充分でした。
これからレンズと価格を聞いてみますが、知らなかった大きな別マウントなので、躊躇してます。
Ariaで撮った写真をみるとどれも好きになれます。しかしN1の写真は今ひとつ男性的に見えます。これは単に男性が撮るからなのでしょうか？
この差についてお分かりの方いらっしゃいますか？他に些細な事でも構いませんのでこのカメラの利点を教えてください。よろしくおねがいします。

書込番号：12027473

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

今日は(^^)。Ｎ１大好き人間です。ツァイス党員からは異端視されてます。合成樹脂製のボディの質感は私も好きでは有りませんが、RTS以来のダイヤル配置と台形型のペンタ部のデザインを引き継いでくれたので気に入ってます。
其れと対角５点測距ですね。黄金比率に基づいた配置で構図が決めやすい!?
AF性能は評判が発売当時からあまり良くなかったですが、個人的には一緒に持ち歩いていたEOS-1vHSとあまり大差は無かったのですが…^_^;。其れにデュアルフォーカス メカニズムのお陰ですぐにMFでピントを合わせる事が出来るので。
レンズの男性的描写というのは私には理解出来ません。コンタックスクラブにはVS28-80mm(N)が好きだ、と言っていた会員が居ました。特にテレマクロの描写が良いそうです。
何はともあれ結局のところ自分の好みに合うかどうかだと思います(^^)

書込番号：12028233

[18R-G]

おはようございます。

単にメリハリをはっきりつけただけの男性的な “トーン再現” なら、現像もしくはプリント時のさじ加減でかなりのコントロールが可能です。
しかし、女性的な “切り方” や “レリーズの瞬間” は、我々オトコノコにはなかなか真似できないもの。

AriaだろうがN1だろうが一切関係なく、どちらを使ってもその人が撮ればその人の写真が撮れるはず。
基本的に、決して機種による違いではなく感性に依るものだと思っていますが、いっそこの際ですから「男性的な気分で撮る時はN1を使うと決めつける」ってのも大いにありだと思います。
気持ちの切り替えに伴ってボディを使い分けると撮れる写真に変化が現れる…そういうのスゴくいいですね。

書込番号：12042293

[金曜日のエミリちゃん]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　ご丁寧にありがとうございます。長く愛用されていらっしゃるのですね。ぜひN1で撮られた写真を拝見したいです。　ただ値段が思ったよりするので、本体とレンズで1100-1500ドルとの回答で、アリアにするかもしれません。元の値段がわからないので勝手なことを言っているかも。アリアはペンタックスの受託生産という噂ですね！

このセラーのレンズの方をこちらにリンクしておきます。

http://cgi.ebay.com/CARL-ZEISS-VARIO-SONNAR-24-85MM-MINT-/330482345450?pt=Camera_Lenses&hash=item4cf24865ea#ht_500wt_1156


18R-Gさん、おっしゃる通りです。私はまだまだ機材で気分が左右されてしまいます。

書込番号：12047365

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

１１００ドル？新品未使用其れとも中古美品でしょうか？
国内の中古相場は美品でN1+VS24-85mmで４、５万円位ですが…

書込番号：12047375

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

そう言えばアリアがペンタックスのOEM？そうなんですか？
１０年位前に各カメラは社内のマイスター制度に基づいて１台ずつ丁寧に作っていると、報道、業界関係者を招いて工場見学会が行われた事がコンタックスクラブの機関誌に写真付きで掲載された事が有りますが…

書込番号：12047389

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

某誌にアリアはコシナーのOEMと書いて有ったような気がしてきましたが、あの頃の機関誌「DO」や写真誌は処分してしまったので確認出来ません。不確かな事を書いてしまい申し訳御座いません。
けどOEMだったとしても設計は京セラですから。(^^)
女性ユーザーを意識した小型軽量の良い写真機だと思います。
同じ頃発売されたVS28-70mm F3.5-4.5(MM)もアサヒカメラのニューフェイス診断室で単焦点並みの性能であると高く評価されてますので組み合わせると良いかも(^^)

書込番号：12048327

[金曜日のエミリちゃん]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
もしかして新品だったかもしれませんが、中古カメラ店でもレンズが1000ドル前後でした。
アリア＋ズームレンズで550ドルでした。
C sonnar 50/1.5で草花が面白く撮れたので喜んだのですが、ユリやバラくらいの花だとうまく撮れません。葉っぱが強くなって、色も普通です。VarioSonnar　って興味あります。
女性っぽいというのは　微妙な中間色があってたっぷりスムーズにボケるという感じでしょうか。

OEMは、ペンタックスとアリアが似ていると思って、ググっていたら出てきたんです。

書込番号：12049155

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

OEMの件は気になさらないで下さい。仮にコシナーだったとしても其れで良いではありませんか。高い工作精度の技術力を持った会社ですから(^^)其れにアリアの設計は京セラですし…。
其れは兎も角、ツァイス好きは各々お気に入りのレンズが有ります。私はゾナー派です。
金曜日のｴﾐﾘちゃんさんも更にお好みのレンズが見つかると良いですね(^^)

書込番号：12050101

ニッコールからツァィスへの乗り換えを考えています。

[お金大好き]

ニコンF-801SでAi AF35/f2D、同50/1.4D、同180/2.8を使っていますが、どうも発色が好きになれません。
フィルムはベルビア100なので発色がよいはずなのですが、思うようにならないのでレンズの買い換えつまりシステム変更を考えています。

コンタックス一眼用のツァィスよりもG用ツァイスの方が評判が高いようなので、こちらに乗り換えようかと検討しています。
G用ツァイスは、Ai AF35/f2D、同50/1.4D、同180/2.8など特に35/2Dよりも色乗りが濃いでしょうか。

手持ちのレンズは三本だけですが、私には以下の感じになります。

180/2.8はシャープですが色乗りが薄すぎます。
特に35/2Dと比べるとファィンダー上でも色乗りの違いが分かります。
50/1.4Dは発色が地味でシャープさも感じません。
35/2Dはそんなに色のりは悪くないですが、シャープさはそれほど感じませんしあと一歩濃い色が欲しいです。

私にはこのように感じられますが、G用ツァィスの28mm35mmに買い換えると変わるものか悩んでいます。

被写体は風景、ストリートなどが主体です。
どなたか、ニッコールとG用ツァイスをお使いの方がおられましたら、ご教授いただけないでしょうか。

書込番号：11979623

[SEIZ_1999]

お金大好きさん

>ニコンAiAF35/2Dと(一眼もG用含む)ツァイス28mmと35mmをそれぞれf5.6-f8まで絞ってベルビアで風景や町並みなどを撮り比べると、その違いはよく分かる程度でしょうか

個人的見解というか感想ですが、
発色傾向がまったく違う気がするのと解像度感も違う気がします。
というわけでなんとなくわかる気がします。　ハズスカモシレマセンガ＾＾；

ニコンは、色調は、あっさりって感じで全体的に硬いイメージで解像感が高い
ツアイスは、色調は、多少こってりで解像感もそこそこ高くバランスが良い

私は、ニコンではモノクロをよく使っていました。

ただし私の持っていた35mmは、Ai35/2でAFではありません。
AFAiは、28/2.8しか…あとはMFを使っていました。


一応、BiGmini(BM-301、F）、μ（μ�U）、T2は、使っていました。
BiGmini以外は、いまも持っています。

T2は、絵画的描写でハマると抜け出せなくなるってよく聞きます。
T2のT*ゾナー38/2.8は、Gとも一眼レンズとも比較が難しい曲者だと思います。

ただシャープ（解像感）は、コニカのHEXARを使うと多分変わると思います。
ヘキサノン35/2は、凄いと私は思います。
ネガで違いがわかる気がするレンズです。

カメラ機種を何にするかで違う気がしますが、レンズによって性格や描写が変わるとは思います。
（あくまでも個人的見解）

私のつたないブログに機種別の写真がありますのであれでしたら参考に＾＾；
ただ良く使うフィルムは、プリントメインなのでネガです。

>特に青空が南の空のように蒼く白い建物などは真っ白になるものが好みです。
私の中では…あれかなって思うのですが、なんか恥ずかしいので伏せておきます＾＾；

一応私の好みで35mm付近焦点距離ならヘキサノン35mmF2
あと選択肢に無いようですけどPENTAX FA35mmF2でしょうか

発色感では、ペンタックスのリミデットレンズは、かなり優秀だと思いますよ
FA43mmF1.9は、かなり良い感じだと思います。

カメラは、修理からの趣味なので試写でそこそこいろんなメーカーを見てきたつもりです。

ただしこの感想は、あくまでも個人的な感想です。

参考になればいいのですけど＾＾；

あまり自信は無いですけどね・・・

書込番号：11989991

[お金大好き]

SEIZ 1999さん

いくつもの機種を紹介いただいてありがとうございます。

やはり、ニコンはあっさりめですか、なんとなくそんな感じはしていましたが…。

「青空が南の空のように蒼く白い建物などは真っ白になるものが好み」なのでどこかにサンプルがないかなと探しましたが、適当なものがなかなか見つかりません。
【こんじじんさん】のブログの『南イタリア紀行4』のCF000837.jpgの発色が一番近いですが、カメラ機種がp25+ということですので、CONTAX645にデジタルパックを付けたものかもしれません。
そこまでの出費はちょっと…。

ところで、ブログを拝見しました。
気になった写真がありましたのでいくつか質問を差し上げても構わないでしょうか。

まず、本日の写真天然色の17ページの上から2段目左2枚の2008/12/1のお散歩撮影はPLを使われたのでしょうか。
私がPLを使って撮った写真とよく似ていますので、そうなのかなと思いました。
実はこのような発色が苦手でPLを使わなくなったのです。
質問しておきながら失礼千万ですね、どうぞお許しください_(._.)_
それから、48ページの下から4段目右の2006/10/6の湧水庭園はツァイスでしょうか。
空の色合いも特に金木犀?のオレンジの色合いがそんな感じがしたものですから。
間違っていたら見る目がないということですね(;.;)
そんな私の目なら何でも同じ…(;.;)

まずは、手持ちのAiAF35/2Dにベルビア50で撮ってみます。
それでも、不満が残れば乗り換えるのがいいですね。
ツァイスかヘキサノンかペンタか…。
何よりも、光の具合だとはわかっていますが。

書込番号：11991334

[SEIZ_1999]

お金大好きさん　こんにちは

一応、問われた件ですけど

>2008/12/1のお散歩撮影
PENTAX K100D（デジタルカメラ設定デフォルト）＋FA43/1.9です。
PLは使用していません。

>2006/10/6の湧水庭園はツァイスでしょうか。
PENTAX DS　シグマ50mmF2.8マクロです。

あと
>「青空が南の空のように蒼く白い建物などは真っ白になるものが好み」

イメージ的に

http://blogs.yahoo.co.jp/seiz_1999/28555176.html

こんな感じでしょうか？（ポジ　FUJIFILM プロビア100F）

空の色が若干イメージと違うかもしれませんけど＾＾；

もしイメージに近かったら
EBCフジノンレンズが良いかもしれませんね
ティアラの発色もこんな感じです。

参考になればいいのですけど＾＾；

書込番号：11991530

[お金大好き]

SEIZ 1999さん、お世話になっています_(._.)_

お散歩撮影も湧水庭園もペンタックスですか…。
お散歩撮影はPLかな湧水庭園はツァイスかなと思った私の眼は節穴だったようです(^_^)

http://blogs.yahoo.co.jp/seiz_1999/28555176.html
のお写真改めて拝見しました。

私が「南の空のように蒼い空」というのは、こういう感じです＼(^^)／
建物の白さは実物によりけりですので、何とも言えませんがこういう蒼を探していました。
撮られたのはフジですか…。
ニッコール、キャノンFDレンズ、T2ゾナー、ブロニカなどは知り合いに持っている人がいますが、フジの銀塩カメラを持っている人は身近にいないので念頭にありませんでした。

とても参考になりました。
何から何までいろいろとありがとうございました。

書込番号：11991744

[SEIZ_1999]

お金大好きさん
参考になったようなのでよかったです＾＾

私の知人もNikonをポジで使っていたのですが、発色（特に青空）がどうしても
良い色が出ないと…デジタルでオリンパスにメーカーを変更しました。

青が蒼くとなるとズイコーもいいのかなって思いますけど

発色、描写で楽しめるのは、
コニカHEXAR(35mmF2)…だと個人的に思ったりします＾＾；

正直、光の加減や露出時間もたしかにありますが
フイルムは、レンズとフイルムに発色等は依存する確率が高い気がします。

ご自分の気に入る組み合わせをお探しください＾＾

頑張ってくださいね

ちなみに個人的にコダック+ヘキサーはかなり強力タッグだと思います＾＾

書込番号：11994987

[SEIZ_1999]

T2　ポジ（プロビア100F)	HEXAR　アスティア100F	K10D

白い建物はありませんが、CONTAX T2とHEXARの個人的に青空って感じの写真を一枚ずつ載せてお気まます。
HEXARのフイルムがコダック エリートクローム　エクストラカラー 100かも知れませんけど＾＾；
（整理出来てなくてで申し訳ない）
デジタルをお考えならPENTAXはデフォルトでよい色が出ます。
お勧めは、K10DまでのセンサーがCCDのものを個人的にお勧めします。

書込番号：11995953

[お金大好き]

SEIZ 1999さん

わざわざ写真まで載せていただきましてありがとうございます。

ヘキサーの写真は綺麗ですね。
青い空に白い雲、私の大好きなテーマのひとつです。
しかし、三枚の写真を青空だけで選ぶとT2かなと思います。
T2の右上端部の周辺減光した部分を少し濃くしたものが大好きです。
ヘキサーは僅かに緑のニュアンスが感じられるのでそれがなくなって、逆に微かに藍色のニュアンスが感じられれば好みに近づきます。もちろん、フィルムの種類によりますが。
青空の発色では前回の『蒼空』の上端中央部の辺りの色合いが最高です＼(^^)／
でも、最近のフジのカメラは中判ばかりで、35mmはずっと昔のものしかないですね。
あれからネットで探しましたが残念です(;.;)
それから、ペンタについてはほとんど知りませんでしたのでネットで調べましたが、K10Dの評判は良いみたいですね。
でも、モニターをキャリブレーションしていないので正確な色合いが分かりませんが、三枚目の青空は好みではないです…。
すいません_(._.)_
前回のお散歩撮影も湧水庭園もペンタでしたし…。

折角写真まで載せてもらっていろいろとアドバイスをしていただきながら失礼極まりないですね。
幾重にもご容赦ください＼(__ )

ところで、オリンパスと言えばオリンパスブルーが有名ですよね。
フィルム時代にはコダックブルーが有名で、オリンパスの初期のデジカメはコダック製CCDだったのでコダックブルーがのってオリンパスブルーと呼ばれるようになったが、その後コダック製CCDを止めたらユーザーから不評だったので再びコダック製になった、とネットで書かれているのを見かけたことがあります。

また、ズイコーレンズは瑞光という名前の通り青色の再現性が高くて線が細く、ツァイスの描写に似ているとも書かれていました(でも、ツァイスの写真をよく知りませんので、そうなのかなとしか言えないのが少し悲しいです)
その際、オリンパスのデジカメで撮られた写真も載っていましたが、確かに綺麗な蒼い青空で気持ちよかったです。
しかし、空以外は若干色が薄いようなくすんでいるような感じもしました。
デジカメですからレタッチできるでしょうが、あくまでもフィルム撮影でのレンズ選びなので。

書込番号：11998128

[SEIZ_1999]

お金大好きさん　おはようございます。

>最近のフジのカメラは中判ばかりで、35mmはずっと昔のものしかないですね。

いえいえフジは、いまだ35mmを現役で作ってるメーカーですよ。

EBCフジノンが好みになるならば

コンパクトカメラでもよければ

http://kakaku.com/item/10201510317/
http://kakaku.com/item/10201510316/

私は、欲しいとは思うのですがこれ以上カメラを増やしてもって感じなので＾＾；

生産終了品としてもG1よりは新しいレンジファインダーカメラなら
FUJI TX-2
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/rangefinder/tx2/index.html
もありますので

候補に入れてみてもいいかもしれませんね＾＾

書込番号：11999047

[お金大好き]

こんばんは、SEIZ 1999さん。

お勧めいただいたTX-2ですが、私には値段がきつくて…。
しかも、レンズ込みで結構重くなりますし。

実は801Sが重くてU2を買ったぐらいです。
それでも、801SとU2ではファィンダーの見えがあまりにも違うのでずっと801Sを使い続けていますが、流石に801Sでもその重さを持て余し始めています。

折角、紹介していただいたのにごめんなさい。

書込番号：12003098

[SEIZ_1999]

お金大好きさん　おはようございます。

小型軽量でレンズ性能にも拘る…

一眼レフならMZ-3にFA43mmF1.9
軽いけどファインダーはペンタプリズムで
視野率　92%、像倍率 0.8倍
カメラの機能もシンプルです。

またPENTAXのレンズ（リミデットとかスターレンズ）　
確かどこかの海外のHPで独自解析でしたがMTF（レンズ性能曲線）が
ツアイスGシリーズに近い値が出てたのがペンタックスのリミデットシリーズだった気がします。
まぁたしかだったので当てにしないでくださいｗ

でも最終的には好みだとは思いますし…G1を使ってみてご本人が納得すればOKだと思いますよ＾＾

まぁ　CONTAX aria+Tessar 45mm f2.8　なども小型でいいかも
それにネーミングがなんともカッコイイって…思うのは私だけかなｗ

海外メーカー（まぁドイツなんですけど）レンズに名前があるのがカッコイイですよね＾＾

書込番号：12018508

[お金大好き]

こんばんは、SEIZ 1999さん。

ペンタックスのホームページを見たところ、MZ-3はかなり良さそうですね。
ペンタプリズムでシャッター速度が最高1/4000というのはU2とは比較にならない魅力です。

G1でなくても濃厚な発色のレンズで信頼できるボディならよいです。
ツァイス・レンズの発色の評判には惹かれますが京セラコンタックスのボディはAF精度や耐久性などでニコンボディほどの信頼性を感じられませんので、アリアにもG1にも踏み切れないでいます。

ところで、ペンタックスのホームページでは、FA43mmF1.9以外にもFA31mmF1.8が載っていますが、こちらの発色はどんな感じでしょうか。
私には少し高価なのでどうなるかは分かりませんが、焦点距離は43mmよりは31mmの方が好みです。

書込番号：12020068

[SEIZ_1999]

お金大好きさん　こんばんは。

FA31は持っていないのでよくわかりませんが、PENTAXを使ってる人からはかなり好評かみたいですね。
私の場合、FA35があるのでそこまで必要としないしお値段が＾＾；

ただ軽量コンパクトをコンセプトとすると345ｇは、重いと思いますよ＾＾；
ちなみにFA43は、155g

この辺は、画角を選ぶか重さを選ぶかでしょうね

ちなみにコンタックスですが、そんなに耐久性が悪いとかないですよ

137、167、139（2台）、Ariaと使ってきて故障は、なかったです。
マウント整理に伴い大分手放しましたが、Plana50/1.4とTessar45/2.8を使いためにAriaを残しました。
無論、今でも快調に動いています。
ただAriaとPlanaでは、ちょっとバランスが悪いのですけど＾＾；

ちなみに137は友人にあげたのですが、今も問題なく動いてるし使ってるみたいです。

たしかにニコンは丈夫だとは思いますが、一般的に使うのであればそこまで気にしなくともって思います。

フイルムカメラの色彩は、レンズとフイルムに依存しますので
現在のニコンでコダックのE100VSを試してからでもいいかもしれませんね＾＾

書込番号：12020262

[お金大好き]

SEIZ 1999さん

そうですよね、リミテッドだけでピックアップしましたので、FA31の重さのことを忘れていました(^_^)

今までのお話では、ペンタックスは京セラツァイスと似た発色で、ズイコーは青い空を蒼くしてフジノンも同様でニコンはシャープだけれどあっさりした色調ということですよね。
FA35をお持ちとのことですが、お勧めのFA43リミテッドや京セラ・ツァイスD35/2.8と同P50/1.7やT2ゾナーなどとの発色や解像感などの違いを教えていただけないでしょうか。

たとえば、白い雲が浮かぶ青空を背景に煉瓦造りのお店を建物の角から順光及び反逆光で撮影した場合、青空は蒼く白い雲はバニラでもクリームでもなくあくまでも白く煉瓦は煉瓦タイルではなく煉瓦そのものに写るものが理想です。こういう写真を多く撮りますので。
そんなものあるのかと言われそうですが…。

空の発色はフジノンとズイコーが好みです。しかし、フジノンはTX-2は値段も重さも結構なもので…。ズイコーは煉瓦の色がニコン同様に薄く感じました。
ペンタのFA35はそういう感じでしょうか。

ボディは小型軽量であればピントはAFでもMFでもかまいませんし露出はマニュアルでも構いません。
801Sではフルマニュアルモードで使うことが多かったので慣れています。
ただ、アリアはファィンダーの見えの評判が良くないようですが、そんなことはありませんか。
京セラコンタックス一眼の中では159と並んで軽いのが魅力だと思っているのですが。

G1の掲示板に書き込んだのはG用レンズが一眼レフ以上の描写をするという評判なので乗り換えようかなと思ったからですが、どんどん広がっていきます。
G1もT2同様にAF精度に不安がありますしG2では大きく重くなりますので購入には踏み切れませんでした。

書込番号：12020853

[ID忘れた]

久々に防湿庫から出しました

G1のAF精度は当てになりませんが絞り込んで撮影した場合はシャープな画質ですよ。シャッターのショックがほとんど無いので絞り込んでの低速シャッターでも意外と手持ち撮影できるので室内撮りには重宝していました。

色再現は少し鮮やかな感じはしますが決して派手では無いと思います。

私はBiogon28�oとPlanar45�oの2本しか使ったことがありませんがBiogon28�oの歪みの無い写りが気に入っています。

意外と重いので純正のストラップでは肩に食い込んで痛いですが、サイズがコンパクトなためカジュアルバック(キャンバストート)などに放り込んで持ち歩いていました。

今回、久々に引っ張り出したんですがシャター音よりAFの音のほうが大きいのに改めて気付き笑ってしまいました。

書込番号：12021548

[お金大好き]

初めまして、ID忘れたさん。

やはり、Gは格好良いですね。

ところで、G1のAF精度があてにならないのはT2並でしょうか。
実は801Sも無地の壁などコントラストの低い被写体では合焦しません。
U2は問題なく合焦します。
G1のAF精度があてにならないというのは同じでしょうか。
また、発色はどんな感じでしょうか。

経験者の使用感をお願いします。

書込番号：12021632

[SEIZ_1999]

こんばんは、お金大好きさん

レス内のご質問の回答です。
（あくまでも個人的な感想です　参考程度に＾＾；）

＞FA35をお持ちとのことですが、お勧めのFA43リミテッドや京セラ・ツァイスD35/2.8と同P50/1.7やT2ゾナーなどとの発色や解像感などの違いを教えていただけないでしょうか。

FA43とFA35では、発色は43の方がやや鮮やか解像感は多少43に軍配が上がる気がします。
たまにT2のゾナーのような感じで写る事もありますのでそれがまた面白いです。
露出の感じなんでしょうね
こってり系のレンズだと個人的に思います＾＾

D35/2.8は、発色は、以外にFA35の方が鮮やかだと思いました。
解像感は同等って感じでした。
特にこれって言うのがないので手放しました＾＾；

P50/1.7を所有したことはありません　使ったことがあるのはML50/1.7です。
こちらもFA35の方が鮮やかでしたね　解像感もFA35かな
137をあげるときにこのレンズを一緒にあげました
P50/1.4があればって感じです＾＾；

T2ゾナー38/2.8はコンパクトカメラの中では解像感はあるほうだと思いますが
解像感はFA35ニ軍配が上がりますかね
発色は、ゾナーの独特な感じグラデーション豊かな表現だと思います。
あとレンズシャッターの特性が合いハマって独特な感じの表現が好みです。

＞白い雲が浮かぶ青空を背景に煉瓦造りのお店を建物の角から順光及び反逆光で撮影した場合、青空は蒼く白い雲はバニラでもクリームでもなくあくまでも白く煉瓦は煉瓦タイルではなく煉瓦そのものに写るものが理想です。こういう写真を多く撮りますので。

難しいですよね…言わんとすることは何となくわかるのですが…露出が微妙な感じなんでしょうね（多分レンズより露出の方が重要かと）
それもポジでの話ですよね…私には難しい…無理ですね＾＾；

ただこういう場合、マルチスポット測光など使うのがいいのかもしれませんね
そうなるとオリンパスOM-4が良いのかもですね

＞アリアはファィンダーの見えの評判が良くないようですが、そんなことはありませんか。

個人的にとても快適です。　明るいしピントもつかみやすいと思っています。
情報量もなかなか整理されいますしね＾＾
ペンタプリズム使用の視野率95%、倍率0.82倍　スペック上でもなかなか良い感じですよ＾＾

＞G1もT2同様にAF精度

G1のファインダーはあまり好きになれず購入しませんでした。
なんか曇ったような感じでスッキリしないのが＾＾；
T2は、ファインダーの観えもよく近距離用のサークルでAFロックすればそんなに外さないと思います。
T2の場合、AFより露出制御の方が…白い雲が浮かぶ…の明暗がはっきりしてる場面では難しいかもですね＾＾；

家族写真がメインなのであまり難しいことはわかりませんが、個人的な感じで回答してみました。

書込番号：12021644

[お金大好き]

こんばんは、SEIZ_1999さん。

ツァイスよりペンタレンズの方が発色が良いとは…見直しました。
しかも、FA35とFA43には大差がないとは!
今のところ発色だけでは、ペンタ>ツァイス>ニコンですね。

801Sを購入した頃はコダクローム特にPKMをメインに使っていました。
肉眼で見るのとほとんど変わらない色調と質感で、ポジを見る度ゾクゾクして最高でした。
更に青空を蒼くしたいときはPLを使いましたが、PKMではf4で1/60〜1/30ぐらいになりますので、そんな場合は流石にPKRで撮ったものです。
色調はPKRよりPKMの方が好みでしたが仕方ありませんでした。
白い雲が浮かぶ青空を背景に煉瓦造りのお店を建物の角から順光及び反逆光で撮影などは、以前はPKRでPLを付けて撮っていました。
しかし、コダクローム終了でベルビアに換えるとPLの所為で青空が不気味になり、PLなしでは煉瓦の質感がタイルっぽく感じられ、プロビアでは退屈な絵になりました。
コダクロームがなくなったので他のフィルムを使うしかなくなり、それに合わせてレンズも見直していこうと思います。

G1のファインダーは評判通りあまり良くないのですね。
ネット上ではG1よりT2の方がファインダーは見やすいという話をよく見かけますので、どんなものなのか思っていましたが少し残念です。
T2のAFにはコツがあるということですが、慣れるまでの間は少し難しそうです。

書込番号：12022251

[ID忘れた]

お金大好きさん、こんばんは

G1のAF性能ですがT2を使ったことが無いため比べ様が無いのですが、例えるならポートレートで目にピントを合わせたつもりが鼻にピントがキテるみたいな感じでしょうか？（僕が撮った家の猫の写真はそういうの多かったです）
ファインダーの真ん中に「ここにピント合いますよ」みたいな目印はありますが思いがけないところにピントが合うことも少なくないです。

コントラストの低い被写体にはやはり合焦しにくく、AFが迷う事もしばしばありますね。

AFはお世辞にもいいとは言えませんが、距離計は正確な気がします。軍艦部の液晶に距離表示もしますし、シャッターの横に距離計ダイヤルもありますので目測でのマニュアル撮影も不可能では無いです。

ファインダーは一眼レフのファインダーを見慣れた目からすると「なんだコレ」って思うくらい見えづらいですね。
一昔前の低価格フィルムコンパクトより「ちょっといい」くらいでしょうか。

蛇足ですが、レンズキャップを外さなくてもAFが作動するのでシャッターを押してから「しまった」と思うこともしばしばありましたよ(笑)

書込番号：12024596

[お金大好き]

こんばんは、ID忘れたさん。

G1のファインダーの見難さは評判通りのようですね。
しかも、ピントがどこにきているのかよく分からない。
レンズの評判は素晴らしいというのがとても多いのにボディは…メインカメラとしてはとても不安です。

G1のAF精度の悪さについてはあちこちで目にしながらもどんなものかよく分からなかったのですが、おかげさまでG1を候補から外す決心が付きました。
(ここ、G1のクチコミですが…)

ありがとうございました。_(._.)_

書込番号：12025846

[ID忘れた]

お金大好きさん、こんにちは。

>>おかげさまでG1を候補から外す決心が付きました。

なんかネガティブな書き込みばかりで申し訳ないです。

Ｇ1は正直使いにくいカメラですが使いにくいだけにキマった時の写りはビックリするぐらい感動する物です。

高級感のあるボディとデザインで持っているだけでも楽しいカメラですし、お散歩カメラやサブ的な使い方にも最適ですよ。

今さらフォローしても遅いか…

書込番号：12027554

星の軌跡を撮影するには？

[chihann]

皆様初めまして。
STの板が無かったので、此方に質問させていただきます。

10月に群馬まで星を撮りに行くのですが、北極星を中心とした星達の軌跡が円になる様な写真を撮影したいと思っております。
撮影方法は、調べたら出てきたんですが、CONTAXの撮影例が無い物で。
此方の方には、CONTAXのプロが居るので質問させていただきました。

以下の装備で行こうと思っているのですが、どの様な設定(フィルム等)で撮影すれば綺麗に撮影出来るのでしょうか？
宜しくお願いします。

・N1+P-9+D-10+VS 3.5-4.5/24-85+LA-50
・ST+P-7+D 2.8/25+ケーブルスイッチ

N1では、高感度のフィルムを使用して、流れ星も撮影出来たらなと思って居ます。
どうぞ宜しくお願いしますｍ(。。)ｍ

書込番号：11948967

[テクマル]

赤く光る懐中電灯かペンライトがあると目も眩まず
夜間での操作が楽になります。
100均の赤のキーホルダータイプのLEDが割りと便利でお気に入りです。

書込番号：11955711

[chihann]

>テクマルさん
赤色ですか。
赤色セロファンを懐中電灯の先に輪ゴムで止めておけば大丈夫ですよね？

書込番号：11956557

[テクマル]

おはようございます。

>赤色セロファンを懐中電灯の先に輪ゴムで止めておけば大丈夫ですよね？

(^^)ｂGood!です。
そうですね。それで十分です。

書込番号：11960994

[SEIZ_1999]

5時間バルブですか…電源をお気をつけください。
5時間となると光害、風（三脚のブレ）等リスクが高くなりそうですね＾＾；
頑張ってください。

書込番号：11961207

[chihann]

>テクマルさん
ラジャ(`・ω・́)ゝ

>SEIZ_1999さん
風の事をすっかり忘れていましたorz
三脚は、Gitzoの中型？位のなんですが、ロック外すと足が凄い開くじゃないですか。
やっぱり、足を最大限開いて設置した方が揺れ難いですよね？

書込番号：11961731

[SEIZ_1999]

一応ストーンバッグをお勧めします＾＾

書込番号：11961907

[chihann]

>SEIZ_1999さん
ストーンバックとは、エンドフックでもいいんですよね？

書込番号：11963298

[SEIZ_1999]

エンドフックの場合、吊り下げるものによっては、風の影響を受けやすい気がします。

エンドフックなら紐をエンドフックに引っ掛けて真下にくいを打って紐を引っ掛ける（テントの紐みたいに）

そうすれば風の影響を受けにくいかなと思います。

あと

http://www.slik.com/acc/4906752242025.html

見たいなものをなるべく低く風の影響を受けにくいように設置するのもいいかなと思います。

別にスリックじゃなくていいですよ＾＾；

5時間予定とのことですから多少オーバー目に＾＾；

ただバルブで5時間持ちますか？

私はやったことがないのですが…どうなんでしょ？

書込番号：11963345

[chihann]

>SEIZ_1999さん
風って、非常に厄介ですね。
これから色々と検討してみます。

>ただバルブで5時間持ちますか？
調べているんですが、なんだか持ちそうじゃない気がしてきました。
絞りすぎると星が写らなそうだし、プロビア50なら行けるかなぁー？なんて思っています。

書込番号：11963483

[SEIZ_1999]

＞絞りすぎると星が写らなそうだし、
どのように撮影しようと考えています？
参考に教えていただけませんか？

一応私なり（昔の話ですけど）ASA100、F4あたりで星の明るさがきれいに定着する気がします。
後は、その周辺の光害の状態によって露出時間を変える…
光がない暗い場所であれば2時間ぐらいかと
（たしかに長く露出すれば軌跡も長く残るのですけどリスクも＾＾；）

出来ればCONTAXならS2　レンズをヤシコンを使いたいならFX-3とかKF-3YCあたりが無難かなと…

あと気温も気をつけないとレンズが結露するとせっかくの写真がもやっとしますよ

頑張ってください＾＾

書込番号：11963591

[chihann]

>SEIZ_1999さん
一応、最初にも書いてある通り、
・N1+P-9+D-10+VS 3.5-4.5/24-85+LA-50
・ST+P-7+D 2.8/25+ケーブルスイッチ
STはASA100、N1はASA400で、1〜2段絞って撮影しようと思っています。

撮影場所は、群馬県の「みどりの村キャンプ場」or近くの山中で長時間露光をやろうと思って今ます。

気温の事なんですが、初日の出を撮りに行った時は、結露等は全く起こらなかったので、そのままで良いかなと思っています。

書込番号：11963880

[SEIZ_1999]

機材のセットと長時間露出（予定5時間）となると5時間以上となりますよね？

そうなると気温の変化（放射冷却など）で結露しやすかも…
（絶対じゃないですよ）
一応そういうことも考えた方がいいのでは？ということで＾＾；

すいません余計なことまで言って…では頑張ってください。

書込番号：11964038

[chihann]

>SEIZ_1999さん
色々と有難う御座いますｍ(。。)ｍ
一応は、結露対策用にホカロン等を持っていくつもりです。

書込番号：11964069

[金魚おじさん]

chihannさん　
はじめまして、こんばんは。

そういえば子供の頃撮ったなぁ。。。と懐かしく読ませて頂きました
被写体として見ると特殊かもしれませんね。

だいぶ情報も得られたようですが、ひとつ気になりましたのがホカロンなんですが、
自分では使っていないので確信持てませんが、いわゆる昔ながらのホカロンではダメだったはずです。
人の体温を利用して熱を発するものなのか、外に放置状態ですとしばらくで冷えてしまうような理由でした。
山用カイロのような物が安心かと思います。

あと、三十年くらい前の話なんですが、星の用品屋さん(?)に、
光害をかなり減らすフィルターがありまして、長時間露光に効果があったような。。。
すみません、記憶が確かでなくてｍ(..)ｍ
もし興味が引かれるようでしたら、こちらでも調べてみます。

人間の防寒は大事ですね(^^)
三脚にも、防寒用に（？）グリップテープを巻いておくのもオススメです。
お役に立てませんが、撮影がんばってくださいね！

書込番号：11964897

[chihann]

>金魚おじさんさん
初めまして。
昔ながらのホカロンとは白金カイロと言うヤツでしょうか？
山用カイロ。検索しても出てこないんですが、こちらが白金カイロとか言うヤツでしょうか？

光害を減らすフィルタの存在は知っていたのですが、高すぎてorz
自分は手が出せないですね。

人間の方の防寒は、初日の出を撮影した時と同じ位の装備で行きます。
三脚も防寒措置をしなければorz
色々と出費が掛かりますね(冬？の撮影は)

書込番号：11966216

[金魚おじさん]

まぎらわしかったですね(..ゞ
昔ながらのホカロンは、使い捨てカイロのつもりでしたｍ(..)ｍ
山で使われるような、何かしら燃料を使うタイプがいいかな、と。
重ね重ねすみません。。

初日の出くらいの気持ちであれば(^^)
せっかくなら楽しく撮影したいですもんね^^

書込番号：11966891

[テクマル]

光害カットフィルターは高いですからね。

http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/accessory/filter/kogai_filter.htm

使い捨てカイロはすぐダメになりますね。
最近ならエネループカイロなんかも良いかと思います。

書込番号：11968846

[chihann]

>金魚おじさんさん
そうでしたか。
ちょっと昔と比べると、燃料タイプも種類が増えましたね。
どれにしようか、迷っちゃいますよw

>テクマルさん
本当に高いんですよね(＾＾；)
2枚も買ったら、安いデジ一買えちゃいますよ。
本当は、カイロの何かしらの化学物質？がレンズに悪影響を及ぼすんじゃないかと思って、エネループのネックウォーマを買って使おうと思っていたのですが、既に絶版でしたorz

書込番号：11970849

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

高校生の時に挑戦したらレンズ前玉に霜が着いて失敗しました。スレ主さんには是非とも成功して欲しいです。ところで白金カイロのファンサイトによると、カメラの霜取りには白金カイロをタオルでぐるぐる巻きにすると良いと出ておりました。レンズにも効果が有るのでは？

書込番号：11973961

[chihann]

>ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
レンズに霜ですか。
そう言えば、自分も初日の出撮影終了時にペットのお茶を飲もうと思ったら、一瞬で凍ってしまってシャーベット状になってしまいました。
これが、レンズに起こったら、、、、

白金カイロ、昔は持っていたんですが、何処に行ったのやら？
発掘してきた方が、良さそうですね。

書込番号：11975146