京セラすべて クチコミ掲示板

購入しました

[まっちゃん１号]

ＲＴＳ�Vを含めたコンタックス一式を手放して以来、久しぶりにコンタックスを手にしました。
静かなシャッター音など、共通する部分が多い事を思い出しました。

今は４５ｍｍのみですが、週末に試写してみます。

書込番号：9900075

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
私も、５月にＧ2を入手して使ってますが、発色がいいですね。
取扱説明書は、こちらからダウンロードできます。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/manual.html

書込番号：9900416

[まっちゃん１号]

じじかめさん、ご紹介ありがとうございます。

今回購入したＧ１は、当時のプライスカードを含め、（たぶん）付属品が全て付いています。

ホントはＧ２がよかったのですが、程度の良いモノに出会えませんでした。
Ｇ１で、どうしても解消されない不満がでたら、Ｇ２に乗り換えます。

書込番号：9903209

ＲＴＳ・ＲＴＳ�UＱは美しいですね。

[帝国光学]

京セラが、コンタックスの生産を止めて、今や、コンデジで育った世代には、知らないブランドとなっています。

Ｔ３を見た、私よりかなり若い後輩が、モニターが無い、古いデジカメと思われる次第です…

所で、私がカメラ少年だった頃は、ニコン、キヤノンのフラッグシップに憧れていましたが、この数年、コンタックスのデザイン、特にＲＴＳ、ＲＴＳ�UＱのデザインは、美しいと、機材依存症が出てきました。

ポルシェがデザインしたのだからと言う事も有りますが、ペンタ部を潰してフラットにしたデザインと、巻き戻しクランクにある、シャッターダイヤル、触れるだけで切れるシャッター等、ライカＲとも、ニコン、キヤノンとも違う、操作性がたまらないですね。

シャッターのストローク感覚無しに近い感触は、シャッターが暴発したかの様です。ストロークの無さは、ユーザーにこびない哲学。

ライカＲのストロークの深さも同じですが…

そんな、コンタックスＲＴＳ、ＲＴＳ�UＱは、レンズのコピーもさることながら、美しい大人なカメラって思います。

�Vはマッチョすぎますね。

書込番号：9594366

[EKTACHROME]

おはようございます。

懐かしいですね、“フェザータッチレリーズ”・・
あれで暴力的な切れかたをするシャッターだとさぞビックリしたでしょうが、
実機はその瞬間は意外なほどまろやかに感じました。

どのモデルのファインダーが素晴らしく、今時のカメラも見習って欲しいです。
現在はα系とF6が好評ですが、当時の京セラコンタックスはさらにもう少し良かったと記憶しています。

マニュアルフォーカスの醍醐味の入口は、まずピント合わせ。
実際にRXをしばらく使っていましたが、ここのカメラでピントを外すことはまず考えられないほどの出来でした。
Carl Zeissもこれだけのファインダーが作れるのならOK、と安心して手を組んだのではないかと思います。

書込番号：9594708

[帝国光学]

エクタクロームさん、こんにちは。

ご丁寧なレスを有難うございます。
また、大人げない言動を反省致しており、その節は、申し訳ありませんでした。
程度のよい、ＲＴＳ�UＱを購入しましたので、デザインにうっとりしています。
リアルタイムシステムのシャッターの軽さは、慣れが必要かなと思いました。

貴殿も、ご指摘の通り、コンタックスのファインダースクリーンは、明るくキレが有り、ハイスピードレンズ仕様と感じました。

ＲＸ�Uは、１番いいスクリーンの出来かなと思います。

プラナーとゾナーの85ミリを、堪能したいと思います。

書込番号：9596840

[Gmaje]

帝国光学さん　
こんにちは。

私もRTS�Uを所有しています。

デザインはおっしゃるとおり美しい大人のデザインですね。

RTS�Vもありますが、こちらはフラッグシップ然とした貫禄ある
デザインだと思います。

RTS�Uには、最近ワインダーを購入して
新鮮な気分で撮影しています。
ワインダーを付けた方がボディが長持ちすると聞いたせいもあり
気分的にも安心感があります。

85/1.4は、ついつい絞り開放で撮影してしまい
ほぼ全数、ピンは１箇所、他はトロトロの写真ばかりでした（笑）。

小型でデザイン性もいいRTS�Uのような趣味性の高いデジイチってでませんかね？
…個人的にはコニカミノルタのα-7Dがいい線いってたと思ってます。

書込番号：9614695

[帝国光学]

Gmajeさん、深夜に恐縮です。

ご丁寧なレスを有難うございます。

私は�VとＴ３からコンタックスを本格的に使用し出し、ウルトラカラーで、驚愕し、ツァイスに入信致しました。

さすがに、�Vはいいのですが、重たくて、サブにＲＸ�Uを使用していましたが、手巻きのリズム感と引き締まったデザインが気に入り、�UＱを購入しました。

シャッターストロークの違いに戸惑いましたが…

貴殿の、おっしゃる通り、小型の洒落た、デジ１は欲しいですね。

αー７Ｄは、良い感じですね。

ペンタックスＫー７も、ファインダーを平たくして、悪くないですね。リミテッドレンズも質感が良いですから…

話は戻りますが、85ミリＦ1.4は、おっしゃる通りです。同焦点距離のゾナーか、マクロプラナー100ミリを多様してます。

書込番号：9619017

これは手放したくないカメラ＆レンズです。

[浪速の写楽亭]

沖縄・Hologonで撮影

なんと！？　G2の板があるなんて知りませんでした。
誰が見ているか分かりませんが、こんばんは(^^)/

G2は数年前に中古で購入。
一時はズームレンズ以外の全てのレンズを保有しておりましたが
現在はBiogon21mm&28mm　Planar45mm　Sonnar90mmの４本。
最近はモノクロフィルムでスナップ撮影をしております。

写真撮影のほぼ８〜９割はデジタル一眼レフとなりましたが
フィルムカメラは残しておいたほうがよいです。
シャッターチャンスに対する感性が磨かれるような気がします。

モノクロフィルムは最近始めたのですが
ベタ焼きで確認したかぎり、まったくもって素晴らしい写りです。
現在は28�oにオレンジフィルターをつけて日中の街撮りに使用しております。

メンテナンスの話ですが、去年G1の修理を京都サロンに依頼したとき
すでにメンテナンス期間は過ぎていたのですが
「部品がある限りは大丈夫ですよ〜」といってくれました。
詳しくは聞きませんでしたが、期限が来たから即終了というわけでもないようです。
期限近くに一度点検修理に出してそれとなく様子を聞いておくのも良いかと思います。
ただ、コンタックスサロンは来年3月までですし
たまに接触不良になるのか、レンズ交換した直後にAFが動かなくなることがあるので
今年か、年明け早々点検修理に出そうと思っております。

どなたかレンズ一式点検に出された方、いらっしゃいましたら
どのくらいの金額でどのくらいの期間かかるものなのか教えていただければ幸いです。

一時はライカマウントのレンジファインダーを検討しましたが
使い慣れるとこのカメラ、手放せません(笑）
このカメラでのモノクロスナップはデジカメより楽しいです。

本当に修理不能になるその日まで使い倒すつもりです。

では、ごきげんよう(^^)

書込番号：8406103

[KDN&5D&広角がすき]

浪速の写楽亭さん、こんばんは。

今年G1のユーザになったものです。
修理の情報ありがとうございます。
デジタルで写真を始めましたので正直このカメラは敷居が高かったですが、コンパクトですし通勤鞄に入れて毎日持ち歩いています。
壊れて修理ができないようならG2に買い替えようと思っていましたが、修理できるならその分使い倒せそうでうれしいです。

書込番号：8407452

[浪速の写楽亭]

KDN&5D&広角がすきさん。
なんと早速返信が・・・・はじめまして。

G1はコンパクトでデザインも素晴らしいですね。
修理の件ですが関西の方のようなので、
一度京都のコンタックスサロンに問い合わせてみるのが良いかと思います。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/salonclubinf070704.html

修理の保証期間は過ぎていていつ終了するかわかりませんので・・・

ピントに対する信頼性や今後のことを考えますとG2もお持ちになたほうがよいでしょう。
しかし広角レンズのみならば、G1の軽量コンパクトなボディーが使いやすいですね。
一眼レフを凌駕するといわれたGマウントレンズを楽しんでください。
Hologon専用機にされているかたも多いですよ。

書込番号：8408793

[Dr.Head]

こんにちは。

先日念願のＧシリーズを購入した者です。^^
わたしもデジと併用していますが、スナップではＧの方が撮っていて楽しく、
またビオゴンの描写に驚かされるばかりです。
いつかはホロゴンも・・・という気にさせられますｗ

点検整備については、わたしも格安購入のB21の挙動がまれにおかしいので
出したいですね。ちなみに、Y/Cのレンズでオーバーホールは約１か月かかり、
代金は２万円程します。

書込番号：8409191

[浪速の写楽亭]

Dr.Headさん、はじめまして。

CONTAX Ariaをお持ちなのですね。
欲しかったカメラですが今だ手にせず。
中古でも値下がりしませんね。

レンズは2015年まで修理期間がありますから大丈夫でしょう。
電子制御カメラは突然調子の悪くなることがあるので
いつかまとめて点検に出すつもりです。
オーバーホールの情報ありがとうございます。
けっこうしますね。これからフィルムカメラはランニングコストが問題です(笑）

ビオゴンは痛快のひと言です。特に28�oはスナップの標準レンズと化してます。
21�oはあまりに普通に写るので一瞬「あれ？」ってなりますが
デジタル一眼をはじめてからあらためてこれらのレンズの凄さが分かりました。
ちなみにホロゴンはなかなかのじゃじゃ馬です(笑）
知らない間にホールドしている手が写ってしまいます。
もし手にすることがあれば、存分に使い倒してください。

ブログ、素晴らしいですね。
またいずれ、ゆっくり拝見させていただきます。

では。(^^)/

書込番号：8409309

[言いたがり]

私はＧ２とレンズすべてを所有しています。先月東京の交通会館で一式もちこんで点検いじょうなしとのことでした。これは無料でサービスあつかいでした。Ｇシリーズのレンズは優秀で１眼レフをしのぎます。わたくしもモノクロでとっています。友人も影響されて４人Ｇ２のオーナーになりました。デジタルもやりますがライカ、Ｇ２はてばなせません。ホロゴンも写り素晴らしくひとりえつにいっています。

書込番号：8414988

[浪速の写楽亭]

言いたがりさん、はじめまして。

レンズ全てを所有されているんですね。
私は一時期ズーム以外はもっておりましたが
訳あって泣く泣く二本手放しました。
ホロゴンを手放したのは正直もったいないのですが
けっこう頻繁にオークションにも出品されているので
機会があれば安く手に入れて使い倒そうと思っております(笑）

今は28�oでのスナップがメインで現像が上がってくるのが楽しみですが
単なるスナップというより「作品創り」にいかせる抜群の写りで
これからどんどん使いこなしていこうと思っております。

唯一の欠点というかこれがあるからライカマウントが欲しいといったところは
カッコイイが大きいシャッター音と二重合致できないピント合わせです(笑）
こっそり撮りたいときに機械式手巻きカメラが欲しいので・・・
まぁ、Rollei B35があるので、そういう撮影はしばらくB35で我慢しようと思ってます。

点検は無料でやってくれるのですか？　それは早速京都に問い合わせてみます！
本格的にカメラを始めたのがこのG2だったので、
正直一眼レフは今年デジタルを購入するまで使ったことがありませんでした。
今はデジタル一眼、フィルムG2と使い分けて楽しんでおります。

それにしても、モノクロはホントに面白いですね〜
ホロゴンでモノクロをやらなかったのはかなり後悔してます(笑）

書込番号：8415751

[双葉パパ]

はじめまして。
私は今年、AFが使えるビオゴンって事でG2ユーザーになりました。
最初はボディとB28だけのつもりだったのに、格安の中古相場のせいもあり、アクセサリーを集める感覚で立て続けにP45、S90、TLA200をゲット。
おまけに純正Pフィルターにフード、被せ式キャップも一通り揃えてしましましたf^_^;
んが、結局は9割り方はB28しか使わず、P45とS90は専らお留守番しちゃってます。

ホロゴンも使ってみたいですが、チト高いので…
（まぁ、ホロゴンと名の付くレンズにしては格安何でしょうけど）

このカメラ、とてもいいカメラだと思うのですが、ファインダーだけはイタイところですよね。
設計思想の違いなんでしょうが、RFにはヤッパリ二重像合致が欲しくなります(^^)

書込番号：8420027

[こんじじ]

皆さんこんばんは。ヤシカ京セラコンタックスのみがカメラであると信じて疑わないこんじじと申します。はじめまして。
Gシリーズはもっとも完成されたシステムと思いますが、いかんせんレンジファインダーではないので、特にピント合わせが思うように行きません。
最近はB28とS90をLeicaマウントに改造してZeissIkon、RD-1、M8などで楽しんでいます。とくにMマウントに改造したS90はすばらしいの一語に尽きます。またGシステムの21ミリは涙が出るほど良いレンズですね。ヤシコンの21ミリはApoといっても良いくらいすばらしいレンズですが、Gの21ミリは小さいのにどうしてこんなにパワーがあるのか不思議でなりません。
Planarを35ミリで楽しめるのもGの特権ですね。大いに活用したいです。
京セラがContaxを見捨てなければG3でレンジファインダーも可能になったかも。トホホ.....

書込番号：8423004

[浪速の写楽亭]

双葉パパさん、はじめまして。

CONTAXが熟成を進めていけばライカに次ぐ名カメラになる可能性があっただけに
撤退してしまったのはつくづく残念ですが
こと、レンズに関しては一級品ですからこれからも大事に使っていこうと思います。

私も全て中古で揃えました。

メタルキャップはなかなか安く売ってなくてかなり探しましたが
今ではビオゴン28のメタルフード共々、常にG2に装備しております。
プラナーもゾナーも機会があれば是非使ってみてください。
特にプラナーはある意味「怪物レンズ」といわれているだけに
中古の値段からは考えられない素晴らしいレンズです。

とはいえ、私もほぼ8〜9割はビオゴン28です。
なんかこの焦点距離がスナップに一番使えますので・・・

書込番号：8424025

[浪速の写楽亭]

こんじじさん、はじめまして。

他の板でちょくちょくお名前を拝見させていただいております。
こんじじさんの「こん」はコンタックスの「こん」だったんですね。

Gシリーズは厳密にはレンジファインダーではないんですけど
カテゴリーがないのと当時ライカの対抗機種ということで
AFレンジファインダーってふれこみだと記憶しております。

ホントにこれで二重合致のピント確認ができれば
使いにくいMFでもまだなんとか頑張れるし
ゾナー90も活きてくるのでしょうが・・・・

将来的には90�oと45�oをMマウントに改造して使いたいですね。
ビオゴンの二本はGで使った方が良いような気がするので
壊れるまで使うつもりです。

ほんと、G3ってどんなコンセプトだったのか見てみたかった。

書込番号：8424059

[こんじじ]

浪速の写楽亭さん：
Leica社がとうとうLeica版に見切りをつけてサイズの大きいデジイチを出すようですね。やはり多画素化すると35ミリではもうダイナミックレンジが小さくなりすぎて限界を感じたのでしょうね。
フィルムの方は当分健在なようで、今のうちに美味しいところを味わっておきたいです。
Gシステムの中では標準レンズであるはずのPlanarを35ミリの広角で味わえる贅沢が出来ます。ぜひ一度おためし下さい。Biogonでは得られない均等なコントラストと色味をもった広角な写真が得られます。
HologonはG1につけっぱなしで、ちょこちょこスナップに使用しています。ちょっとカンディドカメラ（盗撮）みたいで恥ずかしいのですが、写りは抜群ですよ。だいいちピント合わせが必要でないのが、視力の落ちた年寄り（じじ）には嬉しいです。神の目とはよく言ったものですね。

書込番号：8427046

[浪速の写楽亭]

Planar 35mm F2

こんじじさん、こんにちは。

ライカはデジタルの中判カメラですね。
とっても雲の上の話なので「へぇ〜」って感じで読みました(笑）

フィルムはある程度需要が下がれば安定するかと思います。
リバーサルと通常ネガは減少していますが
モノクロフィルムとプロ用ネガは踏ん張っているみたいです。
ランニングコストは高くなるものの、デジタルとは違った楽しさがあるので
まだまだ頑張ってほしいですね。

planar35mmは悩みに悩んで売ってしまいました。
今はちょっと後悔しております。
たしかに45�oよりも使いやすく抜群の写りでした。
しかし私の使用頻度を吟味して手放した次第です。

21�oだけは常用できる超広角だったので手元に置いております。
このレンズも素晴らしい。
一眼の超広角など使う気になれませんね。

神の目Hologonはいつか買い戻そうかと考えていますが
使うかどうかというと微妙ですね。
Ｇ２でスナップすると手が写りそうで(笑）

お互い良いレンズに出会いましたね。

最近、デジタル業界ではフルサイズ祭りで大騒ぎしているので少々鬱陶しい気分でした。
フルサイズ機の登場でフルサイズvsAPS-Cのどうでもよい論議（？）にうんざりしていたので
気晴らしにスレを立てましたが、使っている人は使っているのですね。
カメラは写真を撮る道具なんだから自分が納得するものを選んで使えばよいだけなのに
なんであんなに偉そうに持論を展開しているのか、正直気持ち悪いです。
スペックで良い写真が撮れれば誰も苦労はしませんね(笑）

話が脱線しました。これからも素晴らしい写真ライフを！(^^)/

書込番号：8430771

[こんじじ]

浪速の写楽亭さん：
今晩は。おたがい、カメラを通してお話が出来るなんてうれしいです。Contaxの仲間はもう昔からの友達のようにフランクに話が出来るような気がしますね。

30数年前、ヤシカがContaxを発売したときは本当にカルチャーショックでした。それまで使っていたカメラをハッセル以外はすべて売り払い、Contax RTSボディーと1.4/50、1.4/85を買い求めたのが始まりで、その後ずるずるとT、645、G、Nシステムに手を出し、どうしようもない状態になっています。C社やN社などがちんけな多画素デジイチカメラを出して競争しても、写真は結局プリントとしてナンボの世界、いくらPCで等倍に拡大してあれこれほざいても、プリントして見てはじめてその善し悪しが分かるという物ですね。

P35やHologonを手放されたとのこと、惜しいことをしましたね。まだ球数は沢山ありますから良いものをねらって買い戻されてはいかがでしょうか。Hologonは使わなくても、その美しい目を眺めているだけでも幸せになりますし、P35ミリはもうご存じの通り、Gにつけっぱなしでスナップカメラとして充分使えます。いまのGシステムの値段を考えれば、ただみたいなものですね。 浪速の写楽亭さんのP35の絵のすばらしいこと、イスの金属のツヤを余すところ無く表現していますね。この板でjpegにおとすと全くひどい減色があるのですが、それにも負けず美しい写真になっています。

それから21ミリですが、ヤシコンのDistagon 2.8/21ミリはいかがでしょうか。当時のZeissが社威をかけて作成した（製造はヤシカですが）最高の一眼レフ用広角です。テレアポと称する望遠レンズは多数ありますが、本当にApoクラスの広角一眼はどこを探してもこれしかありません。一度お試しあれ。建物や風景を写したらはまってしまいますよ。

書込番号：8432054

[こんじじ]

追伸。
そのうち神の目HologonをMマウントに改造して楽しもうかとも思っています。以前、HolgonのLマウント（Holgon Ultrawideだったかな）があり、今では目から火が出るほど高価なそうですが。Gのホロゴンは今最安値ですから何とか行きたいです。

書込番号：8432451

[浪速の写楽亭]

こんじじさん。こんにちは。

ホロゴンで撮影した写真を見ると、最近の広角レンズ「頑張ってるな〜」と思いつつ
あの、どこまでも直線がまっすぐ写る頑固さに惹かれますね。
このレンズにいたっては周辺光量どうのこうのはどうでもよい(笑）

ライカマウントに改造するサービスってずっとやってくれるんでしょうか。
長く使うのであればそれが一番いい選択ですね。
デジタルでは「レンズを楽しめる」カメラってホント限られてるし、
そのうち使えなくなるのかと思うとフィルム以上に悲しくなります(笑）
画像データとモノとしてのフィルム。
ひょっとしたらどちらも楽しめる私たちはずいぶん贅沢です。
ま、私は金欠ですが（笑）

写真を始めるにあたって「CONTAX　G2」を選んだのは
なかなかいい選択だったと今では思ってます。
デジタル一眼レフをせっかく買ったのに単焦点ばかり買ってしまう・・・(笑）
しかし単焦点のほうが写真は面白いことを知ってしまいました。

先日、モノクロフィルムが上がってきまして、ベタ焼きですがやはり素晴らしいです。
スキャンがないのでお見せできませんが、こんじじさんのような素敵な風景写真とは、
また全然違うタイプのスナップばかり、いい感じでとれました。

こうなると35mmを売ってしまったことがなおさら悔やまれる(>_<)

書込番号：8439250

[こんじじ]

浪速の写楽亭さん：
今晩は。Gやフィルムへの思い入れ、本当に感動しました。フィルムカメラは撮ってもすぐには見られない。全部取り切ったら巻き戻して現像所へ持って行き、２，３日後に取りに行く。現像所でライトボックスに載せてみるときのあの胸のときめきと失望感は何とも云えませんね。

ホロゴンの改造はしばらくはやってくれるでしょう。ただ、今年のフォトキナでLeicaはどうやら「Leica版」を捨てて、中判に移行するような感じですので要注意です。まあしかし当分は大丈夫でしょう。フィルムの行く末もちょっと心配ですが.....
デジカメも良いけど、今時は毎年新製品が発表になり、現行品はすぐに産廃になってしまいます。寂しいですね。

Contax Gはカッコイイですよね。美人にカメラを向けるときに、かっこわるいカメラなんかはブーって感じな顔されますが、Gだとにこっと笑ってくれます（ような気がするだけか？）。お互い、良いものに出会えたのですから、大事に大事に使いましょう。(^o^)

書込番号：8445508

[浪速の写楽亭]

Planar 45mm F2

こんじじさん、こんばんは。

おかげさまでなにやらほっこりと締めることができそうです(笑）


＞お互い、良いものに出会えたのですから、大事に大事に使いましょう。(^o^)

もちろん、御意！

書込番号：8446132

無念だ・・・・

[彩流]

約一年前から銀塩写真を撮る楽しみを覚え、ひょんなきっかけからＣＯＮＴＡＸ＆ＺＥＩＳＳの素晴らしさに出会い、今年の一月に中古ながらＧ２を購入。楽しみはじめたところで京セラ撤退のアナウンス。駆け込みでＴ３を購入し、発展性が無いと分かっていながらＮＸとレンズ２本ＶＳ２８−８０、ＶＳ７０−２００を購入しました。

このような素晴らしいカメラ群の発展が止まってしまうのは非常に残念。Ｎマウントも他社が引き継いでくれたらいいのに・・・。無茶な話ですが・・・。

書込番号：4254360

[ねこ柳]

ツアイス信者の方々に怒られるかもしれませんが、ツアイスはレンズメーカーと提携したらいいと思います。ツアイスの伝統は重んじますが、描写のためにはあらゆる妥協を許さないという事では、頭でっかちな現代のニーズに合わない製品でしかいられません。ロールスロイスはＶＷの傘下、ブレゲもスウォッチの傘下です。大切なのは、あのすばらしいレンズが使い続けられることではないでしょうか。

書込番号：4284241

[宜しく！！！]

所有のＴＶＳツアイツの素晴らしさに惚れ惚れして
ＮＸ＋５０ｍｍセットを買ったのはいいのですが、
早々と、ＡＥ機能が故障してしまいました。
６万円くらいだったですが、やはりＢＯＤＹの作りが
しっかりしてない。
フォーカスもなかなか、来ない。
ファインダーも暗かった。また故障になるのでは、思うと
怖くなり手放しました。

書込番号：8055203

この掲示板はさびしいですね。

[エルマー２]

コンタックスＧ２は写りがすばらしいので重宝しています。一眼レフよりいいとおもっています。ライカもつかいますがこちらのほうが正直いいです。しかし京セラが撤退しいまわメンテナンスがききますが、将来が不安です。昨日はＧ２とフルセットのレンズの点検で交通快感の７階にいきました。さいわいボディー、レンズ異常なしとのことあんしんしました。

書込番号：7903150

[ぼくちゃん.]

＞メンテナンスがききますが、将来が不安です。

作ったところが最後まで（存続しておれば）面倒みてくれるんでは。
製造会社って、そう言う責任は有るでしょ。

書込番号：7903633

[じじかめ]

Ｇ2の修理は、２０１５年３月までの予定のようです。
先日、修理期限の切れた機種（ＴＶＳ）を入手してしまいました。（クラッセを下取りして）

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html

書込番号：7904388

銀塩はやっぱりエエワ〜！！

[Y氏in信州]

土曜日に高山へドライブに出かけ、市内観光をしてきました。

天気が良かったので、久しぶり〜と思ってG1＋B28をチョイス。デジカメはP5000だけという超軽装。
一応、ウェストバックの中にP45/2も持っていったのですが、レンズ交換が面倒で結局使わず。
家族でのんびり古い町並みを散策しながらのお気楽撮影．．．ゆったりした気分でよかったです。

で、本日キタムラに出しておいた写真を受け取り、写真の確認をするときに．．．やっぱエエワ銀塩！！
と思ってしまいました．．．。KODAK＋CONTAXはやっぱり最高です！！

デジイチを使い出して4年近くなりますが、キタムラのＬ版プリントでも解る明確な差はなかなか埋まりませんね．．．。

銀塩を使い出すと懐具合が気になりだしデジタルへ。デジタルでは絵がなかなか気に入らず銀塩へ．．．。
ここ4年間、ひたすらこの繰り返しです．．．（苦笑）。

デジタルの日進月歩ぶりは認めるものの、なかなか”これっ！！”というのがないのが実情ですね。
技術の小出しで出来るだけ長い間利益を得て行きたいのはわかりますが、そろそろ本物を出して欲しいものですね。

メーカーさんの頑張りに期待しつつ、まっ、暫くは銀塩三昧で楽しませていただきましょう！！！

書込番号：7011682

[GDatt]

Y氏in信州さん、こんばんは、はじめまして。

Gシリーズは持っていないのですが、わたしも銀塩CONTAXユーザーです。

＞KODAK＋CONTAXはやっぱり最高です！！
FUJIの赤と緑の発色も素晴しいのですが、KODAKの微妙な中間色の表現とツァイスの
奥深い諧調表現の組み合わせが私のお気に入りです。
とは言えまだネガばっかりですが・・・同時プリント代が掛かりますから、そろそろ
ポジで現像代だけにしようと思い始めましたｗ

＞技術の小出しで出来るだけ長い間利益を得て行きたいのはわかりますが、そろそろ本物を出して欲しいものですね。
そうですよね、まるで一時期のペ○ティ○ムCPUみたいに、チマチマやってないで凄いのを一発
出して頂きたいですね。
あ、でもこれ以上画素数ばっかり増やすのは御勘弁願いたいです(^^;

書込番号：7011855

[Y氏in信州]

GDattさん、こんばんわ。

銀塩CONTAXはG、YC、Nとマウントだけなら揃っています（汗）。
軽快なT3も手頃な値段で見つけたら欲しいかな〜と思っています（大汗）。

>チマチマやってないで凄いのを一発出して頂きたいですね。

そうですね。でも自分の場合は大きさ・重さも注文したいですね。
例えば、5D後継機なら初代KissD位の大きさ・重さで、デジタル対応のコンパクトなレンズも用意するとか．．．。

大きく・重いものほど、高価で立派に見える．．．そういう時代ではないでしょうにね．．．。

書込番号：7011928

[GDatt]

確かに、最近のフラッグシップ級のデジ一（CとNだけかな？）は大きいですよね、私の場合
大きくて重いレンズにはボディーもそれなりのサイズがバランス良く思うのですが、前後に
厚味のあるデジのボディーは今一つ持ちずらいです。
愛機のRTS�Vなんか、かなり重いのですが、それでもまだ可愛い物かもと思ってしまいます。
実際小さなレンズだけで行く時はS2をチョイスしますし。

フルサイズで内蔵手振れ補正だと、大判もビックリの巨大カメラに成ってしまうのでしょうか？
α900は内蔵するのかな？モックアップは700と大差無い大きさみたいですが。

SONYは有機液晶を開発中でしたよね、あれは薄くて確かバックライトも無いのかな？
α900に実装されたりして・・・薄くって軽くてバッテリーも小さく長持ち？
そういう改良を進めて欲しいですね(^^

書込番号：7012200

[Y氏in信州]

GDattさん、おはようございます。

何故かこの板がクチコミトピックスの一番上にあるのですが．．．（汗）。

>フルサイズで内蔵手振れ補正だと、大判もビックリの巨大カメラに成ってしまうのでしょうか？

α7D登場時、コニミノの方がαマウントのままフルサイズ化しても、ボディ内手振れ補正機能搭載は可能と
コメントされていたのを記憶しているのですが．．．。
となると、ボディを大きくする要因は、バッテリーや制御基盤の大型化．．．本来それくらいのはずですが．．．？

少し話題は変わりますが、他の板の書き込みを見ていると、デジタル＝派手な発色（記憶色？）、
銀塩＝忠実な発色（記録色？）と考えられている方が多いのでしょうか．．．？
自分的には銀塩は組み合わせるレンズとフィルムによって発色は異なるものの、多くのフィルムは固有の色合いを持つ為、
記憶色っぽい色合いになる場合が多いと感じています（特にCONTAXやミノルタレンズの場合）。
逆にデジタルは、後処理で如何様にもなるので、デフォルトは忠実な発色に近づける傾向かな〜と思っています。
発色に深み、コク、艶やかさが出てくれば、デジタルの絵ももっと良くなると思うのですが、
銀塩と比較すると、現状では無機質な感じが拭えないですね．．．。

書込番号：7017908

[BIONZ]

デジタル＝記憶色

そうでもないんですが、キヤノン・フジ・ニコン（D40以降）
が最近そういう傾向が強いように思えます。

高感度という言葉で、さらにデジタルの「デジ臭さ」は加速。

ミノルタディマージュ7・オリンパスE-10といった自然色
・ノイズリダクション緩めの機種は、ほぼ絶滅状態です。

書込番号：7018213

[GDatt]

Y氏in信州さん、こんばんは。

＞記憶色っぽい色合いになる場合が多いと感じています（特にCONTAXやミノルタレンズの場合）。
私はミノルタに関しては、雑誌等の作例しか見ていないのですが、CONTAXに関してはY氏in信州さんの
言われているのと同様に感じていると思います。

＞逆にデジタルは、後処理で如何様にもなるので、デフォルトは忠実な発色に近づける傾向かな〜と思っています。
後処理で好みの絵、あるいは商品として優れた絵にする為には、レンズの味等はかえって邪魔になる
のかもしれませんね。

私の場合後処理をすると主観が強く出てしまって、何を撮ったのか解らなく成ってしまいますから、
デジ一では最大最高画質のJPEG撮りっぱなしにしています。
銀塩は現像の段階で自分とは別の意思が関ってきます（ラボ等に現像に出している場合はですが）、
私はそれも又良いと思っています、そんな所も銀塩写真が有機的に感じられる要因かもしれませんね。

書込番号：7019351

[こんじじ]

Y氏in信州さん：
　こんばんは。お久しぶりです。
相変わらず（失礼）フォヴェオンですね。私はこっちの方の知識は全くないので、間違っていたらごめんなさい。
松本城、北アルプス裏銀座遠望（私の青春）、そして極めつけは紅葉ですね。きれいですね。もっとみたいです。見せてください。今年は紅葉が良かったですね。蔵王で1日、RXとEos5Dで紅葉をとりまくりました。といっても懐具合を考えると、RXの方はポジ（Kodak）2本です。現像代が最近では1本1,000円もしますから、懐がきびしいです。レンズはもちろんVS28-85一本ポッキリ。紅葉といったらこのレンズで決まりではないでしょうか。もっともフツウの撮り方でですけど。5Dは70-200（F=4）を付けてとりまくりましたが、比べてみるとKodakの圧勝です。ポジはNikon Scan 5000で4,000dpiでスキャンしました。解像度は5Dの方が上なのですが、色の方はPhotoshopでどんなにがんばっても、スキャンしたKodakにかないません。ディスプレーでもプリントでもどっちがどっちだかはっきりわかります。やはりY氏in信州さんのおっしゃるとおりですね。デジイチは懐に優しいのでどんどんとるのですが、結局、じっくり構えてとるRXに絵作りではかないません。デジイチを使うと腕が悪くなるような気がします。下手な鉄砲も数打つちゃ当たるということわざがありますが、私の場合には粗製濫造になってしまいます。いつも秋にはもっとポジでとっておけばと後悔しております。デジカメもやっぱり撮像素子を考えないと浮かばれないのかとも思います。その点でフォヴェオンも期待しているのですが……

GDattさん：
　こんばんは。RTSII、いいですね。Iの方は試作品に近く、メカが弱いですし、シャッターが暴発するし、IIIのほうはでかくて持って歩くのが大変です。IIは初めてクオーツを採用した本格的な電子カメラと思います。私はまだ時々出して使っていますが、故障知らずです。それからSTもいいですよ。RTSIIIの陰に隠れてあまり注目されませんが、安価ですし、RTSIIIの機能はほとんど持っております。作りも今時のデジイチがおもちゃに見えるほど立派でしっかりしております。程度の良いのが見つかったら即、買いではないでしょうか。ポジではたいていSTかRXを使っています。

＞チマチマやってないで凄いのを一発出して頂きたいですね。
現状のCCDとCMOSではすごいのはでないでしょうね。これらの撮像素子は銀塩と違って色を感知する能力がないわけですし（3色のフィルターをかぶせていて、あとで隣同士を足し算引き算して色を出すとか）、アナログと違って同じ大きさの撮像素子が格子状に規則正しく並んでいるわけですから、いくらがんばってもだめでしょうね。フィルムは大小様々な粒子がお互いに重なり合って色を出しているわけですから、人間の目には快く見えるようです。デジタルは画素数を増やせば受光素子が小さくなるし、600万画素あたりが銀塩と勝負できる限界ではないかという話を聞いたことがありますがどうなるのでしょうか。

　D2/28をお持ちなんですね。この名玉はご存じとは思いますが、製造本数も少ない上に、海外での評価が高くてその多くがアジアや米国へ流出していまい、状態のいいのは国内では入手が困難です。よく手に入れられましたね。かなり気合いが入っているレンズですので、RTSIIと一緒に末永く使いましょう。風景を撮るとゴッホの絵のようにこってりととれますよ。

書込番号：7024558

[こんじじ]

Y氏in信州さん；
G1の板に変なことを書き込んですいません。

書込番号：7024564

[Y氏in信州]

BIONZさんへ

>高感度という言葉で、さらにデジタルの「デジ臭さ」は加速。

激しく同意します。
別板でも書きましたが、高感度ノイズを抑えることと、写真の立体感、奥行き感、質感等重要なものとが
トレードオフになっている気がしてなりません。E-3もE-1に比べるとこのあたりがあまくなっている気がします。

GDattさんへ

>私の場合後処理をすると主観が強く出てしまって、何を撮ったのか解らなく成ってしまいますから、
>デジ一では最大最高画質のJPEG撮りっぱなしにしています。
>銀塩は現像の段階で自分とは別の意思が関ってきます（ラボ等に現像に出している場合はですが）、
>私はそれも又良いと思っています、そんな所も銀塩写真が有機的に感じられる要因かもしれませんね。

自分も基本的には後処理をしない派です。
銀塩同様、デジカメのデフォルト設定はメーカーが考える最も良い絵のはずですから、それを楽しむのが本筋かと？
ただ、上記BIONZさんのご意見同様、デジタルの絵は時として”綺麗過ぎる”感じがしますね。
それがデジタル臭さを感じさせ、銀塩で楽しんできた者にとっては不自然に感じることが多々あります。
じじかめさんが仰るとおり、銀塩のいい意味での曖昧さが、人を惹きつけるような気がしますね．．．。

じじかめさんへ

ご無沙汰しております。銀塩CONTAXはじじかめさんのテリトリーでしたね。別に荒らすつもりはありませんが．．．（笑）。

自分は4月から単身赴任生活に突入しており、写真を楽しむ時間がほとんど取れないのが実情です。
家族で紅葉散策を計画していましたが、天候に恵まれず．．．（泣）。
あわせて、最近はSD14クラスの大きさのカメラを持ち出すのが億劫になっているのも事実です。
K10D共々防湿庫の肥やしと成り果てており、追加するサンプルの撮影すらままならないですね．．．。
で、おもむろに持ち出したG1＋B28/2.8にやられてしまいました...（笑）。
デジイチ新機種目白押しで、まさに豊作の秋のはずが、サンプルを見てもときめかなくなってしまいました。

Foveonは現状で最もポテンシャルの高い素子だと思っていますし、現状でも高いパフフォーマンスを発揮しています。
ただ、SIGMA一社で開発しているが為に、技術の進歩が遅いというのは事実でしょうね．．．。
丁度、マツダのロータリーエンジンのような感じでしょうか？
CANONやFUJIも多層型素子を開発しています。先に富士のものが日の目を見るのかな？（来年かな？）
それらが世に登場してくるタイミングが、デジタル第二章となるのでは？と期待しています。

書込番号：7024831

[GDatt]

Y氏in信州さん、こんばんは。

CONTAX GシリーズにはS2.8/90と言う名玉が有るのですね、少し勉強してみましたｗ
もっともGDattは「ツァイスには名玉しか無い！」と信じ込んでいるおバ○さんなのですがｗ
（異論の有る方もおられるでしょうが、どうぞ聞き流して下さいm(_ _)m）

＞デジカメのデフォルト設定はメーカーが考える最も良い絵のはずですから、それを楽しむのが本筋かと？
フィルムの特性を楽しむ様に、カメラ毎の絵作りを尊重するのもまた良い使い方かと思います。


こんじじさん、こんばんは。

デジ一で撮った写真の精細さは確かにすごい物が有りますね、ですがその細かさが私には目に痛くて、
何故だろうと不思議にさえ思っていました。
均等に並べられた画像素子が捕らえた光が、束になって目の中に飛び込んで来るのでしょうか？

�U型はまだ手に入れたばかりなのですが、そのバランスの良いスタイリングに惚れ惚れしています(^^
�V型より華奢ではありますが、カミソリのように切れるシャッターも、明るくてクリアーなファインダーも
とても素晴しいです。
暫く先の事に成りますが、この二台の延命の為に予備機か常用できるサブ機をと考えていました、
STの事教えてくださってありがとう御座いますm(_ _)m

D2/28はこれの作例を見て完全に魅了されてしまいました、私のは5905***で初めてのG玉ですが、ヘリコイドの
セレーションラバーなどカチカチに硬くなっています、ですが前玉後玉共に綺麗なものを入手出来ました。

＞RTSIIと一緒に末永く使いましょう。風景を撮るとゴッホの絵のようにこってりととれますよ。
はい、大切に使って油絵師の気持ちを堪能したいと思います(^^


Y氏in信州さん、私事を書き込んでしまって申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：7025094

[・・−−・・]

銀塩はフィルムが選べるのがいですね。(おかしな表現ですいません)
同じ面積ならデジタル(撮像素子方式)が圧倒的に解像度が高いのですが
残念ながら多画素競争で画素ピッチが犠牲に・・・
画素ピッチに見合うレンズは造れるのでしょうが相当高くなりますね。

私も階調幅の広い低感度ネガフィルムを使っています。
デジタル撮影時の「保険」なんですが・・・

書込番号：7026648

[Y氏in信州]

GDattさんへ

>CONTAX GシリーズにはS2.8/90と言う名玉が有るのですね

このレンズはさる方にお願いしてM42に改造して頂いております。
SD9との組み合わせサンプルがオンラインアルバムにあったと思いましたが．．．（汗）。
SD14で利用できる常用域のレンズとしては最もよく写るレンズであることは間違いありませんね（70マクロを除いて）。
某サイトの主の方は、135フォーマット用レンズで最もよく映るのはCONTAX G用レンズだと評されてます。
あまり書いてDSC-R1のように市場で取り合いになると困るのですが、135フォーマットでスナップならGはお奨めです。
ちなみにS90/2.8はG1ではAFが頼りないです。できればG2と組み合わせてその写りを楽しみたいですね。


・・−−・・さんへ

>画素ピッチに見合うレンズは造れるのでしょうが相当高くなりますね。

自分は折に触れ書き込んでいますが、デジタルはまだまだ日進月歩のなかその進化を楽しむもの、
銀塩は熟成されたレンズやフィルムで、それらの組み合わせから醸し出されるハーモニーを楽しむもの、と思っています。
現像過程も含めて楽しみが広がるデジタルを否定するものではありませんが、こと写真をじっくり楽しめるのは
まだまだ銀塩だと思います。

価格.comに集まられる方々の中には「レンズは資産」と仰る方が多いです。
現状のデジイチのメインストリームが600万画素から1000万画素程度の進歩の間は別にして、
今後デジタルが進歩し続ける限り、今の最新のレンズですら、5年後は使い物になるのかどうか定かではないですね。
撮像素子が求める解像度を満たすレンズを必要に応じて作っていくことがメーカーの命題となっていることは明らかで、
良いレンズを使いたいという思いと、先々への不安がデジイチを楽しむ上での悩みですね．．．。

書込番号：7026894

[GDatt]

Y氏in信州さん、こんばんは。

＞このレンズはさる方にお願いしてM42に改造して頂いております。
以前ある方のＨＰでS2.8/90を、Ｙ/Ｃマウント化しているのを拝見した事が有ります。
その方は同じ方法で、NIKONの引き伸ばしレンズやFUJINON90mm等も、Ｙ/Ｃ化していました。

他人様のＨＰのアドレスを、勝手にリンクして良いのか解らないので、「Mome○t In ○ Lifeti○e」(^^;
とだけ書いておきます。
私にも出来そうか正直解りませんが、何時かチャレンジしてみようかと企んでいます。

書込番号：7030133

[Y氏in信州]

GDattさん、こんにちわ。

>他人様のＨＰ

自分の某サイトというのと同じHPですね（笑）。

やっていただいた方は違いますが．．．。

書込番号：7031370

[モンテモンテ]

＞Y氏in信州さん

こんばんは。
ＤＰ１の板では良くお見かけしていましたが、こっちも力を入れられていたのですね(^^;)。

クチコミトピックスでタイトルを見かけ思わずやって参りました。
開いてみてＧ１のクチコミである事にまたびっくり（笑）。

銀塩のお話しが出来るところは価格では少ないですね。

私もＧシリーズ大好きです。
その割には使って無いじゃないかと言われると辛いですが（笑）・・・（ブログでは今のところホロゴンがちょろんと登場しただけです）。
軟弱で普段はＧシリーズでも重くＧＲ１がほとんどという情けない状態です。

でもここぞという大事な時には必ず持ち出します・・・たとえば家族旅行や娘の七五三とか（笑）。
安心して全てをゆだねられるレンズ群と思います。
Ｙ／Ｃマウントレンズをあまり買えなかったせいもありますが・・・。

ただ私にとってちょっと高性能すぎるので最近は古いレンズで遊んでます。

軟弱でネガしか使っていませんが、最近思うところありリバーサルもまたやってみたいと思っています。

ゾナーはレンジファインダーの世界でも凄いと言われているようですが、確かにＧシリーズではなかなか性能が発揮しにくいのかも知れません。

一眼のレンズに改造されてしかもデジタルでもお使いとは驚きました。

書込番号：7042823

[こんじじ]

モンテモンテさん：
　こんばんは。はじめまして。
　遅レスで失礼します。Gシリーズのレンズは小さいのにチョー高性能ですね。しかしその性能を発揮するボディがディスコンになり難民化してしまいました。ヤシコンはEosが拾ってくれますし、NはNデジタルがありますし、645にはデジタルバックという逃げ道があります。ところがGは完全に難民化しており生きようがありません。仕方がないので、考えた末、昨日愛するSonnar 2.8/90をためしにLeica王国への入国手続きをとってきました。１週間ほどで市民権をいただけるそうで、市民権をとった暁にはZeiss、Ikon R-D1で大いに暴れまくります。でも、最後はM-8かなあ、トホホ(>_<)

書込番号：7065943

[Y氏in信州]

モンテモンテさん、こんばんわ。

自分のG1等は全て中古品です。新品は流石に高価で購入できませんでした．．．（涙）。
で、今自分にとって銀塩CONTAXは禁断の果実と化しております。
CONTAXで撮った写真が上がる時のワクワク感は絶品です！！！で、また撮り続けてしまいます。
で、毎度気が付くと、懐に深〜い傷が．．．（涙）。
故にレンズがP45/2とB28/2.8から増えません．．．増やすと大変そうですから．．．（汗）。

ゾナーはとある方にM42に改造して頂きました。
Foveonと組み合わせると、描画感、発色、解像感等々申し分ないレンズですね。
気難しいところが全くなく、画角がx1.7でなければ！！！ここが唯一の泣き所です。

こんじじさん、こんばんわ。

Gのフォロアーですか．．．これは辛いですね．．．マウント改造しか手がないのが現実ですね．．．（涙）。

書込番号：7066192

[モンテモンテ]

＞こんじじさん

はじめまして。
ＭＳオプティカルでしょうか？
私もＭ３で使ってみたいのですが、あの改造費がひねり出せません（笑）。

私もいずれコツコツとマウント改造しなければならないかなーと思っています。

Ｇ２のあとにＧＭ（レンジファインダー内臓のマニュアルフォーカスモデル）を妄想した事もありましたが・・・当たり前ですが、単なる妄想でした（笑）。

＞Y氏in信州さん

私も全て中古です。
これはもうサポート効かないようですから、買い増しでしょうか（笑）？

ゾナーは私はＧボディーで使いにくいのであまり使った事がありません。
もったいない事です。

今度是非、心を入れ替えて使ってみます。
紅葉に使えば良かったと後悔・・・。

プラナーは結構使いますが、ポートレートなんかでファインダー内でボケがわからない中で撮影して、プリントを見て感動（笑）と言うのは私も結構あります。

ゾナーはもっと凄いんでしょうね。


皆様これからもよろしくお願いします。

書込番号：7069810

[こんじじ]

モンテモンテさん：
　こんばんは。そうです。取扱店経由でMSオプティカルへ改造に出しました。ゾナー90ミリはGのためにZeissが気合いを入れて新に設計したようで、80〜100あたりのMマウントのレンズではベストかなあと思っています。これほどすばらしいレンズはヤシコンでも少ないように思います。ただ、GはG2になっても90ミリをきちんと合焦できません。36枚撮りのポジでピンが来ているのは1/3ぐらい、ひどいときには一本で2〜3枚というていたらくで最近は保管庫の牢名主状態です。本当はEosマウントあたりに改造してもらいたいのですが、とりあえずは実績のあるMSさんへお願いしました。距離計基線長の長いCosina Zeiss Ikonを使ってポジで撮ってみようと計画しております。ちょっとときめきますね。ピンが来たときのゾナー90ミリは本当に目の覚めるような色合、解像度そしてぼけと三拍子揃っています。ただ、改造費が本体の３倍もするのは痛いです。どなたかが確かRTSように改造して使っておられたと思いますが.....

書込番号：7070227

[モンテモンテ]

＞こんじじさん

やはり・・・うらやましいですね〜。

確かにこのレンズ凄い底力ありそうですね。
白黒でもとてもいいと聞いた事があります。

私はライカマウントの常用は初代エルマリートでこれはこれで淡泊な優しいところが好きなのですが（子供撮りなど）、やはりこってりした味が欲しくなるとコンタックスが使いたくなります。

ゾナーほとんど捨て値で取引されているのに力を発揮できるボディーがないのがかわいそうです。

是非ツァイスイコンでの使い心地をお知らせ下さい＼(^o^)／。

書込番号：7074930