このページのスレッド一覧(全321スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2003年2月24日 03:23 | |
| 1 | 4 | 2003年7月17日 16:26 | |
| 0 | 6 | 2002年11月6日 22:12 | |
| 0 | 0 | 2002年10月26日 12:58 | |
| 3 | 7 | 2019年12月26日 23:48 | |
| 4 | 3 | 2004年5月25日 00:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX RX II ボディ
ニコンとキャノンのMF一眼レフを5台持ってます。この機種も欲しくなりましたが、もちろんカール・ツァイスレンズを所有していません。やはりニコンやキャノンのレンズと描写はすごく違うのでしょうか?
0点
ツァイスのレンズは「きれいに うそをついてくれるのよ」
わざとらしい という人もちらほら
書込番号:1238735
0点
CONTAXはGとT2をもっていますが、解像度が高いというか
「お、なんか違うな」という感じはありますね。
(NIKON,OLYMPUSと比較して。マニュアルフォーカスなので私のピンが甘いだけか?)
まあ、中版カメラほどではありませんが。
書込番号:1238762
0点
良く言われていることは、発色がきれいだとか、色のりがいいといわれています。また、階調が大変豊です。
以前ネガ(同じスペックのレンズ)で同じ被写体をCANONとCONTAXで撮り比べて見たのですが、プリントしない状態でも、見分けられます。
この階調の再現性のよさから、中版はいらないなんて神話めいた言葉まで出てきたようです。
私が使った感想は、晴天時など光条件が良ければそれほど差は感じません。
しかし、曇や雨の日などはかなり良い感じですよ。また、ポジフィルムなどでアンダーに撮影しても、色に濁りが発生しません。
あと、色の再現性は間違いなく良いです。
書込番号:1261121
0点
お礼の連絡が遅れてスミマセン。やはりすばらしい描写をする事で有名なキャノンの85mmf1.2には、ほれぼれしているのですが、ツァイスの85mmf1.4も使いたいですね…。
書込番号:1271597
0点
2003/02/02 22:29(1年以上前)
一言でツァイスと言っても、レンズによって色のノリも発色の傾向も違います。同じ85ミリでも、プラナーとゾナーでは違いますよ。ニコン、キャノン、ミノルタなどより、レンズによる個性が強いと感じます。特に解像度が高いとは感じません。ただし、あまり期待しすぎるとガックリくるかもしれません。ズームレンズが中心ならば、国産レンズと明確な差は出ないと思います。
書込番号:1271825
0点
2003/02/15 01:32(1年以上前)
僕はミノルタとコンタックス(Ariaですが)を使っていますが、
確かに色の出方が違うな、という感想です。
特にネガを使って、それほどいい天気でない時に撮ると差が大きいように思います。ポジを使っているときはミノルタも十分良いと思うのですが、ネガのときはミノルタはGレンズを駆使しても「あれこんなつもりで撮ったんじゃなかったのだけど・・・」と思うことがあります。自分の技術がないんだろうなと思ったりもしますが・・・
書込番号:1308701
0点
2003/02/24 03:23(1年以上前)
ニコンやキヤノンに比較すると、ピントが厳しい気がするよ。
国産メーカーのレンズだとほんの少しピンを外してもあまり気にならないけど、ツアイスだとすごく甘く感じる。
それでよくニコンやキヤノンのレンズのほうがシャープだって云われているけど、ツアイスで完璧にピンが来ている時は、負けず劣らず、物凄いシャープだよ。
明確な線で立体を作り上げると言うよりも、カラーとコントラストで像を作り上げてるところがニコンやキヤノンのレンズとの明確な違いかな。
RXIIのファインダーはかなりイイって評判だから、期待できるね。
ただ、描写の違いを考えたら135フォーマットをこれ以上増やすより、ミディアムフォーマットを考えたほうがよかったりして。
ヤシコンツアイスとハッセル・ローライのツアイスは別物ですから。
書込番号:1336164
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ
ヤフオクは覗いてみましたか?中古屋なら三宝カメラが安いよ。
書込番号:1047694
0点
2002/11/06 00:01(1年以上前)
ヤフオクは見たんですけど中古が多いですね 出来れば新品が欲しいんですが。。。
書込番号:1047947
0点
2002/11/12 20:37(1年以上前)
三宝カメラなら新品も安いですよ!
書込番号:1062103
0点
2003/07/17 16:26(1年以上前)
新品で七万円はつらいと思いますね。大坂の三和でも八万円代前半。他はこまめにお店を廻って金融新品などを探すしかないかも。
書込番号:1769469
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX RX ボディ
こちらで質問していいのかわかりませんが、よろしくお願いします。
ディスタゴン25mm f2.8ですが、(純正)レンズフードをつけると、レンズフィルターをつけられません。PLフィルターでの撮影が多いので悩んでいます。
質問ですが、フードなしで撮影する場合、太陽の直射光を気をつければいいのでしょうか。よろしくお願いします。
追伸:RXIIが発表されましたね。
0点
2002/11/03 11:35(1年以上前)
順光で撮影するのであれば無くても問題ないと思いますが、
どのような状況での撮影を考えているのでしょうか?
書込番号:1041833
0点
2002/11/03 13:42(1年以上前)
>どのような状況での撮影を考えているのでしょうか?
そりゃあ、PLフィルターを使用されるのですから逆光気味な状況での撮影でしょう。
>レンズフードをつけると、レンズフィルターをつけられません。
これは、物理的にということですか?、それともケられるからでしょうか。
蹴られるのなら、汎用ラバーフードを切り詰めて使うと言う手が。
書込番号:1042057
0点
>そりゃあ、PLフィルターを使用されるのですから逆光気味な状況での撮影でしょう。
ツキサムアンパンさんらしくないですが?
PLフィルターの目的はいまさら言うまでもなく
・空の青さの強調
・窓や水面の反射の除去
ですが、それぞれに効果的な角度は決まっていて、
・空の青さなら、太陽との角度が90度
・ガラスの反射なら、35度 程度です。
ゆえに、逆光では、ほとんど効果はありません・・・と思いますが?
http://www.kitamura.co.jp/express/school/guide/mokuteki/kihon/12filter.html
http://worldttl.cool.ne.jp/column1.shtml
あと、フードをつけると、PLフィルターが回せなくなるというのも、一般的な不都合ですよね・・・
良く出来たフードは、下側に指が入る穴が開いていて、PLフィルターが回せるようになっていますから、勇気があれば加工もいいかも?
単純な脱着は、フードを毎回外すしかないのでは?
そういう内容ではないのかな??
書込番号:1045342
0点
2002/11/04 23:33(1年以上前)
>フードをつけると、PLフィルターが回せなくなる
こ、これは一本取られました。PLフィルター、そうでした回しますね。 m(__)m
>ゆえに、逆光では、ほとんど効果はありません・・・と思いますが?
そうですか?、空の青強調にPLフィルターはアリかも知れませんが、私メはそれには使わないので、思いもよりませんでした。
水面の反射除去が頭にありましたので。
で、水面の反射が邪魔なのは、順光時ではなくて逆光時なのでは?、と思った次第です。
いずれにせよ、思慮不足だったのはお詫びします。
>らしくないですが?
いやいや、その程度の人物ですよ。 ^^;
書込番号:1045752
0点
ごめん、やってしもうた… m(_ _)m
>まずは、ツキサムアンパンさん。
いえいえ、そんな詫びる事はないですよ〜。これからもよろしくお願いします。
で、本題。
カタログ見ると、純正のフードはフィルター枠を使うタイプなのかな? 知りませんでした。失敗。
フィルターを併用すると、フードが長くなってケラれるんでしょうね?
すみませんでした。
書込番号:1046711
0点
2002/11/06 22:12(1年以上前)
皆さんありがとうございます。純正だとケラレからPフィルター(保護)もダメみたいです。
諸先輩様、今後ともよろしくお願いします。
書込番号:1049844
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ
このごろ特に値崩れが目立ちます。そろそろ型替えの情報もちらちらあります。本体下取りも4万円程度になっています。90mmレンズを除く他のレンズの描写はすばらしいのですが、本体でおこなうマニュアルフォーカスの作動法に問題がありますね。10年使えるカメラですが一生使えません。今のカメラはどれも同じ。
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX RTS V ボディ
>裏ふた交換してデジタル交換できたらいいのに。
ライカR9が出来ます。
でも、評判は今一でしたね!(☆_*;)☆\(-_-;)
書込番号:6337981
0点
イメージセンサーの信号をAD変換してRAWデータをmicroSDに書き込むだけなら裏蓋デジタルバックも技術的には出来そうですね。
RAWデータをPCで現像すれば、ディスプレイ/再生/削除/ホワイトバランスと言った機能は無くても問題ありません。
シャッターとのシンクロは、デジタルバックからシンクロターミナルに外部接続かな。ザクの動力パイプみたいですが。(笑)
α-9やCONTAX G2のようにデータバックが使えるボディなら、内部的にシンクロ出来るのかもしれませんね。
書込番号:17303362
1点
RTS3さん こんにちは
画素数はとても少なく 実用的ではありませんでしたら 昔フィルムのような形状のデジタルパックが試作されたことがありましたし やろうと思えばできるとは思いますが 裏ブタの形状カメラによって変わる 生産終了品のフィルムカメラにデジタルパック作るのはリスクが高すぎる気がします。
書込番号:22143161
0点
I'm backは中判用のデジタルバックも作る様ですね。相変わらずイメージセンサーが小さ過ぎておもちゃにしかならない気がしますが。
イメージセンサー/画像処理用の基盤とフィルムケース型リチウムイオン電池さえ開発すれば汎用性があって、ボディに合わせて裏蓋を作るだけで色々な機種に対応できるでしょう。
書込番号:23130990
0点
>ハッセルブラッドみたいに裏ふた交換してデジタル交換できたらいいのに。
年間数千台ぐらいの需要がなければ、特注品価格で50~200万円といったところでしょうか(^^;
しかもバッテリーその他の「出っ張り」でブサイクなことに(^^;
(さらに需要がで激減する)
「量産メリット」というのはコストを1~2桁下げますが、逆の場合は絶望的になりますね(^^;
書込番号:23131072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX RTS V ボディ
今では使うことがほとんどなくなったにもかかわらず、まだ売りにだしていません。
確かに便利さや経済性ではG2の独壇場ですが、コンタックスのファインダーから見えるあの画面の美しさは経済合理性を超えてしまいます。
1点
Tulbergスクリーンに変えるともっと見やすくなってかんげきしちゃうよ。
書込番号:1019639
1点
2003/01/12 18:57(1年以上前)
「Tulbergスクリーン」ってどこで売ってるの?いくら?メーカーはどこ?
田舎でも手に入る?
書込番号:1210123
1点
2004/05/25 00:57(1年以上前)
Tarbergスクリーンについては以下のURLを見ると良いです
http://homepage2.nifty.com/kiyoshi-s/screen_magp/screen.html
ピント合わせがつらいレンズでも、かなりピントの山がわかるようになりますよ
書込番号:2846674
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


