京セラすべて クチコミ掲示板

９０ｍｍの画質

こんにちは。
このたびG1を購入しました。
そしてこのサイトをみていたら９０ｍｍの画質がいいということで今ものすごく欲しくなっています。
もともとT3の写りが私の好みなのですが、T3もゾナーだったと思いますが、似たような写りなのでしょうか？
どなたかおおまかで結構ですので教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3851048

[明日への伝承]

90mmがほしい　さん　こんにちは。
私もG1を購入しました。中古ですが。（3824835）よろしかったら読んでください。
今日テスト撮影の予定ですが、今小雨模様の天候なので価格コムで遊んでいます。

９０ｍｍの画質チェック楽しみですが、とりあえず、ピント（合焦）チェックです。このレンズはピンを外しやすいらしいですね。レンズのせいではなくボディのせいなんですが。
レンジファインダー機の長焦点側は仕方がないことですが。そんなわけで中古の価格も他のレンズに比べて安いですね。

書込番号：3851187

明日への伝承さんこんばんは。
返事遅れました。
確かにピントが合わないとよく聞きますが、私の場合はあまり気にしていません。前にNXを使っていたのでAF精度は期待していないのです。
それにP45mmで一本だけですが撮ってみたら素人目には大体あってるみたいでした。
画質チェックできたら、お話お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：3852669

[明日への伝承]

G1の初撮りをしてきました。今日は土曜日でいつものプロラボ、休みでまだ未現像ですが。

まず、シャッターボタンの半押しがの感覚が自分には合わず苦労しました。
ちょっと押すだけでは反応せず、ジャアと押すと一気にシャッターが切れてしまう。
この個体だけなのか？（なにしろ中古）多分、もう少し使い込めは慣れてくると思ってますが。

書込番号：3853921

９０ｍｍの画質は基本的にはＴ３の画質に似てると僕は思います。
シャープで癖がなく色のりも良いと思います。
どっちかというと僕は９０ｍｍの方が解像度が高そうで好みです。
ただ、画角が全然違うし、カメラ本体も違うのでＴ３と同じような写真が撮れるとは限りません。
Ｔ３はホールディングが悪く僕には使いこなせませんでした。
一方、Ｇシリーズの９０ｍｍは４５ｍｍばっかり使ってほとんど出番がないです。
やっぱり望遠は一眼レフの方がなんとなく使い易いです。

書込番号：3855721

たかしちゃん！さんじょうほうありがとうございます。
もちろん画角の違いやレンズじたいが違うので同じ様なということは望みませんが似ているということなので買ってみようと思います。
本来は悩む様な価格ではないのかもしれませんが一応確認までに。
明日への伝承さんこんにちは。
シャッターボタンの半押しがいまいちということですが、僕の場合はNXとcanonなど２、３台しか触った事がないのであまり分かりませんが違和感とかは感じませんでした。
それよりはT３のシャッターボタンが押しにくかった様な気がします。
ちなみに”90mmがほしい”を書いた者です。違うパソコンからです。
それでは失礼します。

書込番号：3856812

90mmがほしい２さん、なんとなく分かってもらえたようで良かったです。
僕の場合、９０ｍｍは画質やピント精度の前に、望遠で撮ろうと思うときはＮＸで７０−２００ｍｍのレンズを使用するので、本当に出番が少ないです。
でも、高く売れないし、画質がいいところは気に入ってるので家で眠ってます。
いつか出番が来るときが来ればいいのですが・・・。

明日への伝承さん、こんにちは。
Ｇ１のシャッターの感覚が掴みにくいようですが、僕の場合シャッターがたまに切れません。
被写体によっては何回押しても、うんともすんとも言わないことがあります。
ＡＦの問題かと思ってＭＦでピント合わせしてもダメでした。
毎回でなくてたまにですが。
さらにレンズの絞りを例えばｆ１１からｆ２に変えてもファインダー内のシャッタースピードの表示が変わらないことがあります。
今までに１回だけですが。
多分、僕の持ってるＧ１がおかしいのだと思いますが、どうも信頼性に欠けるカメラだと思ってます。
外観は素晴らしいんですけどね。
その辺、Ｇ２はどうなんでしょうか？
どなたかＧ２持ってる方で分かる方いらっしゃいませんか？
話が横にそれてすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：3857837

すみません、これはAEロックがかかっていたみたいです。今さっきいろいろいじってみて分かりました。↓

さらにレンズの絞りを例えばｆ１１からｆ２に変えてもファインダー内のシャッタースピードの表示が変わらないことがあります。
今までに１回だけですが。

でも、たまにシャッター切れないことがあります。
これは原因不明です。

書込番号：3859434

[明日への伝承]

今日現像があがりました。この時期、自宅近辺ではめぼしい被写体もないので本当のテスト画像で、ポジ１本だけでまだ大雑把な感じです。
たかしちゃん！　さん　の言われる
＞シャープで癖がなく色のりも良いと思います

今のところ同じような感じです。１眼コンタとは少し違うかな？　とも思います。ＡＥもややアンダーよりですが十分満足でき通常のｼｰﾝでは段階露光も必要ないくらいです。だから逆に１／３絞りの段階露光が欲しい。これなら３枚とも適正露光でお好み次第になるんですが。90mmがほしい　さん　私はT3は使ったことが無いので比較はごめんなさいです。

ところで　たかしちゃん！　さん もおっしゃっていますが
＞どなたかＧ２持ってる方で分かる方いらっしゃいませんか？

私も教えて欲しいのです。Ｇ２とＧ１の合焦能力に差が有るか否か？レンズは気に入りましたので差があればＧ２をとおもっています。

書込番号：3863409

明日への伝承さんこんばんは。
やはり写りは良さそうですね。
私も最初はピントの事でG２にしようかと迷いました。
しかしいろいろなホームページなどをみていると全く問題がないと言うひともけっこういて、逆にG２でも合わないという人もいるみたいで個体差が激しいのかな？とも思います。
もともとピントはあまり気にしてはいなかったのですが、AF精度のためにG２を買ってハズレにあたったらいやなので安いG１にしました。
実際のところは統計などとってみたらどうなんでしょうかねえ？
あまり変わらなかったらいやですね。

書込番号：3864441

こんにちは。
アサヒカメラのニューフェース診断室では、G1よりもG2の方がAFが合う被写体も結構ありました。合焦スピードはともかく、合焦精度自体は概ね一緒（ケースによっては一長一短）のようです。

書込番号：3866474

すみません。G1とG2を逆に書いてしまいました。
正しくは「アサヒカメラのニューフェース診断室では、G2よりもG1の方がAFが合う被写体も結構ありました。」です。

書込番号：3866480

僕は僕が持ってるＧ１の一番気に入らないところは、シャッター押してからのレスポンスがすごく悪いところです。
普通にシャッター切れるときもあれば、ちょっと間を置いて切れるときもあり、まったく切れないときもあります。
しかし、基本的に遅いと思います。
アリア＋テッサー45も持ってますが、マニュアル一眼レフなのにこっちの方がよっぽどさくさく撮れます。
というわけで、Ｇ１の方がレンズの性能が良いこともあるし、Ｇ１が本気カメラでアリアがスナップカメラになってます。
そういう意味からＧ２のレスポンスってどうなのでしょうか？
あと静粛性もＧ１と比べてどうなのか教えて欲しいです。

書込番号：3866758

Ｇ１、Ｇ２と持っています。
私の場合、最初にＧ２、後にＧ１と手に入れました。

Ｇ２のＡＦについては速度、精度ともほとんど不満はありません。
Ｐ４５、Ｓ９０の開放でも比較的安心？して撮影できます。
たまにＡＦが抜けてしまうこともありますが・・・・。

Ｇ１はＧ２に比べると少しというか、かなりというか、ＡＦは
弱いと思います。まず測距不能になりやすい。そしてなぜか、
とんでもないところにピントが合ってる場合がＧ２に比べ多
いです（笑。　かなりＡＦ距離データは確認してるつもりで
すが・・・。おそらくＧ１のＡＦのクセが解ってないだけだと
思いますが・・・・。ＡＦスピードはＢ２８では差がないですが、
Ｓ９０なんかと比較すると遅いのがよく解ります（ＡＦ動作の
スピード）。ちなみに私のＳ９０はＧ２では問題なく動作する
のですが、Ｇ１に付けると全く動かないときがあります。
何度か付外しを繰り返すと動き出すのですが・・・・。

あと、動作音ですが大きさはそれほど変わらないと思います。
しかし動作スピードの差があるレンズだと印象が変わると思います。
巻き上げスピードも含めてＧ２の方が軽快に撮影できるのは間違いな
いです。デザインのＧ１、動作の質感でＧ２という感じでしょうか。

そんなわけでＧ１はＢ２８で撮る場合が多いです。
Ｐ４５、Ｓ９０はＧ２を使うことが多いですね。

Ｇ１を持っておられる方ならＧ２の大きさ、デザインに我慢できるなら
きっと満足できるかと思います。是非両方を試して、ご自分で良い方を
選べば良いかと・・・。私の場合２台を使い分けてるつもりですが、
一眼もあるので使用機会が少ないのが問題です（笑。

書込番号：3867904

[明日への伝承]

Gシリーズファン　さん レスありがとうございます。私もＧ２を近いうちに買おうと思います。ヤシカ／コンタックスの１眼レフも本日付けで生産中止が発表され、もうＧ３の見込みは有りませんし。

Ｇシリーズも風前の灯のようなので、マウントアダプターGA−1もなんとかしておこうかなんて考えてもいます（こんな物中古を探すのは至難の技ですし）。持っているヤシカ／コンタックスの１眼レフのレンズと撮り比べて楽しむなんて乙かな？・・で。
こちらのピント精度はどうなんでしょうか。距離表示のバーもかなりラフのような気がしますし。広角レンズを目測で絞り込んで使うしかないですかね（笑）

書込番号：3868240

Gシリーズファンさん、いろいろ教えて下さってありがとうございました！
なんとなくＧ１とＧ２の違いがイメージ出来ました。
あとは自分でＧ２を手にとってどんな感じか確認すればいいのですが、僕が住んでるところは田舎なので、中古でもめったにお店に置いてないのが残念です。
まあ、Ｇ２はまだ高いし気長に待つとしましょう。

ところで、今度コシナからツァイスイコンのカメラ出ますよね？
これが出るので、Ｇ２以外にも選択肢が増えそうです。
新品で買うつもりはないので、１、２年待ってユーザーの評価を聞いて良ければ中古で買うかもしれません。
でも、標準レンズが５０ｍｍなのはちょっと残念です。
Ｇ１のプラナー４５ｍｍ、アリアのテッサー４５ｍｍの画角が自分にとってすごく使い易いので、４５ｍｍくらいで出してもらいたかったです。
あと、３５ｍｍくらいになるとまた使いにくくなります。
皆さんはどの画角が使い易いですか？

個人的には４０〜４５ｍｍくらいの抜群に性能が高い標準レンズ１本と、そこそこコンパクトで性能が良くワーキングディスタンスが長いマクロレンズ１本と、大きさ、重さ、デザイン、操作性、信頼感の良いカメラ１台があれば他はなんもいらないのですが、なかなか満足してくれるカメラってないですよね。
現時点で総合的に一番近いのがアリア＋テッサー４５ｍｍです。
皆さんのお気に入りはなんでしょうか？

できればやはり京セラからＧ３を出してもらいたいです。
Ｇ２が出てからだいぶ経ってますし、儲かる儲からないの問題じゃなく、どうせなら史上最強のAFレンジファインダー３５ｍｍカメラを最後に一発出してから銀塩カメラから撤退してもらいたいです。

書込番号：3868856

[コンジジ]

G1とG2の違いを簡単にあげておきます。
一番の違いはGシリーズ唯一のズームレンズ35-70がG1では使えません。それからAFの方式がG1はパッシブのみで、アクティブAFはありません。シャッタースピードも4000からG2では6000に上がっています。音もG2が少し静か（音質の好き嫌いは別にして）。こんなところで、写真を撮る上ではたいした違いはないように思います。G1にホロゴンつけてお散歩カメラ！これが最高ですね。ホロゴンもだいぶ安くなってきたし。
揚げ足をとるようで申し訳ありませんが、Gシリーズはレンジファインダーカメラではありません。レンジファインダーとはご存じのように、フレームの中にもう一つブライトフレームがあり、ピントを合わせるときにブライトフレームの絵がフレームの絵と合致させるようにするものです。G１にはブライトフレームがありませんから、ピントが合っているかどうかは現像してのお楽しみです。ズームレンズや90mmのレンズではピント合わせがシビアになりますから、これがないためピントが合っているのかどうか現場での確認が不可能で、せっかくすばらしいレンズ（S90はP45の次にすばらしいです）の性能を充分生かし切れないのが残念でなりません。万が一G3（京セラさんはカメラから撤退してますから、残念ながらそんなことはないと思いますが.....どっかの会社でContaxブランドを拾ってくれる日の来ることを期待して）がでるようなことがあれば、ぜひMF用にブライトフレームを追加してほしいです。ピント合わせを自分でやりたいことが多々ありますから。老眼でAFの恩恵を受けなくてはならない「こんじじ」にはつらいところですが.....

書込番号：3871010

[明日への伝承]

コンジジ　さん　カキコありがとうございますですが、カタログに書かれていない部分
＞音もG2が少し静か（音質の好き嫌いは別にして）。

と言うようなことにおいての感じをもっと知りたいのですが・・・。
たかしちゃん！　さんも興味津々のようですし、特に90mmがほしい　さんが3864441で色々言われている部分ですが。
＞実際のところは統計などとってみたらどうなんでしょうかねえ

とも言っておられるように多くの方のご意見が欲しい。が、人気薄のカメラのことでカキコ少ないのも時代の流れ！　皆さんよろしくおねがいします。

＞Gシリーズはレンジファインダーカメラではありません。

御説最もと思います。京セラはＡＦレンジファインダーカメラとアナウンスしてるんですよね。フジのセミ判６４５のＧＡ６４５Ｚｉも中判ＡＦ全自動レンジファインダーカメラなんて言っていたような・・・。本当のところ何て呼んだらいいんでしょうかね。やはりレンズ交換式コンパクトカメラ？　で、貫録無いから京セラは変な名前をつけた、で、フジは簡単に中判コンパクトカメラ、で、貫録無いからフジも変な名前をつけた。レンジファインダーが付くとなんか貫録がある。

ＧＡ６４５Ｚｉも持っていますがブライトフレームがありません。これも結構ピンを外します。ブライトフレームを組み込むと、こういう方式のＡＦに比しコストがかかりすぎるのでしょうか。この辺も後学のため是非ご教授ください。（関係ないけど、Ｇ２が何で１眼レフにあるんでしょうか。・・・笑）

90mmがほしい　さん　割り込みでごめんなさい。同じＧユーザーということで許してください。

書込番号：3872887

[コンジジ]

音を言葉で表すとなるといささか難しいですね。まあ、静かな室内ですとシャッターの音は、レンズシャッターですから似たり寄ったりで、カキッという音がするだけですが、そのあとにフィルムを引っ張るジャーというちょっといやな音がします。一眼レフのあのミラーの跳ね上げ、フォーカルプレーンの幕の移動する音、ミラーの戻りという３段階の音に比べれば、はるかに楽音に近い感じです。もっともRTS IIIのシュポーっという快音の方が私は好きですが。
ブライトフレームを組み込むのは結構ホネかなという感じです。普通のレンジファインダーですと、ファインダーのなかにそのレンズで写る範囲を示す白枠があり、レンズを変えるときに手動または自動でその白枠がファインダーの中で大きくなったり小さくなったりするだけで（中には枠が２，３本引いてあるだけの手抜きもある）、ファインダーの視野は変わりません。つまり写る範囲を中の白枠で示しているだけで、もちろんブライトフレームの大きさも一定です。ところがGシリーズはレンズを変えたり、ズームしたりするとファインダーそのものの見える範囲が変化しますから、そこへブライトフレームを組み込むとなると一仕事と思います。以前の京セラさんでしたらこんなことは朝飯前と思いますが、いまはどうですかね。RTS 、T、G、645、Nと次々に新技術を生み出して、カメラ界をリードしてきたヤシカ、京セラの技術は本当にすばらしかったのですが.....もっともかつての技術大国ニッポンはもう中国や韓国に一歩も二歩もおいてかれている時代ですから、どうにもならないのでしょうか。C社、N社のように金儲けの上手な会社が生き残る時代で、ジジとしては残念でしょうがありませんね。あ、また年寄りのグチが出てしまいました。

書込番号：3874323

明日への伝承さんこんばんは。
こういう話は大好きですので気にしないでください。
個人的には次期モデル（でるとして）はフルメカニカル制御っていうんですかね？壊れにくいやつがいいです。
信頼感というか安心感がほしいですね。
このカメラはすごく気に入っているので長く使いたいです。
ところでメーカーでの修理はまだできるんですよね？

書込番号：3874608

[明日への伝承]

90mmがほしい２　さん
＞ところでメーカーでの修理はまだできるんですよね？

大丈夫でしょう。京セラが潰れたわけではないので。企業としては大きな利益をあげている会社ですから。今期も昨期より増益ですし。

でも、やる気がないならどこかに安く売却して新しい会社に引き継いで欲しいですね。コシナなんかどうかな。ライブドアがいいか。

書込番号：3877585

ところで、Ｇのゾナー９０ｍｍとヤシコンマウントのゾナー８５ｍｍってレンズ構成が非常に似てますが、描写の違いはどうなんでしょう？
両方持ってる方、教えて下さい。
お願いします。

あと、Ｇのプラナー４５ｍｍをヤシコンマウントで出して欲しいな。
Ｇのボディーの性能がいまいち信頼性ないし、ＭＦ一眼レフ持ってる人多いと思うから売れると思うけど。
ビオゴンは無理だけどプラナーなら出来るはず。
画角、レンズ構成もプラナー５０ｍｍＦ１．４やＦ１．７と違うし、４５ｍｍのテッサーとも違う良さがある。
ひょっとしたら、これをきっかけにコンタックスブームが起こって復活するかもしれないのに。
ただ何もせず撤退なんて情けなさ過ぎるよ。

書込番号：3877921

[明日への伝承]

＞ただ何もせず撤退なんて情けなさ過ぎるよ。

ていうより、京セラずるいぞ・・・。逃げるな・・・！！！

書込番号：3878544

皆さんはじめまして。
ちょっと時間がたっているので読まれるかどうか分かりませんが・・・

私は「ビオゴン28が大好き！」なんです。
レンズコーナー（Biogon28/2.8)にも書いてますけどね。

現在はG１を一台、ビオゴン28を３本、ビオゴン21とプラナー45を一本づつ所有してメインとしてます。殆どが山の風景と山岳神社なのでこの三本で全てが満足です。
今のＧ１は３台目です。最初の一台は皆さんがおっしゃられるように、シャッターが切れたり切れなかったりと不安定でしたが「こんなもんか」と一眼ＳＴと併用していました。（現在ＳＴはNikon F100+Tamron28-75/2.8になりました）
すぐに「ビオゴン28大好き」になったのでデザインを我慢してＧ２へ。
ただ期待したほどではなく国産一眼ＡＦのような早さや安心感はありませんでした。
ある日ビオゴン21を買いに店に行ったときにＧ１使いの店員さんが「それ故障してるＧ１ですよ。」と、商品棚から出してきたＧ１は早い・シャッターのタイムラグも無い個体でした。これが２台目Ｇ１ですが、３年も使った1台目のとは比べものになりませんでした。
モーターが強力になった早さ以外シャッターの感覚はＧ２と遜色ないと感じました。（写真が上がった時のピント精度は別にしてネ。これは慣れましたよ。）
その後、フィルム窓の液晶が死んでしまったので2〜3ヶ月間に10台以上触って現在の３台目に買い換えました。H16春購入時3万円を超えたは個体は「ビカビカ」で絶好調です。
個体差っていうには１台目はあまりに違いすぎます。メーカーで調整が出来るのかも知りません。（Ｇ１使い店員さんは調整すれば治ると言ってましたが・・・？）
今でも商品棚にＧ１があれば必ずレンズ装着して触りまくってきますが、シャッターの半押しのタッチやタイムラグなど差が大きいですね。私が思うにはロムなどじゃなく電子シャッターの接点が原因のような気もしますが・・・？。

T2から移行してT3も持っていますが購入当初に比べると出番が減っています。晴れた山の風景は良いんですけど、どんよりした空の山岳神社が派手な印象をうけます。
カスタム設定でシャッター半押しレンズ駆動開始を選んでいれば使い勝手は悪くありませんが、ボタン操作の露出補正は「ネガ専用？」と思えます。T2がダイヤルだっただけに残念です。

書込番号：3909973

あたまでっかちさん、貴重な情報ありがとうございました！
そうだったんですか〜。Ｇ１は固体差が大きいと。
僕はＧ１は中古で買って、しかもその１台しか触ったことないので、あまりよくない個体を掴まされたかと思ってます。
Ｇ１はとりあえず修理に出そうかと思います。
ありがとうございました！

書込番号：3916557

横レスで恐縮です。
私も手に入れたばかりのＧ２でゾナー90試してきました。
一緒に試し撮りしたプラナー45以上に驚きました。

Zeissらしい高コントラスト、豊かな発色、ものすごい立体感。
昨日の曇天の夕方、横浜コスモワールドで子供を遊ばせているところを撮ったのですが、正に「美しい嘘」そのもの。
光線の状態が悪いときほど、威力を発揮するのは、Zeissの真骨頂です。

Ｔ３の派手な発色をより自然にして、解像度を上げた感じです。
その立体感は、同時プリントのＬ判でもはっきり分かります。
２歳児の手の指のリアルなこと。

ＴＶＳ３を使うようになってから、Ｔ２ユーザーが指摘するＴ３の発色の人工的な派手さ(化学調味料のおいしさ)を感じています。
ＴＶＳ３はＴＶＳ２とレンズ構成は殆ど同一で、レンズ長を短くするために焦点距離が違うだけで、Ｔ、Ｔ２の系譜につながります。

ゾナー90もプラナー45も、その発色は、もっと自然で、知る限りでは、知人のライカＣＭのズマリット40/2.4に近いと思います。
他のライカレンズは知りませんが。

お約束のピンぼけも何枚かありましたが、これは自分のウデの問題かと。
何とかとハサミは使いようですから。

逆に驚いたのは、家内に撮らせた７ｍ位〜10ｍ位のショットでピントがバッチりだったこと。
遅いながらも私と子供が乗り物に乗っていたショットです。

家内の一言「これだったら一眼レフ(ＮＸ)いらないね。」
そうかも。

書込番号：3923396

８万を切った！

知らない間に８万を切っている。
定価の半額以下。！
悲しいな〜発売日にほぼ定価で買ったのにここまで安くなるとは。
たしかにAFはイオスキッスより遅いし、レンズはでかいし、重いし、
でも、いいカメラだと思いますよ。

書込番号：2615782

本日近所の質屋さんで今年の３月の品物がほぼ未使用状態の箱、ギャラ、レンズ付きで７６８００円であります。望遠系のズームでしたので多少考えています。これが標準系のレンズなら・・・・

書込番号：2803540

私も25万円で24−85付き買いました
レンズつきのコーナーでは大変評価が悪かった
あちらにも画いたのですが。逆光に弱いことありませんか
スポット測光になっているのに。周りにほんの一部明るいとこがあれば
がくんと絞り込んでしまう
Nデジタルも安くなりましたね398000円です
いまでは600万画素では勝負にならないでしょう
皆さん経験ありませんですか

書込番号：3920491

生産終了

とうとう、このカメラもなくなり、ヤシコンシステムが終了しました。
つまらないデジカメなどを作らず、こちらを残してほしかったです。

書込番号：3867927

[明日への伝承]

これでヤシカも完全に消滅ですか・・・。コシナが全部引き取って続けるなぁ〜んて無理？？？？？

書込番号：3868392

[take525+]

素晴らしいレンズシステムを持つカメラを消滅させた会社として

「京セラ」の名前はカメラファンのあいだに永く記憶されるでしょうね。

書込番号：3868552

[明日への伝承]

take525+　さん
キッ−！　　私はヤシカが不憫です。

書込番号：3868991

[マリンスノウ]

昨年末からヤバそうな予感はしていたのですが，「ついに」ですね。

プラナー８５�oｆ１.２をゲットしたら・・・と思っていたのですが，新品が無くなってしまうとは。
そうそう，見つけましたよ８５�oｆ１.８。数年前にドウトンカメラで３２万ぐらいだったのが，某ショップでは５０万円台でした。見つけたけど買えません。（悲）

書込番号：3868995

[take525+]

プラナー85/1.2

わたしなんか、４〜５年前に20万円のを見つけて、１日迷ってるあいだに蒸発してたんですよ。(T-T)
情けないやら悔しいやら。。。

書込番号：3869128

[マリンスノウ]

自己レス訂正っす！

＞そうそう，見つけましたよ８５�oｆ１.８。

→ｆ１.２です。

書込番号：3869217

[明日への伝承]

１日過ぎて冷静になれば、京セラもよく頑張ったかな。キャノンなんかはるか昔にＭＦ１眼は撤退しておいしいとこだけで上手く商売してる。きっと銀塩の撤退も早いぞ！

まあ、昨今の厳しい経済状況の中で勝ち組企業になるには、割りの合わない部分は切り捨てるしかないのだが。

書込番号：3872875

[マリンスノウ]

＞きっと銀塩の撤退も早いぞ！

ギクッ！　実は僕の銀塩の主力はキャノンなんです。

書込番号：3873360

RTSは絶対に残すべきカメラだったのに。
京セラも苦しいんでしょう。
G2をデジタル化していれば、もう少し余裕が持てたのに・・・

書込番号：3877072

[明日への伝承]

＞京セラも苦しいんでしょう。

光学精密部門は不振だと思いますが、企業全体としては経営陣が優秀で超優良企業、。優良企業ゆえに不採算部門のリストラは早い。生き残り企業、勝ち組企業の常套手段でしょう。
キャノンなんかも優良企業だから、ペンタやコニミノより早く銀塩撤退。そんな構図が見えてきますが。

書込番号：3877548

[take525+]

銀塩撤退だとリコーなんかそうですね。
一眼レフ作ってた頃もあったんですが。

オリンパスも　そろそろかな？
フジは　絶対に撤退はできないな、フィルム作ってる限りは。(^_^;)

まあ、京セラの場合は　カメラ撤退が近い気がします。

書込番号：3877601

[明日への伝承]

＞フジは　絶対に撤退はできないな、フィルム作ってる限りは。(^_^;)

ウンウン！
でも、カメラより先にフィルムが無くなった！　　残念！！！　　これはないよね。

書込番号：3877828

CONTAXのZIESS T*レンズの描画に憧れてカメラをはじめたのに．．．。

もっと早く辿り着いていればよかったのかな．．．。

声も出ません．．．。

書込番号：3877939

[take525+]

こんどは　コシナZIESS に期待しましょ。(^^)

レンジファインダ機が売れれば、RTSマウントの一眼作るかも？(^_^;)

書込番号：3878006

[take525+]

最近よく目にする論調に
「デジタル一眼のボディは　発展途上だから入門機か中級機にしておいて、レンズは資産だから良いものを。」というものがあります。
なんとなく説得力を持つのですが、今のAF レンズはボディと同じく電気仕掛けなんですよね。
ピントはもちろんの事、絞りの駆動もエレキ頼り。
そんなレンズの寿命は？？？

メカ駆動のMFコンタックスのレンズは大切にしておいた方が良いと思う今日このごろ。
今なら安く入手できるしネ。(^^)

書込番号：3878045

[明日への伝承]

コシナとZIESSの契約内容はどうなっているのででしょうか？
同じ日本国内で京セラとの契約も生きているうちにでビックリでしたが。
コンタブランドのコンデジを最近も発売してるし！　京セラの方が１〜２年かけて漸次撤退を合意してるとか？　

真実は？？？？

書込番号：3878105

MFコンタックスのレンズは大切に持っていたいですね。
得に80年代中頃までに作られた西ドイツ製レンズは。
環境的な問題なのか、それ以後は研磨材や硝材が変わったらしいですよ。
撮り比べてみた時も、現行のレンズのような硬さが無く、視覚コントラストが全然違いました。

書込番号：3879885

230-AF という機種についてお尋ねします。

父の遺品のカメラでどなたかご存じの方がいらっしゃらないかとお邪魔しました。ボディーに　230-AF　とあり、レンズは　AF 35-70mm MACRO とあります。底面に　TOUCH SUMMER '87 PRESENTED BY KYOCERA とあります。「懸賞に当たった」と父から聞いたことがあるので、これがそうかな？と思うのですが、取り扱い説明書も何も無く、やみくもに撮っています。近々、カメラ教室にでも通おうかなと考えており、このカメラがいいのか、α-7 なんてのも素敵だなとか、あれこれ考えております。とりあえず、タイトル機種についてご存じの方がいらっしゃいましたら、扱い方（？）などご教授願えませんでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：3852984

[ひろ君ひろ君]

けっこうマニアなカメラでした。

現在のNマウントとは別ですし
本格的に写真を趣味とされるならお勧めしません。

カメラを趣味とするなら止めません

とりあえずの入門に使うにしろ
見識者に機能チェックをしてもらう必要がありますが
かなりのツワモノでないと見極めが難しいと思われる機種です

書込番号：3853036

[かま＿]

お父様の遺品として、大切に取っておいてくださいませ　m(__)m

書込番号：3853052

ありがとうございます！まさかこんなに早くにレスポンス頂けるとは．感謝いたします。
カメラを趣味に、というより、やはり写真を趣味にしたいと思っていますので、別の機種を購入した方がよさそうですね？
ところで、ひろ君ひろ君さん、つわもの、とは、つまりどういう？扱いにくい、ということですか？分かったところで、素人の身、何ができるというわけでもないのですが。持ち主であった父も、ほとんど使っていなかったみたいですし。よろしければ、わからないなりにお教え頂けませんか？

書込番号：3853086

「つわもの」は見識のある方に見ていただいたほうがよい、というアドバイスですよね。すみません。
改めてお尋ねし直して・・・、マニアなカメラ、というと、つまりは素人には使いこなせないもなんですよね。
お答え頂いてもずぶの素人なのでご迷惑おかけするだけと思いつつ、父の遺してくれたものがなんだったのか、分からないなりに、知りたい、と思ってしまったもので。少し勉強してみます。
かま さん、ひろ君ひろ君さん、お返事下さって、ありがとうございました。大事にしまっておきます。

書込番号：3853133

[ひろ君ひろ君]

言葉だけで説明できるなら私がツワモノになれていたことでしょう。

とりあえず解説サイトを
http://www.hi-ho.ne.jp/sbko-hq/KyoceraAF/
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Spotlight/5289/
私も読んでも半分くらいしかわからないです。

書込番号：3853136

[かま＿]

この機種を使った記憶はないのですが
（言い訳をすると、ここ２０年くらいのカメラは、ほとんどは、お店で触った事はあるはずです）
この機種が素人に使いこなせない、という事はないと思います。
まぁ機種ごとのすごい特徴（たとえば、１秒間に８コマくらい連写できるとか？）とかもあるでしょうが、
とりあえず普通に使う分には、どんなカメラもさほど変わらないと思います。

ただ今回は
やはり古いカメラですから、何かの拍子に壊れてしまう可能性が高いと思います。
内部部品も在庫は無いでしょうから修理もままなりません。
それ以前に、壊れちゃったら悲しいですよね。

あとは、「交換レンズ」
レンズが外れるのはお気づきかと思いますが、システム一眼レフは、いろんなレンズがとっかえひっかえ出来るのが特長ですから、
やはりいろんなレンズが今でも買える物が良いと思います。

ですので、今、出回っているカメラ・レンズを買うことをお勧めします。

ただし、せっかくの遺品ですから、一度くらい写真を撮ってみたいぢゃん！　という事でしたら、ぜひ頑張ってみてください。

書込番号：3853263

[かま＿]

あ、すいません、とりあえずは撮っていらっしゃるのですねm(__)m　よく読まなきゃ(^^;;

書込番号：3853299

[take525+]

使ってみたいというご希望であるのなら、
「ダメもと」で　メーカに「取り説」を請求してみましょう。

カメラ屋さん経由でも、直接メーカのサービスセンタでもいいので取り寄せを依頼してみてはいかがでしょう。
１部500〜800円くらいではないかと思います。

あと、中古カメラを扱っているお店で取り説を売ってるトコもあります。
もっとも　とてもマイナーなカメラ（失礼）なので確率は低いですが。

書込番号：3853326

[take525+]

調べてみたら、コピーなら入手できるかもしれませんね。

http://www.kyocera.co.jp/inquiry/optical.html

税・送料込みで 900円みたいです。

書込番号：3853372

take525+さん、かま＿さん、ひろ君ひろ君さん、みなさん、本当に、ありがとうございます！それぞれご教授下さった場所へ出向きました。
ああ！おんなじカメラがあった！何故かそれだけで、もう、うれしくて。ありがとうございます。まだフィルム、数枚撮り残してるので、それを撮り終わったら、防湿庫へ大切にしまっておきます。私は扱いが荒くて・・・。
本当にありがとうございました。心より感謝申し上げます。ありがとうございます。

書込番号：3854378

Ｇ１もいいですね。

Ｄ１Ｘが発売されてから、もっぱらデジタルカメラを使うようになっていたのですが、昨年末にＧ１、Ｇ２とレンズ一式を入手することができました。レンズをいろいろと交換して久しぶりに撮影三昧の日々をすごしました。
ボディに関して言えば、私にはＧ１の方が使いやすいですね。よく言われている合焦速度の差も、一眼レフと比較すれば誤差の範囲のような気がします。ピント精度に差もありませんでした。（Ｇ１は新ＲＯＭです。）
Ｇ１に比較してＧ２が良いのは、第一にズームレンズが使えることです。このＶＳは、さすがに一眼レフの大口径ズームを凌駕した写りをします。Ｇシリーズのレンズとしては、ちょっと大きいですが。
第二に、シャッター速度が１段半速く切れる点です。日中ではＩＳＯ１００を使っていてＧ１では開放で厳しいことがありました。
逆にＧ１のメリットは、サイズと露出補正のしやすさです。サイズが一回り違うのは、お散歩カメラとして大きな差であるように思います。
ということで、おそらくＧ２は手放すことになりそうです。レンズで気に入っているのは９０ｍｍです。ピントのこつが掴めると、そんなにはずしませんし、やわらかなあがりは、コンタックスの名に恥じないですね。

書込番号：3807615

[take525+]

すみませんが、ちょっと意味がわからなかったもので質問させてください。

＞シャッター速度が１段半速く切れる点です。

同じレンズ、同じ感度のフィルムでシャッタ速度が違うという意味なのでしょうか。

書込番号：3808086

おそらく大きく、重い分手振れのシャッタースピードが
稼げる事じゃないかな？
私にはそれほど差が無いと思いますけど。一眼に比べれば
ミラーショックが無く有利ですし。

書込番号：3808503

[明日への伝承]

１眼のコンタを愛用していますが、Ｇ１は中古もかなり安くなり食指が・・・・ですが、Ｇ用のツアイスの味はどうなんでしょうか？

なんとなく１眼のコンタ用とは違う味！　根拠はなくそんな気がしているだけですが。

書込番号：3810372

おはようございます。
ちょっと言葉足らずでした。最速シャッタースピードが、Ｇ１の1/2000に対しＧ２は1/6000ですので、１段半早くきることができる、ということです。つまり、Ｇ２では開放で撮影できても、Ｇ１ではＮＤフィルタを使わない限り１段半絞り込まなければならなくなる場合がある、ということです。
コンタックスの一眼レフとも写りは違うと、私も感じています。レンズ設計が新しいためでしょうか。

書込番号：3811331

[take525+]

おはようございます。

モーバイルPCさん、はい　了解いたしました。
ありがとうございました。

わたしも以前G１を使っていました。
一眼のコンタックスは　今も持っています。
やはりレンズ設計が新しい事とミラーがない事で標準〜広角系はすばらしいと思います。
ただ、G１にしてもG２にしても“電気カメラ”なので故障すれば終わりです。
今の京セラにはカメラを続けていこうという意志が感じられませんから、いくら良いレンズであっても使えるボディがなければ、ただのガラスのオブジェです。
ツアィスのレンズをきちんと継承するメーカに登場して欲しいものです。
（コシナがそれになるんですかね？）

書込番号：3811408

モーバイルPCさん、take525+さん
適当な事を言って申し訳ありませんでした。

明日への伝承さん
是非G1で試して欲しいです。コンタの一眼との比較は解りませんが、
（当方はミノルタ一眼使用です）とにかく写りは良いですよ。
ただ、ボディの使い勝手で好き嫌いが出やすいかもしれないですが。
色々言われるS90でもピントがくれば素晴らしいですし。
まあ、中望遠は一眼に任せた方が無難ですけども。

私のお気に入りはB28とP45ですね。

書込番号：3813273

そうですね。Nシリーズが軌道に乗らなかった時点で、京セラさんの光学ビジネスに対するスタンスが大きく変わったような気がします。１０年後も安心して使うとすれば、YCレンズ＋マウントアダプタ＋EOSボディが一番かもしれません。
とはいうものの、そのおかげでGシリーズも底値で買えるのですから、複雑ですね。G1+45mmなら中古で４万円で揃えられますし、これに28mmと90mm、ストロボを加えても、トータルで８万円前後ですから、高級コンパクトカメラを買うのがばからしくなります。しかも写りは一眼レフを凌駕できるのですから、良い時代なのかもしれません。

書込番号：3814502

こんばんは。
T3と28mm、45mmでテスト撮影したのを比較しました。描写性能は好き好きの部分がありますが、解像力はかなり差がありました。確か朝日カメラの評価室の記事でも同様だった記憶がありますが、中心部でも明らかにGシリーズの方が解像しています。周辺部ではさらに差が広がります。
イメージでは、
45mm>28mm>>>T3
といった感じでした。誤解を避けるために一言付け加えると、T3も一般的な一眼レフのズームレンズよりは良いと思います。まぁ、T3とGシリーズとでは、大きさにかなり差がありますので仕方がないところかもしれません。

書込番号：3847826

Ｇ１買いました

[明日への伝承]

下の方のスレでお話に加えていただきましが、今日Ｇ１の中古を買いました。
なんとなくカメラのキタムラに立ち寄ったらＧ１が１６８００円（税込み）。しかし、ここは思いとどまった。別のキタムラに立ち寄ったら９０ｍｍが１０２９０円（税込み）。もうこれは・・・。でレンズを買い、電話して貰いボディも確保、すぐ引き返し購入。忙しかったです。（笑）

１眼のツアイスと撮り比べてみます。機会があればレポートもさせていただきます。

本当に値がこなれてきました。後はとりあえず４５ｍｍと２８ｍｍあたりの安いのを探します。これでまたｉｓｔ　Ｄｓが遠のきました。まだまだ銀塩の方が好きなので、どうしてもフィルムカメラの方に気が向きます。

書込番号：3824835