京セラすべて クチコミ掲示板

N1.5万は

コンタックスN1 25〜85mmと300mmレンズ付いて5万は安いかな？ ちなみに新品です

書込番号：3981593

Ｎシリーズに２５〜８５も３００も無いと思いますが…
ボディだけとしても新品で５万は安いでしょ。聞く必要も無いと思います。

書込番号：3984739

[You_PaPa]

NXに24-85が59,800でも安い方だと思います。
ましてN1なら。

書込番号：3984774

安いです。どちらで購入ですか？
まさかカメラのナニワじゃないですよねｗ

書込番号：3989792

やめる

うわさでは。京セラはカメラ部門から撤退するそうです
わたしはN1を使ってますがレンズの差は同じコンタックスユーザーが見ても。違いが良くわかりました
難点をいうと
逆光に弱いこと。スポットになっていても
少し一部分明るいところがあれば絞り込んでしまう
そのためシャッターのところにAEロックがあるんかも知れん
ちなみにレンズは24−85です

書込番号：3920560

[コンジジ]

二階堂卓也さま
はじめまして。コンジジです。京セラのカメラからの撤退の話はまず間違いのないところです。いまでは、これからＣＺのレンズをいかに有効利用するか、愛好家たちが一所懸命考えているところです。詳しくはkakaku.com、デジカメのＮデジの板をご覧下さい。
スポット測光はあまり使ったことがないのでわかりませんが、測光したあと、カメラをふる（パンする）場合にはAEロックをかけないとだめです。逆光での撮影や舞台などの撮影は大変難しいです。逆光の時はモデルまで近付いて測光してAEロックをかけ、元に戻ってピントを合わせて撮影するか、スポットメーターを使われるかすると良いと思います。いずれにせよこれらの条件は以前はカメラマンの勘所で、腕の見せ所だったものです。露光ブラケットを使用してなれられると良いかと思います。すべて機械任せより新しい発見などがあって楽しいと思います。余りよい返事にならなくてごめんなさい。私は職業カメラマンでありませんが、どなたもあなたにご返事を書いてくださらないようですので、私見を述べさせていただきました。Ｎシステムは大変すばらしいカメラです。末永く大事にしてやってください。他社のようにレンズの種類は豊富ではありませんが、価格の安いレンズでも絶対手抜きしないのがＣＺのレンズです。たとえばＣ社のＬレンズと普通のレンズではあまりの画質と操作感の差に開いた口がふさがりませんでしたが、ＣＺの２種の標準ズームでは28-80の方にちょっと操作に違和感がありましたが、画質はほとんど変わりません。この辺がＣＺのレンズに惚れる理由でもあると思います。ＣＺのレンズは麻薬のようなもので、一度味わってしまうと生涯やめられなくなりますからご用心。
余談ですが、Ｎ社やＣ社のカメラでも、スポット測光に関してはあまり当てになりません。とくにポジカラーでは厳しいものがあります。いくら良いカメラでも、最後は撮影者の考えかたしだいで、どちらにでも転んでしまいます。それがまたアマチュアカメラマンの楽しみの一つではありますが。ちょっと支離滅裂なレスですいません。

書込番号：3972232

Aria 生産終了について

初心者の質問で失礼いたします。
以前、知り合いからAriaを薦められ購入を検討中でした。
（他の機種は全く考えた事はありません）
その間に生産終了ということになり、それでもAriaを購入するべきか
悩んでいます。メンテナンスなどの問題と生産終了の機種をこれから買うメリット＆デメリットを教えていただけますか？（ちなみに初一眼レフです）よろしくお願い致します。

書込番号：3931943

[マリンスノウ]

この場合，アリアにこだわるより「使いたいレンズがあるかどうか」という問題ではないでしょうか？
ツァイスレンズには優れた玉がたくさんあります。（←という評判。僕は１本も持ってないので・・・）
したがって「是非に！」という玉があるならアリアに限らずコンタックスのボディを１台キープしておいても良いかもしれませんね。

僕はレンズはプラナー８５�oｆ１.２を狙っています。ボディはＲＸ�Uあたりで。
（でも絶対に無理です。夢です。使ってみたいけど・・・！）

メンテの問題でいうと，いずれどのカメラも修理がきかなくなると思います。僕の手元にも「も〜だめだろう」というのが数台ありますが，その時がきたら諦める覚悟です。
レンズの資産はアダプターを使ってなんとか・・・・（悲）

書込番号：3932334

[かま＿]

ＦＸ−３（スーパー2000だっけ？）が一番良いと思うんだけど…　マジで

書込番号：3932481

[マリンスノウ]

へぇ〜。そうなんですか？　何が優れているのでしょうか？

書込番号：3932495

[take525+]

こんばんは。

わたしもツァイスのレンズが好きなのですが、今から購入される、しかも初心者の方というのであれば　あまりお勧めしたくないような、しかしツァイスのレンズの良さを知って頂きたいような、複雑なおもいですね。

とりあえず　キヤノンのEOS と標準ズームを買われて、カメラに慣れてからマウントアダプタとツァイスのレンズを買われても良いかな、ナドと思ったりしてます。
なんか切れ味わるいコメントですみません。(^_^;)

書込番号：3932541

[かま＿]

＞何が優れているのでしょうか？

そう来ましたか(笑)
カメラオブスキュラ（暗箱）の機能の違いはさほど写真に影響しない事はおわかりと思います。

ＦＸ−３は、別に優れている点はないです。
安い事くらいかな？

Ａｒｉａは現行モデルっぽいので、しばらくは修理対応も可能でしょうが、
会社（の対応）として、京セラよりもこちらの方が、長期的には信頼できる気がします・・・

おまけに、見つけたサイトを。
http://www.photovoicebb.com/column/akagi/column_akagi7.html#8
一番最後。
気分は、僕も全く同じです。

書込番号：3932733

[take525+]

コシナのOEMなんですか。

S２やS２bは　出来が悪いのに　コレクターズアイテムなのか中古が高いですからね。

書込番号：3932998

[マリンスノウ]

ホーッ。　やっぱり「レンズに合わせてカメラを選ぶ」ってことになるかも。
ヤシカFX-3 スーパー2000 ＋ツァイスレンズ。あなどれませんよ！

書込番号：3933142

NXの板にも書きましたが、Aria/NX用視度補正レンズFL型の-3dptは既に生産中止になっておりますのでご注意下さい。

その他、京セラから公式発表されないだけで既に生産中止、流通在庫のみのアクセサリーがいくつもあるようです。ボディキャップやレンズリアキャップさえも入手し辛くなっており、新宿界隈のカメラ屋ではどこも次回入荷未定の有様です。ヨドバシでは「もう生産中止なので入荷はない」と言われました。

書込番号：3933592

[かま＿]

生産中止品を集める人がハマる、「ヤフオク沼」って無いんですかね？
ワタクシ、ちょっと漬かってますが・・・
Ｄ７０騒動でレンズ２万円売ったけど、同じだけ別のレンズと車の部品買っちまった・・・

書込番号：3934167

たくさんのアドバイスをいただきありがとうございます。
使いたいレンズから選ぶ…考えたことなかったです。
『Ｔ50�oＦ1.4ＭＭ』というものにするつもりでした。（これも薦められたからです）
どの機種もいずれ使えなくなるかもしれないのであれば、
最初の一歩は比較的安いボディ＋レンズという組み合わせでもいいな、
と思いました。
なんとなく一眼レフを買うならＣＯＮＴＡＸかＮｉｋｏｎにしようと思っていました。（深い意味は無く…見た目が好き）
一度ヤシカＦＸ−３というのを手にとってみたいと思っています。中野や新宿あたりを探してみたらいいのでしょうか？　
でもオートとマニュアルの選択が出来るというのは、とても魅力的だったのですが…

ご意見ありがとうございました。

書込番号：3936271

[かま＿]

ＦＸ−３はフジヤカメラに、本日10時現在、３台在庫あります。
ＡＥが使いたいという具体的な希望があるなら、もちろんそれに従って良いと思いますよ。

書込番号：3936343

[take525+]

＞『Ｔ50?Ｆ1.4ＭＭ』というものにするつもりでした。（これも薦められたからです）

プラナー50mm F1.4 ですね。
面白いレンズだと思いますよ。


中野のフジヤカメラに中古が３台出てますね。
http://www.fujiya-camera.co.jp/

在庫
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=57&key_search_category=4&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

書込番号：3936346

[take525+]

あら、かま　さんに　先を越されてしまった。(^^ゞ

書込番号：3936355

[マリンスノウ]

↑↑さすがはフジヤカメラウォッチャーのお二人！　　（１行）

書込番号：3937685

[Burri]

＞プラナー50mm F1.4
いいっすよ！コレ。
EOS Kiss DigitalとEOS RTにつけてます。

何がいいかって？
一言ではとてもとても言えません。

書込番号：3943327

亀レスですが、、、

初一眼レフとのことで、まさか普段はライカ使いなんてことはないと仮定して書きます。

やはり機種でいえば、Ariaが無難ですね。ライカを使い慣れているか、写真学校の修行でもない限りはFX-3で一眼レフ入門することもないでしょ。とりあえずFX-3 Super 2000は去年あたりまでUS$150で新品が買えたのを念頭において中古の値札を見てね。

さてAriaですが、１０年後の2015年を過ぎたあとに部品交換を伴うような故障になった場合に、部品が無くて修理不能となります。１０年後のあなたがフィルムで写真を撮ることにこだわっているはずであると断言できるなら、そして故障について心配で心配でたまらないのなら、生産終了したコンタに手を出すべきではないです。私は１０年後のことなんて予想できませんので、故障についてはあまり気にしてません。（とか言ってＳ２をバックアップに持ってるけど）１０年後にAriaの代替機を調達するとして中古相場が幾らかを予想するのも難しいですね。１０年後にはエプソンがヤシコンマウントのDSLRを製造してるかもしれないし。コンタは故障が多いと言う人もいれば、３０年前に製造された初代ＲＴＳを問題なく使用できているという話も聞きますので、運不運もあるでしょう。

ヤシコンのレンズ、写りはイイですよ。マウントアダプタでEOSに付ける価値を見出すかは人それぞれですが、DSLRで使用するにはＥＯＳに付けるしか実用的な選択肢がないのが実情ですね。EOSをメインにする人がZeissの味見をするのもマウントアダプタも悪くないですね。

書込番号：3944452

いや〜、アリアなかなか良いですよ！
理想はヤシコンマウントの安くて軽くて小さいレンズ数本（例えばＤ２８ｍｍＦ２．８、Ｔ４５ｍｍＦ２．８、Ｐ６０ｍｍＣＦ２．８、Ｓ９０ｍｍＦ２．８）とアリア２台ではないでしょうか？
小さいヤシコンレンズは安くても写りが良いですし、アリアとのバランスも良いです。
アリア２台持っていれば、同じレンズでフィルムの使い分けも出来ますし、故障したときの保険にもなります。
僕の場合は他のボディーがＮＸ、Ｇ１なのでレンズの互換性がなく、ちょっと後悔してます。
（ＮＸかＧ１のどっちかをアリアにしとけば良かったなあ・・・。）

ところで、ＲＴＳ３もアリアも機能の違いははシャッタースピードとバキューム機構があるかないかだけくらいだと思います。
高くてでかくて重いヤシコンレンズ＋ＲＴＳ３の組み合わせより、僕はこの方が好きです。
多分、京セラとツァイスはアリアとか安いヤシコンレンズじゃいくら売ってもなかなか儲からなくて、ＲＴＳ３とか高いレンズは売れれば儲かるけど、売れなかったんだと思います。
だから撤退したんだと思います。
だからアリアはコンタックスの中では非常にお買い得だと思いますよ♪

アリアはデザインもシンプルでかっこ良く、さらに丁度良い大きさ、重さだと思います。
デザインと大きさ・重さとホールディングの良さを自分が今まで使ったことのある他のコンタックスの機種と比較すると個人的意見ですが、総合的にこうなります。
アリア＞Ｇ１、ＮＸ＞Ｔ３

書込番号：3946268

最後のボディは？

[明日への伝承]

皆さん今晩は！　先日のコンタックスＲＴＳシリーズ消滅の報でショックを受けました。まあ予想はしていて時間の問題ということは認識してはいましたが、いざ現実に遭遇すると・・・。
しかし、コンタックス愛用者といっても３０年前の初代ＲＴＳがいまだ現役で、メーカーから見れば儲からないユーザーなんですが。
まあ、主力機ではなく１〜２ヶ月に１回持ち出すくらいで、機械としては丁度手頃な使用頻度だったのかも知れませんが、大した故障もせずよくもっています。

ところで、このＲＴＳも何時おしゃかになるかわからない状態です。そこでボディを１台買っておこうと思っています。この先１日でも長く使えるボディをということで、今のところ最新、最高級のＲＴＳ�Vか機械シャッターのＳ２かと思っていますが、これらも含めお勧めボディをご教授願いたいのです。とりあえず、価格、使い易さは別として１日でも長く使えるが現時点では第一の選択肢です。

初代のボディ、レンズを揃えるのに精一杯、後は買う財力がなく、気力も生じず、故に最近の製品にはうといのでよろしくお願いします。

書込番号：3878681

明日への伝承さん、おはようございます。
僕はコンタックスのＭＦ一眼レフはアリアしかもってません。
１日でも長く使える機種を希望されてるそうですが、この機種は意外と故障が少ないって聞きます。
確かカメラの極楽堂のＨＰにそんなことが書いてました。
アリアは安いので２、３台買うっていう案はどうでしょう？
ＲＴＳ３を１台使うのとアリア２、３台使うのでどちらが長持ちするかですね。
僕も近くのカメラ屋にアリアの中古が３万弱であったので、まだ残ってたら使いにくいＴ３を下取りにしてもう１台買おうかなと考えてます。

書込番号：3879924

[明日への伝承]

アリア、結構良さそうですね。今日カメラ店で展示機を触ってきました。ファインダーも明るくピンもひきやすそうです。
ＲＴＳ�Vも考えていますが、決して資金に余裕があるわけではないのでアリアでも１台かな？（笑）

書込番号：3882147

みなさん、こんにちは〜
ついに、京セラやってくれましたね（×_×）
私は、RTSIIIとS2ｂをずっと使い続けてます。
以前にRXを使っていましたが、シャッターの不具合で手放しましたが。。

レンズは18-500まで、10年かかってラインナップ出来てきました。
最近は、YCアダプターを使ってEOSで使っています。
さすがに、どのレンズも1670画素にも耐えて、素晴らしい絵を提供してくれますので
アダプターのめんどくささも、忘れてしまいます。

レンズからボディを見ますと、F1.4トリオとF1.2コンビを開放で使う時は
S2ｂボディーでないと、ピント合わせが苦しいです。
手持ちのコンタボディーについては、今度、OHに出して大事に使って行こう
思っています。
私のお薦めボディは、RTSIIIとS2ですね。
諦めないで探せば、きっと安く購入出来ると思いますよ。
京セラ系は、時々ビックリするぐらい安い時があります。
それと、中古でも程度が良い物が多いですよ(^^)V

書込番号：3895555

最後のボディは?
ＣＯＮＴＡＸ　ＲＴＳ �V　をお薦めします。
自分も現在１台所有(昨年までは２台あったんだけど)
とても良いカメラですよ。
ＣＯＮＴＡＸ(ＭＦ)もとうとう撤退　非常に寂しいですね。
銀塩マニュアルフォーカスカメラの危機ですね。今後が心配…
今後、銀塩カメラ&フィルムが消滅…といった非常事態だけはないでしょうね。　

書込番号：3898113

２台目のアリアを求めて、日曜に中古品をお店に買いに行きましたが、既に売り切れでした・・・。
まあ、そんなに故障するものでもないし、ヤシコンマウントのレンズは安いのを４本しか持ってないので、諦めがつきましたが。
でも、やっぱりアリアはいいですよ！
最後のボディーとしてちょっと物足りないなら、最後のサブカメラとしてどうでしょう？
軽量、コンパクト、機能もＲＴＳ３とさほど変わりません。
Ｇ１はちょっとこころもとないところがありますが、アリアは信頼感あってサブカメラとしてもいいと思います。

書込番号：3900812

[明日への伝承]

皆さんまだ見ていますか？。大変遅くなりましたが６日から今日まで中国の棚田の撮影に行って、今家に着き食事が済んだところです。

皆さんのアドバイスを参考にもう少し悩んでみます。また、質問することがあるかも知れませんがその節はよろしくお願いします。

書込番号：3927307

カメラ事情

世の中デジカメに流れていく中
特筆レンズがいいからといって
フイルムが売れるわけ無い
コンタックスも80万もする突拍子も無いデジカメなど発売せず
ツアイスの使える20万前後の。カメラを出すべきだ

書込番号：3920634

本当です。コンタックスのよさは値段が高くなければ出ない・・・わけでもないと思うのです。デジカメは確かに便利です。でもやっぱりデジカメはデジカメとして使うものではないでしょうか。

書込番号：3923430

９０ｍｍの画質

こんにちは。
このたびG1を購入しました。
そしてこのサイトをみていたら９０ｍｍの画質がいいということで今ものすごく欲しくなっています。
もともとT3の写りが私の好みなのですが、T3もゾナーだったと思いますが、似たような写りなのでしょうか？
どなたかおおまかで結構ですので教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3851048

[明日への伝承]

90mmがほしい　さん　こんにちは。
私もG1を購入しました。中古ですが。（3824835）よろしかったら読んでください。
今日テスト撮影の予定ですが、今小雨模様の天候なので価格コムで遊んでいます。

９０ｍｍの画質チェック楽しみですが、とりあえず、ピント（合焦）チェックです。このレンズはピンを外しやすいらしいですね。レンズのせいではなくボディのせいなんですが。
レンジファインダー機の長焦点側は仕方がないことですが。そんなわけで中古の価格も他のレンズに比べて安いですね。

書込番号：3851187

明日への伝承さんこんばんは。
返事遅れました。
確かにピントが合わないとよく聞きますが、私の場合はあまり気にしていません。前にNXを使っていたのでAF精度は期待していないのです。
それにP45mmで一本だけですが撮ってみたら素人目には大体あってるみたいでした。
画質チェックできたら、お話お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：3852669

[明日への伝承]

G1の初撮りをしてきました。今日は土曜日でいつものプロラボ、休みでまだ未現像ですが。

まず、シャッターボタンの半押しがの感覚が自分には合わず苦労しました。
ちょっと押すだけでは反応せず、ジャアと押すと一気にシャッターが切れてしまう。
この個体だけなのか？（なにしろ中古）多分、もう少し使い込めは慣れてくると思ってますが。

書込番号：3853921

９０ｍｍの画質は基本的にはＴ３の画質に似てると僕は思います。
シャープで癖がなく色のりも良いと思います。
どっちかというと僕は９０ｍｍの方が解像度が高そうで好みです。
ただ、画角が全然違うし、カメラ本体も違うのでＴ３と同じような写真が撮れるとは限りません。
Ｔ３はホールディングが悪く僕には使いこなせませんでした。
一方、Ｇシリーズの９０ｍｍは４５ｍｍばっかり使ってほとんど出番がないです。
やっぱり望遠は一眼レフの方がなんとなく使い易いです。

書込番号：3855721

たかしちゃん！さんじょうほうありがとうございます。
もちろん画角の違いやレンズじたいが違うので同じ様なということは望みませんが似ているということなので買ってみようと思います。
本来は悩む様な価格ではないのかもしれませんが一応確認までに。
明日への伝承さんこんにちは。
シャッターボタンの半押しがいまいちということですが、僕の場合はNXとcanonなど２、３台しか触った事がないのであまり分かりませんが違和感とかは感じませんでした。
それよりはT３のシャッターボタンが押しにくかった様な気がします。
ちなみに”90mmがほしい”を書いた者です。違うパソコンからです。
それでは失礼します。

書込番号：3856812

90mmがほしい２さん、なんとなく分かってもらえたようで良かったです。
僕の場合、９０ｍｍは画質やピント精度の前に、望遠で撮ろうと思うときはＮＸで７０−２００ｍｍのレンズを使用するので、本当に出番が少ないです。
でも、高く売れないし、画質がいいところは気に入ってるので家で眠ってます。
いつか出番が来るときが来ればいいのですが・・・。

明日への伝承さん、こんにちは。
Ｇ１のシャッターの感覚が掴みにくいようですが、僕の場合シャッターがたまに切れません。
被写体によっては何回押しても、うんともすんとも言わないことがあります。
ＡＦの問題かと思ってＭＦでピント合わせしてもダメでした。
毎回でなくてたまにですが。
さらにレンズの絞りを例えばｆ１１からｆ２に変えてもファインダー内のシャッタースピードの表示が変わらないことがあります。
今までに１回だけですが。
多分、僕の持ってるＧ１がおかしいのだと思いますが、どうも信頼性に欠けるカメラだと思ってます。
外観は素晴らしいんですけどね。
その辺、Ｇ２はどうなんでしょうか？
どなたかＧ２持ってる方で分かる方いらっしゃいませんか？
話が横にそれてすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：3857837

すみません、これはAEロックがかかっていたみたいです。今さっきいろいろいじってみて分かりました。↓

さらにレンズの絞りを例えばｆ１１からｆ２に変えてもファインダー内のシャッタースピードの表示が変わらないことがあります。
今までに１回だけですが。

でも、たまにシャッター切れないことがあります。
これは原因不明です。

書込番号：3859434

[明日への伝承]

今日現像があがりました。この時期、自宅近辺ではめぼしい被写体もないので本当のテスト画像で、ポジ１本だけでまだ大雑把な感じです。
たかしちゃん！　さん　の言われる
＞シャープで癖がなく色のりも良いと思います

今のところ同じような感じです。１眼コンタとは少し違うかな？　とも思います。ＡＥもややアンダーよりですが十分満足でき通常のｼｰﾝでは段階露光も必要ないくらいです。だから逆に１／３絞りの段階露光が欲しい。これなら３枚とも適正露光でお好み次第になるんですが。90mmがほしい　さん　私はT3は使ったことが無いので比較はごめんなさいです。

ところで　たかしちゃん！　さん もおっしゃっていますが
＞どなたかＧ２持ってる方で分かる方いらっしゃいませんか？

私も教えて欲しいのです。Ｇ２とＧ１の合焦能力に差が有るか否か？レンズは気に入りましたので差があればＧ２をとおもっています。

書込番号：3863409

明日への伝承さんこんばんは。
やはり写りは良さそうですね。
私も最初はピントの事でG２にしようかと迷いました。
しかしいろいろなホームページなどをみていると全く問題がないと言うひともけっこういて、逆にG２でも合わないという人もいるみたいで個体差が激しいのかな？とも思います。
もともとピントはあまり気にしてはいなかったのですが、AF精度のためにG２を買ってハズレにあたったらいやなので安いG１にしました。
実際のところは統計などとってみたらどうなんでしょうかねえ？
あまり変わらなかったらいやですね。

書込番号：3864441

こんにちは。
アサヒカメラのニューフェース診断室では、G1よりもG2の方がAFが合う被写体も結構ありました。合焦スピードはともかく、合焦精度自体は概ね一緒（ケースによっては一長一短）のようです。

書込番号：3866474

すみません。G1とG2を逆に書いてしまいました。
正しくは「アサヒカメラのニューフェース診断室では、G2よりもG1の方がAFが合う被写体も結構ありました。」です。

書込番号：3866480

僕は僕が持ってるＧ１の一番気に入らないところは、シャッター押してからのレスポンスがすごく悪いところです。
普通にシャッター切れるときもあれば、ちょっと間を置いて切れるときもあり、まったく切れないときもあります。
しかし、基本的に遅いと思います。
アリア＋テッサー45も持ってますが、マニュアル一眼レフなのにこっちの方がよっぽどさくさく撮れます。
というわけで、Ｇ１の方がレンズの性能が良いこともあるし、Ｇ１が本気カメラでアリアがスナップカメラになってます。
そういう意味からＧ２のレスポンスってどうなのでしょうか？
あと静粛性もＧ１と比べてどうなのか教えて欲しいです。

書込番号：3866758

Ｇ１、Ｇ２と持っています。
私の場合、最初にＧ２、後にＧ１と手に入れました。

Ｇ２のＡＦについては速度、精度ともほとんど不満はありません。
Ｐ４５、Ｓ９０の開放でも比較的安心？して撮影できます。
たまにＡＦが抜けてしまうこともありますが・・・・。

Ｇ１はＧ２に比べると少しというか、かなりというか、ＡＦは
弱いと思います。まず測距不能になりやすい。そしてなぜか、
とんでもないところにピントが合ってる場合がＧ２に比べ多
いです（笑。　かなりＡＦ距離データは確認してるつもりで
すが・・・。おそらくＧ１のＡＦのクセが解ってないだけだと
思いますが・・・・。ＡＦスピードはＢ２８では差がないですが、
Ｓ９０なんかと比較すると遅いのがよく解ります（ＡＦ動作の
スピード）。ちなみに私のＳ９０はＧ２では問題なく動作する
のですが、Ｇ１に付けると全く動かないときがあります。
何度か付外しを繰り返すと動き出すのですが・・・・。

あと、動作音ですが大きさはそれほど変わらないと思います。
しかし動作スピードの差があるレンズだと印象が変わると思います。
巻き上げスピードも含めてＧ２の方が軽快に撮影できるのは間違いな
いです。デザインのＧ１、動作の質感でＧ２という感じでしょうか。

そんなわけでＧ１はＢ２８で撮る場合が多いです。
Ｐ４５、Ｓ９０はＧ２を使うことが多いですね。

Ｇ１を持っておられる方ならＧ２の大きさ、デザインに我慢できるなら
きっと満足できるかと思います。是非両方を試して、ご自分で良い方を
選べば良いかと・・・。私の場合２台を使い分けてるつもりですが、
一眼もあるので使用機会が少ないのが問題です（笑。

書込番号：3867904

[明日への伝承]

Gシリーズファン　さん レスありがとうございます。私もＧ２を近いうちに買おうと思います。ヤシカ／コンタックスの１眼レフも本日付けで生産中止が発表され、もうＧ３の見込みは有りませんし。

Ｇシリーズも風前の灯のようなので、マウントアダプターGA−1もなんとかしておこうかなんて考えてもいます（こんな物中古を探すのは至難の技ですし）。持っているヤシカ／コンタックスの１眼レフのレンズと撮り比べて楽しむなんて乙かな？・・で。
こちらのピント精度はどうなんでしょうか。距離表示のバーもかなりラフのような気がしますし。広角レンズを目測で絞り込んで使うしかないですかね（笑）

書込番号：3868240

Gシリーズファンさん、いろいろ教えて下さってありがとうございました！
なんとなくＧ１とＧ２の違いがイメージ出来ました。
あとは自分でＧ２を手にとってどんな感じか確認すればいいのですが、僕が住んでるところは田舎なので、中古でもめったにお店に置いてないのが残念です。
まあ、Ｇ２はまだ高いし気長に待つとしましょう。

ところで、今度コシナからツァイスイコンのカメラ出ますよね？
これが出るので、Ｇ２以外にも選択肢が増えそうです。
新品で買うつもりはないので、１、２年待ってユーザーの評価を聞いて良ければ中古で買うかもしれません。
でも、標準レンズが５０ｍｍなのはちょっと残念です。
Ｇ１のプラナー４５ｍｍ、アリアのテッサー４５ｍｍの画角が自分にとってすごく使い易いので、４５ｍｍくらいで出してもらいたかったです。
あと、３５ｍｍくらいになるとまた使いにくくなります。
皆さんはどの画角が使い易いですか？

個人的には４０〜４５ｍｍくらいの抜群に性能が高い標準レンズ１本と、そこそこコンパクトで性能が良くワーキングディスタンスが長いマクロレンズ１本と、大きさ、重さ、デザイン、操作性、信頼感の良いカメラ１台があれば他はなんもいらないのですが、なかなか満足してくれるカメラってないですよね。
現時点で総合的に一番近いのがアリア＋テッサー４５ｍｍです。
皆さんのお気に入りはなんでしょうか？

できればやはり京セラからＧ３を出してもらいたいです。
Ｇ２が出てからだいぶ経ってますし、儲かる儲からないの問題じゃなく、どうせなら史上最強のAFレンジファインダー３５ｍｍカメラを最後に一発出してから銀塩カメラから撤退してもらいたいです。

書込番号：3868856

[コンジジ]

G1とG2の違いを簡単にあげておきます。
一番の違いはGシリーズ唯一のズームレンズ35-70がG1では使えません。それからAFの方式がG1はパッシブのみで、アクティブAFはありません。シャッタースピードも4000からG2では6000に上がっています。音もG2が少し静か（音質の好き嫌いは別にして）。こんなところで、写真を撮る上ではたいした違いはないように思います。G1にホロゴンつけてお散歩カメラ！これが最高ですね。ホロゴンもだいぶ安くなってきたし。
揚げ足をとるようで申し訳ありませんが、Gシリーズはレンジファインダーカメラではありません。レンジファインダーとはご存じのように、フレームの中にもう一つブライトフレームがあり、ピントを合わせるときにブライトフレームの絵がフレームの絵と合致させるようにするものです。G１にはブライトフレームがありませんから、ピントが合っているかどうかは現像してのお楽しみです。ズームレンズや90mmのレンズではピント合わせがシビアになりますから、これがないためピントが合っているのかどうか現場での確認が不可能で、せっかくすばらしいレンズ（S90はP45の次にすばらしいです）の性能を充分生かし切れないのが残念でなりません。万が一G3（京セラさんはカメラから撤退してますから、残念ながらそんなことはないと思いますが.....どっかの会社でContaxブランドを拾ってくれる日の来ることを期待して）がでるようなことがあれば、ぜひMF用にブライトフレームを追加してほしいです。ピント合わせを自分でやりたいことが多々ありますから。老眼でAFの恩恵を受けなくてはならない「こんじじ」にはつらいところですが.....

書込番号：3871010

[明日への伝承]

コンジジ　さん　カキコありがとうございますですが、カタログに書かれていない部分
＞音もG2が少し静か（音質の好き嫌いは別にして）。

と言うようなことにおいての感じをもっと知りたいのですが・・・。
たかしちゃん！　さんも興味津々のようですし、特に90mmがほしい　さんが3864441で色々言われている部分ですが。
＞実際のところは統計などとってみたらどうなんでしょうかねえ

とも言っておられるように多くの方のご意見が欲しい。が、人気薄のカメラのことでカキコ少ないのも時代の流れ！　皆さんよろしくおねがいします。

＞Gシリーズはレンジファインダーカメラではありません。

御説最もと思います。京セラはＡＦレンジファインダーカメラとアナウンスしてるんですよね。フジのセミ判６４５のＧＡ６４５Ｚｉも中判ＡＦ全自動レンジファインダーカメラなんて言っていたような・・・。本当のところ何て呼んだらいいんでしょうかね。やはりレンズ交換式コンパクトカメラ？　で、貫録無いから京セラは変な名前をつけた、で、フジは簡単に中判コンパクトカメラ、で、貫録無いからフジも変な名前をつけた。レンジファインダーが付くとなんか貫録がある。

ＧＡ６４５Ｚｉも持っていますがブライトフレームがありません。これも結構ピンを外します。ブライトフレームを組み込むと、こういう方式のＡＦに比しコストがかかりすぎるのでしょうか。この辺も後学のため是非ご教授ください。（関係ないけど、Ｇ２が何で１眼レフにあるんでしょうか。・・・笑）

90mmがほしい　さん　割り込みでごめんなさい。同じＧユーザーということで許してください。

書込番号：3872887

[コンジジ]

音を言葉で表すとなるといささか難しいですね。まあ、静かな室内ですとシャッターの音は、レンズシャッターですから似たり寄ったりで、カキッという音がするだけですが、そのあとにフィルムを引っ張るジャーというちょっといやな音がします。一眼レフのあのミラーの跳ね上げ、フォーカルプレーンの幕の移動する音、ミラーの戻りという３段階の音に比べれば、はるかに楽音に近い感じです。もっともRTS IIIのシュポーっという快音の方が私は好きですが。
ブライトフレームを組み込むのは結構ホネかなという感じです。普通のレンジファインダーですと、ファインダーのなかにそのレンズで写る範囲を示す白枠があり、レンズを変えるときに手動または自動でその白枠がファインダーの中で大きくなったり小さくなったりするだけで（中には枠が２，３本引いてあるだけの手抜きもある）、ファインダーの視野は変わりません。つまり写る範囲を中の白枠で示しているだけで、もちろんブライトフレームの大きさも一定です。ところがGシリーズはレンズを変えたり、ズームしたりするとファインダーそのものの見える範囲が変化しますから、そこへブライトフレームを組み込むとなると一仕事と思います。以前の京セラさんでしたらこんなことは朝飯前と思いますが、いまはどうですかね。RTS 、T、G、645、Nと次々に新技術を生み出して、カメラ界をリードしてきたヤシカ、京セラの技術は本当にすばらしかったのですが.....もっともかつての技術大国ニッポンはもう中国や韓国に一歩も二歩もおいてかれている時代ですから、どうにもならないのでしょうか。C社、N社のように金儲けの上手な会社が生き残る時代で、ジジとしては残念でしょうがありませんね。あ、また年寄りのグチが出てしまいました。

書込番号：3874323

明日への伝承さんこんばんは。
こういう話は大好きですので気にしないでください。
個人的には次期モデル（でるとして）はフルメカニカル制御っていうんですかね？壊れにくいやつがいいです。
信頼感というか安心感がほしいですね。
このカメラはすごく気に入っているので長く使いたいです。
ところでメーカーでの修理はまだできるんですよね？

書込番号：3874608

[明日への伝承]

90mmがほしい２　さん
＞ところでメーカーでの修理はまだできるんですよね？

大丈夫でしょう。京セラが潰れたわけではないので。企業としては大きな利益をあげている会社ですから。今期も昨期より増益ですし。

でも、やる気がないならどこかに安く売却して新しい会社に引き継いで欲しいですね。コシナなんかどうかな。ライブドアがいいか。

書込番号：3877585