京セラすべて クチコミ掲示板

カメラの電池蓋 (でんちぶた) 考

1.　私は Contax RTS II を今でも現役で使用している。RTS II の電池蓋にはつまみが付いているので、コインを使わないで電池蓋の着脱ができ、大変便利である。
2.　私は Contax G2 を2003年12月に新たに購入した。このカメラの電池蓋を着脱するために、コインを使う必要があることを知って驚いた。１０万円以上もする高級な G2 カメラボディーにも関わらず、わざわざ自分の財布からコインを取り出して電池蓋を着脱する必要があるのである。RTS II のときよりも便利さが失われている。
3.　電池蓋の着脱の際コインを使うのは、Contax カメラだけでなく、Nikon カメラなどに於いても同様であり、大変不便に感じている。超高級一眼レフ カメラ Nikon F の時代にコインを使って電池蓋の着脱をするのは仕方ないとしても、時代が進んで Nikon F3 の時代になっても相変わらず電池蓋の着脱の際コインを使わせているのである。Nikon F3 ボディーは十数万円するにも関わらず、電池蓋には“金をかけず”、ユーザに“煩わしさをかけている”のである。
4. 各カメラメーカさん、ある程度以上の価格のカメラでは、電池蓋にはつまみを付け、コインは使わなくてもよい様にして下さい。
5. 外国事情。現在タイにおいて通常使われているコインは分厚く、電池蓋の溝にはまりません。現在ラオスにおいてはお札だけで、コインは発行されていません。電池蓋の着脱には工具が必要です。

書込番号：3219885

[ＫＡＮＤＡ]

ノンツールじゃないってのは不便ですよね。（笑）
非常時での使用前提はノンツールが原則でしょうが、
カメラの電池蓋は非常時とは言い難いので、
小銭入れに 1円玉入れておけば良いだけの
話しと思いますが。

書込番号：3224365

失礼ですが、ベテランの方かと思いますが、基本的な
事を購入前に調べなかったんでしょうか？
どうしても不便なら自分で作るのも一つの手かと。

まあ、このカメラの場合わざとこう作ってあると
考えてますが・・・・。新しいＴ３なんかもそうですしね。

書込番号：3233471

あのね・・

Ｇシリーズファンさんに１２０％同意です。
電池蓋は不用意に開いたりしない様にコイン等
道具を使って開けるように　”わざと”設計して有ると思っております。
別に開け方によってカメラの格が変わるとは思えませんね。

書込番号：3431901

歴史の皮肉

[haywire]

日本の京セラが『コンタックス』という名前のカメラを作り続ける一方で、30年ぶりに復活する Zeiss Ikon が売り出す最初のレンジファインダー・カメラのレンズが仇敵ライカのMマウントというのは･･･何とも感慨無量です。

書込番号：3343325

[take525+]

すみません、そのネタ元をお教えいただけないでしょうか。

書込番号：3343649

[haywire]

どうも失礼しました。こちらがメーカーのページです。
http://www.zeiss.de/C1256BA6002A29AE/allBySubject/Press2

また、
http://www.digitalcamera.jp/
の記事によると『レンズ背面には「Made in Japan」の刻印あり。』だそうで、海外のフォーラムには「コシナ製ではないか」という書き込みがいくつか見られます。ただ、最新の Bessa とも全く違う（レンジファインダーの基線長とか、巻き戻しクランクが下に付いていることとか）ので、個人的には他の会社が作っているのではないかと想像しています。

書込番号：3343868

[ＫＡＮＤＡ]

Q: Who makes the ZI camera?
A: Evaluation of prototypes and qualification of the camera is performed by Carl Zeiss in Oberkochen, serial production is performed by Cosina in Japan.
ってHPのFAQに書いていますね。

書込番号：3343987

[take525+]

お教えいただきありがとう御座います。

個人的には、Mマウントのツァイスレンズが入手しやすくなるのは歓迎ですね。
フォトキナでデジタル一眼も銀塩カメラも発表なかったし、これで京セラのカメラも終わりなのかナ。

書込番号：3344014

[ＫＡＮＤＡ]

レンズは11月発売でボディは来年春みたいですね。
ボディ価格は１５００ユーロ -１８００ユーロくらい？
レンズは絞り1/3ステップの様です。

書込番号：3344216

Zeiss Ikon is Back with Passion

http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/28ZeissIkon/$File/BwP-28.jpg

蜜月時代の終わりか、はたまた倦怠期に喝？
巻き戻しノブが見当たらないのはデジカメなの？

理屈（コサイン４乗則）ではデジカメにビオゴンは無理かと思いますが、
CONTAX G用の21mmも28mmも周辺光量が開放でも意外と落ちないし...

書込番号：3278439

http://www.zeissikon.com/

興味のある方にとっては旧聞かと思いますが、スレを完結するために挙げておきます。
シュリロ扱いでは、コシナローライ以上に高価になるのかな...

書込番号：3327712

なんで・・・・・

一眼レフの中に入ってるの？。
そんなことはさておき、このカメラは質感高くてイイですね。
もう、こんなのでないと思います。

書込番号：3189744

[ＺＺ−Ｒ]

言われて見ればそうですね。(^^;)
まあ知らないか、レンズ交換式だからかも

書込番号：3189924

マウント変換アダプターについて

CANONのデジタルボディーに、マウントアダプターを介してＣＯＮＴＡＸレンズをつけた場合、写りはどうなんでしょうか？教えてください。

書込番号：3181411

銀塩なら写りはレンズとフィルムの関係だけですから、
CANONのボディでも、CONTAXレンズを付ければ、写りはCONTAXです。

デジタルの場合は、フィルムに該当する部分が撮像素子と画像処理エンジンになります。
CANONのデジタル一眼レフにCONTAXのレンズを付けて撮影されたサンプルを
拝見したことがありますが、私的にはCONTAXっぽいかな？くらいでした。
画像処理エンジン（CANONならDIGIC）がCANON的な絵に引っ張るようですね。
KissDの板を探っていくとありますので、是非ご参照を。

書込番号：3182273

mtv800￥ さんへ

mtv800￥　さんはじめまして。
N1のユーザーになって１年半です。私のレンズは２８−８０の廉価版ですが、
良い色合いを出してくれてます。
只、機能的な部分で不満というか疑問というか・・。
長年使っていたキャノンのEOS55から買い換えたのですが、それに比べるとオートフォーカスの精度が非常に甘い気がします・・というより中央部以外は合っていない感じです。別のサイトのユーザーリポートにも同じ意見がありました。仕方ないので、ピント合わせは手動です。・・N1買った意味が（泣）
そこが残念です。
コアなコンタのユーザーにはあまり指示されていないようなN1ですが、仰るとうりグリップ感、シャッター音ともに非常に良く今後も長く使い続ける予定です。

書込番号：2962371

AREAREさんレスありがとうございます。私はこのカメラがAF最初のカメラですので他のメーカーのAFカメラとの比較はできないのですが、N1に関しては、半マニュアル的な写し方をするカメラだと思います。＜中央部以外は合っていない感じです＞とありますが、日の丸構図以外でしたら左右上下のどれかに最初に振ってやった方がいい写りをするような気がします。世界初対角5点測距とありますので信じてあげて下さい。私は未だにもっぱらネガばかりですが最近気に入ったフイルム見つけました。ご存知だと思いますが。AGFAというフイルムです。発色コントラスト共いっそう引き立ってツアイスレンズ郡との相性がいいと思いましたのでまだ使っておられないのでしたら1度試してみて下さい。

書込番号：2966058

mtv800￥さん、早速の御返事恐縮です。
また、アドバイス有り難う御座いました！
「半マニュアル的な写し方をするカメラ」と書かれていましたが、全くそうだと思います。またそこが私にとって少々悩みの種だったのです。
私のレンズには、デュアルフォーカス機構がありません。よってAFに丸投げするかMFで撮るかの二択になります。丸投げすると・・前回書いた具合です。
おかしいのかと思って京セラに出しましたが、そのまま帰ってきました。思うに合焦の許容値内であると言う事でしょうが、デュアルフォーカス機構を持たせていると言うこと自体、京セラ自身もAF機能の限界に某か担保を置きたいのだと思います。（　勿論カタログにそうは書いてませんが　）
私はmtv800￥さんとは逆にネガ撮りは殆どしません。只奇遇と言うか一本だけ
使ったことがあるのはAGFA社のULTRA100といってテクニカラーみたいな色を出すフィルムです。（書かれているのは、このフィルムの事かも知れませんが・・確かに相性がとても良いと思います！）その折はAFで撮り、サービスサイズで焼きました。ピンボケはこのサイズでは確かに許容値かも知れません。といってもDPEで補正が入っていると思いますが。普段はリバーサルで撮り、スライドで部屋の壁に大写しにして見ているのでピントの甘さがかえってよく分かるのかも知れません。また、２８−８０の廉価版レンズと本体の相性もひょっとしたら有るのかも知れません。
mtv800￥さんは、私より良いレンズをお持ちだしもっとリバーサルで楽しまれるのも良いかと思います。リバーサルはスライドで見る分にはお金もさほどは違わないと思うし、保管に場所もとりません。それに何より「ごまかしがきかない」と言う点で勉強になります。勿論綺麗だし。私のお気に入りはVelvia100ないしE100VSお薦めです。但し「人物」には向きません。

書込番号：2990881

AREAREさんレスありがとうございました。
リバーサルにはまだ敷居が高いというか踏み込めません。というか勉強不足でして露出補正など殆どしません。被写体が子供のスナップが主体ですので何度か挑戦しましたが（年賀状用）、なんか硬いイメージになってしまって馴染めないのです。レンズがシャープになればなおさらです。柔らかいイメージにするなにかいい方法はないでしょうか？

書込番号：3148317