ニコンすべて クチコミ掲示板

丈夫さについて

新聞記者をしています。会社のＤ１を時々借りていましたが、自分のモノが必要になり、購入を考えています。２０万円を上限に考えていて、Ｄ１００，１０Ｄ、ＫｉｓｓーＤ、ｉｓｔーＤあたりで考慮中です。そこで、

仕事柄、多少雨にぬれたり、乱雑の扱いになってしますことがあります。カタログやここの書き込みをみていると、スペックや能力については詳しく書いてあります。そこで、丈夫さ、という点でおわかりになりましたら、おしえていただけますか。
「報道はニコン」ということも聞きますが、キャノンは劣るのですか。総選挙の開票日までに買ってしまいたいので、助言をよろしくお願いします。

書込番号：2085362

[ＫＡＮＤＡ]

このような板で聞くより、周りに良く知っている人
多いんじゃないんですかね。
か、吾妻橋渡った通称「うんこ」ビル行って聞くかですね。
どうでも良いが、.co.jpでなくて.comってのも、
なんだかな−って感じですね。

書込番号：2085763

堅牢性重視なら　高いですよ
EOS-1DとかD1X、D2Hなどは
多少、水がかかっても平気らしいです。
上記の機種ぐらいが　頑丈なカメラです。

書込番号：2085832

別にちゃちゃ入れするわけじゃないんですが、記者の方は会社の機材を使わせ
てもらえないのでしょうか？　社有品であれば、祝勝会でビール被ろうがぶつけて壊れようが、なにも言われることない（はずだ）から、社有品を使い倒せば良いと思います。なにもご自身で高額な負担までして自分の機材を買う必要はないと思いますけど。
　「報道はニコン」は認識違いです。ドームの記者席やセンターから撮っているカメラマン諸氏の機材をみると、朝日、スポーツ報知、東京新聞はキャノン
、その他の社はニコンを使っているようです。

書込番号：2099326

Ｄ１００，１０Ｄレベルではニコンでもキャノンでも大して変わらないよ。あなたのいる場所でメンテナンスが容易なのを選べば。プロサービスが受けられるとか、巡回サービスとか。写真部員がニコンなら、望遠レンズもたくさんあって借りられるしね。
ペンタはプロが使うカメラではないです。
記者クラブの同僚や他社の記者が使用していないカメラ使用しても、いざというときにレンズやストロボを借りたりできないしね。
「報道はニコン」懐かしい言葉だね。今はまちがいなく「報道はキャノン」です。

書込番号：2102884

教えてください。

すみません。ちょっと困っているので教えてください。私はF１００を使っているのですが、調子が悪く、昨年一度修理に出して１５万で買ったカメラに３万も修理代がかかりました。また再び調子が悪くなり不信感が。。。普段はポジでマニュアル、オートブラケットで±０.５で撮影しているのですがこのオートブラケットがバラバラになってしまって指定した絞りの前後０.５を撮影したいのに明るい方に＋０.５、＋１となったり反対に−０.５、−１になったりします。これってやっぱり壊れてますよね？？メカにチンプンカンプンの私。どう設定したら前後±０.５に撮影できますか？もう一度設定しなおしてみたいです。（今まではサービスの方に設定していただいていました。全然いじってないのですけどね〜。）

書込番号：2082087

[ひろ君ひろ君]

ボディよりレンズの絞りに油が出てるのでは？

書込番号：2082178

あぶらですか？？油が出るとオートブランケットが狂うのですか？？どうやって直せばいいのでしょうか？

書込番号：2082519

[ＫＡＮＤＡ]

１）レンズ変えても同じ症状か。
２）オートブラケットでは駄目だが補正ボタン
　　での段階露出は良いのか。
この2点はどんなもんでしょう。
あと、ＣＦ設定をもう一度良く確認するとか。

書込番号：2082715

お返事ありがとうございます。レンズは替えても同じ症状が出て露出補正ボタンでは補正が可能です。一度±0.5に設定すると少しはちゃんと作動するのですが、途中からまた症状がでてきます。やっぱり壊れているんでしょうか？

書込番号：2083054

[ＫＡＮＤＡ]

>一度±0.5に設定すると少しはちゃんと作動するのですが、途中からまた症状>がでてきます
やはり、入院が必要みたいですね。

書込番号：2084281

フィルムの事ですが・・・

[ノリキング]

直接F100に関係は無いのですが、どこで聞いたものかと思い、一番欲しいF100の掲示板でお尋ねします。　
　先日、初めてリバーサルフィルムを使いポジフィルムの綺麗さに感激しているところなのですが…現像を頼みに行くと外注の為、ネガフィルムより時間がかかるようですが、その外注先(多分ラボと呼ばれるトコかな？)に直接出すことは可能なものなのでしょうか？出来るだけ早く見たいものですから…
また、皆さんは保存の際にマウントで保存されていますか？スリーブですか？出来れば理由も教えてください。
基本的な事で申し訳ないのですが？教えて頂けたら幸いです。

書込番号：2074907

[Burri]

ノリキングさん
この質問は､
「リバーサルフィルムを現像する時間を短縮したい｣と言うことですよね。紙焼きする時間ではないですよね？
であれば当たり前ですが現像機器（現像ライン)のあるところが早いです。時間・料金については､仕事で使っている堀内カラーのQ&Aをリンクしておきますので参考にして下さい（どちらにお住まいか分かりませんので)。
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_q_a/gin-gen.html

＞マウントで保存されていますか？スリーブですか？
私はポジを選択後スキャナーでデータ保存する関係で､現像時に紙マウントをお願いしています（後々整理が楽なので)｡料金もそれほど変わらないかと思います。ただマウントも50〜100枚単位で安く売っていますので､切るのが面倒でなければどちらでも良いのでは｡

書込番号：2076028

[Burri]

＞CRANE555さん
上のほう見てなくてなんかかぶっちゃいましたね｡
スミマセンm(__)m

書込番号：2076233

[ノリキング]

丁寧な返信ありがとうございます。これから先の為に外注で頼むより、直接頼めればと思い、探していました。熊本なんですが、そういった所を探してみます。サイトの方は帰ってから拝見させて頂きます。

書込番号：2076675

[Burri]

ノリキングさん
熊本ですか｡
全く分かりません｡ですが検索ではこんな感じです。
http://phonebook.yahoo.co.jp/a143/g109/g20106/g33035000/

この中ではフジカラーが良さそうですが・・・

書込番号：2076831

[ノリキング]

本当に丁寧にありがとうございます。
普通の写真屋さんとどう区別してよいのか分からず、一軒一軒電話帳で電話するトコでした・・（笑？）
早速、近場からあたってみたいと思います。

書込番号：2077352

ファインダーの見え具合

[HONRIKI]

少し長くなりますが経緯を書きます。
２０数年、殆ど仕事（と言っても建物が完成する度に内外観を撮る程度）用にニコンFEを使っていました。以前からマクロ撮影された花々の美しさに惹かれておりましたが、自分でもやってみたいという気持ちが沸々と湧き上がってきました。マクロ以外はAFが便利と思いカメラ店でF80S・EOS7・α-7を見比べたところ、EOS-7が一番手になじみデザインも気に入り殆ど衝動買いに近い状態で購入しました。
AFの速さに感激し、ミラーアップ機能等に感心したのですが、肝心のマクロ撮影の時に微妙なピント調整が非常にしづらいのです。アングルファインダーも購入したのですが、それを使用しないシチュエーションも多いわけで、MFでのピント合わせの度に非常にストレスを感じるようになり、楽しみでやってることで何でいやな思いをしなければいけないのだと（自分がよく確かめずに購入したことを反省した上で）思うようになってしまいました。
このまま溜息ついていても仕方ないので、この際思い切って買い換えることを決断しました。折角キヤノンのレンズを手に入れたので上位機種をというのが普通でしょうが、1V・3共に性能は良いのでしょうが、デザインが全く受け容れ難いのです。
そこでファインダーの評判が良いミノルタか、まだMFレンズを持っているニコンにしようと思っています。今度は店にいやがれるぐらい実機を触りまくったり、下調べをした上で購入しようと考えています。
ここに書き込むということは、F100に決めているのだろうといわれそうですが、良さそうとは思っていますが私の考えはF80S・α-7クラスに良い物があればそれで良しとし、F100クラスとの差額でレンズを購入したいと思っています。
F3という声も聞こえてきそうですが、マクロ撮影はこれがいいよとか、こうすればいいよというアドバイスをいただければと思います。
尚、デジタルは考えないのかという意見もありそうなのですが、仕事ではオリンパスのC-3100ZOOMを使っています。便利ではありますが、趣味の世界はもう少しフィルムを楽しみたいと思っています。デジ一眼は欲しいと思った時に考えることにします。

書込番号：2069916

自分はF100を所有しております。
接写はAF撮影でもそれほど不満を感じたことはありませんが、たぶん、
HONRIKIさんは自分よりもっと高度なことを求めていらっしゃるのだと推察します。

ファインダーについて、F100のMFでのピン合せは、まあまあといったところです。
EOS7よりは数段合せやすいですが、α-9に遠く及びません。
それと、ニコンAFレンズのピントリングの操作感が悪く、微妙なピン合せはむずかしいです。

FM3AとMFレンズの組み合わせはいかがですか。
FM3Aのファインダーの明るさとスクリーンの合わせやすさはかなりのハイレベルにあると思われます。F100より上です。
なお、F100、FM3A共にミラーアップの機能はありません。

御参考までに。

書込番号：2070465

[じじかめ]

私はＦＥを今でも使っていますが、できればＦ4の中古に代えようかとも思って
います。
ＡＦ速度は不満かと思いますが、ＭＦ機と考えればファインダーもなかなか
ではないでしょうか。
でも、ＥＯＳ1Ｖのデザインがきらいなら、Ｆ4も嫌いかもしれませんね。

書込番号：2070583

[最近はA03]

普段はどのようなレンズを使っていらっしゃるのかお聞きしたいです。

キャノン純正なら、50mmF2.5、100mmF2.8、180mmF3.5とありますよね。

書込番号：2071159

[ＫＡＮＤＡ]

マクロならミノルタでシステムを組む事はお勧めします。
一度、ミノルタのアクセサリーカタログをじっくり見て
他社と比較されたら判ると思いますよ。

書込番号：2071645

[HONRIKI]

みなさん、早速のご返答ありがとうございます。

バーボンウィスキー　様

高度なことを求めている訳ではありません。私が眼鏡をかけており、歳相応に目が悪くなりつつあるせいもあると思います。
α-9が良いのですねえ・・・今度カメラ店で触ってみようと思いますが、α-7とデジカメしか店頭には無かったような気が・・・。
微妙なピント合わせはマクロスライダーで微調整します。
そうですねニコンからFM3Aが新しく出ていましたねえ。ニコンの心意気でしょうか、ニコンのMFレンズ資産を活かすことができますし、新品のMF機を欲しがる人もいるでしょうからいいことですね。技術屋の端くれとしては何かしら嬉しいのですが、そんなことしてるからキヤノンに置いて行かれると思うと複雑な気持ちになります。


じじかめ　様

FE現役嬉しいですねえ。F4は頭の中に全くありませんでした（選択肢に入っていないとか何とかではなく、全く存在を意識していませんでした。悪い意味ではありません。）
F4のデザインは別に嫌いではありませんよ。1Vのタコ入道のようなペンタ（1Vをお持ちの皆様すみません）が嫌いというか、所有しようという気持ちになれないのです。決してキヤノンが嫌いなわけではありませんし、EOS7はファインダーの件とスポット測光が無いこと以外はとても良くできたカメラだと思っています。


最近はA03　様

建築物を撮る時は、知り合いからTS-E24mmF3.5Lを借りて外観を撮影します。プロではないので年数回の撮影の為にこのレンズを購入するには高価すぎます。
普段はFEでずっと50mmを使用していましたので50mmの画角が身についてしまっているので、キヤノンでもEF50mmF1.4USMを購入しました。ほかにはマクロ用にEF100mmF2.8マクロUSM、中古でEF200mmF2.8L�UUSMを購入しました。
EOS7と同時に付いてきたEF28-105F3.5-4.5�UUSMはまだ殆ど使用していませんが旅行の時は便利かなと思いますがワイド側は24mmが必要でしょうね。
広角ズームのEF17-40mmF4L USMも友人から譲り受ける話しがあったのですが、システム自体のことがあるので今は見あわせております。
次ぎに欲しいのは、タムロンSPAF180mmF/3.5DiLD［IF］MACROですが、システムがニコンになるならAiAFZoom-NikkorED70-180mmF4.5-5.6Dですねえ。


ＫＡＮＤＡ　様

いつも、ニュートラルなご意見を拝見しております。
やはりミノルタですか。〈バーボンウィスキーさん〉もα-9を推薦なさっていましたのでミノルタの資料を手に入れて研究してみようと思います。

みなさん、本当にありがとうございました。又、長くなり申し訳ありません。

書込番号：2072037

[HONRIKI]

＞AiAFZoom-NikkorED70-180mmF4.5-5.6Dですねえ。
　　　　　　　↓
AiAFZoom-Micro NikkorED70-180mmF4.5-5.6Dでした。

書込番号：2072284

[最近はA03]

スレ、終わっちゃったみたいですね････(笑)

余計な話(？)ですが、よく、馬場カメラマンがオススメしている方法で、弱視傾向の方のために、ファインダーの倍率を上げる方法があるようです。(私は試した事はありませんので、メリット、デメリットはわかりませんが)

α−７の場合
　→カメラの視度補正をマイナスいっぱいに設定する。
　→オプション別売りの視度補正レンズ(＋３)を装着する。
これで、α−７のファインダー倍率0.8が、実質、0.85倍になるそうです。
　α−９の視野率100％が必要無いのであれば、私は、ノーマルでも倍率0.8のα−７が『個人的には』見やすいです。(α−９は0.73倍)
　0.85倍のファインダーがどんなものか、１度見てみたい気はしますね(笑)

　ま、これについては、ファインダーをのぞいてみて、自分に合っている機種を買えば良いだけの話ではありますので、難しい話ではないでしょう。

書込番号：2072600

[HONRIKI]

最近はＡ０３　様

ありがとうございます。レス締めたよみたいによめますね（笑）失礼しました。
α-7のファインダーにそういうことをすれば見え易くなるというのは初めて知りました。色々と対策はあるのですね。
必要とすることは誰かが考えているということで、ここで質問したかいがありました。
それにしても今回のみなさんのご意見ではミノルタにアドバンテージがありそうなので　ＫＡＮＤＡさん　の仰るようにじっくり資料比較してみます。

書込番号：2073183

気になる電子音？

現在のF60Dでは物足りずF100メインに購入を検討しています
幼稚な質問で恐縮ですが、書き込みます
キャノンや他のカメラは、ピントが合うとぴぴっと電子音がなりますが
F100もなりますか？
自分のF60はならないのでなんか物足りません
F100にそんな機能があるのが間違いでしょうか？

書込番号：2067517

F100には、その機能はありません。
必要ないと思うのですが。

物足りないですか？
自分はわずらわしいと、感じますが。

書込番号：2068500

バーボンウィスキーさん回答有難う御座います
また何かわからないことがあったら
書き込みますので、よろしくお願いします。

書込番号：2069672

レンズとＡＦ速度

[じじかめ]

現在、Ｆ80Ｄを使っていますが、レンズによってはＡＦが迷って困っています。
ＡＦ-Ｓ24-85Ｇでは問題ないのですが、70-300Ｆ4-5.6Ｇではシャッターを
半押しすると、ジージーとレンズが伸びたり縮んだりしてフォーカスしません。
Ｆ１００でこんなレンズをお使いの方はいないとも思いますが、もしボディを
Ｆ１００に代えれば、ＡＦで使えるでしょうか？

書込番号：2048480

[最近はA03]

ボディのせいではないです。
レンズの構造の差がモロに出てますね。(フォーカス方式の差)

AF-S ED24-85mmF3.5-F4.5G　→　IF(インターナルフォーカス)方式
AF70-300mmF4-5.6G　→　回転繰り出し

　IF方式の場合、レンズ内部の一番小さくて軽いレンズを動かしていると思って下さい。
　回転繰り出しの場合は、レンズの一番前の一番大きなレンズを先頭に、ほとんどのレンズが動く、と。
（イメージですから、実際はこの通りではないかも)

　で、ＡＦの仕組みは、人間がピントを合わせるのと同じように、カメラも焦点の合っている前後で微妙にレンズ(のフォーカス)を調節します。前にしてみたり後ろにしてみたり。
　で、そのときの動く範囲が、ＩＦでは小さくて速く、回転繰り出しでは、動かすレンズ自体が重いですから、前に行きすぎた場合はすぐには戻れずに、逆に無限遠まで行ってしまって、そこからもういちどピントの位置まで戻ってくる･･･。戻ってくるけれど、また行き過ぎて、今度は最短の位置まで行ってしまう。
　で、あとはこれの繰り返し･･･。

ですので、ボディを変えてもおそらくは変わらないかも。ただし、F100のモーターが強力なのと(おそらく)、ＡＦ回路が良い(これもおそらく)ので、もしかしたら、うまくピント位置で止められるかも。
　これは試してみないとなんとも言えないです･･･。

で、現状はどうするか、ですけど、おそらく、コントラストのハッキリした被写体を、明るい環境で撮る場合にはそうならないと思いますので、なるべく明るいところで使うようにするのが解決策の一つでしょうね。

････あとは、レンズをF2.8のものに換えるとか(値段、メチャクチャ高いです)、Ａ０６あたりのＩＦ方式のレンズにするかですかね･･･。
　ただし、Ａ０６は300mm時のＦ値が6.7しかないのと、高倍率ズームの泣き所である、近距離→遠距離→近距離での急激な被写体の変化にはフォーカスがついていけませんので、一長一短といったところでしょうか。

書込番号：2049759

[最近はA03]

【補足】
　＞前に行きすぎた場合はすぐには戻れずに、逆に無限遠まで行ってしまって、そこからもういちどピントの位置まで戻ってくる･･･。戻ってくるけれど、また行き過ぎて、今度は最短の位置まで行ってしまう。

･･･というよりも、ＡＦセンサーが、ピントが合う地点をひたすら探して、レンズを行ったり来たりさせる、という方がもしかしたら合ってるのかもしれません。(場合にもよるのかな？）

書込番号：2049896

[最近はA03]

【さらに補足】
　以上、２つの理由を足して、ボディのセンサーの精度のせい(？)で、Ｆ値の小さいレンズではさまよう傾向が強く、さらにＩＦではそれでも小刻みな微調整が出来るのに対し、回転繰り出しの場合には大雑把な調整となりやすく、そのためにいったんピントを外すと、ピントの合う位置を探して行ったり来たりを繰り返す、ですね。

やはり改善策としては、明るい状況で使うのが一番目。
２番目として、明るいレンズ、ＩＦ方式のレンズにする。
３番目として、ボディの交換、ってところでしょうね･･･。
(３番目は検証が必要ですけれど)

書込番号：2049929

[じじかめ]

最近はA03さん、レスありがとうございます。
Ｆ80ＤのＡＦがＦ5.6までのようですので、Ａ06は対象外と思っているのですが、
28-200のＡ03は使ってみたいと思っています。
もし、使っておられたら、感想をお聞かせいただけるとありがたいのですが。
なお、ボディもデジ眼に比べれば安いので、Ｆ100に代えようかとも思う
のですが、高級機にしてはミラーアップが出来ないようなのが、残念です。
（大昔に買ったニコマートＦＴＮでも出来たのに）

書込番号：2049977

[最近はA03]

なるほど、ミラーアップですか･･･。
私はほとんど夜景とか星とか細かい描写のものは撮らないので、ミラーアップについては全然気にしませんが、F100に欲しい機能としては必ず上がりますよね。アイピースシャッターとか。

A06のF6.7はメーカー問わず、ほとんどの機種でＯＫじゃないですか？
描写もA03よりも良いようですし(他人の評価ですけど)

で、A03ですけれど、まず、ＡＦは遅いです(笑)　近距離→遠距離へと変化させると『ズーッ』って感じで移動しちゃってくれます。ですので、動き物にはまったくむいておりません。
(これが純正単焦点だと、『ギュンッ』って感じで一瞬。ミノルタの単焦点はＵＳＭではないので、『スッ･･』なんて上品には合焦しません(笑))
　それから、ズームリング、フォーカスリングとも、結構トルク感というか、ギヤ感というかそれなりの重さがあります。(特にフォーカスリング)
　大きさは、α−７にはほんとちょうど良い大きさです。もう少し全長が短ければ完璧なんですけど。

　･･･で、肝心の描写ですけど、色ノリは薄めで、こってりした感じが好きな人にはむいていないと思います。
　解像度はF3.5-F4.5あたりのズームと変わらないと思います。
　F2.8クラスとは比べるまでもありませんよね(笑)　もともとそういうレンズ、と割り切って使うレンズですから、描写がどうのこうの、と言う方にはむいてません。
　私は、子供と遊びながら(公園、動物園、アスレチック、ディズニーランド、旅行など)写真が撮れるレンズとして購入したので、そういう目的には完璧だと思ってます。
　F100にはもしかしたらむいていないかもしれませんね(笑)

書込番号：2050124

[最近はA03]

【補足】
　＞動き物にはまったくむいておりません。

これ、例えば、１ｍの距離から２０〜３０ｍ向こうへカメラを振った場合などですので、運動会などで、人が走っているのを撮る程度ならば、お釣りがくるほどＡＦはついて行きますので、誤解の無いように。
　サッカーのボールを追いかけたり、野球のグラウンドで、内野→外野へ急に被写体を変えたりした場合です。

書込番号：2050193

[じじかめ]

詳しいご説明ありがとうございました。

書込番号：2051514