ニコンすべて クチコミ掲示板

初めてのAFレンズの一本。悩んでます。ご教示下さい。

[ヤングQ太郎]

みなさんこんばんわ。レンズの選定で悩んでいます。机上の選択をしてみましたが実際に合っているのかどうか皆目見当がつかないのです。宜しくお願いいたします。

　F6を手にして、はまりました。写真もAFで1からやり直しです。JUNK　さん、の勧めもあり、F6使用の若返りの証しとしてハンドルネームを変えました。年齢も約半分の３０歳台の気分です。老いたQ太郎同様、今後とも宜しくお願いいたします。

　さて、F6購入以来、傍らから離したことがありません。イヤー良いカメラです。良く撮れるカメラです。この間、種々試し撮りを行なって、F6はAF専用の僕の主力機、サブはFM3AとOM4TiBの馴れたMF専用機として使いこなしてみようというこれからの方針が決まりました。
　そこで、僕の生まれて初めての一眼AFレンズの１本を購入したいと考えています。皆さんのご意見、ご指導を頂けたら幸いです。

　F6最初の標準ズームは、値段も考慮して、

1. Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D　　　　を考えています。
　　F2.8通しは頼りになります。いざとなった場合にMF2倍テレコンを付けれることでも選んでみました。僕はこのレンズが１本目と考えています。

　ところが、カメラ屋さんで散々手にしてきたレンズは、
2. AF-s VR Zoom Nikkor ED24-120mm F3.5-5.6G　　　　なのです。
　このレンズ、AF無知人間の僕にも、明るくて、とても扱い易いものでした。ところが僕は、例えVRであってもF3.5-5.6の明るさが気になってしまうのです。やはり1.のAiAF Zoomが良いのかなと考えたりするのです。

　AFカメラもレンズも使ったことがありません。この判断の可否をご教授いただければ幸いです。

　1.か2.のうち１本を買えばもう１本は購入しないことになります。なお、２本目のレンズは、

3. AF Micro Nikkor 60mm F2.8D を考えています。

　今回のF6レンズラインアップは、資金的に厳しいなかで行なうもので、中古レンズも視野に入れて計画を練っています。
　ご意見のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：3819213

[teraちゃｎ]

もう皆さんすでにどっぷりつかっていらっしゃる。沼の住人ですね。
＞タムロンのF2.8標準ズーム・・・いかにもプラスチックでぶつけたら壊れそうな感じもします。
そうなんです、それを言っておかなければなりません。つくりが大変しょぼいです。ピントの際にはピントリングが一緒に回るので保持する際気をつける必要がありますね。その点シグマのほうは筒の出来が良いです。
TAK-H　さん 参考になりました。m(__)m

書込番号：3830727

[ヤングQ太郎]

皆さん、種々ご意見をありがとうございました。

　あれから２度店へ出向きレンズを触らせてもらいました。店員さんに君ならどちらのレンズを選ぶ、と聞いてみましたら「35-70も捨てがたいけど、歪曲が少々ありますがスナップ程度で展覧会に出展しないのら、24-120mm VRを選びます」という返事でした。AFズームは新しいレンズが良いという意見もあり、一応今、僕の先ず１本目のAFレンズは、次の1. に傾いています。

1.　AF-s　VR　Zoom　Nikkor　ED24-120mm　F3.5-5.6G

　イトボン　さん、こんばんわ。
　ご意見の通り1.　の24-120　VR　に傾いています。
　マクロは、OM4TiBのときは50mmF2マクロを、FM3Aは105mmF2.8マクロを主に使っていますが、タムロンの90mmF2.5もMFのときから気にしていました。タムロンのAF90mmマクロもよさそうですね、検討させていただきます。

　ＫＡＮＤＡ　さん、こんばんわ。
最初の１本はスナップとかの常用レンズを考えています。OMシステムの場合50mmF1.2とF1.4を持っていますが、50mmF2を手にして以来このレンズが使い易いため常用レンズになってしまいました。昔あんなに欲かったF1.2も被写体によってたまに使うか、OM-1を使うときに付ける程度です。FM3Aの場合は45mmF2.8Pか55mmF2.8sマクロを標準として使っているため50mmの必要性を感じないのです。
　趣味は花の撮影です。105mmF2.8sマクロを付けて、予備にAiズーム35-200mmF3.5-4.5sと２倍テレコンを背負い応急の400mmに対応して役立っています。
　AFの場合は60mmF2.8で50mm標準をカバーしようと考えたのです。タムロン90mmF2.8マクロの話が出てきましたのでもう一考してみます。
＞因みに、ズームは一般的には設計が新しいほど性能は良いです。
今回は、レンズの発売年月を調べて検討しました。参考になりました。

　teraちゃｎ　さん、こんばんわ。
＞どちらを買うかといったら、私も24-120のVRを買うと思います。
　これが効きました。
　僕の見ていたシグマ、タムロンのレンズカタログは少し古いもので、選んだレンズはもうカタログ落ちしていました。そして一眼デジと共用できるスペックで質量が減って値段も安くなったりして進化？　して魅力的ではありますが、デジと共用出来るというのが気になります。

　aasu　さん、こんばんわ。
　35-　が本当は欲しかったのですが、ズームは一般的に設計が新しいほうが良い、という意見もあり僕もそうだと思って止めました。シグマ、タムロンから28-　の使えそうなF2.8通しが出ているのですが、これがよく分かりません。AF50mmF1.4Dも店で触らせてもらって好感度を得ているのですが、僕は今迄あまり50mm標準を使いませんでしたので今回は外していました。

　JUN K　さん、こんばんわ。一言を頂いて若返らせて頂きました。チョー気持いい。です。
＞35-70ではAF、MFの切り替えが厄介です。
　この意見貴重でした。ありがとうございました。判断の一助にさしていただきました。

　1VF6併用　さん、こんばんわ。
　店で1.　の24-120　VR　レンズをF6に付けてASA400に設定してファインダーを覗いたところ、僕の勘をはるかに越えた早いシャッタースピードが表示されました。店員さんに「この店内はかなり明るいのですね」と聞きましたら、「外から比べると格段に暗いです」とのこと。
　それでも、あの薮尾根の史跡を手持ちで撮るのは難しいだろう、コンパクトフラッシュを持っていけばOKかななどと考え直して、一応　1.　の24-120　VRに傾いています。

　F6666　さん、こんばんわ。
　僕は明るさにこだわりをもっています。35-70は明るさと質量から選びました。しかし今回は、1.　の24-120　VRに傾いています。単焦点は好きですが今回は後回しです。

　teraちゃｎ　さん 、またまたこんばんわ。
　＞買ってしまったら次はないって覚悟で。
　僕はこの20年来、今が最高、次は無いかもしれない、という潜在意識を持って生活をしてきました。覚悟はいつでも出来ています。がこれからもご助力の程お願いいたします。

　TAK-H　さん、こんばんわ。
　何時も博学、適切なご意見に感じ入っています。分かりやすく解説して下さりありがとうございました。いつも非常に参考にさせて頂いています。今後とも宜しくお願いいたします。

　minamino　さん、こんばんわ。意外なところで会ったりして、お世話になります。
　非常に参考になりました。1.　の24-120　VR　に傾いています。もともと僕は単焦点屋です。狙っています。いつのことになるか分かりませんが。


　長くなりました。おわりにお願いがあります。
シグマの
　　　　28-70mm　F2.8　EX　DG

タムロンの
　　　　SP　AF　28-75mm　f2.8　XR　Di　MACRO

　　　　SP　AF　90mm　F2.8　Di　MACRO 1:1

以上のレンズは値段も安く使い易そうですが、レンズコーテングだけで一眼デジカメと銀塩の両方に使えるように設計されている、とあります。F6AFで使って操作が難しくなったということはないのでしょうか。使っている方、使用感を教えて頂けたら幸いです。
　皆さん、長文で失礼いたしました。これで懲りずに今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：3831663

せっかくのF6、タムロンやシグマではBodyが泣くんじゃない。できればAF-Sシリーズのものを選んで下さい。ピントの速さと静かさ、そして画質や造りこみの良さがF6とのバランスがとれると思います。単焦点なら最初は５０F1.4か３５F2あたりがお薦めかな。

書込番号：3834244

[teraちゃｎ]

うーん、そういわれると辛いものがありますし考えてしまうのですが。
私は｢泣くんじゃあない」ってF6を励ましながらつかっています。

書込番号：3834894

[明日への伝承]

それでもNikonです。　さん
＞せっかくのF6、タムロンやシグマではBodyが泣くんじゃない。

そうなんですよね。タムロン、シグマ最近は結構な人気みたいなんですが、なまじズーム初期の外れの多さに閉口した経験があると無理してでも純正なんです。
トラウマなんですよね。たとえ中古でもレンズメーカーよりはと。

書込番号：3835421

[ヤングＱ太郎]

それでもNikonです。　さん、　おはようございます。初めまして。

＞せっかくのF6、タムロンやシグマではBodyが泣くんじゃない。

　お説ごもっともです。僕はもう少し前までは「オートフォーカス、冗談じゃないよ、写真ぐらい自分の身体能力で撮れよ」というのが主張でした。もちろん純正主義者で、MFズイコーレンズ、MFニッコールレンズ合わせて数十本の内ズームは3本他、レンズメーカーの単焦点1本というレンズ構成です。メイドインジャパンでないとがっかりしたものです。しかし、これは、自分が自分に対して持つ矜持で気概であり、人様に求めるものではないと思っています。

　さて、年金生活に入り自分の使える小遣いはこの中から家内が渡してくれる僅かなものです。ボーナスの楽しさもこの25年来縁がありません。余生はOM4TiB、FM3Aを主力に新しく買い求める一眼デジで終わる予定でした。フラッシュも純正推奨品ばかり家にゴロゴロしています。
　子供の頃何度も見に行って自分には分不相応なもの高貴なものとして意識から遠ざけてきたのが、田舎のショーウィンドーの真ん中に飾ってあった大口径レンズのニコンだったのです。以来、隠れニコン党になってニコンに近づくことはありませんでした。

　F6を知ったとき胸騒ぎを覚えました。あの遠い子供の頃にショーウインドーに顔を押し付けてニコンを凝視している僕の姿を見たのです。「買える時に買え」が今の僕の信条です。家内にとってはガラクタ同然の物を買いました。

　レンズについて、今の僕にとってあまり高価なものは余生中に何本買えるか分らないので買えません。二本足にリックを背負うのが僕の基本スタイルです。カメラがめっきり重くなりました。山に登るときは三脚を置いてゆくようになりました。昭和記念公園でよく見かける80歳を過ぎておられると思われるおばあさんや近所の元山岳写真家のおじいさんは大きなカメラだけ1台手に持って被写体を探します。荷物も持てなくなった僕の未来を見る思いがするのです。軽量にしたいのです。

　レンズメーカーのレンズはダメと思い込んでいた僕。レンズ性能もここの書込みを見ると、純正に劣らない記述を随所に見ることが出来ます。今の僕にとって純正が無理と思ったときは安くて、軽くて、性能も良いというレンズメーカーのレンズも使ってみたいのです。

　それでもNikonです。　さん、　以上僕の苦渋の選択を理解してください。

書込番号：3836567

返信ありがとうございます。私もレンズメーカーを全面否定する訳ではないのですが、F6はそれなりの旗艦的モデルであるし、すべてにおいてNikoｎのイメージを左右するBodyだと考えます。タムロン、シグマの小型軽量レンズはむしろF80やD70に付けた方がバランスとれると思うのです。AF-S24-85F3.5-4.5EDなんかはどうですか？

書込番号：3838921

[ヤングQ太郎]

それでもNikonです。　さん、　こんばんわ。お返事をありがとうございます。

　僕のAF最初の１本は

1.　　　AF-s　VR　Zoom　Nikkor　ED24-120mm　F3.5-5.6G

にほぼ傾いています。

2.　　　AF-s　Zoom　Nikkor　ED24-85mm　F3.5-4.5G

　1.　と　2.　を比べると、　2.　は希望小売価格で37,000円安く、質量も175ｇ軽いという利点があります。が　1.　のほうは、F6の取説にも随所に現れ標準ズームとしての位置付けを与えられているように見受けられます。　僕は、それでもNikonです。　さん、　のご意見を拝見して、純正に対するこだわりが戻ってきたようです。後、頑張っても大して長生きできそうにありませんものね。加齢に伴って物わかりが良すぎるようになったようです。
　何らかの理由で　1.　が購入出来なかった場合は　2.　を購入します。
　　　
　これからも僕が逸れそうになりましたら喝を入れて下さい。ご意見をありがとうございました。今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：3839467

[TAK-H]

ヤングQ太郎　さん 、皆さん、こんにちは。

Ｆ６にサードパーティ製レンズをつけたのを見てどう思うかは人それぞれですね。私の場合は、それが良い選択ならば、「ああ、目が高いな。」と思いますよ。
いつも傍らから離さないヤングQ太郎　さんですから、Ｆ６が使命を終えるときに「お前のお陰でいい写真を存分に撮れたよ。」と思われることがＦ６の最高の幸せではないか、と思います。
したがって、Ｆ６を有効活用すればよいのであって、例えば、２２万円の純正が買えないから、当面は大口径標準ズームは諦めるというのが必ずしもよいとは限らないと思います。(^_^;)

ご質問を取り下げられたようですが、最後のよけいなお世話としてコメントさせて下さい。

＞タムロンSP　AF　28-75mm　f2.8　XR　Di　MACRO
　　　　　SP　AF　90mm　F2.8　Di　MACRO 1:1

この２本は使ってますので、あくまで個人的意見ということで、ご自身によるチェックの参考にしていただければ、と思います。
また、中判用三脚に据え付けてミラーアップしてテストしてますので、手持ちでのそのレンズのブレやすさ等は考慮外です。

＞28-75mm　f2.8は、
F6のAFで使ってNikon AF-Sよりは操作しにいくいです。teraちゃｎ　さんがご指摘の、ピントリングがＡＦ時回転することです。ＡＦ速度・精度は通常のNikon 非AF-Sと差は感じられません。Nikonの非「AF-S」かつ「M/A切り替えリング無し」のレンズとは同等ですね。
描写関係では、私が持っている個体で比較する限りで、有利だと思うのは、開放での解像力（とくに広角側で）ではタム、逆光時（太陽や水面反射がレンズを直射する状況）でのゴーストやフレアは流石にニコンＡＦ−Ｓ、最短撮影距離ではタム（75mm時に33cmは秀逸。花の撮影が好きなヤングQ太郎さんにはNikon AF-Sの1.5倍近くの大きさに写せる点はポイントが高いかも。）、です。また、タムロンでは、驚異的な小型軽量なのに口径食が非常に小さいことにも驚きます。確かにf5.6以上に絞っての撮影ではNikonの方が解像力でも逆転しているような感じで逆光でも端正な写りですが、２２万円と５万５千円、約910gと510g（我が家の秤調べ(*^_^*)）、体積も倍と半分近くの差・・・
流石に、単焦点でNoct Nikkorを持ち出せば、F1.2開放から結構シャープで、光ボケもなだらかで輪郭線が無く、背景ボケも二線ボケとは無縁な柔らかな夢のような世界を描写して、さすがNikon、という格の違いを感じますが、しかし、50mmF1.4D程度では、タムのズームの描写と比べて(F2.8での比較)微妙、という感じを持ってます（それでも50mmF1.4Dは２本、も持ってますが）。

＞SP　AF　90mm　F2.8　Di　MACRO
これは、ＭＦ・ＡＦの切り替えがピントリング引くだけの、いわゆるPENTAX FA☆（「スター」と読みます）ワン・アクション方式で、とてもやりやすい点で快適です。操作がむしろ純正よりもやりやすい例だと思います（NikonもA/M切り替えリングでそう悪くありませんが）。
Nikon105mmマイクロと比べて、不利な点は、そう多いシチュエーションではないですが、花にとまる蝶等の背景に夕日をもろに入れる場合などは流石にニコンより微妙に逆光フレアが多めかなと思うこともありましたし、また、等倍撮影時の繰り出し量がNikonより大きく実際のワーキングディスタンスがかなり短めであること、高級感がないこと、頑丈さが心配であること等のマイナス面も感じます。しかし、操作性、軽さ、小ささ、ボケの柔らかさ、価格、四隅での画質落ち込みの無さ、絞り羽がNikonより２枚多い９枚であること等で、私はタムロンの方を多用しています。
可能ならば、マクロ域でない距離での点光ボケ等もプレビューしてみるとよいと思います。（私は、Nikon１０５マイクロのボケ方はあまり好きではなくタムロンを購入したのですが、気にならない方も多いでしょう。）

正直申しまして、同スペックのNikon純正レンズを持っている私が、奇しくも純正よりも多用している稀な他社レンズ２本をズバリ名指しでご質問されたヤングQ太郎さんは、相当検討なさった後なのだと思いましたので、私も改めてレンズを確認しながら意見を述べさせて頂きました。(^_^;A
そう言えば、風景写真家の山口高志さんもＦ５にタムロンのマクロを使っておられたようでしたね。

なお、全般的な印象として、太陽を画面に入れる撮影でニコンを上回るサードパーティ製レンズは有るのかどうかわかりませんが、私自身は見たことがありません。また、サードパーティでも、Nikon F5時代の約８年間、ＡＦの相性では、シグマだけは，Nikon F5とＡＦの相性が良いレンズには当たりませんでした（28-70F2.8,300mmF4macro,100-300F4）。しかし、シグマの昨年辺りからのモデルはどうか知らないので、私も教えて頂きたいです。

では。m(_ _)m

書込番号：3839989

[teraちゃｎ]

TAK-H　さん 大変わかりやすい記述で感心しました。
いくらなんでも私にはそこまでかけませんが、今使ってるレンズはどうなんだろうって気になります。
おりしも、今日55mmf2.8MACROLENSと35-135mmF3.5-4.5のテストをD70でしてみました。昔のNIKON　ズームがよくないのかって。F4カメラ当時の望遠系標準ズームLENSです。拡大してみたり、格子を写したりしました。
結果、私の素人目にはどちらがどちらかわからない出来で、逆に55mmがもっといいって思っていただけに複雑な心境でした。デジタル専用ではないだけにシャープさは最近のシグマのほうが最大拡大時には優れている気がします。フイルムではここまで拡大しないだろうって思う位にして見ました。ちなみにSONY７１７(510万画素）では輪郭にブルーのデジタル特有の縁取りのようなにじみが見られ、コンパクトデジカメとの差を感じましたね。
さらに、70-200mmF2.8VR LENSは望遠側でさえその細部の再現性に鳥肌が立つほどですので、高額レンズともなると普及型とはまったく異なるできであることは理解できます。NIKKORの底力でしょうね。
逆にF6では大きく伸ばしたとしても四つ切くらいでしょうからむしろできが良くLENS性能がよければその能力で純正高額高性能ズームを持って行かずとも良い画像が得られるものと確信しています。
むしろD70 のほうがLENSを選ぶ、との持論です。

書込番号：3840762

[ヤングQ太郎]

おはようございます。

　食事は終えましたが、洗濯物を干して昭和記念公園まで出掛けてきます。F6での単焦点MFレンズの試し撮りは大方終えているのですが、数年前の晩秋、橋の上から見ると、離れたはなみずきの木が真っ赤な実に被われて燃えたっていました。何気なく見ていると白いテッシュをくしゃくしゃにしたような何かがちりばめられています。ニコンの単眼鏡でさらに良く見るとそれは虫でなく花でした。早速200mmで撮影したのですが。現像してみると白い花は圧倒的な赤い実の数に圧倒されて冴えなかったのです。悔しいので比較的に軽く400mm を稼げる方法と考えついたのが

　Ai ZoomNikkor 35-200mm F3.5-4.5s

に、２倍テレコンの装着でした。この組み合わせは威力を発揮して撮影行のときには予備レンズとして必ずザックに入れてあり、非常に便利しています。このはなみずきは直後にNHKで、「はなみずきに狂い咲きの白い花」として紹介されました。準備の整った僕は毎年注意深く見るのですが、それ以降狂い咲いてくれないのです。残念な思いをしています。しかしこのレンズの組合せは、樹上てっぺんに一枚だけ咲くハンカチの木の花の撮影のときや、疎らに咲く寒桜のアップに見事な力を発揮してくれます。
　F6とこの組み合わせのテストをしてなかったのです。F6用AF体制が何時出来上がるか分からない今、MFレンズとF6の併用を当分考えておかないといけないと思ったからです。MF105mmF2.8sももう一度確認してきます。また雑話をしてしまいました。
　
　TAK-H　さん、　おはようございます。
　TAK-H　さん、のあまりにも適切、正確な発言に僕の思いを書こうと始めたのですが、横道に逸れて申し訳ありません時間切れになりました。まだ洗濯をしてないのです。撮影から戻り整理後、夜にでも書かせていただきます。

書込番号：3841303

[ヤングQ太郎]

TAK-H　さん、こんばんわ。

　お見事です。今朝を含めて3回熟読させていただきました。口を挟む余地は何処にもありません。

　僕がFM3Aを買ったのは、昔からのニコンへの憧れも少しはありますが、それよりも、オリンパスがOM一桁台の製造、販売を中止したため、撮影続行の意図で選んだものでした。

　しかし、今回のF6購入は全く違うのです。何故かキャノンでなくニコンの大口径を着けたカメラを意識下でずーと夢見てきました。デジタルカメラに押されている中、銀塩最終旗艦機ともいわれるF6が発売されたのです。スローライフを実践等言いながら、もう内心は居ても立ってもいられませんでした。あの長年思っていた“ニコン”を手にしたいと思いました。そして、運良く手にしたら、今度はAF１本目のレンズ、４本目位まで考え、性能の善し悪しをお聞きしました。レンズ構成は全体を考えなければならないため随分と悩みました。１本目が変わったら後のレンズも考え直さなければならないのですから。

　ところが一歩引いて考えてみました。子供の頃から夢を見てきた“ニコン”を買ったのです。僕の寿命もたいして先が長くないことが推察されています。結論としてF6だけはやはりレンズも“ニコン”にしよう、と考えるに至ったのです。
　この話は単純そうで真剣なのです。せっかく情報を寄せてくださいましたのに申し訳なく思っています。古いレンズでも僕のF6にはニコンレンズを使ってみます。

＞Ｆ６が使命を終えるときに「お前のお陰でいい写真を存分に撮れたよ。」と思われることがＦ６の最高の幸せではないか、と思います。

を、僕が寿命を終えるとき「F6よ、お前のお陰で余生を楽しむことが出来たよ、ありがとう」と言いたいのです。
　
　なお、今日の試し撮りはピンも合っているし、色も落着いた発色でした。レンズは皆普通に使えましたが、やはりF6はAFでMFは他のカメラが合うと実感しました。

　TAK-H　さん、には何時も教えていただいてばかりいます。飽きずに今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：3844492

[teraちゃｎ]

TAK-H　さん確かにいいこといいますね。
ヤングQ太郎　さん
そうですね、AF NIKKORがいいと思います。
私も、それでもNikonです。　さんがいわれたからというわけでなく、
ここでは、突き詰めればNIKKORに行き着きます。
何のためにF6を手にしたか。皆さん似たり寄ったり、いきさつを聞けばショートストーリーになりますよね。
LENSもNIKORを持っているとき一番充実して感じますから。古いといってしまえば見もふたもないのですが、いまだに見えるところにいつもころがっています。次にはこいつをつけようって。しかし、NIKKORの場合ふるいといっても性能は落ちていないと思います。
前玉がぐりぐり繰り出してきたり、LENSを引っ張り出すズームだったり
LENSが重過ぎたり。そういったことが今には古いと表現されるのでしょうね。LENSメーカーのそっくりズームが軽量なのってNIKONにもありますがこれが最近のであれば少し寂しい。
まあ、振り返ってみればNIKKORを持っているときが一番幸福感があることもわかりました。
今回のスレでは私も今までになくいろいろ考えさせられました。
勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：3845074

[ヤングQ太郎]

teraちゃｎ　さん、　おはようございます。

　良くても悪くてもニコン、僕はそう考えることにしました。
　
　これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：3845976

そうですね。良くても悪くてもというのは、最近の安いダブルズームとか高倍率ズームのこと、F80やD70のようなプラ製Bodyへの不満、昔に比べるとコスト重視のひ弱なレンズ、ボディが増えてしまった感じです。私はF2からF3の時代のNikonのイメージが最も強いので、最近は少し寂しいです。私はモータースポーツや野鳥を撮りに行くのが好きですが、周りはみんなCanon党でデジタル1眼がかなり増えてきました。

書込番号：3848123

[ヤングＱ太郎]

おはようございます。

　そうですね、F6の作りはかなり良いですね。F6に雲台の雄ねじを入れるときに何の抵抗もなくスッと入る。また、雲台にF6を固定したままのレンズ交換が無理なく行なえる。こういうことが普通なのかどうか分りませんが、僕の所有する他のカメラではレンズの着脱がきつくなりボディを三脚から外してレンズ交換を行なっています。こんなときにはF6を所有する喜びを味わえます。

　僕の子供の頃はショーウィンドーのメインにニコンとキャノンが並んで飾ってありましたが、なんて言ったってニコンでした。子供心に感じたものはそのまま植えついてしまうのですね。

書込番号：3850340

[ヤングＱ太郎]

すみません、書き落としました。

＞私はモータースポーツや野鳥を撮りに行くのが好きですが、周りはみんなCanon党でデジタル1眼がかなり増えてきました。

　テレビの影響が大きいのではないですか？　何処かのカメラ雑誌で特一を取ったような絵柄のモーターボート疾翔写真、スナック様な所でのマスターと若者の語らい。家内はこのキャノン一眼デジカメのCMを見る毎に「素敵ねー、」と言います。あのCM購買意欲を誘いますね。キャノン党が増えるのも分る気がします。

書込番号：3850370

ご丁寧な返信、ありがとうございます。私自身の写真歴を言うと「池中玄太80キロ」というテレビドラマと「シリーズ１/1000」という漫画コミックなどにかなり影響された感じがします。その頃学生だった私にはCanon F-1とNikonF2は当時の高嶺の花で憧れ的カメラでした。初恋もこの頃、好きな人のいい写真が撮りたくて試行錯誤の連続、現在のようなAEやAFとは無縁の世界でしたから。それに比べればF6は価格は高いですが、被写体に集中できる分、ぜんぜん楽だし、問題はあまりにも多機能で使いこなせるかどうか自分に問われる気がします。私はまだF100で、しばらく勉強します。D70も随分価格が落ちてきて、気持ちがぐらつきますね。

書込番号：3853018

[TAK-H]

皆さん、こんにちは。
＞＞ヤングQ太郎　さん

いやいや、私の拙い文を繰り返し読んで戴き有り難うございました。到底お褒め戴くような文ではなく、全く汗顔の至りです。(^_^;A
＞良くても悪くてもニコン、僕はそう考えることにしました。

清々しい程潔い決意と拝聴致しました。
そうしますと、私としては、一本目のイチオシは変わりませんが、２本目以降は、まあ、旅のコースに例えますと、
１．往時の意識下のニコンと出会う旅→往年の名玉→105mmF1.8,35mmF1.4等作りの良いＭＦレンズ・・・という方向でもよさそうですね。これらは、３０年くらい前から現在まで現行商品として継続販売されているもので（コーティングは改良された最新のものになっているそうです。）、Ai-sレンズの中でも優れているような印象がありました。まあ、現在も継続販売されているものはいずれも評判も良く、需要の多いＭＦレンズです。
２．最先端のニコンに出会う旅→現在のニコンの最高性能→VR70-200F2.8(F6の防滴が初めて生きる防滴レンズ), AF-S300mmF4（描写が良く動体にも強い）,DCニッコール、マイクロズーム（レンズ設計で受賞。これ一本でマクロと超高性能望遠ズームを兼ねる。山に行くときは、これと広角側ズームだけでも可。マクロ時ワーキングディスタンスは短い。）、85mmF1.4等のＡＦ高性能レンズ等
３．飾らないニコンに出会う旅→ （略）

＞＞teraちゃｎ　さん
＞LENSもNIKORを持っているとき一番充実して感じますから。

もう、それならば、迷うこともなく、道は一本ですね。(^_^)

＞＞それでもNikonです。　さん

＞その頃学生だった私にはCanon F-1とNikonF2は当時の高嶺の花で憧れ的カ
＞メラでした。初恋もこの頃、・・・

遠い記憶を呼び覚まされました。私もほぼ同じ時代を生きてきたような気がします。(/_;)
無駄話をお許し下さい。
私は、スポーツ少年でしたが、小学に入る頃から祖父の蛇腹カメラが好きでお年玉でフィルムを買った記憶があります。その後、父のキヤノンのカメラを専有し、中学に入って自分のカメラとしてペトリＶ６という安い一眼レフしか買えず、高校になって叔父から新品のＦ−１を貰えることになり、ガンガン写真を撮るようになりました。この頃、私も初恋でした(*^_^*)
レンズはニッコールにはあまり興味が無く、35mm判に初めて非球面レンズを導入したＦＤ50mmF1.4、当時からキヤノンの独壇場だった蛍石を使って色収差を極小化した85mmF1.2や24mmF1.4・・・これが私の三種の神器でした。初恋はすぐに破れ、エネルギーをコンテストとインターハイ予選にぶつけ・・・
キヤノンがマウント変更しそうだと聞いて、単純に憤慨し、こよなく愛していたはずのＦＤレンズも全部処分し、Ｆ３／Ｔ（ブラック）とＬＸを購入したものでした。
いまでは、F3/T,F5,F6,D100,α-9Ti,α-7Limited,LX,Z-1Pのほか、もう絶対に使うまいと思ったキヤノンのEOS-1nの時代,HS,EOS-1VHS,EOS-1DmarkIIまで所有してしまっています。
もう３０年以上前の青春期のＦＤレンズで写した写真が、私の記憶の中でとても美しいものとして美化されたせいなのだと思います。
今ではセピア色に褪せた写真がそんなに美しい色をとどめているはずもないのに・・。まあ、幻想なんでしょうね。
私の場合は、皆さんと異なり、一度決別したはずのキヤノンがずっと意識下に残っていたようです。(^_^;)
失礼しました。m(_ _)m

書込番号：3855573

返信どうもです。同年代のカメラ歴がいて心強いです。私も最初買ったカメラはCanonAE-1でした。FDレンズはとても良かったけどマウントに少し問題があったかな？T90あたりから、なんか私はCanonに少しずつ距離を置くようになり、Eos　EFレンズになってからは完全に離れたように思います。まあ自分もその頃写真よりバイクとかスキーに趣味が変わっていて１０年位過ぎたのですが、改めて何年かぶりにカメラを始める頃には、完全にNikon党になってしまいました。すでにF5が発売されていて、F100が発表された頃でした。電子機器、家電メーカーになりすぎたCanonと昔かたぎと道具愛のNikon（これが良くも悪くも）と私は現状を見ています。私が現在、狙っているレンズはVR80-400と85F1.4です。

書込番号：3857480

適正な自由雲台？

F100+MB-15+1脚にてベルボン自由雲台の組合せをした場合の雲台は、PH-173か163どちらがてきしているのでしょうか？。地方のため近所のカメラ店で現物の確認ができないので誰か教えてください。

書込番号：3816808

[ひろ君ひろ君]

AF-s80-200/2.8＋マンフロット一脚で１６３を使っています。
これで十分だと思います。
でも、三脚使用で300mm以上なら１７３かな

ダブルナットでないので
マグボーイ２８３は止めたほうがいいです。

書込番号：3817162

ひろ君ひろ君ありがとうございます。
早速次は、163狙いでネットで安いとこ探して見ます。

書込番号：3824081

ニコン好きのMSさん、こんにちは。
先日スリックの一脚を買ったのですが、スポーツ撮るのに望遠レンズで使うつもりなので自由雲台は購入しませんでした。
ところで、一脚に自由雲台を装着して撮影するのは、どのような場合なのですか？

書込番号：3828680

[ひろ君ひろ君]

ダブルナットの雲台なら取り外しがスピーディーな上にしっかりと止まります。
台座のないレンズでは縦画にしようとすると雲台はほしいです。

書込番号：3829803

なんか色々ネットで安いとこ探しているうちに
ベルボンから新製品でてました。また一から検討します。

書込番号：3834200

F6かD70か

みなさん、こんにちは。私は現在、ボディはFM3Aのみ、レンズはAi-S単焦点が
５本（20/2.8、28/2.8、50/1.4、55/2.8、105/2.5）とAi単焦点１本
（200/4）とAF80-200/2.8D（NEW)で撮影を楽しんでいます。ただ、普段
使うレンズはほとんどがAi-S単焦点の５本のみです。Ai200/4はオークションで買って、朝日の撮影に一度使用したきりで、防湿庫に眠ったままです。
AF80-200/2.8D（NEW)は主に子供の発表会等で使おうと買いましたが、
FM3AにこのレンズをつけてMFで子供に焦点を合わすのは私の技量ではかなり
難しく、AFボディを１台持ちたいと考えています。F6にすれば今もっている
MFレンズをマルチパターン測光で使える利点もありますし、80-200/2.8を
使うにも重量バランス的にもちょうど良い気がしています。ただ、子供を
取ることがメインになると思われるため、D70等のデジ一眼であれば、枚数を
気にせず写真をとれて、フィルムで枚数を気にしながらとるよりも
数打ちゃあたるでいい絵がとれるのではとも考えています。（デジカメは
コンパクトのフジF700をもっています）銀塩とデジタルの両方をお持ちで
使い分けている方も多数居られると思いますので、選択枝のご意見を聞かせていただければ幸いです。

書込番号：3809312

[マリンスノウ]

いろいろお考えがあるようでしょうけど，Ｄ７０の価格は値下がり傾向にあるようですし，Ｆ６の価格を考えてみても，昨今の銀塩とデジタルの写真事情を考えてみてもＤ７０の方が良いのではないかと思われます。

たしかにＭＦレンズを使えるＦ６は魅力がありますけど，やはり価格を考えるとおいそれと手の出せるものではないような気がします。私的にですけどね。


＞でも、デジはカメラ本体以外にメモリーを始め初期投資がかなりかかります。念のため！
明日への伝承さんがおっしゃられている通り，「初期投資」の心配もありますが，ＰＣ周辺器機などおそろいならＤ７０でしょうね。

書込番号：3811168

みなさん、ありがとうございます。Ｄ７０のほうがいいというご意見が
多いですが、
１）画角が120−300ｍｍになり、室内では手持ちが難しい。（ＩＳＯいくら
までが画質的に常用範囲なのかわかりませんので一概に言えませんが）
２）パソコンがもう６年前のもので（ＷＩＮ９８、メモリ192？）なので、
買い替えが必要ではないかということ。
３）たしかに何十年後かに再生できるハードがあるのかということ。
などが気になります。
Ｆ６の場合、ＩＳＯ８００のネガで手持ちを考えていました。最近の高感度
ネガは以外に画質がいいのでびっくりしたことがあります。ただ、普段は
ＩＳＯ１００のリバーサルを常用していますので、それと比べると歴然と
した差はありますが。Ｌ版で子供の成長をある程度綺麗に残すにはＩＳＯ
８００でも十分かと主観的には思っています。
なかなか難しい選択です・・・。

書込番号：3811448

別に、これはという気に入ったデジタルデータはプリントしてアルバム作成
すれば良いだけの話ではないでしょうか…。＞混ぜるな危険さん

ネガやポジだって数十年も経てば劣化しますしね。その点デジタルなら
保存も複製も手軽に確実性大。

あ、パソコンは買い換えたほうが良いですね。
性能は現在市販されているものの最安機でも普通には使えますが、
メモリは増設しましょう。

書込番号：3811720

ここの大御所のなかに、撮り貯めたフィルムのデジタル化を
今年の抱負に掲げられていた方がおられましたね．．．（笑）。

銀塩AF一眼レフが必要なだけなら別にF6でなくても．．．。
F100＋D70レンズキットならF6より安くて、性能的にも十分では？
どちらを残すかは撮り続けていくなかで追々検討されては？

PCについては弘林さんに同じということで．．．。

書込番号：3811777

[ケン。ゆういちろう]

個人的な意見です。
なんとなくそんな気がするだけで、正確な情報をもらっているわけではありませんが、Ｄ７０などのデジカメ一眼レフを購入するのであれば、もう少し待って、次の機種を買うのがいいような気がします。
同じような価格で、連写など（秒なんこま、、という性能）機能の向上したデジカメ一眼レフがそう遠くない時期に出る気がするんですよね。
Ｆ６ならば、年がら年中、次から次に新製品が出るようなことはないですから、いま買ってもいいと思います。
あとはどんな使い方をするかなんで、、。
フィルムをスキャンして使ったら、手間はかかりますが、デジカメと同じような利用は出来ますし。

書込番号：3812112

F6かD70さんへ。

みなさん色々なお考えがあり、難しい選択ですね。
私はD70へ一票です。
私はD70とF5,F80、F3,FE2を所有しておりますが、D70購入後は銀塩の出番はめっきり減ってしまいました。
特に私も小さい子供がいるのですが、枚数を気にせずに撮影した中には今まで捉えきれてなかった良い表情とかもあり重宝しています。
ただ画質的には私は銀塩の方が好みなので、銀塩も捨てきれずにいますし、時々使うと良いなあと思うのも確かです。

ただF6かD70さんの場合、ほとんどがMFレンズなので、MFはFM3Aで楽しみ、80-200はD70で楽しむのが良さそうに思えます。
D70は相当安く入手できるので、キットレンズ(18-70)を買えばほとんどのシーンはカバーできるでしょう。
私も80-200（直進ですが)が発表会は大活躍しました。
ただD70だと手持ちのバランスは悪いので、縦位置グリップを切望しています。

F6も魅力的なカメラです。私も全銀塩カメラをF6に変えようかと考えている一人です。
銀塩とデジタルは若干楽しみ方が違うと思っているので、両方使ってみるのも良いと思いますし、銀塩にこだわりがあるのでしたら最高峰のF6も楽しいと思いますよ。
Y氏の隣人さんのF100+D70も予算的にはナイスなアイディアだと思いますよ。
なんか結論がうやむやになってますが、とりあえずD70に一票です。

書込番号：3812180

自己レスです。

お名前間違えました「たまお７」さんでしたね。お恥ずかしいm(__)m

書込番号：3812181

[teraちゃｎ]

>F100＋D70レンズキットならF6より安くて、性能的にも十分では？
確かにそういってしまえばそうなんですが。
きっと、たまお７　さん はF6だからほしいんじゃあないかな。
私もF100なら買っていませんからね。
そのあたりなら、絶対D70ですが、ここで問題になるのはF6だからですよ。きっと、それで悩むのですよね。
私もF6買う直前までD70で十分、もう銀塩には戻れないかも、って思っていた矢先です。
たとえばα-9がすごくよくできたF6勝りの銀塩カメラだと聞いても食指は動かないですし、コンタックスイコンが新しく出るとしても動じません。
じっくり、冷静に考えてみてから決めてください。
D70も含めて今後はデジタルが主流を占めていくことには違いありません。この機種は最近確かに安くなってきました。まだ1年たっていないのにです。私が買ったときより4，5万安いですね。メーカーとしても採算割れを防ぐには新しい機種を又出すしかないでしょう。これじゃあ堂々巡りですね。まだまだ十分使えるのにつくればつくるだけ損をすることになるのですものね。品物的にはまったく問題なしです。
デジタルを一度は体験しておいても損はないです。
F6はまだまだ待ってくれているでしょうから。
デジタルは使って何ぼの究極の実用に徹したカメラだと思います、安いほうがいいに決まっています。ステータスにはなりません。

書込番号：3812386

＞弘林さん
確かにそうですが、僕は面倒くさがりなので…。

えー、D70に傾いていると思いますが、レンズキットのレンズはデジタル専用ですから、ボディのみを買って、レンズは他に買うのはどうでしょう？　今流行のVR24−120なんてどうですかね。FM3Aでも使えますし(ただし、VR機能は使えないかな？)。デジタルにつけると、広角側が34ミリほどになってしまいますが、他にも短焦点をお持ちのようなので、よいかと思います。

書込番号：3812949

>>F100＋D70レンズキットならF6より安くて、性能的にも十分では？
>確かにそういってしまえばそうなんですが。
>きっと、たまお７　さん はF6だからほしいんじゃあないかな。
>私もF100なら買っていませんからね。

自分もF3、F4使ってましたから、teraちゃｎさんの意見が出てくると思ってました。
こう書くと、こう書かれるだろうな．．．という、将棋のような．．．（笑）。

F一桁が欲しいと感じたからには、買わずにはおさまらないと思います。
F一桁でなくてもよいというなら、D70キット＋F100が実用的ということです。
結論的には、F6が欲しい！か否か、ここが問題です。たまお７さん次第ですね。

書込番号：3812985

>今流行のVR24−120なんてどうですかね。FM3Aでも使えますし(ただ

>し、VR機能は使えないかな？)。デジタルにつけると、広角側が34ミリ

>ほどになってしまいますが、他にも短焦点をお持ちのようなので、よい

>かと思います。


これFM3Aでは、絞り環が無いので使えません。

書込番号：3813860

そうなんです・・・。銀塩はF6だから欲しいんですよね。
以前F80DとAF-S24-85、70-300EDをもっていましたが、MFにこだわり
処分してしまった経緯があります。正直、お店でF6を
覗いた感触では、MFでのピントの合わせやすさはFM3A並だし、大きさも
ちょうどいいし、このカメラがあればFM3Aも要らないのではと少し感じて
しまいました。ただ、MFレンズにはやはりMFカメラが似合うので、F6を
もし買ってもFM3Aを手放すことはないと思いますが。今でもまだ迷って
いますが、D70だと電化製品と同じでライフサイクルが短いし、新製品
がでるとがくっと価値が下がってしまうので、実用でがんがん使わないと
もったいないですね。その点F6だと持つ喜びがあるというか・・・。
本当に難しい選択です。私の使用頻度（発表会等の）からいうと、フィルム
で十分かなという気もしますし。もうすこし、悩んでみます。

書込番号：3813973

>銀塩はF6だから欲しいんですよね。

こういうことなら別に相談されなくても．．．（笑）。

自分もF3を15年、F4を13年程使いましたが、やっぱり”F”はいいですよ。
何がよいかは、それを所有し、使い込むほど実感できます。
NIKONユーザーなら一度は通る道なので、予算的になんとかなりそうなら
思い切って購入されることをお勧めします。

書込番号：3814060

そうなんです・・・。銀塩はF6だから欲しいんですよね。
以前F80DとAF-S24-85、70-300EDをもっていましたが、MFにこだわり
処分してしまった経緯があります。正直、お店でF6を
覗いた感触では、MFでのピントの合わせやすさはFM3A並だし、大きさも
ちょうどいいし、このカメラがあればFM3Aも要らないのではと少し感じて
しまいました。ただ、MFレンズにはやはりMFカメラが似合うので、F6を
もし買ってもFM3Aを手放すことはないと思いますが。今でもまだ迷って
いますが、D70だと電化製品と同じでライフサイクルが短いし、新製品
がでるとがくっと価値が下がってしまうので、実用でがんがん使わないと
もったいないですね。その点F6だと持つ喜びがあるというか・・・。
本当に難しい選択です。私の使用頻度（発表会等の）からいうと、フィルム
で十分かなという気もしますし。もうすこし、悩んでみます。

書込番号：3814230

[変なお兄さん]

こんにちは。たまお７さん。

>そうなんです・・・。銀塩はF6だから欲しいんですよね。

F100+D70の案もナイスだと思いましたが、F6に魅力を感じているのなら絶対F6だと思います。F100とF6の違いは一桁かどうかというステータスもありますが、シャッタを切っていて気持ちいいと思います。(ちなみに私はF6持っていません。F5とF80Sを持っていますが、撮っていて気持ちがいいのはやはりF5。自己満足な世界ですが。あっ、ニコマートも持っていますが、たまにマニュアルカメラを使うと新鮮でうれしいです。これも自己満。)

D70のようなデジカメは確かに商品としてのライフサイクルは短いですが、性能的にはそれなりに長く付き合えるものだと思っています。それに便利です。たまお７さんは使用頻度はそれほど多くない(?!)ということですが、フィルムと違って1枚だけ撮ってプリントが出来るので、今までの「フィルム一本も撮らないしな、、、」と一眼レフに伸びかかった手を引っ込めるというようなことがなくなります。そういう思いがあったのであればお薦めです。

したがって普段使うにはフジF700で十分であればF6がお薦めなのですが、「コンパクトよりも一眼の方が好き！」とお思いでしたら、今はD70を購入(とPCの性能アップ)され、資金ができた時点でF6で良いのでしょうか。(F6は必須です。笑)


ちなみに私は迷った挙句レンズ資産も無いのに*istDを購入しました。D70の唯一の不満はファインダがちょっとちっちゃい。。。接写好きなので辛い。

書込番号：3816288

たまお７さんの今のお気持ちを察するとF6のようですね。

変なお兄さんこんにちは。
なんか私と同じようなカメラ構成ですね。私も自己満足のためにF5を所有しています（これもすっかり中古は安くなってしまった）。
F3も自己満足の点では私にとって超気持ちの良いカメラです。
写真の良し悪しはレンズの方が比重が高いと思いますが、精神的な面が違う気がします（すねわち自己満足の域なんですけど）。
F一桁は道具として満足させられる何かがありますね。

というわけで、優柔不断ですがD70に一票は取り消します（笑）。

書込番号：3816438

[teraちゃｎ]

ポテッ！
ひっくりかえった音。
＞(F6は必須です。笑)こりゃ明快ですね。
塾の先生みたいです。
なんかすごく説得力があります。

書込番号：3817158

たまお７　さん　　こんばんは
遅レスですが・・

＞銀塩はF6だから欲しいんですよね。
F6すごくいいカメラです。F6欲しいのなら買って後悔はしないと思います。・・と、これでF6は買うことに決まりました（勝手に決めてよいのか？・・f(^-^;　）　　しかし、いつ買うのかということもあります。

いま、D70はキャッシュバックキャンペーンで実質6万円台で購入できます。F6は次第に値落ちしており、もう少し待って初期不良問題（今のところないようですが）の是正などの様子を見て値段が下げ止まりになったころに購入するのでもよいかとは思います。（要するに結局２台とも買うということですが・・）というのはだめでしょうか？

F6はとてもよいカメラですが、D70もすごく便利ですよ。このカメラが実質６万円台なら見逃す手はないと思います。

書込番号：3830439

[マリンスノウ]

なんだかＦ６に傾いているようですね。
Ｆ６買える余裕があるなら，勢いでＤ７０も一緒に買えてしまうのでは？
両方とも最安値を探してゲット！

書込番号：3831886

たまお７　さん。こんばんは
F6とD70どちらを取るか悩ましいところですね。撮った時の快感優先だと
F6でしょうか。またリバーサルフィルムで撮影してルーペで観察すると
とても綺麗で満足度は高いです(フィルムのもっと大きい中判カメラを
つかうとなおさらですが）。銀塩は多少劣化してもいきなり画像が見れなくなる事はないので保存に対する安心感はデジタルより上かと思っています。
で、私が主に使っているのはD70です。VR70-200mm/F2.8GとSB600を付けて
子供の運動会やお遊戯会を撮りまわっています。フィルム代がかからない
事と、撮影している場所で今撮った画像のOK/NGが判断できる点が銀塩に
はないアドバンテージです。保存性については、所詮デジタルですので
あまり気にしていません（30年たって自分が老人になった時にCD-Rに
保存してある画像が見れるのかきわめて怪しい）気にいった写真は写真
屋さんでプリントして保存してあります。
という訳でF6（ないしはF100）とD70両方Getして楽しむのがいいのでは
と思ってしまいました

書込番号：3835145

スクリーンにホコリ

FM3Aを半年ほど使っている一眼初心者です。
こないだスクリーンにホコリが入ってしまい、
ブロアーでは全然飛ばないので、
サービスセンターにて清掃してもらいました。
それから2週間ほど使用して、ファインダーをのぞくとまたもやホコリが。
決して、ホコリっぽい場所で使っているわけではありません。
今回はあまり邪魔にならない場所なので放置しようと思いますが、
FM3Aの防塵性能って、こんなものなのでしょうか。
また、みなさんは自分で掃除してるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：3796857

[take525+]

防塵構造ではないカメラでは　そんなモンです。

気にされないで使ってください。

書込番号：3797756

[マリンスノウ]

ＭＦカメラなんてそんなもんです。

私のＦＭ２なんてダニの死骸が見えてたもんね。使っているうちにどこかへ消えてしまいましたが。
ＭＦ３Ａもファインダーを覗くと，「針金」のようなものが見えていますが，気にせず使っています。

実は，昔は気になっており，何度かＳＳ送りにしたこともありますが，アホらしくなって諦めました。（笑）

書込番号：3797978

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞私のＦＭ２なんてダニの死骸が見えてたもんね。

お〜コワー(^^;)
そういえば、昔使っていた F2 も、フォーカシングスクリーンが交換できることも手伝って、
結構、埃だらけになりやすかった。(^^;　（←手入れが悪いだけかも？）

書込番号：3798141

みなさん、お返事ありがとうございます。
神経質になりすぎてたみたいですね。
気にせずにがんがん使おうと思います。

ところで、フラッシュライトの接点にカバーを付けたら、
カメラを構えたときの眉間のフィット感がずいぶんよくなりました。
眉毛がすきまに挟まって抜けることも減りそうです。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FXA10312

書込番号：3799292

FM3A！！！

はじめまして。現在大学1年生で、写真は好きなんですがいままでデジカメと使い捨てしか使ったことがありません。

サークルの先輩がカメラ部にも入っていて、話を聞くうちに興味がどんどんでてきて、自分なりにかなり調べた結果、この機種に決めました。
自分でピントを合わせ、フィルムで1枚ごと巻き上げて撮る、というアナログな感じが自分にとって非常に新鮮で、魅力的です。
ほとんど毎日、ビックカメラで見本をいじっています（笑）

シルバーかブラック、新品か中古かの購入で迷っています。
レンズはパンケーキにしようと思っています。

そこで質問なのですが、FM3Aではフラッシュなしで夜景を撮ったりすることが可能なのでしょうか？知識をほんっっっの少しなめた程度、しかも経験ではなく雑誌などを読んだだけの僕にとって、シャッタースピードを遅くして感度の良いフィルムを使えばいいのでは？？などど思ってしまいます。やっぱり暗いと無理なのかな･･･NATURAの様な夜の写真が撮れたらいいな、なんて思ってます。無理ならNATURAも買ってしまいそうですが（笑）

ここの掲示板があまり書き込みがないので、さびしくなり思わず書き込んでしまいました･･･超がつく初心者で、笑いものになるような質問かもしれませんが、どなたか教えていただけたらうれしいです。

書込番号：3785864

[マリンスノウ]

写真好きカメラ初心者さん 　こんばんは。（？おはようございます。）

＞FM3Aではフラッシュなしで夜景を撮ったりすることが可能なのでしょうか？

もちろん可能ですよ。どちらかというと夜景を撮るならフラッシュは使わないほうが奇麗に撮れます。ただし，いろいろな条件がありますね。

おっしゃられるように，感度の良いフィルムを使ったり，絞りやシャッター速度を調節したり，ブレを防ぐために三脚を使用したりなど。

そのあたりは，本屋さんでカメラの入門書を購入されて勉強してみてください。一冊入門書があれば，きっと色々な場面で役に立ちますから。
また，大学の先輩にもアドバイスが頂けるのではないでしょか？

書込番号：3785950

[変なお兄さん]

一般的に夜景はフラッシュを使いません。その代わり三脚が必要になります。フィルムの感度は高いほどシャッタースピードは短くなりますが、それでもやはり三脚は必要です。（しかし夜景の前に人物などを入れたい時にはフラッシュも必要になります。）
あと、三脚もシッカリしたものを買った方が良いです。またフィルム感度を上げると、それに伴って画質が荒くなります。(意図的な場合もありますが。)

(使う目的や自分が調べた/分かっている内容をきちんと書けば笑いものにはなりませんよ。私もそんなに詳しい訳ではないですが。)

書込番号：3786012

[take525+]

まずは、このあたりで軽く基礎知識を学ばれてください。
分かりやすい良いサイトですよ。(^^)

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm

あと、夜景ね。
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%96%E9%8Ci%82%F0%8EB%82%E9&lr=

書込番号：3786638

[変なお兄さん]

↑おおっ、そういうものがありました。
あとこれも便利です。(夜景はvol.7&31が該当しますかね。)

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/gallery/finder/backnumber.htm

書込番号：3786819

マリンスノウ　さん、変なお兄さん　さん、take525＋　さん、ありがとうございます！
大変参考になるサイトなども教えて頂けてほんとに感謝です。
もっと勉強してからまた疑問なことがあったらここで質問させていただきます。
とりあえずは購入！

書込番号：3788159

[マリンスノウ]

頑張れ，写真好きカメラ初心者さん！

書込番号：3796055

板違いですが，Ｆ８０１の使用の感想をお聞かせください

[マリンスノウ]

みなさんは　こんばんは。

今日は日頃お世話になっている皆様にご質問をさせて頂きたいと思います。

板違いで恐縮ですが，実は本日午後私の所有するＦ４がついにいってしまいました。原因はファインダーの下にある接点です。しばらく前にスクリーンを交換しようと思いガチャガチャやっていたらツメ(？)が曲がってしまい，一応直してみたのですが，どうやらその下の方で接触不良があるらしく，思い切って分解してみましたが，何がなんやら結局分らずじまい。忠実に組み立ててみら今度はカンペキに接点がイッテしまいました。シャッターは切れるし他に不具合はないのですが，あるマニアな方が「分解して遊ぶから譲ってくれ」と５Ｋで引き取って行きました。（まるでかま＿さんみたい！）

所収するニコンでは唯一のＡＦ機でしたから，もう一台中古でやすいものをと思い，Ｆ８０１か８０１Ｓを考えています。

そこで，質問の内容はＦ８０１をかつて(現在)お使いになられてのご感想は如何でしょうか？

「ここが良い」「ここが悪い」ということをお聞かせください。
また，「だめだこりゃ！」ということでしたら，年内(きと冬のボーナスか？)にＦ６をかんがえよ〜かなぁと思っています。

因みに現在手元にあるニコンはＦ３，ＦＭ３Ａ，ＦＭ２の３台です。
ほかにもありましたが，最近機材が増えてきたので，正月に来春写真専門学校へ入学予定の甥に永久無料貸与してしまいました。

それでは，よろしくお願い致します。

書込番号：3785084

F70でマニュアルレンズを使った場合
AVモードでは絞り値は表示しません。中央部重点測光にて使用可能です。また現在の絞り値をファインダー上では確認できません。シャッター速度は確認できます。ファインダーはそこそこ明るくフォーカスも掴み易いのでなかなか良いと思いますが露出補正はかなりしにくいです。しかしF80よりきびきびしていてフルオート機と割り切って使えば、現在の中古価格からすると（１万前後）かなりいいカメラです。このカメラは設定の変更が他のニコンと比べやりにくいのでいろいろいじりたい方には不満大きいと思います。

書込番号：3796744

[le-petit-prince]

F-801sは私も持ってますが、F4より軽くとても使いやすい
名機だと思います。耐久性・信頼性もバッチリで大丈夫です。
新聞社やプロからの要請で再生産された
のも納得がいきます。（故　佐藤明氏も愛用されてました。）
ただ、F4では、超音波モータ使用のAFレンズをAFで
使うことができますが、801、801sではAFが動作しません。
気になるところは、その点だけですね。

書込番号：3797134

[マリンスノウ]

ECATさん le-petit-princeさん レス有り難うございました。

この間，中古でＦ７０，Ｆ８０１を見てきました。気持ちとしてはＦ８０１ですね。只今ヒジョーに綺麗なＦ８０１Ｓをキープしてもらっていますが，ど〜もモーターの調子が良くないようで，カメラ屋さんが「できる限り調整してみる」と言って診てもらっています。ただし，モーターの調子が回復しなければキャンセルします。

le-petit-prince　さん
＞新聞社やプロからの要請で再生産されたのも納得がいきます。

とのことですが，いつごろのことなんでしょうかね？　
ニコンユーザーではありますが，熱心なファンとか党員ではないので知りませんでした。そんなに現場では人気があったのですか！

確かＦ８０１って，Ｆ４が発売される半年ほど前の発売だったように気がしていますけど。８０１Ｓにマイナーチェンジしたのは１年後ぐらいでしたっけ？　

で，もう一つ質問ですが，Ｓにチェンジした時の変更点はスポット測光ができるようになっただけですか？

書込番号：3797538

[ドライモン２０００]

F-801は15年前に生まれて初めて買ったカメラで愛着があるので、今また話題になってるのは嬉しいです。同時期に友達4人がF-801を買い、未だ4台全て現役なのを考えると、優れた耐久性と言えるのかもしれません。
　ま、銀塩一眼はこれしか使って来なかったので比較参考になりませんが、今までそう大きなトラブルはおこってません。ただ、寒さに弱く真冬の屋外では動かなくなるので、カイロで電池ホルダーごと暖めてます。　別売りで防寒ホルダーが有りました。
　たまにF-801にAF75-300Sを使用すると、昭和の匂いがします！

書込番号：3797568

[ドライモン２０００]

F-801Sはどこかの板で、AFモーターのパワーがF4並みに上がってるとか書いてありました。
　純正アクセサリー等の対応表でF-801とF-801Sで違う表示がされてますね。

書込番号：3797580

ECATさんフォローありがとうございます。
しかしマリンスノウさんは801に傾いてますなｗ

F801とF801Sの違いは、スポット測光以外にもAFの性能も向上してたはず。

書込番号：3798897

[マリンスノウ]

M81さん
＞しかしマリンスノウさんは801に傾いてますなｗ

というか，実際にＦ７０触ってみた感想なんだけど，
「操作性悪うっっっ」って感じでした。
Ｆ７０も奇麗なブツだったけど，購買意欲に結びつきませんでした。

ECATさん
＞しかしF80よりきびきびしていてフルオート機と割り切って使えば、
ってフルオートで使わないですからぁ・・・・ザンネン！　絞り優先Ｄレンズっ斬り〜！

書込番号：3799033

[マリンスノウ]

↑↑↑↑↑↑↑↑
サッキの続きです。　こ〜フンして，思わず送信ボタン押してしまいました！

ドライモン２０００さん
未だ4台全て現役なのを考えると、優れた耐久性と言えるのかもしれません。

そ〜ですかぁ。時々プロの方が「Ｆ４のサブでした。」なんて話も聞きますが，信頼性の高さは実証積みなんでしょうね。

書込番号：3799063

[マリンスノウ]

昨夜，約７０Ｋで準新品（未使用）のＦ８０１Ｓを発見してしまいました。

これって，製造終了になってから何年たっているのでしょうか？
準新品は嬉しいけれど，ず〜っと使ってなくて調子はどうなんでしょうね？

一応キープしてもらいましたが，約７０Ｋの年段にも「？」が残ります。この値段は安いのかそれとも高いのか？

書込番号：3802266

70,000円は高すぎない？
もう少しお金足せば、中古だけど程度はそこそこのF100買えるし
F4もそのくらいでいろいろあるんじゃない？？

いずれにしても、今時点でF-801Sにそこまでの価値は無いと思うよ。
余程気に入っているのあれば話は別だけど。

書込番号：3803209

[マリンスノウ]

＞しばしお待ちをサン

さっそく有り難うございます。なんとか値切ってみたいと思いますが，
いけても「６５Ｋ位までかな」というのが予想です。

もうしばらく考えます。

書込番号：3803766

しばしお待ちをさんに賛成です。
高すぎです。F100の中古をお勧めします。

コレクション用なら止めませんけど実用なら？です。

書込番号：3804107

[le-petit-prince]

マリンスノウさん。

ごめんなさい。数年以上前のことだったので、正確には
思い出せないです。ただ、かつての友人のカメラマンや報道関係
の友人など２−３人から聞いた話ですから、間違いはないと思いますよ。
でも、その再生産型の新品が、３年？くらい前には、４８０００円
で、中野のFカメラ（これでわかりますよね？）に長い間、出ていた
記憶があります。

ウェブに何か、出てないかな・・と思って検索したら、
http://www.kjps.net/user/rintaro/camera_lens/vol02.htm
のようなページもありました。

書込番号：3805061

[マリンスノウ]

M81さん　le-petit-princeさん 有り難うございます。

＞コレクション用なら止めませんけど実用なら？です。

コレクションとは考えていません。。。。とは言っても，銀塩の出番はめっきり少なくなり，どの程度使うようになるかは分りません。
しかし，この掲示板以外にも数人のユーザーの意見では，安心して使えるカメラだという評判なので「クラクラ」しています。（笑）


＞３年？くらい前には、４８０００円で、中野のFカメラ（これでわかりますよね？）

あったかもしれませんが，その当時ｆ８０１Ｓはまるで眼中になかったもので，ノーマークでした。（悲）

それから，皆さんお勧めのＦ１００ですが，これはかつて使っていました。雨の中で酷使したため，故障し，修理するにも今回のＦ８０１Ｓと同じくらいの費用の見積もりがあがってきため，あえなく処分してしまいました。特に不満があった訳ではありませんが，重量を考えると少しでも軽く丈夫なカメラをと考えています。そうするとＦ８０１という選択は今のところ第１位かな，と思っています。

書込番号：3805396

マリンスノウ様

実は私もかつてF-801sを所有していたのですが、
F90Xsの購入の際に手放してしまいました。
しかしながらそのデザインやコンパクトさには未練が残り、
数年前にネットショップで新品同様品を見つけた際に購入しました。

とはいっても余り使うこともなく、たまにシャッターを切る程度で、
防湿庫の肥やしになっています。

興味がおありなら本当に安価でお譲りすることもできるのですが、
この掲示板の規約から外れてしまうのでしょうかね？

書込番号：3815012

[マリンスノウ]

INTERINTRAさん こんばんは。

それはそれは有り難いことであります。申し出心より感謝致します。
気持ちは９０％Ｆ８０１Ｓに傾いておりますが，もうちょっとお時間を下さい。

とりあえず私の連絡先は・・・？
メールアドレス公開するのはまずいのかな？
よくＨＮのところクリックするとメールのフォーム出てくるけどあれってど〜ゆー設定なのかな？

書込番号：3820360

マリンスノウ　さん

こんばんは。売って儲けようという気は全くないので、
[3803766]に書かれている予算の半分程度でも結構です。
興味がおありなら、
フリーのメールアドレスでも設定頂ければ、連絡差し上げます。

本体のみですので、取扱説明書はありません。
ニコンよりコピーを入手してください。

書込番号：3824199

[マリンスノウ]

INTERINTRAさん 皆さん　こんにちは。

お騒がせして済みません。
実は，昨日某自動車ディーラーの方から８０１Ｓ＋ストロボＳＢ２６を格安にて譲っていただきました。
何でも仕事が忙しく１０年ぐらいほとんどＦ８０１ｓを使う機会もなく今日にいたってしまったそうで，ほとんど新品状態です。（←そこがチト心配なのですが）また，氏はニコン党でありＦ２，Ｆ３，Ｆ４，Ｆ５と所有しており，Ｆ６も欲しいと申しておりました。
さらに，よくよく聞いてみると我が中学校の卒業生で写真クラブに所属していたというからビックリ。思いっきり先輩でした。

ご相談に載っていただいた皆様。大変お世話になりました。特に，INTERINTRAさんには，ご親切にも譲渡の旨お申し出頂き感謝しております。 m(__)m

ところで，ＳＢ２６の素性を詳しくご存じの方おられましたら，レスください。旧持ち主の先輩のはなしでは，Ｆ４と一緒に購入されたらしいのですが，既に説明書がありませんので。

書込番号：3832363

[ドライモン２０００]

F-801の友人達はSB-24、遅れて買った私だけSB-25を使用してますが、普通に使用する分には問題はありません。説明書は色あせて表紙が茶色になってます。
F-801が出た当時はSB-24で、そしていつのまにか25,26となってました。さらに28,80,そして今のSB-800だと思います。
　基本的な操作は今のモデルと変わらないと思うのですが、デジタル一眼で使う時にＴＴＬとかの便利機能が使えません。不確かですいません。

書込番号：3870067

[マリンスノウ]

ドライモン２０００さん 　レス有り難うございます。

＞F-801が出た当時はSB-24〜
そのようですね。アチコチ調べてみて分りました。たいてはマニュアルでしか使わないので，発光さえしてくれればどんなストロボでもＯＫなんですね。ＳＢ２６も無事使えるみたいだし，ホッとしています。
ただ，やはり一応どんな機能があってどんな制限があるのか知りたかったので・・・・。　ここ数日ユーザーさんのＨＰ拝見しながら勉強させていただきました。

有り難うございました。　m(__)m

書込番号：3873107