
このページのスレッド一覧(全971スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2005年1月15日 23:35 |
![]() |
0 | 9 | 2005年1月16日 12:30 |
![]() |
0 | 51 | 2005年1月23日 17:58 |
![]() |
0 | 15 | 2005年1月20日 00:35 |
![]() |
1 | 10 | 2005年1月18日 08:36 |
![]() |
0 | 7 | 2005年1月9日 09:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ


散々悩んだ末にF6を買ってしまいました。
私としては大冒険、清水の舞台ものの大決断でした。
本体、MB-40、MV-1、E-Typeスクリーン、接眼目当て、SB-800
それに加えて、ドライボックスとMINOLTAのフラッシュメータ
をあわせて購入しました。
明日は「初撮影」と楽しみにしておりましたが、
天気予報では朝から雨(涙)
話題は変わりますが、
普段つけているレンズは
AF-S 28-70mm F2.8なのですが、
MB-40とレンズをつけた状態で置くと
カメラがおじぎをしてしまいます。
他の皆さんも大口径レンズをつけている方も
多いと思いますので質問なのですが、
保管するときはどうされていますか?
1.レンズを上向きに(ボディを寝かして)置く
2.ボディを立てて(でもレンズのせいでおじぎした状態)で置く
3.都度本体からレンズをはずし、
レンズは立てて、ボディも立てて保管
2.はマウントに常に力がかかった状態となるのが気になりますし、
レンズは立てて保管した方がよいとの話を読んだ記憶があり、
あまりよくないかと思います。
中古屋さんでボディを寝かして置いてある店はないし
ボディもレンズ同様、立てておくほうがよいのでしょうか?
その場合、3になりますね。
でもボディはどう置いても関係ないのなら
都度はずすのも面倒ですし、1かな
と悩んでしまいました。
気にするほどのことではないのかもしれませんが
次に買うボディはディジタルでしょうから
最初で最後のF1桁機の購入になると思いますので
長く付き合って行きたいと思っています。
よろしくお願いします。
0点


2005/01/14 23:53(1年以上前)
何も知らん蔵 さん、こんばんは。
>AF-S 28-70mm F2.8なのですが、
>MB-40とレンズをつけた状態で置くと
>カメラがおじぎをしてしまいます。
D2H にこのレンズを付けても、おじぎします(笑)。
(それにしてもこの組み合わせは、お・も・い です...)
>3.都度本体からレンズをはずし、
> レンズは立てて、ボディも立てて保管
わたしは、これです。
加えて、はずしたレンズの絞り環は、最小絞りに合わせておきます。
理由は、レンズを付けっぱなしにしておくと、絞りのばねを常に伸ばした常態
になるので、長期間の場合はよくないのではないかと、なんとなく思っている
からです。
まぁ、実際には気にすることではないのかもしれませんが。
では。
書込番号:3779617
0点

常用レンズならどちらでもいいんじゃあないの。
私なら1ですね。LENS先端に枕を置く。
背面は前部に比べて弱そう
書込番号:3779646
0点


2005/01/15 15:19(1年以上前)
何も知らん蔵 さん
私自身の経験ですが、相当長期間放置しないのであれば、ニコンを含めてまともなメーカでは色々な環境で「放置試験」を行なっているので殆ど気にすることはありません。昔はレンズが水平になるようにスポンジの「マクラ」を敷いていたことがありましたが面倒臭くてもうやってませんが ^^;
一般家庭で真夏の高温時に室温が40度を越えるような環境ではタマに本体、レンズの可動部を動かしてやってください。
20数年FM、F2、F3、F801、FM2、F4、F5、F100と特に気にせず使用していますが、グリース滲みやグリ−ス寄りは経験したことがありません。但し湿気の多い日本では防湿庫は必須です。
お手軽なデジカメばかり使っていて銀鉛カメラから離れる傾向が増えてきたら気をつけないといけないのかも?
何も知らん蔵さんが「最初で最後の…」でF一桁を愛している限りカメラは裏切らないと思います。
書込番号:3782361
0点

>1.レンズを上向きに(ボディを寝かして)置く
>2.ボディを立てて(でもレンズのせいでおじぎした状態)で置く
>3.都度本体からレンズをはずし、
レンズは立てて、ボディも立てて保管
私は3の変形型で
4.都度本体からレンズをはずし、ボディは立てて、短いレンズは立てて、長いレンズは波型スポンジの上に横にして防湿庫に保管しています。
防湿庫AUTODRYの下段1段目に未使用フィルム・ポジ、ネガ合わせて約30〜60本、下段2段目にカメラボディをレンズをはずし、電源を切り、マウントキャップをつけて、F6,F70D#1、F70D#3、ライカM6,NewFM2の5台(ほぼ満杯)、上段1段目に単焦点レンズの小さいもの、50mm/1.4D, 45/2.8P, 35/2.0D, 28/2.8D, 24/2.8D,ズミクロンM-50/2.0の6本、下段2段目に長いレンズを波型スポンジの上に平行に前後のキャップを付けて、85/1.8D, 105/2.5S, 135/2.8S, DC105/2.0D, 28-105/3.5-4.5D, 80-200/2.8D, 上段3段目に、その他のカメラ、Coolpix 5700 、リコーGR1v、など、ほかにカメラ周辺機材、ストロボSB-28, PE-20S, ニコンx4ルーペ、LED懐中電灯、デジカメ用CFメモリ数種、デジカメ用電源ADP、充電用バッテリー予備機、等々、
カメラの前に位置固定のために機種名とカメラの下に残存使用中のフィルム名が書いてある空き箱の断片紙をボディの下に置いてあります。これで防湿庫はほぼ満杯で、これ以上買うと入らないので、なにか処分して空きスペースを作ってから、機材を買うように、機材購入の物欲煩悩の歯止めにしております(笑い)。あまりご参考にならないと存じますが、、 還暦輝峰(きほう)でした。 家内は防湿庫の中身が入れ替わっても気がつきません。気がつかないふりをしてくれているかも知れませんが、、(笑い)
書込番号:3783245
0点



2005/01/15 23:35(1年以上前)
皆さん返信ありがとうございます。
(前回アイコン間違え、30代です。)
やはり今日は朝から太陽が出ておらず、
すぐに雨が降ってきてしまい、
初撮影はとりあえずの1カットだけでした。
明日も天気が悪そうですし
来週から3週間出張ですので
本格的な撮影は2月までオアズケ状態です。
さて、保管方法は皆様さまざまなようですが、
それぞれこだわりを持っているようですね。
よほどの長期間でない限り
それほど気にする必要はないようですね。
防湿庫は本棚の上にあり、
出し入れしにくいこともあり、
いろいろ試してみて
私なりの保管方法を見つけたいと思います。
書込番号:3784941
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ


僕はデジタル移行の為に昨年F5を売ってしまったのですが,やはり銀塩が忘れられず
F6の購入を考えています。
そこで,こういった掲示板や書籍などでF6についての情報を調べていて思ったのが,F6での欠点は何か? ということです。
書籍ではF5との比較がされていて,数々の欠点や不満点が解消されたと書かれていますが,ちょっと待てよ,と。
F5全盛の頃は最高最高と絶賛していたじゃないか,と。
何年後かに,もしF7が出たら,同じようにやはりF6の欠点・不満点が書かれていることでしょう。
カメラに限らず,発売された当初は絶賛されて,使い込んでいくうちに不満が出てくるものですが,現時点でのF6の欠点や不満点を教えてください。僕の不満点はデザインです。(F5と比べると高級感がない。F100みたい)
ま,欠点があろうとなかろうとF6は必ず買いますが…(爆)。単なる好奇心です,すみません。
0点

ちょっと調べましたらこんなのが。
やはり新型が出れば出たでF一桁奇数モデルに哀愁?が有る人がいるみたいです。(^^♪
http://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/C1172174836/E1921600232/
http://www8.wind.ne.jp/nicolei/NIKON/F6.htm
http://diary.jp.aol.com/applet/8mz5ef939ue/200411/archive
書込番号:3777750
0点

やっぱり銀塩 さん こんばんは
私は鼻から欠点を考えて使いませんからまったくわかりませんが、
いいじゃあないって思わなければF 一桁程度でほしくないですね。
>もしF7が出たら,同じようにやはりF6の欠点・不満点が書かれていることでしょう
当然でしょうね。今から8年後と仮定しても仕方がないでしょう。
>僕の不満点はデザインです
F5がいいのであればそのまま持っているほうが身のためですね。
所詮カメラです。私はデザインから入りますから、気に入らないのは買いません。ですから私はF5を買いませんでした(*^。^*)
ただしF5と比べて高級感がないとは思いません。
F100見たい、って本当によく言われますね。ぱっと見D70 そっくりですね。ッてはじめ思いました。
でもF6をお持ちの方はわかるのですが、ラバーが違うようですね。
滑らないんですよ。ダイヤルも確実に手ごたえありますしね。
塗装もかなり厚いようですね。プリズムの硝材すらすでに高品質な気がしますね。それと、重量バランスが極めてうまくとれていますので手に持った感触が違和感がないんです。前から持っていたような懐かしい気がするんですね。むろんこんなカメラ持ったことがないのにです。
グリップの形状が私のような大きな手でも違和感がありません。
欠点は、なれない11点のAF測距枠です。それを切り替えるレバーですね
ドレを選んだらいいのかわかりません。まあ要するに、てに入れる以上はマイナス思考から入らないことです。。。。と思いますが
書込番号:3778781
0点


2005/01/14 21:56(1年以上前)
「もう必要とする時代じゃない」とカメラ雑誌には書かれていますが、
私はファインダー交換が無いのが大きな欠点だと思う。
とくに高倍率ファインダーは不可欠の品。
アングルファインダーでは絶対に代わりにはならない。
書込番号:3778838
0点

欠点、不満点というスレッドに対して、そぐわないのですが、、、。
私はこれと言っていまのところ不満は感じていません。
すみません。不満がなくて。
うまく表現できないんですが、私は、F5はF5、F6はF6、それぞれの癖や欠点、長所がその固体特有の個性みたいなふうに受け止めてしまうので、あんまり気にならないんですよね。機械(カメラ)に足りない部分(欠点)は、自分でカバーすればいい、、、そう思っちゃうんです。ボディーデザインもしかり。F6はこのかたちがF6なのです。で、あんまりそれが苦にならない。私の性格かな。
近年のF一桁くらいになると、『こういうシチュエーションではどうにもならない』っていうような、お手上げ状態?全くなすすべなしっていうことがまずありません。多少の工夫が必要な場面はあるかもしれませんが、それは使う側がカメラに合わせてやればいいんですよ。だから別段困らないんです。人だって100l完璧な人間いないじゃないですか。
で、F7が将来登場したときに、F7とF6を比較してF6の欠点が見えたとしたら、それはF6の出来が悪かったというよりも、F7がF6よりも進化したと考えればいいんじゃないでしょうか。
とうぜんF6のほうがF5よりもあとに登場していますから、F6のほうが進化していて当然です。
そんなんでいいんじゃないでしょうか。と、私は考えています。
ファインダー、取れれば便利だけど、取れなくてもなんとかなるでしょ。
で、ファインダーが取れなくなったおかげで、明るく、そして像が大きく、見やすくできたんじゃないのかなぁ、、なんて勝手に想像しています。ファインダーが取れるっていうことは、ボディーに対するプリズムのサイズなどなど、逆に取れるが故の制約がかなりあったんじゃないのかなぁって思っています。
書込番号:3779098
0点

発表当時からの感想ですが
やはりファインダーは交換式が良かった。使う使わないは別にして。これがニコンF1桁機の証。
しかしsan_sin さん の張られたリンク見ましたがでかくなったですね。ちなみにF1桁機から1台だけ残すとしたら、私はF2を残します。(F5は友人から過去に短期間借りた程度、F6はデモ機を触った程度ですが)
書込番号:3780890
0点


2005/01/15 11:52(1年以上前)
先日、今月の日本カメラに出ていたF6開発陣のインタビュー記事を読んでおりましたが、ジウジアーロにデザインを依頼したのはかなり前で(つまりは、今度のF6はデザイン先行で開発が進んだそうです)、その時点ではあの三角形を多様したデザインは斬新なものだったようです。ただ、先にデザインが決まって、発売までに時間がたったため、その後D70などが出て斬新さは少し薄らいだということだそうです。つまりは、D70などはむしろ開発中のF6のデザインを応用したことになるそうで、ということは、順序はむしろ逆でF6がオリジナルということになりますね。
ただ、確かに今までのニコンのFヒトケタのデザインから受けるイメージは堅牢性とかしっかりした感じを受けますが、それに比べるとF6は柔らかいイメージですね。この点は好みが分かれるところでしょうが、堅牢性を要求される報道関係の人がデジカメに移行した後のカメラだからこそ、この柔らかいデザインになったように思うんですね。とすれば、これはまさにF6の個性と生まれた時代の時代性と言える訳で、そういうところが私は好きなんですけどね。デザインの好みって、確かに購買意欲を大きく左右するものですね。
書込番号:3781502
0点

>何年後かに,もしF7が出たら,同じようにやはりF6の欠点・不満点が書かれていることでしょう。
・・・どんな機種もそうですが、『プロ』(フォトグラファーだけでなく、商売として関わっている人たち全般を指す)は現役機種を本音では語りません。
特に『広告』が載っている雑誌へは悪口なんて載せようものなら、『広告主』として黙ってませんからねぇ(笑)
で、『本当の評価』が世に出てくるのが、後継機種がでたり、生産中止になったりした後です。
その頃なら、多少の悪口書いても、『販売に影響がない』から。
まあ、カメラに限った話ではありませんけど。
・・・で、こういった『口コミ情報』の存在意義があるんでしょうね。
(ただし、関係者のヨイショも中にはあるので注意が必要ですけど(笑))
書込番号:3783292
0点


2005/01/16 01:51(1年以上前)
私も元F5ユーザーでした。使っていたものだから分かる、
店頭で触っただけではすぐにはぴんと来ない違いというものが有ります。私もF6の三角なペンタ部のデザインには最初少し違和感を感じましたが、目をつぶって両手で包み込むようにしてF6を持ってみてください。F100などとはかなり違ったものを感じますよ。
書込番号:3785678
0点


2005/01/16 12:30(1年以上前)
>最近はA03様
そうそう、それってありますよね。新機種が出て、そのテストレポートを各種カメラ・写真雑誌に書く場合、その機材はメーカーが無料で提供する場合が多いと聞きます。また、プロの方も、メーカーから機材提供を受けていたり、様々なバックアップ、プロ向けサービスを受けておられる場合がありますと、そのメーカーの機材のことは、あまり本音では言えないことも多々ありますよね。小倉磐夫さんなんかが、『アサヒカメラ』のニューフェース診断室で、割と長短両面を書くようにされていて、時々メーカーの抗議を受けたりされていましたが、そういうケースはレアなんでしょうね。ですから、欧米のように、メーカーから独立的な立場で客観的なコンシューマーレポートが必要になるんでしょうけど、ネット時代の今は、最近はA03様がおっしゃっている通り、この板のような口コミ(ネットコミ?)がその役割を果たしていると言えるのでしょうね。まったく最近はA03さんのおっしゃる通りだと思います。あと、田中長徳さんが「カメラジャーナル」を自費で出しておられますが、あれなんかはそういう点で長所も短所も書ける場なんでしょうけど、あれはチョートク先生の個人的見解というところなんでしょうね。
書込番号:3787130
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ


みなさん,質問がございます。
僕はバックカントリー,いわゆる山ボードをやっています。
いまいちピンと来ない方に説明いたしますと,スノーボードを担いでスノーシュー(かんじき)を履いて自力でリフトがない山に登り,誰も滑っていない深雪を滑る,というのを趣味とするものです。
深雪を滑っているところを写真で撮りたいのですが,どのようなレンズが適していると言えるのでしょうか?
・単焦点だと少ししか撮れないと思うのでズームで遠くから近くまでバ シャバシャ撮るのがよいと思っています。
・荷物が重いと登るのが大変なことと,三脚の使用は控えて手持ち撮影 をしたいと考えています。
カメラに詳しい皆様の意見をいただきたいと思います。
山ボード(スキー)のイメージ写真は↓です。
http://www.patagonia.com/japan/edge/index.shtml?src=email62
0点

バッテリーを節約する為に 巻き戻しクランクがある訳でもなさそうですが、AF-C を
AF-S や MF にした場合 バッテリーの持ちはちょとは伸びるのかも (?)
他社デジタル一眼レフカメラで 「電池がなくなりました」 と表示された後 手ぶれ補正
機能オフで再立ち上げすると もう1, 2枚多く オマケの撮影が出来た事があります。
AF-Cのままシャッターボタン半押しで VR 効果をファインダーで確認 し続けていると、
バッテリーの消耗が激しくなるのでしょうか ?
白いモノが (白飛びしないで) 白く写るって とても感動的です。
蒼白く写る事もありそうですし、フィルムに依って黄色やマゼンタに転んでしまう事も
あるのかも。
書込番号:3799791
0点


2005/01/18 23:07(1年以上前)
マリンスノウさん,ありがとうございます。
じっと待ってからクリックします。
ちば犬さん。こんにちは。
>「F6のAEは雪が白く写る」とありました。
それは,白いものが当然として白く写る,ということなのか,
現実の白よりも白が強調して写ってしまう,というのことなのでしょうか?
いずれにしても,レンズやフィルムの違いならまだしも,カメラ本体で色が変わるものなのでしょうか?
書込番号:3800252
0点

DNA2004^10 さん、皆さん、こんにちは。
今、初めてこのスレッドを拝見しました。
80−200F2.8Newはシャープさ、鏡筒の短さ(携帯性)では申し分有りませんが、雪山での電池の持ち、防水性(山小屋に入って雪が溶けたときなど)、手振れ補正の点でVRの方がアドバンテージが有ったと思いますが・・・・今頃参上してこんなことを申し上げるのはアレですが・・・・
上記の「電池の持ち」というのは、私が山小屋の外の温度計でマイナス7度からマイナス12度(標高2000メートル以上のところ)で使っていた時感じたことですが、AF−Sでないレンズをその低温下でAF使用すると、動作も鈍く、あっというまに電池が消耗するようです。AF−Sだと何倍も撮れました。そのことから、電池の能力劣化だけでなく、非AF−Sではグリスが固くなるとか負荷が大きくなることもあるのではないかと勝手に想像しました。
F6を単体でお使いならば、気温にもよりますが、いかにリチウムと言えども、AF−S以外のレンズを雪山でAF駆動していたのではせいぜいフィルム3本程度と覚悟すべきかなぁ、と思っています。
正直なところ、私の場合、平地では、F5、F6を含め、AFの各社最高機種、MF機最高機種など、また、デジ一眼(EOS−1DMarkIIなど)も使っていますが、寒いスキー場(志賀高原の峰の頂上付近、山形の天元台など)では、正直なところはPENTAXのLXというフィルムカメラをメインに使っております(^_^;A
内蔵露出計の示す露出インジケーターを参考にMFすれば露出計以外に電池を消費せず、また電池が無くなって内蔵露出計が働かなくなっても撮影できること、むき出しで滑走して転倒して雪まみれ・雪が溶けてもタフであること(防滴性能。これはF6でも)、レンズ(Aレンズ)でも防滴性が結構あること、滑りながら携帯するのに適当な大きさであること、分厚いグローブを付けていても操作しやすいこと、マイナス6EVでもAEが連動すること(夜の雪山と星を撮る場合に使うことあり)等が理由です。片手でちょちょいと撮れるような便利さは有りませんが。どうせ、雪山では、電力消費節減のためAFを使わず、手動巻き戻ししてますので、私には、AF機のメリットはほとんど無いですから。
まあ、AF機と言われれば、私の場合も確かにF6、それと個人的には、AF−S24−120VRを標準として、作品狙いにAF−S70−200VR(これは、マウント部にゴムパッキンが付いていて防滴性能がとくに高い)ですね。MF機の場合、背中のリュックに小型三脚を入れてますが、AF機ならば大きく重いので三脚は諦めてレンズを奢るという感じです。
全く私個人の趣味によりますが・・・・(^^;)
それから、「白が白として写る」というのは露出補正の効果ですね。不思議ですが、RGBマルチパターンですから無彩色であること、光量から判断するんでしょうかね?
書込番号:3801757
0点



2005/01/19 14:39(1年以上前)
TAK-Hさん、はじめまして。
実際で雪山で体験した、貴重な意見ありがとうございます。
AF-Sでないと、電池の消耗が激しいのですね…。
安い電池でもないので、フィルム2本しか撮れないとなると厳しいですね。D70みたいな充電池式にできなかったのでしょうかねぇ…。
レンズについてですが、やはり今持っているAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dを売って、AF-Sを買おうかなぁ…。
そんなわけで、
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
↑のレンズの大きな違いは、VRの有無だけなのでしょうか?
写りはどうなのでしょうか? 総合的に考えてどちらがおすすめですか?
書込番号:3802918
0点


2005/01/19 20:32(1年以上前)
ちば犬です
雪が白く写るの件ですが、気になって確認してきました。
青みがかるのは作品例を見た私の勘違いです。
ごめんなさい!
しかし、比較対照になっていたF100は雪景色を撮ると
かなりアンダーになるようですが、F6は補正なしで
「雪の質感を持たせつつ、白く写す」というみたいです。
比較になっていたのがF5ではなくF100というのが
少し意地悪に思えましたが、それだけRGB測光というのが
優秀ということなんでしょうね。
ところで、ニコンのVRは電池消耗しませんか?
私は今のところキヤノンユーザーですが、ISは結構電池
食います。もっとも、私のレンズは最も初期のISレンズですんで
仕方ないかもしれませんが。
書込番号:3804297
0点

こん××は。 バッテリーの件ですが、TAK-H さんの 実体験参考になりました。 謝謝!
ためらいがあるとすれば (レンズだけを) AF-S VR Zoom Nikkor ED70-200mm F2.8G に変え
た場合 (三脚座を除き) 重量的には更に厳しくなるあたりかも。
AF-S VR Zoom Nikkor ED70-200mm F2.8G の防水 (滴) 性の高さは 何処かで読んだような気
もしていましたが・・・ デジャブかなぁ?
当時はデジ一眼で世界最軽量だった (?) D100 をオススメした理由は、このズームとの組合せ
と バッテリー交換の容易さ を意識した為です。 何故 D70 を選ばないかの 根拠はないですが
手ぶれし難いカメラに ある程度の重量は必要だと思う時もあります・・・。
書込番号:3804830
0点

スノーボードは、実際に見てみないと分からない部分が多いと感じています。
春スキーなら TOKO の黄色いワックス, パウダースノウだったら 銀色のワックスを塗るetc.
滑る人 や 滑るコース (南斜面/北斜面) に依って、AFが追随し難いケースもありそうです。
> 写真栄えがよい深雪や急な斜面があればまず私だけが先に滑り降りる。
> 下でボードをはずして,カメラを構え,私の合図で上の者が滑り降りる。
斜度と 前の晩に新雪がどのくらい積もったか 滑走面の滑り易さetc. 条件に依ってスノー
ボーダーのスピードに影響を与えると思っています。
新雪で 比較的平坦な南向きの斜面を晴天の日の早朝に撮るのに比べ、ギャップが多い
北向きの急斜面を曇りの日に撮るのは ちょっとキツイような感じがします。
* 全然関係ないですけれど ヨドバシカメラで fortia (ISO50) まだ売っていました (^-^)v
書込番号:3805335
0点

DNA2004^10 さん、Noct-Nikkor 欲しい さん、ちば犬 さん 、皆さん、またまた、こんにちは。(^_^;)
>DNA2004^10 さん
電池消耗の点は、まず第1回目の雪山でF6と80−200F2.8Newを使って(レンズ交換無し)、あっという間に電池が消耗して、その経験から今年になってからの第2回雪山ではAF−S70−200F2.8VRを使用したら、36枚撮り9本撮っても(ここまでレンズ交換無し)なお電池インジケーターは減っていなかったという個人的経験からのお話しでした。気温、条件が微妙に違うので厳密な比較ではないのですが、その差が余りにも大きかったので前コメントのように考えています。ただ、第2回雪山で、3日目朝から24−120VRを付けっぱなしで使っていたら8本撮った段階で電池インジケーターは2目盛り減ってました。このことからAF−Sでも24−120は70−200より電池消耗するのかもしれないと思います。どちらも用心して朝に同じパナソニックの新電池にしてますのでその点の条件は同じです。
厳密な比較は、気温、カメラ電源部が外気にさらされている時間などの違いから、ちょっと難しいのですが、これだけの差があると前コメントのように考えてよいのではないか、と思っています。
上記の2回の雪山は、多数の仲間と行って、滑っているシーンや宿でのストロボ写真も沢山撮らねばならなかったため、やむなく動体、ストロボ調光に強いF6を持参したものでした。
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF)、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gのレンズの大きな違いは、VRの有無でしょうね。小さな違いとしては多分、防滴性能(前者でも浸水した経験は無いので想像です)、VRの方が胴体が細くかなり長いとか、動体追従力にずれているとか、三脚座が簡単に外れるとか、テレコン使用時でもAF性能がほとんど落ちないとか、円形絞りだとか、フードが格好良くて落ちにくいとか、でしょうか。
写りは、うーん、今はどうかわかりませんが、発売間もなくの話なのですがVRの方が製品のバラツキがあったのかも・・・・(^_^;) 私のと知人のとでは開放での写りがちょっと違いました(^_^;A 非VRの方はそんな話も聞かず、解像力が高いかもしれないと思います。静かに風景を撮る方には非VRが小さくてシャープでよいかも。風景を撮るには私も非VRを使用しています。
でも、総合的には、私的には9割方VRを使用していますので。私のはデジカメで使うと単焦点を凌ぐようなシャープさです(周辺はちょっと落ちる)。しかし、両方とも価値はあるんですよね。難しい(>_<)
>ちば犬さん
キヤノンの70−200ISは非ISと比べてさほど電池消耗が激しくなったとは思っていませんが、ニコンの場合も、そのISと70−200F2.8VRはさほど差が感じられません。
ただ、24−120VRの方がVR性能は高いのですが(私は24mmで2分の1秒で撮ったりしています)、電池の消耗は激しいかも。
私は、ニコンもキヤノンも通常は専用充電パックで運用していて電池代がかからないのと、途中でレンズ交換をしてしまうため、寒冷地以外では確認出来ていません。(^_^;)
>Noct-Nikkor 欲しい さん
予断ながらNoct-Nikkorは、F3/Tに付けっぱなし状態の私の標準レンズです(笑)。
確かに雪山でもD100もサブで持って行きましたが、寒冷地でも電池持ちが結構いい感じですね。ただ、どのカメラでもボディ内蔵モーターが案外電池食いなのかも・・・・。
書込番号:3806496
0点

すいません。
前コメントで
>VRの方が胴体が細くかなり長いとか、動体追従力にずれているとか、
は「動体追従力に優れているとか、」でした。ずれてちゃしょうがないですね(^_^;A
>ちば犬さん
私は、初期型(28−135等)ISは現在所有しておらず、70−200F2.8ISとサンニッパISしか持ってませんので70−200での比較しかできませんでした。
書込番号:3806503
0点

うっ、またまた失礼しました。
前コメント
>70−200F2.8ISとサンニッパISしか持ってませんので
どうでもよいことですが、子供の運動会のときだけ引っ張り出す100−400が有るのを忘れてました。ホントに話しの筋に関係ない・・・
(^^;)
書込番号:3808894
0点


2005/01/20 20:58(1年以上前)
二転三転して申し訳…
やっぱり70−200F2.8VRにいたします。
やはり電池の持ちがよいことと,あと,屋内からステージを遠くから撮るという状況が年に数回あるので,VRが重宝しそうなので…。
このレンズはいずれは買うであろうから,今のうちに買っておきたいと思います。
やはりスノーボードでの撮影時は,AFのスピード,電池消耗を考慮してVRはONでなくてよいですよね? 以前80-200 f2.8でスキー場で撮った時のシャッタースピードはオートで640でしたので,640なら手ブレはしないかと思いますので…。ま,雪が舞っている写真を撮りたいので,必然的にスローシャッターで撮ることはないと思いますが…。
あと便乗ですみませんが,フィルムは何がお勧めでしょうか?
僕はいい写真ができたら大きく伸ばして部屋に飾りたいので,ネガにしたいのです。一応,いまはフジPro400,リアラエースを持っています。ISOを含め,よきアドバイスお願いします!
書込番号:3809056
0点

http://fujifilm.jp/personal/film/color/35mm/ (Superia800)
飛行機に乗らないのであれば、思い切って高感度のネガフィルムは 如何でしょうか。
雪の白がわずかに黄色っぽくなりそうな予感 (?) はあります。
http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/ (PROVIA400F)
リバーサルフィルムは、ズームマスター SUPERIA Vinus 800 と違って ISO 400 止まり
ラティチュードが狭いなど あって、ちょっと厳しいところです。
もしかすると、デジタルカメラのホワイトバランス (プリセット) が一番雪の白を 白く表現
する事が出来るかも知れませんね。
高速シャッターを活かす撮り方として 絞り優先モード F2.8 にして、フィルム感度を変え
て調整する方法がありそうです。
恐らく、フィルムはひとコマずつ感度を変えて撮る事は出来ないでしょうから、何種類か
感度の異なるフィルムを用意する事になります!
厳しい寒さの中で、F80 ベース (?) の D100 或いは その下位機種の D70 がまともに
動作すると云う保証もないですし・・・たぶん ?
書込番号:3814359
0点

> 確かに雪山でもD100もサブで持って行きましたが、寒冷地でも電池持ちが結構いい感じ
> ですね。ただ、どのカメラでもボディ内蔵モーターが案外電池食いなのかも・・・・。
TAK-H さん レスありがとう御座います m(_ _)m!! ぺこり
D100 は、雪山で最後まで動作したのでしょうか? 差障りない範囲で教えてください。
F6, F5, F100 などと比べるとイメージ的にちょっと心配になってしまうのですが。。
書込番号:3814517
0点

DNA2004^10 さん こんばんわ。
F6に興味があって、たまたま覗きに来たので大変遅いレスで
申し訳ないのですが…。
私が良く参考にしている、ニコンのホームページのEnjoyニコン・ファインダーのコーナー
こちらの12月の特集で、スキーですがバックカントリー撮影のコツを紹介しています。
もしまだご覧になっておられなければお役に立つかもしれませんよ〜。
(ご存知でしたらスイマセン)
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/gallery/finder/200412/
書込番号:3815372
0点

皆さんおはようございます。
DNA2004^10 さんへのレスです。
>やはりスノーボードでの撮影時は,AFのスピード,電池消耗を考慮してVRはONで>なくてよいですよね?
電池消耗の点からは晴れた昼はとくに必要のない限りOFFがよいでしょうね。AFスピードへの実際上の影響はない感じですが。
しかし、オートで640分の1秒出ていたとのことですが、露出補正(プラス1〜)しての値なんでしょうか?
とすると、言うまでもなく、シャッター値は、気候条件、フィルム感度、絞り、フィルターで全然違いますけど、でも、PLフィルターを使ってないのではありませんか?(^^;)
>あと便乗ですみませんが,フィルムは何がお勧めでしょうか?
プリント大伸ばしですか。
こういう撮影方法などのご質問はニフティの写真フォーラムあたりだと撮影やフィルムやプリントのプロの人や写真誌を席巻する腕達者が居て、沢山のアドバイスがつきますね(笑)
フィルムは、普段の私は、大部分スライド鑑賞用途で低感度ポジ、プリント用写真は殆どリアラ一辺倒で、感度が欲しいときはコダックHD400(なぜかフジ系ラボに出した方が綺麗にプリントされる)とかなんですが、
この雪山シーンでは、ズバリ、フジのVenus400がいいと個人的には思っています。理由は、諧調や立体感について多少不満はあるものの、定石的には
第1に雪原写真では手持ちで、PLフィルター(約2段分の減光)、絞り込み(できればf8、f11とか)を考えるのでISOは400。PLがないと雪原の質感と印象的な青空の色が得られませんからね。しかも、折角の雪山ですからできるだけ美しい環境も写し込むため絞り気味になります。かと言って、大伸ばしの際の粒状性、色の冴えを考えるとあまり高感度も使えないですね。
第2に、鮮烈なウェアの色を表現出来ないと退屈な写真になりがちなので、色の派手なVenus。
というのが個人的な考えです。
ただ、厚い雪雲、ガスがかぶってくると思いのほか暗くなって、どうしてもISO800が欲しいような経験もありましたが、こういうガスが有る中の写真も結構いいのでフジのISO800も若干携帯します(こういうときってデジ一眼はむちゃくちゃ楽ですね)。
老婆心ながら、レンズを付けたままのカメラが余裕で入るような大きさの長細い透明なビニル袋も持たれた方が良いと思います。ガンガン撮るならば、雪が舞っている中でフィルム交換をしなればなりませんが、フィルム室への雪侵入を避けるためこの袋の中でフィルム交換します。口の広い袋だと風でバタバタしてうまく行きません(風が巻いているところでなければ風に向かう形でやれますが)。
それと、できれば、練炭式カイロ(カメラを使わないときはリュックに入れたカメラ底部や低温で使えなくなった電池を暖める)。ご承知かと思いますが、零下の世界では使い捨てカイロはもちろんベンジン・カイロも発熱しなくなりますから。
これだけ用意できたら、VRをONにしてガンガン撮りましょう。70-200VRならばマウント部もパッキンでシーリングされて防滴のようなので悪天候でも、雪をかぶっても大丈夫みたいです。とは言え、山小屋に入るときの結露には十分注意しましょう。
書込番号:3816019
0点

Noct-Nikkor 欲しい さんへのレスです。(^_^;)
余談ながら、Noct-Nikkorは素晴らしいレンズだと思いますが、中古価格を見たら新品購入時より高いので、お薦めしにくいですね。今ならば、円形絞りで非Gで15万円くらい、85mmF1.4のような外装で、新製品を出してもらった方が良さそうです。
さて、
>D100 は、雪山で最後まで動作したのでしょうか?
D100は電池の持ちもよく、終始元気でした。
まあ、防滴性能を期待出来ないのでおっかなびっくり使ってましたから、あまり過酷な環境ではないんですけどね。
でも、山小屋の温度計が零下12度(天候が悪い)を示す峰あたりで、雪が降ってないのでD100を200コマくらい撮り(24-120VR付けっぱなし)、防滴性能が弱いことも考慮して山小屋の外に置いたまま休息し(電池は抜き取ってティッシュに包んで一緒に山小屋で休息)、D100はキンキンに冷えていながらその後も30分くらい仕事しましたが、全く元気でした。
フィルムの場合、フィルムが微妙に固くなって、高速巻き上げ、巻き戻しの際のモーターの電気消費量が大きくなったりしないんですかね、
まあ、デジカメは低温には強いと思いました。ただ、メディア・スロット付近など、無防備でハラハラしますね。(1DMarkIIなどは密封構造でドア・ロックが付いていますが)
そう言えば、最近はデジをあまり使ってないです。(^_^;)
書込番号:3816307
0点

>>あと便乗ですみませんが,フィルムは何がお勧めでしょうか?
>この雪山シーンでは、ズバリ、フジのVenus400がいい〜
TAK-Hさんに 1票! 色々なシーンで撮ったり,あるいはお客さんの作品みてみいてヒジョーに安定しているフィルムだと思うからです。
ただ,「雪」の世界ではフィルターは必要だと思います。(念のため)
書込番号:3816466
0点

TAK-H さん レスありがとう御座います、もしかして 某フォーラム でもお会いしましたか ?
新しく 50mm 単焦点レンズをノクトで (F1.2Dで) 作って欲しいところです・・・ 勿論、実績のある
Ai Noct-Nikkor 58mm F1.2S も欲しいでけれど、円形絞りにも拘ってみたいです。
> ネガにしたいのです。 一応,いまはフジPro400,リアラエースを持っています。
DNA2004^10 さんお持ちの フジPro400<PN 400N> は SUPERIA Venus 400とどう違う
のでしょうね・・・ プロ用ネガフィルムって事でしょうか ?
相反則不軌特性を調べる為に、FUJIFILM のフィルムガイドをDLした事があります ( 場所は
https://www.fujifilm.co.jp/filmguide/index.html です )。 個人的には 「フィルムの種類と被写体
別使い分け表」 で 雪景色・スキー・流星 等に適した フジクローム PROVIA 400F<RHP III>
や フジクローム Velvia 100F<RVP F> を選びたくなります (リバーサルですけれど) 。
赤色を 冷え切ったCCD (冷却CCD?) で狙うなら D100 と云う選択肢も捨て難いと思います。
書込番号:3817365
0点



2005/01/23 16:21(1年以上前)
VR70−200を買ってきました。
グレーを買いました。
グレー=高級レンズ,という感じがするので…。
箱を見てビックリ! 他の板にもありましたが,電気ポットでも入っているんじゃないかという大きさでした。
実際F6に装着すると,そんなに重くなかったです。ズーミングが重い感じがしましたが,使っていくうちにゆるくなっていくのでしょうね。
>Noct-Nikkor 欲しいさん
高感度フィルムも使ってみたいです。最近は高感度でも綺麗に写りますよね。
>ていらぁさん
リンク参照致しました。大変参考になりました。
>TAK-Hさん
いつも貴重な意見ありがとうございます。
僕は,PLフィルターは使っていません。
ヴィーナスですか…今度買ってみますね。
ビニール袋…そうですね。必要ですね。以前,カメラを首にぶら下げたまま,登っていましたが,いざ写真を撮ろうとしたら中に雪が入っていたことが2度ほどありました。あれってどこから入るのだろう? ズームの隙間からでしょうかねぇ…。
練炭カイロじゃないと使い物にならない…さすがですね(笑)。
>マリンスノウさん
フィルターについて,僕はまったく未知の領域です。
できましたら詳しく教えていただけませんか?
暗いフィルターをつけてシャッター速度を落とす,ということでしょうか? シロウトの考えでは,せっかく明るいレンズを買ったのに,暗くするのはもったいないと思うのですが,わかりやすくご教授下さい。
書込番号:3823327
0点

皆さん、こんにちは。
>DNA2004^10 さん
ご入手おめでとうございます。(^_^)v
グレーですか、炎天下に三脚に立てっぱなしになるときはグレーの方がいいですね。私は黒で、まあ、どうせカメラの中のフィルムの発色も心配なので炎天下ではカメラごと白布をかけたりしてますが。
雪山で太陽が出ているときは黒の方が適度に暖まるということがあるのかないのかわかりませんが・・・。
雪山ならば、このレンズが入っているビニール袋も捨てないで活用しましょう。
伸び縮みするレンズはとくに空気も出たり入ったりが激しいですから雪も入りやすいのかもしれませんね。その点、この70−200F2.8VRは有利かも。
ま、伸縮するレンズの場合には、事務用の腕カバー(おわかりでしょうか?)の一部をカミソリで縦一文字に切って、それをレンズに被せてその切り込み穴から手を入れてレンズを操作して使ったこともありましたが、分厚いグローブをしているとなかなか手を差し入れにくく、どこに触っているかすぐにはわかりませんでしたが、多少のレンズ保護にはなりそうです。腕などにするサポーターを輪切りにしてレンズの可動部分にはめて、その都度めくり上げて操作したり、いろいろ・・・
>Noct-Nikkor 欲しいさん
んー、写真フォーラムでは、Noct-Nikkor 欲しい さん というお名前では存じ上げていないような気がしますが・・・・・(^_^;)
どなたかなぁ???
ニコン・ユーザーで女性?うーむむ・・(>_<)
書込番号:3823847
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ


みなさん、こんばんわ。
F3AF用テレコンバーターTC-16ASにAi-sレンズを装着するとオートフォーカス撮影が可能になる、とF6取説にあります(カスタマーサポートセンターに確認ズミ)。
どなたか、この組合せで使用された方がおられましたら使用感を教えて下さい。
いま、このTC-16ASの購入で迷っています。宜しくお願いいたします。
先日、古いPanasonicのポケットフラッシュが壊れましたので、ニコンSB-30を購入しました。F6やFM3Aは勿論、OM4TiBにもTTL同調しますので、小型からは想像できない、その優秀さにびっくりです。F6を朝から晩まで触っていて、こんな小さな機械の進歩にも実感している毎日です。
宜しくお願いいたします。
0点

こんばんは
MFLENSをAFにしたい、願望でしょうか?
聞くところによりますと、F3.5より明るいLENSがいいようですし、画角は1.6倍とのこと。さらに最短焦点距離も変わるらしい。
どうもつかいにくいらしいですよ。F値暗くなるのは仕方ないか。
ならば、スナップに28mmF2.8NIKKOR AFをいかがですか?
こちらのほうが価値があるかも
書込番号:3774691
0点



2005/01/14 00:01(1年以上前)
teraちゃn さん 、おばんです。さすがに鋭いですね。
僕は、Ai-sレンズをF6に装着して使用したいと考えて、今日までいろいろと試してきました。その結果、まだはっきりとした考えにはなっていないのですが、おぼろげながら、MFはFM3AとOM-4TiB、主力はAFのF6という方向性が見えてきたのです。TC-16ASも可能性を追求したいという好奇心からきているだけです。AFのF6と決めれば必要ないのです。
AFのF6と決めたとき(そんなに遠いことではない気がしますが)、僅少の小遣い全てがAF用F6へ向けることになります。完全なF6装備になるよう全力を尽くすつもりです。僕も購入予定のAFレンズがありますが、そのときには相談しますので、あらためて教えて頂けたら幸いです。
それまでは、F6をMFカメラとして楽しみたいと思っているのです。今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号:3775281
0点

そうでしたか
ちょっと一安心しました。まさかと思ったのですが。
>F6をMFカメラとして楽しみたいと思っているのです
むろんこれは、大いにいけそうですね。
でもAFは、F6でしょうからそのときには更なる驚愕が待っていることでしょう。
その時はズームで
書込番号:3776372
0点


2005/01/14 12:47(1年以上前)
老いたQ太郎様、teraちゃn様
こんにちは。ご無沙汰しています。お二人のやりとりは、本当に勉強になります。teraちゃn様も老いたQ太郎様も、タダ者ではありませんね。(笑)相当写歴が長い強者とお見受け致します。
ところで、Q太郎様をユーワクする訳ではありませんが、teraちゃn様の後ろから私もドサクサに紛れて(?)背中を押させていただきます。先日、F6の試運転をして参りました。これはすごいです。私はまだキヤノンから全システムを切り替えた直後なので、F6だけで予算が尽きてしまい(笑)、レンズは純正とはいえF値の暗いズーム2本だけなんです。まあ、車に乗れないので、小型軽量というのが理由でもあるんですけどね。そうしましたら、このF6は、どこかのテストレポートにもありましたが、どこまでも食らいついていくという感じで、確実に合焦します。厳しい条件でいろいろ試してみましたが、暗い雨天での黒い動きモノや、白くて表面がツルツルでしかも高速で動くモノという、AFが苦手とする物体であっても、確実に合焦します。驚きました。また、屋外で撮ってみると、このシャッター音もすごくいいですね。とにかく使用感が素晴らしいカメラです。Q太郎様、AFもええでっせぇー!!
書込番号:3776941
0点

わたらせ橋 さん
>タダ者ではありませんね
お言葉ありがとうございます、でも、只者ってことはないです私はただの者ですから。
F6は確かに旗艦ですから、上等なLENSがいいなんていいますけど実は常々どんなLENSをつけてもいけてるむしろ最強の実用カメラだと思っています。D70ですとむしろLENSを選ぶような気がします。F4ではSigma 21−35を常用LENSにつけていました。でかかったけれど最高に相性があってました。
書込番号:3777080
0点



2005/01/15 09:42(1年以上前)
わたらせ橋 さん、teraちゃn さん、おはようございます。
久しぶりに古い友人の誘いで鯨飲し歌って午前様でした。少しまだ頭に残っています。若返りました。今日は雪が積もるという予報でしたので撮影に出かける予定にしていましたが、雨で何時もよリ暖かいので、中止です。雑話から入って申し訳ありません。
F6をMFカメラとして使った場合、ピンはピントリングで合わせる他、ファインダー左下に現れる黒丸合焦マークで確認出来るなど、僕にとっては驚愕の機能を備えております。撮影済みフィルムには締ったピンの見事な画像が写し込まれています。まずは文句の出ないカメラであることをほぼ確認できました。 がしかし、合焦能力を勘に頼るところがあっても、フィルム巻き上げが手動であっても、個々の能力は劣るかもしれませんがMFカメラとして使う場合は慣れているせいもあると思いますが総合的にみて、僕の今までの主力機FM3A、OM4TiBのほうが勝っていると感じたのです。この2機種はMFカメラとして無理が無いのですね。
F6は当然といえば当然ですが、AFカメラとして開発され関連機器もいかにしてAF能力を高めるためにあり、それが見事に結実したものと体感できました。F6購入後もカメラ屋さんへ行くとF6を触りまくるのです。それは、AFレンズの感触を楽しむためなのです。凄いの一言しかないですね。だいたい、F6にMFレンズは似合いません。
痺れた頭で結論付けたこと。
主力は、AF用のF6機として、F6用のレンズおよびアクセサリーの充実を計る。
サブは、MFのFM3A、OM4TiBの2機種としてレンズ、アクセサリー類は現行のままとする。
以上の基本方針を立てました。AFはコンパクトカメラやデジカメでしか知りません。お聞きすることが沢山出ると思いますが、これからも宜しくお願いいたします。
書込番号:3781029
0点


2005/01/15 11:41(1年以上前)
>teraちゃn様
こんにちは。確かに、このF6のようなよいカメラですと、暗いレンズ使っていてもずいぶん助けられているなあ、と感じることが多々ありますね。何より暗いとAFセンサーの動作には厳しい条件ですが、F6は11点中9点がクロスセンサーですので、本当に「ガシガシ」ピントが合って、気持ちいいくらいでした。カメラに引っ張られて写真撮りに行くといいますか、F6を使いたいがために写真と撮りに行きたくなるという感じですね。
>老いたQ太郎様
Q太郎様のお話を伺っていて、昔、OM-4Tiの前に使っていたOM-30というカメラを思い出しました。要は、F6にマニュアルのニッコールレンズを装着するということは、フォーカスエイドになるということですね。あの当時はまだAF一眼が出る直前ぐらいでしたから、フォーカスエイドでも随分と進化したカメラのように感じたのを覚えています。ただ、あのOM-30は、ボディ前面の電池室にLR-44もしくはSR-44のボタン電池を5個直列に入れるので、電池の消耗が激しく、電池代が高くつきました。それから比べれば、F6はあれだけの機能でCR123が2本で動くなんて、カメラも進化したものですよね。
書込番号:3781459
0点



2005/01/16 22:45(1年以上前)
わたらせ橋 さん、おばんです。ご返事ありがとうございます。
OM-30とは、四角いシャッターとフォーカスエイドで当時電池消費の激しさも含めて注目のカメラだったようですね。オリンパスも良い技術を持っていたのに残念です。今思うと当時の僕は働き盛りで24時間働いていたような感じがしています。僕が今も使っているOM-4TiBは1989年の登場ですから、OM-30より7年も経ってからのことです。
昨夜、娘が今日の初釜に出るために泊ってゆきました。家内にF6での撮影モデルを拒否されていた僕は、絶対に外部に出さないという条件の下、和服を着るところからハイヤーに乗るところまでの撮影許可をもらいました。
カメラは、アイカップを付けたF6とFM3Aの2機種です。フラッシュはFM3A推奨のSB27と携帯折り畳み式SB30。フイルムはASA200のネガをそれぞれに。レンズはAi28mmF2s、Ai45mmF2.8Pです。出来るだけ同一条件で、レンズやフラッシュを取っ替え引っ替えして、撮影能力や機動性を見てみようという魂胆です。
SB27はFM3A用の推奨品ですが、FM3Aに付けて首から下げるとボデイの底を上にしてひっくり返ってしまいます、がF6に装着するとバランス良く扱えます。SB30はどちらに付けても軽快です。
ファインダーはどちらも明るくて見やすく、FM3Aのほうは小型軽量の分、ピン合わせ後直ちにシャッターが切れるため機動力に優れていると感じました。
F6の場合は、心地良い重さがあってピンを安定して被写体に合わせやすく、目視でピン合わせが出来ない場合にも大丈夫だろうという頼れる安心感があります。シャッターを切っていて楽しいカメラです。
こういう比較は現像が待ち遠しいです。F6をAF専用と決めましたが、AFレンズを購入するまでは、こんな楽しみ方をして扱ってみようと思います。F6は良いカメラですね。
わたらせ橋 さん、これからもご教示のほど宜しくお願いいたします。
書込番号:3790282
0点

こんばんは
>Ai45mmF2.8P
そうですか。お持ちなんですね。
パンケーキLENSの別名があるペッタンコLENSですね。
ピントがこんなに薄くって合わせられるんですね?
…単純に見てくれだけで、ほしいいい。
書込番号:3790403
0点


2005/01/17 07:24(1年以上前)
teraちゃn さん、おはようございます。もう、このへんでは、誰も見ていないだろうと思いながら書き込んでいますので便りを頂けると嬉しいです。
ご存知の通り、Ai45mmF2.8Pは、FM3Aの標準レンズとして推奨されているもので、鏡胴を前後から押し潰した格好から通称パンケーキレンズと呼ばれています(地震用語にパンケーキクラッシュという表現があり個人的にはこの呼称は好きではありません)。フード、フイルターがレンズと一体化されておりFM3Aのような小型カメラに付けると愛嬌があって僕の好みです。
FM3Aの板でよく「最初の1本はどんなレンズが良いですか」という質問がありますが、僕はこのレンズを推薦しています。回答者の中には、45mmはピントリングが回しづらい、との理由からAiマイクロ55mmF2.8sを推薦される方がいますが、Aiマイクロ105mmF2.8sを常用して55mmF2.8sの出番がなかなか回ってこない僕の現状を考えると、僕はやはりAi45mmF2.8Pを推薦したいのです。
さて、このレンズをF6に装着すると、締りのないブルドックフェースとなりピントリングは? ということになります。F6には細長いAiマイクロ55mmF2.8sや鼻の潰れたAi45mmF2.8Pは似合わないというのが、僕の意見です。
早朝からの雑談になってしまいました。teraちゃn さん、今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号:3791848
0点

へへへ、見ておりますです。
そうですか。似合わないでしょうね。確かに。
40mm画角は好きですので(50mmより)びみょうだなあっておもいます
私はNIKONはF4からですので、マニュアルでは持っていませんので、でかいのがNIKONのイメージで来てしまいましたから、こんなかわいいLENSがあるのが楽しかったのですが。
書込番号:3791955
0点



2005/01/19 06:32(1年以上前)
teraちゃn さん、おはようございます。
昨日早朝、「僕の最初のAFレンズ、F6用最初の1本」について相談に乗ってもらおうと2度ほど書き込んだのですが、混んでいるのかどうしても返信送信が出来ませんでした。主夫として今日は珍しく一寸忙しくって、これ以上続けられませんが、今夜書きますのでもしまだここを見ていましたら相談に乗って下さい。
それまで、お体を大切に。宜しくお願いいたします。
書込番号:3801666
0点

そのときは新しくスレ建ててください、いろんな皆さんからも広く意見が聞けて楽しそうですから。
書込番号:3805191
0点



2005/01/19 23:58(1年以上前)
teraちゃn さん、こんばんわ。まだ見ててくれてますかね?
痴呆老人を抱えると誰か留守番が必要です。自分が痴呆になった場合を考えて一所懸命留守番をしますが、そういうときはカメラをいじったり整理をするチャンスなのです。それにしても留守番が増えました。
まだ娘が小さいころOM-1が発表されました。どうしても欲しくて家内を拝み倒し購入したのが交換レンズに悩む始めになりました。これで、会社のニコマートやゼンザブロニカを遠慮しながら無断借用する必要がなくなりました。
現在は、FM3A、OM4TiBに僕の必要とするアクセサリーと資金的に可能な明るいレンズを揃えて指でピン合わせをして楽しんでいます。
撮影目的は花です。地面を這うようにして咲く花や、高木のてっぺんに咲く小さな花、その姿、形は様々です。そして、何時も風に吹かれて動いていると考えたほうがよいのです。そして冠婚葬祭、冠婚はほとんどなくなりましたが、葬祭は実に多くなりました、そんなときよく頼まれます。他は家族旅行とか一般的です。外出時にはなんらかのカメラを携行するのが常となりました。
運転免許も家内の進言で返上しました。カメラの運搬手段は、リュックに水筒おにぎりを詰めて重い三脚と一緒に足で運びます。以前のようにシステムの違う2台のカメラとそれぞれのレンズ、アクセサリーを担げなくなりました。要は重いレンズはダメなのです。そしてあまり高価なレンズも資金調達に時間がかかりすぎてダメということになります。
さて、F6用AFレンズをAF無経験、机上でカタログから選んでみました。番号は購入したい順です。何処か違うところ可笑しいところが必ずあるはずです。そこを指摘、ご指導をお願いいたします。直ぐに買えるレンズもありますし、少し時間の掛かるものもあります。
1. AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
2. AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
3. AF Nikkor ED 180mm F2.8D か若しくは
AF Zoom Nikkor ED28-200mm F3.5-5.6G
これは、400mmを確保するためMF2倍テレコンを使用したいため。
4. AF Nikkor 28mm F2.8D
MFカメラの場合、明るいレンズのほうが有利になるのですが、F6でAFの場合F3.5-5.6位の明るさで充分いけるのかどうか、カメラ屋さんのF6に付いているズームを操作した範囲ではいけそうな気もするのですが分からないのです。
もし大丈夫だよということになれば、上記選択は根本から組み直しになります。
また、重量軽減のため2倍テレコンを使っていますが、AFテレコンの場合装着出来るレンズに限りがあり、結局かなり暗くなりますが、MFテレコンを使ってのMFを考えています。SB800の機能は必要ありませんが、こうなるとSB600も必要になってきますね。
以上、ご指導のほど宜しくお願いいたしなす。レンズ計画が決まったらそれに沿って早速実行したいと思っています。
書込番号:3805642
0点



2005/01/20 00:35(1年以上前)
teraちゃn さん、申し訳ありませんでした。
後日改めてスレを建てますので上記質問は無視して下さい。
ありがとうございました。
書込番号:3805907
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ


ニコン愛好の皆様、こんにちは。
現在、F100中古品を物色している者ですが、ものによっては、半透明のふたと黒色の蓋、二つに分けられていますが、何か理由があるのでしょうか。
人の話によると、黒い蓋のモデルが前期型で、半透明の方が後期型という説もありますが、如何でしょうか。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。
0点

>黒い蓋のモデルが前期型で、半透明の方が後期型という説もありますが、如何でしょうか。
どこかの板に黒い蓋が日本製で,半透明の方が輸入物(逆輸入?)って合ったようなきがします。
実際はど〜なんでしょうね? (どっちでもいいけど)
書込番号:3772214
0点

マウントキャップのことでしょうか?
白色が販売時添付品
黒が 別売アクセサリです。
書込番号:3772316
0点



2005/01/13 12:56(1年以上前)
マリンスノウ様、ひろ君ひろ君様、
早速のアドバイスどうも有り難うございます。
蓋(キャップ)で、そのカメラが前期型なのか、後期型なのか判断出来ないということでしょうか。やはり製造番号に頼るしかないのでしょうか。
ニコン愛好家皆様の貴重なご意見、お待ちしております。
書込番号:3772481
0点

一番最後に買った50mm/F1.4は白キャップ、同時に購入した85mm/F1.8は黒キャップ。
その他のS−VRやS−EDレンズは全部黒キャップでした。
私は価格が安いレンズはコストダウンの為に白かな?と思ってます。
(金型も;理由はNikonのブランド名や周辺の滑止め用の溝も無いので)
書込番号:3772641
0点


2005/01/13 14:30(1年以上前)
F100 の初期モデルは、フィルム室の巻き戻し軸の先端が逆台形型になっています。
その後、この部分が破損しやすいので、まっすぐなものに変わりました。
参考までに。
書込番号:3772766
1点



2005/01/14 08:23(1年以上前)
san_sin様、バーボンウィスキー様
貴重なアドバイス、どうも有り難うございました。
書込番号:3776276
0点


2005/01/14 15:19(1年以上前)
ニコン大好き小僧さん、こんちは。
自分も中古でF100買いました。
ヤフオクだと、F5のサブに所有してたような人が使う機会がない理由で出品している人がいるようです。メインで使われていたよりは程度はいいのではないでしょうか。
書込番号:3777357
0点


2005/01/14 15:30(1年以上前)
↑の続き...
自分のマウントキャップは、半透明でした。
ところが、この半透明のキャップのおかげで、大事なフィルムが...
実は、F80で撮ったフィルムを途中で巻き戻し、F100へ装填し直し所定の枚数までシャッターをきったのでが、半透明のキャップを何も覆わなかったので、二重写し込みみたいになっちゃいました。
このとき、黒キャップがいいなあと、つづく思いました。
書込番号:3777386
0点

ニコン大好き小僧さん
この板も数日経っているので、既にご存知かも知れませんが、半透明のボディーキャップはF100やFM3Aなどの新品に付いてきます。
このタイプは押し込んで固定するだけなので、『ボディーを守る』という観点からすれば、黒いほうがいいと思います。
黒キャップはバヨネットに対応していて、確実に固定されますから。
お店で『黒キャップにしてください』って言えば、大概応じてくれますよ。
書込番号:3793228
0点



2005/01/18 08:36(1年以上前)
ふくしま様、F-NECO様
貴重なアドバイス、どうも有り難うございました。
キャップの件、大分解るようになりました。
書込番号:3797068
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)


はじめて自分でカメラを買おうと思い、いろいろ調べてFM3Aが候補に挙がっています。
一眼レフも、マニュアルも、はじめてなので間の抜けた質問だったらすみません。
家にプラナーのレンズがあるのですが、FM3Aでこのレンズを使う事が出来ますか?
0点

レンズ専業メーカー(シグマ、トキナー、タムロン)以外は
メーカーをまたいで使えないと考えてください。
(コアな世界がないことはありませんが)
今の知識ではちょっとこの先も大変です、
もうちょっとがんばりましょう。
書込番号:3747532
0点



2005/01/08 15:20(1年以上前)
ひろ君ひろ君さんお返事ありがとうございました!
これからもっと勉強して良い写真を撮れるようにがんばりたいと思います。
書込番号:3747625
0点

せっかくなのでもう少し・・・・・
>プラナーのレンズがあるのですが、(以下略)
→プラナーってまさかの85of1.2ではあるまいに・・・・(汗)
え〜っと,「プラナー」っていうレンズは「コンタックス」というカメラのレンズです。ですから,キャノンとかニコンのカメラには(素のままでは)装着できません。
何か意味ありげ?
書込番号:3748202
0点

境 さん、
家にプラナーのレンズがあるということですが、
カメラ本体はないのですか?
ふつう、レンズだけ買う人はいませんから…。
プラナーと組み合わせて使っていたカメラがあるのなら、
それを使うことも検討したらいかがでしょう。
あるいは、プラナーを有効活用できるカメラを選択するとか。
何というプラナーかを書いていただければ、
みなさんからたくさんのアイデアが寄せられると思いますよ。
書込番号:3748340
0点

ローライSLとかコンタのレンジファインダーとか?
書込番号:3751100
0点



2005/01/09 09:43(1年以上前)
みなさんお返事ありがとうございます。
家にレンズ(50mm F1.4 です)があるとは、以前父か祖父の使っていたものがひとつだけ残っていてるためで現在ボディはありません。
コンタックスのカメラも視野に入れて、もう少しカメラ探ししてみようと思います。
書込番号:3751691
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
