
このページのスレッド一覧(全971スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 12 | 2004年10月31日 02:12 |
![]() |
0 | 20 | 2004年10月24日 22:58 |
![]() |
0 | 2 | 2004年10月20日 19:02 |
![]() |
0 | 48 | 2004年10月24日 22:42 |
![]() |
0 | 1 | 2004年12月3日 23:24 |
![]() |
0 | 5 | 2004年10月25日 09:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ


表題の件で迷っています。
多機能で故障等の発生率を除けばα-7の方が性能がいい気がします。
内臓フラッシュ・ダイヤル操作・撮影データ記録などなど
しかし、質感が全く違う。特にα-7はこの手のクラス(F80やEOS7s)のなかで性能では頭一つリードしていると思うのですが、質感が最下位です。。。
自分は、あと3年ほどでデジ一眼を導入(レンズは使いまわさない)し銀塩一眼と併用したいと考えているので、銀塩はカメラの質感やカメラらしさを重視したいと思っています。しかし、α-7の性能にも引かれる・・・
それに、α-7は新品で、F100は中古になるとおもいます。ちなみにレンズは予算の関係からシグマのもの(これも中古)になってしまうと思います。
撮影目的は主に鉄道です。風景の入ったものや列車主体のものまで色々と。
どちらにするべきでしょうか?
0点

α7が4回。F100、F80、EOS7S各1回。
すこし意地悪かもしれませんが、いちばん登場回数の多い機種が、タツ吉さんの欲しい機種ではないですか? つまりα7。
中古も考えるのでしたら、F90X、α807Si、EOS5なんて選択肢もありますよ。
書込番号:3412728
0点

レンズを中古で購入されるつもりならニコンをおすすめします。
純正かサードパーティかに関わらず 中古のタマ数が一番多いのがニコン 次がキヤノンです。
ミノルタの中古レンズは 安く出ますが 数がすくないですね。
書込番号:3412741
0点

タツ吉さん みなさん こんばんは。
>質感が最下位です。。。
あら〜,そうですか? Limited ならご満足頂けるかもしれませね。新品はもうないと思いますので,中古でということになりますが。私のα7は Limited です。
F100 EOS7も使っていましたが,α7が使いやすくて良いと思います。
EOS7Sは最近購入して使っていますが,アイコン搭載機とα7ではちょっと使い勝手が違うと思います。
書込番号:3412932
0点

fmi3 さん
>α7が4回。F100、F80、EOS7S各1回。
凄い・・・?! 次の行を読むまで理解できませんでした。
タツ吉 さん
ごめんなさい。横から。私はこの辺のカメラ、買うつもりもない(もう銀塩は集まりすぎちゃいましたので)で良く分かりませんが、自分で一番気になるカメラ(α7)が結果的に後悔しないかとも・・・です。
またまたごめんなさい。精神論で!
書込番号:3412981
0点

>銀塩はカメラの質感やカメラらしさを重視したいと思っています。
であれば、F100で決まりですが、
>それに、α-7は新品で、F100は中古になるとおもいます。
>ちなみにレンズは予算の関係からシグマのもの(これも中古)になってしまうと思います。
予算面もあるということですね。
どっちか、妥協しないといけませんね。(笑)
私はニコンメインで双方のカメラ使っていますが、つぶしの効くカメラとして
α7勧めます。後F100の中古って使いこんだもの多くないかな。
価格も性能の内って言いますからα7の、おNewで宜しいのでは。
書込番号:3413092
0点



2004/10/23 00:54(1年以上前)
みなさん返信ありがとうございます。
実は、いままで中級機を見比べてα-7が一番だと思っていたのですが、今日(もう昨日か)、改めてヨドバシカメラへα-7を見に行ったらなんだか、安っぽく感じてしまって・・・
それで、質感などを色々と比べてみるとF100が候補に上がったわけです。
本当はα-7の機能にF100の質感が加われば一番なんですけどね・・・
マリンスノウさん紹介のLimitedですが、今から調べてみます。順序が逆ですみません。
書込番号:3413881
0点


2004/10/23 10:27(1年以上前)
>α-7を見に行ったらなんだか、安っぽく感じてしまって・・・
そりゃぁそうでしょう。片や金属ボディ、片やプラスチックボディですから。プラスチックボディは使っているうちにテカテカになって尚更安っぽく見えてしまいます。金属ボディはエッジの塗装が剥がれて金属が見えると貫禄さえ感じます。
ファインダーもF100は視野率96%、α7は視野率92%と大きく違います。
鉄道写真も撮るそうですね。連写スピードはボディ単体ではF100は4.5コマ、α7は4コマと僅かにF100が有利ですが別売りのバッテリーパックを付けるとF100は5コマ/秒にアップします。
レンズのバリエーションもニコンが優勢です。レンズメーカーのバリエーションもミノルタ用は用意されていないモノもあります。中古品の流通量になると大きく差が開きます。将来デジカメに移行する際にわざわざマウント違いのボディを買うのも合理的ではありません。
現在ミノルタのデジカメは1機種出たばかりで将来の発展性にも疑問が残ります。対するニコンは実績が十分にありますし、これからも魅力的なデジカメを開発して行くでしょう。
α7に対してF100が劣っていると思うのはストロボが内蔵されていない事ですね。ただし、ズームや広角レンズでは十分に画角をカバー出来ない事が多いのと、フードを外さなければケラれてしまう事があります。しかもGN12程度では暗いズームや絞った時に届かないなど、あくまでオマケ程度と考えています。(バカチョンと同レベル)
と、ちょっとF100の雲行きが悪くなって来たので擁護してみました^^
書込番号:3414741
0点


2004/10/25 21:48(1年以上前)
こんばんは。αー7ですか?前にも同じ内容で悩んでいた人いましたね。これからデジタルに移行するのでしたら、αー7にした方がいいような気がします。操作性共通のαー7デジタルも出たことですし、ただ剛性や質感を気にするのなら、中古のF100でも比べ物にならないでしょう。レンズも同じで、シグマ、タムロン使うならNikonのBodyはいらないでしょう。もし、わたしが現在初心者なら、Eos7sを買うでしょうね。
書込番号:3423549
0点



2004/10/26 16:38(1年以上前)
みなさんご意見ありがとうございます。
それでもNikonです。さん
デジに移行するのはまだ当分先のことだと思います。(2〜3年くらい?)
その時は機材を一新して上級機を買おうと思います。
あと・・・シグマやタムロンのレンズってやっぱり良くないんでしょうか?
予算が少ない分、純正の下のランク(定価が6万前後のもの)のものより、シグマやタムロンのそこそこいいレンズ(定価が10万円くらい。純正の同クラスだと20万以上するもの)の方がいいかな?と思ったのですが・・・
まあたしかに純正が高いのには訳があるのでしょうね。
書込番号:3425581
0点


2004/10/27 21:10(1年以上前)
返信どうもです。レンズメーカーについてですが、トキナーも含めて、
学生時代から何本か使いましたが、やはり違いはマウント接点の耐久性や信頼度、フォーカスリングやズームのすり合わせなど、そして気密性が弱く感じられました。たとえばカビですが、個体差もあるでしょうけど純正は問題なかったのに、早々と発生し広がってしまったという苦い経験もあるのです。現在は防湿庫である程度は予防できますが、当時はオーバーホールしたり純正に買い替えたり出費が大変でした。最近はホームセンターなどでも入門キットでKissやαSweetにタムロン付きの激安セットがたくさん見かけられるようになりましたね。
書込番号:3429962
0点



2004/10/28 23:09(1年以上前)
皆さん色々ありがとうございました。悩みに悩んだ末、α-7を買ってしまいました。F100の質感は最後まで考えましたが、価格も安く扱いやすそうなほうを選びました。デジ一眼を導入する時はF100のようなゴツイカメラにしようかと思います。ありがとうございました。
あと、レンズですが、やっぱり予算の関係からシグマのものを買いました
これもデジカメ導入時には純正のものにしようかと思います。ありがとうございました。
書込番号:3433873
0点

タツ吉さん ご購入おめでとうございます。 α7で楽しい写真を撮りましょう。
書込番号:3442351
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ


こん♪♪は!
初めての書き込みです。F6、非常に興味あります。
私は、F2以降のFシリーズを主にMFレンズで使っています。そして、絞りはレンズの絞りリングで調整するのを常としています。所有の中の一部のGレンズに関しては勿論違いますが・・・。F5に関しても絞り値の直読み窓があるので、この点における使い勝手には満足しています。(標準のスクリーンマット上でのピント合わせは、やりにくいですが・・・。)
そこで、質問なのですが・・・、F6+MFレンズにおける絞り調整の使い勝手ってどうなのでしょうか?直読み窓は無い様ですし・・・。
私、そもそもF6の機能で、
「MFレンズの情報を10本までF6本体にインプットできる。」
ということの意味が分かっておりません。
これは、絞り値やシャッター速度値を記憶してCFにデータを排出させるためだけにインプットするのか、若しくは、ファインダー内や軍艦部の液晶に絞り値を数値で表すこともできるのか・・・。
どういうことなのでしょうか?
理解されていらっしゃる方、ご教授の程、宜しくお願い致します。
8年越しの念願叶いこの春F5を購入したばかりなので、当分F6は買えませんが、取扱説明書の予約だけは先日しました。(笑)
ちなみに、私はいつもカメラ本体を購入する前に取扱説明書を取り寄せて熟読していますが、それでも分からないことが結構あります。
以上、宜しくお願い致します。
0点


2004/10/20 13:46(1年以上前)
マニュアルレンズ10本インプットと言うのはそのレンズの情報です。開放値を記憶させて液晶パネルにF値を一段ずつですが、表示させます。
書込番号:3404948
0点



2004/10/20 17:00(1年以上前)
F6666 さん
ありがとうございます。
軍艦部の液晶パネルにはF値が出るのですね。
少し安心しました。
当分買えないのに、安心も何もありませんが・・・。
ところで、シャッターチャンスを逃さないためにも
ファインダーから目を離したくありません。
ファインダー内には、F値の表示が出るのでしょうか?
どなたか、ご存知でしょうか?
ご教授の程、宜しくお願い致します。
書込番号:3405489
0点


2004/10/20 18:08(1年以上前)
でます。でも一段ずつだったと思います。
書込番号:3405706
0点



2004/10/20 18:29(1年以上前)
F6666 さん
ありがとうございます。
買って以来の2年間ほとんど使っていないD100を下取りに出して、
F6購入資金の足しにしようかと段々思ってきました。
だって、デジタルって・・・。
あぁ、恐ろしい・・・。(笑)
書込番号:3405799
0点


2004/10/20 20:12(1年以上前)
>だって、デジタルって・・・。
>あぁ、恐ろしい・・・。(笑)
こんばんは。
具体的に、どう恐ろしいのか、教えて下さい。
書込番号:3406227
0点

そうですよね、次の言葉が気になる終わり方です、精神衛生上良くないのでよろしく。
しかしD100がお気に召さない?
どうしてでしょうね。私はD70が気に入っていますし、カメラをまた趣味に戻してくれた(今まで以上に)良いカメラですが。初心者にはデジ一眼は特に薦めています。
むろんF6を前にした場合の話かもしれませんがね。
DとFは両方使えると思いますが。
書込番号:3407278
0点



2004/10/21 08:15(1年以上前)
F6666 さん
なべとやかん さん
teraちゃn さん
レス、ありがとうございます。
>だって、デジタルって・・・。
>あぁ、恐ろしい・・・。(笑)
私が、誤解を招くような書き方をしまして申し訳ございません。
まず、【>あぁ、恐ろしい・・・。(笑)】の真意は、
「この春、F5を買ったばかりなのに・・・、F6を買ってしまいそうで・・・、(経済的に)恐ろしい・・・。」
ということです。
そして、【>だって、デジタルって・・・。】の真意は、
私自身が、D100を2年間所有して来たにも拘らず、
納得する写真(画像)がとれず・・・、
「まだ、私にはデジタル一眼は要らないかな・・・。」
の意です。
私、全くPC下手というわけではなく・・・、
むしろ毎日PCは使っている方なのですが・・・、
今まで、D100で撮った画像をNCやFSでいじったりしたことが無く、
RAWでも撮ったことが無く、無精だったのかも知れません。
ここぞという時の撮影にはF4やF5を使い、
お散歩撮影・旅行などではF2AやnFM2/Tを使っています。
もっと、D100を使いこなして
デジタルという新しい写真分野を楽しめば良いのですけれど、
最終的に、プリントすることを考えると・・・、
まだ、銀塩カメラを使ってしまいます。
少しラフな撮影になりますが、家族でTDLなどへ出かける際にも、
息子のイイ表情の写真など記念写真を残したい時に、
とてもD100を持って出かけようとは・・・まだ、思えません。
D100がもたらすデジタル一眼の世界を・・・、
私が駆使していないからだと思います。
デジタル一眼で楽しまれていらっしゃる方々には、
大変失礼な書き込みになりましたことをお詫び申し上げます。
F6の掲示板ですが、もし宜しければ、
デジタル一眼に関しての私に対する
ご意見やアドバイスを頂けたら幸いです。
書込番号:3408142
0点

納得(^_^)v
>ご意見やアドバイス…とても、..銀塩のほうが難しいですよ。
デジタルはすぐさま確認できる分楽しいじゃあありませんか、たっぷりとって後で鑑賞できますし。画像を文章に貼り付けて日記風やら、記録集を簡単に作れます。でも、私は仕事に使いすぐさま画像を出さなくってはならないという必要がありますのでデジタルは便利ですが趣味的にはついでにその機材が利用できれば言い訳で・・・・うむ、じっくり考えてみるとそうですよね画像をあわてなければ銀塩でもいいわけですよね。
書込番号:3408269
0点

F2Aが一番 さん
今日アサヒカメラ11月号を買ってきました、とうぜんF6の特集です。
詳しく記載があるようです。
これから読みます
書込番号:3408630
0点



2004/10/21 13:45(1年以上前)
teraちゃn さん
レス、ありがとうございます。
F6ですが、
実は、この一連の書き込みをする前に、19日(火)の夕方、近所の量販店でメーカーのデモ機を触って来てはいます。
レリーズを押した感触が、F5とは全く違い優しい感じがします。
F5は、バッシャという感じで・・・、個人的には、F2に似たこのF5のバッシャという感触が好みでした。感触というか、シャッター音のことですね・・・。
感触に関しては、F4→F5→F6の順番で、ストロークが短くなった様な気がします。
この点に関しては、F4よりもF5の方がフィーリングが良いので・・・、今回のF6に関しても好感が持てます。
そして、何よりGレンズを扱う時には、必携の縦位置でのコマンドダイヤルをオプションにより選択できるのは、今更ながらニコン銀塩ユーザーにとっては朗報だと思います。
(F100では、一つは付きましたが・・・。)
私も先月の息子の運動会でのF5+Gレンズでの縦位置撮影では、苦労しました。皆さんは、どうされていらっしゃるのでしょうか?
外付けのバッテリーパックに関しては、私個人的には、一体型でも良かったと思います。
何故なら、F4Sをこの15年間、分離したことなど皆無だったからです。
F5に関しても、ホールド感も良く、また大口径のレンズを付けた時などのバランスが良く一体型で満足しています。
F6+広角単焦点レンズでのお散歩撮影では、分離型が断然有利でしょうけど・・・。
まあ、様々な撮影状況・シチュエーションのために分離型にしたのは分かっておりますけど・・・。(笑)
一般的には、使い勝手を考えて分離型の方が良いに決まっていますから・・・。
でも、本体単体の時にもF4の様に単三型電池を使える様にして欲しかったです。
感想は、一杯ありますが・・・、
今回は、この辺で失礼致します。
書込番号:3408821
0点

F2Aが一番 さん 日中書き込み出来ないので遅レスですが
>だって、デジタルって・・・。
>あぁ、恐ろしい・・・。(笑)
最初から何となくわかりました。
私は銀塩歴は長いのですが、デジの世界は今年になって首を突っ込みました。KISS Dですが。しかし、いまだデジは好きになれません。でも、貧乏性の私は10万円も出して買ったカメラを防湿庫の牢名主にするわけにもいかないので積極的に使ってはいまして、撮影はRAW、ソフトはまだフォトショップのエレメンツですがCSをなんて思っていますし、画像処理のためにパソコンもスペックアップしました。レタッチは思うように出来ず日々苦悩の連続ですが、以前モノクロをプリントしていた頃の苦しみ楽しみが蘇り、何とかものにしようと・・・。
デジか銀塩かではなく、デジと銀塩は別物とも思っていますが、現在はデジをサブとして使っています。風景写真は645をメイン、35mmをサブ、スナップ系は35mm2台体制、主にこんなスタイルで通してきましたが、今は1台はデジです。
デジにはデジの長所もありますが、やはり写真は銀塩(特にプリントは)、フィルムが有る限り銀塩は使い続ける。こんな思いは将来も変わらない。で、F2Aが一番 さんのお考え十分理解できます。(アドバイスではなく後押しですが)
まだまだ書きたいこともありますがここでは省きます。私の拙いHPにも(カメラのコーナーやDiary)いろいろ書いてあります。もしよろしかったらご高覧ください。
書込番号:3409585
0点

明日への伝承 さん こんばんは
HPを見せていただきました
なんせ量が多いのでチョコチョコ覗かせていただいています。
でもすごいですね、圧倒されました。師匠と呼ばせていただきますわ。
同じ掲示板に同じように記載できるのはお会いしていないからですね。
えらそうなことを書きまして恥ずかしくなりますが。
私もがんばってカメラを使いこなせるようにします、また画像を載せていくと思いますのでまた掲示板でお声かけください。D70かF6で
書込番号:3409955
0点

teraちゃn さん
あまり持ち上げないでください。照れます。単に長年の資産に過ぎません。ただ、昭和50年代の初めの頃から、90%以上がワイフワーク主義?の撮影でまとまった物が人様よりチョット多いかな・・・です。
D70は最近他のスレにもあるファインダーの傾きとかズレ、非CPUレンズの問題でちょっとですし、F6も気にはなるんですが当分という感じです。
私はF4がいまだ現役で、基本的にはこのカメラは銀塩カメラの最終型(私にはこれで十分)、F5,F6はこれらの細部?の改良型と思っています。(F、F2、F3と持ってはいるのでいつかはF5,F6もですが)
デジは上に書いてあるように初心者です。こちらこそ今後のご指導よろしくお願いいたします。
書込番号:3410773
0点

そうですね、F4はまったく問題なしです。
新しいのと比べるとスペック落ちのところがありますが写りは安定しています。D70で同じLENSをつかうと露出が安定しない駒が出現します。まったくあわせた露出を無視するような。さらにシャッターが下りないとか誤作動を起こしたので、シグマ18-50F2.8DCを購入しましたから。
さらに今私を悩ませているのがCCDのゴミの問題です。広角で絞って撮影する癖があるのですぐにめだってきます。
結局、filmにあたるところにゴミがつくわけですからこいつは問題ですよね。チョコッと頭にきています。オリンパスのような発想やシグマのようなシールドやらが何らかの形で対策ができるまであまりに高価なデジ一眼は考えられません。F4のファインダーにもゴミがついていますが10年以上もたてば汚れてきますよね、でも写りには一切関係なしで。
もっともFilmの傷はいかんともしがたいですが、これはその駒だけですし。
書込番号:3411578
0点


2004/10/22 09:22(1年以上前)
F2Aが一番さん
>そして、何よりGレンズを扱う時には、必携の縦位置でのコマンドダイヤルをオプションにより選択できるのは、今更ながらニコン銀塩ユーザーにとっては朗報だと思います。(F100では、一つは付きましたが・・・。)
そうなんです。私もF5が発売された時ボディーで絞りを設定できるのでいいなぁとおもいましたが、縦位置も一体型のわりにはダイアルが付いていないのにビックリww
これじゃ縦位置で露出の設定が出来ないカメラなのであまりいい印象はありませんでした。最も当時はまだGタイプレンズはありませんでしたけど。で、私は当時F90Xを使いF5は見送りました。そしてF100がでた時に一つダイアルが付いていたので買いました。
F6はその点で凄くいいカメラだと思います。後はシャッター音も小さいのが気に入りました。
まぁ銀塩の場合ボディー自体は操作性、グリップ感以外はあまり求めませんがフラッグシップの場合何年も使えるというのが魅力でもあります。
書込番号:3411602
0点



2004/10/22 16:46(1年以上前)
皆さん、
私の書き込みから始まり、いろいろと楽しく勉強になる書き込みをありがとうございます。
世代を超えて、あーだのこーだのカメラ・写真についてディスカッションするのはとても楽しいです。
この週末、私の住んでおります東海地方は、行楽日和(写真撮影日和)になりそうです。
お気に入りのカメラにフィルムを入れて、ブルブラします。多分、F2A+28o単焦点+ポジになりそうです。
デジタルの世界(D100)へは、徐々に入って行こうと思います。
明日への伝承 さんの
【デジか銀塩かではなく、デジと銀塩は別物とも思っていますが、・・・】
の意見は、私も十分理解しております。
私の父が、中学生・高校生の頃、押し入れに入って白黒写真を現像・プリントしていた感覚が、デジタルでは味わえるのだと思います。
ただ、繰り返しになりますが、デジタル一眼+JPEGで撮った写真がそのままで、銀塩一眼+ネガ程度の画質になればなぁ〜とは思います。
勝手なことばかり書き込みまして申し訳ありません。
2年前、満を持してD100を買ったつもりなのですが、努力不足です・・・。
すいません、F6の掲示板でした。
書込番号:3412455
0点

>デジか銀塩かではなく、デジと銀塩は別物とも思っていますが
いやいや、私も最近やっと!
>デジタル一眼+JPEGで撮った写真がそのままで、銀塩一眼+ネガ程度の画質になればなぁ〜とは思います。
そうなれば世話がないんですが、デジカメの価格ももう少し安くなり・・・。でも、イコール銀塩の消滅。寂しい気もします。
書込番号:3413068
0点


2004/10/23 12:54(1年以上前)
F2Aが一番さん、明日への伝承さん、
大変勉強になるご意見を拝見させて頂きました。
ぜひともこの機会に、
私にとっての銀塩カメラとデジカメの使い分けを書き込ませて下さい。
下記のアルバムTOPにもある様に、私もデジタル&銀塩の両方を使っています。
カメラは仕事でも使用していますが、カメラを純粋に「作品」の制作道具として考えた場合、両者の違いとは単に解像度や発色、コントラストといった観点からの画質ではないと、私は考えています。
解かりやすく言うと、映画館でのフィルムによる上映と、テレビ画面で見るビデオ撮影されたドラマの違いとでも言いましょうか、その、色や空気感の厚みといった雰囲気の違いです。
デジタル画質は単色ピクセルの整列であり、とてもビビッド(鮮やか)な反面、奥行き感がなく平面的な気がします。その逆に、銀塩フィルムの場合はリアルな色のくすみと、空間の厚みが写る気がします。これは4色もしくはそれ以上の感光層が重なり合っているために、そう見えるのでしょうね。リムジン等の高級車は、単一色でも何回かに分けて重ね塗りをすることで、塗装面に深みが出ると聞いた事があります。
それで私は、デジカメとフィルムを、例えば、絵を描くときの作品を「油絵」にするのか、「水彩画」にするのか? といった感じの観点から使い分けています。
逆に、かならずしも「シャープ、高解像=いい写真」では無いとも思います。やはり、これらの道具を使って「何を撮り、何を表現するか」が重要なんですよね。カメラやレンズを選ぶとは、絵描きが筆やキャンバスを選ぶ事と同じで、どんな完成品にするのかを事前にイメージして、そこから逆算した場合の適材を使用する様にしています。
ただ、私のわずかな経験から一点だけハッキリと言える事は、デジカメは「撮影後にその場で画面が確認できる」「メモリーが使いまわせるのでコストが安い」といったデジカメ最大のメリット故に、撮影時の緊張感が無いのが最大の問題だと思います。私も年齢的に、数々の失敗を重ね、膨大なフィルムを無駄にて勉強してきた者ですので・・・。やはり今でも、作品と呼べるモノはフィルムによる撮影が多いのは事実です。
F6のカタログにある「1コマのフィルムへの熱い思い」というのは、まさしくその事だと思います。
色々と、生意気な事を申し上げまして、失礼致しました。
今後も皆様のご意見を、楽しく拝見させて頂きたいと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=445770&un=81259&m=2&s=0
書込番号:3415145
0点

maxam さん
>大変勉強になるご意見を拝見させて頂きました。
そんな、めっそうも無い!。私などデジはまだHPにアップするのに好都合かな、そんな程度の使い分けで、デジの世界、暗中模索の状態です。 私こそ
>私にとっての銀塩カメラとデジカメの使い分けを書き込ませて下さい。
以下の書き込み参考にさせていただきます。今後ともよろしくご指導お願いいたします。
書込番号:3419414
0点


2004/10/24 22:58(1年以上前)
明日への伝承さん、
HP、拝見させて頂きました。
素晴らしい!
・・・まさに、その一言です。
明日への伝承さんの作品群は、まさしく「財産」ですね。
あれだけのルポルタージュを完成させた明日への伝承さんのエネルギーには、本当に感服すると同時に、尊敬に値しますよ。
あの様な形で価値ある情報(画像のアーカイブ)を公開されている貴殿は、デジカメの利点を十二分に活かされていると思います。
まだ全部を拝見させて頂いたわけではありませんが、時々、
遊びに行かせて頂きます。
大変有意義な、貴重な作品を、ありがとうございました。
書込番号:3420580
0点





デジタル、銀塩問わず一眼レフカメラのスペック表をみていると、
ファインダー視野率が100%であるカメラって一部の高価格機しかないように思います。
ファインダー視野率を100%にするためにはかなりのコストが
かかるからなのでしょうか?
一眼レフカメラはファインダーを覗いて構図を決めてシャッターを
きる以上100%にすべきだと思うのですが。。。
コンパクトデジカメですと背面の液晶でどれくらいの範囲(画角)まで
写るのかは確認できると思うのですが、それより価格的には高い
デジタル一眼レフでそれができないとなるとなんとなくなっとく
いかない気持ちがします。
(もしかしたら、コンパクトデジカメの背面液晶も視野率100%ではないのかもしれませんが。)
0点

純粋にコストの問題、ユーザの要求度合と販売価格のバランスの問題だと思います。
100%のファインダであれば 上下左右の狂い一切は許されませんから精度がかなり要求されますし、調整もシビアになります。
90〜95%程度の視野率ならそこまでの精度や調整は不要ですのでコスト的に楽になります。
コンパクトデジタルであれば100%にするのにコスト上昇は無いと思われます。
書込番号:3404297
0点



2004/10/20 19:02(1年以上前)
なるほど、やっぱりコストの問題なのですね。。。
ありがとうございました。
書込番号:3405950
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ


知人が私に影響されてかF6にて一眼レフデビューします(^_^;) そこで最初に買うレンズを研究してるみたいなのですが下記三本に価格と用途で絞ったみたいです。F6に付けるレンズとして敢えて一本選ぶなら下記候補の選択肢ならどれを勧めたらいいでしょうか?
AiAF20mmF2,8D
AiAF24mmF2,8D
AiAF50mmF1,4D
ちなみに、用途は風景、朝日や夕日の撮影、日常のスナップ、旅行時の二人での記念撮影位とのことでしたm(__)m
0点


2004/10/18 21:34(1年以上前)
私が1眼レフで撮り始めた頃、「標準(50F1.4)から始まり、また標準に戻る。」と言われていました。私なりの解釈では、レンズの明るさと自分の足で構図を決めるということなのだろうと思っています。何でもズームレンズに頼りすぎて、大事なことを忘れています。ほとんどのカメラがAE機で、マニュアルで撮る事もなくなっていますからね。
書込番号:3399223
0点



2004/10/18 22:07(1年以上前)
おこがましいと辛辣なコメントどうもですm(__)m 知人は私より経験・知識・技術がないとは一言も言っておりません。経験・知識・技術は私より遥かに上です。ただインターネットに疎く、ネット上の90%の有意義なアドバイスを受けられないですし、一眼レフとニコンというメーカーとそのニコンが造り出す単焦点の力(画角はご存知です レンズの描写力や使い勝手など)が知りたくたまたまニコンを使ってる私めに聞いてくれって言われただけです。おこがましい質問で申し訳ありませんm(__)m
書込番号:3399419
0点


2004/10/18 23:10(1年以上前)
私は20/2.8、28/2.8、50/1.4、55/2.8、105/2.5、200/4、80−200/2.8を持っていますが(ズーム以外はMFレンズ)スナップでこの中から3本選ぶとすれば、20、50、105、
2本選ぶとすれば20、50、1本なら28です。ご参考に・・・
書込番号:3399759
0点


2004/10/18 23:23(1年以上前)
二度と来ない瞬間を撮るために さん
どうも失礼いたしました。掲示板への書き込みも難しいものですね。あまり長文になれば読む人も面倒になるし、短くすれば真意も伝わらなかったり!
書込番号:3399828
0点



2004/10/18 23:35(1年以上前)
カメカメラ大王さん こちらこそ失礼いたしましたm(__)m 知人にコメントを印刷してFAXして送ってあげたら凄いレスの数々にびっくりしてました。いろんなレスの意見に感謝しておりました。最初に知人があげた三本以外の単焦点も選択肢として考えるのも悪くないって言ってました(^^ゞ(28mmとか35mm) 木曜日の夜まで皆様の貴重な意見を参考にしながら楽しく悩みます!とのこと(金曜日に買うとのことで木曜日の夜に追加分のレスも含めてFAXしてあげます)(^^ゞ
書込番号:3399903
0点

いろいろ考えているうちにF6を手に入れようと思います。となった場合、私はズームLENSでいきたいなあと思っていますがNikonの単焦点LENSが伝説的に良いレンズとしても現実問題好みもありますから質問したくなるわけですよね。でも破綻なく使えることではNIKONが一番でしょうからご自分の好みでお使いになればよいでしょう、中判をお使いのかたが画角の好みをたずねるということから話が誤解されたのですよね。シグマやタムロンのどちらが良いかだと良くある質問ですがね、こればかりは得意不得意の画角がおありではないでしょうか。
書込番号:3400154
0点


2004/10/21 23:32(1年以上前)
24mmF2.8も35mmF2も安くて使い勝手もいいですよ
けど私なら60mmマクロに1票かなぁ
昨日、今日とべたべたさわってきましたが
センター部にAFが集中してるのだけが気になりました。
重さもF100より重いはずなのにぜんぜん気になりません
あいかわらずバランスはとてもいいですねぇ
書込番号:3410581
0点


2004/10/23 13:33(1年以上前)
二度と来ない瞬間のためにさん!
お友達、金曜の夜という事はきっと、もうレンズ買いに行っちゃいましたよね?
私の取材旅行の記録写真、殆んどがニコンのMFの28mmf2.8で撮影しています。また、デジタル画像はコダックのコンパクトデジカメなんですが、このカメラは当時としては珍しく、コンパクト・カメラで28mm相当の広角レンズが付いていたので、メモ代わりの撮影にと持って行きました。デジカメも銀塩も28mmばかり使っていましたので、画角や使い勝手などの参考になればと思ったんですが、ちょっと遅すぎましたかね。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=445770&un=81259&m=2&s=0
書込番号:3415233
0点



2004/10/23 14:24(1年以上前)
maxamさん
どうもありがとうございますm(__)m 知人に知らせてあげたら、仕事遅くて買えてないとのこと(^_^;)多分日曜日に買いに行くとのことでしたm(__)m ちなみに私は今からF6を買いに行きます(^^ゞ
書込番号:3415343
0点


2004/10/23 14:36(1年以上前)
二度と来ない瞬間を撮るためにさん、
うらやましいですね〜!
私は相変わらずF3なんですが、やせがまんではなく、こちらもいいカメラなんです。F3はF4、F5、と後継機が出ても浮気する事も無かったぐらい大好きで、今でも引退させたくないんですよね。
でも、やっぱりF6は欲しいですね。
お互い、いい写真取れるように頑張りましょ〜ね!
書込番号:3415368
0点


2004/10/23 14:54(1年以上前)
最初の1本は、35mmをお勧めします。
画角や遠近感は好みとして、抜けや透明感に優れています。
D70の発売で、24mmと共に品薄状態が続いています。
銀塩のスナップ写真でしたら、安価な標準ズームと大差が現れないみたいですが、
デジタルの場合、銀塩以上にレンズ性能の差が顕著に現れるみたいです。
ニコンの20mm、24mm、28mm、35mmは、全てお勧めできるレンズなので、
最後は画角や遠近感の好みで決められても問題ないでしょう。
個人的には、AF50mm1.4Dは、キャノンの50mm1.4に見劣りしますので、
ノクトが手放せません。(ニコン頑張れ)
書込番号:3415428
0点



2004/10/23 18:23(1年以上前)
maxamさん
ライトグレーさん
コメント有難う御座います。今夜皆様方の貴重なコメントを印刷して知人にFaxしますm(__)m
ところで先ほど、私、F6を買いました(^^ゞ 発表されてから今日まで、ほぼ毎日夕食の後の皿洗い、寝る前の嫁さんへの足のマッサージ、デジタルは約束出来ないがフィルム一眼に関しては、一生買わないという誓約書を今朝嫁さんに提出した上での嫁さんから現金を貰いました(ニコニコローン)(^_^;) 来週にでもフィルムスキャナーを買ってシステム完了です。当分の間、愛妻の召使状態が続きますが、それも我慢出来ます(^^ゞ
書込番号:3416018
0点

>ところで先ほど、私、F6を買いました(^^ゞ
ワオォー♪ ブラボー!
それなら、召使いも楽しいでしょう。(^^;)
スキャナーでスキャンしたら、画像をアップして下さい。
で、もう少し召し使いをしていただきたいので、レンズも
AiAF20mmF2,8D
AiAF24mmF2,8D
AiAF50mmF1,4D
全部揃えて下さい。
出来れば、28mm も 35mm も御願いします。(^^;)
書込番号:3416049
0点


2004/10/23 19:48(1年以上前)
二度と来ない瞬間を撮るためにさん、
ご購入、おめでとうございます!
私も手前味噌ながら、先ほど私のアルバムに、8×10大判モノクロ・フィルムによるモノクロの風景写真や、ニューヨーク在住中に撮り続けた街の様子(これも、35mmのモノクロです)の写真をアップしてみました。
また、お時間のある時にでも、右上の「アルバム」→TOP中央上方の「他のアルバム」から、それぞれのアルバムに行けますので、気が向いたらいつでも遊びにいらして下さいね。と言うより、ぜひとも一度見てやって下さいませ。おしつけがましくて、ゴメンなさい!
とりあえず、F6ご購入、おめでとうございます!
書込番号:3416252
0点



2004/10/24 01:16(1年以上前)
maxamさん
こんばんは!ニコンのオンラインアルバムの(アメリカ南西部とモノクロ写真)作品拝見しましたm(__)m 羨ましいというか感動しました〜特にアメリカ南西部の風景写真(^^ゞ やっぱり写真は、腕と被写体と構図ですねm(__)m 自分の写真と見比べると恥ずかしい限りです(^_^;) F6保有者として恥ずかしくないようにいい写真をいっぱい撮ります(^^ゞ
書込番号:3417401
0点

二度と来ない(ゴメン・略)さん、ご購入おめでとうごさいます♪
ワタクシ実はズーム派なので、先に28mmは絵になるとか書いたけど、単焦点は持っていないのでしたm(__)m
ただ別に、絵になる話はウソぢゃないけどね(^^;
なので責任撮るために買って来ました(^^)
キヤノンEFレンズなんですけどね。
素人なので味とかはわからないので、まだ画角の理解の段階ですm(__)m
部屋で覗いてるだけですが、なかなか(^^)ニヤニヤしています。
これで単焦点は17202428355085135200ミリがそろった〜♪
たまには写真撮ろうかな。ありがとうございました。
書込番号:3417444
0点



2004/10/24 10:25(1年以上前)
F2→10Dさん
とりあえず過去の鳥写真(リバーサル)を説明書片手にスキャン(微調整しました。アンシャープマスクとトーンカーブをいじった程度)し自分のプリンターで試しに2Lで印刷してみました(^^ゞ 自分のレベルでは十分満足でした!D1XのRAW撮影より上でした(特に色の発色と色の広がり具合)同じプリンターで、こんなに違うのかとちょっとニンマリでした(^^ゞ 写真のアップちょっと待ってくださいね(^_^;)
かま_さん
キヤノンEFレンズ28mm購入おめでとうございますm(__)m。かま_さんのアイコンを見ながら28mmを片手にニヤニヤしている姿をつい想像してしまいました(^^ゞ多分私と一緒のニンマリ状態だと思います(^_^;) 28mm単焦点の使用感想是非お願いしますm(__)m (^^ゞ
書込番号:3418235
0点



2004/10/24 10:28(1年以上前)
F2→10Dさん
いいわすれましたがスキャナー昨日の八時過ぎにやっぱり待ちきれなくて購入しちゃいましたm(__)m(^^ゞ
書込番号:3418243
0点


2004/10/24 12:42(1年以上前)
二度と来ない瞬間を撮るためにさん、
アルバム見て頂きまして、
また、有り難いお褒めの言葉までもらっちゃって、
ほんとにうれしい限りです。
ありがとうございました。
私の写真も、あれら1カットの裏には99カットのダメ写真があってのものです。この板のず〜と上のほうのどこかにも書き込んだのですが、あれらの作品は長い時間、数々の失敗を繰り返し、膨大なフィルムを無駄にしながら得た作品達です。でもまだ相変わらず、自分のイメージ通りに撮れていない事も多々あります。やっぱり写真も、それだけ奥が深いってことですよね。
それでは、お互い、益々いい写真が撮れますように・・・
書込番号:3418662
0点

私は、5年位前に初めての銀塩カメラとして、ニコンF5と50ミリF1.4レンズを買いました。
このレンズは、花の近くによって撮影すると、マクロレンズ的に花を強調して撮影できます。
人物写真も上半身部分などそれなりに撮影できます。というより、F5と50ミリF1.4の組み合わせで人物を撮影するお手本が毎月雑誌「カメラマン」のグラビアにでてます。私はこの連載を見て、ますますこのレンズが好きになりました。
風景写真でこのレンズの実力がでるのは、夕焼け写真です。
明るいレンズですから、周りが暗くなっても夕焼けのオレンジの中で雲が迫力のある模様を作ってるのがしっかり撮影できます。
というわけで、いまだに銀塩カメラはニコンF5と50ミリF1.4レンズしかもってません。
次にほしいのは、明るいレンズの新たなありがたみが味わえそうな85ミリF1.4です。70〜200ミリF2.8にも興味があります。
カメラ超素人の感想でした。
書込番号:3420527
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 プレジャーセット


HOLGA 120SF(子供の撮影用)を使い出してから写真にハマりました。
普段用のコンパクトカメラが故障したのを機会に、一眼レフ購入を検討
中です。
そこで、候補にNIKON/U2を考えていますが、プレジャーセットを買うか
、ボディとレンズを買うか迷っています。
主な用途は、やはり子供のポートレート、旅行のスナップなどです。
皆さん、お勧めのレンズなどありますでしょうか?
(ボディ、レンズ共で5万円程度の予算を考えています。)
あと、これは持っておいた方が良いよって言うものがあれば教えて下さ
い。
よろしくお願いします。
0点


2004/12/03 23:24(1年以上前)
いいですね。プレジャーセットって
広角ズームレンズと望遠ズームレンズが
カメラとセットになってバッグまで
ついてるんですよ。
これだけあれば、何でも撮れちゃいますね。
あとストロボが必要なくらいかな。
でもこれだけ最初から揃っちゃうっと
アイテムを選ぶ喜びってないのかも
それに納得すればこんなにいいもんはないよ。
個人的にはこのGレンズ・・。安っぽいっす。
書込番号:3581111
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ


最近山登りを始め、アウトドアでの撮影の機会が増えました。
雨に降られたり、滝の飛沫をかぶったりすることもしばしばあり、
ビニール製のカバーをかぶせたり、タオルで拭きながらの撮影をしています。
新しいF6では防滴・防塵性能が大幅に向上しているようですが、
レンズの方はどうなのでしょうか?
キャノンの場合、レンズカタログに防滴・防塵対応のレンズは表示されいているのですが、
ニコンのレンズカタログには説明が無いので...
ニコンのレンズに詳しい方、同じような環境で写真を撮っている方の
アドバイスをお願いします。
0点


2004/10/17 20:35(1年以上前)
レンズもある程度までなら濡れても大丈夫ですよ。
私は雨の日なんかも気にせず使ってますし。
書込番号:3395727
0点

水濡れ注意さん こんにちは。
最近は少し注意深くなりましたが,いままで結構気にせず使っていました。
私も時々山へ行きますが,かつてF100+28-200で山行したとき,小雨の中や思い切りガスが巻いているなかでもほんのタオルを巻き付けるぐらいの対応でした。(山登りの最中に余計なことがあまりできないので。)
ある日少し強い雨が降ったとき,タオルを巻いてもびしょびしょ状態に。「どうせ安いレンズなのでこれでためになったら買い換えよう。」と思っていましたが,翌日下山し,数日間自宅で自然乾燥させてみると「まったくフツーに使える。」と思った瞬間。ボディーが変?
レンズはほかのボディに着けてみましたが問題なし。ボディだけがいかれました。
F100って防滴性・妨塵性を確保ってカタログに書いてあったのに!
タムロンのレンズの方が強かった!(笑)
カタログに「防滴性・妨塵性書」が書いてあっても,やはり対策は必要かと思います。滝の水しぶきぐらいなら大丈夫と思いますが,バシャバシャ雨が降っているような状態なら,諦めます。また,どうしても撮影したい場合はサブで「現場監督」を持って行きますね。こいつは強いです!
何はともあれ,自分の機材は愛着をもって大事に使うのが一番かと思います。そうした意味では,私のF100は少々乱暴に使いすぎでした。
書込番号:3397495
0点

マリンスノウ さん
>ボディだけがいかれました。
そのボディは修理されましたか?不具合はどこにあったんでしょうか?
私が何となく思うにはマウント接合部からの水滴?が原因じゃあないかと。
書込番号:3398754
0点

これはこれは明日への伝承師匠 こんばんは。
>私が何となく思うにはマウント接合部からの水滴?が原因じゃあないかと。
→今から4年ほど前のことでしたが,接点だけではないようで,なにやら表面張力のせいで? 他の部分にまで雨水が入り込みどこかがショートしたようです。メカのことには疎いので詳しくは覚えていませんが,そのとき修理で見積もりをとったら「中身全取っ替えで?万円」(かなり高かった!)とのことでしたのでしたので,修理せず処分しました。
雨の中5〜6時間も歩いたので,防滴効果も発揮でっきなかった?
書込番号:3399761
0点


2004/10/25 09:11(1年以上前)
水濡れ注意さん、こんにちは。
特に山岳写真など、アウトドアーで気を付けなければいけないのは、
雨はもちろんのこと、
外気で冷え切ったカメラを急に室内や乗り物の中へ持ち込んだとき
「結露」ですよ!
これは、いくら気密性の高い構造を持ったカメラであっても、
例えば、霧の中でレンズ交換したりしていると、
その湿気は既にボディー内に入り込んでいますからね。
この様なときは出来るだけ早くレンズとボディーを外し、
車内ならエアコンを、室内なら低温ドライヤー風などをあてて、
早めにボディー&レンズ内部の除湿をしたほうがいいですよ。
書込番号:3421552
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
