ニコンすべて クチコミ掲示板

具体的な違いは？

現在、デジカメと銀塩一眼の両方の購入を検討中です。デジカメの方はDiMAGE5or7i銀塩一眼はU2を検討中です。
各カメラの仕様を見ると例えばF80とU2を比べるとシャッタースピードの違い位しか無いように思えますが、なぜF80の方が価格が高く、上位機種となっているのでしょうか？素人の私にもわかるようにどなたかご説明をお願いします。

書込番号：1567121

１．測光範囲が広い（よりくらいものから明るいものまでの露出を測定できる）
２．Ｘ接点のシャッタースピードが速い（シャッター幕の速度が速い）
３．カスタムセッティング機能の項目数

書込番号：1567183

[かま＿]

プラスチックと金属の使用割合カナ？

電波弱くてなかなか書けないなー
みやぎ蔵王えぼしスキー場すいせん祭にいます(^^)

書込番号：1567262

showaiwaiさん
U2は海外でF75という名称で販売されています。
私の感想ではやはりファインダーが最大の違いではないでしょうか。
●F80
ファインダー：アイレベル式ペンタプリズム使用
ファインダー視野率：約 92 %(対実画面)
●U2
ファインダー：アイレベル式ミラーペンタ使用
ファインダー視野率：約89%(対実画面)

カタログスペックの見比べよりも、店頭で２機種のファインダーを覗かれることをお勧めします。showaiwaiさんがあまり違いを感じなければU2はお買い得といえます。ちなみにF70Dは、アイレベル式ペンタプリズム使用ハイアイポイント（約18mm）でした。
フィルムカメラ入門機は小型・軽量化・低価格化のためほとんどミラーペンタになっています。でも厳密なピンと合わせはペンタプリズムがやはり有効だと思いますが、いかがでしょう。

書込番号：1567441

[KANDA]

>素人の私にもわかるようにどなたかご説明をお願いします。
ですか。こういう聞き方というか書き方はいんぎん無礼だな。
企業努力でF80並みの機能でコストを抑えた入門機という事ですよ。
ところで、判ってどうするのかな。

書込番号：1567464

[かま＿]

両方買って分解して、かま＿が正しい事言ってるか検証してくれるんぢゃない？（笑）
分解する前に動かなくなるまでシャッターを切り続ける事をお進めします。

蔵王のお釜は圏外でした〜

書込番号：1567707

どのカメラが初心者にはお勧めですか？

初めましてm(_ _)m　
思い切って一眼レフのカメラを購入しようと考えているのですが、カメ
ラに関してはまったくと言って良いほど知識がない超初心者のため、
どのカメラにすれば良いのか悩んでいます。
できればアドバイスを頂きたいと思い、勇気を出して書き込ませて
頂きました。
カメラ店の店員さんから以下の３つのカメラを勧められどれが良い
のかと迷っているのですが、この中では初心者にはどれがおすすめ
でしょうか？
主にペットや子どもの写真を撮りたいと思っています。
また以下の３機種以外でおすすめがあれば教えてください。
よろしくお願いしますm(_ _)m


・Ｕ２　　　（Nikon）
・＊ist 　　（PENTAX）
・EOS Kiss５（Canon）

の３点です。値段も同じで、こちらの評価を読んでいると、悩むばかりです。

書込番号：1563747

kiss5のwズームを使っています。非常に使いやすいのですが、使っていくうちにシルバーボディーがものすごく安っぽく見えます。やっぱりカメラはブラックがよかった・・・

U2は使ったことがないのでよくわからないですけど、ブラックボディーがあるからこれ、おすすめです。あとニッコールレンズのシャープな写りはとても魅力的ですよ。

書込番号：1564205

[KANDA]

別に一眼レフが初めてだからと言って
入門機を選ぶ事ありませんよ。（笑）
レンズも含め、予算面あるでしょうが、
1ランク上のα７、F80、EOS７などでも
宜しいのでは。因みに候補の中なら
どれを選んでも良いですが、将来上位機種
へのステップアップ考えるとニコンかキャノン
かな。
くれぐれもセット販売のWズームレンズは止め、
明るい単焦点レンズを勧めます。

書込番号：1564491

Luke.Mさん、こんにちは。
このクラスのカメラに大きな差は無いかもしれません。代表的なそれぞれの特徴を書いておきます。
●U2　　３D−マルチBL調光によるスピードライト撮影
●*ist　中級機並みのスペック
●Kiss5 USMレンズとの組み合わせで静粛かつ高速なAF

細かいことを言えば、例えばAF補助光はU2のみ単独照射、他はフラッシュ共用と差がありますので、必要ならスペック表を見比べてください。
またNikonとPENTAXは絞りリングを省略したGとFAJレンズを整備中です。このあたりの操作性を重視されるならレンズを選ぶか、Canonを選択することになるでしょう。

書込番号：1564619

ancoさん 、KANDAさん 、金無人Cさん。さっそくのお返事
ありがとうございましたm(_ _)m
とても参考になりました。皆さんの意見を取り入れてもう一度
じっくりと検討しようと思います。
また、わからないことがあったらお力になっていただけると
うれしいです。

書込番号：1565858

F80のメイン

50歳を過ぎてカメラに興味を持ち始めた中年男性です。現在F80とD100で主に風景や花の写真を練習しています。休日には女房（ペンタックスMZSを持って、２年前からカメラ教室に通っています。フレーミングは現状では女房のほうがうまいと思います）と二人であちこち撮影に出かけています。コンクールに出品するような腕は持ち合わせていませんが、たくさん撮った写真の中から、満足できるものを額に入れて自室で楽しんでいる程度の状態です。F80は使い勝手がよいのでこれからもサブ機として愛用したいと思うのですが、メイン機が欲しくなっています。対象としているのはF5とF100ですが、どちらにしようか悩んでいます。「CAPA特別編集　ニコンカメラの買い方マガジン」の「もう迷わないF5とF100の徹底比較」を読んで、一層悩みが深くなりました。今まではF5でと思っていましたが、F5の最大の特徴であると思っていた3D-RGBマルチパターン測光が通常の撮影ではあまり差はわからないと書かれていたり、F5は報道関係者向きに作られたものであるとか、最近はF5よりF100を好むプロが増えているとか、どちらかいうとF100を推奨しているように思えます。また機能的にはオートブラケティングがF5では1/2段補正がないのが気になっています。私は生意気かもしれませんが、ポジフィルムを利用しており、F80では1/2段補正で３枚ずつ撮影していますので不安です。F5ファンの皆さんが「ぜひF5に決めなさい」というコメントをいただきたく、初めて質問させていただきます。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1557160

[ＹＹＺ]

年配の方は、最上位機種を好んで使いますね。(^^;;
重くてもＯＫで、お金に余裕があれば、Ｆ５がいいと思います。
カメラの信頼度とステータスの問題です。

Ｆ５を買えない私は、Ｆ１００を買いました。

書込番号：1557517

[ＹＹＺ]

ちなみに、ブラケティングもいいですが、
自分の目とイメージで露出を決めるのも楽しいですよ。

書込番号：1557533

[KANDA]

過去、F4,F5＋レンズの重さに耐えかねて
カメラを手放した、ベテランの方何人も見てきた
手前、F１００（＋ＭＢ１５）を勧めます。
「職業カメラマンでもないのに何故こんな
重いもの持って撮影しなくてはならんのか」
と全然思わないのであれば、Ｆ５で宜しいのでは。
重さはF80って訳にはいきませんよ。
後、移動は全て車で、必ず３脚か１脚使用、助手付き
なら当然F5で決まりです。（笑）

書込番号：1557725

[Ｒ１０００]

Ｆ５，Ｆ１００、Ｆ９０と所有してますが、Ｆ５とＦ１００の違いは「絶対的な安心感」の存在です。
かなり観念的な言い方で申し訳ないのですが、レリーズを押した瞬間に「ちゃんと撮れた」と確信できるのがＦ５の特徴と思っています。
ですので、失敗したくない写真はＦ５で撮影して、その他はデジカメで撮影しています。もちろん、Ｆ５だろうがＦ５０だろうが失敗する時は失敗しますが。

工業製品として正しく評価する場合は、Ｆ１００の方が正解と思います。が、カメラとしてはＦ５が正解だと考えます。

最終的にはご自身の判断でどうぞ。

書込番号：1557840

ひろきさん、YYZさん、KANDAさん、R1000さん　早速体験談に基づいた回答いただき有り難うございます。大いに参考にさせていただきました。と言ってもまだどちらにするか決心がついていませんが、カメラをどれにするか悩むのも楽しみの一つと理解しています。ところでもう一つ質問させていただきます。3D-RGBマルチパターン測光は実体験としてどの程度のものでしょうか？被写体（例えば花）が黄色中心でであればプラス補正するとかマイナス補正するとか（忘れました）いろいろあったと思いますが、このような判断をカメラがしてくれ、自分では単純に補正なしを中心に例えば＋1/3段補正、-1/3段補正で３枚ずつ撮ればよいと理解しているのですが、これでよろしいのでしょうか？F100にはない3D-RGBマルチパターン測光機能がどの様なものか、どの程度役立つのか、F5を愛用されておられる皆さん、お教え下さい。

書込番号：1558937

[KANDA]

3D−RGBの恩恵はそんなに感じていませんので
あまり気にする必要はないのでは。
それよりも、カメラの露出傾向の方が
写りに影響しますね。感覚的傾向としては
F4≦F５＜F100という感じでしょうか。
（所有カメラにおいて。F100が最も明るめに出る。）
後、微妙な人肌の描写云々するのなら兎も角、
一般アマチュアは1/2EV補正で充分でしょう。
又、補正はあくまでも状況に応じて自分で
決定するものですから補正0を中心にして
それぞれ±1/3EVという単純なものではないはずです。
ところで、内心欲しいのはF5なんですか？
私はF100勧めましたが、自分の欲しいカメラを
大事に、長く使う。これが一番ですね。

後、工業製品はF100、カメラはF5って言う方いましたが
逆も又真なりってとこで。(笑）

書込番号：1559965

[ＹＹＺ]

露出にこだわるなら、入射光式の露出計を買われてはいかがでしょうか。

書込番号：1560423

KANDAさん、YYZさん　色々とご指導いただき有り難うございます。露出に関してはまだまだ素人で、もっと勉強しなくてはと思っています。となるとF5は実力以上のカメラかなとも思いますが、F5とF100では使い方の難しさに違いがあるのでしょうか。質問の仕方が悪いようにも思いますが、現状ではF80はある程度使いこなせていると自分勝手に思っています。F5というカメラはまずF100が使いこなせてからステップアップして購入するようなカメラなのでしょうか？それともF80がある程度使いこなせるのであれば、ご回答いただいた重さや価格などを考慮すれば、どちらを購入してもよろしいのでしょうか。何度も質問させていただき申し訳なく思っています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1562172

[KANDA]

F80を使われているんですから、
F5でもF100でもどうって事ないです。
後は予算とお好みで..。です。
どちら買われても満足すると思いますよ。（笑）

書込番号：1562516

[ＹＹＺ]

もし、Ｆ５を選ぶとすれば、その理由は、
　信頼性（耐久性）
　視野率１００％のファインダー
でしょう。
風景や花では、撮れる写真に差はないですよ。

書込番号：1562707

[ＹＹＺ]

ちなみに、私なら、
カメラを手にとって、ファインダーを覗いて、シャッターをきって
自分のフィーリングにあったものを選びます。

書込番号：1562773

生意気言うようですが、カメラ本体はフィルムを入れる入れ物にすぎないので、それで良い写真が撮れるかどうかは撮る本人の気持ちに依存する部分が大きいのでは？と思います。
それならF5を買うつもりでF100にして、余ったお金で良いレンズを購入する方が良いのでは？と思いますよ。

書込番号：1562891

[ひろき]

ここまでの５０歳の手習いさんのレスを見ている限り、「心はＦ５に決まっていて後は背中を押して欲しい」見たいに感じます。
なので、自分で決めた物を買ってしまえば後悔はしないと思いますよ。

書込番号：1567994

今日、実際にF5を手にとってファインダーを覗き、シャッターを切ってみました。シャッター音の良さと早さに驚きました。色々ご質問させていただきましたが、ひろきさんの言われる「「心はＦ５に決まっていて後は背中を押して欲しい」見たいに感じます。」だったような気がします。F5を購入しようと決心しました。近いうちに近所の大手量販店で購入します。ご回答をいただきました皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：1609093

いやはやびっくりしましたよ。

書込番号：1686292

いやはや、いやはや。

書込番号：1686294

↑作成途中で誤送信してしまっていますので、申し訳ありませんでした。以下が全文です。以下が全文です。
いやはや、驚きました。この掲示板を読んで、私も手にとって見たのですが、とても重いのです。手持ちで、手ぶれをしないようにするのは、至難のわざのように思います（手ぶれ防止機構がついているレンズを使うという手もありましょうが・・・）。報道用とのことですが、頷けます。スポーツ会場や重要人物を待ち構えて、三脚で待ち構えているシーンですね。ただ、標準レンズのピンとリングをまわしてゆくと、合焦点がずれてゆくファインダーには驚きました。フィルムを入れて撮影してみたい！というのが、率直な感想でした。そこで、お願いですが、参加された皆様が一段落つけられと見受けるスレですが、一度お買い求めになってお使いになった使用感など承りたく存じます。宜しくお願いします。

書込番号：1686327

後で後悔しないため、本音の物欲に正直にまずF5。
その後一年間は、F5とカメラバッグを持ち、
毎日100回スクワット＆カール（プロテインも摂取）

1.F5に一番重いレンズを付け「写真は体力だぁ！」と、
　後輩に激を飛ばすくらいに。
2.一年後、中古に出し、F100に変える。
　「カメラは体力じゃない。感性だ」と主張する。

書込番号：1701288

50歳の手習いさん
F100で十分。私の知り合いもF5で往生しています。重いのと、バッテリーの減り方で殆ど使いこなせずF100に買い換えました。私は最初からF100でF5を持ったとたんパスでした。今では良かったと思っています。３D何とかなんて技術者レベルの話で撮った写真の区別なんて普通は出来ないと思います。写真はカメラじゃありません。センスです。もっともいじって楽しむなら四の五の言わずF5でもEOSでも買いまくったらいいのでは。

書込番号：1746914

皆さんのアドバイスを参考にさせていただき、結局F5を購入しました。約２ヶ月間使用しましたので、使用感をご報告します。F5は単体でも確かに重く、望遠レンズを付けた時などは、手持ちの撮影は手ぶれしてうまく使用できませんが、小生は３脚を使用することが多いので、この点は解消できています。単焦点の標準レンズを付けた時には被写体にカメラを向けるとその重さをあまり感じなくなります。形態的に優れているせいでしょうか。F100との比較は出来ませんが、F80と比べて、シャッター音の響き、連写の早さなどとても満足しています。またF80では使用できなかったレフレックスレンズなどが使えるようになり、撮影の楽しみが増えました。F5には露出補正が+/-0.5が無いので、最初は悩みましたが、現在では被写体や条件によって+/-0.3と+/-0.7を使い分けています。フラグシップを購入したことで、気分的にもゆとりが出来たように感じています。毎週末が楽しみで、少々の雨でもあちこちに撮影に出かけています。購入に際して色々なご意見を下さいました皆様に感謝しています。有り難うございました。

書込番号：1766068

よいレンズはありませんか？

はじめまして。(^_^)v
　皆さん、いろいろとお悩みのようですね。私もU2かF80か迷っています。やはり、デジカメでは無理なところが多く、従来の一眼レフとデジカメを使い分けることにしました。（デジタル一眼レフはまだ手がでないよー！）

　最初に、私のカメラなどレベルを紹介しておきます。
学生時代に、光学を受講、今は電子関連のエンジニアをやっています。途中、色の研究なども行いました。80万画素クラスのデジカメが出てから、一眼レフはやめ、今は200万画素のオリンパスC2040Z/F1.8レンズ付きで頑張っています。それ以前は、オリンパスNew OM1で超簡単な天体写真を撮っており、その後、AFが出ると、ミノルタのα5500iを入手して、主に町並みや風景を適当に撮っていただけです。

　最初は、はじめての一眼さんがおっしゃるとおり、U2+A03でいこうと思いましたが、どうもレンズと本体のバランスが悪く、Handlingがよくない。Eos Kiss5はもっとよくない。（私は手が小さいせいかもしれません）

　で、自分が撮る被写体をよく考えた結果、花、虫、木などを含む自然をある程度接近して撮ることが多い。おっと失礼！、エンジニアが"ある程度"などと言ってはいけませんね。50センチ前後まで近づいて撮るといったところでしょうか。つまり、暗い環境が多いかもしれません。三脚は使用しません。プリント後は、例えば、花が画面面積の1/3程度で写ればよい。
　という訳で、今は、U2(or F80)+シグマ28-70 HighSpeed F2.8(245g)で考えるようになりました。上記のような、撮影目的で、300g前後の軽くてよいレンズはありませんか？　今後、写真をやっていくようであれば、F80を購入した方がいいかもしれませね。迷うところです。

PS: はじめての一眼さん、K2Jさんへ
　　　もう購入されましたか？

書込番号：1550899

[KANDA]

本体の方は予算も有ることでしょうし
お好みで宜しいのではないでしょうか。
寄れるレンズで何かという事であれば、
シグマかタムロン105mmか90mmマクロを勧めます。
シグマの50マクロもありますが寄ると自分の影が
邪魔になり使い難い場合がありますね
私は他マウントでシグマ105マクロを使っていますが
ニッコールらしい描写で中々良いです。
勿論、予算が有れば純正を勧めます。

書込番号：1550937

[ひろ君ひろ君]

U2かF80となると接写リングでは露出計が使えないのが痛いですね。
（いつもなら５０／１．８＋接写リングを勧めるのですが）
クローズアップレンズでは光学を受講したプライドが許さないだろうし。
（私は我流なのでよく使います）
１：１までいけるマイクロを買うのが安心かな

書込番号：1550977

KANDAさん、ひろ君、ご回答をありがとうございました。
昨日、ヨドバシへ行ってみてきました。本体はU2に決まりです。
EOS KISS 5は、コストリダクションのせいかグリップにすべり止めが
なく、持ちにくかったです。レンズはもう少し検討してみます。

書込番号：1555093

nak1さん、私はあれから２軒ほどカメラ屋に行って、いじりまわした結果、最終的にSweet�U(BK)＋A06の中古(程度A)を購入しました。中古ですが、使用感がなくとても気に入ってます。決め手は、もうちょっとズームアップできたらなぁという場面を想像してしまい、２８−３００であれば大は小を兼ねるかもといった単純な理由です。(^^;
現実には、そんな場面にはあまり遭遇しないと思います。ほとんど、初心者の自己満足の世界です。まだ、フィルムは通してなく、今週末にデビューする予定です。
いざ、自分の物になると持った感じに違和感がなくなるのは不思議なものです。(^^
nak1さんは、Ｕ２に決定されたそうですが、背面液晶と十字ボタンは使いやすそうですね。十分悩んで、ぜひ気に入ったレンズを手に入れてください。

書込番号：1558174

その間になんか個人的な問題があって、まだ購入はできなかったんです。
でも結局、本体はU2で決めました。それからレンズを選んでるところなんですが、Zoomがいいか単焦点か悩んでます。Zoomですれば、僕もシグマ28-70F2.8でしようと思ってます。単焦点なら50F1.8ですよね＾＾ 二つとも買ったらいいけど、貧乏なのでめっちゃ悩んでますーー；

僕は今月下旬、買いに行きます！ 購入欲は今50mmが60％ シグマ28-70が40％です＾＾ｖ

書込番号：1562173

私が、U2に決定した理由は以下のとおりです。
１．液晶（背面）は、熱や振動に弱いため、できれば付いていない方が
　　よい。
２．ist、kiss5は、グリップが持ちにくかった。
　　ミノルタは以前使用したことがあるので、他メーカにしたかった。
３．本体より、交換レンズに投資していこうと思っている。
４．写真をある程度やっていくいなら、U2やF80では満足できなくなる
　　恐れがあるため、今はU2として、今後、デジタル一眼の普及を見
　　込んでこれを買い換えの候補に上げている。
　　　ただし、デジカメは各メーカの勝手な色再現技術が導入されてい
　　るため、ここが難点である。自然な色再現がほしい。
５．レンズについて
　　当然、単焦点レンズは光学特性はよいが、使い勝手からすると
　　多少のズームが必要と考えている。いつも被写体に対しよい位置へ
　　近づくのは面倒なため。
では、また。!(^^)!

書込番号：1564427

Zeissを使いたい!!

ニコンレンズは持ってますが、カール・ツァイスのレンズもニコンカメラで使ってみたいと思ってます。アダプターか何かどこかにないでしょうか？？

書込番号：1548277

[KANDA]

M42レンズアダプタしかありませんので
CZ jena DDR（東独）ならＯＫ。
又ヤシコンマウントアダプタは無かったはず。
（最近出たかも...。）
レンズアダプタで色々遊びたいなら、ＥＦかＦＤ
マウントにする事です。
アダプタ種類がＭ４２しかなかないが
ファインダ秀逸でＭＤやαマウントも良いです。
Ｆマウントはフランジバックが長く
アダプタ装着には極めて不利。

書込番号：1548965

ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。

書込番号：1548998

ハッセルのレンズなら、ニコンボディ用のアダプタがありますよ

書込番号：1783302

ニコンとコンタックスのシステムを持ってますが，その感想として。
アダプタは使わない。
中古でいいから，ヤシカのFX3super-2000を購入する。
アダプタより安いかもしれないし，操作性もありますから。
ボディは，ＦＭのつもりと思えばいいかもしれない。

書込番号：1826385

一眼レフカメラ（ＮＩＫＯＮ）Ｕ２ボディ

はじめまして。
この度、子供の運動会をきっかけに一眼レフを初めて買おうかと思っております。
そこで、候補として、Ｕ２＋タムロンＡ０３か、α−Sweet�U＋Ａ０６かに絞ったのですが、どちらがベストバイと言えるでしょうか。
先日、カメラ店でα−Sweet�U＋Ａ０６の組合せに触れてきて、３００ｍｍズームに魅力を感じたのですが、後発であるＵ２のほうが機能的に優れていそうだし、２００ｍｍでも十分かなとも・・・・。
だったら、Ｕ２＋Ａ０６で決まり！と言いたいところですが、予算的な問題もあり、迷っています。
主に撮影対象は、運動会、体育館での発表会やディズニーランドなど、子供中心になると思います。
ちょっとだけ、背中を押していただけるとスッキリするのですが。
変な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：1532002

[goodidea]

個人的には
＞２００ｍｍでも十分かなとも・・・・。
ほとんど手持ちで撮るんですよね。
こちらの方が手ブレも考えると、良いような。
希望の撮影環境では２００mmお薦めします。
三脚持ってディズニーはイヤだ。

書込番号：1532402

goodideaさん、早速のレスありがとうございます。
多分、手持ちで撮ることが多いと思います。一応、ビデオ用に三脚と一脚は持っているのですが。
候補のＵ２とＡ０３の組合せが６１Ｋ円でα−Sweet�UとＡ０６との組合せが６４Ｋ円の３Ｋ円の差なので、１００ｍｍの差でどちらを選択したほうが良いか、悩ましいところです。
体育館のようなところでは無理ですが、室外で５歩くらい前進して撮影することで、その差があまり気にならない範囲になるようだったら、Ｕ２の方がいいかなと思っています。
具体的に何をどう撮りたいかが、はっきりすればきっといいのでしょうね。

書込番号：1532502

[KANDA]

大は小兼ねるで300mmいかれたらどうですか。
CAPAのレンズ大賞取ったレンズですし。
後で、足らない「あの時300mmにしておけば」
という事の保険で3K円は妥当では。

書込番号：1532663

[goodidea]

私は２００mm使ってます。それで充分。三脚を使える場ではテレコンを使って４００mmにして使ってます。４００mmだと手持ちでぶれないように撮る自信ないです。
予算がでたらテレコンやワイコン買ってバリュエーションを広げるとしてまずは、上記からスタートでいいのではないでしょうか。私もこんな感じでスタートしました。

今は手軽さ優先でデジカメが中心ですけれども。よかったらデジカメ画像も見てください。手軽でこういうのもいいですよ、失敗すればその場で削除、２００から３００枚は簡単に撮れる。小さい。等です。下はおまけですので読みとばしてください。

書込番号：1532668

[KANDA]

開放値の暗い、高倍率ズームに2倍テレコンつけるなら
最初から300mm選択が自然と思いますが。
まあ、撮影スタイルは各自各様ですからそういうのも有り
という事で。（笑）

書込番号：1534315

ＫＡＮＤＡさん、goodideaさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。う〜ん、２００と３００迷っちゃいますねぇ。あとは、Ｕ２とα-sweet�Uのどちらが良いかなといったところですね。α−Sweet�UにＡ０６を装着して最大ズームにしたとき、カメラが軽いせいか、レンズの重さが感じられたので、バッテリーパックを付けてバランスをとった方が良いように感じました。また、カメラ屋さんに行っていじってきてみます。デジカメは、一応DiMAGE Xを持ってます。(^^；

書込番号：1534892

以下は、友人の話です。参考にして下さい。
"KISS５をボデイで買って、28〜200のレンズを持っていればほとんど
用が足ります。小学校の運動会のみ100〜300を使っています。
小学校の校庭は300ｍｍでも足りないくらいです。400ｍｍ以上は高い
し、使い道が無いので持っていません。手ぶれもあるしね。"

という訳で、KANDAさんのおっしゃるとおり300が妥当なのかもしれま
せん。私も最初は200で十分だと思っていましたが、広い校庭だと足り
ないという人もいるようです。

書込番号：1555110

200ｍｍか300ｍｍの話のようですが・・・
私は大昔のMF（ミノルタｘ-700）に300ｍｍプラスワインダーで子供の運動会撮ってますが、正直、足りないと思います。走ってる姿を全体像で写すのがやっとで、上半身と表情を・・・なんて思ってると400ｍｍぐらいないときついです。よって、200買うぐらいなら、300にしといたほうがいいのでは？

書込番号：1581779