ニコンすべて クチコミ掲示板

ニコンで

[ＣＬＭ]

連写に優れているボディは何でしょうか・・・？
教えてくれませんか？
因みにカメラの主な使う場所はＰＲＯ野球です。
よろしくお願いします＾＾

書込番号：5521663

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

当然Ｆ６でしょうね。

デジだったらＤ２Ｈかな。

書込番号：5521673

[ＣＬＭ]

＞icｅｍａｎ３０６ｌｍさん
ありがとうございます。
因みに・・・野球に優れているレンズは何でしょうか？
もし、差し支えなければ教えていただけませんか？

書込番号：5521845

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

野球と言っても撮影する場所によっては・・・。
昼間とナンターでも違いますし。

銀塩だと３００ｍｍ以上が必要になりますが、Ｎｉｋｏｎのデジ一だとそれなら４５０ｍｍになりますのでかなり有利です。

例えば↓このスレなど参考にしては？

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5107958&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%EC%8B%85&LQ=%96%EC%8B%85&ProductID=00500210808

探せばもっと出てくる・・・。

書込番号：5522458

[本家くらえもん]

最上位のF6しかないですね。
まあ、ボールの当たる瞬間までをも写したいのならですが。

でもなければF100でもよいと思います。

それ以上ならCANONですね。（レンズ資産によりますが）

レンズはナイターでしたら、
�@NIKONAF-S VR ED 200-400 4G
　　昼間なら、
�AAF VR ED80-400ですかね。

ただ、�@はプロ用です。

書込番号：5523560

[ＣＬＭ]

＞iｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
ありがとうございます。
観戦場所は主に『千葉マリンスタジアム』で
来季はネットが無い年間指定席を購入しようかなって
思っています＾＾
ナイターと昼間と両方観戦します。
１００ｍｍ−４００ｍｍ位のレンズがあれば最適ですね＾＾
参考にさせていただきます＾＾

書込番号：5525398

[ＣＬＭ]

＞本家くらえもんさん
キャノンはどれがいいと思いますか？
レンズはキャノンの純正でどれがいいですかね？
カメラに関して無知なんで教えていただきたいと思っています。

書込番号：5525411

[本家くらえもん]

CANON EOS　1V HS　が連射にも一番よろしいのですが、
値段がよろしくない（高い！）

したがって、一押しはEOS-３ですかね。価格的にもよろしいのかと

防塵防滴構造で、視線入力機能に多点評価測光、10万回シャッター耐久、さらに秒間７コマ自動巻上げなどなど盛りだくさんです。
これで10万円を切れていれば安い！！！

自分ならF5 を買いますが。


レンズは高価ですがEF１００-400F4.5-5.6L IS USMで決まりです。
手ぶれ補正がついてスポーツから風景なんでもこいときた。

自分は現在　CANON　EF　しかありませんので、
詳細はCANONのスレを参考にしてください。

書込番号：5525781

ファインダーの明るさ

[ロベルト・キャパ]

はじめまして、ロベルトです。

現在F80を使っています。
それ以外の機種を持っていないので、自分では比較できないのですが、F80のファインダーは見辛い（暗い）とのことです。

最近、F80よりもいいカメラが欲しくなりました。

そこで質問があるのですが、F100とF６を比べた場合、ファインダーの見え方に大きな違いがあるのでしょうか？

個人的には、明るいファインダーがいいと思っています。

以下、取り止めがなくなってしまいますが、ファインダー視野率１００％のF6に魅力を感じています。
しかし、ニッ水を使えるF100もいいなと…。また、上記２機種の値段もけっこう違いますし…。迷いが深まるばかりです。

F6を買えば、間違いは無い、ということは分かっているのですが、宜しくお願いします。

書込番号：5510672

[まる335]

ロベルト・キャパさん
FM3Aにお決めになったのですね。
魅力のあるカメラだと思います。私は仕事で写真をとることが多く、「質実剛健」なものが欲しくてF5・6にしています。最近はAFに頼らず出来るだけMFで頑張っていますが・・・。
おっしゃるようにFM3Aは継続販売すれば売れるカメラと思います。
実際、飛び込みで発注しましたがありませんでした・・・。じっくり自分の写真に使いたいカメラと思います。
F3もお気に入りのようですが、F4の260番台を狙われるのも手かもしれませんよ。
FM3Aの良いものが出てこないし、F3もしかりですので今はF4を狙ってます。（ただの収集癖ですが）
F3Tはびっくりするような良いものに出会う事がありますが、値段が高くとっても手が出るようなものではありません・・・。
　昨日、北海道の出張から帰ってきましたがF6に50/1.4を持ってい行けばよかったと後悔してます。紅葉はまだまだでしたが天気も良かったです。記録用IXYとT3で会議以外は撮りまくってきました。
　後になりましたがネガのスキャンはかためて（私は本数が多いので）大手のチェーン店でFUJIの機械で処理してもらっています。
コストはかかりますが、私は重宝してます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：5532768

[floret_4_u]

でぢおぢさん、こんにちは。

＞A4サイズを指示して読み込むことで、ファイルサイズは小さく（と云っても70MB程）しています。

私の画像サイズは格段に小さいですね。画像の用途も、ホームページ用だけ、ということで違いがありますけど。

ミノルタの「Dimage Scan Elite 5400」を使っています。リバーサルフィルムを取り込む際に、用途をホームページ用に設定します。そうすると、画像サイズは50KBくらいから100KBくらいになります。HP目的の画像ですと、このくらいの軽さで必要かつ十分ですね。ハードディスクにもやさしいし…。

プリント用にスキャンしますと、おっしゃるように画像サイズは大きくなるでしょうが、プリント用には使っていません。

このスキャナーはネガの取り込み機能もありますが、ネガではまだ使ったことがありません。

スキャナーの多彩な機能のごく一部しか使っていなくて、宝の持ち腐れです。

書込番号：5532920

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>floret_4_uさん
こんにちは

私の使っているフィルムスキャナーはElite 5400�Uですが、最近のミニラボ店による同時プリントよりも高解像で取り込み、シャープなプリントを得る事が可能ですので、専らネガも現像のみで頼んで、自宅スキャン→画像処理→自宅プリントという流れに変化して来ました。
下手なオペレーターのいるミニラボ店に頼むより、納得の行くプリントが得られると思います。
最近のフィルムを取り巻く環境の、質の低下はひどくなる一方ですので、我々が辿り着く先は自家現像・自家プリントしかないのかも知れません。

書込番号：5533374

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

フィルムスキャナーについてもう一言。

違う板にも書き込みましたが、「F6でクロップ高速を使おう！」という乱暴な意見で･･･｡

5400dpiで取り込み
↓
3200dpiもしくは、2700dpiの画像サイズにトリミング
↓
画像処理後、プリント

という使い方もしています。

神経質な程、ピント位置のズレ・ブレ・ボケに気を使わなくてはなりませんが、シャープな元画像が得られた時には、十分実用になりますので、是非お試しあれ！

私は、「D2系がクロップして良いんだから、F6だってクロップして良いハズだ！」と、強引に納得しています。

書込番号：5533400

[floret_4_u]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん、こんにちは。

＞専らネガも現像のみで頼んで、自宅スキャン→画像処理→自宅プリントという流れに変化して来ました。

そうですか、そういう使い方があるのですね。参考になりました。
私は現状ではリバーサルばかり撮っていて、ネガの方は全くご無沙汰です。将来ネガで撮るときには、自家プリントを試してみたいと思います。せっかく良いスキャナーを持っているわけですから。

書込番号：5533574

[でぢおぢ]

ネガのスキャンも面白いですよ (^^)

ネガフィルムの元々の特徴の広いラチチュードのお陰で、どアンダーの画像も無く自家プリントに充分耐える画像を吐き出してくれます
同時プリントした膨大なプリントを保存する必要も無くなりますから、一石二鳥かも知れません (^^;)

ネガも現像だけしか頼まなくなったら.......　その内に「フィルムを全く置いていないカメラ屋さん」ばかりになっちゃうかも知れませんね (^^)

書込番号：5533637

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>でぢおぢさん
昨今のフィルム市場の急激な衰退は、ミニラボ機のオペレーターの技術力の差による、同時プリントの画質低下も原因になっているのでは？等と思ってしまいます｡
義父母が撮影した我が子の写真を見せていただく事がありますが、プリント自体がギザギザとして何処にピントが来ているのかすら判別つきかねる、酷い写真です｡
ネガを出して貰って、自宅でスキャン後、多少の画像処理を加えると、全く写真を趣味として捉らえる事の無い義父母ですら、「何でこんなに違うの･･･？」と、疑問に感じるようです｡

書込番号：5533866

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>floret_4_uさん
私は、家族写真をネガで撮る事が多いので、デジタルミニラボ機の普及による、同時プリントのプリント品質の低下を感じていました。
衰退してしまったのはフィルムが悪い訳ではなく、（多くの心ない）店側の適当な扱いが原因だと思っています｡

フィルムの実力は、まだまだこんなモンではないと思っています｡

書込番号：5533888

[りょりょりょ]

＞プロがF一桁にこだわるのは見栄が一番の理由だそうです。

プロと呼ばれる人のほとんどは自分の感性にあった使いやすいカメラを使います。それがメーカーのフラッグシップとは限らないということです。
ただ、安いカメラを使うと依頼主になめられて仕事の依頼が減るのも事実です。仕方なく各メーカーのフラッグシップを買わざるを得ない事があるということです。
別にＦ一桁をけなしている訳ではありません。当然、Ｆ６はＦ１００以上の性能だし、最高のカメラの１台であることは事実です。

でも、最近はカメラマンのほとんどがデジですね。近い将来フィルムカメラは趣味の世界だけになりそうです。寂しい限りです．．．

書込番号：5534555

[teraちゃｎ]

>フィルムカメラは趣味の世界だけになりそうです
たぶんそうなるでしょう。しかし、いろいろな場合がありますのでプロと言っても速報を重んじるタイプの仕事と、ポジやネガが必要な職種がありますでしょうからプロの範疇も広いものと存じます。
そのような広い仕事上で使う場合は会社、個人にとって安く上がるほうがメリットがある場合もあり、高性能を要求される場合もありでしょう。多種多様があっていいと思います。
まあ、その中で今まではFilmカメラのどれにしようということできましたでしょうがまだプロがFilmを購入する際は現状ではF6しかないと思います。
ただし、われわれは趣味の範疇ですので好きな機種を選べばいいわけです。
いろんな分野のプロがいるわけですからわれわれも自由に好きなものを選びましょう。
でも、趣味の世界にだけ通じるFilmカメラとなっても別段問題なしですよね。
需要が減るでしょうが、また違った意味で盛り返すように感じますがね。デジタルは便利で3，4年は楽しめますが、当然趣味の世界のかたがたは飽きてくるんですよ。これでは少々不満だって。
D200に走った人は次にはFuji一眼に気が行く。
どうしても皆さんFilmの味を追い続けていらっしゃる。
ワープロ全盛から今は万年筆が(しかも高級な）ブームになりつつあるわけで。
将来、「NIKONですか。ほーう」ってね。
私はいまはデジタルフルサイズ(35mm版）はいりません。
F6がありますから。こいつは寿命が長いのでデジタルほど頻繁に使わなくっても鮮度は落ちません。
出番の多いデジタルになっています。

書込番号：5534962

[でぢおぢ]

極論を云えば、フィルムが趣味の世界だけになっても良いと思います
しかしそうはならないと云う予感もあります

確かに報道やスポーツ系とかで、高感度撮影が必要とか、速報性やら、或いは大量に撮影する等の事情で「デジタル有利」というか、「デジタルの方が便利でコストが掛らない」と判断して、確かにデジタル全盛の分野もあります
その一方で、未だに広告写真等の「フィルムでしか撮れない」分野のプロもいらっしゃる様です

で、アマチュア写真家としては、「どちらも面白い」と云うのもアリだと思います
でも言い換えると「フィルムでしか味わえない楽しみ」と云うのも、人夫々にあるでしょうから、そう云う意味ではアマチュアの趣味の世界では「フィルムは無くならない」予感がします

どちらにしても、私はF６が使える間、少なく見積もっても向こう20年は、フィルムでの撮影は楽しむつもりです (^^)

書込番号：5539222

[Ｆシングル大好き]

こんばんは　何か、面白そうな話ですね。

私は『Ｆシングル大好き』ですが、F5よりも先にF100を買ってしまった
人間です。それぐらいF100は良いカメラです。でも、防湿庫にF5は現有
しますがF100は売却済みです。

もし、Fスキャナーでのデータ整理を考えておられるのなら、F6が良いと
思います。何故なら、F90、F100、F5、F6は、カメラ内に撮影データ
(S.S.や絞り、その他条件)が記録され、パソコンに吸い上げられるん
ですが、F5(要MF-28)とF6は、撮影日時まで記録されます。
私もフィルムはFスキャナー(LS-2000)でデジタル化しますが、その時に、
日時など撮影データがあると整理しやすいんです。

取りっ放し的に考えるとFM3aあたりが面白いかもしれませんね。
ただ、値上がりしたFM3aと同じぐらいの値段で、F3(最終型番頃)の
新品同様品が買えますので、どちらの方が長持ちするかな？・・・
でも、戦場に行くなら、ニコンＦかな？＼（｀o″）バキッ！

書込番号：5539991

[teraちゃｎ]

>戦場に行くなら、ニコンＦかな？
そりゃあ、あなた、LeicaMでしょ。
Mレンズはいいんだけどね、F6のデータ記録性能やFilm管理、レンズの判別、それによる適正な露出制御技術を目の当たりにするともう出る番がないかあ、サブですね。Leicaも。
最近のVRレンズの性能。正直言ってファンが増えてくるのもわかりますね。まあどちらも防弾装具になるやも知れません。
物騒な時期です絶えず首からぶら下げておきましょう。

書込番号：5540240

[小松屋]

みなさんこんにちは。

＞昨今のフィルム市場の急激な衰退は、ミニラボ機のオペレーターの技術力の差による、同時プリントの画質低下も原因になっているのでは？等と思ってしまいます｡

わたしも、度重なる「同時プリントの出来の悪さ」に疲弊し、いっそデジ一眼へ移行して自家プリントしたほうが精神衛生上いいのではないか？　と真剣に考えました。

結果、今はまだフィルム撮影を楽しんでいるのですが、ポジで撮る割合が相当増えました。
と言うのも、我が家のスキャナー（EPSON GT-X750）では、ネガが思うように取り込めないからです。方法が悪いのかもしれませんが、諦めました。

海外では、まだまだフィルムの需要も多いと聞きます。
価格の上昇はあるのかもしれませんが、メーカーにはこの先もずっとフィルムを生産し続けて欲しいものです。

デジ一眼で写真の楽しさを知って、フィルム一眼へ移行されてくる方も少数ながらおられると聞きました。
どこかで大きな波になって、以前のようにフィルムで撮ることが極当たり前の行為になったとしたら、F7の発売もあるかも知れませんね。

書込番号：5542310

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>小松屋さん
こんばんは

ミニラボ品質に失望し、デジ一導入→自宅プリントの道へ･･･。
どんどん深みに填まって、ハイグレードなプリンターでハイグレードな印刷用紙･･･。

紙代・インク代・プリンターのメンテナンス費用etc...
楽しみで始めた事がやがて苦しみに変わり、嫌気がさして最終的にはモニター等倍での一点集中型観賞で完結してしまう。
これでは何だか、写真として良いのか？悪いのか？

やはり、安心して任せられるような、お店プリントの品質向上と、日本では何故か根付かない、スライド上映の楽しさが広がっていけば、まだまだフィルムにも立つ瀬があるのではないでしょうか？

書込番号：5544176

[小松屋]

＞ﾊﾁｺﾞｰ･ｲﾁﾖﾝさん
こんにちは。

まったくもって同感です。
日常のスナップを撮っているコンデジでのランニングコストですら、馬鹿にならないことを痛感していますから。

ミニラボ品質、なんでこんなのとになってきたのか・・・
「FUJICOLOR PRINT　色鮮やか 高品質純正プリント」と印刷されている“袋”を見るたび、なんだかなぁ〜　と虚しくなります。

書込番号：5544740

[TAK-H]

Ｆ６板の皆さん、こんにちは。(^O^)
湿度も低くなり、空が青々と写る時節になって、もう少しすると紅葉情報も気になる時期になりますが、皆さん、ご計画はいかがでしょうか？(^^)
ベルビア系か、はたまた赤の映えるE100VSかなど、悩ましくも楽しい時期になりつつありますね。

さて、同時プリントについてですが、ミニラボもデジタル・プリンター（富士フロンティアなど）がほとんどで、フィルムからスキャナで読み取る過程に手抜きが多いみたいで、確かに、酷い出来上がりに愕然とすることがありますね。
　寡占化は好ましくないと思いつつも、実は、酷い同時プリントを避けるためには、大手量販店などでＤＰＥに出すのがいいと思っています。これは厳しくチェックが入りますし、出来上がりが酷ければやり直しを要求します。
　酷いのは債務不履行ですから、我慢しないでやり直し指示してください。そうする人が多くなれば、自然とプリント水準も上がります。
　私は、ネガのＤＰＥは、ヨドバシの某大型店舗で出していますが、かなり安定しています。
いずれにしても、大伸ばししたときのラムダ・プリントはデジには真似のできない素晴らしいプリントが期待できると思いますよ。
気に入ったものは、是非、キャビネ以上のラムダ・プリントを頼んでみてください。

でも、スキャンの手間が要るネガのプリントの方が、デジカメからのプリントより安いのは何故でしょう？？
おそらく、補正が楽なんですかね？

そう言えば、スレ主のロベルト・キャパさんはＦＭ３Ａにされたのですね。ファインダーの大きさと明るさならば、Ｆ一桁史上最強、ニコン苦心のファインダーであるＦ６に軍配を上げたいですが、価格もありますし、ＭＦカメラでよいならばＦＭ３Ａはとても良い選択肢ですね。（あ、Ｆ６のスクリーンを買ってくるのを忘れました。）
ミラーがぴたっと止まる感じなどは我がＦ３／Ｔより感じが良いかも。ＭＦレンズで楽しみたいですね。

書込番号：5550990

[Sketch shot]

>メーカーにはこの先もずっとフィルムを生産し続けて欲しいものです。
「ROLLEI」や「AGFA」のフィルムも頑張ってますよ。

http://www.graltd.com/1st_layer/gallery/photokina/photokina.htm

書込番号：5551988

[太宰府天満宮]

F６は持ってませんが、F70Dは愛機です(^^)
F70Dがそんな優秀なファインダーとは思ってませんでした。
確かにもう一台の愛機「D70」を使用した直後にF７０のファインダーを見ると「フィルムカメラは良いなー」と素直に思いますねー。
ちなみにF70は２年前に新宿のきむらで１５，０００円で購入しました。外見はいまいちですが、シャッターを切る感触は高級感がありますよ！Aiレンズも使用できます。

書込番号：5557253

[ロベルト・キャパ]

お久しぶりロベルトです。
FM3Aのレンズは純正の50mm 1.4にしました。

はじめはこのレンズにするつもりはなかったのですが、お店で実際にレンズを覗いてみて、そのクリアーさに驚いて「これだ！」と即決しました。

フィルムスキャナーについては、何年か前にも欲しいと思ったことがあるのですが、その値段の高さに驚いて「忘れること」にしていたのを思い出しました（＾＾；）

フィルムスキャナーも近い未来に製造中止になってしまうのでしょうか。そうだったら、とても残念です。

書込番号：5560247

これから始めます。

[BRさん]

カメラに興味を持ち、これから一眼レフを買って始めようと思っています。いろいろと書き込みを見ていて、考えたのがこのFM10とレンズはAFニッコール　50mm/F1.4sの組み合わせです。どうでしょうか？皆さんの意見を聞かせてもらえれば光栄です。

また、初心者にいい組み合わせがあれば教えてください。はじめなので手頃な価格のものでお願いします。

撮影するものは、風景が主になると思いますが、人物からスポーツまでいろいろ取れればいいと思っています。

書込番号：5510657

[take525+]

ニコンだったら、中古になってしまいますが、FEもしくはFE２が良いかと思います。
安価ですし、カメラや写真の基礎も勉強しやすいと考えます。

書込番号：5510828

[マリンスノウ]

本音ではFM3Aと言いたいのですが，中古でも高い！
で，ワタシもやっぱりFEまたはFE2が良いと思います。

書込番号：5512257

[BRさん]

お返事ありがとうございます。FEも考えたいと思います。

レンズのことなのですが、レンズにもMFとAFがあるのですね。MFのカメラではやはりMFのレンズなのでしょうか？初歩的な質問ですみません。

書込番号：5512763

[マリンスノウ]

＞MFのカメラではやはりMFのレンズなのでしょうか？

AFレンズが使えない訳ではありませんが、ピントリングのスカスカ感やプラの作りに不満足。ワタシはやはりMFの方がいいと思います。MFレンズも中古でよければかなりのバリエーションがありますから、楽しめるかも♪

書込番号：5512799

[BRさん]

レンズについても、ありがとうございます。

結局、カメラ本体はFM１０に決定しました。と、言うより知り合いが使っていたのを譲ってもらいました。いろいろと回答ありがとうございました。

またまた、レンズについてですが、はじめはやはり標準の50mm F1.4Sからはじめた方がいいのでしょうか。また、おススメのレンズもあれば教えてください。

書込番号：5518122

U2に合わせるレンズについて

[イガブー]

これまで一眼レフカメラに興味はあったのですが、買うきっかけがなく、まもなく子供が産まれるのを機会に購入を検討している超初心者です。
デジタル一眼レフが主流ですが、フィルムに魅力を感じております。Nikonのデザインが気に入っているため、ボディには、まだ新品で入手できて値段が手ごろな本機を選択し、最初に買うレンズは、この掲示板を拝見して「タムロンA03」という結論に至りました。(単焦点レンズのよさは判るのですが、最初はズームレンズがいいかなと。また、300mmのA06より軽さでA03の方がいいかと考えました。)
そして、某通販サイトで確認したところ、
・ボディのみ 37.8K
・ボディ＋タムロンA03(28−200mm F/3.8-5.6) 54.8K
・ボディ＋ニコンWズームセット(28-80mm F/3.3-5.6Gと70-300mm F/4-5.6G) 61.95K
となっていました。
更に、タムロンのサイトでA03の後継にA031の存在を知り、このレンズとの組み合わせを問い合わせると68.18Kとの回答をもらいました。

そこで質問です。

1.タムロンA03とA031の違いはデジタル一眼に適したコーティングのみとの認識ですが、フィルム一眼の場合にあえてA03より14Kほど値段が高くなるA031を選択する理由はあるのでしょうか？

2.Wズームセットとは6Kの値段差ですが、A03とWズームセットではどちらが初心者には適しているのでしょうか？

撮りたいのは、子供の写真だけでなく、風景のスナップも考えています(夜景はあまり考えていません)。
漠然とした質問で大変申し訳ないのですが、アドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：5501125

[写画楽]

こんばんは
1．デジタル対応について
デジタル一眼の撮像面側、特にローパスフィルターの平滑性がフィルム面と比較するとかなり高いために、後玉のフレアー対策が重要になってきたと言うことです。
＊コーティングの最適化、場合によっては内部反射対策など
フィルムと比べ、面間反射の弊害が出やすいということです。

2．A03は利便性に重点を置いたコンセプトです。
短めではありますが将来運動会など300mmの領域が必要ならセット、
旅行など一本持ちの便利さを重視するなら、A03ということでしょうか。

書込番号：5501343

[イガブー]

写画楽さん、回答ありがとうございました。とても参考になりました。
手軽さと安さをとって、A03と組み合わせてU2を買おうと思います。レンズを安くした分、フィルムや現像代にまわしてバシバシ撮るつもりです。
ただ、問い合わせた通販サイトからU2の商品情報が消えていたのが心配です。月曜(10/2)の昼に回答をもらった時は、「在庫がわずかにある」とのことだったのですが・・・
発注を前提に問い合わせ中です。

書込番号：5504391

最新Nikkor AFレンズのMFでの使い心地

[Canon Fan]

こんばんわ。

現在、F3にPlanar 50mmで撮影を楽しんでいます。

ただ、50mmではチト画角が狭いと感じることもあり、
広角レンズ（35mmあたり）も欲しいなと思う今日この頃です。

レンズの選択としては当然Nikkor MFレンズもあるわけですが、
最新のAFレンズにも興味があります。種類も豊富ですし。

そこで、お伺いしたいのですが、これらAFレンズのMFでの
使い心地や描写どんな感じでしょうか？

書込番号：5437266

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

今のＡＦレンズのフォーカスヘリコイドはスカスカです。
ＭＦで使うなら、素直にＭＦレンズにした方がいいですよ。
但し使い心地だけで判断した場合です。レンズ自体の性能については別ですが。

書込番号：5437986

[teraちゃｎ]

>ＭＦで使うなら、素直にＭＦレンズにした方がいいですよ
まったく同感です。
＞レンズ自体の性能については別ですが
これまた、まったく同感です。
AFレンズはAFボディで便利なように設計されているだけでしょう。
光学性能と別ですよね。
最新のコンピューターで設計されるのでしょうがその分感情が排除されてるのではないかと逆に感じます。
35mmはAF NIKKORは正直言ってカールツァイスやLicaレンズを使っている方には、あれえ。と思うのではないかと心配します。
50mmF1.4NIKKORとも別物です。

書込番号：5438144

[輝峰（きほう）]

　・写りは、最近のレンズの方がスマートのような気がします。
　・好き嫌いは別ですが。

　・ＭＦレンズでは、名機と言われている、ライカズミクロンM-50/2.0（＋ライカM6)、
　　ニコン45/2.8P,　55/2.8S、105/2.5S、135/2.8S、
　・ＡＦレンズでは、ニコン24/2.8D,　35/2.0D,　50/1.4D、　85/1.8D,　DC105/2.0D,　
　　28-105/3.5-4.5D,　80-200/2.8S（＋ニコンF6）、など使用中です。

　・皆様が仰られているように、AFレンズをマニュアルフォーカスで使うと
　　どのレンズも、スカスカの感じです。
　　問題なく綺麗に取れますが、操作感覚の話だけです。

　・写りは、MFも、AFも、私は好きです。

　>現在、F3にPlanar 50mmで撮影を楽しんでいます。
　・すばらしいカメラとレンズですね。
　　これに比較すると最初は、物足りなく感じませんか。
　・あとは、色合いなど、ニコンは、ライカよりは、カールツァイスに近いと思います。
　・どちらも味があり、すばらしいと思います。

　・気分とか、撮りたいシーンにより、使い分けになるのではないでしょうか。

　・将来とも、デジ一眼をお使いにならずに、Ｆ３、や、銀塩で撮られるなら
　　マニュアルの名機の、　35/2.0Sが写りも操作感覚もいいのでは。

　・時代の流れでは、ニコン35/2.0D　の方をお奨めしますが、、

　・キャノンのレンズとの比較では分かりませんが、、ニコンもいいですよ。ご検討のほどを。

　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5438233

[でぢおぢ]

F3で使うレンズをお探しなら、ここは素直にAi Nikkorの膨大なレンズラインアップから選ぶのが一番です

AFのピントリングは皆さんも述べている通りスカスカですから、MFでの操作にはハッキリ云って向いてるとは云えません

広角系ならAi 28mm 2.8sは20cm迄寄れますが、ハッキリ云って開放でも背景のボケはうるさい描写です
このレンズの正しい使い方は、やはり「絞って使ってナンボ」なのではないかと思います
開放でのボケ味を求めるなら、35mm F2辺りの方が良いのでは？と思いますが、私は未だ持って無いので正確なコメントは出来ません

単純に画角の広さだけで決めるなら、私は24mm辺りが一番使い易いのではと思います

書込番号：5439006

[floret_4_u]

AFニッコールのフォーカスリングは概してスカスカという点で衆目が一致しているようで、私も同感です。

ただし、AF Microニッコール200mm F4D、これはちょっと感じが違うように思います。

このレンズのフォーカスリングは適度な重さがあって、AFレンズでありながら、回した時にMFニッコールに近い感触があります。ですから、マニュアルでのピント合わせが非常にしやすいです。

Microレンズで撮る時に、ピント合わせをマニュアルでなさる方は多いと思います。
このレンズのフォーカスリングはそんな方々の存在をあらかじめ想定して、重ために設定してあるのかなあ。

使うたびに、そんな風に勝手に想像しています。

書込番号：5439129

[カメラ大好き人間]

MFニコールレンズは、Ai Nikkor 35mm F1.4Sを持っています。

私の感覚では、Ai Nikkor 35mmのピントリングは逆に堅い（重い）と思います。AFニコールレンズのAF-Sレンズで、ピントリングで、MFで最終的にピントを合わせますが、それになれてしまっているので、そんなにゆるいとは思いません。私的にはちょうど良いと思っています。人それぞれ感覚が違うと思います。もちろん、AF50mmやAF28mmのピントリングも同じように思っています。

書込番号：5439632

[Canon Fan]

＞みなさん

　早速のアドバイス、ありがとうございます。

　やはりMFカメラにはMFレンズがふさわしいようですね。

　MFレンズはPlanar 50mmが初めてなんですが、ピントリングの
　しっとり感はとても使いやすいです。
　ピント合わせがスムーズな上に、一度決まって手を離しても、
　不用意に動くことがありません。

　MFである以上、ピントリングは常に触れている部分ですから
　レンズを選ぶ上では、大事なポイントですね。

　みなさんのアドバイスを参考にして、選んで見たいと思います。

　追伸：35mmとは言ったものの、24mm、28mmとか欲しく
　　　　なるんでしょうね、きっと・・・

書込番号：5439874

[マリンスノウ]

＞追伸：35mmとは言ったものの、24mm、28mmとか欲しく
＞なるんでしょうね、きっと・・・

MFの35mmF2はお勧めしません。getするんなら35mmF1.4の方がいいです。
また、28mmならF2.8が20cmまで寄れるので面白いです。

ついでに85mmF2もちょっと。。。です。

どーも、この２本はコントラストが高いのかシャドウが潰れやすい骨太な絵でした。好きになれませんでした。

書込番号：5440052

[太宰府天満宮]

Canon Fanさん こんにちは！
ＭＦカメラにはＭＦレンズが使い勝手がいいと思います。
ＡＦニッコールはみなさんがいわれてるようにピントリングがスカスカで心地悪いです↓。
３５mmレンズは良いですね。明るさは好きなモノを選ばれたら良いと思います。中古で購入すると同じＡi-ｓレンズでも最新のモノはコーティングが違うのでできるだけ新品で買われることをおすすめします。（昔のレンズもアジがあっていいかも・・・）
わたしの３５mmはＦ２です（明るさと値段で決めました！昨年購入）　

書込番号：5456520

[Sketch shot]

Canon Fanさん、こんにちは。

Zeissが発表したZFレンズの中にはDistagonとMakro-Planarがラインアップされていますね。
このDistagonが25mmか28mmか35mmなのか、もうすぐ始まるフォトキナでハッキリするといいですね。

僕は20数年前に手持ちのCanonのレンズ（FD)とZeissを撮り比べ、一式CONTAXに買い換えました。
デジタル全盛ですが今でもCONTAXがメインです（ボディはよく壊れましたが）。
レンズに関して言えば常用のコダクロームとの相性も良く、今持っている17本の単体レンズ全てに満足しています。

最近はZFレンズが気になり、F5かF6の購入を真剣に考えています。
SONYα用のSonnarT*135mmF1.8もちょっと気になる存在ですが。。。

書込番号：5457270

[D100X]

私も同じく、Ｆ3、Ｚｅｉｓｓ50ｍｍで撮影を楽しんでいます。

さて、その楽しみを広げようとするなら、Ａｉレンズということに同断です。35ｍｍではどうですか？

書込番号：5458468

[とのちゃん]

すいません。レンズの画角とは違うんですが、AFレンズはスカスカという方がいらっしゃいましたので、書きたいと思います。

私は知り合いのカメラマンからAFレンズを譲っていただいたのですが、フォーカスリングはスカスカでしたし、私が使っているのはＦ3なので断ろうと思いました。そしたら先生が「グリスを注入すればいい。ただしAFレンズとして使う時はモーターが壊れるから、その時は僕に言ってね」とメーカーに出してグリスを入れてもらいました。

おかげで丁度いい感じに使っています。

書込番号：5462632

[でぢおぢ]

>このDistagonが25mmか28mmか35mmなのか、もうすぐ始まるフォトキナでハッキリするといいですね。

ここのCosinaのZEISS ZFレンズ板にZEISSからフォトキナ関連の情報がアップされてますが、載っているZEISSの関連ページにアクセスしたらDistagonは25mmF2.8と35mmF2の2本が出ていました (^^)


嬉しい誤算と云うか、困った誤算と云うか.....
どちらにしても、先ずは購入資金の貯金ですね (^^;)

それからMakro Planarも、50mmと100mmの二本出るようです

書込番号：5464373

[Sketch shot]

でぢおぢさん、情報をありがとうございます！

なかなか憎いラインアップになりそうですね。
25mmは結構使いやすい焦点距離ですよ。
僕個人としては28mmF2を復活してほしいという気持ちもあったのですが。
ここまできたらオリンピアゾナーも出してほしいな。

書込番号：5464618

[ヤングQ太郎]

こんばんは。初めまして。

僕はFM3AとF6を持っています。MFレンズをF6で散々使い、
これは良い感じだなー、と思ったのですが、VRレンズを
使い始めたらVR＋F6だけを手にするようになりました。

また、F6＋MFレンズは使い心地も良かったのですが、改めて
MFレンズをFM3Aに使ったらその素晴らしいこと。絶品です。
故に今ではF6にはVRレンズ、FM3AにはMFレンズが似合うと
使い分けています。が、今ではVRレンズとF6ばかりを使う
日々です。

VRレンズのAFが効かなくなり、その日1日はピントリングを
回してピンを取ったことがありますが、皆さんの言うとおり
スカスカでグルグル回しのピン合わせには撮影味が半減しました。

興味あるテーマでしたので書き込ませて頂きました。
失礼します。

書込番号：5464877

ハイブリッドシャッターは修理出来ますか？

[ジョン・フルシャンテ]

度々質問して、すいません。

ハイブリッドシャッターについてですが、
これは電子と機械が合わさったモノですよね？
電子式シャッターは壊れたらもう直せないと聞きました。機械式シャッターは壊れても直せるので長く使えると聞いています。

そこで、ハイブリッドシャッターはどうなのでしょうか？
電子シャッターが壊れて終わりだとして、機械式シャッターは直して長く使い続けることが出来るのでしょうか？
それともハイブリッドシャッターの構造上の問題などで、シャッターユニット（って言うのかな？）ごと全部交換しないと直らないということはないのでしょうか？

どなたか教えてください。
よろしくお願いします。ペコリ(o_ _)ｏ))

書込番号：5405745

[fio]

http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/contact/index.htm

サポートセンターに問い合わせて見るのが一番かと思います(^^)

書込番号：5406097

[でぢおぢ]

FM3Aのハイブリッドシャッターは、確かマニュアルでは機械式として使えるんじゃなかったっけ？

ご存知の方いらっしゃったらレス宜しくお願いします (^^;)

書込番号：5406502

[fio]

何故、皆さん　サポートに問合わせされなのでしょうか?
それが不思議だったりします(^^;;

問い合わせても、教えてもらえない・・・というのであれば別なのですが・・・(^^;

書込番号：5406541

[fio]

ちなみに・・・[5406502] でぢおぢさんの質問はHPの記載事項で確認が取れると思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/fm3a/features.htm

書込番号：5406571

[ジョン・フルシャンテ]

＞fioさん
はい、そうですね。
(( ´∀｀))ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ペコリ(o_ _)ｏ))


＞でぢおぢさん
すいません。お手数お掛けしました。
ペコリ(o_ _)ｏ))

書込番号：5411544

[kengo0513]

こんにちは、はじめまして。僕は、このカメラでシャッターが降りなくなってしまいこの春、修理をしました。ハイブリットシャッターというものの内蔵の電池は露出計を動かすのとAモードでの撮影に使われています。で、万一シャッターが壊れた場合はシャッターユニット全体の部品交換になります。でもって、費用は部品代（１万円弱）、調整費、技術料など込みで１８０００円でした。このカメラは生産終了してまだ時間が経っていないのでまだ大丈夫だと思います。ちなみに修理後同じ箇所の故障については半年間の保証がつきます。参考程度の情報までにどうぞ。

書込番号：5412578

[ジョン・フルシャンテ]

＞kengo0513さん
レスが遅くなってすいません。ペコリ(o_ _)ｏ))

(・0・。) ほほーっ
シャッターユニット全体の部品交換になってしまうのですね！
値段のほうも・・・φ(◎。◎‐)フムフムフム


ありがとうございます(*＾▽＾*)

書込番号：5422410