ニコンすべて クチコミ掲示板

最初で最後のF１桁機の購入？

散々悩んだ末にF６を買ってしまいました。

私としては大冒険、清水の舞台ものの大決断でした。
本体、MB-40、MV-1、E-Typeスクリーン、接眼目当て、SB-800
それに加えて、ドライボックスとMINOLTAのフラッシュメータ
をあわせて購入しました。

明日は「初撮影」と楽しみにしておりましたが、
天気予報では朝から雨（涙）

話題は変わりますが、
普段つけているレンズは
AF-S 28-70mm F2.8なのですが、
MB-40とレンズをつけた状態で置くと
カメラがおじぎをしてしまいます。

他の皆さんも大口径レンズをつけている方も
多いと思いますので質問なのですが、
保管するときはどうされていますか？
１．レンズを上向きに（ボディを寝かして）置く
２．ボディを立てて（でもレンズのせいでおじぎした状態）で置く
３．都度本体からレンズをはずし、
　　レンズは立てて、ボディも立てて保管

２．はマウントに常に力がかかった状態となるのが気になりますし、
レンズは立てて保管した方がよいとの話を読んだ記憶があり、
あまりよくないかと思います。

中古屋さんでボディを寝かして置いてある店はないし
ボディもレンズ同様、立てておくほうがよいのでしょうか？
その場合、３になりますね。

でもボディはどう置いても関係ないのなら
都度はずすのも面倒ですし、１かな
と悩んでしまいました。

気にするほどのことではないのかもしれませんが
次に買うボディはディジタルでしょうから
最初で最後のF１桁機の購入になると思いますので
長く付き合って行きたいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：3779405

何も知らん蔵 さん、こんばんは。

＞AF-S 28-70mm F2.8なのですが、
＞MB-40とレンズをつけた状態で置くと
＞カメラがおじぎをしてしまいます。

D2H にこのレンズを付けても、おじぎします(笑)。
(それにしてもこの組み合わせは、お・も・い です．．．)

＞３．都度本体からレンズをはずし、
＞　　レンズは立てて、ボディも立てて保管

わたしは、これです。
加えて、はずしたレンズの絞り環は、最小絞りに合わせておきます。
理由は、レンズを付けっぱなしにしておくと、絞りのばねを常に伸ばした常態
になるので、長期間の場合はよくないのではないかと、なんとなく思っている
からです。
まぁ、実際には気にすることではないのかもしれませんが。

では。

書込番号：3779617

[teraちゃｎ]

常用レンズならどちらでもいいんじゃあないの。
私なら1ですね。LENS先端に枕を置く。
背面は前部に比べて弱そう

書込番号：3779646

[teraちゃｎ]

あ、間違えた。2です

書込番号：3779672

何も知らん蔵　さん
私自身の経験ですが、相当長期間放置しないのであれば、ニコンを含めてまともなメーカでは色々な環境で「放置試験」を行なっているので殆ど気にすることはありません。昔はレンズが水平になるようにスポンジの「マクラ」を敷いていたことがありましたが面倒臭くてもうやってませんが　^^;
一般家庭で真夏の高温時に室温が４０度を越えるような環境ではタマに本体、レンズの可動部を動かしてやってください。

２０数年ＦＭ、Ｆ２、Ｆ３、Ｆ８０１、ＦＭ２、Ｆ４、Ｆ５、Ｆ１００と特に気にせず使用していますが、グリース滲みやグリ−ス寄りは経験したことがありません。但し湿気の多い日本では防湿庫は必須です。

お手軽なデジカメばかり使っていて銀鉛カメラから離れる傾向が増えてきたら気をつけないといけないのかも？
何も知らん蔵さんが「最初で最後の…」でＦ一桁を愛している限りカメラは裏切らないと思います。

書込番号：3782361

[輝峰（きほう）]

>１．レンズを上向きに（ボディを寝かして）置く
>２．ボディを立てて（でもレンズのせいでおじぎした状態）で置く
>３．都度本体からレンズをはずし、
　　レンズは立てて、ボディも立てて保管

私は３の変形型で
４．都度本体からレンズをはずし、ボディは立てて、短いレンズは立てて、長いレンズは波型スポンジの上に横にして防湿庫に保管しています。

防湿庫ＡＵＴＯＤＲＹの下段１段目に未使用フィルム・ポジ、ネガ合わせて約３０〜６０本、下段２段目にカメラボディをレンズをはずし、電源を切り、マウントキャップをつけて、Ｆ６，Ｆ７０Ｄ＃１、Ｆ７０Ｄ＃３、ライカＭ６，NewFM2の５台（ほぼ満杯）、上段１段目に単焦点レンズの小さいもの、50mm/1.4D, 45/2.8P, 35/2.0D, 28/2.8D, 24/2.8D,ズミクロンM-50/2.0の６本、下段２段目に長いレンズを波型スポンジの上に平行に前後のキャップを付けて、85/1.8D, 105/2.5S, 135/2.8S, DC105/2.0D, 28-105/3.5-4.5D, 80-200/2.8D, 上段３段目に、その他のカメラ、Coolpix 5700 、リコーGR1v、など、ほかにカメラ周辺機材、ストロボSB-28, PE-20S, ニコンｘ４ルーペ、LED懐中電灯、デジカメ用ＣＦメモリ数種、デジカメ用電源ADP、充電用バッテリー予備機、等々、
カメラの前に位置固定のために機種名とカメラの下に残存使用中のフィルム名が書いてある空き箱の断片紙をボディの下に置いてあります。これで防湿庫はほぼ満杯で、これ以上買うと入らないので、なにか処分して空きスペースを作ってから、機材を買うように、機材購入の物欲煩悩の歯止めにしております（笑い）。あまりご参考にならないと存じますが、、　還暦輝峰（きほう）でした。　家内は防湿庫の中身が入れ替わっても気がつきません。気がつかないふりをしてくれているかも知れませんが、、（笑い）

書込番号：3783245

皆さん返信ありがとうございます。
（前回アイコン間違え、３０代です。）

やはり今日は朝から太陽が出ておらず、
すぐに雨が降ってきてしまい、
初撮影はとりあえずの１カットだけでした。

明日も天気が悪そうですし
来週から３週間出張ですので
本格的な撮影は2月までオアズケ状態です。

さて、保管方法は皆様さまざまなようですが、
それぞれこだわりを持っているようですね。

よほどの長期間でない限り
それほど気にする必要はないようですね。

防湿庫は本棚の上にあり、
出し入れしにくいこともあり、
いろいろ試してみて
私なりの保管方法を見つけたいと思います。

書込番号：3784941

敢えて言う，F6の欠点・不満点

僕はデジタル移行の為に昨年Ｆ５を売ってしまったのですが，やはり銀塩が忘れられず
Ｆ６の購入を考えています。
そこで，こういった掲示板や書籍などでＦ６についての情報を調べていて思ったのが，Ｆ６での欠点は何か？　ということです。

書籍ではＦ５との比較がされていて，数々の欠点や不満点が解消されたと書かれていますが，ちょっと待てよ，と。
Ｆ５全盛の頃は最高最高と絶賛していたじゃないか，と。
何年後かに，もしＦ７が出たら，同じようにやはりＦ６の欠点・不満点が書かれていることでしょう。

カメラに限らず，発売された当初は絶賛されて，使い込んでいくうちに不満が出てくるものですが，現時点でのＦ６の欠点や不満点を教えてください。僕の不満点はデザインです。(Ｆ５と比べると高級感がない。Ｆ１００みたい)

ま，欠点があろうとなかろうとＦ６は必ず買いますが…(爆)。単なる好奇心です，すみません。

書込番号：3777217

[san_sin]

ちょっと調べましたらこんなのが。
やはり新型が出れば出たでＦ一桁奇数モデルに哀愁？が有る人がいるみたいです。(^^♪
http://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/C1172174836/E1921600232/
http://www8.wind.ne.jp/nicolei/NIKON/F6.htm
http://diary.jp.aol.com/applet/8mz5ef939ue/200411/archive

書込番号：3777750

[teraちゃｎ]

やっぱり銀塩　さん こんばんは
私は鼻から欠点を考えて使いませんからまったくわかりませんが、
いいじゃあないって思わなければF 一桁程度でほしくないですね。
＞もしＦ７が出たら，同じようにやはりＦ６の欠点・不満点が書かれていることでしょう
当然でしょうね。今から8年後と仮定しても仕方がないでしょう。
＞僕の不満点はデザインです
F5がいいのであればそのまま持っているほうが身のためですね。
所詮カメラです。私はデザインから入りますから、気に入らないのは買いません。ですから私はF5を買いませんでした(*^。^*)
ただしF5と比べて高級感がないとは思いません。
F100見たい、って本当によく言われますね。ぱっと見D70 そっくりですね。ッてはじめ思いました。
でもF6をお持ちの方はわかるのですが、ラバーが違うようですね。
滑らないんですよ。ダイヤルも確実に手ごたえありますしね。
塗装もかなり厚いようですね。プリズムの硝材すらすでに高品質な気がしますね。それと、重量バランスが極めてうまくとれていますので手に持った感触が違和感がないんです。前から持っていたような懐かしい気がするんですね。むろんこんなカメラ持ったことがないのにです。
グリップの形状が私のような大きな手でも違和感がありません。
欠点は、なれない11点のAF測距枠です。それを切り替えるレバーですね
ドレを選んだらいいのかわかりません。まあ要するに、てに入れる以上はマイナス思考から入らないことです。。。。と思いますが

書込番号：3778781

「もう必要とする時代じゃない」とカメラ雑誌には書かれていますが、
私はファインダー交換が無いのが大きな欠点だと思う。
とくに高倍率ファインダーは不可欠の品。
アングルファインダーでは絶対に代わりにはならない。

書込番号：3778838

[ケン。ゆういちろう]

欠点、不満点というスレッドに対して、そぐわないのですが、、、。

私はこれと言っていまのところ不満は感じていません。

すみません。不満がなくて。

うまく表現できないんですが、私は、Ｆ５はＦ５、Ｆ６はＦ６、それぞれの癖や欠点、長所がその固体特有の個性みたいなふうに受け止めてしまうので、あんまり気にならないんですよね。機械（カメラ）に足りない部分（欠点）は、自分でカバーすればいい、、、そう思っちゃうんです。ボディーデザインもしかり。Ｆ６はこのかたちがＦ６なのです。で、あんまりそれが苦にならない。私の性格かな。

近年のＦ一桁くらいになると、『こういうシチュエーションではどうにもならない』っていうような、お手上げ状態？全くなすすべなしっていうことがまずありません。多少の工夫が必要な場面はあるかもしれませんが、それは使う側がカメラに合わせてやればいいんですよ。だから別段困らないんです。人だって１００�l完璧な人間いないじゃないですか。

で、Ｆ７が将来登場したときに、Ｆ７とＦ６を比較してＦ６の欠点が見えたとしたら、それはＦ６の出来が悪かったというよりも、Ｆ７がＦ６よりも進化したと考えればいいんじゃないでしょうか。
とうぜんＦ６のほうがＦ５よりもあとに登場していますから、Ｆ６のほうが進化していて当然です。
そんなんでいいんじゃないでしょうか。と、私は考えています。

ファインダー、取れれば便利だけど、取れなくてもなんとかなるでしょ。
で、ファインダーが取れなくなったおかげで、明るく、そして像が大きく、見やすくできたんじゃないのかなぁ、、なんて勝手に想像しています。ファインダーが取れるっていうことは、ボディーに対するプリズムのサイズなどなど、逆に取れるが故の制約がかなりあったんじゃないのかなぁって思っています。

書込番号：3779098

[明日への伝承]

発表当時からの感想ですが
やはりファインダーは交換式が良かった。使う使わないは別にして。これがニコンＦ１桁機の証。

しかしsan_sin　さん の張られたリンク見ましたがでかくなったですね。ちなみにＦ１桁機から１台だけ残すとしたら、私はＦ２を残します。(Ｆ５は友人から過去に短期間借りた程度、Ｆ６はデモ機を触った程度ですが）

書込番号：3780890

先日、今月の日本カメラに出ていたＦ６開発陣のインタビュー記事を読んでおりましたが、ジウジアーロにデザインを依頼したのはかなり前で（つまりは、今度のＦ６はデザイン先行で開発が進んだそうです）、その時点ではあの三角形を多様したデザインは斬新なものだったようです。ただ、先にデザインが決まって、発売までに時間がたったため、その後Ｄ７０などが出て斬新さは少し薄らいだということだそうです。つまりは、Ｄ７０などはむしろ開発中のＦ６のデザインを応用したことになるそうで、ということは、順序はむしろ逆でＦ６がオリジナルということになりますね。

　ただ、確かに今までのニコンのＦヒトケタのデザインから受けるイメージは堅牢性とかしっかりした感じを受けますが、それに比べるとＦ６は柔らかいイメージですね。この点は好みが分かれるところでしょうが、堅牢性を要求される報道関係の人がデジカメに移行した後のカメラだからこそ、この柔らかいデザインになったように思うんですね。とすれば、これはまさにＦ６の個性と生まれた時代の時代性と言える訳で、そういうところが私は好きなんですけどね。デザインの好みって、確かに購買意欲を大きく左右するものですね。

書込番号：3781502

[最近はＡ０３]

＞何年後かに，もしＦ７が出たら，同じようにやはりＦ６の欠点・不満点が書かれていることでしょう。

･･･どんな機種もそうですが、『プロ』(フォトグラファーだけでなく、商売として関わっている人たち全般を指す)は現役機種を本音では語りません。
　特に『広告』が載っている雑誌へは悪口なんて載せようものなら、『広告主』として黙ってませんからねぇ(笑)
　
　で、『本当の評価』が世に出てくるのが、後継機種がでたり、生産中止になったりした後です。
　その頃なら、多少の悪口書いても、『販売に影響がない』から。

まあ、カメラに限った話ではありませんけど。

･･･で、こういった『口コミ情報』の存在意義があるんでしょうね。
（ただし、関係者のヨイショも中にはあるので注意が必要ですけど(笑)）

書込番号：3783292

私も元F5ユーザーでした。使っていたものだから分かる、
店頭で触っただけではすぐにはぴんと来ない違いというものが有ります。私もF6の三角なペンタ部のデザインには最初少し違和感を感じましたが、目をつぶって両手で包み込むようにしてF６を持ってみてください。F100などとはかなり違ったものを感じますよ。

書込番号：3785678

＞最近はA03様

　そうそう、それってありますよね。新機種が出て、そのテストレポートを各種カメラ・写真雑誌に書く場合、その機材はメーカーが無料で提供する場合が多いと聞きます。また、プロの方も、メーカーから機材提供を受けていたり、様々なバックアップ、プロ向けサービスを受けておられる場合がありますと、そのメーカーの機材のことは、あまり本音では言えないことも多々ありますよね。小倉磐夫さんなんかが、『アサヒカメラ』のニューフェース診断室で、割と長短両面を書くようにされていて、時々メーカーの抗議を受けたりされていましたが、そういうケースはレアなんでしょうね。ですから、欧米のように、メーカーから独立的な立場で客観的なコンシューマーレポートが必要になるんでしょうけど、ネット時代の今は、最近はA03様がおっしゃっている通り、この板のような口コミ（ネットコミ？）がその役割を果たしていると言えるのでしょうね。まったく最近はA03さんのおっしゃる通りだと思います。あと、田中長徳さんが「カメラジャーナル」を自費で出しておられますが、あれなんかはそういう点で長所も短所も書ける場なんでしょうけど、あれはチョートク先生の個人的見解というところなんでしょうね。

書込番号：3787130

山ボードに適したレンズは？

みなさん，質問がございます。
僕はバックカントリー，いわゆる山ボードをやっています。
いまいちピンと来ない方に説明いたしますと，スノーボードを担いでスノーシュー(かんじき)を履いて自力でリフトがない山に登り，誰も滑っていない深雪を滑る，というのを趣味とするものです。

深雪を滑っているところを写真で撮りたいのですが，どのようなレンズが適していると言えるのでしょうか？

・単焦点だと少ししか撮れないと思うのでズームで遠くから近くまでバ　シャバシャ撮るのがよいと思っています。
・荷物が重いと登るのが大変なことと，三脚の使用は控えて手持ち撮影　をしたいと考えています。

カメラに詳しい皆様の意見をいただきたいと思います。

山ボード(スキー)のイメージ写真は↓です。
http://www.patagonia.com/japan/edge/index.shtml?src=email62

書込番号：3776972

[マリンスノウ]

ＤＮＡ２００４＾１０さん こんにちは。

・単焦点だと少ししか撮れないと思うのでズームで遠くから近くまでバシャバシャ撮るのがよいと思っています。
→ということは，広角または標準あたり〜超望遠までのズームということになりますよね。

・荷物が重いと登るのが大変なことと，三脚の使用は控えて手持ち撮影をしたいと考えています。
→比較的重量の軽い望遠系ズームでしょう。

で，カメラはＦ６でよろしいですよね。

っと，その前にご予算は？　それによってもお勧めする内容が変わってきますよ。

書込番号：3777167

マリンスノウさん，早速の返信ありがとうございます。
カメラはＦ６を考えています。

予算は…あってないようなものです。よいものであれば，多少高くても無理します。でも他にも欲しいものがあるので，２０諭吉くらいと考えてします。(でもこれよりも多少高くてもよいものだったら無理しちゃいます)

書込番号：3777225

[マリンスノウ]

＞２０諭吉くらいと考えてします。

ならば，大概の物はゲットできそうですね。

パタゴニアの写真は拝見しましたが，絵で見るものと実際の現場での距離感がハッキリしないので，適切なアドバイスになるかどうか少々不安ですが，超望遠側を含めたズームを以下に紹介してみます。

ニコン
AF Zoom Nikkor ED 28-200 f3.5-5.6G(IF) 360g \ 62,000
AF-S VR Zoom Nikkor 70-200 f2.8G(IF) 1,470g \270.000
AF Zoom Nikkor ED 70-300 f4-5.6D 505g \ 52.000
AF Zoom Nikkor ED 80-200 f2.8D(new) 1,300g \154.000
AF VR Zoom Nikkor ED 80-400 f4.5-5.6D 1,360g \230.000

シグマ
28-300 f3.5-6.3 macro 490g 　 \ 45.000
APO 50-500 f4-6.3 EX RF HSM 1,840g \162.000
APO 70-200 f2.8 EX HSM 1,270g \130.000
APO Macro Super�U 70-300 f4-5.6 550g \ 60.000
APO 80-400 f4.5-5.6 EX OS 1,750g \195.000
APO 100-300 f4 EX IF HSM 1.440g \135.000

タムロン
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di (A061) 420g \66,000
AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO (572D ) 435g \47,000
AF 80-210mm F/4.5-5.6 (278D) 281g \42,000

トキナー
24-200 f3.5-5.6(IF) Aspherical 690g \61,950
80-400 f4.5-5.6 1,059g \94,290

書込番号：3779512

[マリンスノウ]

度々済みません。　再度カタログの写真を見てながら，最初のスレを読み返してみるとかなり雑な(↑)カキコでした。
私も山スキーなどの経験があり，かつて冬山へ出かけた時の機材を考えるとＥＯＳ５＋EF100−300f4.5-5.6USMという軽量な冬山でした。ハイスペックで高価な望遠ズームが必ずしも良いとは限らないし，冬山の鉄則としては「１ｇでもかるく」で，非常時に「捨てられるものは捨てて身を軽く」ですから，思い切って精選しました。

ニコン
AF Zoom Nikkor ED 28-200f3.5-5.6G(IF)　　360g　　\62,000
シグマ
28-300 f3.5-6.3 macro　　　　　　　　　　490g　　\45.000
タムロン
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di (A061)　　　　420g　　\66,000
トキナー
24-200 f3.5-5.6(IF) Aspherical　　　　　 690g \61,950

と，結局安めのズームになってしまいましたが，危険を伴う冬山ですから，広角から望遠まで使えるズームのこのあたりで良いのではないでしょうか？

それと，値段はカタログにでていた税抜きの表示です，実際はもっと安く手に入るはずですので，調べてみてください。

書込番号：3779836

[teraちゃｎ]

ズームですがそんなにズーム比が大きくっても操作する余裕があるのですか？
私にはわかりませんが
広角レンズでバシャバシャ撮るほうが全景も入って美しいのではないですか。少しでも軽くする必要があるでしょうし。残念ながら広角のズームはでかくておもくなりそうです。
あまり構図なんかも考えてる余裕ないでしょうし。
むしろ単焦点ではないですか。
接近して撮ると迫力もあると思いますよ。
背景をぼかすより全体が写るほうがいいでしょう。
でもって、私のお勧めは20mmF2.8

書込番号：3780054

[マリンスノウ]

＞接近して撮ると迫力もあると思いますよ。

接近して撮れる状況でしょか？
少なくとも，「深雪を滑っているところを写真で撮りたい」のですよ。

広角パンフォーカスでノーファインダーで滑りながら撮ることを前提にしているのでしょか？
それなら分からなくもありませんけど。
滑りながら「全景も入って」撮る余裕があるなら，かなりのテクニシャンだと思います。

ですから広角を含めたズームをセレクトしたのですが・・・・。

また，滑り出したらあっと言う間にお仲間＝被写体が遠のいてしまう，あるいは離れたところからＤＮＡ２００４＾１０さん(撮影者)へ向かって地近づいて来る様な場面を考えると望遠も必要であると思います。
そのような場合広角１本では不足ではないでしょうか？

このあたりは私の経験から判断しているわけですが。

まずは，ＤＮＡ２００４＾１０さんが実際にどこまで撮影技術があり，どんなシーン(またはパターン)を想定されているのか明らかにならないと，広角１本でいいのか，ズームがいいのか判断しかねます。

とりあえず↑にあげた広角〜望遠ズームは重量も比較的軽い部類の物だと判断します。

書込番号：3780206

みなさん，ありがとうございます。
タムロンの１０倍ズームは安いし，興味あります。でも，純正じゃないレンズは多少不安です。純正と比べてピントの合う速度，写真の写りはどれくらい違うものでしょうか？

私の撮影技術は…あまりありません。
スノーボードのため，滑りながら撮影するのは体勢的に難しいので，撮影の状況は以下のように考えています。

写真栄えがよい深雪や急な斜面があればまず私だけが先に滑り降りる。
下でボードをはずして，カメラを構え，私の合図で上の者が滑り降りる。
滑ってくる間に，ズーミングで滑走者のアップ，滑走者と風景が入ったものをバシャバシャとる。
滑走者は私の横を通り，しばらく滑り降りる。横や後姿も撮る。

書込番号：3780750

[明日への伝承]

VR２４〜１２０ｍｍｆ３．５〜５．６
手振れ補正つき、重さ５７５g、長さ９４ｍｍ、定価９８，７００円(税込み）
これでどうでしょうか？　持っていませんので写りは知りませんが（無責任です）何と言ってもニコン純正。私の欲しいレンズでもあります。

書込番号：3780933

[Noct-Nikkor 欲しい]

手ぶれ補正 (VR) 機能付き AF-S VR Zoom Nikkor ED24-120mm F3.5-5.6G を Nikon F5
と組合せて使っています、Noct-Nikkor 欲しい と申します。

雪山で「構図や最短撮影距離を気にして撮影者が後ろに下がる事はちょっと危険がある
かもしれません」と云う前提で、写るんです (ISO800) じゃ 駄目ですか。

手ぶれ補正 (VR) 機能付き AF-S VR Zoom Nikkor ED24-120mm F3.5-5.6G の場合・・・
標準域 50mm の開放Ｆ値はちょっと暗めですけれど 昼間の撮影なら問題ないレベルです。
Gタイプ (絞りリングなし), 最短撮影距離 0.5m は一般的ですし、なんと云っても 手ぶれ
補正 (VR) 機能の魅力は絶大です。
広角側焦点距離 24mm の画角なら 比較的広範囲に亘って景色を写す事ができそうですし
望遠側ならアップして撮る事もできそうです。 被写体までの距離はどのくらいなのかしら？

カメラは (中古の) F100 とかにした方が 予算的にも重量的にも楽だと思います・・・
それと 何フィルムを使われるのかがちょっと気になります (ネガ/リバーサル, ISO) 。
skiing and boarding をイメージして 谷から山に向けての動体撮影になるのでしょうか？

動体撮影で被写体の動きを止めたい場合、距離にも依りますけれど 遠い順から・・・
・ Ai AF Zoom Nikkor ED80-200 F2.8D<new>
・ Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D
・ Ai AF Zoom Nikkor ED18-35mm F3.5-4.5D
あたりがオススメかも (当然、絞りは開放です) 。
被写体ぶれを防ぐには、レンズは重くなったとしても、明るいレンズが必須です(^-^)v

書込番号：3783478

みなさん，ありがとうございます。
写るんです…安価で軽く，落としても壊れない。エベレストや宇宙に持っていっても高級機よりも壊れないのでは，と思うのは僕だけでしょうか。

＞被写体までの距離はどのくらいなのかしら？
５〜１００ｍでしょう。

フィルムは主にＩＳＯ４００のネガを使用しています。
プリントして伸ばして部屋に張りたいのです。以前ポジをプリントしたことがあるのですが，ぱっとしなかったので…。


やはり被写体ぶれを防ぐために明るいレンズは必須ですよね，
でもＩＳＯ４００を使い，しかも雪ばかりで白いので，暗いレンズでもいいかな，と思うのですが，間違っているでしょうか？

書込番号：3783629

[Noct-Nikkor 欲しい]

カメラは (中古の) F100 とか (中古の) D100 をオススメ・・・に訂正します。 どちらも使った
事はありますが バシャバシャ撮るなら D100 ＋ AF-S VR Zoom Nikkor ED70-200mm F2.8G
の方が楽かも (コンパクトフラッシュも最近は安くなりました) 。

> やはり被写体ぶれを防ぐために明るいレンズは必須ですよね，
手袋した状態で単焦点レンズへの交換は大変ですし、明るいF2.8クラスのズームが理想です。

> でもＩＳＯ４００を使い，しかも雪ばかりで白いので，暗いレンズでもいいかな
春スキーのシーズンなら 雪焼けが気になるくらい太陽も眩しいと思うのですが、山のお天気は
ちょっと読めないですね。
偏光の入ったゴーグルがないと雪面が眩しいお晴天なら、PLフィルター (サーキュラータイプ)
も必要かも？
露出補正は若干プラスだと思うのですが・・・自信がないです、失礼いたしました。

書込番号：3783763

[マリンスノウ]

＞でもＩＳＯ４００を使い，しかも雪ばかりで白いので，暗いレンズでもいいかな，と思うのですが，間違っているでしょうか？

いいえ，間違ってはいませんよ。ただ曇ったりして薄暗いとキツイかもしれないということはあります。それでも，私の場合キャノンEF100-300f4.5-5.6USM＋ＰＬフィルター使っていましたが，なんとか撮れましたから。

＞５〜１００ｍでしょう。
みなさん広角寄りをお勧めのようですが，絶対に望遠側も必要になると思いますよ。交換レンズを持って行くならいいでしょうけど，交換レンズなしで行かれる方がこの場合の状況的には良いと思います。なんといっても雪山(冬山)でのスポーツですから。

あとは，在庫豊富な中古ショップへ行って実際に手にとって確かめてみては如何でしょうか？

ご予算からして，「バックカントリー」用に数本購入できるでしょうし。（笑）

書込番号：3783928

[Noct-Nikkor 欲しい]

バックカントリー (山ボード) って 深雪の斜面をスキーより速く滑ることがあるのでしょうか？
深雪をスキーで滑る場合、気持ち前傾姿勢を弱くして なだらかなシュプールを描いて滑る
イメージがありますが・・・サンバパレードの行進を早くした撮り方になるかしら？

一気に滑り下りて来るとちょっとズーム操作は大変になるかも知れませんね。
５〜１００ｍなら 望遠側も重要ですし、広角側重視なら 置きピンと云う手もあります。

サンニッパ相当 (デジタル一眼レフ＋大口径２００ミリズームあたり) なら １００ｍ先から
でも狙えそうです。 きっと予備のバッテリーとＣＦは欠かせませんけれど！
私だったら近づいてくる２〜５０ｍの間でシャッターを切ると思います。

AF-C (コンティニュアス) でいつでもシャッターを切れる状態で、左手でズーム環を確認し
ながら、右手で連写する。 狙い目は、動体に追従させた後の５０〜６０ｍから始まって、
最接近する２〜５ｍが限度だとイメージしています。

晴れていれば (ISO800で) D100＋AF-S VR Zoom Nikkor ED24-120mm F3.5-5.6G でも
大丈夫だと思います。

書込番号：3784537

[teraちゃｎ]

私はこういった被写体は正直経験ありませんから
イメージだけで話しましたが
広角だと１ｍ以上は無限遠でそれこそフォーカスに意識しなくっても何とかなるかな程度に思いましたが記念写真くらいにしかならないかもしれないですね。
70−200VRで手前から望むのは確かによさそうです。
これに私も賛同しますが
でもどうして中古のD100なんでしょうか？

書込番号：3790340

[マリンスノウ]

＞70−200VRで手前から望むのは確かによさそうです。

いや，ですからね・・・・・。
確かに70−200VRは優れた玉だとは思いますけど，スノボやりながら，しかも「誰も滑っていない深雪」を求めて雪山に登るのにはキツイと思いますよ。もっと軽い方が・・・・・。

とにかく，汗をカキカキ山に登り，場合によっては危険にさらされることも考えたら，写真撮影の前に装備品として写真機材の重量など考えてレンズ選びをしたほうが良いと・・・・・。

一応私も冬山に登ることがありますので，その〜安全を第一にと言うか・・・・。

ん？　
どんな山へゆかれるのでしょうね？　もしかして，比較的安全な山なのかな？

書込番号：3790553

[teraちゃｎ]

ふーむ、＞求めて雪山に登るのにはキツイと思いますよ
そうでしょうねえ、
だから最初に言ったように、軽いほうがいいのはわかりますが。私の表現が悪かったのでしょうが
よくわからないのですが
写真としての画を望むのですか？
それとも遊びで、スナップ、記念写真程度でいいのでしょうか。
F6の板にカキコされるくらいですから写真としての表現を重視されると判断したのですが、両方というならズーム比が大きくって軽いカメラが最適なんではないでしょうか。F6はハードなシチュエーションにも耐えますでしょうがすでに重いでしょう。

書込番号：3790647

[Noct-Nikkor 欲しい]

(中古の) D100 と書いたのはきっと 私ですね。
｢20諭吉くらい｣ で ｢バシャバシャ｣ 撮る と書かれていたので、
中古の F100 や D100 なら、カメラで 7〜10万に抑えられそう
ですし、中古の Nikon AF-S VR ED 24-120mm F3.5-5.6G と合わ
せても、14〜17万を切れると思います (CF代入れて丁度かな) 。

深雪 (新雪?) を目指してツアーに出るとイメージしていますが
ツアーといってもさまざまですね。 途中までリフトやゴンドラ
を乗り継いで 山頂あたりからかも ?

P.S. 露出に就いては 粉雪さんという方のＨＰを見ると雪面の
作例があります( http://www.ne.jp/asahi/konayuki/nature/ )

書込番号：3790777

買いました。
皆さんの意見を参考にしながら，あーでもない，こーでもない，とヨドバシカメラ内で４時間も迷いました。
せっかくＦ６を買ったのだから，それに見合ういいレンズを買おうと思いました。でも，いいレンズ＝重い，のですよね…。冬山では１ｇでも軽く，というのはもっともな意見ですが，登っても数時間ですし(あまり高く登ると風の影響でいい雪でなくなるのです)そこは我慢することとしました。

VR24〜120mmｆ3.5〜5.6を購入しようと思いましたが，望遠側が120mmでは足りないのと，常用レンズ(28〜70mmf2.8を買いました)とダブってしまう，との理由で断念しました。

悩んだ挙句，AF Zoom Nikkor ED 80-200 f2.8D(new) にしました。
けれど返品して，ＡF-S VR Zoom Nikkor 70-200 f2.8G(IF) にしようかとまだ悩んでいます。
すばやい動きを狙うものですから，オートフォーカスの速度も重要なのですよ。だから，ＡＦ−Ｓのほうがよいかと…。

みなさんの意見はどうでしょうか？

書込番号：3792996

[マリンスノウ]

AF Zoom Nikkor ED 80-200 f2.8D(new) とは，また良いレンズゲットしましたね。（←いいなぁ〜）

＞すばやい動きを狙うものですから，オートフォーカスの速度も重要なのですよ。だから，ＡＦ−Ｓのほうがよいかと…。

AF-S VR Zoom Nikkor 70-200 f2.8G(IF)に買い換えるとは・・・・
またまた「いいなぁ〜。」と溜息しかでません。（爆）

ところで，実際にＦ６＋80-200 f2.8D(new)での感触は如何でしょうか？
重くないですか？　雪山の中でブン回せそうですか？

＞みなさんの意見はどうでしょうか？
80-200 f2.8D(new)の方が，絞り環もついて遊べそうだし，外観も良いので買い換えしないと思います。ＶＲ機能もあまり必要感ないし。私ならね。

きっと他の皆さんはＶＲレンズの方が良いと思われるでしょうけど。

書込番号：3794265

[Noct-Nikkor 欲しい]

DNA2004^10 さん こんばんは、80-200mm/F2.8D <NEW> とても良いと思います !!


MINOLTA 70-200/F2.8G を買う前までは、 F100 と 80-200/F2.8D <NEW> を使って
撮っていました。 現役の 80-200mm/F2.8 の中で 描写は No.1 だと思います (^-^)v

書込番号：3794355

TC-16ASについて教えてください。

みなさん、こんばんわ。

　F3AF用テレコンバーターTC-16ASにAi-sレンズを装着するとオートフォーカス撮影が可能になる、とF6取説にあります（カスタマーサポートセンターに確認ズミ）。
　どなたか、この組合せで使用された方がおられましたら使用感を教えて下さい。
　いま、このTC-16ASの購入で迷っています。宜しくお願いいたします。

　先日、古いPanasonicのポケットフラッシュが壊れましたので、ニコンSB-30を購入しました。F6やFM3Aは勿論、OM4TiBにもTTL同調しますので、小型からは想像できない、その優秀さにびっくりです。F6を朝から晩まで触っていて、こんな小さな機械の進歩にも実感している毎日です。

　宜しくお願いいたします。

書込番号：3774304

[teraちゃｎ]

こんばんは
MFLENSをAFにしたい、願望でしょうか？
聞くところによりますと、F3.5より明るいLENSがいいようですし、画角は1.6倍とのこと。さらに最短焦点距離も変わるらしい。
どうもつかいにくいらしいですよ。F値暗くなるのは仕方ないか。
ならば、スナップに28mmF2.8NIKKOR AFをいかがですか？
こちらのほうが価値があるかも

書込番号：3774691

teraちゃｎ　さん 、おばんです。さすがに鋭いですね。

　僕は、Ai-sレンズをF6に装着して使用したいと考えて、今日までいろいろと試してきました。その結果、まだはっきりとした考えにはなっていないのですが、おぼろげながら、MFはFM3AとOM-4TiB、主力はAFのF6という方向性が見えてきたのです。TC-16ASも可能性を追求したいという好奇心からきているだけです。AFのF6と決めれば必要ないのです。

AFのF6と決めたとき（そんなに遠いことではない気がしますが）、僅少の小遣い全てがAF用F6へ向けることになります。完全なF6装備になるよう全力を尽くすつもりです。僕も購入予定のAFレンズがありますが、そのときには相談しますので、あらためて教えて頂けたら幸いです。

　それまでは、F6をMFカメラとして楽しみたいと思っているのです。今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：3775281

[teraちゃｎ]

そうでしたか
ちょっと一安心しました。まさかと思ったのですが。
＞F6をMFカメラとして楽しみたいと思っているのです
むろんこれは、大いにいけそうですね。
でもＡＦは、Ｆ６でしょうからそのときには更なる驚愕が待っていることでしょう。
その時はズームで

書込番号：3776372

老いたＱ太郎様、teraちゃｎ様

　こんにちは。ご無沙汰しています。お二人のやりとりは、本当に勉強になります。teraちゃｎ様も老いたＱ太郎様も、タダ者ではありませんね。（笑）相当写歴が長い強者とお見受け致します。

　ところで、Ｑ太郎様をユーワクする訳ではありませんが、teraちゃｎ様の後ろから私もドサクサに紛れて（？）背中を押させていただきます。先日、Ｆ６の試運転をして参りました。これはすごいです。私はまだキヤノンから全システムを切り替えた直後なので、Ｆ６だけで予算が尽きてしまい（笑）、レンズは純正とはいえＦ値の暗いズーム２本だけなんです。まあ、車に乗れないので、小型軽量というのが理由でもあるんですけどね。そうしましたら、このＦ６は、どこかのテストレポートにもありましたが、どこまでも食らいついていくという感じで、確実に合焦します。厳しい条件でいろいろ試してみましたが、暗い雨天での黒い動きモノや、白くて表面がツルツルでしかも高速で動くモノという、AFが苦手とする物体であっても、確実に合焦します。驚きました。また、屋外で撮ってみると、このシャッター音もすごくいいですね。とにかく使用感が素晴らしいカメラです。Ｑ太郎様、AFもええでっせぇー！！

書込番号：3776941

[teraちゃｎ]

わたらせ橋　さん
>タダ者ではありませんね
お言葉ありがとうございます、でも、只者ってことはないです私はただの者ですから。
　Ｆ６は確かに旗艦ですから、上等なＬＥＮＳがいいなんていいますけど実は常々どんなＬＥＮＳをつけてもいけてるむしろ最強の実用カメラだと思っています。Ｄ７０ですとむしろＬＥＮＳを選ぶような気がします。Ｆ４ではSigma 21−35を常用LENSにつけていました。でかかったけれど最高に相性があってました。

書込番号：3777080

わたらせ橋　さん、teraちゃｎ　さん、おはようございます。

　久しぶりに古い友人の誘いで鯨飲し歌って午前様でした。少しまだ頭に残っています。若返りました。今日は雪が積もるという予報でしたので撮影に出かける予定にしていましたが、雨で何時もよリ暖かいので、中止です。雑話から入って申し訳ありません。

　F6をMFカメラとして使った場合、ピンはピントリングで合わせる他、ファインダー左下に現れる黒丸合焦マークで確認出来るなど、僕にとっては驚愕の機能を備えております。撮影済みフィルムには締ったピンの見事な画像が写し込まれています。まずは文句の出ないカメラであることをほぼ確認できました。　　　　　がしかし、合焦能力を勘に頼るところがあっても、フィルム巻き上げが手動であっても、個々の能力は劣るかもしれませんがMFカメラとして使う場合は慣れているせいもあると思いますが総合的にみて、僕の今までの主力機FM3A、OM4TiBのほうが勝っていると感じたのです。この2機種はMFカメラとして無理が無いのですね。

　F6は当然といえば当然ですが、AFカメラとして開発され関連機器もいかにしてAF能力を高めるためにあり、それが見事に結実したものと体感できました。F6購入後もカメラ屋さんへ行くとF6を触りまくるのです。それは、AFレンズの感触を楽しむためなのです。凄いの一言しかないですね。だいたい、F6にMFレンズは似合いません。

　痺れた頭で結論付けたこと。

　　　主力は、AF用のF6機として、F6用のレンズおよびアクセサリーの充実を計る。

　　　サブは、MFのFM3A、OM4TiBの2機種としてレンズ、アクセサリー類は現行のままとする。

　以上の基本方針を立てました。AFはコンパクトカメラやデジカメでしか知りません。お聞きすることが沢山出ると思いますが、これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：3781029

>teraちゃｎ様

　こんにちは。確かに、このＦ６のようなよいカメラですと、暗いレンズ使っていてもずいぶん助けられているなあ、と感じることが多々ありますね。何より暗いとAFセンサーの動作には厳しい条件ですが、Ｆ６は１１点中９点がクロスセンサーですので、本当に「ガシガシ」ピントが合って、気持ちいいくらいでした。カメラに引っ張られて写真撮りに行くといいますか、Ｆ６を使いたいがために写真と撮りに行きたくなるという感じですね。

＞老いたＱ太郎様

　Ｑ太郎様のお話を伺っていて、昔、OM-4Tiの前に使っていたOM-30というカメラを思い出しました。要は、Ｆ６にマニュアルのニッコールレンズを装着するということは、フォーカスエイドになるということですね。あの当時はまだAF一眼が出る直前ぐらいでしたから、フォーカスエイドでも随分と進化したカメラのように感じたのを覚えています。ただ、あのOM-30は、ボディ前面の電池室にLR-44もしくはSR-44のボタン電池を５個直列に入れるので、電池の消耗が激しく、電池代が高くつきました。それから比べれば、Ｆ６はあれだけの機能でＣＲ１２３が２本で動くなんて、カメラも進化したものですよね。

書込番号：3781459

わたらせ橋　さん、おばんです。ご返事ありがとうございます。

　OM-30とは、四角いシャッターとフォーカスエイドで当時電池消費の激しさも含めて注目のカメラだったようですね。オリンパスも良い技術を持っていたのに残念です。今思うと当時の僕は働き盛りで24時間働いていたような感じがしています。僕が今も使っているOM-4TiBは1989年の登場ですから、OM-30より7年も経ってからのことです。

　昨夜、娘が今日の初釜に出るために泊ってゆきました。家内にF6での撮影モデルを拒否されていた僕は、絶対に外部に出さないという条件の下、和服を着るところからハイヤーに乗るところまでの撮影許可をもらいました。

　カメラは、アイカップを付けたF6とFM3Aの2機種です。フラッシュはFM3A推奨のSB27と携帯折り畳み式SB30。フイルムはASA200のネガをそれぞれに。レンズはAi28mmF2s、Ai45mmF2.8Pです。出来るだけ同一条件で、レンズやフラッシュを取っ替え引っ替えして、撮影能力や機動性を見てみようという魂胆です。

　SB27はFM3A用の推奨品ですが、FM3Aに付けて首から下げるとボデイの底を上にしてひっくり返ってしまいます、がF6に装着するとバランス良く扱えます。SB30はどちらに付けても軽快です。

　ファインダーはどちらも明るくて見やすく、FM3Aのほうは小型軽量の分、ピン合わせ後直ちにシャッターが切れるため機動力に優れていると感じました。
　F6の場合は、心地良い重さがあってピンを安定して被写体に合わせやすく、目視でピン合わせが出来ない場合にも大丈夫だろうという頼れる安心感があります。シャッターを切っていて楽しいカメラです。

　こういう比較は現像が待ち遠しいです。F6をAF専用と決めましたが、AFレンズを購入するまでは、こんな楽しみ方をして扱ってみようと思います。F6は良いカメラですね。

　わたらせ橋　さん、これからもご教示のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：3790282

[teraちゃｎ]

こんばんは
＞Ai45mmF2.8P
そうですか。お持ちなんですね。
パンケーキLENSの別名があるペッタンコLENSですね。
ピントがこんなに薄くって合わせられるんですね？
…単純に見てくれだけで、ほしいいい。

書込番号：3790403

teraちゃｎ　さん、おはようございます。もう、このへんでは、誰も見ていないだろうと思いながら書き込んでいますので便りを頂けると嬉しいです。

　ご存知の通り、Ai45mmF2.8Pは、FM3Aの標準レンズとして推奨されているもので、鏡胴を前後から押し潰した格好から通称パンケーキレンズと呼ばれています（地震用語にパンケーキクラッシュという表現があり個人的にはこの呼称は好きではありません）。フード、フイルターがレンズと一体化されておりFM3Aのような小型カメラに付けると愛嬌があって僕の好みです。

　FM3Aの板でよく「最初の1本はどんなレンズが良いですか」という質問がありますが、僕はこのレンズを推薦しています。回答者の中には、45mmはピントリングが回しづらい、との理由からAiマイクロ55mmF2.8sを推薦される方がいますが、Aiマイクロ105mmF2.8sを常用して55mmF2.8sの出番がなかなか回ってこない僕の現状を考えると、僕はやはりAi45mmF2.8Pを推薦したいのです。

　さて、このレンズをF6に装着すると、締りのないブルドックフェースとなりピントリングは？　ということになります。F6には細長いAiマイクロ55mmF2.8sや鼻の潰れたAi45mmF2.8Pは似合わないというのが、僕の意見です。

　早朝からの雑談になってしまいました。teraちゃｎ　さん、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：3791848

[teraちゃｎ]

へへへ、見ておりますです。
そうですか。似合わないでしょうね。確かに。
40mm画角は好きですので(50mmより）びみょうだなあっておもいます
私はNIKONはF4からですので、マニュアルでは持っていませんので、でかいのがNIKONのイメージで来てしまいましたから、こんなかわいいＬＥＮＳがあるのが楽しかったのですが。

書込番号：3791955

teraちゃｎ　さん、おはようございます。

　昨日早朝、「僕の最初のAFレンズ、F6用最初の1本」について相談に乗ってもらおうと2度ほど書き込んだのですが、混んでいるのかどうしても返信送信が出来ませんでした。主夫として今日は珍しく一寸忙しくって、これ以上続けられませんが、今夜書きますのでもしまだここを見ていましたら相談に乗って下さい。

　それまで、お体を大切に。宜しくお願いいたします。

書込番号：3801666

[teraちゃｎ]

そのときは新しくスレ建ててください、いろんな皆さんからも広く意見が聞けて楽しそうですから。

書込番号：3805191

teraちゃｎ　さん、こんばんわ。まだ見ててくれてますかね？

　痴呆老人を抱えると誰か留守番が必要です。自分が痴呆になった場合を考えて一所懸命留守番をしますが、そういうときはカメラをいじったり整理をするチャンスなのです。それにしても留守番が増えました。

　まだ娘が小さいころOM-1が発表されました。どうしても欲しくて家内を拝み倒し購入したのが交換レンズに悩む始めになりました。これで、会社のニコマートやゼンザブロニカを遠慮しながら無断借用する必要がなくなりました。
　現在は、FM3A、OM4TiBに僕の必要とするアクセサリーと資金的に可能な明るいレンズを揃えて指でピン合わせをして楽しんでいます。

　撮影目的は花です。地面を這うようにして咲く花や、高木のてっぺんに咲く小さな花、その姿、形は様々です。そして、何時も風に吹かれて動いていると考えたほうがよいのです。そして冠婚葬祭、冠婚はほとんどなくなりましたが、葬祭は実に多くなりました、そんなときよく頼まれます。他は家族旅行とか一般的です。外出時にはなんらかのカメラを携行するのが常となりました。
　運転免許も家内の進言で返上しました。カメラの運搬手段は、リュックに水筒おにぎりを詰めて重い三脚と一緒に足で運びます。以前のようにシステムの違う２台のカメラとそれぞれのレンズ、アクセサリーを担げなくなりました。要は重いレンズはダメなのです。そしてあまり高価なレンズも資金調達に時間がかかりすぎてダメということになります。

　さて、F6用AFレンズをAF無経験、机上でカタログから選んでみました。番号は購入したい順です。何処か違うところ可笑しいところが必ずあるはずです。そこを指摘、ご指導をお願いいたします。直ぐに買えるレンズもありますし、少し時間の掛かるものもあります。

1. AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
2. AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
3. AF Nikkor ED 180mm F2.8D　　　　か若しくは
　AF Zoom Nikkor ED28-200mm F3.5-5.6G
これは、400mmを確保するためMF2倍テレコンを使用したいため。
4. AF Nikkor 28mm F2.8D

　MFカメラの場合、明るいレンズのほうが有利になるのですが、F6でAFの場合F3.5-5.6位の明るさで充分いけるのかどうか、カメラ屋さんのF6に付いているズームを操作した範囲ではいけそうな気もするのですが分からないのです。
　もし大丈夫だよということになれば、上記選択は根本から組み直しになります。
　また、重量軽減のため2倍テレコンを使っていますが、AFテレコンの場合装着出来るレンズに限りがあり、結局かなり暗くなりますが、MFテレコンを使ってのMFを考えています。SB800の機能は必要ありませんが、こうなるとSB600も必要になってきますね。

　以上、ご指導のほど宜しくお願いいたしなす。レンズ計画が決まったらそれに沿って早速実行したいと思っています。

書込番号：3805642

teraちゃｎ　さん、申し訳ありませんでした。

　後日改めてスレを建てますので上記質問は無視して下さい。
　ありがとうございました。

書込番号：3805907

カメラ蓋

ニコン愛好の皆様、こんにちは。
現在、F100中古品を物色している者ですが、ものによっては、半透明のふたと黒色の蓋、二つに分けられていますが、何か理由があるのでしょうか。
人の話によると、黒い蓋のモデルが前期型で、半透明の方が後期型という説もありますが、如何でしょうか。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：3772203

[マリンスノウ]

＞黒い蓋のモデルが前期型で、半透明の方が後期型という説もありますが、如何でしょうか。

どこかの板に黒い蓋が日本製で，半透明の方が輸入物(逆輸入？)って合ったようなきがします。

実際はど〜なんでしょうね？　（どっちでもいいけど）

書込番号：3772214

[ひろ君ひろ君]

マウントキャップのことでしょうか？

白色が販売時添付品
黒が　別売アクセサリです。

書込番号：3772316

マリンスノウ様、ひろ君ひろ君様、
早速のアドバイスどうも有り難うございます。
蓋(キャップ)で、そのカメラが前期型なのか、後期型なのか判断出来ないということでしょうか。やはり製造番号に頼るしかないのでしょうか。
ニコン愛好家皆様の貴重なご意見、お待ちしております。

書込番号：3772481

[san_sin]

一番最後に買った５０ｍｍ／Ｆ１．４は白キャップ、同時に購入した８５ｍｍ／Ｆ１．８は黒キャップ。
その他のＳ−ＶＲやＳ−ＥＤレンズは全部黒キャップでした。
私は価格が安いレンズはコストダウンの為に白かな？と思ってます。
（金型も；理由はＮｉｋｏｎのブランド名や周辺の滑止め用の溝も無いので）

書込番号：3772641

F100 の初期モデルは、フィルム室の巻き戻し軸の先端が逆台形型になっています。
その後、この部分が破損しやすいので、まっすぐなものに変わりました。

参考までに。

書込番号：3772766

san_sin様、バーボンウィスキー様
貴重なアドバイス、どうも有り難うございました。

書込番号：3776276

ニコン大好き小僧さん、こんちは。
自分も中古でF100買いました。
ヤフオクだと、F５のサブに所有してたような人が使う機会がない理由で出品している人がいるようです。メインで使われていたよりは程度はいいのではないでしょうか。

書込番号：3777357

↑の続き...
自分のマウントキャップは、半透明でした。
ところが、この半透明のキャップのおかげで、大事なフィルムが...

実は、F80で撮ったフィルムを途中で巻き戻し、F100へ装填し直し所定の枚数までシャッターをきったのでが、半透明のキャップを何も覆わなかったので、二重写し込みみたいになっちゃいました。

このとき、黒キャップがいいなあと、つづく思いました。

書込番号：3777386

[Ｆ−ＮＥＣＯ]

ニコン大好き小僧さん
この板も数日経っているので、既にご存知かも知れませんが、半透明のボディーキャップはＦ１００やＦＭ３Ａなどの新品に付いてきます。
このタイプは押し込んで固定するだけなので、『ボディーを守る』という観点からすれば、黒いほうがいいと思います。
黒キャップはバヨネットに対応していて、確実に固定されますから。
お店で『黒キャップにしてください』って言えば、大概応じてくれますよ。

書込番号：3793228

ふくしま様、F-NECO様
貴重なアドバイス、どうも有り難うございました。
キャップの件、大分解るようになりました。

書込番号：3797068

レンズについて

はじめて自分でカメラを買おうと思い、いろいろ調べてFM3Aが候補に挙がっています。
一眼レフも、マニュアルも、はじめてなので間の抜けた質問だったらすみません。
家にプラナーのレンズがあるのですが、FM3Aでこのレンズを使う事が出来ますか？

書込番号：3747328

[ひろ君ひろ君]

レンズ専業メーカー（シグマ、トキナー、タムロン）以外は
メーカーをまたいで使えないと考えてください。
（コアな世界がないことはありませんが）

今の知識ではちょっとこの先も大変です、
もうちょっとがんばりましょう。

書込番号：3747532

ひろ君ひろ君さんお返事ありがとうございました！
これからもっと勉強して良い写真を撮れるようにがんばりたいと思います。

書込番号：3747625

[マリンスノウ]

せっかくなのでもう少し・・・・・

＞プラナーのレンズがあるのですが、（以下略）

→プラナーってまさかの８５�oｆ１.２ではあるまいに・・・・（汗）

え〜っと，「プラナー」っていうレンズは「コンタックス」というカメラのレンズです。ですから，キャノンとかニコンのカメラには(素のままでは)装着できません。

何か意味ありげ？

書込番号：3748202

[ごろなご]

境 さん、

家にプラナーのレンズがあるということですが、
カメラ本体はないのですか？
ふつう、レンズだけ買う人はいませんから…。

プラナーと組み合わせて使っていたカメラがあるのなら、
それを使うことも検討したらいかがでしょう。
あるいは、プラナーを有効活用できるカメラを選択するとか。

何というプラナーかを書いていただければ、
みなさんからたくさんのアイデアが寄せられると思いますよ。

書込番号：3748340

[ひろ君ひろ君]

ハッセルもあるでよ

書込番号：3748669

[明日への伝承]

ローライＳＬとかコンタのレンジファインダーとか？

書込番号：3751100

みなさんお返事ありがとうございます。

家にレンズ（５０ｍｍ Ｆ１．４ です）があるとは、以前父か祖父の使っていたものがひとつだけ残っていてるためで現在ボディはありません。
コンタックスのカメラも視野に入れて、もう少しカメラ探ししてみようと思います。

書込番号：3751691