
このページのスレッド一覧(全971スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年10月29日 15:59 |
![]() |
0 | 11 | 2004年10月27日 01:23 |
![]() |
0 | 6 | 2004年10月26日 11:09 |
![]() |
0 | 5 | 2004年10月25日 09:11 |
![]() |
0 | 5 | 2004年10月25日 06:26 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月25日 04:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ




2004/10/26 10:40(1年以上前)
95ページに載っているML-2でしたら赤外線リモコンです。
条件にもよりますが最高で約100mまで到達可能です。
私はリモートケーブルMC-12Bを延長改造して変換ケーブルMC-25につないで
40mまでは動作確認しています。(この方法だと恐らく無限に可能でしょう)
書込番号:3424677
0点



2004/10/29 15:59(1年以上前)
EF86さんありがとうございました。早速取り組んでみたいと思います。
お礼が遅れてすみませんでした。
書込番号:3435802
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ


F5を買おうと思い、ずっと購入資金を貯めていて
いよいよ貯まった時にF6が発表されました。
F5が好きなら悩まないのですが、ニコンのF一桁に憧れがあり
F5を買おうとしていたので、F6が出ればそちらの方が良いかなと思うのですが
F5は発売された時にはプロの使用が対象だったと書かれていました
ところがF6はハイアマチュア対象となっていると開発者も言っていたので(雑誌で読みました)
作りはF5の方が良いのかなと思います。
F5とF6を両方お持ちの方は使ってみて作り込みや質感などはやはり違うのでしょうか?
性能で言えばF6の方が良いに決まっているとは思うのですが
質感等の感覚的な部分ではF5の方がいいのでしょうか?
0点


2004/10/23 15:36(1年以上前)
>質感等の感覚的な部分ではF5の方がいいのでしょうか?
お金ためてるのに、F5触ったこともないの?
書込番号:3415524
0点


2004/10/23 15:53(1年以上前)
カメラ以外でもプロ用とかプロフェッショナル=高性能と勘違いされている方が多いと思いますが
プロ用=高性能ではなく、業務使用に耐えるとか、性能が安定しているとか、
個体差のバラツキが少ないとか、耐久性があると考えて頂くとよろしいでしょう。
耐久性や安定性に重点をおいた仕様になっているということです。
また、修理対応や部品の保有期間が異なる場合があります。
F6に関しては、基本的に性能・耐久性共にF5と同等以上と思います。
メンテナンスに関しても、F5と同等以上のサービスが提供されるでしょう。
但し、バッテリーパックを併用しないと連写性能や電池寿命が劣ってしまいます。
F6は、バッテリーパックを併用するとプロ仕様に変身します。
但し、実際には、加速度的なデジタル技術の発展及びITの整備で
35mmの業務写真は、デジタル化が求められています。
F5ユーザーからの買い替え需要ではなく、F5では満足できなかった方の需要を満たす
仕様になっていると思います。
使用頻度の少ないアマチュアの方には、電池代よりも軽い方にメリットが多いと考えます。
趣味で写真を撮る方のためのハイレベルな仕様になっていると思いますので、
F6をお勧めします。
書込番号:3415565
0点


2004/10/23 16:06(1年以上前)
迷わずF6を!
F5発売以来使い続けてますが、今回のF6はF5の不満点をいくつか
改良し完成度を高めたいいカメラだと思います。
ハイアマチュア対象と言うのはAFの動体追従では45点測距の
EOS−1Vには1歩ゆずりこの分野でのキャノン優位が崩れない
からだと思います。
しかしながら、測距点が増えた事で日の丸構図以外の写真が撮りやすく
赤く光るスーパーインポーズもF5の黒とは段違いに見やすいです。
小さすぎたファインダー倍率も幾分改良されてピントの確認もしやすく
フラッシュもオートで多灯やFP発光が出来るなどEOS並に使い易く
なりました。 その上で十字キーによる測距点の選択のしやすさなど
EOS−1Vをしのいでる部分もあります。
EOSのようにマウントの防滴シーリングも採用されたので、絞り連動部が機械式で
EOSみたいにホース出で水をかけるわけにはいきません
が今のFマウントの制約の中ではかなりの改良がされてます。
(イラクの砂漠でもフランスの取材班のF5は動作しなくなりEOS
に変えたエピソードもありました。)
これから数年使うのであればF5よりF6が撮影道具としてはるかに
使い易く優れていると思います
書込番号:3415591
0点


2004/10/23 17:03(1年以上前)
>F5は発売された時にはプロの使用が対象だったと書かれていました
ところがF6はハイアマチュア対象となっていると開発者も言っていたので(雑誌で読みました)
作りはF5の方が良いのかなと思います。
今はプロは殆どデジカメです。35mmの銀塩で撮っている人は少数でしょう。
別にF6がF5よりも劣っていると言う訳ではありません。ニコンはそんな物は作らないでしょう。
強いてF5の勝っている所を探すなら・・・
1. フアインダーの交換が出来なくなった事。
2. しかも材質がチタンからマグネシウムになった。
3. ボディ単体での巻き上げスピ−ドはF5に敵わない。
4. ボディ単体では縦位置シャッターが使えない
5. 裏ブタの交換が出来ない。
などでしょう。
これらのうち1はあまり必要ではないでしょう。
2はチョット寂しい???
3と4はバッテリーパックを装着すれば解決します。
5もあまり必要無いでしょう。F5ではオートブラケティングの範囲が限られていたから。
ウータイさんはF5を新品で買おうと思っていたのでしょうか?でしたら迷わずF6にしましょう。
私のF5に対する不満点は、測距点の見辛さ、縦位置のダイヤルが無い、オートブラケティングの範囲と段階設定、などですが、これらを全て解決してくれました。(バッテリーパックが必要ですが)
正直ワタシも欲しいです!!!(力説)すごく!! でも金が無い・・・・・
書込番号:3415732
0点

>強いてF5の勝っている所を探すなら・・・
>1. フアインダーの交換が出来なくなった事。
>2. しかも材質がチタンからマグネシウムになった。
F5のファインダーは確かにチタンですが、ここだけ音の響き方が違うので私は違和感を感じていました。因にボディはアルミ系からマグネシウム系ですから剛性は上がっているとおもいます。
書込番号:3416494
0点

F一桁購入のために預金されているとの事で、購入前の選択を楽しんでおられると思います。この楽しい時はとても大切で、物を買う時の醍醐味というものがありますから、できるだけ楽しんでください。
アドバイスできるほどの者ではないのですが、2,3点のみ考えて観ました。
1.レンズとのバランス
カメラ購入はレンズも含めて考えないといけませんので、レンズ資産が無い場合には貯金総額にレンズ代も入れないといけません。少なくとも向こう10年ぐらいでどのくらい貯金できるか使えるか、なども良く考えておかないといけません。一桁に見合うだけの格調高いレンズが必ず必要になると思います。VRつきの良いレンズ等を既にお持ちだったら、選択肢は広がると思います。
2.満足感
私達アマチュアにとっては楽しみな事が多い撮影が待っていると思います。その楽しみの中に、プロの方と同じ機材を使っているという満足感もあると思います。だからこそのF一桁でしょうから、その満足感を損なわないようにしないといけません。F5は買ったけどインポーズの見難さは相当なものだなど、そういった不満を出来るだけ残さないようにご自分で、十分実際に確かめておきましょう。ちなみに私はどんなに欠点を言われてもF5で満足です。
3.後悔
どんなに優れた物でも、趣味の世界には購入後の後悔がありうると思います。F6にしとけばよかった、あの時有ったのに・・・というように。ですからできるだけ後悔しないような比較表を作ると良いと思います。高額な物を購入する時には、本などでも様々な比較表を勉強されると思いますが、後悔表だけは自分だけのものですから。
最後に一眼レフの趣味は軽いからという理由では、撮影機会がそんなには増えないと思います。車の移動も多いでしょうし、重いからこその充実感も最初はあるかも知れません。それでもそのひと時を十分に楽しむことが重要だと思います。どちらも価値のあるカメラと思いますから。
書込番号:3417413
0点

>F5を買おうと思い、ずっと購入資金を貯めていて
いよいよ貯まった時にF6が発表されました。
よかったですね、お金がたまって買ってしまってからでは後悔だけが残るかも。
私はF6を購入したいと思います。完全にトリコになってしまいました。
ヨドバシに転がっていました。F5のほうが見た感じは立派でした。でかくて。そいつが完全に決め手ですよ。F4当時下部が長いやつがかっこよく見えましたが、それから2代つづけば大人になりますよね。
いや老います。体が持ちましぇーン。ライカファンですが、ライカM7がでたってこれだけインパクトはなかったです。銀塩でしょう、あの裏ブタは何なんですか、びっくりですよ。まるでデジカメ。RD-1なんか真っ青じゃあないですか。ボディーとぴったり、フイルム窓がなければCFカードのふたを探しちゃいます。これほど精度の良いボディーを見たのはM6以来です。写した後画像を確認しそうです。D2Hよりしゃきっとしています。
F5と似て非なるものではないでしょうか。F5と実物比較してきてください。悩みは吹っ飛びますから。まず裏から見るべし。
書込番号:3417468
0点


2004/10/24 13:23(1年以上前)
ウータイ さん。 こんにちは。
遅レス失礼致します。
私の昔を思い出します。
10数年前、当時私は、10年ほど使用してた Nikon FA の後継機種として、F4を考え、購入資金を貯めていました。
ほぼ30万円ほど貯まったときに、そろそろF4を購入しようかなと思ったときに、F5の噂が出始めました。
もう少し様子を見ようとしていた時に、ちょっとしたきっかけで、
中判の世界を覗いてしまいました。
こうなれば、いてもたってもいられない、ほぼ衝動買い的に、
Pentax645(当時はMFです)を購入しました。
標準レンズ75mm、マクロ120mm、で予算一杯でした。
その後、1年後に F5、2年後に 645N(AF)が
発売されました。
645では、それなりに撮影を楽しめましたが、いかんせんレンズが
この2本では、表現がしれているし、その後広角45mmを購入しましたが、撮影行には、どうしても前記 FAも携行しなくてはならず、
その重さには閉口させられました。
年齢も40代から50代に突入して、体力も思った以上に衰え、
3年前に、F100を購入してから、645の出番もほとんど無くなり
ました。
ウータイ さんは、まだお若い方のようですが、機材は少しでも軽い方が良いですよ、
F5、F6に付けるレンズはどうしても大口径になる(似合う)ので。
ボディだけでも少しでも軽い方が良いのでは?
F6とても良いみたいですね、早く触りたいですね。
8年も経っているので、F6で良いのでは?
私も欲しいです、D2Xも気にはなりますが、如何せん価格が・・・
長レス失礼致しました。
書込番号:3418762
0点



2004/10/24 18:26(1年以上前)
お返事が遅くなってすみません
お答えを下さった皆さんどうもありがとうございます。
親切丁寧なお返事をいただきまして、感謝しています。
まだまだ決まりそうに無いですが、明日にでもデモ機を見に行こうと思います。
気持ち的にはF6に傾いてきています。
どうもありがとうございました
書込番号:3419647
0点


2004/10/25 01:14(1年以上前)
F5はチタンを採用してますが全部ではなくペンタプリズムの
外装の辺だったと思うのですが・・・
したがって 材料が変わったとあまり問題視するほどでもないかと
思います。 ライカがM7を出したときもM6の方がいいとブーイングが多少出ましたが、まあ時代が評価してくれるのではないかと思います。
書込番号:3421084
0点


2004/10/27 01:23(1年以上前)
F5のチタンはペンタ部分だけですねー。
チタンはアルミより軽くて強いけど、加工が難しく高価になりますね。
マグネシュウムは加工方法も進んできて鋳造でいろんな形に成型できるようになりましたから、
軍艦部を一体成型する事で防滴性や強度も確保できるし。
だだ、F100を床に落としたら割れましたけどね><;
中身は無事でしたけど・・・
外装には防滴性や絶縁、ぶつけた時の中身の保護の観点からは
エンジリアニングプラスティックがいいらしいけど。。
手触りが今ひとつだし。。。やっぱりマグネシュウムが適当かな
書込番号:3427791
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ


感想を一言。。。
握った感じは圧倒的にF5の方が握りやすいです。
縦位置グリップがあるおかげで、縦の長さが長い分しっくりときます。
F6は手の甲がはみ出ます(縦位置グリップを付けない場合)
しかし、F6は軽量ですし、エリア選択ボタンがF5よりは
外側にきているので、親指が届きやすいです。
で、スピードライトですが、SB-800とSB-600は
オートFPハイスピードシンクロができるのですが、
SB-30ではどうなんでしょうか?
せっかく軽量なので、とことん軽量な組み合わせにしようと思いSB-30を検討中です。
ご存知の方がいらっしゃいましたらぜひとも情報をお願いします。
スピードライトSB-30
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-30.htm
0点


2004/10/24 18:03(1年以上前)
ニコンのHPでは、SB-800とSB-600を見るとオートFPハイスピードシンクロが可能と記載されていますが、SB-30については記載がありません。
残念ながら恐らく不可能でしょう。
書込番号:3419576
0点


2004/10/25 12:31(1年以上前)
飛吉さん ご購入おめでとうございます。
>感想を一言。。。
→もっと聞かせてください! 事細かにね。
書込番号:3421925
0点



2004/10/25 14:55(1年以上前)
情報有り難うございます。
念のためニコンカスタマーサービスに聞いてみましたところ、
やはりSB-30はFP発光に対応していないとのことでした。
感想の続きです。
AFエリアが11点ですが、中心部の9点はクロスセンサーなので、
どこでも合焦しますが、左端と右端の2点は被写体によっては迷います。
真っ白なプラスティックをこの端で合わそうとしたら合いません。
残りの9点では一発で合焦します。
必ず安心して使えるのは9点ということになります。
まぁ、こんな特殊な被写体でない限り両端のセンサーでも
実用上問題ないとは思いますけど。
AF選択エリアはどこを選択していても
真ん中のボタンを押すとセンターに戻るわけですが、
私の押し方が悪いのか、センターに戻った瞬間の直後に別の
エリアに飛んでいったります。(^_^;)
指を離す瞬間に別のエリアにタッチしてしまうのか、
ボタンの感度が良いのか悪いのか、ちょっと使いにくいです。
シリアル番号は2,000番以内です。
ソフト的なバグだったらこの先修正版が出るかもしれませんが、
こういうものでしたら、慣れるよりほかありません。
真ん中にいかない時は素早く2回ほど真ん中を押せば
真ん中にいくので、自分なりに工夫をしております。
好みによると思いますが、電源ON/OFFのロックボタン、
巻き戻しクランクのロックボタンが無くなり
私てきには操作的にも快適です。
書込番号:3422237
0点


2004/10/25 19:06(1年以上前)
真っ白なプラスティック・・・やっぱり白いものには弱いのですね。
私のF801Sなんぞは何度も前に行ったり後ろへ戻ったり,結局合焦できないことも! F4もなかなかあいません。白い被写体はちっとイジワル?
AF選択は微妙なタッチが必要なのですね。9点なら安心ですか。
そうは言っても,MFで使う機会の多い私には神経質になるようなことではなさそうですね。
今後もインプレお願いしますね。参考にさせて頂きます。
書込番号:3422905
0点

>真ん中のボタンを押すとセンターに戻るわけですが、
「真ん中のボタン」って、マルチセレクターの「真ん中」を押す
ってことでしょうか?
書込番号:3422940
0点



2004/10/26 11:09(1年以上前)
そうです。マルチセレクターの「真ん中」です。
書込番号:3424742
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ


最近山登りを始め、アウトドアでの撮影の機会が増えました。
雨に降られたり、滝の飛沫をかぶったりすることもしばしばあり、
ビニール製のカバーをかぶせたり、タオルで拭きながらの撮影をしています。
新しいF6では防滴・防塵性能が大幅に向上しているようですが、
レンズの方はどうなのでしょうか?
キャノンの場合、レンズカタログに防滴・防塵対応のレンズは表示されいているのですが、
ニコンのレンズカタログには説明が無いので...
ニコンのレンズに詳しい方、同じような環境で写真を撮っている方の
アドバイスをお願いします。
0点


2004/10/17 20:35(1年以上前)
レンズもある程度までなら濡れても大丈夫ですよ。
私は雨の日なんかも気にせず使ってますし。
書込番号:3395727
0点

水濡れ注意さん こんにちは。
最近は少し注意深くなりましたが,いままで結構気にせず使っていました。
私も時々山へ行きますが,かつてF100+28-200で山行したとき,小雨の中や思い切りガスが巻いているなかでもほんのタオルを巻き付けるぐらいの対応でした。(山登りの最中に余計なことがあまりできないので。)
ある日少し強い雨が降ったとき,タオルを巻いてもびしょびしょ状態に。「どうせ安いレンズなのでこれでためになったら買い換えよう。」と思っていましたが,翌日下山し,数日間自宅で自然乾燥させてみると「まったくフツーに使える。」と思った瞬間。ボディーが変?
レンズはほかのボディに着けてみましたが問題なし。ボディだけがいかれました。
F100って防滴性・妨塵性を確保ってカタログに書いてあったのに!
タムロンのレンズの方が強かった!(笑)
カタログに「防滴性・妨塵性書」が書いてあっても,やはり対策は必要かと思います。滝の水しぶきぐらいなら大丈夫と思いますが,バシャバシャ雨が降っているような状態なら,諦めます。また,どうしても撮影したい場合はサブで「現場監督」を持って行きますね。こいつは強いです!
何はともあれ,自分の機材は愛着をもって大事に使うのが一番かと思います。そうした意味では,私のF100は少々乱暴に使いすぎでした。
書込番号:3397495
0点

マリンスノウ さん
>ボディだけがいかれました。
そのボディは修理されましたか?不具合はどこにあったんでしょうか?
私が何となく思うにはマウント接合部からの水滴?が原因じゃあないかと。
書込番号:3398754
0点

これはこれは明日への伝承師匠 こんばんは。
>私が何となく思うにはマウント接合部からの水滴?が原因じゃあないかと。
→今から4年ほど前のことでしたが,接点だけではないようで,なにやら表面張力のせいで? 他の部分にまで雨水が入り込みどこかがショートしたようです。メカのことには疎いので詳しくは覚えていませんが,そのとき修理で見積もりをとったら「中身全取っ替えで?万円」(かなり高かった!)とのことでしたのでしたので,修理せず処分しました。
雨の中5〜6時間も歩いたので,防滴効果も発揮でっきなかった?
書込番号:3399761
0点


2004/10/25 09:11(1年以上前)
水濡れ注意さん、こんにちは。
特に山岳写真など、アウトドアーで気を付けなければいけないのは、
雨はもちろんのこと、
外気で冷え切ったカメラを急に室内や乗り物の中へ持ち込んだとき
「結露」ですよ!
これは、いくら気密性の高い構造を持ったカメラであっても、
例えば、霧の中でレンズ交換したりしていると、
その湿気は既にボディー内に入り込んでいますからね。
この様なときは出来るだけ早くレンズとボディーを外し、
車内ならエアコンを、室内なら低温ドライヤー風などをあてて、
早めにボディー&レンズ内部の除湿をしたほうがいいですよ。
書込番号:3421552
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)


F、F3と使ってきたのですが、そろそろ買い替えを
考えております。最近のニコンのカメラに疎いもの
ですから、教えていただきたくお願いします。m(_ _)m
私の持っている交換レンズ6本は、すべてAIレンズ、および
改造AIレンズです。ということは、いま持っているレンズ
を活用しようと考えた場合、FM3Aしか選択の余地がないので
しょうか。
私は、露出計を使っているので、原則としてボディは
シャッターさえ切れればそれでいい、と思っています。
けれど、最近の人は露出計を知らないらしく、使うと、
みんなびっくりします。それで、家内が「恥ずかしい
から、やめてくれ。」と言います(笑)。
それで、人前で写真を撮る時のために、できれば「絞り
優先AE」が使えるカメラが欲しいな、と思っております。
最近のニコンのオートフォーカス機は、AIレンズで
絞り優先AEをすることは、可能でしょうか。
以上2点、(1.AIレンズを活用したい場合、FM3Aしか
選択の余地がないか 2.オートフォーカス機でAIレンズ
を使って「絞り優先AE」をすることは可能か)について、
どうか教えていただきたく、お願いします。
0点


2004/10/24 11:06(1年以上前)
現行機ではF100・F5・D1Xは測光モードが中央重点とスポット測光で絞り優先及びマニュアル撮影が可能です。さらにF6・D2H・D2Xではマルチパターンも使えます。
書込番号:3418367
0点

時代遅れ者 さん
私も同じように
>最近のニコンのカメラに疎いものです
>家内が「恥ずかしいから、やめてくれ。」と言います(笑)。
でも、ほほえましいですね。私はF4ですが、最近のカメラはオートで十分いけます。特殊な条件は長年の感で補正すれば大丈夫ですよ。
書込番号:3418620
0点



2004/10/24 15:32(1年以上前)
EF86 さん
> 現行機ではF100・F5・D1Xは測光モードが中央重点とスポット測光で絞り優先及びマニュアル撮影が可能です。さらにF6・D2H・D2Xではマルチパターンも使えます。
→私の知りたいことに、わかりやすく簡潔に
お答えいただき、どうもありがとうございます。
結論として、F6を買うことにします。
理由なのですが、AIレンズが使えるならば、やはり
「F1桁」が欲しいからです。ボディはシャッター
さえ切れればそれでいい、と言っておきながら
矛盾していますけど、FM3Aはシャッターの切れる
音が、いまひとつ好きになれないです。
現行のF5とF6を比較すると、F5は35ミリ版として
は、あまりにも大きすぎます。私は風景を撮って
いるので、メインで使っているのは6×6ですから、
35ミリ版は、小さく軽くなければ困るのです。
F6はF5にくらべるとコンパクトになり、良くなった
と思います。
それとともに、「人前で撮る時用」に、オートフォ
ーカス機の再廉価版のUsとズームレンズを買おうかな、
と思っています。
明日への伝承 さん
> 私はF4ですが、最近のカメラはオートで十分いけます。特殊な条件は長年の感で補正すれば大丈夫ですよ。
→ニコンのF1桁としては、F4あたりが、最も互換性
を考慮してくれていましたよね。F5が発表されたとき、
「あ、私たちの世代のユーザーは切られたな。」と
感じたものです。
どうも、みなさん、本当にありがとうございました。
カメラ屋に相談しても、「もう、レンズも全部、買い
換えた方がいいですよ。」の一点ばりで、話にならない
んですよ。「いま持っているレンズを使えるということ
が重要なのであって、ボディなんてのは、シャッター
さえ切れれば、それでいいんですけど。」
と言っても理解されず、へらへらと笑うだけです。
最近のカメラ屋は、カメラのことを知りませんね。
書込番号:3419114
0点


2004/10/24 22:05(1年以上前)
FM3Aを買うときに、新中古のMFのフラッグシップ機F3とどっちを買おうかで随分悩みました。結局少しでも軽いFM3Aを選びましたが、F3への憧れはまだ残っています。
きっと直りませんよ、と言われながら修理を終えて戻って来たOM1を今でも時々使っていますが。少しスローなことを除けば良い感じです。
F3のことが書かれていましたので、思いを述べさせてもらいました。
書込番号:3420405
0点


2004/10/25 06:26(1年以上前)
FM3A、OM4TiB、デジではC-3040Zを僕の最終機にしようと考えていましたが、F6が欲しくなりました。僕の生涯に間に合うかどうか分りませんが、今日からF6貯蓄を始めます。
書込番号:3421361
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ


遂に念願の一眼レフが買えることになりました。
興味を持ち出した時からU2&タムロンA06の組み合わせでいくぞ〜って決めてたのに、いざ買うとなればいつの間にかKiss7が発売されてるではないですか!
Kiss7の板を見てると中々の評判で魅力的なんですが、あの「シルバーボディ」が悔やまれます。
やはりブラックこそが「男の一眼レフ!」って感じがして、どうしてもKiss7へ踏み切れません。
そこで皆様に質問ですが、
@機能的にKiss7よりU2が劣る部分というのはどういった部分なんでしょうか?
シャッター速度が7のほうが速いことだけは理解出来ました。
逆にU2のほうが優れている部分もあればお願いします。
Aカメラのモデルチェンジのサイクルというのはどれくらいなんでしょうか?
車と一緒で「売れ行き次第」なんでしょうか?
買うや否やU2の後継機種が発売されては泣くに泣けません。
BU2のブラックはもうメーカー在庫が無いそうですが、店頭にはまだまだあるのでしょうか? 当方大阪在住です。
情報をご存知の方いらっしゃいましたらお願いします。
あとネット通販で買うほうが格段に安いのようですが、アフターとか考えると店頭で買うほうが良いのでしょうか?
通販で買うとしても現物は店頭で弄り倒すつもりです。
最後に当方の使用条件です。
*主たる目的は子供の成長記録(将来的には運動会なんかも含む)と旅行の風景・スナップです。
*全くもって初心者です。(これから猛勉強します。)
*予算はレンズ込みで7万円です。(願わくばバックやフィルター、フイルムなんかも入れて。三脚もあれば完璧。無理?)
*出来ればレンズは当面1本で済むやつにして、行く行く目的に応じたレンズを買い足すつもりです。
以上です。皆様からの暖かいご指南・ご享受お願い致します。
0点

使いやすさ、価格、色も含めデザイン、で選らんだらどうですか。
この辺のクラスのカメラなら、実使用上「これはアドバンテージ」、
なんて差、無いと思いますが。
>買うや否やU2の後継機種が発売されては泣くに泣けません。
こいうのが嫌って人は中古で買うってのもありますね。
レンズは高倍率ズームで宜しいのでは。
書込番号:3369492
0点


2004/10/11 01:16(1年以上前)
u2ってもう生産中止なの?早くない?
書込番号:3371777
0点



2004/10/11 20:47(1年以上前)
KANDAさん、勝どきの主さん有難う御座います。
性能的な差はさほど無いようですね・・ 安心しました。
一度店頭で弄り倒しに行って来て決めたいと思います。
メーカー在庫が無い件ですが、とある掲載店ではそうなってたもので・・
中古は避けたいですね〜
一旦〆ますが、また情報入りましたらご提供下さい。
書込番号:3374909
0点


2004/10/25 04:14(1年以上前)
正直、店頭買いをお勧めします。特にボディは電気系の故障を考えると、保証有りの方がいいと思われます。最近(10月、トラベル機として、F80Dを購入しましたが、店頭買いで価格交渉した所。価格.COMの最安値は49800位でしたが、送料・手数料考えると、プラス1000円近くになり、51000円前後となります。しかし、店頭53800円から、47500円になりました。しかも、決めてから何も言わずに、代金を払う前に、メーカー保証とは別に店舗保証1年が付いていました。払ってからは、紙袋の中にNIKON純正カメラバッグ定価4800円が付いてきました。なので、店頭買いをお勧めします。ただ、ポイントはあります。
1、ヨド○シなど、量販店は高め。ナ○ワは58800から54800でEND
2、カメラ専門店(小さめの店)。大阪なら、梅田駅前第ビル・日本橋のカメ ラ店。
3、機種を見せて貰ってから値段交渉。保証は、念のため買うと意志を見せて から、代金を支払う前に聞く(そこで客を逃がす訳にもいかない)。
4、粘る!(ただ、説明とは別に価格交渉は15分以内でないと嫌われて、違う 店でイチからて事になりかねないし時間の無駄)
5、自分は客でも偉そうは駄目!愛想良く!!
僕の場合は、大阪日本橋駅前のトKIワカメラです(中古カメラの相場は他店も参考にする程)。隣のコクRIツカメラと比べるのもいいと思います(ニコン関係は安いて言う噂)。両店とも有名です。
書込番号:3421309
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
